【摘要】目的 觀察清肝化濕活血湯聯(lián)合水飛薊賓治療對(duì)非酒精性脂肪性肝?。∟AFLD)患者肝功能、肝纖維化指標(biāo)的影響,為臨床提供參考。方法 選取2020年8月至2023年8月東莞市中醫(yī)院收治的118例NAFLD患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各59例。給予對(duì)照組患者水飛薊賓進(jìn)行治療,給予觀察組患者清肝化濕活血湯聯(lián)合水飛薊賓進(jìn)行治療。比較兩組患者的臨床療效、肝功能指標(biāo)水平、肝纖維化指標(biāo)水平、血脂指標(biāo)水平以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者整體療效優(yōu)于對(duì)照組,且總有效率高于對(duì)照組(均Plt;0.05)。治療后,兩組患者谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)和總膽紅素(TBIL)水平均低于治療前,且觀察組均低于對(duì)照組(均Plt;0.05)。治療后,兩組患者層粘連蛋白(LN)、透明質(zhì)酸(HA)和Ⅲ型前膠原肽(PC-Ⅲ)水平均低于治療前,且觀察組均低于對(duì)照組(均Plt;0.05)。治療后,兩組患者總膽固醇、三酰甘油和低密度脂蛋白膽固醇水平均低于治療前,高密度脂蛋白膽固醇高于治療前,且觀察組均優(yōu)于對(duì)照組(均Plt;0.05)。兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。結(jié)論 給予NAFLD患者清肝化濕活血湯聯(lián)合水飛薊賓治療的效果顯著,肝功能、血脂水平改善程度較好,肝纖維化指標(biāo)較優(yōu),具備安全性。
【關(guān)鍵詞】非酒精性脂肪性肝?。磺甯位瘽窕钛獪凰w薊賓;肝功能;血脂
【中圖分類(lèi)號(hào)】R575 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-2665.2024.04.0072.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2024.04.024
脂肪肝是指肝臟過(guò)度堆積脂肪而引起的肝臟病變,病理特征為肝細(xì)胞脂肪變性和蓄積[1]。非酒精性脂肪性肝?。╪onacoholic fatty liver disease,NAFLD)在脂肪肝患者中的占比最高,若不及時(shí)干預(yù),可進(jìn)展至不可逆的肝硬化,降低患者生活質(zhì)量[2]。臨床治療以藥物抗氧化、保肝為主,如水飛薊賓等,雖保肝效果較好,但起效較慢,且逆轉(zhuǎn)肝纖維化效率較低[3]。中醫(yī)將該病分為不同證型,包括肝郁脾虛證、痰瘀交阻證等,根據(jù)辨證給予不同的藥物治療。清肝化濕活血湯是主治肝熱血瘀的中藥湯劑,有清肝利濕、活血通絡(luò)之效[4]。目前,關(guān)于清肝化濕活血湯在酒精性脂肪肝中應(yīng)用的研究較多,而較少關(guān)于其在NAFLD中應(yīng)用效果的報(bào)道?;诖?,本研究觀察NAFLD患者給予清肝化濕活血湯聯(lián)合水飛薊賓治療的效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2020年8月至2023年8月東莞市中醫(yī)院收治的118例非酒精性脂肪性肝?。∟AFLD)患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各59例。對(duì)照組患者中男性36例,女性23例;年齡35~75歲,平均年齡(55.13±10.33)歲;病程2~14個(gè)月,平均病程(7.96±2.11)個(gè)月。觀察組患者中男性34例,女性25例;年齡37~73歲,平均年齡(55.04±10.26)歲;病程2~13個(gè)月,平均病程(7.55±2.04)個(gè)月。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),可比。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合NAFLD的西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];⑵符合痰瘀交阻證的辨證標(biāo)準(zhǔn)[6];⑶年齡≥18歲;⑷對(duì)本研究使用藥物無(wú)過(guò)敏史者;⑸近3個(gè)月無(wú)降脂、護(hù)肝等藥物治療史者。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴合并其他肝臟疾病者;⑵合并惡性腫瘤者;⑶合并自身免疫性疾病者;⑷繼發(fā)性NAFLD者;⑸合并心、腎等重要臟器嚴(yán)重疾病者;⑹合并其他感染性疾病者。本研究經(jīng)東莞市中醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及其家屬均知情并簽署知情同意書(shū)。
1.2 治療方法 兩組患者均接受抗炎、飲食管理等常規(guī)干預(yù)。給予對(duì)照組患者水飛薊賓進(jìn)行治療??诜w薊賓膠囊(天津天士力圣特制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20040299,規(guī)格:35 mg/粒),70 mg/次,3次/d。在對(duì)照組基礎(chǔ)上,觀察組的患者加用清肝化濕活血湯。組方:柴胡、薄荷各15 g,黃芩、梔子、夏枯草、當(dāng)歸、馬鞭草、紅花、橘核各10 g,赤芍、澤瀉各8 g,甘草6 g。加清水500 mL,小火煎煮,取汁300 mL,分早晚2次服用,150 mL/次,2次/d。水飛薊賓膠囊的用法同對(duì)照組。兩組患者的療程均為3個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴比較兩組患者臨床療效。痊愈:癥狀(肝區(qū)隱痛、乏力和腹脹)消失,谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)與總膽固醇水平較治療前降低≥95%;顯效:癥狀較治療前明顯改善,75%≤AST與總膽固醇水平較治療前降低lt;95%;有效:癥狀較治療前略有減輕,30%≤AST與總膽固醇水平較治療前降低lt;75%;無(wú)效:癥狀、AST與總膽固醇水平無(wú)變化甚至加重[7]。總有效率=(痊愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。⑵比較兩組患者肝功能指標(biāo)水平。采集兩組患者治療前后的空腹肘靜脈血5 mL,以3 000 r/min離心10 min(離心半徑為15 cm),取血清,儀器采用離心機(jī)(Thermo Electron LED GmbH Zweigniederlassung Osterode,國(guó)械備20161996,型號(hào):Fresco 17)。測(cè)定AST、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)和總膽紅素(TBIL)水平,儀器采用全自動(dòng)生化分析儀[山東博科生物產(chǎn)業(yè)有限公司,魯械注準(zhǔn)20192220157,型號(hào):BK-1200]。⑶比較兩組患者肝纖維化指標(biāo)水平。取血清方法同⑵,測(cè)定層粘連蛋白(LN)、透明質(zhì)酸(HA)和Ⅲ型前膠原肽(PC-Ⅲ)水平(采用放射免疫法)。⑷比較兩組患者血脂指標(biāo)水平。采集兩組患者治療前和治療后的空腹肘靜脈血5 mL,測(cè)定全血總膽固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白膽固醇和低密度脂蛋白膽固醇水平,儀器采用血脂分析儀(桂林優(yōu)利特醫(yī)療電子有限公司,桂械注準(zhǔn)20202220019,型號(hào):PFS-30)。⑸比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。記錄患者頭暈、胃腸道不適、胸悶和食欲減退的發(fā)生情況并計(jì)算總發(fā)生率。不良反應(yīng)總發(fā)生率為各項(xiàng)不良反應(yīng)發(fā)生率之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料比較采用秩和檢驗(yàn);計(jì)量資料以(x)表示,采用t檢驗(yàn)。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床療效比較 相較于對(duì)照組,觀察組患者整體療效和總有效率更優(yōu),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者肝功能指標(biāo)水平比較 治療前,兩組患者各項(xiàng)肝功能指標(biāo)水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05);治療后,兩組患者AST、ALT和TBIL水平均低于治療前,且觀察組均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者肝纖維化指標(biāo)水平比較 治療前,兩組患者各項(xiàng)肝纖維化指標(biāo)水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05);治療后,兩組患者LN、HA和PC-Ⅲ水平均低于治療前,且觀察組均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見(jiàn)表3。
2.4 兩組患者血脂指標(biāo)水平比較 治療前,兩組患者各項(xiàng)血脂水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05);治療后,兩組患者總膽固醇、三酰甘油和低密度脂蛋白膽固醇水平均低于治療前,高密度脂蛋白膽固醇高于治療前,且觀察組均優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見(jiàn)表4。
2.5 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),見(jiàn)表5。
3 討論
由于NAFLD的發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,病因和發(fā)病機(jī)制仍不明確,目前尚無(wú)完全有效、作用明確的治療藥物。西醫(yī)治療常以抗氧化、抗炎及保肝為主要治療方向,可以在一定程度上改善肝功能和代謝指標(biāo),但并不能完全逆轉(zhuǎn)肝臟脂肪變性和纖維化。此外,藥物治療還可能帶來(lái)一些不良反應(yīng),如胃腸道不適、肝損害等[8]。中醫(yī)將該病歸于“肝癖”“脅痛”等范疇,主要與飲食不節(jié)、情志失調(diào)、脾胃虛弱、腎氣不足等因素有關(guān),導(dǎo)致濕濁內(nèi)結(jié)、瘀血內(nèi)生、痰瘀互結(jié)、氣機(jī)阻滯,最終形成肝郁脾虛、痰瘀互結(jié)的病理狀態(tài)[9]。本研究分析清肝化濕活血湯聯(lián)合水飛薊賓治療NAFLD的效果。
本研究結(jié)果顯示,相較于對(duì)照組,觀察組患者整體療效、總有效率、肝功能、肝纖維化和血脂指標(biāo)更優(yōu)。這提示NAFLD患者給予清肝化濕活血湯聯(lián)合水飛薊賓治療的效果更好,肝功能和血脂水平改善更明顯,逆轉(zhuǎn)肝臟纖維化。分析原因,清肝化濕活血湯中含有多味中藥材,其中柴胡有疏散退熱、疏肝解郁、升舉陽(yáng)氣等效;薄荷能夠疏散風(fēng)熱、疏肝理氣,還可解毒;黃芩可清熱燥濕、瀉火解毒;當(dāng)歸、紅花補(bǔ)血調(diào)經(jīng)、活血止痛;梔子可瀉火除煩、清熱利濕;夏枯草清肝瀉火、散結(jié)止痛、養(yǎng)血平肝;馬鞭草活血散瘀、解毒利水;赤芍清熱涼血、散瘀止痛;澤瀉能利水滲濕[10]。方中多味藥材共奏清肝、利濕、活血等效,達(dá)到治療NAFLD的目的。水飛薊賓具有保護(hù)、穩(wěn)定肝細(xì)胞膜的作用,還可清除肝細(xì)胞內(nèi)的活性氧、自由基,增強(qiáng)巨噬細(xì)胞活性,提高其解毒作用,降低毒物對(duì)肝細(xì)胞的持續(xù)損傷。中西醫(yī)聯(lián)合治療可提高療效,能夠更有效地降低血脂、改善肝功能和肝纖維化。最后,本研究結(jié)果顯示,兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較無(wú)明顯差異。分析原因,清肝化濕活血湯中藥物大多藥效溫和,且中醫(yī)注重辨證施治,制訂個(gè)性化的治療方案,不良反應(yīng)較少,安全性理想。清肝化濕活血湯中藥材經(jīng)過(guò)合理的配伍,藥物之間的相容性和安全性良好,能夠發(fā)揮協(xié)同作用,具有溫和的作用特點(diǎn),提高治療效果的同時(shí)未增加不良反應(yīng)的發(fā)生率,與水飛薊賓聯(lián)用的安全性良好。
綜上所述,清肝化濕活血湯聯(lián)合水飛薊賓對(duì)NAFLD療效較佳,可有效改善肝功能、血脂水平,逆轉(zhuǎn)肝纖維化,且安全性理想。
參考文獻(xiàn)
葉子昊,??尚?,賀宇涵,等. 非酒精性脂肪肝的發(fā)病機(jī)制及潛在藥物研究進(jìn)展[J]. 河北醫(yī)藥, 2023, 45(22): 3484-3488.
馬艷芹,謝永鵬,梁旭陽(yáng),等.非酒精性脂肪肝轉(zhuǎn)歸肝硬化患者血清瘦素及受體基因表達(dá)特征研究[J].臨床軍醫(yī)雜志, 2021, 49(8): 930-932.
翟玉榮,李力,黃玲,等.水飛薊賓膠囊結(jié)合非諾貝特片治療非酒精性脂肪肝的療效評(píng)價(jià)[J].肝臟, 2020, 25(11): 1216-1219.
張文靜,吳云,姚志山.清肝化濕活血湯佐治酒精性肝病臨床觀察[J].中國(guó)藥業(yè), 2021, 30(16): 105-107.
中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì)脂肪肝和酒精性肝病學(xué)組,中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)脂肪性肝病專(zhuān)家委員會(huì). 非酒精性脂肪性肝病防治指南(2018更新版)[J]. 中華肝臟病雜志,2018,26(3):195-203.
中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)脾胃病分會(huì).非酒精性脂肪性肝病中醫(yī)診療專(zhuān)家共識(shí)意見(jiàn)(2017)[J].中醫(yī)雜志, 2017, 58(19): 1706-1710.
國(guó)家藥品監(jiān)督管理局.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社, 2002: 85-89.
熊喆,吉秋霞.非酒精性脂肪肝的臨床危險(xiǎn)因素與藥物使用情況[J].河北醫(yī)藥, 2023, 45(15): 2381-2383, 2387.
何聰,孔婧,王慧超,等.祛濕化瘀法治療非酒精性脂肪肝研究進(jìn)展[J].陜西中醫(yī), 2020, 41(12): 1843-1845.
魯凌飛.程丑夫運(yùn)用柴胡疏肝散經(jīng)驗(yàn)舉隅[J].中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志, 2020, 27(1): 118-120.