【摘要】目的 觀察尤瑞克林聯(lián)合丁苯酞治療急性腦梗死的效果,并分析其對(duì)患者腦血流參數(shù)的影響并評(píng)估安全性,為臨床提供參考。方法 選取2020年1月至2023年1月?lián)P中市人民醫(yī)院收治的80例急性腦梗死患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,根據(jù)治療方法不同將患者分為觀察組和對(duì)照組,各40例。對(duì)照組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上接受口服丁苯酞治療,觀察組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上接受尤瑞克林聯(lián)合丁苯酞治療。比較兩組患者療效、美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評(píng)分、Barthel指數(shù)(BI)評(píng)分、腦血流參數(shù)(平均血流速度、最大血流速度、最小血流速度、平均血流量及動(dòng)態(tài)阻力)及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者整體療效優(yōu)于對(duì)照組,且總有效率高于對(duì)照組(均Plt;0.05)。與治療前比較,兩組患者治療后NIHSS評(píng)分均呈降低趨勢(shì),BI評(píng)分均呈升高趨勢(shì),且與對(duì)照組比較,觀察組NIHSS評(píng)分降低幅度與BI評(píng)分升高幅度均更大(均Plt;0.05)。與治療前比較,兩組患者治療后平均血流速度、最大血流速度、最小血流速度均呈加快趨勢(shì),平均血流量均呈增大趨勢(shì),動(dòng)態(tài)阻力均減小,且觀察組平均血流速度、最大血流速度、最小血流速度均快于對(duì)照組,平均血流量升高幅度均大于對(duì)照組,動(dòng)態(tài)阻力減小幅度大于對(duì)照組(均Plt;0.05)。兩組患者在不良反應(yīng)總發(fā)生率的比較提示差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。結(jié)論 尤瑞克林聯(lián)合丁苯酞用于急性腦梗死患者的療效顯著,可提高神經(jīng)功能與生活能力,改善腦血流量,安全性理想。
【關(guān)鍵詞】尤瑞克林;丁苯酞;急性腦梗死;腦血流參數(shù)
【中圖分類號(hào)】R743.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-2665.2024.04.0041.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2024.04.014
急性腦梗死是一種典型的急性缺血性腦血管病,因血管、血液、血流動(dòng)力學(xué)的異常造成大腦動(dòng)脈的狹窄和堵塞而發(fā)病[1]。臨床治療通常以改善神經(jīng)功能為主,采用降壓、溶栓及抗凝等綜合治療[2]。丁苯酞、尤瑞克林均為臨床治療該病的新型藥物,其中,丁苯肽具有改善腦部血液微循環(huán)等功效,不僅能夠減輕腦水腫程度、縮小腦梗死體積,還能抑制血栓形成;尤瑞克林可以抑制血小板的聚集,擴(kuò)張血管,降低腦梗死發(fā)生率;兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用能更有效地改善患者神經(jīng)功能,促進(jìn)患者恢復(fù)[3]?;谏鲜霰尘?,本研究對(duì)尤瑞克林聯(lián)合丁苯酞治療急性腦梗死的效果進(jìn)行深入討論,并分析聯(lián)合治療方案對(duì)患者腦血流參數(shù)的影響,并對(duì)治療的安全性進(jìn)行評(píng)估。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2020年1月至2023年1月?lián)P中市人民醫(yī)院收治的80例急性腦梗死患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,根據(jù)治療方法不同將患者分為對(duì)照組和觀察組,各40例。對(duì)照組患者中男性20例,女性20例;年齡35~82歲,平均年齡(66.41±12.69)歲;發(fā)病至入院時(shí)間5~24 h,平均發(fā)病至入院時(shí)間(13.55±1.35)h。觀察組患者中男性23例,女性17例;年齡36~82歲,平均年齡(65.39±12.33)歲;發(fā)病至入院時(shí)間5~23 h,平均發(fā)病至入院時(shí)間(13.24±1.31)h。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),可比。本研究經(jīng)揚(yáng)中市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合急性腦梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];⑵均為首次發(fā)??;⑶發(fā)病至入院時(shí)間≤24 h。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴合并顱內(nèi)出血者;⑵處于妊娠期、哺乳期者;⑶合并心、肺等重要臟器功能不全者。
1.2 治療方法 給予兩組患者降壓、降糖及調(diào)脂等基礎(chǔ)治療??诜⑺酒チ郑êD媳虅P藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H46020480,規(guī)格:0.3 g/片),0.3 g/次,1次/d;口服氫氯吡格雷片(深圳信立泰藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20203616,規(guī)格:75 mg/片),75 mg/次,1次/d。給予對(duì)照組患者口服丁苯酞軟膠囊(石藥集團(tuán)恩必普藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20050299,規(guī)格:0.1 g/粒),0.2 g/次,3次/d。給予觀察組患者口服尤瑞克林(廣東天普生化醫(yī)藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20052065,規(guī)格:0.15 PNA單位/瓶)聯(lián)合丁苯酞。丁苯酞軟膠囊用法用量同對(duì)照組。將0.15 PNA單位的尤瑞克林與100 mL的0.9%氯化鈉充分混合給予患者靜脈滴注,1次/d。兩組患者均治療14 d。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴比較兩組患者療效。顯效:治療后,美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評(píng)分下降率≥90%,癥狀(口角歪斜、流涎及口齒不清)完全消失;有效:治療后,45%≤NIHSS評(píng)分下降率lt;90%,上述癥狀明顯改善;無效:NIHSS評(píng)分下降率lt;45%,上述癥狀無改善或加重[4]。NIHSS評(píng)分下降率=(治療前評(píng)分-治療后評(píng)分)/治療前評(píng)分×100%。⑵比較兩組患者NIHSS和Barthel指數(shù)(BI)評(píng)分。于治療前后采用NIHSS與BI評(píng)分對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估。NIHSS評(píng)分涵蓋了行為意識(shí)、語言表達(dá)及運(yùn)動(dòng)能力等多個(gè)方面,滿分42分,分?jǐn)?shù)越低則表明患者的神經(jīng)損傷程度越低[5]。而BI評(píng)分滿分為100分,分?jǐn)?shù)越高則表示日常生活能力越好[6]。⑶比較兩組患者腦血流參數(shù)。于治療前及治療后采用超聲診斷儀(深圳開立生物醫(yī)療科技股份有限公司,粵械注準(zhǔn)20142060246,型號(hào):S9 Exp)測(cè)定兩組患者平均血流速度、最大血流速度、最小血流速度、平均血流量及動(dòng)態(tài)阻力。⑷比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。不良反應(yīng)包括皮疹、低血壓[收縮壓lt;90 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),舒張壓lt;60 mmHg][7]及腹瀉。各項(xiàng)不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù)之和/總例數(shù)×100%=不良反應(yīng)總發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,比較采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料比較采用秩和檢驗(yàn);計(jì)量資料以(x)表示,采用t檢驗(yàn)。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者療效比較 觀察組患者的整體療效、總有效率均優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見表1。
2.2 兩組患者NIHSS和BI評(píng)分比較 兩組患者治療前NIHSS評(píng)分及BI評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05);與治療前比較,兩組患者治療后NIHSS評(píng)分均呈降低趨勢(shì),BI評(píng)分均呈升高趨勢(shì),與對(duì)照組比較,觀察組NIHSS評(píng)分降低幅度更大,BI評(píng)分升高幅度更大,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見表2。
2.3 兩組患者腦血流參數(shù)比較 治療前,兩組患者各項(xiàng)腦血流參數(shù)水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05);與治療前比較,兩組患者平均血流速度、最大血流速度和最小血流速度均呈加快趨勢(shì),平均血流量均呈增大趨勢(shì),動(dòng)態(tài)阻力呈減小趨勢(shì),且觀察組平均血流速度、最大血流速度和最小血流速度均快于對(duì)照組,平均血流量大于對(duì)照組,動(dòng)態(tài)阻力小于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見表3。
2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組患者在不良反應(yīng)總發(fā)生率的比較提示無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),見表4。
3 討論
腦梗死是最常見的腦血管疾病,若未及時(shí)治療,患者的死亡率較高[8]。急性腦梗死會(huì)導(dǎo)致腦供血不足,腦部組織、神經(jīng)缺血缺氧,出現(xiàn)多種功能障礙,該病發(fā)病較急,會(huì)在短時(shí)間內(nèi)對(duì)大腦組織造極大損害,容易導(dǎo)致患者死亡[9]。在患者發(fā)病后,需盡早接受相關(guān)治療,以恢復(fù)患者腦供血功能,減少對(duì)其腦部神經(jīng)和組織的損傷,恢復(fù)各項(xiàng)功能。目前,臨床上治療急性腦梗死主要以增加大腦缺血區(qū)血流量、改善大腦微循環(huán)及恢復(fù)大腦血流量為主[10]。對(duì)于急性腦梗死患者,尤瑞克林和丁苯酞的聯(lián)合治療是一種有效的治療方式,有助于減輕神經(jīng)功能缺損程度,促進(jìn)自理能力的恢復(fù)。
尤瑞克林能夠促進(jìn)血管舒張,改善腦部血流灌注,從而保護(hù)腦細(xì)胞,減少神經(jīng)功能缺損。丁苯酞在改善腦部微循環(huán)方面具有顯著作用,能有效縮小腦梗死的面積,從而進(jìn)一步減輕神經(jīng)功能缺損。尤瑞克林和丁苯酞藥效相互協(xié)同,不僅能夠顯著改善患者的神經(jīng)功能缺損,提高日常生活能力,還能在一定程度上降低腦梗死的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。本研究結(jié)果表明,觀察組患者整體療效與總有效率均優(yōu)于對(duì)照組;與治療前比較,兩組患者治療后NIHSS評(píng)分呈降低趨勢(shì),BI評(píng)分均呈升高趨勢(shì),與對(duì)照組比較,觀察組NIHSS評(píng)分降低幅度更大,BI評(píng)分升高幅度更大,這表明尤瑞克林聯(lián)合丁苯酞的療效理想,在改善患者神經(jīng)功能的同時(shí)提高患者的日常生活能力。原因在于尤瑞克林聯(lián)合丁苯酞能夠有效舒張腦血管,延緩腦梗死疾病進(jìn)展[11]。尤瑞克林主要作用于腦組織激肽釋放酶系統(tǒng),能夠促進(jìn)缺血腦部的神經(jīng)細(xì)胞再生,擴(kuò)張血管及細(xì)小動(dòng)脈,從而增大血流量,改善腦部血流供應(yīng)情況;丁苯酞能夠通過阻斷腦損傷進(jìn)程中的多個(gè)病理環(huán)節(jié)改善腦局部血流量,可有效減少血小板凝聚,縮小腦梗死病灶區(qū)域,從而保護(hù)患者的認(rèn)知能力,降低患者NIHSS評(píng)分的同時(shí)提高BI評(píng)分[12]。本研究結(jié)果還顯示,觀察組患者血流指標(biāo)改善情況優(yōu)于對(duì)照組,這表明尤瑞克林聯(lián)合丁苯酞能夠改善腦部血液量,究其原因,尤瑞克林是一種人尿激肽原酶,可以舒張腦動(dòng)脈血管,增加腦灌注,從而改善腦血流量;同時(shí),尤瑞克林還可以抑制血小板聚集和降低腦梗死患者的炎癥反應(yīng),進(jìn)一步保護(hù)腦組織。丁苯酞是一種人工合成的藥物,可以改善腦缺血區(qū)的微循環(huán),縮小腦梗死面積,并能夠保護(hù)線粒體功能和抑制腦細(xì)胞凋亡。此外,丁苯酞還可以增加腦缺血區(qū)毛細(xì)血管數(shù)量,改善腦血流灌注[13]。本研究結(jié)果還顯示,兩組患者在不良反應(yīng)總發(fā)生率的比較提示差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這提示尤瑞克林聯(lián)合丁苯酞對(duì)急性腦梗死患者具有較好的安全性。分析原因,尤瑞克林可減輕炎癥反應(yīng),維持鈉平衡,促進(jìn)血管生成,控制局部循環(huán);丁苯酞起效迅速,改善腦部微循環(huán)效果理想,可有效減輕神經(jīng)損傷程度。兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用起到協(xié)同效果,且不增加不良反應(yīng)發(fā)生率。另外,本研究仍存在一定缺陷,如為確保研究的順利實(shí)施,在樣本量選擇中存在一定偏倚,受到時(shí)間限制納入樣本量較少,在后續(xù)的研究中仍有需要擴(kuò)大樣本量、延長(zhǎng)隨訪時(shí)間,開展多中心的研究繼續(xù)深入探討尤瑞克林聯(lián)合丁苯酞治療急性腦梗死的臨床效果,為該類患者臨床治療提供更加詳細(xì)、可靠的依據(jù)。
綜上所述,尤瑞克林聯(lián)合丁苯酞治療急性腦梗死可促進(jìn)患者神經(jīng)功能改善,提高生活能力,改善腦血流量,安全性理想。
參考文獻(xiàn)
楊一萍,俞越,馬海蓉.急性雙側(cè)腦梗死臨床特點(diǎn)及病因分型和預(yù)后[J].中國(guó)血液流變學(xué)雜志, 2021, 31(1): 43-48, 56.
崔二平,侯志剛,許偉,等.依達(dá)拉奉右莰醇聯(lián)合替羅非班輔助綜合康復(fù)干預(yù)治療老年急性腦梗死的臨床療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志, 2023, 43(16): 3858-3860.
劉璐,張江霞,張旭.尤瑞克林聯(lián)合丁苯酞對(duì)急性缺血性腦卒中患者神經(jīng)功能及凝血功能的影響[J].臨床醫(yī)學(xué), 2023, 43(6): 104-106.
中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì),中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)腦血管病學(xué)組.中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2018[J].中華神經(jīng)科雜志, 2018, 51(9): 666-682.
KWAH L K, DIONG J. National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS)[J]. J Physiother, 2014, 60(1): 61.
侯東哲,張穎,巫嘉陵,等. 中文版Barthel指數(shù)的信度與效度研究[J]. 臨床薈萃, 2012, 27(3): 219-221.
孫利. 腦血管病患者繼發(fā)體位性低血壓的安全護(hù)理[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(29):224-225.
何麗蕓,顧相虹,郁晞,等.上海青浦區(qū)2004—2011年心腦血管疾病死亡率分析[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué), 2013, 20(4): 497-499.
韋廣,李梅,鄭雅慶,等.分析不同神經(jīng)功能缺損程度急性腦梗死患者的心肌損傷程度及預(yù)后[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2023, 21(9): 69-72.
倪俊亮.腦梗死急性期使用丁苯酞注射液對(duì)患者腦血流灌注及認(rèn)知功能的影響價(jià)值觀察[J].吉林醫(yī)學(xué), 2019, 40(10): 2299-2300.
周翔,林萍. 尤瑞克林聯(lián)合丁苯酞治療重癥急性腦梗死的療效[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2023,33(5):104-106.
馬忠良,王飛,劉揚(yáng),等.丁苯酞聯(lián)合尤瑞克林治療急性腦梗死效果及安全性的meta分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2023, 20(8): 74-78.
杜明洋,邱峰,曹輝,等.尤瑞克林聯(lián)合丁苯酞膠囊對(duì)急性腦梗死患者血清學(xué)指標(biāo)及認(rèn)知功能的影響[J].中國(guó)藥師, 2018, 21(11): 1971-1974.