火星上的高氯酸鹽是如何形成的?它對未來人類探索火星有何用處?
美國宇航局(NASA)1976年的海盜號任務(wù)將兩個著陸器發(fā)送至火星表面以尋找生命跡象。著陸器開展的實驗包括:1)向土壤樣本里添加14C標(biāo)記的液體養(yǎng)分,看是否有14C標(biāo)記的氣體釋放,若是,表明存在代謝活動;2)使用氣相色譜法檢測任何從土壤樣本中釋放出的物質(zhì)。第一個實驗檢測到14C標(biāo)記的氣體,第二個實驗則檢測出了氧氣。因此,首席研究員吉爾伯特 · 萊文(Gilbert Levin)堅稱他們已經(jīng)找到微生物生命的證據(jù)(多年來他一直堅持此說法)。雖然NASA的任務(wù)可能并未遇見火星生命,但這些發(fā)現(xiàn)引出許多問題,也為未來的火星探索者提供了自如呼吸的可能。
火星土壤樣本被加熱到145℃后,仍有氧氣持續(xù)釋放,這讓大多數(shù)人相信,土壤里不可能有生物——在此溫度下,生命無法存活。更合理的化學(xué)解釋是土壤里存在高活性氧——超氧化物和過氧化物自由基。之后,美國宇航局2008年的鳳凰號火星任務(wù)意外在北極著陸點發(fā)現(xiàn)了高氯酸鹽。他們設(shè)計了用于測量硝酸鹽的離子選擇性電極,并發(fā)現(xiàn)離子濃度高于單獨測量硝酸鹽得到的數(shù)值,從而得出結(jié)論:高氯酸鹽占樣品的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.5%。繼海盜號任務(wù)初見端倪后,這項工作似乎提供了關(guān)于火星不尋常的表面化學(xué)的更全面見解。
不過高氯酸鹽如何在火星上形成并積累到如此高的水平呢?目前我們無從得知。英國紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)地球化學(xué)家約翰 · 埃德加(John Edgar)一直在尋找線索。他表示:“我認(rèn)為每個參與其中的人都對此感到驚奇?!备呗人猁}的存在不僅僅是一個激發(fā)求知欲的化學(xué)謎題,還可能影響人類探索火星的征程——NASA希望在2033年之前啟動相關(guān)任務(wù)。不過需要指出,高氯酸鹽有毒,會阻礙甲狀腺對碘化物的吸收,減少甲狀腺激素產(chǎn)生,因此高濃度的高氯酸鹽將對人體健康造成嚴(yán)重?fù)p害。但無論如何,探索者會很渴望在火星上看到它,便捷地獲得它分解后釋放出的氧氣,用以維持生命。
形成的問題
自2008年發(fā)現(xiàn)火星北極的高氯酸鹽后,學(xué)界又得到了其他地點存在高氯酸鹽的證據(jù)——來自美國宇航局2013年的好奇號任務(wù)以及隕石。空間科學(xué)家道格 · 阿徹(Doug Archer)是鳳凰號著陸器科學(xué)團(tuán)隊的成員,也是好奇號火星車樣本分析團(tuán)隊的成員。在他看來:“高氯酸鹽存在于我們所見的任何地方。并非每個樣本里都含此物質(zhì),但每個著陸點似乎都有其身影?!盢ASA尚未確定高氯酸鹽的分布模式,不過它總出現(xiàn)在風(fēng)化層(覆蓋行星表面的塵土)?;鹦秋L(fēng)化層含有硅粉和其他礦物的碎片,例如賦予火星獨特紅色表面的氧化鐵。
好奇號火星車對火星巖石和土壤做了采樣,發(fā)現(xiàn)存在高氯酸鹽
另有理論認(rèn)為,“季節(jié)性斜坡紋線”(RSL)——一些隕石坑巖壁上的條紋結(jié)構(gòu)——可能是平均溫度低于-60℃的行星上形成液態(tài)高氯酸鹽鹽水的證據(jù)。來自美國懷俄明大學(xué)的化學(xué)家布魯斯 · 帕金森(Bruce Parkinson)解釋道:“事實證明,高氯酸根是所有陰離子中最能降低水的冰點的一種——如果它的毒性不那么大,我們可能會用它來給人行道除冰。”如果加熱,高氯酸鹽可作氧化劑(高氯酸銨被用作航天飛機(jī)固體火箭助推器的燃料),它在低溫下相對穩(wěn)定,也非常易溶解。
高氯酸鹽存在于地球上。由于工業(yè)污染,美國加利福尼亞州地下水中的高氯酸鹽含量很高;在南美洲西海岸的阿塔卡馬沙漠里,也有它的蹤跡??茖W(xué)家認(rèn)為,高氯酸鹽由臭氧與平流層的氯化物氣溶膠發(fā)生光化學(xué)反應(yīng)而形成,并且只存在于最干燥地區(qū)——不會被沖刷走。但這種機(jī)制在火星上似乎不可能,因為火星大氣只含微量氧氣,95%都是二氧化碳,密度為地球的1/100。紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)地球化學(xué)家喬恩 · 特林(Jon Telling)是埃德加所在項目的首席研究員。他認(rèn)為火星上硝酸鹽與高氯酸鹽的比例迥異于地球:“相較地球,火星的高氯酸鹽含量高出約1000倍……這表明那里確實有額外的高氯酸鹽生成過程?!?/p>
帕金森于2011年首次提出一種理論:火星上相對較高的紫外線水平,以及作為光催化劑的金紅石和銳鈦礦等二氧化鈦礦物,驅(qū)動高氯酸鹽形成。帕金森說道:“我們將一定量的TiO2晶體放入氯化鈉溶液,并用紫外線照射它們,果不其然,氯化物中產(chǎn)生了高氯酸鹽?!迸两鹕热税l(fā)現(xiàn)二氧化鈦礦物也會催化還原高氯酸鹽,導(dǎo)致所謂的“光穩(wěn)態(tài)”,即高氯酸鹽在生成的同時也以相同速率消失著,顯然,這限制了高氯酸鹽產(chǎn)生。
高氯酸鹽是如何持續(xù)存在并濃縮的?帕金森認(rèn)為一種可能的解釋是它具備降低水冰點的能力?!爱?dāng)表層的區(qū)域出現(xiàn)一點點高氯酸鹽,液態(tài)水的冰點因它降低,這使得液態(tài)水更加穩(wěn)定,然后高氯酸鹽就沉入離光照更遠(yuǎn)的更深區(qū)域。隨著越來越多高氯酸鹽從表面沉入下方,水的冰點越來越低,這進(jìn)一步推動高氯酸鹽越沉越深?!北M管尚未發(fā)現(xiàn)水,但火星專用小型偵察影像頻譜儀(CRISM)在2006年至2022年間的調(diào)查已證實季節(jié)性斜坡紋線中存在水合高氯酸鹽——被認(rèn)為是高氯酸鹽鹽水的殘留物。
機(jī)械化學(xué)之謎
特林和埃德加并不認(rèn)為這就是完整的故事。他們一直在研究被風(fēng)吹動的沙粒能否通過機(jī)械力作用引發(fā)合成高氯酸鹽的化學(xué)反應(yīng)。特林此前研究過與冰川作用相關(guān)的機(jī)械化學(xué)。特林說:“還有哪些地方會發(fā)生這些有趣的機(jī)械化學(xué)?對我來說這是有趣的問題……或許火星表面就是這樣的地方?!睘轵炞C推測,特林和埃德加對包括橄欖石(火星上常見的礦物)在內(nèi)硅酸鹽礦物進(jìn)行簡單壓碎和研磨,結(jié)果發(fā)現(xiàn)它們產(chǎn)生的活性氧可將氯化物氧化成高氯酸鹽。特林表示:“我們所做的就是破壞硅和氧之間牢固的共價鍵,一部分共價鍵會斷裂,形成自由基?!?/p>
反復(fù)出現(xiàn)的斜坡線(圖中的深色條紋)可能是火星表面存在液態(tài)高氯酸鹽鹽水的證據(jù)
上述方法似乎需要大氣里的一些氧氣,這在火星上是個障礙,而且火星大氣層稀薄,因此相較地球風(fēng)速低很多。不過埃德加認(rèn)為這足以形成沙丘了?!盎鹦巧系膬蓚€著陸器傳回了驚艷的照片。我們并不是說這種機(jī)制(機(jī)械化學(xué))會取代其他機(jī)制(光化學(xué)),我們的意思是,可能多種機(jī)制共同發(fā)揮著作用……機(jī)械激活是第一步,接著是紫外線照射。”
美國圣路易斯華盛頓大學(xué)行星光譜學(xué)家王阿蓮和已故的NASA天體生物學(xué)家拉斐爾 · 納瓦羅-岡薩雷斯(Rafael Navarro-Gonzalez)都曾提出這樣一種想法:沙塵暴產(chǎn)生的靜電放電發(fā)揮了作用。王阿蓮等人開展實驗,在模擬火星大氣和壓力的室內(nèi)產(chǎn)生靜電放電,結(jié)果檢測到了大氣里的自由基,并成功將氯化鈉轉(zhuǎn)化為高氯酸鈉。王阿蓮表示,靜電放電的氧化能力比單獨的紫外線和光化學(xué)過程高出3個數(shù)量級。納瓦羅-岡薩雷斯表示,這一機(jī)制可能由“塵卷風(fēng)”引發(fā)。塵卷風(fēng)是一種強(qiáng)烈的含塵旋風(fēng),能產(chǎn)生高壓電場和放電。納瓦羅-岡薩雷斯團(tuán)隊嘗試用激光燒蝕氯化鈉以模擬塵卷風(fēng)影響——形成的灰塵中含有一些高氯酸鈉。
此外,還有人推測宇宙射線發(fā)揮了作用:輻射可能導(dǎo)致氯氧化物升華至大氣,形成高氯酸,然后沉積到風(fēng)化層中。
評估上述種種理論的難點在于時間尺度。高氯酸鹽形成的歷史可能要以百萬年為單位計數(shù),因此即便產(chǎn)率很低,我們所看到的產(chǎn)量卻很顯著。帕金森表示:“從地球時間尺度上的人類實驗室里推斷高氯酸鹽的形成過程,確實非常困難?!?0億年前,火星上的環(huán)境或許迥異于現(xiàn)在,大氣層或許更厚。
任務(wù)的影響
雖然我們可能永遠(yuǎn)不知道高氯酸鹽的形成機(jī)制,不過美國宇航局和歐洲空間局已經(jīng)開始考慮其存在對人類探索以及最終更永久性居住的影響。阿徹表示,NASA并不認(rèn)為它的存在會阻礙人類的火星征程。眾所周知,高氯酸鹽對人體有毒,但前提是劑量非常高。在他看來,我們有可能做到將高氯酸鹽從空氣中濾除。他承認(rèn):“如果我們考慮在火星風(fēng)化層種植植物,那就會是個更有趣的問題?!卑叵嘈潘麄儠业匠ネ寥乐懈呗人猁}的方法,或是不將高氯酸鹽吸收到可食用的植物。
希臘帕特雷大學(xué)的喬治 · 克里斯托斯(Georgiou Christos)是氧化應(yīng)激生物化學(xué)和天體生物學(xué)方面的專家,對可作為一種活性氧來源的高氯酸鹽很感興趣。實驗表明,當(dāng)高氯酸鹽被紫外線或宇宙射線激活時,活性氧就會形成——與合成過程相逆??死锼雇兴贡硎具@些自由基對人類健康構(gòu)成危險,還可能腐蝕空間站的金屬部件。
克里斯托斯還指出了另一個問題:高氯酸鹽和活性氧可能會干擾我們尋找暗示火星生命的有機(jī)分子?,F(xiàn)在人們認(rèn)為,好奇號火星車收集的土壤樣品中存在高氯酸鹽,是氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀(GC-MS)分析測得低分子量氯化烴的原因,這些氯化烴是在分析前加熱樣品時形成的?!拔覀冎?,如果你向火星土壤加水,它就會釋放出活性氧,這可能氧化土壤里所有的有機(jī)物,所以在暴露火星土壤之前,你必須做好準(zhǔn)備?!?/p>
克里斯托斯目前正與NASA的一位科學(xué)家合作,開發(fā)一套在未來太空任務(wù)中檢測生物特征的協(xié)議。該協(xié)議將考慮樣本中活性氧的可能性。阿徹表示,這是火星樣本返回任務(wù)(讓研究人員在地球上更仔細(xì)地分析樣本)的原因之一。美國宇航局和歐洲空間局正計劃執(zhí)行一系列任務(wù),以期在2030年代初期返回樣本。
在歐空局資助下,克里斯托斯和希臘的同事還設(shè)計了一種平裝書大小的原型設(shè)備,用于定量測量活性氧;宇航員可以用它測量空間站內(nèi)或火星表面的活性氧水平。他們的氧氣釋放儀器只需將水添加至土壤樣本,即可轉(zhuǎn)化活性氧為氣態(tài)氧,以便通過電極進(jìn)行檢測。
美國加州大學(xué)河濱分校的化學(xué)工程師劉晉勇一直在試驗可減少高氯酸鹽的催化方法,以求去除水中的高氯酸鹽?!袄щy在于,這種物質(zhì)本質(zhì)上是惰性的,因此大多數(shù)化學(xué)反應(yīng)系統(tǒng)在減少高氯酸鹽方面效果不佳……通常需要加熱到 80℃,有時甚至要超過 100℃,才能加速反應(yīng)?!眲x勇開發(fā)了基于鉬、錸配合物和鈀碳催化劑的催化系統(tǒng)。若氫氣存在,高氯酸根離子將被還原成氯化物和水。錸系統(tǒng)基于錸與兩個雙齒2-(4,5-二氫惡唑-2-基)苯酚配體的配合物。劉晉勇發(fā)現(xiàn),如果在惡唑啉部分添加甲基,迫使配合物形成不利于配合物與中間體反應(yīng)的異構(gòu)體,就可以防止配合物受到高反應(yīng)性氯氧化物中間體離子的攻擊。
劉晉勇希望找到成本更低的催化劑,結(jié)果從大自然處有了收獲:一些厭氧微生物中能用含鉬的酶分解高氯酸鹽。此外,他還開發(fā)了一種與聯(lián)吡啶配體配合的鉬酸鹽催化劑。在聯(lián)吡啶配體上添加氨基,產(chǎn)生了反應(yīng)性最強(qiáng)的系統(tǒng),能減少99.99%的高氯酸鹽。劉晉勇表示:“從長遠(yuǎn)看,我非常樂觀地認(rèn)為還會出現(xiàn)其他催化劑。”
有用的資源
無論如何,火星上的高氯酸鹽可能不是一個問題,而是一種有用的資源——為人類探險家提供氧氣。在2020年毅力號火星車任務(wù)中,NASA展示了他們的火星原位制氧儀莫克西(Moxie)電解槽可通過固體氧化物電解CO2技術(shù)在火星上制氧。不過,在火星風(fēng)化層上搞“氧氣農(nóng)場”是否可行呢?只需將富含高氯酸鹽的粉塵加熱到 500~600℃以上就會有氧氣釋放。高氯酸鹽已被用于國際空間站的緊急制氧系統(tǒng),1升高氯酸鋰可為一個人提供24小時的氧氣。
美國宇航局的Moxie電解槽從二氧化碳中產(chǎn)生氧氣,高氯酸鹽可能是另一種選擇
圣路易斯華盛頓大學(xué)的工程師維杰 · 拉馬尼(Vijay Ramani)提出了另一種處理高氯酸鹽的方法。他建議使用氧化鉛釕(Pb2Ru2O7)電催化劑陽極和鉑碳陰極來電解高氯酸鹽鹽水。這種復(fù)雜的混合氧化物具備氧晶格空位,能傳導(dǎo)電子,是很好的水分解催化劑。
拉馬尼最初是想鼓搗一個能吸引美國海軍注意的東西。他設(shè)計了可用于潛艇生命支持的海水分解過程。大多數(shù)催化劑都會被海水中的鹽污染,但拉馬尼的系統(tǒng)效率很高,他意識到這或許也可用于在火星上電解高氯酸鹽。拉馬尼表示:“真正的問題在于高氯酸鹽會否黏附于催化劑上,如果會——這種黏附是易除的物理吸附還是頑固的化學(xué)鍵合?!彼麄冊M火星條件,在-36℃溫度下生產(chǎn)出超純氫氣和氧氣。
拉馬尼做過一些粗略計算,并判斷在同等功率輸入的情況下,他的催化過程產(chǎn)生的氧氣是美國宇航局Moxie產(chǎn)量的25倍。當(dāng)然,拉馬尼的系統(tǒng)只能在存有高氯酸鹽的地方工作,而Moxie的原料二氧化碳在火星上到處都是?!拔覀儾幌雮鬟_(dá)這樣的信息,即我們的技術(shù)比NASA的更好。這只是一種完全不同的產(chǎn)氧制氫的方法?!?/p>
在火星上生產(chǎn)氧氣是艱巨的挑戰(zhàn)。NASA估計,登陸火星的宇航員小隊需要25~30噸氧氣——這要求有個功率為25~30千瓦的發(fā)電裝置電解二氧化碳。尚不清楚這種高氯酸鹽能做出怎樣的貢獻(xiàn)。
能否在2033 年前啟動火星任務(wù)充滿了不確定性。用帕金森的話說,“美國宇航局知道這有多困難。登月就像走過一條馬路,但上火星就像游過一片海洋”。不過對于像埃隆 · 馬斯克這樣野心勃勃欲登火星的資本家來說,這些困難能有多難?讓人類登上火星,必須解決很多問題;讓他們從火星回來,那就更難了。
拉馬尼和劉晉勇都相信火星可及。拉馬尼說道:“我傾向于樂觀地認(rèn)為這件事能成,我們只是要考慮是否值得干這事。”歸根結(jié)底,這可能是個政治問題而非科學(xué)問題,同時也取決于公眾實現(xiàn)目標(biāo)的意愿。
資料來源 Chemistry World
本文作者蕾切爾·布拉齊爾(Rachel Brazil)是一位創(chuàng)作近十年的自由科學(xué)作家,擁有跨學(xué)科的學(xué)術(shù)背景——化學(xué)專業(yè)和考古保護(hù)專業(yè)——現(xiàn)居英國倫敦。她為科學(xué)領(lǐng)域的眾多刊物撰寫文章,涉足化學(xué)、材料科學(xué)、生物醫(yī)藥以及科技創(chuàng)新政策