李若愚

日本央行的此次加息，意味著維持了超過10年的超寬松貨幣政策走向正?；?。圖/視覺中國

3月19日，日本央行宣布17年來首次升息，將存款基準(zhǔn)利率區(qū)間從-0.1％～0上調(diào)至0～0.1％，自2016年奉行至今的負(fù)利率政策至此終結(jié)。

對日本經(jīng)濟(jì)持樂觀態(tài)度的人據(jù)此認(rèn)為，此舉意味著激進(jìn)的寬松貨幣政策完成了歷史使命，日本經(jīng)濟(jì)得到改善。依照傳統(tǒng)視角，這一分析有一定道理，但在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，日本升息究竟是基于復(fù)蘇態(tài)勢的順?biāo)浦郏€是被全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的大勢裹挾，有待進(jìn)一步觀察。

不得已的負(fù)利率政策

日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入負(fù)利率時(shí)代，本身就是經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)物。2009年12月，歐洲債務(wù)危機(jī)爆發(fā)，世界經(jīng)濟(jì)面臨新一輪衰退。通過貨幣政策刺激穩(wěn)定金融市場，是各國央行普遍采取的態(tài)度。2012年7月，歐洲央行將存款基準(zhǔn)利率下調(diào)至0％。為避免本國本幣匯率下跌，丹麥央行則率先采取了負(fù)利率。歐洲央行則在2014年6月下調(diào)存款基準(zhǔn)利率為-0.1％，從而成為了首家使用負(fù)利率的全球主要央行。

此時(shí)，日本經(jīng)濟(jì)陷入內(nèi)外交困的局面。2011年的福島核事故負(fù)面影響之內(nèi)憂尚未消除，外患也在不斷加劇。2014年第四季度開始，日本就已進(jìn)入通脹下行期，居民消費(fèi)價(jià)格通貨膨脹率（CPI）在2015年8月降至-0.1％，并持續(xù)在零點(diǎn)上下徘徊。糟糕的經(jīng)濟(jì)形勢，迫使日本央行在2016年2月16日祭出負(fù)利率政策，而當(dāng)年日本的年度CPI最終落在了-0.13％。顯然，負(fù)利率政策是各國央行通行的不得已之舉，日本也不例外。

新冠肺炎疫情全球大流行對世界經(jīng)濟(jì)的傷害，延續(xù)了經(jīng)濟(jì)界對負(fù)利率的預(yù)期。國際貨幣基金組織（IMF）發(fā)布的《2021年度金融穩(wěn)定性報(bào)告》指出：“超寬松貨幣政策創(chuàng)造了寬松的融資環(huán)境，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供了支持，幫助抑制了金融穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)。在大規(guī)模的政策支持下，全球金融體系在新冠疫情期間得以表現(xiàn)穩(wěn)健。”

“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的產(chǎn)物

不過，世界經(jīng)濟(jì)形勢瞬息萬變。一方面，外界對后疫情時(shí)代的世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)反彈已有所預(yù)期；另一方面，烏克蘭危機(jī)全面升級又造成全球能源價(jià)格和糧食價(jià)格上漲，成本拉動型通貨膨脹的趨勢日益明顯。受此影響，歐洲央行在2022年7月21日宣布結(jié)束持續(xù)八年的負(fù)利率政策，將存款基準(zhǔn)利率上調(diào)至0％。歐洲央行的舉措被各國央行紛紛效仿。剛剛宣布升息的日本央行，已經(jīng)是西方主要經(jīng)濟(jì)體中最后一家還在堅(jiān)持負(fù)利率的央行了。因此，日本央行此次出手與其說是主動求變，不如說是對于世界經(jīng)濟(jì)主流的被動追隨。

在西方主要經(jīng)濟(jì)體調(diào)整政策后，日本央行之所以仍長期堅(jiān)持負(fù)利率，有一條不可忽視的理由就是日本國內(nèi)政治的影響。2012年，安倍晉三再次當(dāng)選日本首相后，為拯救泡沫破滅后陷入低迷的日本經(jīng)濟(jì)，拋出了其標(biāo)志性政策“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)三支箭”，激進(jìn)的寬松貨幣政策是其中的一支。從低利率到負(fù)利率，就是“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的產(chǎn)物。2013年3月20日出任日本央行行長的黑田東彥，被外界認(rèn)為是“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的關(guān)鍵人物，量化寬松政策在具體層面的落實(shí)離不開他的鼎力支持。

寬松貨幣政策導(dǎo)致的日元貶值，是政策計(jì)劃之先就預(yù)想到的狀況。這一政策的初衷就是通過日元貶值來促進(jìn)本國出口，主導(dǎo)日本出口的大企業(yè)盈利，成為提振本國經(jīng)濟(jì)的支點(diǎn)。注重大企業(yè)的利益，正是安倍及其門閥政治理念的根基。

日元貶值雖然通過助推大企業(yè)盈利實(shí)現(xiàn)了本國經(jīng)濟(jì)增長，但普通日本民眾對于這種增長卻沒有實(shí)實(shí)在在的獲得感。相反，由于日本地少人多，小麥、石油等與生活息息相關(guān)的重要原材料都依賴進(jìn)口，日元貶值給老百姓帶來的最直觀影響反而是物價(jià)飛漲。單獨(dú)看，日本最新的GDP增長率雖然有所提升，但橫向?qū)Ρ认驴矗?023年度日本國內(nèi)生產(chǎn)總值已經(jīng)被遭遇經(jīng)濟(jì)困境的德國趕超，降到了世界第四位。

岸田內(nèi)閣尋求政策轉(zhuǎn)向

日本國內(nèi)并非沒有走出量化寬松政策的呼聲。然而安倍晉三2022年遇刺身亡以及黑田東彥2023年4月卸任日本央行行長后，安倍政治的“遺孤”仍在極力守護(hù)著老掌門的政治遺產(chǎn)。直到2023年最后幾個月，作為自民黨內(nèi)最大派系的安倍派因“黑金丑聞”露出破綻，岸田文雄終于撈到削藩的機(jī)會，放棄安倍政府招牌政策的主要政治阻力才得以消除。

2023年12月，黑田東彥的繼任者、日本央行新任行長植田和男在新聞發(fā)布會上說：“將耐心維持寬松貨幣政策，下次會議上升息的可能性很低，目前很難確定退出負(fù)利率政策的計(jì)劃，需要全面考慮利率上調(diào)的影響”。但他隨即話鋒一轉(zhuǎn)，稱如果通脹較長時(shí)間持續(xù)保持高位，可能需要采取額外的政策行動。這句暗藏機(jī)鋒之語，被經(jīng)濟(jì)界人士解讀為日本央行計(jì)劃在2024年上半年升息的宣示，所欠缺的只是一些具體經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的支持。而這些指標(biāo)的公布之時(shí)，就在3月，這是日本財(cái)年的節(jié)點(diǎn)。

植田和男當(dāng)時(shí)提到，日本的工資通脹循環(huán)呈現(xiàn)上升趨勢。 2023年度日本的CPI漲幅一直穩(wěn)定在2％以上，日本央行未來的貨幣政策將取決于2024年工資能否有較高增長，甚至超越通脹率。在每年3月的勞資談判結(jié)束后，2024年的這一數(shù)字得以確定下來，總體工資同比增長5.3％，創(chuàng)下1991年后的最高工資漲幅。獲得早已預(yù)想到的數(shù)據(jù)支持的日本央行，自然順?biāo)浦鄣毓剂松⒂?jì)劃。

升息的消息公布以后，日本政府要員紛紛出面為政策背書。日本首相岸田文雄強(qiáng)調(diào)，將圍繞新的貨幣政策“與植田行長緊密合作”，岸田內(nèi)閣官房長官林芳正、經(jīng)濟(jì)再生大臣新藤義孝、財(cái)務(wù)大臣鈴木俊一也都從避免通貨緊縮的角度對新政策表示了一定程度的支持。如此默契配合的背后，恐怕是岸田內(nèi)閣的一次政策轉(zhuǎn)換嘗試，即試圖擺脫“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)幽靈般的束縛”，并貫徹岸田自身經(jīng)濟(jì)理念。

雖然日本經(jīng)濟(jì)界普遍認(rèn)為，日本央行結(jié)束負(fù)利率是日本經(jīng)濟(jì)向好使然。但做出升息決定之際，日本央行宣布繼續(xù)維持每月購入6兆日元（相當(dāng)于400億美元）國債的政策，同樣不容忽視。至少目前為止，日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇跡象還離不開政策上的強(qiáng)力支持。因此，筆者更愿意將日本央行此次升息視為岸田政府提振經(jīng)濟(jì)的手段，而非經(jīng)濟(jì)已然復(fù)蘇的標(biāo)識。