李靖 蔡雅蕾

基金項目： 1.安徽省2021年高校優(yōu)秀拔尖人才培育資助項目：生態(tài)翻譯學(xué)視角下抗疫文章翻譯與中國文化傳播研究 （項目編號：gxyq2021156）；

2.2022年度安徽省科研重點項目：動態(tài)對等理論視角下 《習(xí)近平談治國理政》 （第四卷） 英譯研究 （項目編號：2022AH052561）。

作者簡介： 李靖，女，漢族，河南南陽人，碩士，講師，研究方向：外語教學(xué)與翻譯；

蔡雅蕾，女，漢族，安徽阜陽人，碩士，助教，研究方向：外語教學(xué)與翻譯。

摘要：外宣翻譯對于提升中國國際形象和構(gòu)建國際話語權(quán)有重要的作用，翻譯質(zhì)量高低影響傳播效果的好與壞。外宣翻譯要本著減少閱讀障礙的原則，通過主謂重構(gòu)、邏輯關(guān)系顯化、一詞多譯以及語義明晰化等策略處理好語言和文化差異，保證譯文準(zhǔn)確無誤、可讀性強(qiáng)，在國際傳播中起到準(zhǔn)確傳達(dá)中國聲音的作用。

關(guān)鍵詞：國際傳播；外宣翻譯；策略

黨的十八大以來，黨中央十分重視國際傳播能力和國家話語體系建設(shè)，積極推動中華文化走出去。黨的二十大再次指出要加強(qiáng)國際傳播能力建設(shè)，形成同我國綜合國力和國際地位相匹配的國際話語權(quán)。翻譯作為國際傳播的 “最后一公里”，是不同文明體系進(jìn)行對話和交流的手段，也是各國文化輸出和滲透的語言工具。[1]翻譯在話語轉(zhuǎn)換和構(gòu)建國際傳播力方面具有相當(dāng)重要的作用，肩負(fù)著傳播中華文化的支撐性作用。

外宣翻譯，是指為了對外宣傳而進(jìn)行的翻譯工作。它涵蓋各行各業(yè)的翻譯題材，當(dāng)然也包括政府文獻(xiàn)和黨政體裁文獻(xiàn)的翻譯。近年來，中國的治國理念和發(fā)展經(jīng)驗逐漸引起世界上其他國家的注意，他們希望能夠從中國的發(fā)展模式以及執(zhí)政理念中借鑒經(jīng)驗，強(qiáng)大自我。[2]世界急切了解中國，中國更應(yīng)該及時主動進(jìn)行國際傳播。翻譯中國成為新的歷史使命。加強(qiáng)政治文獻(xiàn)的外宣翻譯是應(yīng)對國際關(guān)切、引領(lǐng)國際話語發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急，對于增進(jìn)國際了解和樹立中國共產(chǎn)黨的形象有積極的推動作用。

一、外宣翻譯研究現(xiàn)狀

近年來，也有不少學(xué)者對政治文獻(xiàn)的外宣翻譯進(jìn)行研究。黃友義強(qiáng)調(diào)翻譯要為國際傳播和社會發(fā)展服務(wù)。他提出應(yīng)該做好重視黨政文獻(xiàn)對話翻譯，打通國際傳播的 “最后一公里”，加強(qiáng)對外話語體系建設(shè)。同時，要培養(yǎng)高端翻譯人才。[3]他還提出外宣翻譯的 “三貼近”原則，即貼近中國發(fā)展的實際、貼近國外受眾對中國信息的需求、貼近國外受眾的思維習(xí)慣。[4]郭影平分析了政治文獻(xiàn)外宣翻譯的特點，提出了 “準(zhǔn)確性、適當(dāng)補(bǔ)充、適當(dāng)刪減”的三大特點，為我們進(jìn)行外宣翻譯提供了一個可操作的視角。[5]竇衛(wèi)霖則側(cè)重于外宣翻譯的策略研究，通過問卷調(diào)查的方式探討了一些政治術(shù)語的翻譯效果，進(jìn)而提出 “以我為主、重視差異、不斷強(qiáng)化、逐漸接受”的傳播策略。[6]司顯柱結(jié)合 《習(xí)近平談治國理政》分析了對外政治話語的翻譯原則、策略和成效。他認(rèn)為對外翻譯應(yīng)該采取釋疑解惑、對接目標(biāo)語文本修辭和彰顯文化自信的策略。[7]邱大平認(rèn)為 “以我為準(zhǔn)”和 “以目的語為歸依”是對外翻譯的兩個重要原則，兩者應(yīng)當(dāng)兩元統(tǒng)一于翻譯實踐中。[8]隨著 “翻譯中國”成為趨勢，政治文獻(xiàn)的外宣翻譯也逐漸成為譯者選擇的對象，不同的學(xué)者也從不同的視角對外宣翻譯提出各自的觀點。本文從國際傳播視角下分析外宣翻譯的策略，助力通過翻譯講好中國故事、傳播中國文化。

二、國際傳播視角下外宣翻譯的原則

（一）調(diào)整語言形式，減少閱讀障礙

翻譯不僅僅是兩種語言符號的字面轉(zhuǎn)化，在某種層面上講，是對源語語境的解析和重構(gòu)，重構(gòu)要遵守恰切性和有效性兩個原則。中西方兩種語言在句子結(jié)構(gòu)、修辭方式、文體審美等方面都存在差異，因此在閱讀時的文本體驗和心理期待也各不相同。中文重意合，英文重形合，中國人說話作文使用大量無主句，而英文則偏好主謂賓齊全的句式。中國人喜歡華麗的文風(fēng)，多用四字格、排比、重復(fù)等方式加強(qiáng)語氣，一方面使文風(fēng)更加對仗工整有意蘊；另一方面也增添閱讀時朗朗上口的感覺和恢宏的氣勢。而英文多用平鋪直敘的方式簡明扼要地描述現(xiàn)象，用詞更加簡潔。在翻譯時，如果按照漢語的文風(fēng)進(jìn)行直譯，很顯然會引起目標(biāo)語讀者心理上的不適甚至反感，增添閱讀障礙，削弱傳播效果。正確的方式是譯文文本貼合外國受眾的思維習(xí)慣，符合目標(biāo)語讀者的心理預(yù)期和審美習(xí)慣。這樣的文本讀起來更加省時省力，平易近人。只有外國人讀得懂、讀得通、愿意讀，才能夠增加對外傳播的效果，中國文化才能潤物細(xì)無聲地走出去。

（二）彰顯文化自信，構(gòu)建話語體系

政治文獻(xiàn)的翻譯不僅僅要關(guān)注語言問題，更應(yīng)該關(guān)注話語之中所蘊含的文化內(nèi)涵。中西方有不同的社會歷史和政治文化，有些對于我們來說眾人皆知的大事件或人物，外國人未必了解。鑒于此，在翻譯的過程中可以適當(dāng)增補(bǔ)歷史文化知識。如 “新中國”就是1949年成立以來的中華人民共和國，但是當(dāng)外國人看到 “New China”的時候，會誤認(rèn)為是21世紀(jì)以來的中國，或者是改革開放以來的中國。所以，當(dāng)文章中首次出現(xiàn) “新中國”的時候，可以翻譯為 “The Peoples Republic of China founded in 1949”，交代清楚時間節(jié)點，就避免了誤解。再如，“全面貫徹中央八項規(guī)定精神”的翻譯為 “We fully implemented the CPCs eight-point decision on improving Party and government conduct”，英譯后增加了介詞短語 “on improving Party and government conduct”，外國受眾讀到此短語，大概就能理解中央出臺八項規(guī)定的目的是為了提高黨和政府的工作效率，中國共產(chǎn)黨提高作風(fēng)建設(shè)、從嚴(yán)治黨的形象由此便躍然紙上。同樣地，適當(dāng)刪減有時候也可以達(dá)到滿意的效果。刪減主要是針對一些細(xì)節(jié)信息，刪去不影響句子意思表達(dá)，翻譯出來反而會增加讀者的困惑。比如，一些特有的人名和地名如果翻譯出來，讀者未必能夠了解，反而增加閱讀困難。如 “人心齊，泰山移”，如果一定將泰山翻譯為 “Mount Tai”外國人會疑惑為什么要移動泰山？泰山在中國人民心中是雄偉壯觀的象征，“泰山移”表達(dá)了中國人民眾志成城、下定決心干事情的勁頭，可是外國人并不理解。所以我們可以將其簡要翻譯為 “a huge maintain”?；蛘吒鶕?jù)語境干脆不譯，將這句諺語意譯為 “When people are determined，they can over everything”，這樣既把握了原句所要表達(dá)的核心思想，又能夠被外國讀者理解，增強(qiáng)傳播效果。

三、外宣翻譯策略

（一）主謂重構(gòu)

漢語對主謂關(guān)系要求不高，無主句現(xiàn)象很多，有時候逗號會連接幾個無主句，構(gòu)成流水句。這種松散的主謂關(guān)系在政治性語篇中表現(xiàn)得淋漓盡致，甚至可以大段無主句。像 “打贏、突破、推廣、實施”等之類表達(dá)措施和描述成果類的詞語經(jīng)常在句子開頭構(gòu)成無主句。這一點和英語截然相反，正常情況下英語句子都需要一個主語。在翻譯漢語無主句的時候，要斟酌上下文意思找出一個主語，并考慮和它搭配的謂語，構(gòu)成一個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹髦^都具備的英語句式?；蛘咭部梢愿淖兙涫?，將句式變?yōu)楸粍泳?，各種方法交叉搭配使用。

1.根據(jù)上下文另選詞語做主語

例1：如期打贏脫貧攻堅戰(zhàn)。

We declared victory in the critical battle against poverty as envisaged.

選擇we作為該句的主語，譯后的句子主謂賓齊全，符合英語句式重形合的特點。同時，we 做主語也體現(xiàn)了政府在脫貧攻堅方面表現(xiàn)出的積極主動性。

例2：可再生能源發(fā)電裝機(jī)規(guī)模突破10億千瓦。

China installed capacity of renewable power exceeded one billion kilowatts.

該句子選擇 “China”做主語，將動詞的施為者明確自信地表達(dá)出來，強(qiáng)調(diào)中國在可再生能源發(fā)電裝機(jī)方面的成就。

2.使用被動句式

例3：推廣一批地方改革經(jīng)驗。

A package of successful practices in local reform were applied nationwide.

該句子英譯時，將賓語 “經(jīng)驗”作為主語，同時句式改為被動。“經(jīng)驗”實際上指改革的成功案例，所以選用practice一詞。

例4：實施農(nóng)村人居環(huán)境整治提升五年計劃。

A five-year program to improve the rural environment also got under way.

“實施五年計劃”譯為英語時變成 “五年計劃被實施”，強(qiáng)調(diào)客體而非主體。

（二）句子邏輯關(guān)系“顯化”

英漢兩種語言的文風(fēng)各有千秋，漢語 “以意統(tǒng)形”，造句注重隱性連貫，所以漢語行文缺乏明顯的關(guān)聯(lián)詞，句子之間的邏輯關(guān)系隱藏在句意之間，需要讀者去揣摩。而英語則 “以形顯義”，造句注重句子成分完整和結(jié)構(gòu)合理，行文嚴(yán)謹(jǐn)，層次清晰。所以，有人說中國的語法是軟的，富有彈性，而西方的語法則理性剛硬。[9]按照漢語的句子直譯出來的英語句子顯然不符合外國讀者的語言習(xí)慣。在英譯時，要分析句子之間到底是什么邏輯關(guān)系，是并列、轉(zhuǎn)折、因果，還是目的、選擇、條件等，增添相應(yīng)的連詞使句子之間的邏輯關(guān)系更明確，符合外國人的造句風(fēng)格和閱讀習(xí)慣，只有這樣，才能提升譯文的可讀性，愿意讀、讀得懂才能傳播開來。[10]

例5：加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，保障農(nóng)資供應(yīng)，對種糧農(nóng)民一次性發(fā)放200億元補(bǔ)貼。

To help bolster agricultural production，we ensured agricultural supplies and issued one-time subsidies totaling 20 billion yuan to grain growers.

在這句話中，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是目的，保障農(nóng)資供應(yīng)和發(fā)放補(bǔ)貼是具體措施。動詞不定式to help bolster在這里表目的，同時and連接后面兩個小句子。介詞to和連詞and的添加將隱藏的邏輯關(guān)系顯現(xiàn)出來，減少了理解障礙。

例6：國家助學(xué)貸款每人每年最高額度增加4 000元，惠及500多萬在校生。

The cap for government-subsidized student loans was raised

4，000 yuan per person，benefiting over five million students.

“惠及500多萬在校生”之所以用benefiting 短語來翻譯，是用現(xiàn)在分詞短語在句中做狀語表示結(jié)果。

（三）一詞多譯

漢語在行文中重復(fù)詞匯較多，在政治性語篇中，經(jīng)常使用 “促進(jìn)”“推進(jìn)”“發(fā)展”等動詞來描述政府行為，且重復(fù)的頻率較高。英文忌重復(fù)，盡量使用同義詞替換的方式來處理相同詞匯，避免單調(diào)枯燥。且英文的同義詞和近義詞極為豐富，這也便于用替換或者變換的方式來避免重復(fù)。如 “推進(jìn)”一詞，可以采用一詞多譯法靈活翻譯，也可以變換句式翻譯。如 “推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新”“推進(jìn)要素市場化配置等改革”“新型城鎮(zhèn)化扎實推進(jìn)”分別翻譯為：“encouraged business startups and innovation”“pushed forward reforms to ensure production factors are allocated market、new urbanization was steadily advanced”。在這三個句子中，“推進(jìn)”分別采用了encourage、pushed forward、advance，行文詞匯更加豐富靈活，每個詞匯也更符合句子的語境。

四、結(jié)束語

外宣翻譯質(zhì)量直接影響國家形象和利益，處理不當(dāng)會造成誤解。中西方不同的語言習(xí)慣和文化價值觀給翻譯帶來了極大的障礙和挑戰(zhàn)。本文主要從語言層面探討了外宣翻譯的策略，通過主謂重構(gòu)、邏輯關(guān)系顯化、一詞多譯以及語義明晰化等方法對譯文進(jìn)行處理，保證譯文準(zhǔn)確無誤、可讀性強(qiáng)。使譯文能夠準(zhǔn)確傳達(dá)中國聲音，堅定表達(dá)中國立場，展示真實、立體、全面的中國形象。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳赟.國際傳播能力建設(shè)與翻譯學(xué)發(fā)展的未來向度[J].上海交通大學(xué)學(xué)報，2022（01）：12-22.

[2] 張健.全球化語境下的外宣翻譯 “變通”策略芻議[J].外國語言文學(xué)，2023（01）：19-27.

[3] 黃友義，李晶.做好中央文獻(xiàn)翻譯 打通國際傳播的最后一公里[J].天津外國語大學(xué)學(xué)報，2022（03）：1-10+110.

[4] 黃友義.堅持 “外宣三貼近”原則，處理好外宣翻譯中的難點問題[J].中國翻譯2004（06）：27-28.

[5] 郭影平.政治文獻(xiàn)英譯特點探究[J].上海翻譯，2015（04）：52-58.

[6] 竇衛(wèi)霖.政治話語對外傳播翻譯策略研究：以 “中國關(guān)鍵詞”英譯為例[J].中國翻譯，2016（03）：106-112.

[7] 司顯柱.對外政治話語翻譯：原則、策略、成效：以 《習(xí)近平談治國理政》的英譯為例[J].上海翻譯，2021（02）：18-24.

[8] 邱大平.國家形象視域下政治話語外宣翻譯策略研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2018.

[9] 連淑能.英漢對比研究[M].北京：高等教育出版社，2018：81-83.

[10] 竇衛(wèi)霖.政治話語對外翻譯傳播策略研究：以 “中國關(guān)鍵詞”英譯為例[J].中國翻譯，2016，37（03）：106-112.