張寧
摘要:目前,我國益智類教育體系并不完善,尤其一些學(xué)校不具備開設(shè)益智類教育課程的條件,長此以往,不僅會影響學(xué)生的益智教育,還會使普通學(xué)生與困境學(xué)生之間的教育不對等,進而產(chǎn)生斷層。本文基于小組工作的專業(yè)方法,以S市M社區(qū)兒童服務(wù)站的困境兒童為服務(wù)對象展開研究,小組工作以樂高為益智教育的載體,注重小組工作過程中兒童參與的體驗性,以及兒童在參與互動過程中的群體動力,為兒童提供專業(yè)的服務(wù),在實踐中培養(yǎng)兒童獨立解決問題的能力、思維拓展能力及邏輯推理能力,以達到最終的小組目標。
關(guān)鍵詞:困境兒童;益智教育;小組工作
我國注重從小學(xué)開始培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神與思維拓展的能力,為了保障教育的平等,對于困境學(xué)生群體也要進行相應(yīng)的益智教育。[1]目前,我國益智教育存在普通學(xué)生群體與困境學(xué)生群體教育不對等的問題,益智教育的差別化,不僅會對困境學(xué)生群體心理造成影響,還會使他們的思維模式受到限制,影響以后的工作學(xué)習(xí)。[2]
一、關(guān)于困境兒童益智教育的研究
本文根據(jù)S市人民政府 《全市加強困境兒童保障工作實施方案》,將困境兒童界定為:父母離異的單親家庭兒童;因父母殘疾導(dǎo)致家庭缺乏勞動力的兒童;貧困家庭的兒童。
本文的 “益智教育”指的是培養(yǎng)兒童創(chuàng)新思維模式,讓兒童養(yǎng)成獨立解決問題的能力、思維拓展能力及邏輯推理能力的教育。[3]
本文以社會學(xué)習(xí)理論、小組動力學(xué)理論為理論基礎(chǔ),針對兒童的創(chuàng)新思維能力進行了解和提升,強調(diào)大家一起學(xué)習(xí)、創(chuàng)造,營造良好的氛圍,讓小組成員在動手拼樂高的同時互相交流經(jīng)驗,成員通過觀察別人學(xué)習(xí)進行自我調(diào)節(jié)并擴展思維,實現(xiàn)成員的共同成長與進步。本文對小組工作介入困境兒童創(chuàng)新思維能力的提升進行有益的嘗試,有助于促進社會工作理論與方法在提升困境兒童益智教育領(lǐng)域中的運用,具有現(xiàn)實意義。
二、困境兒童益智教育需求評估
通過初步篩選,鎖定M社區(qū)內(nèi)20名小學(xué)生,針對創(chuàng)新思維課程的問題,社工設(shè)計了訪談提綱,并在社區(qū)進行訪談,了解現(xiàn)階段困境兒童的需求。
(一)對創(chuàng)新思維概念模糊
訪談中,一、二年級學(xué)生只能回答出創(chuàng)新思維活動的淺層答案,不能具體說出其含義。高年級學(xué)生能夠大概解釋創(chuàng)新的含義,列舉創(chuàng)新的表現(xiàn)形式??芍湍昙墝W(xué)生對創(chuàng)新思維尚未形成明確的概念,不能對創(chuàng)新思維的概念進行進一步的說明。
(二)學(xué)校益智課程較少
訪談發(fā)現(xiàn),多數(shù)學(xué)校已開設(shè)創(chuàng)新思維類型課程,多數(shù)兒童反饋沒有參與過此類課程,筆者了解到,原因有兩方面:一是學(xué)校更加注重應(yīng)試教育,將益智教育課設(shè)置為獎勵課程,僅對成績優(yōu)異的學(xué)生開放;二是學(xué)校為了不影響正常的課程安排,將益智課程改為附加收費的興趣課程,對此感興趣的學(xué)生可以報名,因此導(dǎo)致困境兒童益智教育的缺失。
(三)缺少朋輩互動
通過訪談得知,兒童同伴之間互動相對較少,這是因為兒童服務(wù)站的兒童多數(shù)是由爺爺奶奶長期照顧的,兒童之間玩耍都是尋找共同點,例如,相同的玩具、相同的游戲等,由于困境兒童與普通兒童之間缺少共同點,導(dǎo)致缺少互動。
(四)困境兒童娛樂活動欠缺
在訪談中了解到,困境兒童玩具很少,甚至有三分之一的兒童表示沒有玩過樂高積木,有五分之一的兒童表示很少參與娛樂活動,因為一些家長認為玩具不是必需品,很少給兒童買玩具,額外的支出更多用于上課外補習(xí)班。
(五)缺少創(chuàng)新思維能力的培養(yǎng)
訪談得知,在20名學(xué)生中,僅有一人參加過校外的創(chuàng)新思維的課程,其他兒童均沒有參加過校外創(chuàng)新思維課程,家長缺乏對孩子創(chuàng)新創(chuàng)造和思維拓展能力的培養(yǎng),更注重孩子的學(xué)習(xí)成績,兒童多參加的是針對主科的校外補習(xí)班。
三、小組工作的實務(wù)應(yīng)用
(一)小組工作的概念
小組工作是社會工作的方法之一,它是在小組領(lǐng)導(dǎo)者的帶領(lǐng)下團隊成員之間相互支持、充分互動和分享,激發(fā)成員的能力與潛能,改善成員的態(tài)度、行為,提升他們的社會功能性,解決個人、群體、社區(qū)和社會問題,促進個人、小組和社區(qū)的成長與發(fā)展,實現(xiàn)人與社會的和諧、公平、公正發(fā)展。[4]
(二)小組工作的理念
困境兒童組成一個具有共同目標的成長性小組,通過同齡群體之間的溝通與交流,可使困境兒童建立支持網(wǎng)絡(luò),進而促進困境兒童之間互相學(xué)習(xí)、共同進步。[5]
(三)小組成員招募
小組的招募對象主要為M社區(qū)兒童服務(wù)站登記在冊的兒童。出于安全考慮,選取離兒童服務(wù)站較近的兒童。通過自愿報名與篩選,最終有10名同學(xué)成為該活動的小組成員,其中男生6名,女生4名;四年級學(xué)生3名,三年級學(xué)生3名,二年級學(xué)生3名,一年級學(xué)生1名。
(四)小組活動的目標
1.通過小組活動,使所有成員了解什么是益智教育創(chuàng)新思維。
2.通過小組活動的創(chuàng)意樂高環(huán)節(jié),激發(fā)成員的創(chuàng)新創(chuàng)造的熱情,開拓思維,提升成員創(chuàng)新創(chuàng)造能力。
3.通過小組活動的每一次合作分享環(huán)節(jié),使成員能夠建立朋輩支持網(wǎng)絡(luò),同時鍛煉成員語言表達能力。
(五)小組活動的計劃實施
小組活動方案詳見表1。
1.初期階段
小組成員之間較為陌生,通過游戲環(huán)節(jié)使小組成員熟悉起來,成員開始積極地參與到小組活動環(huán)節(jié)中,氣氛得到了改善。由于成員年齡較小,自我約束能力較差,所以通過制定小組契約和家長陪同的方式維持小組秩序,同時也可以在一定程度上幫助年齡較小的成員更好地參與活動。在此階段小組的凝聚力不強,一些性格內(nèi)向的成員在活動中表現(xiàn)得較為被動,還需要小組領(lǐng)導(dǎo)者提供支持與鼓勵。[6]
2.中期階段
在此階段,小組成員的表現(xiàn)較為積極,成員在回答問題時表現(xiàn)自信,拼搭樂高時能夠發(fā)散思維,積極發(fā)言,成員間陌生感逐漸消減,成員間及成員與小組領(lǐng)導(dǎo)者之間消除隔閡,彼此間有一定了解,成員產(chǎn)生歸屬感。[7]樂高創(chuàng)新環(huán)節(jié),大部分小組成員在小組領(lǐng)導(dǎo)者的引導(dǎo)和鼓勵下都可以自己完成作品,模仿參照物的行為減少,小組成員遵守小組契約,年齡較小的成員在家長的幫助下可以完成環(huán)節(jié)內(nèi)容。
3.后期階段
在后期階段,小組成員之間相互熟悉,通過頻繁的互動不斷進步和發(fā)展。小組領(lǐng)導(dǎo)者能夠看到小組成員的進步,年齡較小的成員也能脫離家長與其他成員互動并完成活動的內(nèi)容,在目標達成上效果良好,小組成員大部分了解創(chuàng)新思維活動的概念,并可以通過個人努力進行思維創(chuàng)新活動。兒童家長也表示,通過參與活動,能夠感受到孩子的變化與成長。
四、小組工作成效
小組活動整體進行順利,小組成員參加小組活動前后的變化比較明顯。在小組活動開展前,小組成員對于創(chuàng)新思維活動了解較為模糊,且缺乏創(chuàng)新能力和思維拓展能力,通過小組活動后均有提升。
(一)創(chuàng)新意識有所提升
在小組結(jié)束后,小組領(lǐng)導(dǎo)者對小組成員進行了訪談。在創(chuàng)新意識培養(yǎng)方面,10名小組成員都能回答出其表現(xiàn)形式并列舉出一二。在訪談中,8名小組成員可以根據(jù)小組領(lǐng)導(dǎo)者給出的不同主題場景,說出自己聯(lián)想到的事物,并給出理由,其中小組成員G表示:“現(xiàn)在一說到創(chuàng)新課程我就能想到樂高,樂高太好玩了,可以拼出好多有意思的東西?!痹趧邮謩?chuàng)作能力上,6名小組成員能夠做到熟練且快速地拼樂高或者做手工,其中小組成員H表示:“我也讓我媽給我買了樂高,現(xiàn)在我拼樂高可快了,其他同學(xué)拼樂高都沒我快,我還能想到一些其他的玩法?!蓖ㄟ^小組活動,成員能夠訓(xùn)練反應(yīng)能力以及動手操作能力,說明小組活動開展是成功的。
(二)創(chuàng)新思維能力有所體現(xiàn)
思維拓展主要是培養(yǎng)成員舉一反三的能力,通過一個事物可以聯(lián)想出許多自己見過的以及幻想的事物。[8]在訪談中,10名成員均表示了對樂高拼搭的喜愛,其中小組成員B表示:“特別喜歡小組領(lǐng)導(dǎo)者帶領(lǐng)大家玩樂高,特別是讓我們自己隨便拼的時候,我能把樂高拼成好多我想到的漂亮地方,就是每次拼的時間不夠用。”小組成員A表示:“我也可以一個人拼出小汽車,拼出變形金剛,我還能拼出許多種超級汽車,不用奶奶幫忙?!贝蠹叶挤浅O矚g自己動手動腦拼出的樂高。有8名小組成員表示,之后還會參加創(chuàng)新創(chuàng)作類型的活動,提升自己的創(chuàng)新創(chuàng)作能力。
(三)建立朋輩支持網(wǎng)絡(luò)
很多參與小組的兒童在小組中建立了支持系統(tǒng)。小組成員形成班集體以外的朋輩支持網(wǎng)絡(luò)。大家通過小組活動中樂高拼搭的環(huán)節(jié)找到了興趣相同、思維模式相近的同伴,彼此支持與鼓勵,反映出小組工作在建立支持網(wǎng)絡(luò)上的功能效果明顯。[9]
通過小組活動,大部分小組成員對創(chuàng)新思維活動有了一定的了解,小組目標基本完成,小組成員明顯有所成長,小組領(lǐng)導(dǎo)者從小組成員處獲得滿意的反饋 (詳見表2)。
五、小組活動反思
通過評估,可以看出困境兒童益智教育成長小組活動達到了預(yù)期的目標,得到了小組成員的認可和肯定,但還存在一些不足:一是活動效果評價缺乏客觀的標準,難以準確把握;[10]二是小組成員中存在低年級兒童,在開展樂高拼搭環(huán)節(jié)時,耗費時間長,且完成性較差;三是小組領(lǐng)導(dǎo)者的工作經(jīng)驗不足,處理問題的靈活性不夠。
六、結(jié)束語
此次活動是小組工作在困境兒童益智教育中新的嘗試和探索,為困境兒童益智教育工作提供了有益的參考和借鑒。小組活動對服務(wù)效果的延續(xù)性和服務(wù)人群的覆蓋性還存在一定的局限,簡單的幾次小組活動還不足以說明問題。學(xué)校的教育實踐、開設(shè)關(guān)于創(chuàng)新思維以及創(chuàng)新意識的相關(guān)課程是十分重要的。只有全社會真正重視困境兒童益智教育,才能為社會培養(yǎng)更多有用人才。
參考文獻:
[1] 華紅琴.障礙兒童社會工作:理論與實務(wù)[M].北京:社會科學(xué)文獻出版社,2018(06):21-31.
[2] 劉夢.小組工作[M].北京:高等教育出版社,2003.
[3] 王勤懿,王藝.小組工作在提升學(xué)困生抗逆力中的應(yīng)用研究[J].財富時代,2021(06):159-160.
[4] 曹新義.益智教育:助力學(xué)生思維能力的培養(yǎng)[J].遼寧教育, 2020(19):77-78.
[5] 陳珍珍.兒童福利政策的現(xiàn)狀及實踐路徑[J].公關(guān)世界, 2020(08):74-75.
[6] 陳曉東,李娜.流動兒童社會融入與社會工作介入研究[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2020(04):25-29.
[7] 王思元.學(xué)前兒童游戲?qū)ε囵B(yǎng)學(xué)生社會技能的影響研究[J].現(xiàn)代職業(yè)教育,2020(01):196-197.
[8] 張慧杰.樂高教育對幼兒數(shù)學(xué)素養(yǎng)發(fā)展的教育價值[J].當代家庭教育,2020(12):40-45.
[9] 侯章磊.社會工作介入農(nóng)村留守兒童教育問題研究:以信陽市Y小學(xué)農(nóng)村留守兒童為例[J].社會與公益,2019(02):66-71.
[10] 孫妍.基于樂高積木探索學(xué)前兒童心理發(fā)展[J].教育界(基礎(chǔ)教育),2019(11):118-119.