趙麗 尹妍

【摘要】當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展期， 面對(duì)國際復(fù)雜局勢與國內(nèi)低迷的增長環(huán)境， 亟需拓展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新手段、 新路徑， 數(shù)字金融的蓬勃發(fā)展可能是一個(gè)良好的契機(jī)。本文系統(tǒng)梳理了數(shù)字金融支持經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)文獻(xiàn)， 理清了數(shù)字金融和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的概念界定， 從直接作用機(jī)制和間接作用機(jī)制、 宏觀中觀微觀等角度探究數(shù)字金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和生態(tài)效應(yīng)， 并指出未來可能的研究方向， 包括數(shù)字金融的測量方法完善、 數(shù)字金融風(fēng)險(xiǎn)防范、 數(shù)字金融對(duì)政府的影響等。

【關(guān)鍵詞】數(shù)字金融；高質(zhì)量發(fā)展；經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；生態(tài)效應(yīng)

【中圖分類號(hào)】F832 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】1004-0994（2024）01-0117-6

一、 引言

當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著國內(nèi)供給、 需求和預(yù)期三重壓力， 且不穩(wěn)定的國際形勢也給經(jīng)濟(jì)外擴(kuò)帶來了不小的挑戰(zhàn)。為了更好地應(yīng)對(duì)壓力、 迎接挑戰(zhàn)， 必須在新業(yè)態(tài)新模式新產(chǎn)業(yè)中尋找發(fā)展機(jī)遇。數(shù)字金融融大數(shù)據(jù)、 區(qū)塊鏈、 物聯(lián)網(wǎng)、 人工智能等新信息技術(shù)于一體， 無疑會(huì)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入許多“新鮮血液”， 且數(shù)字金融具有普惠性、 包容性等特征， 與經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著廣泛而密切的聯(lián)系， 那么數(shù)字金融能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展嗎？如果能， 數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展呢？

為了解答上述問題， 學(xué)術(shù)界近年來從多層面、 多領(lǐng)域圍繞數(shù)字金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展展開研究， 這些豐碩的研究成果一方面有利于加深人們對(duì)數(shù)字金融本身的理解， 促進(jìn)數(shù)字金融發(fā)展， 另一方面有利于挖掘數(shù)字金融的聯(lián)動(dòng)效能， 使其帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)鏈條良性運(yùn)轉(zhuǎn)， 從而推動(dòng)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?，F(xiàn)有文獻(xiàn)研究范圍雖廣， 卻過于零散； 內(nèi)容雖豐富， 卻有些雜亂； 結(jié)論雖總體一致， 卻也有矛盾之處； 研究方法雖有嘗試性探索， 卻仍然較為單一。因此， 有必要對(duì)數(shù)字金融支持經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)文獻(xiàn)做一個(gè)系統(tǒng)梳理， 以為未來研究搭建“索引”。

二、 數(shù)字金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研究概述

（—） 數(shù)字金融相關(guān)研究概述

1. 數(shù)字金融是什么。對(duì)于數(shù)字金融的概念， 目前并沒有形成統(tǒng)一認(rèn)知。這個(gè)概念起始于2015年世界銀行扶貧協(xié)商小組， 國內(nèi)外學(xué)者在此基礎(chǔ)上不斷豐富和完善數(shù)字金融的定義， 形成了三個(gè)研究視角： ①從數(shù)字金融的特點(diǎn)出發(fā)， 馮興元等（2021）認(rèn)為， 數(shù)字金融的定義應(yīng)盡可能涵蓋普惠金融的特點(diǎn)， 因此應(yīng)該在定義中納入“獲得和使用金融服務(wù)的多樣性、 安全性、 適當(dāng)性和便捷性等”特征描述。黃益平和黃卓（2018）在對(duì)數(shù)字金融內(nèi)涵進(jìn)行界定時(shí)， 突出強(qiáng)調(diào)了數(shù)字金融的技術(shù)屬性和金融屬性， 認(rèn)為數(shù)字金融既包括數(shù)字化的傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)， 也包括互聯(lián)網(wǎng)公司利用現(xiàn)代技術(shù)創(chuàng)新出來的金融業(yè)務(wù)。②從數(shù)字金融的功能出發(fā)， 唐松等（2020）認(rèn)為數(shù)字金融能夠利用現(xiàn)代信息技術(shù)盤活游離于正規(guī)金融體系之外的金融資源， 使之為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。③從數(shù)字金融的參與主體出發(fā)， 白當(dāng)偉等（2018）認(rèn)為數(shù)字金融的參與主體主要有兩個(gè)， 一個(gè)是傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)， 另一個(gè)則是新金融服務(wù)提供商， 并且在眾多新金融服務(wù)提供商中， 金融科技公司占據(jù)主體地位。關(guān)于數(shù)字金融的概念， 國外學(xué)者也提出了自己的見解。例如： Manyika等（2016）認(rèn)為， 數(shù)字金融實(shí)際上是一種通過某種工具如移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)或信用卡等提供的金融服務(wù)； Gomber和Koch（2017）從三個(gè)維度介紹了數(shù)字金融， 分別是數(shù)字金融的提供者、 業(yè)務(wù)類型以及所使用的技術(shù)。

綜上所述， 本文認(rèn)為數(shù)字金融的本質(zhì)是現(xiàn)代信息技術(shù)與金融不斷融合后所形成的一種新型金融業(yè)態(tài)， 即數(shù)字金融不脫離傳統(tǒng)金融服務(wù)， 并在此基礎(chǔ)上利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、 數(shù)字技術(shù)等新技術(shù)對(duì)金融業(yè)務(wù)進(jìn)行創(chuàng)新， 創(chuàng)造出能夠更好服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的新型金融產(chǎn)品與業(yè)務(wù)， 是對(duì)傳統(tǒng)金融進(jìn)行拓展后形成的新領(lǐng)域。

2. 數(shù)字金融發(fā)展水平如何測量。數(shù)字金融非常復(fù)雜， 涉及范圍極廣， 目前無論是國內(nèi)還是國外均未形成公認(rèn)的數(shù)字金融測度指標(biāo)體系。

從國外來看， 主要是利用普惠金融發(fā)展指數(shù)作為數(shù)字金融發(fā)展的代理指標(biāo)。普惠金融發(fā)展指數(shù)的構(gòu)建最早由Sarma和Pais（2011）發(fā)起， 他們從普惠金融產(chǎn)品的使用效率、 金融服務(wù)的可獲得性和滲透性角度， 測算了45個(gè)國家的普惠金融發(fā)展指數(shù)， 但因未考慮到成本問題而存在缺陷。后來有不少學(xué)者在此基礎(chǔ)上從多個(gè)角度完善了普惠金融發(fā)展指數(shù)， 其中最具代表性的觀點(diǎn)有兩個(gè)： 一是Gupte等（2012）認(rèn)為， 普惠金融發(fā)展指數(shù)的構(gòu)建還應(yīng)該考慮交易成本和交易便利性； 二是Ambarkhane 等（2014）也從三個(gè)方面來衡量普惠金融的發(fā)展水平， 與Sarma和Pais（2011）不同的是， 這三個(gè)方面主要是供求方、 需求方和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。除運(yùn)用普惠金融發(fā)展指數(shù)來度量數(shù)字金融發(fā)展水平外， 還有一部分學(xué)者是從金融排斥的角度進(jìn)行度量， 即運(yùn)用自我排斥指標(biāo)、 地理排斥指標(biāo)、 價(jià)格排斥指標(biāo)等金融排斥指標(biāo)來測算數(shù)字金融發(fā)展水平。綜上， 國外學(xué)者常用的普惠金融發(fā)展指數(shù)和金融排斥指標(biāo)皆是對(duì)數(shù)字金融發(fā)展水平進(jìn)行間接測度， 由此面臨能否全面準(zhǔn)確代表數(shù)字金融發(fā)展水平的質(zhì)疑。

從國內(nèi)來看， 我國數(shù)字金融發(fā)展水平的衡量方式主要有以下四種：

第一種， 參考一些機(jī)構(gòu)公布的數(shù)字經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)構(gòu)建數(shù)字金融指標(biāo)體系。如財(cái)新智庫《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)報(bào)告》中的數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系， 但由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與數(shù)字金融在概念上存在很大差別， 該方法的科學(xué)性在一定程度上受到影響， 因此目前很少有學(xué)者運(yùn)用。

第二種， 運(yùn)用傳統(tǒng)金融調(diào)查中的數(shù)據(jù)衡量數(shù)字金融發(fā)展水平。如盧亞娟和張菁晶（2018）在研究中使用的中國家庭調(diào)查數(shù)據(jù)（CHFS）， 該調(diào)查數(shù)據(jù)從微觀角度對(duì)數(shù)字金融進(jìn)行衡量， 反映的是家庭數(shù)字金融的使用情況， 因此該方法僅適用于有關(guān)家庭領(lǐng)域的研究， 在其他領(lǐng)域并不適用。

第三種， 利用網(wǎng)絡(luò)爬蟲和文本挖掘方法構(gòu)建數(shù)字金融指標(biāo)體系。如沈悅和郭品（2015）通過確定互聯(lián)網(wǎng)金融關(guān)鍵詞， 利用網(wǎng)絡(luò)爬蟲工具提取相應(yīng)搜索量來構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融指標(biāo)， 但這種方法構(gòu)建的指標(biāo)不僅容易受到關(guān)鍵詞選擇主觀性的影響， 而且無法避免錯(cuò)誤關(guān)鍵詞的反復(fù)出現(xiàn)， 因此運(yùn)用該方法構(gòu)建的數(shù)字金融指標(biāo)的準(zhǔn)確性還有待考量。

第四種， 運(yùn)用研究機(jī)構(gòu)公布的數(shù)字金融指數(shù)度量數(shù)字金融發(fā)展水平。其中最常用的是北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)， 該指數(shù)是郭峰等（2020）借助螞蟻金服有關(guān)用戶數(shù)據(jù)， 從金融覆蓋廣度、 使用深度和數(shù)字化程度三方面出發(fā)， 采用變異系數(shù)賦權(quán)法， 通過33個(gè)具體指標(biāo)編制的31個(gè)省份、 337個(gè)地級(jí)以上城市、 約2800個(gè)縣的數(shù)字金融指數(shù)。該指標(biāo)體系兼具深度和廣度、 體現(xiàn)普惠金融服務(wù)的均衡性， 利于地區(qū)間橫向比較和縱向比較， 但沒有反映企業(yè)層面的數(shù)據(jù)。由于該指數(shù)是我國數(shù)字普惠金融領(lǐng)域指數(shù)編制的首次嘗試， 并且獲取數(shù)據(jù)方便， 具有一定權(quán)威性， 因而長期以來被絕大多數(shù)學(xué)者所采用。例如： 楊先明和楊娟（2021）借鑒該指數(shù)研究了數(shù)字金融對(duì)中小企業(yè)的創(chuàng)新激勵(lì)效應(yīng)。

總而言之， 上述四種方法各有利弊， 必須根據(jù)具體問題進(jìn)行相應(yīng)選擇， 在實(shí)踐中第二、 第三和第四種方法運(yùn)用得比較多。如果所研究的問題與家庭層面有關(guān)， 那么選擇第二種方法比較合適； 如果研究的是各地區(qū)或省份層面的問題， 那么選擇第四種方法比較合適； 如果所研究的是企業(yè)層面的問題， 且第四種方法又無法運(yùn)用時(shí)， 那么選擇第三種方法比較合適； 而第一種方法作為一種補(bǔ)充方法比較合適。

（二） 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)研究概述

關(guān)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的定義， 國內(nèi)學(xué)者主要從三個(gè)角度對(duì)其進(jìn)行界定。一是從“創(chuàng)新、 協(xié)調(diào)、 綠色、 開放、 共享”新發(fā)展理念出發(fā)， 即經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展就是創(chuàng)新的、 協(xié)調(diào)的、 綠色的、 開放的和共享的發(fā)展（馮套柱和李聰，2023；陳國生，2022；張雙才和尹慶偉，2021；潘桔和鄭紅玲，2020；魯亞運(yùn)等，2019；金碚，2018）， 這是現(xiàn)有文獻(xiàn)最常用的角度， 也是官方認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)。二是從宏觀、 中觀和微觀視角出發(fā)， 即經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是指宏觀經(jīng)濟(jì)、 中觀經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展， 其中， 宏觀經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是指能夠使社會(huì)總需求和總供給在規(guī)模和結(jié)構(gòu)上達(dá)到平衡狀態(tài)（袁曉玲等，2019）， 中觀經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是指實(shí)現(xiàn)各大產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)融合發(fā)展（葉紫青等，2023）， 而微觀經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是指能夠滿足人民日益增長的美好生活需要， 突出強(qiáng)調(diào)人民的幸福感、 獲得感和安全感（魏海湘等，2023）。三是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)博弈的角度出發(fā)， 即經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是指在經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)， 注重生態(tài)環(huán)境的高水平保護(hù)， 突出強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)統(tǒng)一而非對(duì)抗發(fā)展（張頔和曾紹倫，2023；金春，2022；生延超和周垚，2021；萬媛媛等，2020）。

國外研究對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵的探討也主要是從三個(gè)方面展開。一是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的平衡關(guān)系， 即經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展不以生態(tài)環(huán)境的惡化為代價(jià)， 且生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化也不以經(jīng)濟(jì)暫緩發(fā)展為代價(jià)（Chaudhry等，2017；Li等，2012；Ma和 Lian，2008）。二是強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用， 即經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是指依靠產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長， 而非過度依賴某一行業(yè)拉動(dòng)的發(fā)展（Wu和Zhu，2022；Micheal，2002）。三是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長速度和經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量共存， 即經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展既要具有更高的增長率， 又要具有更優(yōu)的發(fā)展質(zhì)量（Mlachila等，2014；Thomas等，2001）。

本文在借鑒已有研究的基礎(chǔ)上， 將經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展界定為同時(shí)具有經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和生態(tài)效應(yīng)的發(fā)展， 經(jīng)濟(jì)效應(yīng)表現(xiàn)為從宏觀、 中觀和微觀的角度來看經(jīng)濟(jì)處于增長狀態(tài)， 而生態(tài)效應(yīng)則表現(xiàn)為生態(tài)環(huán)境的高水平可持續(xù)。

三、 數(shù)字金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究

（一） 數(shù)字金融的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

1. 從作用機(jī)制看數(shù)字金融對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。從作用機(jī)制來看， 數(shù)字金融能夠直接或間接地對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響。在直接機(jī)制方面： 數(shù)字金融通過提高商品流通的便捷性以及增加投資和消費(fèi)來影響經(jīng)濟(jì)（李林漢和田衛(wèi)民等，2021）， 數(shù)字金融也可以通過信貸渠道、 儲(chǔ)蓄渠道、 企業(yè)融資渠道、 保險(xiǎn)渠道等直接減少貧困和增加收入（王剛貞和謝露露，2020；王丹，2019）。在間接機(jī)制方面： 這是大部分學(xué)者的研究視角， 將中介變量分為微觀因素、 中觀因素和宏觀因素， ?其中微觀因素包括居民消費(fèi)（王年詠等，2023）、 企業(yè)科技創(chuàng)新（李林漢等，2022）和政府干預(yù)（汪雯羽和貝多廣，2022）等， 中觀因素包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型（張慶君和黃玲，2021；徐偉呈和范愛軍，2022）， 宏觀因素包括營商環(huán)境（張蕊和余進(jìn)韜，2021）、 市場化水平（徐亞平等，2023）、 國際貿(mào)易（王剛貞和陳夢潔，2023）等。

2. 從研究視角看數(shù)字金融對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。從研究視角來看， 數(shù)字金融的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)可以分為宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、 中觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)以及微觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

（1） 數(shù)字金融對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。數(shù)字金融對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響體現(xiàn)在諸多方面， 包括對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)總值、 就業(yè)、 城鄉(xiāng)消費(fèi)和收入等的影響， 本文主要是從社會(huì)總需求和總供給兩個(gè)方面來探討數(shù)字金融對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。

從社會(huì)總需求來看， 一是數(shù)字金融的發(fā)展會(huì)影響總需求規(guī)模。這種作用主要體現(xiàn)在： 一方面是通過提高貨幣流通速度起作用， 數(shù)字金融由于能夠利用電子貨幣來普及在線支付， 這使得交易成本降低， 貨幣流通速度加快， 由宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的數(shù)量方程可知， 當(dāng)貨幣流通速度增加時(shí)， 總需求規(guī)模會(huì)隨之?dāng)U大（冉光和和唐滔，2021）。另一方面則是通過提高貨幣政策有效性起作用， 數(shù)字金融的發(fā)展有利于促進(jìn)政策利率向市場利率的傳導(dǎo)， 完善利率的價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制， 從而緩解信貸約束問題， 促進(jìn)社會(huì)消費(fèi)和投資需求的增加（郭明旭等，2022）， 最終導(dǎo)致社會(huì)總需求規(guī)模的不斷擴(kuò)大。二是數(shù)字金融的發(fā)展會(huì)影響總需求結(jié)構(gòu)。數(shù)字金融供給對(duì)總需求結(jié)構(gòu)具有調(diào)節(jié)作用， 這種作用主要體現(xiàn)在兩種傳導(dǎo)機(jī)制上。第一種機(jī)制是“數(shù)字金融發(fā)展→消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)優(yōu)化→社會(huì)總需求結(jié)構(gòu)改變”， 由于稀釋預(yù)防性儲(chǔ)蓄渠道和強(qiáng)化機(jī)會(huì)型投資渠道分別對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生抑制和促進(jìn)作用（傅聯(lián)英和呂重陽，2022）， 而數(shù)字金融的發(fā)展有利于不斷擴(kuò)大機(jī)會(huì)型投資渠道， 促進(jìn)了我國消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)， 因此隨著消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化， 社會(huì)總需求結(jié)構(gòu)也會(huì)得到優(yōu)化。第二種機(jī)制是“數(shù)字金融發(fā)展→投資需求結(jié)構(gòu)優(yōu)化→社會(huì)總需求結(jié)構(gòu)改變”， 由于數(shù)字金融能夠帶來許多創(chuàng)新的金融產(chǎn)品， 活躍金融市場， 金融產(chǎn)品的投資需求增長， 使得社會(huì)資金大量流入虛擬經(jīng)濟(jì)， 此時(shí)容易引發(fā)投資結(jié)構(gòu)的“脫實(shí)向虛”（王紫璐，2022）， 但是當(dāng)數(shù)字金融的發(fā)展使金融產(chǎn)品數(shù)量增長到一定限度時(shí)， 就可能造成虛擬投資的預(yù)期收益率下降， 引發(fā)社會(huì)投資偏好的轉(zhuǎn)變， 實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投資需求增加， 實(shí)現(xiàn)投資結(jié)構(gòu)的“脫虛向?qū)崱保ü鶠t涵，2022）， 從而導(dǎo)致社會(huì)總需求結(jié)構(gòu)的改變。

從社會(huì)總供給來看， 一是數(shù)字金融的發(fā)展會(huì)影響總供給規(guī)模。數(shù)字金融較傳統(tǒng)金融的交易成本更低， 獲取信息的速度更快、 范圍更大， 對(duì)用戶需求的匹配效率更高， 因而服務(wù)提供者可以充分利用用戶信息與數(shù)據(jù)創(chuàng)造出多樣化的產(chǎn)品與服務(wù)（王如玉和王志高，2021）。同時(shí)， Li等（2021）利用差異模型評(píng)估數(shù)字金融對(duì)城市創(chuàng)新的純效應(yīng)后發(fā)現(xiàn)， 數(shù)字金融可以提高城市的專利數(shù)量， 促進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新， 這無疑會(huì)使得總供給規(guī)模擴(kuò)大。二是數(shù)字金融的發(fā)展會(huì)影響總供給結(jié)構(gòu)。數(shù)字金融能夠通過提高儲(chǔ)蓄—投資轉(zhuǎn)換效率， 優(yōu)化資源配置， 在提高生產(chǎn)資源產(chǎn)出效率的同時(shí)， 有效引導(dǎo)資金流向高附加值產(chǎn)業(yè)， 促進(jìn)高附加值產(chǎn)品的生產(chǎn)（周超，2021；冉光和和唐滔，2021）， 最終導(dǎo)致總供給結(jié)構(gòu)發(fā)生改變。

（2） 數(shù)字金融對(duì)中觀經(jīng)濟(jì)的影響。 相關(guān)學(xué)者從中觀視角對(duì)數(shù)字金融的研究主要集中在數(shù)字金融對(duì)各產(chǎn)業(yè)的影響上， 其中一部分學(xué)者側(cè)重于研究數(shù)字金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系。例如： 孫倩和徐璋勇（2021）認(rèn)為， 數(shù)字金融具有促進(jìn)縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用， 而這種作用主要得益于數(shù)字金融供給范圍的擴(kuò)大和數(shù)字化程度的提升， 與數(shù)字金融的使用深度關(guān)系不大； 楊虹和王喬冉（2021）認(rèn)為， 數(shù)字金融主要通過三種效應(yīng)來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)， 即科技創(chuàng)新效應(yīng)、 創(chuàng)業(yè)效應(yīng)、 人力資本效應(yīng)， 并認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的地區(qū)之間， 這種促進(jìn)作用存在異質(zhì)性； 而張成思（2016）則主張數(shù)字金融可能會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生不利影響， 其原因是一旦金融過度或者畸形發(fā)展， 會(huì)導(dǎo)致金融資本與產(chǎn)業(yè)資本無法匹配， 從而使得產(chǎn)業(yè)空心化， 最終不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。即便如此， 從目前來看， 主張數(shù)字金融發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生有利影響的觀點(diǎn)仍占主流。另一部分學(xué)者則是僅針對(duì)數(shù)字金融對(duì)單一產(chǎn)業(yè)的影響進(jìn)行研究， 大致分為以下幾類：

其一， ?對(duì)農(nóng)業(yè)的影響。由于數(shù)字金融在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)具有普惠價(jià)值， 并且數(shù)字金融發(fā)展水平越高， 傳統(tǒng)耕種方式越有可能轉(zhuǎn)向半機(jī)械化、 機(jī)器化方式， 從而促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展（閆桂權(quán)等，2022）， 因此數(shù)字金融的發(fā)展能夠降低農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度， 有利于農(nóng)業(yè)碳減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。數(shù)字金融可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中資本對(duì)勞動(dòng)的替代， 有助于農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)或農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步， 進(jìn)而提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)值（程秋旺等，2022）。數(shù)字金融發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資本替代效應(yīng)隨著時(shí)間的增長而逐漸減弱， 這種效應(yīng)在北方、 三區(qū)和大農(nóng)戶中表現(xiàn)得更為明顯（張正平和劉云華，2021）。

其二， 對(duì)制造業(yè)的影響。數(shù)字金融可以通過加大創(chuàng)新強(qiáng)度和提高數(shù)字化水平來促進(jìn)制造業(yè)服務(wù)化發(fā)展， 同時(shí)也可以通過緩解融資約束和促進(jìn)創(chuàng)新兩個(gè)渠道來提高制造業(yè)企業(yè)的出口質(zhì)量（耿偉等，2021）。并且數(shù)字金融對(duì)制造業(yè)的影響存在時(shí)間異質(zhì)性和企業(yè)類型異質(zhì)性， 主要表現(xiàn)在對(duì)中西部地區(qū)企業(yè)、 勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、 高科技產(chǎn)業(yè)和民營企業(yè)服務(wù)化的促進(jìn)作用更為明顯（Chen 等，2021）， 在2012年以前， 其對(duì)技術(shù)密集型企業(yè)并不產(chǎn)生顯著影響， 而從2013年開始為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)提供附加值服務(wù)（段睿媛，2022）， 由此對(duì)技術(shù)密集型企業(yè)的影響力逐漸增強(qiáng)。數(shù)字金融對(duì)不同層次制造業(yè)企業(yè)的影響效果也具有異質(zhì)性， 對(duì)中低端制造業(yè)企業(yè)起到促進(jìn)作用， 而對(duì)高端制造業(yè)企業(yè)起到的是抑制作用（涂強(qiáng)楠和何宜慶，2021）。

其三， 對(duì)服務(wù)業(yè)的影響。數(shù)字金融對(duì)我國服務(wù)業(yè)發(fā)展能力的提升具有顯著的正向效應(yīng)， 但是在行業(yè)和地區(qū)間存在差異性， 相較于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和中部地區(qū)服務(wù)業(yè)而言， 該正向效應(yīng)在生活性服務(wù)業(yè)和東西部地區(qū)服務(wù)業(yè)中更為突出（徐禮禮，2020；丁日佳等，2019）。陳康（2022）認(rèn)為， 數(shù)字金融服務(wù)能夠通過提升農(nóng)戶可支配收入水平和理賠效率， 從供給和需求兩個(gè)層面促進(jìn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展， 除此之外， 其對(duì)金融業(yè)同樣也存在一定影響。這種影響表現(xiàn)在： 隨著數(shù)字金融的不斷發(fā)展， 金融服務(wù)業(yè)對(duì)于學(xué)歷和技能的要求越來越高， 從而產(chǎn)生了技能溢價(jià)， 即高技能者與低技能者的收入存在差異（陳梓晗，2021）。

（3） 數(shù)字金融對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)的影響。從微觀角度對(duì)數(shù)字金融的影響進(jìn)行研究是當(dāng)今學(xué)者最常用的角度， 通常會(huì)以某個(gè)市場主體作為切入點(diǎn)， 分析數(shù)字金融的產(chǎn)生與發(fā)展對(duì)該主體產(chǎn)生的多方面影響。本文從居民、 企業(yè)和銀行三大市場主體出發(fā)， 闡述數(shù)字金融帶來的微觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

對(duì)居民而言， 數(shù)字金融主要從四個(gè)方面產(chǎn)生影響。①數(shù)字金融對(duì)居民收入的影響。一般來說， 數(shù)字金融能夠提升城鄉(xiāng)居民收入， 但存在區(qū)域異質(zhì)性， 具有“益貧性”特征， 即無論是收入效應(yīng)還是創(chuàng)業(yè)活動(dòng)方面， 數(shù)字金融對(duì)農(nóng)村居民收入的提升效果均大于城鎮(zhèn)居民， 并且對(duì)中西部農(nóng)村的減貧效應(yīng)比東部地區(qū)更顯著（周才云和鄧陽，2022；張碧瓊和吳琬婷，2021；Chen等，2021）， 從而有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距（Ji等，2021）。另外， 段坪利和王淑敏（2021）利用地級(jí)市數(shù)據(jù)證明了數(shù)字金融對(duì)居民收入的影響還存在階層異質(zhì)性， 即相對(duì)于高收入階層來說， 數(shù)字金融提高中低收入群體收入的效果會(huì)更加顯著。②數(shù)字金融對(duì)居民消費(fèi)的影響。數(shù)字金融與居民消費(fèi)存在相互促進(jìn)作用， 即在短期內(nèi)， 居民消費(fèi)對(duì)數(shù)字金融的發(fā)展起到推動(dòng)作用， 而在長期內(nèi)， 數(shù)字金融的發(fā)展也會(huì)對(duì)居民消費(fèi)的提升產(chǎn)生正向促進(jìn)作用（謝汝宗等，2022）， 但這種影響存在區(qū)域異質(zhì)性， 西部受影響最大， 然后是中部， 東部受影響最?。ㄋ{(lán)樂琴和楊卓然，2021）。同時(shí)， 肖云和米雙紅（2021）認(rèn)為數(shù)字金融有利于縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距， 數(shù)字金融發(fā)展水平越高的區(qū)域， 該功效越顯著。③數(shù)字金融對(duì)居民創(chuàng)業(yè)的影響。數(shù)字金融通過信貸約束間接影響創(chuàng)業(yè)成功率， 這使得具備高金融素養(yǎng)的、 以創(chuàng)業(yè)為生的居民較易創(chuàng)業(yè)成功（陳曉芬等，2021）。張碧瓊和吳琬婷（2021）發(fā)現(xiàn)， 推動(dòng)農(nóng)村居民創(chuàng)業(yè)是數(shù)字金融縮小城鄉(xiāng)收入差距的重要機(jī)制， 并且其促進(jìn)農(nóng)村居民創(chuàng)業(yè)的類型主要集中于小微、 勞動(dòng)密集型創(chuàng)業(yè)上。同時(shí)， 研究還發(fā)現(xiàn)這種促進(jìn)作用是有限的， 當(dāng)人力資本跨越相應(yīng)門檻值后， 這種促進(jìn)作用就會(huì)隨著門檻變量水平的提高而不斷減弱（羅新雨和張林，2021）。④數(shù)字金融對(duì)居民資產(chǎn)配置的影響。數(shù)字金融的發(fā)展能顯著提高家庭配置風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)的概率， 并且對(duì)家庭配置風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)的比例也有顯著正向影響（劉穎等，2022）， 同時(shí)降低了居民家庭交易性和預(yù)防性貨幣需求（劉超和李國成，2022）。

對(duì)企業(yè)而言， 數(shù)字金融的影響表現(xiàn)在三個(gè)方面。①數(shù)字金融對(duì)企業(yè)融資的影響。一方面， 數(shù)字金融可以通過提高企業(yè)股票流動(dòng)性和減少投資者監(jiān)督成本兩條途徑來降低股權(quán)融資成本， 從而緩解企業(yè)融資難、 融資貴問題（余珍和周磊，2022）。另一方面， 數(shù)字金融也能夠降低債務(wù)融資成本， 且數(shù)字金融發(fā)展水平越高， 債務(wù)融資成本越低（肖忠意等，2022）。②數(shù)字金融對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響?；贏股上市公司和新三板掛牌公司的數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)， 數(shù)字金融的發(fā)展有利于緩解金融投資行為對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的擠出效應(yīng)（楊亞平等，2021）， 還有利于強(qiáng)化市場在資源配置中的作用， 弱化政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的貢獻(xiàn)， 即政府補(bǔ)助與數(shù)字金融在促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新中存在替代效應(yīng)（陳利等，2022）。同時(shí)， 數(shù)字金融對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響具有產(chǎn)權(quán)和區(qū)域異質(zhì)性， 主要表現(xiàn)在數(shù)字金融更能促進(jìn)國有企業(yè)和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)企業(yè)的創(chuàng)新（巴曙松等，2022）。③數(shù)字金融對(duì)企業(yè)投資的影響。一方面， 數(shù)字金融會(huì)對(duì)企業(yè)項(xiàng)目投資產(chǎn)生影響， 其有助于提高科技型企業(yè)和環(huán)境敏感型企業(yè)的投資效率， 緩解企業(yè)投資不足的問題， 相對(duì)于“兩高”（高污染、高耗能）企業(yè)， 綠色企業(yè)投資效率的提升更顯著（郭靜怡和謝瑞峰，2021；張友棠等，2020）， 且數(shù)字金融能夠在一定程度上緩解企業(yè)投資期限錯(cuò)配問題， 防止企業(yè)“借短投長”（李佳和段舒榕，2022）。另一方面， 數(shù)字金融還會(huì)對(duì)企業(yè)金融投資行為產(chǎn)生影響， 其途徑是緩解企業(yè)面臨的融資約束， 進(jìn)而加快企業(yè)金融化進(jìn)程（蔣鵬程和江紅莉， 2022）。

對(duì)銀行而言， 數(shù)字金融的影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。①數(shù)字金融對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)的影響?，F(xiàn)有學(xué)者關(guān)于數(shù)字金融與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的關(guān)系研究可分為兩種， 第一種是探究數(shù)字金融的發(fā)展與銀行風(fēng)險(xiǎn)之間的線性關(guān)系。主要包括兩種觀點(diǎn)： 一是認(rèn)為二者呈正相關(guān)關(guān)系， 即銀行的風(fēng)險(xiǎn)程度會(huì)隨著數(shù)字金融的發(fā)展而提高。原因是： 首先， 數(shù)字金融的發(fā)展會(huì)加劇銀行競爭（吳桐桐和王仁曾，2021）， 這會(huì)導(dǎo)致各大銀行為了搶占市場、 擴(kuò)大競爭力而盲目擴(kuò)大信貸規(guī)模（劉莉亞等，2017）， 提升商業(yè)銀行貸款損失準(zhǔn)備率， 同時(shí)也提高了管理成本（劉孟飛和王琦，2022）， 最終導(dǎo)致銀行破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)增大。其次， 數(shù)字金融的發(fā)展降低了商業(yè)銀行的產(chǎn)品議價(jià)能力（汪可，2018）， 壓縮了盈利空間， 提高了銀行的風(fēng)險(xiǎn)程度。二是認(rèn)為二者呈負(fù)相關(guān)關(guān)系， 即銀行的風(fēng)險(xiǎn)程度隨著數(shù)字金融的發(fā)展而降低。原因是： 數(shù)字金融的發(fā)展能夠使銀行在風(fēng)險(xiǎn)管理和獲客方面具有顯著優(yōu)勢（黃益平，2017）。首先， 數(shù)字金融的發(fā)展為銀行帶來了先進(jìn)技術(shù)， 有利于緩解銀行在信貸業(yè)務(wù)中的信息不對(duì)稱問題， 降低道德風(fēng)險(xiǎn)和減少逆向選擇（王澎涵和范瑞，2022）。其次， 數(shù)字金融具有兩種效應(yīng)， 即普惠效應(yīng)和長尾效應(yīng)， 無論是發(fā)達(dá)地區(qū)或省份， 還是落后地區(qū)或省份， 也無論是資金雄厚的大客戶， 還是資金有所欠缺的中小客戶， 數(shù)字金融都可以為其提供服務(wù)， 即數(shù)字金融可以降低金融服務(wù)的門檻（張賀和白欽先，2018）。因此， 數(shù)字金融的發(fā)展能夠使銀行獲得更為廣泛的客戶群體， 使其市場勢力不斷增大， 進(jìn)而降低銀行承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)（李學(xué)峰和楊盼盼，2021）。第二種則是探究數(shù)字金融的發(fā)展與商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)之間的非線性關(guān)系。韋顏秋和邱立成（2022）研究發(fā)現(xiàn)， 數(shù)字金融對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響呈現(xiàn)U型趨勢， 初期先下降， 到后期上升反轉(zhuǎn)。原因在于： 短期來看， 數(shù)字金融可促使銀行利用先進(jìn)技術(shù)減少管理成本， 進(jìn)而降低風(fēng)險(xiǎn)， 但長期來看， 卻會(huì)與銀行爭奪存款資金， 使銀行資金成本增加， 銀行將面臨更高的風(fēng)險(xiǎn)（郭品和沈悅，2015）。②數(shù)字金融對(duì)銀行業(yè)績的影響。關(guān)于數(shù)字金融對(duì)銀行經(jīng)營業(yè)績的影響， 現(xiàn)有文獻(xiàn)存在相互矛盾的觀點(diǎn)。一部分學(xué)者認(rèn)為， 數(shù)字金融的發(fā)展不利于銀行經(jīng)營業(yè)績的提高， 原因是： 數(shù)字金融通過提高資金供求雙方的信息對(duì)稱程度、 降低企業(yè)的融資成本以及緩解企業(yè)的融資約束來降低企業(yè)對(duì)銀行信貸的依賴程度（李佳和段舒榕，2022）， 使得銀行經(jīng)營業(yè)績下降。另一部分學(xué)者則認(rèn)為， 數(shù)字金融對(duì)銀行經(jīng)營業(yè)績的影響是正面的， 原因是： 數(shù)字金融通過金融創(chuàng)新、 技術(shù)溢出、 市場競爭和強(qiáng)化銀行信用風(fēng)險(xiǎn)防控能力來驅(qū)動(dòng)商業(yè)銀行提升經(jīng)營效率（楊望等，2020；杜莉和劉錚，2022；郭麗虹和朱柯達(dá)，2021；張正平和劉云華，2022）。劉孟飛和蔣維（2020）運(yùn)用單階段估計(jì)技術(shù)法也得出數(shù)字金融有利于提高商業(yè)銀行經(jīng)營效率的結(jié)論。

（二） 數(shù)字金融的生態(tài)效應(yīng)

學(xué)術(shù)界除了研究數(shù)字金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系， 還探究了數(shù)字金融與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系， 即數(shù)字金融的生態(tài)效應(yīng)。這是2021年以來新興起的一個(gè)研究方向， 因此相關(guān)文獻(xiàn)較少， 本文從作用途徑和作用結(jié)果兩個(gè)角度對(duì)數(shù)字金融的生態(tài)效應(yīng)進(jìn)行分析。

從作用途徑來看， 大部分學(xué)者認(rèn)為數(shù)字金融主要通過影響企業(yè)行為來對(duì)環(huán)境產(chǎn)生作用。首先， 數(shù)字金融可以通過緩解融資約束來影響企業(yè)行為。我國中小微企業(yè)、 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)長期面臨融資難、 融資貴的問題， 而環(huán)境投資又具有投資期限長、 風(fēng)險(xiǎn)高且收益低的特點(diǎn)， 這使得很多企業(yè)不愿意進(jìn)行環(huán)境投資， 因此， 可以說污染企業(yè)無法節(jié)能減排的主要原因是缺乏資金的支持（Zhang和Zheng，2018）。數(shù)字金融具有普惠性， 能夠?yàn)橹行∥⑵髽I(yè)提供資金支持， 緩解企業(yè)的融資約束（魏悅羚和張洪勝，2022；巴曙松等，2022）， 促使企業(yè)進(jìn)行綠色創(chuàng)新（余得生和張雨，2022）， 減少污染排放， 降低碳排放強(qiáng)度（王守坤和范文誠，2022；鄧榮榮和張翱祥，2021）， 從而對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響。其次， 數(shù)字金融可以通過限制資金流向來影響企業(yè)行為， 數(shù)字金融的發(fā)展使得金融機(jī)構(gòu)利用大數(shù)據(jù)等網(wǎng)絡(luò)資源與技術(shù)來監(jiān)督企業(yè)的資金投向和經(jīng)營行為（張明哲，2020）， 對(duì)企業(yè)項(xiàng)目的綠色程度進(jìn)行合理判斷， 針對(duì)高污染項(xiàng)目提高貸款門檻或限制貸款， 從而倒逼企業(yè)淘汰落后產(chǎn)能、 增強(qiáng)對(duì)綠色項(xiàng)目的投資偏好（曾繁華和肖蘇陽，2022）， 進(jìn)而對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響。

從作用結(jié)果來看， 一部分學(xué)者探究了數(shù)字金融對(duì)環(huán)境狀況的單一影響， 認(rèn)為數(shù)字金融有利于治理環(huán)境污染問題， 優(yōu)化環(huán)境狀況（朱東波和張相偉，2022；許釗等，2021）， 但這種環(huán)境效應(yīng)具有異質(zhì)性。鄭萬騰等（2022）研究發(fā)現(xiàn)， 在中部和東北城市以及受污染程度低、 金融監(jiān)管強(qiáng)度較小的城市， 數(shù)字金融發(fā)展能發(fā)揮更強(qiáng)的減排功效。另一部分學(xué)者探究了數(shù)字金融對(duì)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的共同影響。張彥彥和胡善成（2022）認(rèn)為， 數(shù)字金融有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展， 且這種影響存在地理區(qū)位、 協(xié)調(diào)程度、 金融監(jiān)管力度、 人力資本水平和傳統(tǒng)金融稟賦特征的異質(zhì)性， 而經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展也使得城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨于綠色化（王艷，2021）， 從而有利于提高城市綠色經(jīng)濟(jì)效率和綠色全要素生產(chǎn)率（江紅莉和蔣鵬程，2022；余進(jìn)韜等，2022）。

四、 總結(jié)和展望

目前學(xué)術(shù)界對(duì)數(shù)字金融支持經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究已比較全面， 研究層面和領(lǐng)域的擴(kuò)大化、 內(nèi)容的豐富化和方法的多樣化， 為我國正確認(rèn)識(shí)數(shù)字金融、 挖掘數(shù)字金融價(jià)值奠定了深厚的理論基礎(chǔ)， 同時(shí)也為數(shù)字金融是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的一條可靠路徑提供了有力證據(jù)。后續(xù)研究中需要注意以下方面的內(nèi)容：

首先， 如何構(gòu)建一個(gè)完善的數(shù)字金融發(fā)展水平測量指標(biāo)體系應(yīng)該是學(xué)者們未來研究的重心之一。數(shù)字金融的衡量方法有四種， 且四種方法各有利弊， 其中北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)是數(shù)字金融發(fā)展水平最常用的度量指標(biāo)， 由于該指數(shù)是利用螞蟻集團(tuán)公布的大數(shù)據(jù)編制而成， 而該大數(shù)據(jù)主要是用戶數(shù)據(jù)， 同時(shí)考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性問題， 北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)在編制時(shí)很少考慮數(shù)字金融在企業(yè)中的應(yīng)用， 使得學(xué)者利用該指數(shù)來研究企業(yè)層面的問題時(shí)會(huì)受到一定限制。完善的數(shù)字金融發(fā)展水平測量指標(biāo)體系的缺失會(huì)制約學(xué)者們探討其與其他社會(huì)現(xiàn)象的聯(lián)系， 在進(jìn)行相關(guān)性、 因果性論證時(shí)， 可能會(huì)導(dǎo)致論證結(jié)果與事實(shí)相悖， 從而誤導(dǎo)人們的認(rèn)知， 阻礙數(shù)字金融更好地服務(wù)于我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。因此， 本文認(rèn)為構(gòu)建一個(gè)完善的數(shù)字金融發(fā)展水平指標(biāo)體系是學(xué)術(shù)界應(yīng)該予以重視的問題。

其次， 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中數(shù)字金融所帶來的風(fēng)險(xiǎn)及其防范也應(yīng)被高度重視。學(xué)界更加注重探究數(shù)字金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的有利影響， 而對(duì)不利影響卻略有忽視。現(xiàn)有研究也探討了數(shù)字金融發(fā)展帶來的弊端， 卻主要集中于銀行層面。實(shí)踐中， 數(shù)字金融依托于互聯(lián)網(wǎng)， 這使得人們的隱私暴露風(fēng)險(xiǎn)加大， 可能引起企業(yè)和居民的財(cái)產(chǎn)安全問題， 同時(shí)還必須考慮到數(shù)字金融的發(fā)展可能引發(fā)“脫實(shí)向虛”的問題。因此本文認(rèn)為， 應(yīng)該重視數(shù)字金融的潛在風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)防范與治理。

最后， 本文認(rèn)為還有三個(gè)方面存在研究空缺或具有繼續(xù)研究的必要性。①目前尚未有文獻(xiàn)研究數(shù)字金融的發(fā)展對(duì)政府的影響。政府在進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施投資時(shí)， 其資金有一部分來源于銀行等金融機(jī)構(gòu)， 而這些機(jī)構(gòu)又是數(shù)字金融服務(wù)的提供者之一， 所以數(shù)字金融能夠?yàn)檎M(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供資金支持， 從而會(huì)對(duì)政府的投資行為產(chǎn)生一定影響， 因此在探究數(shù)字金融的影響效應(yīng)時(shí)還應(yīng)該將范圍拓展到政府層面， 比如數(shù)字金融對(duì)政府采購、 地方債務(wù)等的影響。②現(xiàn)有文獻(xiàn)在探討數(shù)字金融發(fā)展對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的影響時(shí)， 大多采用的是數(shù)字金融發(fā)展水平的絕對(duì)值， 很少采用相對(duì)值， 可否運(yùn)用泰爾指數(shù)、 基尼系數(shù)等指數(shù)測算雙方差距指標(biāo)， 研究數(shù)字金融能否縮小雙方差距呢？例如： 數(shù)字金融發(fā)展水平的差距越小， 中小微企業(yè)與大企業(yè)的融資差距是否越?。拷?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)的企業(yè)融資約束差距是否越??？等等。當(dāng)能夠證明數(shù)字金融確實(shí)可以縮小雙方差距時(shí)， 往往能夠從側(cè)面印證數(shù)字金融的價(jià)值， 更能夠突顯我國發(fā)展數(shù)字金融的必要性， 因此這個(gè)方面還存在較大的研究空間和研究價(jià)值。③數(shù)字金融的生態(tài)效應(yīng)是2021年新興起的研究方向， 因此具有繼續(xù)研究的可能性和必要性。

【 主 要 參 考 文 獻(xiàn) 】

巴曙松，李妮娜，張兢．?dāng)?shù)字金融與企業(yè)綠色創(chuàng)新：排斥還是融合？［ J］．財(cái)經(jīng)問題研究，2022（12）：57 ～ 68．

陳利，王天鵬，吳玉梅，謝家智．政府補(bǔ)助、數(shù)字普惠金融與企業(yè)創(chuàng)新——基于信息制造類上市公司的實(shí)證分析［ J］．當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2022（1）：107 ～ 117．

程秋旺，許安心，陳欽．“雙碳”目標(biāo)背景下農(nóng)業(yè)碳減排的實(shí)現(xiàn)路徑——基于數(shù)字普惠金融之驗(yàn)證［ J］．西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2022（2）：115 ～ 126．

杜莉，劉錚．?dāng)?shù)字金融對(duì)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)約束與經(jīng)營效率的影響［ J］．國際金融研究，2022（6）：75 ～ 85．

馮興元，孫同全，董翀，燕翔．中國縣域數(shù)字普惠金融發(fā)展：內(nèi)涵、指數(shù)構(gòu)建與測度結(jié)果分析［ J］．中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2021（10）：84 ～ 105．

郭峰，王靖一，王芳，孔濤，張勛，程志云．測度中國數(shù)字普惠金融發(fā)展：指數(shù)編制與空間特征［ J］．經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2020（4）：1401 ～ 1418．

郭靜怡，謝瑞峰．?dāng)?shù)字普惠金融、融資約束與環(huán)境敏感企業(yè)投資效率——基于 1173 家上市企業(yè)面板數(shù)據(jù)［ J］．金融理論與實(shí)踐，2021（9）：51 ～ 61．

黃益平，黃卓．中國的數(shù)字金融發(fā)展：現(xiàn)在與未來［ J］．經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2018（4）：1489 ～ 1502．

江紅莉，蔣鵬程．?dāng)?shù)字金融對(duì)城市綠色經(jīng)濟(jì)效率的影響研究［ J］．軟科學(xué)，2022（4）：37 ～ 43．

金碚．關(guān)于“高質(zhì)量發(fā)展”的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究［ J］．中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（4）：5 ～ 18．

藍(lán)樂琴，楊卓然．?dāng)?shù)字普惠金融能提升居民消費(fèi)水平嗎？［ J］．財(cái)經(jīng)問題研究，2021（12）：49 ～ 57．

李佳，段舒榕，吳聳杰．?dāng)?shù)字金融能緩解企業(yè)投融資期限錯(cuò)配嗎［ J］．財(cái)經(jīng)論叢，2022（11）：61 ～ 70．

李佳，段舒榕．?dāng)?shù)字金融減輕了企業(yè)對(duì)銀行信貸的依賴嗎？［ J］．國際金融研究，2022（4）：88 ～ 96．

李林漢，田衛(wèi)民．?dāng)?shù)字金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長——基于空間杜賓模型的實(shí)證分析［ J］．金融理論與實(shí)踐，2021（2）：8 ～ 16．

盧亞娟，張菁晶．農(nóng)村家庭金融資產(chǎn)選擇行為的影響因素研究——基于CHFS微觀數(shù)據(jù)的分析［ J］．管理世界，2018（5）：98 ～ 106．

汪雯羽，貝多廣．?dāng)?shù)字普惠金融、政府干預(yù)與縣域經(jīng)濟(jì)增長——基于門限面板回歸的實(shí)證分析［ J］．經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2022（2）：41 ～ 53．

王年詠，張珂，張目．?dāng)?shù)字金融對(duì)城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)與機(jī)制檢驗(yàn)［ J］．統(tǒng)計(jì)與決策，2023（5）：125 ～ 130．

肖忠意，陳海濤，李潤琪．?dāng)?shù)字普惠金融發(fā)展能降低上市公司債務(wù)融資成本嗎［ J］．財(cái)會(huì)月刊，2022（4）：34 ～ 41．

謝汝宗，楊明婉，白福臣．?dāng)?shù)字普惠金融、居民消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于廣東省地級(jí)面板數(shù)據(jù)的 PVAR 動(dòng)態(tài)分析［ J］．調(diào)研世界：2022（2）：59 ～ 70．

徐亞平，潘韻婷，史依銘．?dāng)?shù)字普惠金融、市場化水平與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展——來自我國217個(gè)地級(jí)市的證據(jù)［ J］．金融發(fā)展研究，2023（1）：47 ～ 56．

閆桂權(quán)，何玉成，張曉恒．?dāng)?shù)字普惠金融發(fā)展能否促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化——基于農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)市場發(fā)展的視角［ J］．農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2022（1）：51 ～ 64．

葉紫青，肖詠嶷，高璐玥．我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的二三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)融合問題研究［ J］．價(jià)格理論與實(shí)踐，2023（1）：174 ～ 178．

曾繁華，肖蘇陽．?dāng)?shù)字金融對(duì)城市綠色經(jīng)濟(jì)效率的影響［ J］．統(tǒng)計(jì)與決策，2022（15）：144 ～ 148．

張頔，曾紹倫．工業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)耦合協(xié)調(diào)研究——以貴州為例［ J］．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2023（11）：148 ～ 155．

Berg Tobias， et al.. On the rise of fintechs： Credit scoring using digital footprints［ J］．The Review of Financial Studies，2020（7）：2845 ～ 2897．

Chen H. Q.， Chen G. S.， Wei X. B.， Peng L. Y.， Zhang X. X.. Effect of digital inclusive finance on increasing rural income and reducing poverty： Empirical analysis based on inter-provincial panel data［ J］．Economic Geography，2021（41）：184 ～ 191．

Sarma M.， Pais J.. Financial inclusion and development［ J］．Journal of International Development，2011（5）：613 ～ 628．

Schueffel P. M.. Taming the beast： A scientific definition of fintech［ J］．SS-RN Electronic，2016（4）：32 ～ 54．