陳釗

摘 要 近年來，我國農(nóng)業(yè)空間格局正在發(fā)生演變，為了更好地發(fā)揮東、中、西及東北地區(qū)優(yōu)勢，推進我國農(nóng)業(yè)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化，推動農(nóng)業(yè)發(fā)展，深入分析這種演變的特點、原因及意義，并提出發(fā)揮各區(qū)域農(nóng)業(yè)資源比較優(yōu)勢，推進專業(yè)化發(fā)展；持續(xù)改善生產(chǎn)條件，提升農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿?；加強產(chǎn)業(yè)融合與聯(lián)動發(fā)展，提升農(nóng)業(yè)帶動力；提升農(nóng)業(yè)創(chuàng)新能力，提高農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量；加強東部涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移，提高中西部農(nóng)業(yè)發(fā)展水平等措施。

關(guān)鍵詞 農(nóng)業(yè)；空間格局；演變

中圖分類號：F323 文獻標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.02.022

自2000年以來，我國東、中、西及東北地區(qū)受自然、經(jīng)濟、國家政策等因素的影響，農(nóng)業(yè)發(fā)展存在差異，進而導(dǎo)致我國東、中、西及東北地區(qū)農(nóng)業(yè)地位發(fā)生變化，農(nóng)業(yè)發(fā)展空間格局出現(xiàn)巨大變化。東部地區(qū)包括北京市、天津市、河北省、上海市、江蘇省、浙江省、福建省、山東省、廣東省及海南省，共10個?。ㄊ校┘墔^(qū)域；中部地區(qū)包括山西省、安徽省、江西省、河南省、湖北省及湖南省，共6個省級區(qū)域；西部地區(qū)包括內(nèi)蒙古自治區(qū)、廣西壯族自治區(qū)、重慶市、四川省、貴州省、云南省、西藏自治區(qū)、陜西省、甘肅省、寧夏回族自治區(qū)、青海省及新疆維吾爾自治區(qū)，共12個省（市、自治區(qū)）級區(qū)域；東北地區(qū)包括遼寧省、吉林省、黑龍江省，共3個省級區(qū)域。

1 東、中、西及東北地區(qū)農(nóng)業(yè)地位演變表現(xiàn)

1.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值位次的演變

本文采用第一產(chǎn)業(yè)增加值有關(guān)指標(biāo)分析農(nóng)業(yè)地位的演變。如無特別指明，本文中2021年及以前的數(shù)據(jù)均來源于歷年《中國統(tǒng)計年鑒》，2022年數(shù)據(jù)來源于各省《2022年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。2000年，我國東、中、西及東北地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)增加值分別為5 872.35億元、4 005.99億元、3 706.78億元和1 259.17億元，東、中、西、東北地區(qū)分別居第1、2、3、4位。2012年，四區(qū)域第一產(chǎn)業(yè)增加值分別為18 339.64億元、14 019.80億元、14 332.55億元和5 681.59億元，西部超過中部，東、中、西和東北的位次演變?yōu)榈?、3、2、4位。2020年，四區(qū)域第一產(chǎn)業(yè)增加值分別為25 009.50億元、20 099.05億元、25 349.56億元和7 275.90億元，西部超過東部，東、中、西和東北的位次演變?yōu)榈?、3、1、4位。到2022年，東、中、西及東北第一產(chǎn)業(yè)增加值分別為28 309.65億元、22 712.83億元、29 340.95億元和7 896.60億元，各區(qū)域的位次維持2020年格局。因此，2000年以來西部農(nóng)業(yè)地位上升2位，而東部和中部分別下降1位，東北地區(qū)一直保持第4位。2000—2022年，西部地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)增加值從僅為東部、中部的63.12%和92.53%，演變?yōu)榉謩e高3.64%和29.18%；從為東北的2.95倍上升到3.67倍，如圖1所示。

1.2 農(nóng)業(yè)增加值占比的演變

2000年，東、中、西和東北地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)增加值占全國的比重分別為39.56%、26.99%、24.97%和8.48%；2010年分別為36.09%、27.68%、26.40%和9.83%，與2000年相比，東部占比下降，中部、西部和東北占比提高，尤其以西部提升較多。2022年東、中、西和東北地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)增加值占全國的比重分別為32.08%、25.73%、33.24%和8.95%，與2010年相比，東部占比繼續(xù)下降，并且下降較多；西部占比繼續(xù)上升，并且上升較多；中部和東北略微下降。2000—2022年，西部和東北地區(qū)占比分別增加8.27和0.47個百分點，尤其西部上升較多。東部和中部占比分別下降7.48和1.26個百分點，但東部占比下降較多，而中部占比下降較少。

1.3 人均農(nóng)業(yè)增加值地位演變

2000年，東部、中部、西部和東北地區(qū)人均第一產(chǎn)業(yè)增加值分別為1 320元、1 139元、1 040元和1 180元，全國平均為1 178元，各區(qū)域分別居全國第1、3、4、2位，分別相當(dāng)于全國平均水平的120.54%、96.69%、88.28%、100.17%，東部高于全國平均水平，東北與全國平均水平持平，中部和西部低于全國平均水平。到2021年，東、中、西和東北人均第一產(chǎn)業(yè)增加值分別為4 696元、5 923元、7 167元和7 687元，全國平均為5 513元。四區(qū)域人均第一產(chǎn)業(yè)增加值分別居全國第4、3、2、1名，東部從第1位下降到第4位，中部保持不變，西部從第4位上升到第2位，東北從第2位上升到第1位。東、中、西及東北分別相當(dāng)于全國平均水平的85.18%、107.44%、130.00%和139.43%，東部成為唯一低于全國平均水平的區(qū)域，也是唯一相對于全國平均水平下降的區(qū)域。

雖然有關(guān)分析認為我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平呈現(xiàn)出東高西低的特征，但通過上文分析，東、中、西及東北地區(qū)農(nóng)業(yè)地位演變特點是西部地位上升并成為全國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中心，東部地位下降明顯，并退出全國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中心的地位；中部和東北變化相對較小[1]。

2 東、中、西及東北農(nóng)業(yè)地位演變的原因分析

2.1 資源因素

在當(dāng)前技術(shù)水平下，我國農(nóng)業(yè)仍是主要依賴耕地、園地、林地、牧草地等資源生產(chǎn)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)，而這些資源分布結(jié)構(gòu)的演變與我國農(nóng)業(yè)空間結(jié)構(gòu)的演變具有一致性。如表1所示，2019年與2003年相比，東部、中部地區(qū)耕地、園地、林地占比均下降，特別是東部下降明顯；草地占比雖然上升，但比重極低；而西部的園地、林地占比提高，耕地、草地占比略微下降，但占比仍然最高；東北地區(qū)耕地占比上升，但園地、林地、草地占比下降。2019年，四類農(nóng)業(yè)土地資源，西部均居第1位，為西部農(nóng)業(yè)地位的提升奠定了資源基礎(chǔ)。而東部主要土地資源占比的下降，導(dǎo)致東部農(nóng)業(yè)地位的下降。

2.2 工業(yè)化、城鎮(zhèn)化

由于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化，我國大量農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)用地，對各地農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生深刻影響。根據(jù)2003年和2019年我國土地利用調(diào)查數(shù)據(jù)，2003年東、中、西及東北居民點、城鎮(zhèn)、交通運輸用地合計分別為886.63萬hm2、696.98萬hm2、833.67萬hm2和332.65萬hm2，2019年分別為1 399.88萬hm2、1 136.98萬hm2、1 504.16萬hm2和444.16萬hm2，分別增加513.25萬hm2、440.00萬hm2、670.49萬hm2和112.28萬hm2，雖然從增加量看，東部和中部的居民點、城鎮(zhèn)和交通運輸用地沒有西部多，但增加量分別占東部和中部全部土地面積的5.50%和4.28%，而西部僅占1.00%，東部和中部建設(shè)用地增加對土地等影響更為嚴重。東部和中部上述建設(shè)用地多分布于城鎮(zhèn)、居民點附近，占用耕地多，對農(nóng)業(yè)發(fā)展影響大；而西部地區(qū)由于荒地、未利用地多，建設(shè)用地占用耕地相對較小。到2019年，東、中、西及東北地區(qū)居民點、城鎮(zhèn)、交通建設(shè)用地分別占各區(qū)域土地面積的15.00%、11.07%、2.23%和5.62%，可見東部和中部居民點、城鎮(zhèn)和交通用地占比大，導(dǎo)致耕地減少較多。

2001年和2022年《中國統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)顯示，1996—2019年我國實際耕地減少情況為，東、中、西地區(qū)分別減少659.11萬hm2、251.66萬hm2、141.96萬hm2，而東北地區(qū)增加834.99萬hm2，分別占各地區(qū)原有耕地的23.23%、8.23%、2.86%和38.79%。因此，東部地區(qū)耕地幾乎減少1/4，減量巨大，對東部農(nóng)業(yè)影響巨大；中部減量也較多，對農(nóng)業(yè)有一定影響；西部微量減少，對農(nóng)業(yè)發(fā)展影響不大；東北地區(qū)由于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展相對慢，居民點、城鎮(zhèn)和交通建設(shè)用地占比增長較少，加之開墾土地，耕地反而增加。

2.3 國家政策

近年來，國家制定了諸多促進西部及東北地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策。1）部分傾斜性的農(nóng)業(yè)政策有利于中西部和東北地區(qū)的發(fā)展。例如，2021年，中央財政對中西部和東北地區(qū)棉花、馬鈴薯、油料作物、糖料作物、天然橡膠、三大糧食作物制種保險的保費補貼比例由35%或40%統(tǒng)一提高至45%，對東部地區(qū)補貼為40%；對于養(yǎng)殖業(yè)奶牛保險等品種的保費，中央財政對中西部地區(qū)補貼50%、對東部地區(qū)補貼40%[2]。2023年，為加大對革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊境地區(qū)的鄉(xiāng)村振興支持力度，中央財政安排相關(guān)轉(zhuǎn)移支付1 770億元[3]。這些區(qū)域主要分布于西部、中部等區(qū)域。2）國家進行生態(tài)文明建設(shè)，加大了對中、西部地區(qū)的支持[4]。1999年以來，我國實施了兩輪退耕還林還草，截至2021年底，中央累計投入5 515億元，涉及4 100萬農(nóng)戶1.58億農(nóng)牧民[5]?！笆濉币詠?，中央不斷加大對天然林保護的政策支持和資金投入力度，天然林保護資金投入達2 400億元[6]。西部、中部等地區(qū)由于天然林面積大、退耕還林、還草面積大，得到的實際支持更多。

2.4 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的改善

2000—2021年，東、中、西及東北地區(qū)3級及以下等級公路分別增加65.21萬km、94.76萬km、151.00萬km和23.38萬km，增加量分別占全國增加量的19.50%、28.34%、45.16%和6.99%，西部地區(qū)增加最多，中部其次，而東部相對較少。到2021年，東、中、西及東北3級及以下等級公路分別達到96.70萬km、122.30萬km、202.26萬km和34.44萬km。與農(nóng)村關(guān)系密切的就是3級及以下等級公路，主要為縣道、鄉(xiāng)道和村道，對改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件作用極大，鄉(xiāng)村公路的增加對改善西部等地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境起到極大作用。

2000—2021年，東、中、西和東北地區(qū)農(nóng)業(yè)機械總動力分別增加8 312.89萬kW、18 348.15萬kW、18 884.78萬kW和9 644.90萬kW，增長率分別為36.28%、122.45%、243.00%和104.98%；耕地灌溉面積分別增加97.96萬hm2、422.57萬hm2、521.29萬hm2和492.17萬hm2，分別增長5.39%、26.95%、34.35%和102.80%；東部地區(qū)農(nóng)用化肥使用量減少128.09萬t，下降了8.55%，中、西、東北部分別增加309.53萬t、609.80萬t和253.60萬t，增長率分別為23.89%、60.46%和73.85%；水庫容量分別增加136.60億m3、1 085.00億m3、3 260.20億m3和206.60億m3，分別增長8.57%、61.06%、294.44%和29.75%。張燕等人認為我國省域平均單位農(nóng)機動力投入整體呈現(xiàn)由東部沿海向西遞減的空間分布格局，但這種區(qū)域差異呈現(xiàn)明顯縮小趨勢[7]。各類生產(chǎn)要素增長量，均是西部最多、東部最少，而農(nóng)業(yè)機械總動力、耕地灌溉面積、農(nóng)用化肥使用量增長速度均是東北最快，西部其次，中部再次，東部最慢；水庫庫容增長率以西部最快、東部最慢?？傮w看，西部地區(qū)生產(chǎn)條件改善明顯，東北其次，而東部由于原有條件較好，且受資源限制，改善較慢。

2.5 農(nóng)業(yè)多樣性發(fā)展

西部地區(qū)面積廣大，自然條件多樣，交通條件改善，加之西部多數(shù)縣級區(qū)域由于地處內(nèi)陸，發(fā)展工業(yè)條件受制約明顯，因此西部多數(shù)地區(qū)，特別是縣級區(qū)域、鎮(zhèn)級區(qū)域，致力于發(fā)展農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的抓手，農(nóng)業(yè)多樣性發(fā)展較快。如表2所示，雖然2021年與2000年相比，西部地區(qū)糧食占比下降，但其他多種農(nóng)產(chǎn)品占比上升，如棉花從36.32%上升到90.09%、油料從22.72%上升到31.18%，因此，西部地區(qū)騰出更多的耕地用于特色農(nóng)產(chǎn)品的開發(fā)。其中棉花、甘蔗、煙葉、奶類，原來就居全國第一，到2021年占比得到更大提升，而蠶繭、茶葉、水果、肉類，原居全國第2位或第3位，到2021年均升級到第1位。目前西部的棉花、甘蔗、煙葉、蠶繭占比均超過50%。東部地區(qū)主要農(nóng)產(chǎn)品占比均下降，并且下降較多，其中蠶繭、茶葉、水果、肉類在2000年均居全國第1位，到2021年下降到全國第2或第3位，說明其農(nóng)業(yè)多樣化發(fā)展在收縮。中部地區(qū)的油料、茶葉、水果、肉類、奶類占比上升，其余產(chǎn)品占比均下降。目前中部地區(qū)占比居全國第1位的農(nóng)產(chǎn)品有糧食、油料。除奶類產(chǎn)品外，東北地區(qū)其余農(nóng)產(chǎn)品占比均居第4位，除了糧食、油料、肉類產(chǎn)品外，其余占比均下降或未生產(chǎn)。從上述分析可看出，西部特色農(nóng)業(yè)發(fā)展取得巨大成效，這是西部農(nóng)業(yè)地位提升的重要表現(xiàn)；而東部地區(qū)特色農(nóng)業(yè)地位下降明顯。

3 東、中、西及東北地區(qū)農(nóng)業(yè)地位變動的積極意義

3.1 促進我國農(nóng)業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展

在2000年時，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的中心在東部地區(qū)，東部地區(qū)帶動我國農(nóng)業(yè)成為世界第一。但東部地區(qū)由于工業(yè)化、城市化發(fā)展，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級明顯，導(dǎo)致耕地資源流失，農(nóng)業(yè)勞動力大幅度減少，處于弱勢的農(nóng)業(yè)逐漸邊緣化，發(fā)展后勁不足。如果繼續(xù)依賴東部，不僅影響我國農(nóng)業(yè)發(fā)展，也將影響東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級。而這時，西部地區(qū)依靠豐富的農(nóng)業(yè)資源、國家政策支持等，農(nóng)業(yè)得到巨大發(fā)展，逐漸代替東部成為我國農(nóng)業(yè)發(fā)展中心；東北和中部農(nóng)業(yè)發(fā)展也基本保持穩(wěn)定，使我國農(nóng)業(yè)持續(xù)增長，我國農(nóng)業(yè)并未因為國家產(chǎn)業(yè)升級而衰退。多數(shù)發(fā)達國家或地區(qū)，由于產(chǎn)業(yè)升級，農(nóng)業(yè)增長停滯或衰退。而這種情況未在我國出現(xiàn)，就是因為西部等地區(qū)接替東部地區(qū)進行農(nóng)業(yè)發(fā)展。西部等地區(qū)農(nóng)業(yè)的發(fā)展還保障了我國主要農(nóng)產(chǎn)品的穩(wěn)定供應(yīng)，減輕了我國部分農(nóng)產(chǎn)品對國際市場依賴上升的壓力和風(fēng)險，同時保證了農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。

3.2 推進我國產(chǎn)業(yè)地域分工

我國區(qū)域經(jīng)濟形成東、中、西及東北格局，2022年東、中、西及東北的GDP占全國比重分別為51.69%、22.15%、21.35%和4.81%，而第二產(chǎn)業(yè)占比分別為50.85%、23.43%、21.34%和4.37%，第三產(chǎn)業(yè)占比分別為55.05%、20.67%、19.71%和4.57%，東、中、西及東北地區(qū)的GDP、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)均為東部居第1位、中部居第2位、西部居第3位、東北居第4位。而第一產(chǎn)業(yè)分布則打破了GDP分布格局，形成西部居第1位、東部居第2位、中部居第3位、東北居第4位的格局。我國東部成為全國工業(yè)發(fā)展的中心，在工業(yè)的帶動下，其服務(wù)業(yè)也居全國第一；而西部正在成為我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的中心，中部和東北正在成為我國糧食生產(chǎn)中心。這樣的格局，推進了我國產(chǎn)業(yè)地域分工。

3.3 推動了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展

2000年，中部、西部和東北人均非農(nóng)產(chǎn)業(yè)（即第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，下同）增加值比東部分別低5 659元、6 512元和2 196元，而人均第一產(chǎn)業(yè)增加值比東部分別低181元、279元和140元，因此人均GDP與東部地區(qū)差距分別擴大到5 840元、6 791元和2 336元，分別提高了3.20%、4.28%和6.38%。到2021年，中部、西部和東北人均非農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值比東部低37 214元、44 472元和50 360元，而第一產(chǎn)業(yè)增加值分別比東部高1 227元、2 471元和2 991元，各區(qū)域與東部的差距縮小到35 987元、42 001元和47 370元，分別縮小3.30%、5.56%和5.94%。并且，人均GDP的排位與人均第一產(chǎn)業(yè)增加值的排位正好相反，對區(qū)域差距的縮小作用更為明顯。雖然第一產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)作用有限，但仍具有縮小區(qū)域差距的作用。從相對差異看，2021年中部、西部和東北人均非農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值分別相當(dāng)于全國平均水平的83.87%、74.17%和66.29%，而東部則相當(dāng)于全國平均水平的133.65%；加上人均第一產(chǎn)業(yè)增加值后，中部、西部和東北分別上升為全國平均的85.09%、77.64%和70.98%，而東部則下降到全國平均的129.71%，全國相對差距縮小。因此，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展已呈現(xiàn)促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢。

3.4 提高了西部等區(qū)域的發(fā)展積極性

西部地區(qū)農(nóng)業(yè)的崛起，提高了西部發(fā)展積極性。長期以來，西部地區(qū)不僅工業(yè)、服務(wù)業(yè)發(fā)展略落后于東部，而且農(nóng)業(yè)發(fā)展也略落后于東部，西部地區(qū)發(fā)展較為艱難。而西部農(nóng)業(yè)的崛起，提振了西部的發(fā)展信心，只要條件適合，西部就能夠發(fā)展起來。這種信心表現(xiàn)在：1）振奮其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展信心；2）通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，帶動西部相關(guān)加工業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)展；3）西部農(nóng)業(yè)的發(fā)展，將增強西部吸納就業(yè)的能力，東北、中部地區(qū)也存在相似的情況。

4 對策建議

我國東、中、西和東北地區(qū)農(nóng)業(yè)地位的演變，符合我國區(qū)域分工、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的要求。未來西部地區(qū)在充分利用資源等優(yōu)勢的背景下，農(nóng)業(yè)地位將進一步提升，在我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的中心地位將得到加強。而中部地區(qū)由于有一定的資源條件，在我國農(nóng)業(yè)方面的地位可能得到保持。而東部地區(qū)，由于工業(yè)化、城市化顯著，耕地等農(nóng)用地將進一步減少，可能農(nóng)業(yè)在全國的占比將進一步下降。為更好發(fā)揮各區(qū)域的優(yōu)勢，推進我國農(nóng)業(yè)進一步發(fā)展，仍需要深化各區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展。

4.1 發(fā)揮各區(qū)域農(nóng)業(yè)資源比較優(yōu)勢，推進專業(yè)化發(fā)展

根據(jù)我國當(dāng)前各區(qū)域發(fā)展條件和農(nóng)業(yè)優(yōu)勢，充分利用各區(qū)域的有利條件，推進專業(yè)化發(fā)展。以鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣域、地級行政區(qū)為單元，發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，使區(qū)域升級為國家級、省級特色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)區(qū)，將特色產(chǎn)品培育為地理標(biāo)志產(chǎn)品。西部地區(qū)應(yīng)充分利用多樣化的自然條件，發(fā)展多樣化的農(nóng)林牧產(chǎn)品，將西部建設(shè)成為我國特色農(nóng)產(chǎn)品最為豐富的區(qū)域，并根據(jù)國際市場需要加大農(nóng)產(chǎn)品的出口力度，繼續(xù)強化水果、肉類、林產(chǎn)品、棉花等多種農(nóng)產(chǎn)品的市場優(yōu)勢。東部地區(qū)利用科技創(chuàng)新、臨海、商貿(mào)發(fā)達的優(yōu)勢，重點向精品農(nóng)業(yè)升級，發(fā)展附加價值相對較高的農(nóng)產(chǎn)品；根據(jù)國際市場需求開發(fā)農(nóng)產(chǎn)品，重點發(fā)展蔬菜、肉類、水果、海產(chǎn)品等農(nóng)產(chǎn)品的出口，將東部建設(shè)成為輻射全球的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)區(qū)。東北和中部地區(qū)重點利用廣大平原的優(yōu)勢，采用大型化、規(guī)?；a(chǎn)，建成我國糧食生產(chǎn)區(qū)，培育優(yōu)質(zhì)糧食產(chǎn)品；同時利用特色資源，進行畜牧和特色化農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)。

4.2 持續(xù)改善生產(chǎn)條件，提升農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿?/p>

不斷加密農(nóng)村公路路網(wǎng)，暢通農(nóng)村交通，提升鄉(xiāng)村公路等級，實現(xiàn)我國農(nóng)村各級居民點、各農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)公路暢通硬化。保障農(nóng)村各地互聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)的暢通，提高各地信息保障能力。普及農(nóng)村電、水的供應(yīng)，提高農(nóng)村天然氣供應(yīng)率。繼續(xù)改善農(nóng)田灌溉條件，提高農(nóng)田灌溉率。加強農(nóng)村土地整理，建設(shè)更多的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)田。支持購買涉農(nóng)機械，提高農(nóng)業(yè)機械化水平。大力修建水庫、水渠，提高農(nóng)田供水能力。西部地區(qū)重點完善農(nóng)村道路、互聯(lián)網(wǎng)、通信等建設(shè)；開展南水北調(diào)西線工程、新疆北部北水南調(diào)工程建設(shè)，通過調(diào)水工程的實施，提高西部地區(qū)農(nóng)田的灌溉水平，開發(fā)更多的耕地、農(nóng)地，提升西部農(nóng)業(yè)發(fā)展后勁。東、中部地區(qū)重點建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田，提高基礎(chǔ)設(shè)施供給標(biāo)準(zhǔn)。東北地區(qū)重點加強基本農(nóng)田保護，保護土地肥力，提高機械化水平。

4.3 加強產(chǎn)業(yè)融合與聯(lián)動發(fā)展，提升農(nóng)業(yè)帶動力

根據(jù)各地特色化農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，推進農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展，延長產(chǎn)業(yè)鏈。圍繞區(qū)域特色農(nóng)業(yè)，選定條件優(yōu)越區(qū)域，開發(fā)鄉(xiāng)村旅游景點，促進鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展。根據(jù)特色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，建設(shè)輻射地級區(qū)域、省級區(qū)域甚至全國的專業(yè)化市場，促進農(nóng)產(chǎn)品的銷售，帶動區(qū)域商貿(mào)業(yè)發(fā)展。充分利用農(nóng)村貨源豐富的優(yōu)勢，大力發(fā)展農(nóng)村電子商務(wù)，促進農(nóng)產(chǎn)品的直銷。支持大戶、農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)協(xié)會等主體利用電子商務(wù)銷售產(chǎn)品。每一個縣級、鄉(xiāng)鎮(zhèn)特色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)區(qū)，至少培育一戶與專業(yè)化產(chǎn)品有關(guān)的電子商務(wù)主體。支持鄉(xiāng)村人才利用鄉(xiāng)村資源開發(fā)文創(chuàng)產(chǎn)品，帶動鄉(xiāng)村發(fā)展。培育或引進鄉(xiāng)村物流企業(yè)，根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品需要，開展冷鏈物流業(yè)務(wù)。

4.4 提升農(nóng)業(yè)創(chuàng)新能力，提高農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量

支持縣級區(qū)域和有條件的鄉(xiāng)鎮(zhèn)根據(jù)各地農(nóng)業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)特點，建設(shè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)研究機構(gòu)，為農(nóng)業(yè)新產(chǎn)品的開發(fā)、生產(chǎn)、服務(wù)、銷售等提供全方位支持。支持各級區(qū)域與大學(xué)及相關(guān)機構(gòu)合作，建設(shè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作平臺。東部地區(qū)，支持開發(fā)適合國內(nèi)外市場的新產(chǎn)品，暢通技術(shù)轉(zhuǎn)化渠道，并支持孵化和培育高技術(shù)農(nóng)業(yè)公司。西部地區(qū)重點引進技術(shù)，開發(fā)適合各地自然條件的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品；建設(shè)一批代表國家的優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)基地；盡力培育一批集特色化農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、銷售于一體的企業(yè)。中部和東北，重點開發(fā)適合的糧食品種，充分利用優(yōu)勢，提高糧食的單產(chǎn)和質(zhì)量。

4.5 加強東部涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移，提高中西部農(nóng)業(yè)發(fā)展水平

東部地區(qū)是我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平最高、農(nóng)業(yè)資金實力最強的區(qū)域，但受資源約束，難以發(fā)揮優(yōu)勢。支持東部地區(qū)優(yōu)勢農(nóng)業(yè)企業(yè)，利用其資本、技術(shù)、銷售等優(yōu)勢，到中西部投資，帶動中西部農(nóng)業(yè)發(fā)展，通過加工業(yè)的發(fā)展，帶動西部相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)。支持東部農(nóng)業(yè)企業(yè)將企業(yè)總部遷移到中西部，帶動中西部發(fā)展。在中、西部地區(qū)，根據(jù)各地專業(yè)化農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，重點以縣級區(qū)域為單元、以部分重點鄉(xiāng)鎮(zhèn)為輔助，規(guī)劃建設(shè)專業(yè)化農(nóng)產(chǎn)品加工園區(qū)，以便更好承接?xùn)|部地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。根據(jù)中、西部特色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，規(guī)劃建設(shè)一批特色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)園區(qū)，承接?xùn)|部優(yōu)質(zhì)企業(yè)參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。加強土地流轉(zhuǎn)，逐步推進土地向大戶、農(nóng)業(yè)公司集中，發(fā)揮企業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模優(yōu)勢。

參考文獻：

[1] 魏素豪，劉穎燃，高延雷，等.中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價及其空間格局演化[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報，2019，31（6）：1012-1020.

[2] 曲哲涵，趙展慧.中央財政加大對中西部和東北地區(qū)種植業(yè)保險支持力度：農(nóng)業(yè)保險安全網(wǎng)再升級（政策解讀）[N].人民日報，2022-02-17（2）.

[3] 曾金華.財政保障鄉(xiāng)村振興健康發(fā)展[N].經(jīng)濟日報，2023-05-12（7）.

[4] 萬君，張琦.區(qū)域發(fā)展視角下我國連片特困地區(qū)精準(zhǔn)扶貧及脫貧的思考[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2016，33（5）：36-45.

[5] 佚名.持續(xù)推動退耕還林還草高質(zhì)量發(fā)展：訪國家林業(yè)和草原局生態(tài)中心負責(zé)人[N].中國綠色時報，2022-11-11（1）.

[6] 寇江澤.我國天然林全部納入保護范圍：“十三五”以來資金投入達兩千四百億元[N].人民日報，2021-01-04（14）.

[7] 張燕，徐華君.中國農(nóng)業(yè)機械動力空間格局分析[J].農(nóng)機化研究，2015，37（11）：12-16.

（責(zé)任編輯：張春雨）