張盛 李佳 劉金成 張應(yīng)寶 葛成濤 車武強(qiáng)
慢性心力衰竭(Chronic heart failure,CHF)是由各類基礎(chǔ)心臟病逐漸演變至終末階段的臨床綜合征,患者持續(xù)存在心力衰竭狀態(tài)[1]?;颊叨喟橛蟹嗡[、肺淤血等,常易導(dǎo)致肺部感染,CHF 是導(dǎo)致老年人死亡的最常見病因之一[2]。據(jù)相關(guān)調(diào)查研究顯示,我國CHF 發(fā)病率隨年齡增加而迅速,患者總體預(yù)后較差,1 年病死率可高達(dá)50%[3]。故尋找有效血清指標(biāo)評估CHF 患者病情具有重要作用。腎素(Renin,REN)是腎素-血管緊張素系統(tǒng)(Renin-angiotensin system,RAS)起始與限速的蛋白酶,血管緊張素Ⅱ(AngiotensinⅡ,AngⅡ)則是RAS 系統(tǒng)最主要的效應(yīng)分子[4]。RAS 在CHF 發(fā)生、發(fā)展中可通過其負(fù)反饋機(jī)制調(diào)節(jié)血壓、維持體液平衡等。隨著病情進(jìn)展,CHF 常伴有RAS 的長期過度激活,使心臟負(fù)荷過重,導(dǎo)致心功能惡化。腦利鈉肽(Brain natriuretic peptide,BNP)是一種神經(jīng)內(nèi)分泌激素,主要分泌于心肌細(xì)胞,近年來研究指出,BNP 在CHF 診斷、病情評估及治療的監(jiān)測中具有重要意義[5]。故本研究就CHF 患者REN、AngⅡ及BNP 變化及其與心功能的關(guān)系進(jìn)行了探討,報(bào)道如下。
選取2019 年2 月至2023 年2 月金寨縣人民醫(yī)院收治的84 例CHF 患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會頒布的CHF相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];②心功能NYHA 分級Ⅱ~Ⅳ級;③臨床資料完整,無缺損或丟失。排除標(biāo)準(zhǔn):①急性心功能不全;②近期參加過其他臨床試驗(yàn)者;③伴各臟器免疫缺陷性疾??;④電解質(zhì)紊亂;⑤合并心源性休克、嚴(yán)重心律失常、二度Ⅱ型以上的房室傳導(dǎo)阻滯。將84 例CHF 患者納入CHF 組,其中男性52 例,女性32 例,平均年齡(59.13±4.01)歲;心功能分級[7]:Ⅱ級42 例,Ⅲ級29 例,Ⅳ級13 例。另取同期在本院進(jìn)行體檢的健康人66 名作為健康對照組,其中男40 名,女性26 名,平均年齡(60.33±5.25)歲。兩組資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)通過,受試者或家屬已簽署知情同意書。
1.2.1 血清REN、AngⅡ及BNP 水平檢測
所有受檢者正常飲食,每天碳水化合物保持不低于250 g。采血前禁食12 h,于次日清晨空腹抽取5 mL 靜脈血,溫室靜置30 min,于4℃離心機(jī)行3 000 r/min 離心10 min,離心半徑10 cm,隨后留取上層血清,低溫保存。采用化學(xué)發(fā)光免疫分析法檢測血清BNP,試劑盒由美國羅氏公司提供。采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測REN、AngⅡ,試劑盒購自上海金穗生物科技有限公司。具體操作嚴(yán)格按照說明書執(zhí)行。
1.2.2 心功能指標(biāo)檢測
使用二維超聲行床旁檢查,取胸骨旁左心室長軸切面,檢測指標(biāo)包括左室舒張末期內(nèi)徑(Left ventricular end-diastolic diameter,LVEDD)、室間隔厚度(Interventricular septum,IVS)及左室后壁厚度(Left ventricular posterior wall,LVPW);經(jīng)心尖四腔切面,采用二維雙平面面積長度測定法,測定左心室收縮末期內(nèi)徑(Left ventricular end-Systolic diameter,LVESD);計(jì)算射血分?jǐn)?shù)(Left ventricular ejection fraction,LVEF)。
采用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析研究數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用()描述,兩組比較采用t檢驗(yàn),多組比較采用方差分析;相關(guān)性采用Pearson相關(guān)性分析法,繪制受試者工作特征曲線(ROC)分析REN、AngⅡ及BNP 水平對CHF 的預(yù)測價(jià)值,以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
CHF 組REN、AngⅡ及BNP 水平顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組RNE、AngⅡ及BNP 水平比較()Table 1 Comparison of RNE,AngⅡ,and BNP levels between the two groups()
表1 兩組RNE、AngⅡ及BNP 水平比較()Table 1 Comparison of RNE,AngⅡ,and BNP levels between the two groups()
不同心功能分級CHF 患者REN、AngⅡ、BNP水平比較:NYHAⅡ級組<NYHA Ⅲ級組<NYHA Ⅳ級組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 不同心功能分級CHF 患者RENNE、AngⅡ、BNP水平比較()Table 2 Comparison of REN,AngⅡ,and BNP levels in CHF patients with different concentric functional grades()
表2 不同心功能分級CHF 患者RENNE、AngⅡ、BNP水平比較()Table 2 Comparison of REN,AngⅡ,and BNP levels in CHF patients with different concentric functional grades()
注:與NYHAⅡ級組比較,aP<0.05;與NYHAⅢ級組比較,bP<0.05。
不同心功能分級CHF 患者LVEDD、LVESD 比較:NYHAⅡ級組<NYHA Ⅲ級組<NYHA Ⅳ級組;LVEF 比較:NYHAⅡ級組>NYHA Ⅲ級組>NYHAⅣ級組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 不同心功能分級CHF 患者心功能指標(biāo)比較()Table 3 Comparison of cardiac function indicators in CHF patients with different concentric functional grades()
表3 不同心功能分級CHF 患者心功能指標(biāo)比較()Table 3 Comparison of cardiac function indicators in CHF patients with different concentric functional grades()
注:與NYHAⅡ級組比較aP<0.05;與NYHAⅢ級組比較,bP<0.05。
經(jīng)相關(guān) 分析表 明,REN、Ang Ⅱ、BNP 與LVEDD、LVESD 呈正相關(guān),與LVEF 呈負(fù)相關(guān),且REN、AngⅡ、BNP 與心功能分級均呈正相關(guān)(P<0.05)。見表4。
表4 各指標(biāo)相關(guān)性分析Table 4 Correlation analysis of various indicators
ROC 結(jié)果顯示,REN、AngⅡ及BNP 三者聯(lián)合(REN+AngⅡ+BNP)診斷為0.901,明顯高于單獨(dú)診斷(P<0.05)。見表5、圖1。
圖1 REN、AngⅡ及BNP 水平預(yù)測CHF 的ROC 曲線圖Figure 1 Roc of REN AngⅡ,and BNP levels for predicting CHF
表5 REN、AngⅡ及BNP 水平對CHF 的預(yù)測價(jià)值Table 5 Predictive value of REN,AngⅡand BNP levels for CHF
CHF 是一種以呼吸困難、液體潴留為主要表現(xiàn)的復(fù)雜臨床綜合征,它是由于原發(fā)性心肌損害(如冠心病、心肌病、心肌炎、心肌代謝障礙性疾病)、心臟負(fù)荷過重所引起的。由于心室肥厚和后負(fù)荷增加,CHF 可引起心室充盈或射血能力受損,造成心腦腎等重要臟器血流灌注不足,最終導(dǎo)致患者死亡。研究指出,CHF 是多種心血管疾病的終末期階段,易對患者的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響,且病死率高[8]。CHF 早期多無特異性征兆,早期診治、監(jiān)測病情至關(guān)重要。
目前有關(guān)CHF 的病理機(jī)制報(bào)道較多,已有研究證實(shí)其與心室重構(gòu)機(jī)制、神經(jīng)內(nèi)分泌紊亂機(jī)制等有關(guān),且現(xiàn)已明確神經(jīng)內(nèi)分泌長期激活所致的心肌重塑是充血性心力衰竭的根本原因[9-10]。RAS 系統(tǒng)是由REN、ACE 等組成,最后經(jīng)Ang 發(fā)揮作用。AngⅡ是目前已知最強(qiáng)有力的縮血管物質(zhì)之一,可直接作用于血管平滑肌AT1 受體,收縮周圍血管,增加心臟后負(fù)荷[11]。AngⅡ還可直接作用于心肌細(xì)胞核或結(jié)合染色體,促進(jìn)蛋白合成,致使心肌細(xì)胞生長,出現(xiàn)心肌肥厚。REN 是催化RAS 第一限速步驟的關(guān)鍵限速酶,而RAS 持續(xù)過度激活則會導(dǎo)致心臟負(fù)荷增加及體液潴留,形成惡性循環(huán),最終加重心衰。本研究與既往研究結(jié)果報(bào)道相符[12]。此外,本研究結(jié)果表明REN、AngⅡ可能參與了CHF 發(fā)生發(fā)展的病理生理過程,且與患者病情進(jìn)展密切相關(guān)。
BNP 主要由心室心肌細(xì)胞合成和分泌,為心臟利鈉肽的一種,可抑制血管緊張素分泌,利鈉、利尿,舒張血管平滑肌,擴(kuò)張血管。心室存在負(fù)荷過重或心肌缺血時(shí)BNP 分泌增多,從而引起B(yǎng)NP 生理活性的表達(dá)增強(qiáng)。干志紅等[13]研究發(fā)現(xiàn),在心力衰竭時(shí)BNP 水平會顯著上升,這是由于心力衰竭的發(fā)生影響心室負(fù)荷,進(jìn)而導(dǎo)致BNP 水平發(fā)生改變,BNP 會以脈沖方式釋放進(jìn)入血液。本研究結(jié)果顯示,血液中BNP 濃度增加程度不僅與CHF 有關(guān),與CHF 患者心功能嚴(yán)重程度亦存在緊密聯(lián)系,心功能越差,BNP 水平越高,結(jié)果與王春等[14]研究報(bào)道結(jié)果相符。但國外相關(guān)報(bào)道中,CHF 患者BNP 水平略高于本研究,且統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示與本研究數(shù)據(jù)存在差異[15]。這可能與地區(qū)差異、樣本量等因素有關(guān)。進(jìn)一步通過ROC 分析發(fā)現(xiàn),將REN、AngⅡ及BNP 聯(lián)合用于判斷CHF 的AUC>0.9,明顯高于單獨(dú)診斷,表明三者聯(lián)合可提高診斷敏感性、特異性。
綜上所述,CHF 患者REN、AngⅡ及BNP 水平均異常增高,且三個(gè)指標(biāo)與患者心功能分級呈顯著相關(guān)性,上述因子有望成為臨床診斷CHF 及評估患者心功能分級的有效指標(biāo)。