瞿菲,孫春曉,李薇
(南京醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院/江蘇省人民醫(yī)院腫瘤科,江蘇 南京 210029)
研究顯示,以曲妥珠單抗為代表的抗人表皮生長因子受體2(human epidermal growth factor receptor 2,HER2)驅(qū)動基因靶向藥物可顯著改善HER2陽性乳腺癌的預(yù)后,但其療效僅限于免疫組化(immunohistochemistry,IHC)3+或IHC2+且熒光原位雜交(fluorescent in situ hybridization,F(xiàn)ISH)有HER2基因擴增的患者[1]。HER2低表達(IHC1+和IHC2+/FISH陰性)乳腺癌人群約占乳腺癌總?cè)巳?0% ~ 50%[2]。與HER2陰性的腫瘤患者相比,HER2低表達的乳腺癌患者激素受體(hormone receptor,HR)陽性比率更高,患者的無進展生存期(progress-free survival,PFS)和總生存期(overall survival,OS)也更長[3]。此外,HER2低表達狀態(tài)是動態(tài)的,重復(fù)連續(xù)活檢可增加三陰性乳腺癌(triple-negative breast cancer,TNBC)患者HER2低表達檢出率,從而提供有意義的臨床信息[4]。目前,對于HR陰性HER2低表達的晚期乳腺癌患者在既往治療上屬于傳統(tǒng)TNBC的范疇,主要是以傳統(tǒng)化療、免疫治療以及抗血管生成治療為主,后線治療選擇有限;而HR陽性患者以內(nèi)分泌治療或內(nèi)分泌聯(lián)合靶向治療為主,甚至在細胞周期蛋白依賴性激酶4/6(cyclin dependent kinase 4/6,CDK4/6)抑制劑治療失敗后,幾乎面臨無藥可選的局面,這部分患者的治療仍然是一個高度未滿足的臨床需求領(lǐng)域??贵w藥物偶聯(lián)物(antibody-drug conjugates,ADCs)的出現(xiàn),使得HER2低表達亞型的治療模式發(fā)生了顯著的改變,且明顯改善了患者預(yù)后[5]。
ADCs的概念源于Paul Ehrlich提出的“魔法子彈”,作為一種靶向性生物制劑,ADCs通過連接子將高效的細胞毒藥物與可特異性識別腫瘤細胞和(或)微環(huán)境中靶點的抗體偶聯(lián),利用兩者功能上的互補性,精準定位及特異性殺傷腫瘤細胞[6]。ADCs可直接靶向腫瘤細胞,因此其降低了對其他正常細胞的毒副反應(yīng),真正體現(xiàn)了高效低毒的治療理念。藥物/抗體比(drug to antibody ratio,DAR)可用來衡量附著在抗體上的有效載荷分子的平均數(shù)量,且可直接影響藥物的安全性和療效。高藥物負載通常會導(dǎo)致藥物聚集,影響血漿清除效率,而DAR較低的ADCs藥物表現(xiàn)出較弱的活性[7]。
靶抗原是ADCs藥物識別腫瘤細胞的重要因素,任何在腫瘤細胞和正常細胞之間有差異表達的表面抗原均可能成為ADCs合適的靶點[8]。靶抗原又可分為驅(qū)動基因靶點和非驅(qū)動基因靶點,靶抗原的生物學功能對ADCs活性的影響尚未完全闡明。從理論上講,ADCs的主要作用機制是由細胞毒性載藥介導(dǎo)且不依賴于靶標功能,因此靶標不需要發(fā)揮直接作用。目前,乳腺癌中以驅(qū)動基因HER2為靶點的ADCs開發(fā)為研究熱點,目前有2種抗HER2的ADCs藥物已被美國食品和藥品管理局(Food and Drug Administration,F(xiàn)DA)正式批準用于晚期乳腺癌治療,即恩美曲妥珠單抗(T-DM1)和德曲妥珠單抗(T-DXd)。此外,我國自主研發(fā)的ADCs也正在進行臨床試驗,在腫瘤治療方面已顯示出良好的臨床應(yīng)用前景。對于人表皮生長因子受體3(human epidermal growth factor receptor 3,HER3)和滋養(yǎng)層細胞表面抗原-2(trophoblast cell surface antigen 2,Trop-2)等非驅(qū)動基因靶點ADCs的開發(fā)也為抗腫瘤治療提供了新的思路,以Trop-2為靶點的戈沙妥珠單抗(SG),是目前唯一被批準用于乳腺癌的非抗HER2的ADC藥物。新型ADCs藥物有望重構(gòu)晚期乳腺癌靶向治療格局,未來將改變?nèi)橄侔┈F(xiàn)有分子分型治療的模式。本文概述ADCs藥物在治療HER2低表達晚期乳腺癌中的應(yīng)用進展,以期在HER2低表達的乳腺癌患者中獲得更好的療效。
ADCs整合了特異性抗體和細胞毒性藥物的精準殺傷作用,允許其偶聯(lián)化合物在組織內(nèi)特異性遞送。ADCs通過特異性抗體介導(dǎo)途徑和非特異性胞飲作用進入細胞內(nèi)。溶酶體與晚期胞內(nèi)體融合,通過化學或酶介導(dǎo)的方式釋放的小分子細胞毒素以DNA插入或抑制微管合成等方式干擾關(guān)鍵的細胞機制,從而誘導(dǎo)細胞凋亡[9]。由于腫瘤微環(huán)境中低pH和高濃度的蛋白水解酶,部分ADCs具有可切割連接子和高度膜滲透性的有效載荷,可通過誘發(fā)“旁觀者效應(yīng)”攻擊不表達ADCs靶點的鄰近細胞和間質(zhì)組織[10]。此外,與單克隆抗體的作用機制相同,針對驅(qū)動基因靶點的ADCs抗體的可變區(qū)可以與腫瘤細胞表面的抗原表位結(jié)合,通過競爭性阻斷配體結(jié)合、干擾二聚化和(或)誘導(dǎo)靶蛋白的內(nèi)吞和降解破壞靶蛋白功能。ADCs抗體的Fc段與殺傷性細胞[自然殺傷(natural killer,NK)細胞、巨噬細胞等]表面的Fc受體(Fc fragment receptor,F(xiàn)cR)結(jié)合,通過引發(fā)抗體依賴性細胞毒性作用(antibodydependent cell-mediated cytotoxicity,ADCC),使殺傷性細胞直接作用于癌細胞,并且抑制抗原受體下游信號傳導(dǎo)和免疫激活,將癌細胞增殖阻滯在調(diào)定點,誘導(dǎo)癌細胞凋亡[11]。
HER2是一種受體酪氨酸激酶(receptor tyrosine kinase,RTK),由于其基因擴增、蛋白過表達和(或)激活突變,它的異常激活會驅(qū)動細胞轉(zhuǎn)化和致瘤生長。HER2是所有的HER蛋白首選的二聚體伴侶,通過與表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)和HER3形成同源或異源二聚體,誘導(dǎo)并激活酪氨酸激酶胞內(nèi)結(jié)構(gòu)域發(fā)生自磷酸化,觸發(fā)下游與細胞增殖有關(guān)的信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路[如磷脂酰肌醇3-激酶/蛋白激酶B(phosphatidylinosital 3- kinase/protein kinase B,PI3K/AKT)或促分裂原活化蛋白激酶(mitogen-activated protein kinase,MAPK)][12]。HER2在腫瘤細胞中的表達水平是正常細胞中的近100倍,其過表達被認為是乳腺癌的獨立預(yù)后因素,與不良的臨床結(jié)果和疾病進展密切相關(guān)[13]。因此,HER2一直是乳腺癌中ADCs開發(fā)的理想靶點。
恩美曲妥珠單抗(ado-trastuzumab emtansine,又稱T-DM1)是2013年于美國首次被批準用于乳腺癌的抗HER2 ADC藥物。T-DM1用于HER2陽性轉(zhuǎn)移性乳腺癌(metastatic breast cancer,MBC)的獲批基于Ⅲ期臨床試驗EMILIA(二線治療)和TH3RESA(三線治療及以上)的研究證據(jù)[14-15]:前者對比了T-DM1與拉帕替尼聯(lián)合卡培他濱在曲妥珠單抗為基礎(chǔ)的一線治療后的療效差異,后者在更后線治療的人群中比較T-DM1與醫(yī)生選擇的治療方案(treatment of physician,s choice,TPC)的差異;這2項研究結(jié)果均證實了患者PFS和OS得到顯著改善;然而,回顧性分析發(fā)現(xiàn),T-DM1的治療效果與HER2的表達水平有關(guān),且T-DM1針對HER2低表達乳腺癌的治療效果并不令人滿意。在TDM4374gⅡ期臨床研究中,HER2正常的乳腺癌患者與HER2陽性患者相比,中位PFS(2.8個月vs7.3個月)和客觀緩解率(objective response rate,ORR)(20.0%vs41.3%)均差異顯著[16]。在TDM4258g研究中,T-DM1治療HER2低表達乳腺癌患者的ORR為4.8%,中位PFS僅為2.6個月[17]。以下兩點原因限制了T-DM1在HER2低表達乳腺癌中的應(yīng)用:1)T-DM1由不可裂解的硫醚連接子將曲妥珠單抗和微管抑制有效載荷DM1偶聯(lián),這使得T-DM1缺乏旁觀者效應(yīng);2)T-DM1的DAR僅為3.5∶1,即相同劑量不同的ADCs,T-DM1達到腫瘤細胞的有效載荷較少,殺傷作用弱。
德曲妥珠單抗(trastuzumab deruxtecan,又稱T-DXd、DS-8201)是繼T-DM1之后的第3代ADC藥物。T-DXd與T-DM1相比較,優(yōu)點在于其具有可切割連接子、新型高效能的細胞毒載荷(DXd)、更高的DAR(8∶1)和較短的半衰期(其在動物體循環(huán)中的半衰期約為1.37 h[18]),有助于T-DXd發(fā)揮旁觀者效應(yīng),使其能夠?qū)Ξ愘|(zhì)性腫瘤有效并向癌細胞遞送更多的有效載荷分子,且安全性可控。T-DXd在HER2低表達MBC中的治療獲益已通過多項早期臨床試驗的患者報告結(jié)果得到證實。一項Ⅰ期臨床試驗(NCT02564900)初步證實了T-DXd對HER2低表達經(jīng)多線治療(之前已接受的抗癌方案的中位數(shù)為7.5線)的MBC患者的抗腫瘤活性,ORR為44.4%,中位PFS為11.1個月[19]。2022年2月,美國臨床腫瘤協(xié)會(American Society of Clinical Oncology,ASCO)大會公布了Ⅲ期臨床DESTINYBreast04研究關(guān)鍵性結(jié)果[20]。該研究納入557例既往接受過一線或二線化療的HER2低表達MBC患者,其中HR陽性/HER2低表達MBC患者494例,與化療相比,T-DXd治療者中位PFS(10.1個月vs5.4個月)和中位OS(23.9個月vs17.5個月)均具有明顯優(yōu)勢,T-DXd將HR陽性/HER2低表達MBC患者的疾病進展或死亡風險降低49%(風險比HR =0.51,P<0.001),T-DXd最常見的治療相關(guān)的不良事件(treatment-related adverse event,TRAE)是間質(zhì)性肺炎(10.2%)。T-DXd也填補了HER2低表達乳腺癌腦轉(zhuǎn)移治療空白,在伴有腦轉(zhuǎn)移瘤(brain metastasis,BM)的MBC患者來源的異種移植模型中T-DXd顯示出強效的顱內(nèi)控制效果,特別是對T-DM1耐藥的HER2陽性和低表達亞型,如在DESTINY-Breast04研究納入的35例基線時臨床穩(wěn)定的腦轉(zhuǎn)移患者中,TPC組和T-DXd組的顱內(nèi)客觀緩解率分別為0%和25.0%;臨床獲益率(clinical benefit rate,CBR)分別為18.2%和58.3%;T-DXd組中位中樞神經(jīng)系統(tǒng)(central nervous system,CNS)-PFS為9.7個月,中位OS為16.7個月[21]。
此外,正在進行的DESTINY-Breast06研究進一步將T-DXd在HR陽性/HER2低表達患者中的應(yīng)用前移至內(nèi)分泌±靶向治療后的一線化療,并且拓展至HER2超低表達患者(0<IHC<1+);DESTINY-Breast08研究擬評估T-DXd聯(lián)合治療在HR陽性或HR陰性、HER2低表達MBC患者中的藥代動力學,耐受性及療效。2022年8月T-DXd獲FDA批準用于治療HER2低表達MBC,成為全球首個針對HER2低表達的MBC的靶向治療藥物。
維迪西妥單抗(ditamab vedotin,又稱RC48)是中國原研的于2021年首個獲準上市的ADCs藥物,其通過可裂解的連接子將磺酰氨基甲酸乙酯(MMAE)與人源化的抗HER2單克隆抗體結(jié)合,DAR約為4∶1。RC48可通過有效的旁觀者效應(yīng)對HER2低表達的細胞產(chǎn)生細胞毒性[22-23]。2021年ASCO大會公布了一項關(guān)于RC48針對局部或轉(zhuǎn)移性乳腺癌的Ⅰ期研究(C001和C003)的綜合分析結(jié)果,共納入接受RC48治療的118例患者,HER2陽性亞組(70例)和HER2低表達亞組(48例)在相同治療劑量(2.0 mg · kg-1)下顯示相對一致且良好的療效,ORR分別為42.9%和39.6%,中位PFS均為5.7個月,其中在IHC2+/FISH陰性的患者中ORR和中位PFS分別為42.9%和6.6個月,即使在HER2 IHC1+的患者中ORR和中位PFS仍可分別達30.8%和5.5個月[24];最常見的TRAE(發(fā)生率≥30%)包括肝酶活性升高、感覺減退、白細胞和中性粒細胞計數(shù)減少。此外,針對HER2低表達乳腺癌患者的Ⅲ期臨床試驗C012(NCT04400695)也在進行中。
曲妥珠單抗-多卡馬嗪(trastuzumab duocarmazine,又稱SYD985)是一種由曲妥珠單抗、杜卡霉素和可切割連接子組成的新型ADC,其DAR較低(2.8∶1)。臨床前模型研究顯示,在僅含20%HER2陽性細胞的情況下,SYD985對共培養(yǎng)細胞的殺死率為65%;與T-DM1相比,SYD985強大的旁觀者效應(yīng)在異種移植模型中得到驗證[25]。根據(jù)第1階段試驗的初步結(jié)果,2018年FDA授予SYD985在HER2陽性不可切除局部晚期或轉(zhuǎn)移性乳腺癌中的加速批準資格。一項針對HER2晚期乳腺癌的Ⅰ期劑量遞增和擴大研究,32例HR陽性/HER2低表達和15例HR陰性/HER2低表達患者接受SYD985,ORR分別為28%和40%,中位PFS分別為4.1和4.9個月;最常見的副作用是疲勞、結(jié)膜炎和干眼癥,眼部TRAE的發(fā)生率和嚴重程度通常隨著暴露時間的延長而增加[26]。
A166通過蛋白酶可裂解的纈氨酸-瓜氨酸連接子將新型毒素分子(Duo-5,微管蛋白抑制劑)定點偶聯(lián)至曲妥珠單抗上。2022年ASCO年會上公布的KL166-I-01-CTP(CTR20181301)Ⅰ期臨床研究結(jié)果,在納入的4例可評估療效的HER2低表達乳腺癌患者中,1例部分緩解(partial response,PR),2例疾病穩(wěn)定(stable disease,SD),1例疾病進展(progressive disease,PD)[27]。目前有關(guān)A166的相關(guān)研究較少,雖然A166在HER2低表達乳腺癌患者可能會展現(xiàn)出一定的有效性,但尚需要更多的臨床數(shù)據(jù)支撐。
ARX788通過不可切割的接頭偶聯(lián)毒素AS269(微管蛋白抑制劑)和人源性HER2單克隆抗體,提高了藥物的活性、安全性和穩(wěn)定性,拓寬了藥物的治療窗口,平均DAR為1.9∶1[28]。ARX788的體內(nèi)外活性普遍較強:在體外實驗中,用ARX788和T-DM1分別處理HER2低表達的乳腺癌細胞株時,ARX788效價均高于T-DM1(JIMT-1:154倍、MDA-MB-453:30倍、MDA-MB-175:9倍);在應(yīng)用JIMT-1制作的乳腺癌移植瘤模型中也獲得了相似的結(jié)果,與T-DM1相比,應(yīng)用ARX788后腫瘤生長受到顯著抑制[29]。以上研究顯示了ARX788在HER2低表達乳腺癌患者群體中有效的治療潛力。目前一項針對HER2低表達晚期乳腺癌的Ⅱ期臨床試驗(ACE-Breast-07,NCT05018676)正在招募進行中,尚未見相關(guān)臨床數(shù)據(jù)的報道。
PF-06804103是一種處于臨床開發(fā)早期階段的新型ADC。PF-06804103以HER2為靶點利用一個可切割的連接子和新型微管抑制劑Aur0101相偶聯(lián),其DAR為4∶1。PF-06804103已被證實在各種HER2低至中度表達水平的腫瘤模型中具有優(yōu)越的治療效果[30]。在Ⅰ期臨床試驗(NCT03284723)中,共有21例HR陽性/HER2低表達MBC患者(既往接受過至少1種系統(tǒng)治療)接受PF-06804103,3 mg · kg-1組(10例)和4 mg·kg-1組(11例)分別有4例(40%)和11例(100%)患者獲得疾病控制,常見的不良反應(yīng)為脫發(fā)、疲勞、肌痛和周圍感覺神經(jīng)病變[31]。
HER3是RTKs HER家族的另一成員,在乳腺癌中異常過表達(高達47%),約2%的乳腺癌會出現(xiàn)HER3的激活突變[32]。由于HER3缺乏功能完整的酪氨酸激酶結(jié)構(gòu)域,其本身的致瘤能力較弱,在與其配體[神經(jīng)調(diào)節(jié)蛋白 1(NRG1)或神經(jīng)調(diào)節(jié)蛋白2(NRG2)]結(jié)合后,才能與其他HER家族成員(如EGFR和HER2)形成異源二聚體,強力誘導(dǎo)激活PI3K/AKT/mTOR通路,對乳腺癌細胞存活和增殖至關(guān)重要[33]。
此外,活化的雌激素受體(estrogen receptor,ER)與HER家族成員(HER2及HER3)可形成復(fù)合物,在多個信號傳導(dǎo)通路環(huán)節(jié)上相互交叉,從而介導(dǎo)ER的磷酸化和HER家族的轉(zhuǎn)錄活性。有研究發(fā)現(xiàn),在ER陽性/HER2低表達的人乳腺癌小鼠異種移植模型中,抗HER2單克隆抗體(帕妥珠單抗)、抗HER3單克隆抗體(lumretuzumab)和競爭性雌激素受體調(diào)節(jié)劑(氟維司群)的三聯(lián)療法可誘導(dǎo)腫瘤在體內(nèi)持久消退及長期的抗腫瘤效應(yīng)[34]。一項Ⅰb期臨床研究(NCT01918254)評估了lumretuzumab、帕妥珠單抗和紫杉醇在HER3陽性、HER2低表達MBC中的臨床活性和安全性,但這種組合具有較高的腹瀉發(fā)生率和狹窄的治療窗口,因此已被終止[35]。
U3-1402(patritumab deruxtecan,又稱HER3-DXd)是一種以HER3為靶點的ADC,由針對HER3胞外區(qū)的全人單抗patritumab通過可切割四肽連接子與DXd偶聯(lián)而成,DAR為7.8∶1[36]。2022年ASCO大會公布的Ⅰ/Ⅱ期臨床研究U31402-A-J101(NCT02980341)初步結(jié)果顯示,HER3-DXd在經(jīng)多線治療的晚期乳腺癌各亞型中均顯示出持久的抗腫瘤活性,包括HR陽性/HER2陰性(HER3高或低表達,ORR為30%,中位PFS為7.4個月)和TNBC(均為HER3高表達,ORR為23%,中位PFS為5.5個月)[37]。在U3-1402不同劑量(4.8 或6.4 mg · kg-1)組觀察到類似的安全性:64.6%的低劑量組患者經(jīng)歷了3級或以上的TRAE,主要是骨髓抑制和胃腸道毒性;約7%的患者出現(xiàn)治療相關(guān)的間質(zhì)性肺病,大多數(shù)為1級和2級[37]。在一項機會窗研究(SOLTI-1805 TOT-HER3)中,單劑量U3-1402(6.4 mg · kg-1)用于治療初治HR陽性/HER2陰性的早期乳腺癌時ORR為45%。此外,U3-1402可誘導(dǎo)免疫相關(guān)基因[如程序性細胞死亡1(PD-1)、CD8a和CD19]的表達,并抑制增殖相關(guān)基因[38]。
Trop-2是一種膜表面糖蛋白,作為調(diào)節(jié)因子,Trop-2主要參與非錨定依賴性細胞生長和腫瘤的干細胞樣特征轉(zhuǎn)化,在TNBC和HR陽性/HER2陰性乳腺癌亞群中過表達。Trop-2參與腫瘤進展,但并非顯性致癌基因[39]。
戈沙妥珠單抗(SG,又稱IMMU-132)是FDA于2020年批準的首款以Trop-2為靶點的ADC,可選擇性遞送伊立替康的活性代謝物SN-38,DAR為7.6∶1[40]。SG的可裂解連接子CL2A不依賴于特異性酶促裂解,在血液中可保持穩(wěn)定;到達病灶后,SG在腫瘤細胞溶酶體作用下釋放細胞毒藥物,通過再透膜方式殺傷臨近腫瘤細胞;SG與Trop-2受體結(jié)合后在酸性的腫瘤微環(huán)境中水解釋放SN-38,通過雙釋放機制產(chǎn)生旁觀者效應(yīng)。IMMU-132-01研究的Ⅰ/Ⅱ期籃式試驗首次驗證了SG在經(jīng)多線治療的晚期TNBC患者中的陽性結(jié)果,共有108名轉(zhuǎn)移性TNBC患者參與此項研究,1/3的患者達到了腫瘤緩解(3例完全緩解,33例部分緩解),CBR為45.4%,中位PFS為5.5個月,中位OS為12個月[41]。關(guān)鍵性的Ⅲ期臨床試驗ASCENT也顯示SG在接受過二線以上系統(tǒng)化療的TNBC患者中的積極結(jié)果,SG與TPC相比,可顯著改善患者的ORR(35%vs5%),使得中位PFS延長到傳統(tǒng)化療的3倍以上(5.6個月vs1.7個月)、中位OS也延長到2倍以上(12.1個月vs6.7個月)[42],疾病進展和死亡風險分別降低61%和52%。通過回顧性評估和分析局部HER2 IHC狀態(tài),在123例HER2低表達MBC人群中,SG組的中位PFS(6.2個月vs2.9個月)和中位OS(14.0個月vs8.7個月)均優(yōu)于TPC組[43]?;谏鲜鲅芯拷Y(jié)果,2021年4月,SG獲得了FDA對既往至少接受2種治療方案并發(fā)生轉(zhuǎn)移的TNBC的完全批準[44]。隨后,中國國家藥品監(jiān)督管理局(National Medical Products Administration,NMPA)也于2022年批準SG用于轉(zhuǎn)移性TNBC二線及以上治療。
Ⅲ期臨床研究TROPiCS-02進一步探索SG在既往接受過至少二線、但不超過四線化療且CDK4/6抑制劑經(jīng)治的內(nèi)分泌耐藥的HR陽性/HER2陰性晚期乳腺癌患者中的療效和安全性。在HER2低表達亞組中,與化療組相比,SG組中位PFS延長1.6個月(5.8個月vs4.2個月),中位OS提高3.9個月(15.4個月vs11.5個月)[45]。在Trop-2高表達(H評分≥100)和Trop-2低表達(H評分<100)亞組之間,SG相比于TPC均有PFS和OS的生存結(jié)局獲益,即Trop-2表達水平尚不能明確地預(yù)測SG的臨床療效。
ADCs的療效和不良反應(yīng)取決于多種因素,包括抗原靶標親和力、細胞毒性有效載荷的效價和數(shù)量以及連接子的選擇和偶聯(lián)技術(shù)。然而,設(shè)計一個理想的ADC尚無明確的關(guān)鍵決定因素。以HER2為靶點的ADCs的開發(fā)在乳腺癌領(lǐng)域中開始時間更早,研發(fā)管線更多,但目前與生物標志物無關(guān)的抗原如Trop-2和HER3也成為ADCs研究的重要新靶點。ADCs在HER2低表達乳腺癌患者中相關(guān)臨床研究較常見(見表1)。
表1 抗體藥物偶聯(lián)物在HER2低表達晚期乳腺癌中研究情況Table 1 Progress of clinical research on ADCs in HER2-low metastatic breast cancer
目前,隨著T-DXd獲批用于HER2低表達MBC,以及SG獲批用于HR陽性/HER2陰性和轉(zhuǎn)移性TNBC,ADCs正在逐步擴大適應(yīng)證患者群,顯示了HER2低表達乳腺癌領(lǐng)域的重大進展,可能預(yù)示ADCs進入一個不依賴于傳統(tǒng)生物標志物的新時代。隨著越來越多的ADCs被開發(fā)和引入,考慮到基于抗體靶標與載荷的潛在交叉耐藥性,ADCs的最佳用藥順序仍不確定,序貫使用不同的ADCs是否可以觀察到類似水平的活性?不同靶點的ADCs能否做好排兵布陣,取得更好的療效?2023年ASCO會議上一項來自美國哈佛醫(yī)學院的單中心回顧性小樣本研究納入接受過2種ADCs(ADC1、ADC2)治療的晚期乳腺癌患者,排除了HER2陽性患者,旨在評估在HR陽性/HER2陰性和轉(zhuǎn)移性TNBC患者中接受一種ADC治療后再次使用另一種ADC的有效性及安全性,結(jié)果顯示,在抗體靶標改變時,交叉耐藥率較低,且相比SG序貫T-DXd模式,T-DXd序貫SG模式的PFS整體獲益更佳[46]。目前,關(guān)于T-DXd和SG在HR陽性/HER2低表達或陰性轉(zhuǎn)移性乳腺癌治療中的最佳選擇策略尚缺乏實證研究。首先,對于晚期HR陰性/HER2低表達或TNBC患者,DESTINY-Breast04和ASCENT試驗在具體臨床實踐中的實施值得進一步討論。DESTINYBreast04試驗僅包括63例HR陰性/HER2低表達患者,且既往僅接受過一線或二線化療,而ASCENT試驗中包括了235例HR陰性/HER2低表達和TNBC患者,且相較于DESTINY-Breast04中的入組患者接受了更多的預(yù)處理,既往中位治療線數(shù)為四線。根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù),2023 ESMO低表達乳腺癌專家共識建議,在轉(zhuǎn)移性HR陰性/HER2低表達和TNBC患者治療中,在T-DXd之前給予SG更加有效,因此,SG應(yīng)優(yōu)先作為首選治療方案。其次,考慮到HER2和ER信號傳導(dǎo)通路的相互干擾,在HR陽性/HER2低表達或陰性MBC中的ADCs的應(yīng)用似乎更為復(fù)雜。2023ESMO低表達乳腺癌專家共識建議,對于內(nèi)分泌難治或有內(nèi)臟危象的特定患者群體,在T-DXd和SG均可選的情況下,應(yīng)優(yōu)先考慮T-DXd。總之,以驅(qū)動基因和以非驅(qū)動基因為靶點的這2類ADCs相互補充,交叉驗證。未來還需要進一步的研究來驗證這些發(fā)現(xiàn)并識別臨床耐藥機制,以指導(dǎo)基于ADCs的治療方案的最佳排序。
與大多數(shù)細胞毒性藥物一樣,由于耐藥的出現(xiàn),ADCs作為單一療法的客觀反應(yīng)持續(xù)時間或臨床獲益是有限的。對于不同的細胞毒性藥物,兩者之間作用機制不同,可避免交叉耐藥。ADCs與不同抗腫瘤機制的藥物聯(lián)用可以起到協(xié)同增效的作用[47]。與ADCs組合最有吸引力的“合作伙伴”是那些對腫瘤細胞或其微環(huán)境提供相加或協(xié)同作用而沒有不可接受的重疊毒性的藥物。其中,以免疫檢查點抑制劑、酪氨酸激酶誘導(dǎo)劑及抗血管生成藥物為代表[48],其組合治療模式正在臨床前模型和臨床試驗中積極探索,有利于整合和優(yōu)化現(xiàn)有臨床治療選擇,可能成為ADCs未來的發(fā)展方向。
HER2低表達定義的出現(xiàn)打破了傳統(tǒng)的HER2非陽性即陰性的分類,HER2低表達乳腺癌已成為獨立的治療亞型。乳腺癌領(lǐng)域是ADCs藥物研發(fā)的主戰(zhàn)場,目前的循證證據(jù)尚不能確定HER2靶向ADCs和Trop-2、HER3靶向ADCs的最佳應(yīng)用順序,在臨床實踐中,需根據(jù)入組患者特征、ADCs的毒副反應(yīng)和患者的耐受情況等因素,進行個體化治療選擇。然而,ADCs領(lǐng)域也存在亟待解決的問題,如部分ADCs的不良反應(yīng)較化療藥物嚴重,探索ADCs預(yù)后預(yù)測的有效生物標志物,尋找乳腺癌患者中潛在的ADCs治療獲益者等,也均是未來臨床應(yīng)用中的重要研究方向。