王理想，王建民

（安徽理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，安徽 淮南 232001）

0 引言

尋求高質(zhì)量發(fā)展新路徑不僅是中國(guó)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、轉(zhuǎn)化增長(zhǎng)動(dòng)力的關(guān)鍵探索，亦是長(zhǎng)三角地區(qū)調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、提高全球資源配置能力和輻射帶動(dòng)全國(guó)發(fā)展能力的重要著手點(diǎn)。自中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略定力不斷加強(qiáng)。2018年3月，十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議將“生態(tài)文明”和“美麗中國(guó)”建設(shè)的要求歷史性地寫入憲法，同年5月召開的全國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)大會(huì)，第一次以中共中央、國(guó)務(wù)院名義印發(fā)加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重大政策性文件。長(zhǎng)三角地區(qū)是率先探索生態(tài)友好型高質(zhì)量發(fā)展模式的先行者，《長(zhǎng)江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》指出優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，破除制約一體化發(fā)展的行政壁壘和體制機(jī)制障礙，為更高質(zhì)量一體化發(fā)展提供強(qiáng)勁內(nèi)生動(dòng)力。2020年10月，中共十九屆五中全會(huì)提出，廣泛形成綠色生產(chǎn)生活方式，碳排放達(dá)峰后穩(wěn)中有降，生態(tài)環(huán)境根本好轉(zhuǎn)是2035年基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化遠(yuǎn)景目標(biāo)的重要內(nèi)容。2021年3月，十四五規(guī)劃綱要再次強(qiáng)調(diào)推進(jìn)能源革命，建設(shè)清潔低碳、安全高效的能源體系，推進(jìn)滬蘇浙皖生態(tài)環(huán)境共保聯(lián)治，進(jìn)一步為推進(jìn)長(zhǎng)三角地區(qū)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展指明了方向。2022年10月，習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中提出，高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展綠色化、低碳化是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。實(shí)現(xiàn)以碳中和為主要目標(biāo)的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整是一場(chǎng)廣泛而深刻的經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)性變革，有序推進(jìn)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整是長(zhǎng)三角乃至全國(guó)積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和戰(zhàn)略的必然要求，也是各區(qū)域在新發(fā)展階段尋求高質(zhì)量發(fā)展新路徑的必然探索。

長(zhǎng)三角地區(qū)是我國(guó)碳排放較為嚴(yán)重的地區(qū)之一。高碳排放總量不僅嚴(yán)重影響公眾健康和國(guó)家形象，也對(duì)其區(qū)域經(jīng)濟(jì)造成不可估量的損失，成為長(zhǎng)三角地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的突出短板，亟須研究治理路徑（陳詩(shī)一等，2018；王曉紅等，2019）。有效實(shí)施能源結(jié)構(gòu)調(diào)整是實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)的重要途徑，亦是突破制約長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵（柳亞琴等，2022）。國(guó)內(nèi)關(guān)于碳中和目標(biāo)下的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究較為普遍，既包括理論分析能源結(jié)構(gòu)調(diào)整內(nèi)涵的（溫馨，2021），也包括實(shí)證模擬能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的（何則等，2020）。學(xué)者選擇的研究對(duì)象多數(shù)以雙碳目標(biāo)下能源轉(zhuǎn)型路徑（李世峰等，2021）、行動(dòng)方略探討為主（于貴瑞等，2022）。

自2020年9月“雙碳目標(biāo)”提出以來，有關(guān)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的研究越來越多。諸多學(xué)者從不同角度對(duì)我國(guó)及各區(qū)域的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)行了分析（劉華軍等，2022；唐云霓等，2023）。如朱歡等（2020）運(yùn)用聯(lián)立方程模型實(shí)證檢驗(yàn)了全球67個(gè)經(jīng)濟(jì)體1990—2018年的面板數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整分別與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、二氧化碳排放呈現(xiàn)U型關(guān)系、倒U型關(guān)系。白雪潔等（2021）采用雙重差分法實(shí)證檢驗(yàn)有關(guān)碳排放的節(jié)能減排效應(yīng)及影響機(jī)制，得出能源結(jié)構(gòu)調(diào)整是碳排放交易制度實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的主要?jiǎng)恿?。張希良等?022）也對(duì)碳中和目標(biāo)下的能源經(jīng)濟(jì)調(diào)整路徑進(jìn)行了模擬分析，研究結(jié)果表明實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)將有助于我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。能源結(jié)構(gòu)調(diào)整是我國(guó)實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)的關(guān)鍵（李政等，2021），在我國(guó)目前的能源結(jié)構(gòu)下，往往會(huì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不確定性影響。因此，開展能源結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響有著重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。國(guó)內(nèi)關(guān)于能源結(jié)構(gòu)調(diào)整方面代表性的研究有，王小林等（2021）建立能源替代系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，模擬分析了2019—2050年天然氣替代下能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化，研究得出采用天然氣替代實(shí)現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整是一個(gè)長(zhǎng)期且漸進(jìn)過程。黃強(qiáng)等（2021）在 “雙碳”目標(biāo)下，估算了2030和2050年規(guī)劃水平年電力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)組成，預(yù)計(jì)2050年火電、核電將被清潔電力全部取代，基本全面實(shí)現(xiàn)電力系統(tǒng)的綠色轉(zhuǎn)型。此外，Pei et al.（2019）、Yang etal.（2020）、Caietal.（2018）分別采用投資模型、生態(tài)足跡法、能值理論法等對(duì)水流量服務(wù)、風(fēng)景名勝區(qū)、工業(yè)固體廢物等方面的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了研究，為碳污染方面的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供了參考。目前有關(guān)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響方面的研究文獻(xiàn)還相對(duì)較少，多數(shù)學(xué)者在區(qū)域產(chǎn)能減少、綠色低碳轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方面進(jìn)行了相關(guān)分析，而對(duì)于在經(jīng)濟(jì)低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中能源結(jié)構(gòu)調(diào)整下宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)所受影響的討論較少，如孫曉奇等 （2022）、田澤等（2023）、姜春海等（2017）。

碳達(dá)峰后實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)歷時(shí)較短是我國(guó)較世界上許多國(guó)家相比主要的特點(diǎn)之一，其實(shí)現(xiàn)途徑主要以能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、技術(shù)進(jìn)步及新能源研發(fā)為主（劉宇等，2022）。在較短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)可能會(huì)對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)造成一定影響。因此，需要科學(xué)的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整政策作為引導(dǎo)，在實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)過程中，保障區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

綜上所述，本文針對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整造成的經(jīng)濟(jì)影響開展了如下探索：1）從碳排放產(chǎn)生機(jī)制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的共生關(guān)系出發(fā)，將經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展納入碳中和目標(biāo)約束，構(gòu)建能源結(jié)構(gòu)調(diào)整模擬分析CGE模型；2）推導(dǎo)出碳中和目標(biāo)下包含能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素的碳減排效率的結(jié)構(gòu)表達(dá)機(jī)制，科學(xué)刻畫了能源結(jié)構(gòu)調(diào)整相關(guān)因素的定量關(guān)系，豐富了該領(lǐng)域的研究測(cè)量方法；3）碳中和目標(biāo)下，科學(xué)測(cè)度能源結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)造成的影響，并進(jìn)一步分析各區(qū)域間經(jīng)濟(jì)影響的差異性，為長(zhǎng)三角地區(qū)在實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)過程中，保障區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供決策支持。

1 研究思路及數(shù)據(jù)處理

1.1 研究思路

從碳排放的形成機(jī)制來看，實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式息息相關(guān)，碳排放治理的源頭是能源結(jié)構(gòu)調(diào)整以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在不平衡性，能源結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)影響存在一定的異質(zhì)性。因此，科學(xué)有效進(jìn)行能源結(jié)構(gòu)調(diào)整是高質(zhì)量實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)、保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。

碳排放總量與本區(qū)域化石能源使用結(jié)構(gòu)比例息息相關(guān)，化石能源使用降低、清潔能源使用增加與該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)聯(lián)系緊密，合理的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整政策能夠有效保障區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推動(dòng)碳中和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

基于以上內(nèi)在機(jī)理，本文的主要思路如下：首先，從碳排放產(chǎn)生機(jī)制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的共生關(guān)系出發(fā)，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展納入碳中和目標(biāo)框架，構(gòu)建研討能源結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)發(fā)展共贏的理論基礎(chǔ)；其次，在碳中和目標(biāo)下，基于長(zhǎng)三角地區(qū)化石能源使用結(jié)構(gòu)，設(shè)定碳排放等指標(biāo)值域；最后，建立能源結(jié)構(gòu)調(diào)整模擬分析CGE模型，模擬碳中和目標(biāo)下能源結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響。

1.2 數(shù)據(jù)處理

1.2.1 部門劃分

長(zhǎng)三角地區(qū)各部門劃分情況見表1。農(nóng)業(yè)部門作為最基本的物質(zhì)生產(chǎn)部門，是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的基礎(chǔ)，將其單列為一個(gè)部門?；茉吹拇罅渴褂檬钱a(chǎn)生CO2的主要原因，因此，在進(jìn)行部門劃分時(shí)，將煤炭、石油和天然氣合并為化石能源部門，并拆分電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)部門，拆分后的數(shù)據(jù)一部分劃入清潔能源部門，剩余部分劃入化石能源部門，拆分比例參考李剛等（2019）的研究。投入產(chǎn)出表中1—28部門余下的合并為制造業(yè)部門，剩余部門劃入服務(wù)業(yè)部門。至此，投入產(chǎn)出表中42個(gè)部門依次劃分為農(nóng)業(yè)部門、化石能源部門、清潔能源部門、制造業(yè)部門和服務(wù)業(yè)部門。

表1 CGE模型部門劃分Table 1 CGEmodel department division

1.2.2 社會(huì)核算矩陣

依據(jù)社會(huì)核算矩陣 （social account matrix，SAM）基本原理及宏觀賬戶之間關(guān)系，分別構(gòu)建了長(zhǎng)三角各省市宏、微觀社會(huì)核算矩陣。研究數(shù)據(jù)主要來源于長(zhǎng)三角各區(qū)域2017年42部門投入產(chǎn)出表、各年度統(tǒng)計(jì)年鑒以及《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》等，并通過GAMS軟件檢驗(yàn)調(diào)平。以江蘇省為例，調(diào)平后的江蘇省宏觀社會(huì)核算矩陣如表2所示。

表2 江蘇省宏觀社會(huì)核算矩陣Table 2 Macro social accountingmatrix of Jiangsu Province億元

1.2.3 相關(guān)參數(shù)

實(shí)物量轉(zhuǎn)化系數(shù)參考中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒得出，化石能源使用產(chǎn)生的大氣污染物價(jià)值量排放系數(shù)參考周迪等（2020）、陸春華等（2022）的研究。相關(guān)替代彈性參數(shù)，參考葉文奇（2014）的研究并結(jié)合具體情況進(jìn)行調(diào)整，調(diào)整后的相關(guān)替代彈性參數(shù)見表3。

表3 相關(guān)替代彈性參數(shù)Table 3 Relevant elasticity of substitution parameters

2 模型構(gòu)建

基于張欣（2017）的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整模擬分析CGE模型，在生產(chǎn)模塊、貿(mào)易模塊的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)了收入與支出、環(huán)境、均衡和閉合4大模塊。收入與支出模塊包含居民、企業(yè)和政府3個(gè)主體，與生產(chǎn)模塊和貿(mào)易模塊共同構(gòu)成了模型中的買賣關(guān)系。模型中新加入的環(huán)境模塊能夠?qū)AM表中化石能源排放的CO2量化處理，從而為碳中和目標(biāo)下的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整及經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供理論支持。均衡模塊、閉合模塊是根據(jù)區(qū)域市場(chǎng)以及我國(guó)處于發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際情況對(duì)模型設(shè)定的約束性條件。模塊主要設(shè)計(jì)如下。

2.1 收入與支出模塊

該模塊主要是對(duì)模型內(nèi)經(jīng)濟(jì)主體（居民、企業(yè)和政府）的收入和支配進(jìn)行描述。

式中：YH為居民收入，來自勞動(dòng)收入及政府的轉(zhuǎn)移支付transfrhgov；WL、QLS分別為勞動(dòng)價(jià)格和勞動(dòng)總供應(yīng)量；shrh和mpc為居民商品消費(fèi)份額以及居民邊際消費(fèi)傾向；tih為個(gè)人所得稅；QH、PQ分別為居民消費(fèi)商品數(shù)量及價(jià)格；YENT為企業(yè)收入，包括政府對(duì)企業(yè)的轉(zhuǎn)移支付transfrentgov以及資本收入；QKS為資本總供應(yīng)量；shifentk為資本收入分配給企業(yè)的份額；ENTSAV為企業(yè)儲(chǔ)蓄；YG為政府收入，來自居民和企業(yè)所得稅以及資本投入的增值稅；tvaka為資本投入的增值稅率；QKD為資本需求；WK為資本價(jià)格；a為生產(chǎn)部門；c為商品部門。

2.2 環(huán)境模塊

研究假設(shè)CO2的排放全部來自生產(chǎn)過程中化石能源投入，其排放量可由相加匯總后的化石能源投入與排放系數(shù)相乘得到。

式中：EMITCC為生產(chǎn)過程中化石能源的CO2排放總量；EMITC為不同能源部門的CO2排放量；QINT為各個(gè)部門的中間投入；EC為優(yōu)化后的化石能源的CO2排放系數(shù)，其與化石能源的實(shí)物量轉(zhuǎn)化系數(shù)、價(jià)值量轉(zhuǎn)化系數(shù)相關(guān)；i為化石能源部門。

2.3 均衡模塊

此模塊要求要素市場(chǎng)出清，供應(yīng)全部用于要素需求。

式中：QLD、QKD分別為區(qū)域社會(huì)勞動(dòng)及資本需求；QLS為勞動(dòng)總供應(yīng)量；QKS為資本總供應(yīng)量；EINV為區(qū)域總投資，等于區(qū)域總儲(chǔ)蓄；GSAV、FSAV分別為政府儲(chǔ)蓄及外部?jī)?chǔ)蓄。

2.4 閉合模塊

本模型采用新古典主義宏觀閉合方式，要素價(jià)格和商品價(jià)格完全彈性，由模型內(nèi)生決定。

2.5 其他模塊

1）生產(chǎn)模塊?？偖a(chǎn)出和增加值采用CES函數(shù)，分別對(duì)增加值與中間投入、勞動(dòng)與資本進(jìn)行嵌套。中間投入由列昂惕夫生產(chǎn)函數(shù)表示。2）商品流通模塊。設(shè)定生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)出到商品的映射關(guān)系不變。來自內(nèi)部生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的商品分為區(qū)域內(nèi)銷售和出口兩部分，其替代關(guān)系由CET函數(shù)進(jìn)行刻畫。根據(jù)Armington假設(shè)，區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)上的商品分為區(qū)域內(nèi)產(chǎn)內(nèi)銷商品和區(qū)域外流入商品。3）居民福利模塊。居民福利變動(dòng)選用政策變化前后居民對(duì)商品的支出變化表示。

3 模擬結(jié)果

3.1 長(zhǎng)三角能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)濟(jì)影響

本文整理了長(zhǎng)三角地區(qū)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整下各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變化情況，如表4所示。清潔能源替代5%、10%、15%時(shí)，長(zhǎng)三角除清潔能源部門產(chǎn)出，化石能源部門、農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)的產(chǎn)出、GDP、勞動(dòng)、政府收入、居民福利的變動(dòng)均為負(fù)值。清潔能源替代10%時(shí)，長(zhǎng)三角的多數(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變化量約是清潔能源替代5%時(shí)的兩倍。當(dāng)清潔能源替代15%時(shí)，長(zhǎng)三角多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，如農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)部門的產(chǎn)出及GDP、勞動(dòng)、政府收入、居民福利的損失較清潔能源替代10%時(shí)的損失明顯降低。隨著能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的不斷推動(dòng)，當(dāng)清潔能源替代20%時(shí)，長(zhǎng)三角多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，如農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)部門的產(chǎn)出及勞動(dòng)的損失基本降為0*①0*表示變動(dòng)量不到0.01%。，且GDP、居民福利的損失明顯降低，較清潔能源替代15%時(shí)損失減少幅度分別約為15.831%、36.648%，政府收入的損失增加0.495%。說明能源結(jié)構(gòu)調(diào)整初期，長(zhǎng)三角地區(qū)受到能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)濟(jì)影響較大，隨著能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的不斷深入，長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)化石能源的依賴性降低。

表4 長(zhǎng)三角能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)濟(jì)影響Table 4 Economic impact of energy structure adjustment in Yangtze River Delta%

3.2 江蘇省能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)濟(jì)影響

江蘇省能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)濟(jì)影響見表5。當(dāng)江蘇省清潔能源替代5%、10%、15%時(shí)，江蘇省除清潔能源部門產(chǎn)出，其余部門的產(chǎn)出、GDP、勞動(dòng)、政府收入，居民福利變動(dòng)均為負(fù)值。與長(zhǎng)三角能源結(jié)構(gòu)調(diào)整模擬結(jié)果不同的是，清潔能源替代10%時(shí)，江蘇省多數(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)影響不再是清潔能源替代5%時(shí)的兩倍，反而損失相比清潔能源替代5%時(shí)明顯降低，如農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)部門產(chǎn)出、GDP、勞動(dòng)、政府收入、居民福利變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的損失降低幅度接近50%。江蘇省在長(zhǎng)三角3省1市中經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，以國(guó)民生產(chǎn)總值為例，江蘇省GDP常年位居長(zhǎng)三角第一、全國(guó)第二，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)于其他地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)化石能源的依賴性較低。

表5 江蘇省能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)濟(jì)影響Table 5 Economic impact of energy structure adjustment in Jiangsu Province%

當(dāng)清潔能源替代15%時(shí)，江蘇省各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，如化石能源、農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)部門的產(chǎn)出及GDP、勞動(dòng)、政府收入、居民福利的損失較清潔能源替代10%時(shí)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)損失又明顯增加。隨著能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的不斷推動(dòng)，當(dāng)清潔能源替代20%時(shí)，表5中多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變動(dòng)均縮減明顯，除清潔能源部門外，其他各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變動(dòng)仍為負(fù)，且接近0，如GDP、勞動(dòng)、政府收入、居民福利較清潔能源替代15%時(shí)損失明顯降低，降低幅度分別為 19.381%、46.536%、0.823%、45.288%。江蘇省能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)濟(jì)影響存在一定的階段性浮動(dòng)空間，整體趨勢(shì)與長(zhǎng)三角地區(qū)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的平均經(jīng)濟(jì)影響水平趨勢(shì)大致相同。

3.3 浙江省能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)濟(jì)影響

浙江省能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)濟(jì)影響如表6所示。當(dāng)浙江省清潔能源替代5%、10%、15%時(shí)，浙江省除清潔能源部門外，其余部門產(chǎn)出、GDP、勞動(dòng)、政府收入、居民福利的變動(dòng)大部分處于負(fù)值。與長(zhǎng)三角整體能源結(jié)構(gòu)調(diào)整模擬結(jié)果相同的是，清潔能源替代10%時(shí)，浙江省多數(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)影響高于清潔能源替代5%、15%時(shí)的損失水平。清潔能源替代20%時(shí)，浙江省各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，如化石能源、農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)部門的產(chǎn)出及GDP、勞動(dòng)、政府收入、居民福利的損失較清潔能源替代5%、10%、15%時(shí)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)損失又明顯增加。將清潔能源替代20%與清潔能源替代15%時(shí)的經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行比較，浙江省農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)部門產(chǎn)出及GDP、勞動(dòng)、政府收入、居民福利的損失增加，增加幅度分別為8.577%、6.674%、6.540%、7.014%、14.904%、0.209%、14.446%。浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)化石能源的依賴性較高，實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)需要更大力度的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整。

表6 浙江省能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)濟(jì)影響Table 6 Economic impact of energy structure adjustment in Zhejiang Province%

3.4 上海市能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)濟(jì)影響

上海市能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)濟(jì)影響如表7所示。當(dāng)上海市清潔能源替代5%、10%、15%、20%時(shí)，除清潔能源部門外，其余部門產(chǎn)出、GDP、勞動(dòng)、政府收入、居民福利的變動(dòng)不再全是負(fù)值。清潔能源替代5%時(shí)，農(nóng)業(yè)、制造業(yè)的產(chǎn)出及GDP、政府收入均有所增加，增加幅度分別為1.836%、27.259%、0.111%、0.540%。其次，上海市能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)濟(jì)影響較其他區(qū)域明顯較低，即大多數(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)因清潔能源替代而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)影響較其他地區(qū)明顯較低。以上海市清潔能源替代20%時(shí)為例，農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)部門的產(chǎn)出及GDP、勞動(dòng)、政府收入、居民福利的變動(dòng)均較小，變動(dòng)情況依次為-0.077%、0*、 -0.852%、 -0.105%、0.040%、-0.508%、0*。上海市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平優(yōu)于長(zhǎng)三角其他省市，作為全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心，上海市經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴商品貿(mào)易及科技產(chǎn)業(yè)，對(duì)傳統(tǒng)化石能源刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要較低。因此，上海市多數(shù)部門在能源結(jié)構(gòu)調(diào)整中受到的經(jīng)濟(jì)影響較其他區(qū)域明顯較小。

表7 上海市能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)濟(jì)影響Table 7 Economic impact of energy structure adjustment in Shanghai%

3.5 安徽省能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)濟(jì)影響

安徽省能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)濟(jì)影響如表8所示。當(dāng)安徽省清潔能源替代5%、10%、15%、20%時(shí)，清潔能源替代對(duì)農(nóng)業(yè)部門的產(chǎn)出的影響可忽略不計(jì)，其余經(jīng)濟(jì)指標(biāo)隨清潔能源替代程度擴(kuò)大的影響不斷累計(jì)，化石能源部門產(chǎn)出越來越少，清潔能源部門產(chǎn)出越來越多。以GDP、政府收入變動(dòng)為例，當(dāng)安徽省清潔能源替代5%、10%、15%、20%時(shí)，前者依次增加0.011%、0.021%、0.032%、0.043%；后者依次減少0.180%、0.359%、0.539%、0.718%。安徽省各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)受清潔能源替代影響最低，當(dāng)安徽省清潔能源替代水平為5%、10%、15%、20%時(shí)，其制造業(yè)部門產(chǎn)出僅在0.001%的水平上變動(dòng)，服務(wù)業(yè)部門產(chǎn)出、GDP僅在0.01%的水平上變化，勞動(dòng)、政府收入、居民福利等多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)僅在0.1%的水平上變動(dòng)。除化石能源部門和清潔能源部門外，安徽省多數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)受到能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響較低，各經(jīng)濟(jì)指標(biāo)發(fā)展水平明顯低于江蘇省和安徽省。

表8 安徽省能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)濟(jì)影響Table 8 Economic impact of energy structure adjustment in Anhui Province%

4 結(jié)論與建議

本文以長(zhǎng)三角地區(qū)為例，從碳排放產(chǎn)生機(jī)制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的共生關(guān)系出發(fā)，構(gòu)建能源結(jié)構(gòu)調(diào)整模擬分析CGE模型，模擬分析了長(zhǎng)三角各區(qū)域能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)濟(jì)影響及其差異性，得出以下結(jié)論。

1）長(zhǎng)三角各區(qū)域隨著能源結(jié)構(gòu)調(diào)整地不斷推進(jìn)，其經(jīng)濟(jì)影響存在明顯差異性。以江蘇省為例，當(dāng)清潔能源替代5%、10%、15%、20%時(shí)，江蘇省多數(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)影響以替代5%時(shí)的損失最多，替代10%時(shí)的損失小于替代5%、15%時(shí)的損失。當(dāng)清潔能源替代20%，江蘇省多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變動(dòng)均明顯縮減，例如江蘇省GDP、勞動(dòng)、政府收入、居民福利較清潔能源替代15%損失明顯降低，降低幅度分別為19.381%、46.536%、0.823%、45.288%。

2）長(zhǎng)三角各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)化石能源的依賴程度存在較大差異。江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響較低，隨著能源結(jié)構(gòu)調(diào)整不斷推進(jìn)，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)損失呈現(xiàn)降低趨勢(shì)。而浙江省剛好與之相反。上海市在清潔能源替代5%的情況下，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)部門產(chǎn)出分別變動(dòng)約27%、15%。除化石能源部門和清潔能源部門外，安徽省多數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)受到能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響較低。

3）隨著能源結(jié)構(gòu)調(diào)整不斷推進(jìn)，長(zhǎng)三角部分地區(qū)受到的經(jīng)濟(jì)影響存在階段性浮動(dòng)。江蘇省清潔能源替代10%時(shí)，多數(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，如農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)部門的產(chǎn)出以及GDP、政府收入等的經(jīng)濟(jì)影響均小于清潔能源替代5%、15%時(shí)產(chǎn)生的影響。浙江省清潔能源替代5%時(shí)，多數(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)影響均小于清潔能源替代10%、15%、20%時(shí)的影響。

基于以上結(jié)論，從能源結(jié)構(gòu)調(diào)整目標(biāo)、化石能源依賴、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)間把控3個(gè)方面提出如下建議。

1）科學(xué)制定區(qū)域能源結(jié)構(gòu)調(diào)整目標(biāo)，降低區(qū)域經(jīng)濟(jì)損失。長(zhǎng)三角不同區(qū)域受到能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)濟(jì)影響存在明顯的差異性，因此，要依據(jù)各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及能源結(jié)構(gòu)等實(shí)際情況，制定對(duì)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響較小的高質(zhì)量能源結(jié)構(gòu)調(diào)整目標(biāo)，合理推進(jìn)長(zhǎng)三角各區(qū)域能源結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)度，精準(zhǔn)把控能源結(jié)構(gòu)調(diào)整目標(biāo)節(jié)點(diǎn)。

2）根據(jù)區(qū)域化石能源依賴程度，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)分配。長(zhǎng)三角各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)化石能源的依賴程度不同，可將對(duì)傳統(tǒng)化石能源依賴程度較高地區(qū)的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)轉(zhuǎn)移到對(duì)傳統(tǒng)化石能源依賴程度較低的地區(qū)。例如，浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)化石能源的依賴性較高，且各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)損失較為明顯，優(yōu)化各區(qū)域能源結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)分配，將浙江省部分能源結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)轉(zhuǎn)移江蘇省、上海市和安徽省，降低長(zhǎng)三角地區(qū)由能源結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失。

3）針對(duì)階段性浮動(dòng)的經(jīng)濟(jì)影響，合理安排能源結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)度。當(dāng)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整向下一階段推進(jìn)時(shí)，在經(jīng)濟(jì)損失擴(kuò)大情景下，需加快能源結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)程。以浙江省為例，當(dāng)清潔能源替代15%時(shí)，浙江省的經(jīng)濟(jì)損失高于清潔能源替代10%、20%的經(jīng)濟(jì)損失，縮短浙江省清潔能源替代15%時(shí)的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)間，合理安排能源結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)度，進(jìn)一步保障長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。