程汝帥,周 威,張建忠,李慶嶺,吳建軍,常 娟,郭 濤,苑瑞東
(1.華能瀾滄江水電股份有限公司,云南 昆明 650214;2.武漢中科瑞華生態(tài)科技股份有限公司,湖北 武漢 430077)
餌料誘魚是指通過魚餌的狀態(tài)、顏色、聲音和氣味等因素來對魚產(chǎn)生視覺、聽覺和嗅覺上的刺激,引起魚的興趣,進(jìn)而把魚吸引到目標(biāo)范圍內(nèi)。目前餌料誘魚廣泛應(yīng)用于垂釣,針對不同魚類對餌料的喜好程度采用不同的餌料其誘魚效果較好,如鰱魚和鳙魚喜歡在水中呈霧化態(tài)緩慢下落的餌料,鯉魚和鯽魚對較為鮮艷的紅色和黃色的餌料感興趣,鱖魚則喜歡水中閃閃發(fā)光的魚餌。根據(jù)食物組成和選擇性將魚類食性分為5種類型[1-2]:①植食性或草食性魚類,主要以水生高等植物或藻類為食;②肉食性魚類,主要以浮游動物、底棲動物或脊椎動物為食;③雜食性魚類,該種食性魚類兼性攝食植物性和動物性食物;④腐食性魚類,主要以各種動物的尸體為食;⑤碎屑食性魚類,主要以有機碎屑及其依附碎屑而生的細(xì)菌為食。
PIT標(biāo)記是基于無線射頻識別的標(biāo)記,以標(biāo)記的方式來識別目標(biāo)生物體[3]。魚類PIT標(biāo)記是將微型RFID電路封裝在玻璃膠囊中,然后植入到魚類體內(nèi)進(jìn)行標(biāo)記,同時對被標(biāo)記的魚類沒有行為學(xué)的影響。1987年,研究人員首次應(yīng)用PIT標(biāo)記技術(shù)對黑足鼬、蒙眼貂進(jìn)行研究,證明了該技術(shù)對個體識別具有可行性和有效性[4],隨后該技術(shù)被廣泛運用到爬行類[5]、哺乳類[6]、鳥類[7]、兩棲類[8]和魚類[9]等動物的研究中。
黃登水電站位于云南省怒江傈僳族自治州蘭坪縣境內(nèi),其升魚機工程位于水電站壩下,是國內(nèi)首個具有自主知識產(chǎn)權(quán)、升魚高度世界第一、國內(nèi)首個高壩過魚系統(tǒng),填補了國內(nèi)高壩過魚相關(guān)領(lǐng)域的研究空白,對維持河流生態(tài)系統(tǒng)的連通性、保護(hù)土著魚類、維持生物多樣性具有重要意義。誘魚是升魚機系統(tǒng)運行效果最為關(guān)鍵的一步,目前利用不同誘魚方式在魚道內(nèi)進(jìn)行誘魚措施報道較少,本研究使用餌料誘魚、燈光誘魚和綜合誘魚(餌料+燈光)等3種誘魚方式,結(jié)合PIT標(biāo)記在黃登升魚機系統(tǒng)魚道內(nèi)進(jìn)行了誘魚效果試驗,為后續(xù)升魚機系統(tǒng)運行進(jìn)行誘魚措施提供參考。
試驗地點為瀾滄江云南段“一庫七級”中第五級水電站的黃登水電站,位于云南省蘭坪縣營盤鎮(zhèn)境內(nèi)。壩下建設(shè)升魚機工程,由下游誘魚系統(tǒng)、下游集魚及轉(zhuǎn)運系統(tǒng)、分選系統(tǒng)、公路運輸系統(tǒng),魚道觀測與輔助設(shè)施系統(tǒng)6部分組成。運行目的是誘捕瀾滄江黃登水電站壩下魚類,主要包括瀾滄裂腹魚、光唇裂腹魚、細(xì)尾鮡、蘭坪鮡、德欽紋胸鮡、后背鱸鯉、擬鰻副鰍、云南原爬鰍及穗緣異齒鰋等魚類,人工使其上行過壩,實現(xiàn)與上游魚類群體的遺傳交流。
試驗的主要材料有LED集魚燈、PIT監(jiān)測設(shè)備(PIT魚類標(biāo)記、數(shù)據(jù)采集器、監(jiān)測天線、無線傳輸系統(tǒng)和計算機)、交直流兩用增氧機。試驗用魚部分購自當(dāng)?shù)貪O民在瀾滄江內(nèi)的捕撈漁獲物,部分來自黃登水電站增殖放流站飼養(yǎng)池,部分來源于黃登水電站壩下捕撈。
1.3.1 集魚燈、餌料袋及PIT監(jiān)測設(shè)備的安裝
(1)集魚燈安裝。在魚道進(jìn)口處通道位置上方安裝夾角為120°的黃色LED集魚燈2盞,均勻覆蓋魚道入口,魚道內(nèi)兩壁設(shè)置黃色導(dǎo)光帶,導(dǎo)光帶亮度隨魚道深度增加逐漸變強直至集魚斗。
(2)餌料布置。采用自制餌料,由蝦粉、骨粉、奶粉、香油等氣味較重材料組成,并添加面粉捏團(tuán)油炸,目的是在水中可較長時間散發(fā)出誘魚氣味,不易被水流迅速沖散。自制餌料裝至餌料袋,將餌料袋布置在魚道內(nèi)距魚類進(jìn)口處約10 m處,以間隔2.5 m向集魚廊道內(nèi)鋪設(shè),魚道內(nèi)適當(dāng)縮短布放距離并沿集魚廊道內(nèi)側(cè)沿線向集魚斗位置逐步增加餌料布放點,不定時更換和補充餌料。
(3)PIT監(jiān)測設(shè)備安裝。將PIT監(jiān)測天線安裝至魚道進(jìn)口處內(nèi)側(cè),詳細(xì)位置見圖1。
圖1 升魚機系統(tǒng)魚道平面示意
1.3.2 PIT標(biāo)簽植入
試驗用魚為瀾滄江土著魚類瀾滄裂腹魚(Schizothoraxlantsangensis)和光唇裂腹魚(Schizothoraxlissolabiatus),均來自瀾滄江內(nèi),使用瀾滄江水暫養(yǎng)于暫養(yǎng)池中。水溫為(16±0.2)℃,利用交直流兩用增氧機全天不間斷增氧。暫養(yǎng)1 d后,對魚類進(jìn)行標(biāo)簽植入,標(biāo)記前從中挑選出20尾健康魚體,記錄魚體的體長和質(zhì)量,對魚進(jìn)行麻醉,注射部位消毒,利用專用注射器將12 mm PIT標(biāo)簽植入體腔,入針處涂抹少量紅霉素軟膏。標(biāo)簽植入完成后,放入暫養(yǎng)箱中進(jìn)行充氧暫養(yǎng),觀察魚類活動情況,24 h后選取健康魚體進(jìn)行試驗。
1.3.3 魚類放流監(jiān)測試驗
放流前對每一尾標(biāo)記魚的健康狀態(tài)進(jìn)行評估,確保魚類無異常行為,活力無顯著影響,對標(biāo)記魚進(jìn)行檢測,確保其體內(nèi)標(biāo)簽?zāi)苷1O(jiān)測,每個試驗組選取20尾左右健康標(biāo)記魚,分別在2020年6月3日(餌料誘魚)、6月6日(燈光誘魚)和6月9日(綜合誘魚)的17∶00將標(biāo)記魚在距魚道進(jìn)口處約10 m位置進(jìn)行放流,記錄通過PIT天線的標(biāo)記魚數(shù)量、時間和PIT編號。試驗標(biāo)記魚相關(guān)信息見表1,其他條件依據(jù)自然運行數(shù)據(jù),選取最佳自然運行中參數(shù)作為基礎(chǔ)參數(shù)(引渠門打開高度等)。
表1 試驗組標(biāo)記魚相關(guān)信息
1.3.4 數(shù)據(jù)處理
魚體長(Total length,TL)和質(zhì)量(Total weight,TW)使用SPSS分析軟件,結(jié)果表示為總體長和總體重的平均值±標(biāo)準(zhǔn)差,即TLmean±SD和TWmean±SD。
誘魚效率E為PIT天線檢測到的標(biāo)記魚數(shù)量A與投入江中標(biāo)記魚數(shù)量B之比,即
E=A/B×100%
(1)
不同誘魚方式的PIT監(jiān)測結(jié)果見表2。由表2可知,餌料誘魚方式觸發(fā)PIT天線的頻次最高,標(biāo)記魚共觸發(fā)83次,其中光唇裂腹魚觸發(fā)81次,瀾滄裂腹魚觸發(fā)2次;其次為綜合誘魚方式,標(biāo)記魚共觸發(fā)55次,均為光唇裂腹魚觸發(fā);燈光誘魚觸發(fā)頻次較少,共觸發(fā)了36次。餌料誘魚在6月3日21∶26獲得首個標(biāo)記魚信號,6月5日17∶36獲得最后一個標(biāo)記魚信號,共獲得10尾標(biāo)記魚(光唇裂腹魚9尾,瀾滄裂腹魚1尾)。綜合誘魚的PIT天線在6月9日18∶32獲得首個標(biāo)記魚的信號,6月11日21∶16獲得最后一個標(biāo)記魚信號,共獲得15尾標(biāo)記魚(均為光唇裂腹魚),獲得魚尾數(shù)為3種方式中最高。燈光誘魚在6月6日17∶32獲得首個標(biāo)記魚的信號,6月8日18∶24獲得最后一個標(biāo)記魚信號,共獲得7尾標(biāo)記魚(光唇裂腹魚5尾,瀾滄裂腹魚2尾),獲得魚尾數(shù)量最少。
表2 試驗魚PIT監(jiān)測信息
3種誘魚方式的標(biāo)記魚觸發(fā)頻次和監(jiān)測數(shù)結(jié)果見圖2。由圖2可知,使用綜合誘魚方式在魚道內(nèi)監(jiān)測到標(biāo)記魚數(shù)量最多,觸發(fā)PIT設(shè)備1次的魚類有7尾,觸發(fā)2~5次的魚類有5尾;其次為餌料誘魚,觸發(fā)PIT設(shè)備2~5次的魚類有5尾,高于其他頻次;燈光誘魚觸發(fā)PIT設(shè)備頻次最少,監(jiān)測到標(biāo)記魚數(shù)量也較少,觸發(fā)2~5次監(jiān)測到標(biāo)記魚4尾。魚類在魚道內(nèi)徘徊導(dǎo)致PIT設(shè)備多次觸發(fā),使用餌料誘魚方式出現(xiàn)1尾標(biāo)記魚觸發(fā)次數(shù)達(dá)50次以上,光唇裂腹魚(ID∶900_111880395569,TL=15.3 cm,TW=150.09 g)在6月3日21∶26被PIT設(shè)備第1次監(jiān)測到,6月5日17∶36最后一次監(jiān)測到,共觸發(fā)PIT設(shè)備53次。使用綜合誘魚方式未出現(xiàn)瀾滄裂腹魚觸發(fā)PIT設(shè)備,僅餌料誘魚和燈光誘魚時出現(xiàn)觸發(fā),餌料誘魚出現(xiàn)1尾瀾滄裂腹魚觸發(fā),觸發(fā)2次;燈光誘魚出現(xiàn)2尾瀾滄裂腹魚觸發(fā),共觸發(fā)6次。
圖2 3種誘魚方式觸發(fā)頻次及監(jiān)測數(shù)
3種誘魚方式在不同時間段的觸發(fā)頻次及監(jiān)測標(biāo)記魚數(shù)量見圖3。由圖3可知,使用餌料誘魚方式從6月3日17∶00放流標(biāo)記魚開始,至6月4日5∶00觸發(fā)頻次最高,且監(jiān)測標(biāo)記魚數(shù)量也是最高,從6月5日5∶00至24∶00觸發(fā)頻數(shù)上升,但監(jiān)測標(biāo)記魚數(shù)量僅1尾。使用綜合誘魚方式在6月10日5∶00至17∶00觸發(fā)頻次最高,共觸發(fā)31次,6月9日17∶00至6月10日5∶00觸發(fā)33次,監(jiān)測到標(biāo)記魚數(shù)量為最高(標(biāo)記魚9尾)。使用餌料誘魚、燈光誘魚和綜合誘魚從17∶00放流標(biāo)記魚開始,至第2天5∶00監(jiān)測到標(biāo)記魚數(shù)量為各時間段最高,標(biāo)記魚觸發(fā)頻數(shù)以餌料誘魚最高,綜合誘魚其次;PIT設(shè)備監(jiān)測到標(biāo)記魚數(shù)量以綜合誘魚最高,餌料誘魚次之。
圖3 不同時間段觸發(fā)頻次及監(jiān)測數(shù)
不同誘魚方式在不同時段的誘魚效率和總誘魚效率見圖4。由圖4a可知,餌料誘魚方式在標(biāo)記魚放流當(dāng)天17∶00至第2天5∶00誘魚效率最高,高于燈光誘魚和綜合誘魚。綜合誘魚方式在各時間段均有魚類進(jìn)入魚道,在標(biāo)記魚放流當(dāng)天17∶00至第2天17∶00的誘魚效率較高,高于其他時間段。由圖4b可知,綜合誘魚方式的總誘魚效率最高,誘魚效率達(dá)60%,其次為餌料誘魚,總誘魚效率為50%,燈光誘魚總誘魚效率最低,總誘魚效率為35%。綜上,使用綜合誘魚方式的總誘魚效率優(yōu)于其他兩種方式。
圖4 各時間段誘魚效率及總誘魚效率
研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),瀾滄裂腹魚和光唇裂腹魚對黃色燈光具有趨向性,表明使用黃色燈光在魚道進(jìn)行誘魚是可行的。不同的魚類對光線敏感性不同,使用不同顏色的燈光會使魚類產(chǎn)生特定的趨向性[10],目前燈光誘魚措施主要應(yīng)用于海洋捕撈業(yè)。魚類的視覺結(jié)構(gòu)主要存在兩種細(xì)胞,視桿細(xì)胞對弱光敏感,在弱光下主要由視桿細(xì)胞發(fā)揮作用,視錐細(xì)胞對強光敏感且可以感受色彩,當(dāng)出現(xiàn)強光和色彩時由視錐細(xì)胞發(fā)揮作用[11-12]。Matsui等[13]發(fā)現(xiàn)魚類在集魚燈下的誘集效果與魚種、年齡、生活階段和生理特性等多種因素有關(guān)。魚類的視覺敏感度跟魚體大小有關(guān),且物種之間也存在明顯差異,其敏感度隨著魚體大小的增加而增加[14-15]。不同魚類的趨光性也不同,如紅鯽魚趨強光[16]、幼鯔趨向于暗光[17]、羅非魚更趨向于藍(lán)光[18]、斑馬魚趨向藍(lán)光和綠光而避黃光和紅光[19]。李大鵬等[20]研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)光照強度超過13 000 lx時,史氏鱘稚魚表現(xiàn)出負(fù)趨光性。羅清平等[21]發(fā)現(xiàn)孔雀魚幼魚在光照強度為200~2 000 lx范圍內(nèi)的趨光率逐漸上升,高于2 000 lx時趨光率逐漸下降。劉全圣[22]發(fā)現(xiàn)12日齡的黃顙魚仔無趨光性,13~23日齡稚魚有弱趨光性。
使用餌料誘魚效果明顯,標(biāo)記魚觸發(fā)頻次高于燈光誘魚和綜合誘魚,標(biāo)記魚在魚道內(nèi)來回徘徊,出現(xiàn)單尾標(biāo)記魚多次觸發(fā)PIT天線設(shè)備的情況,這可能是因為我們使用自制餌料,在水中可較長時間散發(fā)出誘魚氣味,且不易被水流迅速沖散,加之云南雨季主要集中在5月~10月,受其他溪流、江河泥沙流入,導(dǎo)致瀾滄江云南流域水色較為渾濁,燈光受水域渾濁度影響,進(jìn)入水中的光色被大大減弱,因此餌料誘魚觸發(fā)頻次較高。朱挺兵等[23-24]對瀾滄江西藏段魚類資源進(jìn)行了實地調(diào)查,并進(jìn)行了優(yōu)先保護(hù)等級評價,調(diào)查結(jié)果顯示,瀾滄江西藏段現(xiàn)有魚類2目5科13種,其中土著魚類9種,攝食生態(tài)類型以雜食性魚類占比最高(占比92.3%),群落優(yōu)勢種為光唇裂腹魚、瀾滄裂腹魚、裸腹葉須魚和前腹裸裂尻魚,根據(jù)綜合評價將瀾滄江裂腹魚和光唇裂腹魚列為四級優(yōu)先保護(hù)魚類。
由于不同江河流域差異較大,現(xiàn)階段對江河流域的魚類進(jìn)行誘魚方式研究較少。本研究針對瀾滄江云南流域黃登水電站的升魚機系統(tǒng)魚道進(jìn)口處進(jìn)行了3種誘魚方式研究,結(jié)果表明,3種誘魚方式中綜合誘魚方式總誘魚效率高于餌料誘魚和燈光誘魚,綜合誘魚方式可用于黃登水電站的升魚機系統(tǒng)魚道誘魚。