謝冬凌 鄭菲

［摘要］近年來，國(guó)內(nèi)衍生“智庫(kù)熱”現(xiàn)象，學(xué)界涌現(xiàn)一股新聞出版行業(yè)智庫(kù)的研究熱潮。文章基于中國(guó)知網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)，以“主題＝‘新聞出版行業(yè)智庫(kù)’or‘媒體智庫(kù)’or‘新聞出版專業(yè)智庫(kù)’or‘出版智庫(kù)’”作為檢索詞，將檢索到的CSSCI和北大核心期刊的論文作為研究對(duì)象，運(yùn)用CiteSpace6.2.R2（64－bit）軟件繪制知識(shí)圖譜，對(duì)文獻(xiàn)的發(fā)文量分布、核心作者、關(guān)鍵詞頻次和中心度、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類進(jìn)行可視化分析。研究發(fā)現(xiàn)，近十年受到政策的影響，學(xué)界對(duì)新聞出版行業(yè)智庫(kù)的研究已有一定的基礎(chǔ)，并且重點(diǎn)關(guān)注出版智庫(kù)高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)路徑、出版智庫(kù)的知識(shí)服務(wù)研究、學(xué)術(shù)期刊智庫(kù)化轉(zhuǎn)型與協(xié)同發(fā)展、媒體融合背景下的媒體智庫(kù)轉(zhuǎn)型等主題和熱點(diǎn)。

［關(guān)鍵詞］新聞出版行業(yè)智庫(kù)；CiteSpace；知識(shí)圖譜

2013年被學(xué)界譽(yù)為我國(guó)的“智庫(kù)元年”。2013年，習(xí)近平總書記首次提出了建設(shè)“中國(guó)特色新型智庫(kù)”的目標(biāo)，這在我國(guó)新型智庫(kù)建設(shè)歷程中具有里程碑的意義。2015年1月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見》，解決了“為什么要建設(shè)智庫(kù)、建設(shè)什么樣的智庫(kù)、如何建設(shè)智庫(kù)”的問題，并確定總體目標(biāo)和發(fā)展路徑，為我國(guó)智庫(kù)的發(fā)展指明了方向。2015年11月，《國(guó)家高端智庫(kù)建設(shè)試點(diǎn)工作方案》發(fā)布，公布了首批國(guó)家高端智庫(kù)建設(shè)試點(diǎn)名單。隨后，作為新型智庫(kù)的一個(gè)重要分支，新聞出版行業(yè)智庫(kù)如雨后春筍，為出版行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展帶來了機(jī)遇。2018年，原國(guó)家新聞出版廣電總局印發(fā)的《關(guān)于加快新聞出版行業(yè)智庫(kù)建設(shè)的指導(dǎo)意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》）明確提出要統(tǒng)籌推進(jìn)新聞出版行業(yè)智庫(kù)協(xié)調(diào)發(fā)展，努力構(gòu)建布局科學(xué)、結(jié)構(gòu)合理、規(guī)模適度、定位清晰的行業(yè)特色新型智庫(kù)，重點(diǎn)建設(shè)一批具有較高知名度的行業(yè)智庫(kù)，形成具有資政影響力的智庫(kù)集群，生產(chǎn)一批服務(wù)行業(yè)的高質(zhì)量、標(biāo)志性智庫(kù)產(chǎn)品，培養(yǎng)壯大一支堅(jiān)持正確政治方向、具有較高理論水平、富有創(chuàng)新精神、結(jié)構(gòu)合理的公共政策研究和行業(yè)問題咨詢專家隊(duì)伍。2022年，國(guó)家新聞出版署印發(fā)《關(guān)于實(shí)施出版智庫(kù)高質(zhì)量建設(shè)計(jì)劃的通知》，啟動(dòng)實(shí)施出版智庫(kù)高質(zhì)量建設(shè)計(jì)劃。

為此，學(xué)界涌現(xiàn)一股新聞出版行業(yè)智庫(kù)的研究熱潮。部分學(xué)者圍繞新聞出版行業(yè)智庫(kù)概念內(nèi)涵、研究現(xiàn)狀、存在問題、路徑分析等方面的研究，取得一系列較為顯著的研究成果。任恒［1］運(yùn)用CiteSpace可視化軟件總結(jié)和回顧社會(huì)智庫(kù)研究領(lǐng)域的相關(guān)主題、熱點(diǎn)難點(diǎn)，反思不足和薄弱環(huán)節(jié)，并分析該項(xiàng)研究的發(fā)展演化趨勢(shì)。孟慶麟等［2］借助CiteSpace對(duì)新聞出版研究領(lǐng)域21年（1998—2018年）的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，厘清新聞出版的研究脈絡(luò)，分析研究現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)和最新研究趨勢(shì)。王歡等［3］運(yùn)用CiteSpace、SATI等軟件繪制生成傳媒智庫(kù)研究共現(xiàn)、聚類、突現(xiàn)等知識(shí)圖譜，描述和預(yù)測(cè)此研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)脈絡(luò)與進(jìn)路。然而，學(xué)界基于文獻(xiàn)計(jì)量分析及知識(shí)圖譜角度對(duì)新聞出版行業(yè)智庫(kù)進(jìn)行系統(tǒng)性梳理的成果仍較少?；诖?，文章以CSSCI期刊和北大核心期刊權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)源，運(yùn)用CiteSpace6.2.R2（64－bit）軟件繪制知識(shí)圖譜，嘗試?yán)迩逍侣劤霭嫘袠I(yè)智庫(kù)研究的總體趨勢(shì)和熱點(diǎn)，為該領(lǐng)域的深入研究提供參考。

一、研究設(shè)計(jì)

（一）研究工具

Citespace是由美國(guó)德雷塞爾大學(xué)（Drexel University）陳超美教授等專家基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)及科學(xué)知識(shí)圖譜等理論，使用Java語(yǔ)言開發(fā)的一款引文可視化分析軟件［4］。2005年起，知識(shí)圖譜這一新興概念傳入國(guó)內(nèi)，其成為國(guó)內(nèi)主流的研究工具。知識(shí)圖譜是以某特定“知識(shí)域”作為研究對(duì)象，具有“譜”與“圖”雙重特質(zhì)［5］，能夠生動(dòng)展示“知識(shí)域”的研究脈絡(luò)及演進(jìn)趨勢(shì)。鑒于此，文章試圖對(duì)我國(guó)新聞出版行業(yè)智庫(kù)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析，并運(yùn)用CiteSpace6.2.R2（64－bit）軟件繪制發(fā)文量分布、核心作者、關(guān)鍵詞頻次和中心度、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類等知識(shí)圖譜。

（二）研究對(duì)象

《意見》將新聞出版行業(yè)智庫(kù)劃分成以新聞出版行業(yè)科研單位、高校為代表的行業(yè)智庫(kù)，開展知識(shí)服務(wù)、行業(yè)服務(wù)、科技創(chuàng)新服務(wù)的專業(yè)智庫(kù)以及主流新聞出版單位建設(shè)的媒體智庫(kù)三大類。其中，出版智庫(kù)屬于專業(yè)智庫(kù)的一種［6］?；诖?，文章在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中，以“主題＝‘新聞出版行業(yè)智庫(kù)’or‘媒體智庫(kù)’or‘新聞出版專業(yè)智庫(kù)’or‘出版智庫(kù)’”作為檢索詞，數(shù)據(jù)源為CSSCI和北大核心期刊權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)，設(shè)置檢索時(shí)域?yàn)?013—2023年，共檢索出相關(guān)文獻(xiàn)550條，人工剔除征稿通知、公告、新聞等非研究類文獻(xiàn)后，共確認(rèn)樣本文獻(xiàn)253篇（截至2023年4月24日），包含作者、題目、發(fā)表期刊、年份、關(guān)鍵詞、摘要、所屬單位等基本信息。

二、研究概況

（一）文獻(xiàn)總體分析

根據(jù)圖1，2013—2023年關(guān)于出版智庫(kù)研究的發(fā)文趨勢(shì)按照時(shí)間維度可劃分為3個(gè)階段。第一階段：2013—2017年，這一階段整體呈現(xiàn)快速上升趨勢(shì)，尤其是2015—2016年，增長(zhǎng)率高達(dá)172.72%，并于2016年達(dá)到峰值（30篇），這一階段該領(lǐng)域的研究逐漸受到學(xué)界重視。第二階段：2018—2021年，這一階段呈現(xiàn)高產(chǎn)平穩(wěn)態(tài)勢(shì)，累計(jì)CSSCI和北大核心發(fā)文量高達(dá)145篇，約占總樣本數(shù)的57.31%，2019年達(dá)到第二次高峰（38篇）。第三階段：2022—2023年4月，學(xué)界對(duì)該領(lǐng)域的關(guān)注度有一定程度的減退，2022年發(fā)文量共計(jì)30篇，與2016年的發(fā)文量持平。

總而言之，黨和政府的高度重視以及出臺(tái)的相關(guān)政策在一定程度上驅(qū)動(dòng)學(xué)界對(duì)該領(lǐng)域的研究。習(xí)近平總書記首次提出“中國(guó)特色新型智庫(kù)”的指示（2013年），以及《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見》（2015年）、《國(guó)家高端智庫(kù)建設(shè)試點(diǎn)工作方案》（2015年）、《關(guān)于加快新聞出版行業(yè)智庫(kù)建設(shè)的指導(dǎo)意見》（2018年）等政策的出臺(tái)，對(duì)學(xué)者在該領(lǐng)域的研究具有強(qiáng)大的推動(dòng)作用。從發(fā)文的演進(jìn)趨勢(shì)來看，該領(lǐng)域的研究趨勢(shì)與政策發(fā)布節(jié)點(diǎn)存在一定程度的關(guān)聯(lián)，政策導(dǎo)向特征顯著。

（二）核心作者分析

圖2是2013—2023年CSSCI、北大核心檢索文獻(xiàn)的新聞出版行業(yè)智庫(kù)研究作者共現(xiàn)圖譜，表1是高產(chǎn)作者的發(fā)文頻次。圖2、表1表明，在我國(guó)新聞出版行業(yè)智庫(kù)研究領(lǐng)域，高產(chǎn)作者與其發(fā)文頻次如下：地質(zhì)出版社張新新（9篇）、上海大學(xué)張?jiān)浦校?篇）、人民網(wǎng)新媒體智庫(kù)劉鵬飛（4篇）、中國(guó)新聞出版研究院魏玉山（3篇）、南京大學(xué)信息管理學(xué)院出版研究院張志強(qiáng)（3篇）、上海大學(xué)張镕（3篇）、中國(guó)科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院楊柳春（3篇）、華南理工大學(xué)馮小寧（3篇）、吉林大學(xué)張向先（3篇）、中國(guó)科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院文彥杰（3篇）、北京大學(xué)張璐（3篇）。他們圍繞新聞出版智庫(kù)運(yùn)行機(jī)制、多元化發(fā)展路徑、研究脈絡(luò)梳理、典型實(shí)踐案例等對(duì)新聞出版行業(yè)智庫(kù)進(jìn)行了深入分析。此外，從圖2的作者合作網(wǎng)絡(luò)來看，我國(guó)新聞出版行業(yè)智庫(kù)研究領(lǐng)域形成了2個(gè)較為緊密的合作共同體：一是以楊柳春為核心，文彥杰、張帆、岳凌生、張勇等人共同組成的多維立體的合作團(tuán)隊(duì)；二是以曹健、孫會(huì)清、秦榮環(huán)、畢長(zhǎng)泉共同組成的簡(jiǎn)易四邊形科研團(tuán)隊(duì)，在一定程度上呈現(xiàn)研究規(guī)模小、合作網(wǎng)絡(luò)散、受關(guān)注度弱的特點(diǎn)。

三、新聞出版行業(yè)智庫(kù)知識(shí)圖譜分析

（一）關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

關(guān)鍵詞是研究論文主題的高度概括，能有效幫助學(xué)者快速了解論文的核心內(nèi)容和重點(diǎn)方向?；诖?，筆者借助CiteSpace軟件繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，可以直觀反映學(xué)界共同關(guān)注的熱點(diǎn)和前沿內(nèi)容。筆者將253篇文獻(xiàn)導(dǎo)入CiteSpace軟件，采用尋徑網(wǎng)絡(luò)算法和修剪切片網(wǎng)算法對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，得到出版智庫(kù)研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（如圖3所示）。

根據(jù)圖3和表2結(jié)果，前8位的高頻關(guān)鍵詞和共現(xiàn)頻次為：智庫(kù)（39）、媒體智庫(kù)（36）、智庫(kù)建設(shè)（29）、知識(shí)服務(wù)（15）、出版智庫(kù)（13）、新型智庫(kù)（12）、學(xué)術(shù)期刊（11）、出版業(yè)（10）。以上關(guān)鍵詞受到學(xué)界密切的關(guān)注，說明在國(guó)家相關(guān)政策的指引下，學(xué)者們圍繞媒體智庫(kù)、出版智庫(kù)、新型智庫(kù)等類別探討如何開展智庫(kù)建設(shè)、提供知識(shí)服務(wù)、繁榮學(xué)術(shù)期刊，以推動(dòng)出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

中介中心度是衡量節(jié)點(diǎn)重要性的一個(gè)指標(biāo)，中介中心度≥0.1的節(jié)點(diǎn)則被認(rèn)為是關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)［7］。在表2中，中介中心度≥0.1的關(guān)鍵詞和中介中心度為：智庫(kù)（0.33）、媒體智庫(kù)（0.28）、智庫(kù)建設(shè)（0.3）、出版智庫(kù)（0.1）、新型智庫(kù)（0.15）、數(shù)字出版（0.12）、媒體融合（0.1）。關(guān)鍵詞的共現(xiàn)頻次和中介中心度皆高的關(guān)鍵詞為該領(lǐng)域的集中熱點(diǎn)。

（二）關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類圖譜

為了對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行分類，本研究采用LLR對(duì)數(shù)似然算法，生成關(guān)鍵詞的聚類視圖。從圖譜的各參數(shù)來看，模塊性Q值（Modularity Q）為0.7214，平均輪廓值（Weighted Mean Silhouette）為0.8816，兩者數(shù)值均處于合理范圍內(nèi)，說明本研究聚類效果顯著。

圖4關(guān)鍵詞聚類圖譜可反映我國(guó)新聞出版行業(yè)智庫(kù)研究的全貌，共形成10個(gè)主要的關(guān)鍵詞聚類：＃0智庫(kù)、＃1媒體智庫(kù)、＃2出版智庫(kù)、＃3新型智庫(kù)、＃4傳播能力、＃5數(shù)字出版、＃6主流媒體、＃7出版業(yè)、＃8學(xué)術(shù)期刊、＃9媒體轉(zhuǎn)型，能夠反映2013—2023年的熱點(diǎn)研究領(lǐng)域。筆者重點(diǎn)歸納出學(xué)界關(guān)于新聞出版行業(yè)智庫(kù)的研究主題，主要包括以下6個(gè)方面：媒體智庫(kù)、出版智庫(kù)、傳播能力、數(shù)字出版、學(xué)術(shù)期刊、媒體轉(zhuǎn)型。

（三）關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

突現(xiàn)詞主要用于某一時(shí)間段內(nèi)關(guān)鍵詞被引頻次突然變化的關(guān)鍵詞研究，在一定程度上反映該領(lǐng)域研究的變化趨勢(shì)。筆者根據(jù)CiteSpace軟件對(duì)有效文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞突現(xiàn)進(jìn)行分析，得到新聞出版行業(yè)智庫(kù)研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜，見圖5。排名前5位突現(xiàn)強(qiáng)度較高的關(guān)鍵詞和突現(xiàn)強(qiáng)度為：知識(shí)服務(wù)（3.23）、智庫(kù)產(chǎn)品（2.69）、新型智庫(kù)（2.26）、媒體融合（2.22）、學(xué)術(shù)期刊（2.19）。

通過對(duì)關(guān)鍵詞的突現(xiàn)分析，筆者發(fā)現(xiàn)新聞出版行業(yè)智庫(kù)的研究經(jīng)歷3個(gè)時(shí)期：2014—2017年，學(xué)界對(duì)智庫(kù)的體系化研究處于初期，學(xué)者更多是探索概念分析、主體研究和運(yùn)行機(jī)制，此階段研究聚焦“新型智庫(kù)”“高校智庫(kù)”“智庫(kù)建設(shè)”“學(xué)術(shù)出版”等主題；2018—2020年，新聞出版行業(yè)智庫(kù)如何利用知識(shí)資源進(jìn)行知識(shí)輸出形成“智庫(kù)產(chǎn)品”，也是學(xué)界關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。同時(shí)，這一階段新興技術(shù)不斷涌現(xiàn)，融合出版這一新型出版方式成為主流，越來越多的學(xué)者開始關(guān)注“融合發(fā)展”“媒體融合”；2021—2023年，學(xué)者關(guān)注的是“知識(shí)服務(wù)”“影響力”“學(xué)科建設(shè)”“出版智庫(kù)”。出版智庫(kù)的建設(shè)聚焦于智庫(kù)的影響力和服務(wù)能力提升，促進(jìn)新聞出版行業(yè)智庫(kù)內(nèi)部建設(shè)與外部對(duì)接的良性互動(dòng)形態(tài)。

四、新聞出版行業(yè)智庫(kù)研究研究趨勢(shì)展望

（一）出版智庫(kù)高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)路徑

作為中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)中出版領(lǐng)域的專業(yè)智庫(kù)，出版智庫(kù)肩負(fù)推動(dòng)出版行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的使命和責(zé)任。在宏觀戰(zhàn)略上，如何把握出版業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展方向；在中觀決策上，如何確立出版業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展指向；在微觀運(yùn)行上，如何指導(dǎo)出版業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展走向，都需要出版智庫(kù)的參與［8］。因此，學(xué)界必須高度重視出版智庫(kù)的建設(shè)，才能助推出版業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。為此，學(xué)者進(jìn)行了卓有成效的探索。一是組織機(jī)構(gòu)建設(shè)。從整體性行業(yè)智庫(kù)建設(shè)來看，相關(guān)主體可構(gòu)建多層次的智庫(kù)矩陣，鼓勵(lì)更多的企業(yè)、社會(huì)主體參與智庫(kù)建設(shè)，與官辦智庫(kù)、高?？蒲性核菐?kù)形成互補(bǔ)［9］，建立出版行業(yè)智庫(kù)聯(lián)盟和發(fā)展共同體，形成聯(lián)合攻關(guān)、協(xié)同創(chuàng)協(xié)的整體性發(fā)展格局［10］。筆者還關(guān)注到，聯(lián)盟成員不局限于上述主體，還有許多的學(xué)（協(xié)）會(huì)具備出版智庫(kù)的功能，如中國(guó)編輯學(xué)會(huì)、中國(guó)期刊協(xié)會(huì)、中國(guó)高?？萍计诳芯繒?huì)等，這些組織應(yīng)推進(jìn)行業(yè)學(xué)會(huì)的智庫(kù)化轉(zhuǎn)型，與聯(lián)盟主體實(shí)現(xiàn)功能互補(bǔ)、行業(yè)共振。從微觀組織機(jī)構(gòu)建立來看，一方面對(duì)尚未建立智庫(kù)的主體，可內(nèi)部重組智庫(kù)或者另設(shè)獨(dú)立機(jī)構(gòu)來完成搭建；另一方面，對(duì)已有智庫(kù)的主體也可以通過升級(jí)改造，強(qiáng)化其研究能力，達(dá)成智庫(kù)的研究水平［11］。二是建設(shè)高水平智庫(kù)人才隊(duì)伍。出版智庫(kù)建設(shè)的核心和關(guān)鍵在于人。王艷［8］、翁昌壽［9］、王磐音［10］均提出了要形成人才流動(dòng)的“旋轉(zhuǎn)門”，促進(jìn)有理論、善研究的研究者和有實(shí)踐、善管理的出版者匯聚智庫(kù)，能夠產(chǎn)生巨大的疊加效應(yīng)，并有效提高出版質(zhì)量。劉維莉［11］提出高水平的出版智庫(kù)專業(yè)人才隊(duì)伍的結(jié)構(gòu)，并建立“傳幫帶”機(jī)制，逐步將青年人才培育成為該領(lǐng)域的領(lǐng)軍人才。魏玉山［12］建議要牢牢把握出版專業(yè)定位和智庫(kù)定位，依托人才優(yōu)勢(shì)，以此形成智庫(kù)的特色領(lǐng)域和方向。三是打造智庫(kù)平臺(tái)。以智庫(kù)產(chǎn)品為支柱，利用數(shù)字化構(gòu)建內(nèi)容和服務(wù)平臺(tái)，如成果展示平臺(tái)，信息發(fā)布與知識(shí)服務(wù)平臺(tái)，咨政、會(huì)議論壇、培訓(xùn)、服務(wù)一體的數(shù)字化公共服務(wù)平臺(tái)，以及大數(shù)據(jù)發(fā)布平臺(tái)等。今后，學(xué)界還可以從頂層設(shè)計(jì)到實(shí)施運(yùn)行進(jìn)行全面考量，探索和完善出版智庫(kù)高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)體系將是新聞出版行業(yè)智庫(kù)高質(zhì)量發(fā)展的一個(gè)重要方向。

（二）出版智庫(kù)的知識(shí)服務(wù)研究

在關(guān)鍵詞突現(xiàn)知識(shí)圖譜中，突現(xiàn)強(qiáng)度最高和持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的關(guān)鍵詞是知識(shí)服務(wù)，這預(yù)示出版智庫(kù)的知識(shí)服務(wù)研究必將隨著我國(guó)新型智庫(kù)體系建設(shè)的成熟而成為未來研究的熱點(diǎn)。出版智庫(kù)是開展政策研究、咨詢服務(wù)等智庫(kù)活動(dòng)的工具，其知識(shí)服務(wù)能力在很大程度上決定了自身服務(wù)質(zhì)量的水平［13］。回顧學(xué)界對(duì)出版智庫(kù)的知識(shí)服務(wù)探討，廉強(qiáng)［14］通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)我國(guó)新聞出版行業(yè)智庫(kù)已形成多種類的知識(shí)服務(wù)主體，并且出版智庫(kù)所提供的知識(shí)服務(wù)內(nèi)容和智庫(kù)產(chǎn)品日漸多元。劉春艷等［15］發(fā)現(xiàn)我國(guó)出版智庫(kù)知識(shí)服務(wù)仍存在影響力不足、服務(wù)的內(nèi)容方式有限、平臺(tái)建設(shè)滯后及不能完全滿足用戶需求等問題，提出構(gòu)建國(guó)家出版智庫(kù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)、出版智庫(kù)知識(shí)服務(wù)主體、出版智庫(kù)支持平臺(tái)、出版智庫(kù)知識(shí)服務(wù)內(nèi)容、出版智庫(kù)知識(shí)服務(wù)對(duì)象五位一體的出版智庫(kù)知識(shí)服務(wù)創(chuàng)新模式。同時(shí)，尹達(dá)等［13］提出包含資源整合能力、技術(shù)應(yīng)用能力、跨界協(xié)同能力、產(chǎn)品傳播能力、專家組織能力的知識(shí)服務(wù)能力體系，并構(gòu)建元智庫(kù)、循證智庫(kù)、協(xié)同創(chuàng)協(xié)、平臺(tái)主導(dǎo)的四大知識(shí)服務(wù)模式。為了更好地推動(dòng)出版行業(yè)智庫(kù)發(fā)展，馬健瑞等［16］提出了優(yōu)化體制機(jī)制、重塑生態(tài)體系、探索知識(shí)付費(fèi)模式、創(chuàng)新產(chǎn)品供給等建議。筆者發(fā)現(xiàn)，雖然近年來出版智庫(kù)的知識(shí)服務(wù)研究是一大熱點(diǎn)，但是其研究?jī)?nèi)容較為單一，對(duì)知識(shí)服務(wù)，尤其是實(shí)踐案例的研究還須進(jìn)一步深入。

（三）學(xué)術(shù)期刊智庫(kù)化轉(zhuǎn)型與協(xié)同發(fā)展

學(xué)術(shù)期刊具備出版學(xué)術(shù)研究成果、聚集前沿思想傳播學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的功能特質(zhì)，與智庫(kù)建設(shè)研究指向、路徑研究、研究范式存在內(nèi)在的一致性［17］，因此有許多學(xué)者對(duì)其可行性給予了充分論述。但同時(shí)，王萍等［18］研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)期刊延伸智庫(kù)功能還存在體制性壁壘突出、需求脫節(jié)、人才供給不足、跨圈層傳播效果弱等問題。為實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊智庫(kù)化轉(zhuǎn)型，我們應(yīng)審視學(xué)術(shù)期刊在延伸智庫(kù)功能方面的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，積極發(fā)揮發(fā)展優(yōu)勢(shì)，彌補(bǔ)不足，包括厘清學(xué)術(shù)期刊智庫(kù)化發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要及專業(yè)定位，以及學(xué)術(shù)期刊如何實(shí)現(xiàn)智庫(kù)功能，把握學(xué)術(shù)期刊的優(yōu)勢(shì)，彌補(bǔ)學(xué)術(shù)期刊智庫(kù)服務(wù)功能缺失，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊與智庫(kù)建設(shè)的協(xié)同發(fā)展?？偠灾瑢W(xué)術(shù)期刊應(yīng)當(dāng)不斷探索服務(wù)智庫(kù)建設(shè)新的功能及內(nèi)容增長(zhǎng)點(diǎn)，多舉措探索符合學(xué)術(shù)期刊智庫(kù)發(fā)展特質(zhì)的方式，為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技創(chuàng)新貢獻(xiàn)力量。

（四）媒體融合背景下的媒體智庫(kù)轉(zhuǎn)型

在媒體融合背景下，媒體智庫(kù)的建設(shè)與轉(zhuǎn)型得到學(xué)者們的廣泛關(guān)注。作為新聞出版行業(yè)智庫(kù)的一種，媒體智庫(kù)的建設(shè)與轉(zhuǎn)型是新型智庫(kù)與主流媒體結(jié)合的形式，能夠推動(dòng)出版行業(yè)全媒體資源建設(shè)與融合型產(chǎn)品研發(fā)，為出版業(yè)深度融合發(fā)展提供內(nèi)容供給；加快新思維、新模式在出版產(chǎn)業(yè)上的應(yīng)用，形成新業(yè)態(tài)、新模式；挖掘、培育專業(yè)性人才；提供高質(zhì)量智庫(kù)產(chǎn)品等。學(xué)界對(duì)媒體智庫(kù)的發(fā)展現(xiàn)狀予以個(gè)案剖析，張開琳等［19］以七一客戶端為例，認(rèn)為媒體融合實(shí)驗(yàn)室能夠促進(jìn)行業(yè)溝通與互動(dòng)，是推進(jìn)媒體融合向縱深發(fā)展的重要力量，可對(duì)媒體平臺(tái)實(shí)現(xiàn)反哺，保障媒體平臺(tái)為用戶提供智能化、差異化的服務(wù)。郭全中［20］以《南方都市報(bào)》為研究對(duì)象，初步探索了一條基于大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)的智庫(kù)媒體轉(zhuǎn)型路徑，并提出“數(shù)據(jù)智媒”的“三大核心能力”，即優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)、創(chuàng)意傳播、智媒服務(wù)，以及“七大核心產(chǎn)品”，即原創(chuàng)報(bào)道、新媒體、視頻影像、智庫(kù)數(shù)據(jù)、視覺設(shè)計(jì)、線下活動(dòng)、技術(shù)服務(wù)。魏傳強(qiáng)［21］通過分析齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)如何賦能社會(huì)治理，提出建設(shè)內(nèi)容中臺(tái)、數(shù)據(jù)中臺(tái)、技術(shù)中臺(tái)“三大中臺(tái)”，為媒體參與社會(huì)治理提供了一條創(chuàng)新之路。

五、結(jié)語(yǔ)

文章分析了時(shí)區(qū)分布、高產(chǎn)作者、研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)，對(duì)我國(guó)新聞出版行業(yè)智庫(kù)的文獻(xiàn)進(jìn)行了計(jì)量分析和知識(shí)圖譜可視化分析，簡(jiǎn)要梳理了該領(lǐng)域研究的概況，為更深入地推進(jìn)該領(lǐng)域研究提供了一點(diǎn)思考。雖然近年來學(xué)者們圍繞新聞出版行業(yè)智庫(kù)做了大量探索，但是仍未形成體系化研究，存在研究規(guī)模小、合作網(wǎng)絡(luò)散、受關(guān)注度弱的問題，需要進(jìn)一步孵化和培育研究力量。同時(shí)，大部分研究都圍繞政策層面對(duì)新聞出版行業(yè)智庫(kù)建設(shè)進(jìn)行闡述，但對(duì)其內(nèi)部運(yùn)作的規(guī)律，凝練出版智庫(kù)的案例與比較分析等具有價(jià)值的研究成果仍十分有限。未來，期望更多學(xué)者共同努力總結(jié)和完善新聞出版行業(yè)智庫(kù)理論體系，并在理論研究與方法進(jìn)行大膽創(chuàng)新，進(jìn)一步促進(jìn)新聞出版行業(yè)智庫(kù)高質(zhì)量發(fā)展。

［參考文獻(xiàn)］

［1］任恒.近25年來國(guó)內(nèi)社會(huì)智庫(kù)研究進(jìn)展與趨勢(shì)：基于CiteSpace的信息可視化分析［J］.西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2021（03）：232-240.

［2］孟慶麟，劉巍.基于CSSCI文獻(xiàn)的新聞出版知識(shí)圖譜分析［J］.出版科學(xué)，2019（03）：21-26.

［3］王歡，冉鑫.我國(guó)傳媒智庫(kù)研究的知識(shí)圖景與學(xué)術(shù)進(jìn)路［J］.傳媒，2023（07）：90-92.

［4］榮霞.我國(guó)期刊編輯出版研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)研究：基于CiteSpace可視化分析［J］.出版廣角，2018（17）：49-51.

［5］陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識(shí)圖譜的方法論功能［J］.科學(xué)學(xué)研究，2015（02）：242-253.

［6］張志強(qiáng)，尹召凱.中國(guó)特色新型出版智庫(kù)建設(shè)：經(jīng)驗(yàn)坐標(biāo)與核心要義［J］.現(xiàn)代出版，2020（01）：41-46.

［7］張學(xué)穎.基于CiteSpace的我國(guó)高?？萍计诳芯款I(lǐng)域現(xiàn)狀與熱點(diǎn)分析［J］.傳播與版權(quán)，2023（02）：10-15.

［8］王艷.以出版智庫(kù)建設(shè)推動(dòng)出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展［J］.出版廣角，2018（11）：22-25.

［9］翁昌壽.比較優(yōu)勢(shì)視角下出版業(yè)智庫(kù)的建設(shè)路徑［J］.出版廣角，2022（10）：46-50.

［10］王磬音.出版行業(yè)智庫(kù)建設(shè)與高質(zhì)量發(fā)展思考［J］.中國(guó)出版，2022（15）：65-68.

［11］劉維莉.新時(shí)代出版企業(yè)打造新型高水平智庫(kù)的發(fā)展定位與建設(shè)路徑［J］.中國(guó)編輯，2023（04）：71-75.

［12］魏玉山.加快中國(guó)特色出版智庫(kù)建設(shè)，服務(wù)出版強(qiáng)國(guó)目標(biāo)早日實(shí)現(xiàn)［J］.出版發(fā)行研究，2022（12）：1.

［13］尹達(dá)，楊海平.出版智庫(kù)知識(shí)服務(wù)能力體系構(gòu)建與服務(wù)模式創(chuàng)新［J］.出版廣角，2022（10）：30-35.

［14］廉強(qiáng).我國(guó)出版行業(yè)智庫(kù)知識(shí)服務(wù)現(xiàn)狀研究［J］.智庫(kù)理論與實(shí)踐，2020（03）：68-74.

［15］劉春艷，廉強(qiáng).我國(guó)出版智庫(kù)知識(shí)服務(wù)創(chuàng)新模式及其保障機(jī)制研究［J］.科技與出版，2020（11）：122-127.

［16］馬健瑞，劉笑明，麻鑫鑫.新發(fā)展階段推動(dòng)出版行業(yè)智庫(kù)化發(fā)展的建議［J］.科技與出版，2022（05）：82-86.

［17］黃江華，冷懷明.學(xué)術(shù)期刊與新型智庫(kù)協(xié)同發(fā)展的制約因素及其破解之道［J］.編輯學(xué)報(bào)，2019（06）：647-650.

［18］王萍，肖利，謝衛(wèi)平.學(xué)術(shù)期刊的智庫(kù)角色塑造與智庫(kù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)［J］.出版廣角，2021（21）：39-42.

［19］張開琳，冉開梅.黨建全媒體智能化智慧化智庫(kù)化有效探索：七一客戶端深度融合破繭成蝶［J］.傳媒，2022（03）：28-30.

［20］郭全中.基于大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)的智庫(kù)媒體轉(zhuǎn)型：以南方都市報(bào)為例［J］.新聞與寫作，2021（06）：71-76.

［21］魏傳強(qiáng).新型智慧媒體如何為社會(huì)治理賦能：以齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)中臺(tái)戰(zhàn)略為例［J］.青年記者，2020（36）：50-52.

[作者簡(jiǎn)介]謝冬凌（1996— ），女，廣西柳州人，重慶理工大學(xué)期刊社編輯;鄭菲（1990— ）， 女，重慶人，重慶理工大學(xué)期刊社編輯。