【摘" 要】論文探討了業(yè)財(cái)融合對(duì)電網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)治理的重要意義，包括促進(jìn)業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)工作的協(xié)同開(kāi)展、助力實(shí)現(xiàn)降本增效以及增強(qiáng)抵御風(fēng)險(xiǎn)能力等方面。同時(shí)，論文分析了大數(shù)據(jù)背景下，電網(wǎng)企業(yè)在業(yè)財(cái)融合數(shù)據(jù)治理中面臨的問(wèn)題，如業(yè)務(wù)未深度融入數(shù)據(jù)治理、預(yù)算數(shù)據(jù)治理與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)治理脫節(jié)、缺乏全員的深入?yún)⑴c等?；诖?，論文提出了針對(duì)性的優(yōu)化措施，包括提高業(yè)務(wù)與數(shù)據(jù)治理的融合程度、重塑預(yù)算數(shù)據(jù)治理與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)治理邏輯、將業(yè)財(cái)融合上升到全員參與的層面。這些措施旨在構(gòu)建一個(gè)高效的數(shù)據(jù)治理體系，推動(dòng)電網(wǎng)企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】大數(shù)據(jù)；電網(wǎng)企業(yè)；業(yè)財(cái)融合；數(shù)據(jù)治理

【中圖分類(lèi)號(hào)】F426" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " nbsp; " "【文章編號(hào)】1673-1069（2024）11-0088-03

1 引言

隨著電力市場(chǎng)的不斷發(fā)展和用戶需求的日益多樣化，電網(wǎng)企業(yè)面臨著前所未有的挑戰(zhàn)與機(jī)遇[1]。在這樣的背景下，企業(yè)不僅需要提升自身的服務(wù)質(zhì)量和運(yùn)營(yíng)效率，還需在決策過(guò)程中充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，以應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的市場(chǎng)環(huán)境。業(yè)財(cái)融合作為一種新的管理理念，能夠有效促進(jìn)業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)之間的協(xié)同發(fā)展，提升企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力[2]。然而，在實(shí)際推進(jìn)業(yè)財(cái)務(wù)融合的過(guò)程中，許多電網(wǎng)企業(yè)仍面臨著數(shù)據(jù)治理不完善、信息孤島現(xiàn)象嚴(yán)重、各部門(mén)之間缺乏有效溝通等問(wèn)題。這些問(wèn)題導(dǎo)致業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)目標(biāo)的不統(tǒng)一，工作協(xié)調(diào)難度加大，進(jìn)而影響了業(yè)財(cái)融合的效果，未能充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)在決策支持和資源配置中的潛力。因此，電網(wǎng)企業(yè)必須深入思考業(yè)財(cái)融合在數(shù)據(jù)治理中的實(shí)踐意義，明確其在提升企業(yè)運(yùn)營(yíng)靈活性、管理決策時(shí)效性等方面的重要性[3]。通過(guò)建立完善的數(shù)據(jù)治理框架，優(yōu)化數(shù)據(jù)共享機(jī)制，促進(jìn)各部門(mén)之間的協(xié)作，電網(wǎng)企業(yè)能夠更好地整合資源，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策支持，從而提升業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)的深度融合。

2 業(yè)財(cái)融合對(duì)電網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)治理的重要意義

2.1 有助于業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)工作協(xié)同

在傳統(tǒng)的電網(wǎng)企業(yè)管理中，業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)往往是兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的領(lǐng)域。業(yè)務(wù)部門(mén)關(guān)注電力生產(chǎn)、輸配和服務(wù)等具體操作，而財(cái)務(wù)部門(mén)則專注于資金流動(dòng)、成本控制和財(cái)務(wù)報(bào)告。這種分離導(dǎo)致了信息孤島的形成，業(yè)務(wù)決策缺乏財(cái)務(wù)視角，財(cái)務(wù)分析也難以真正反映業(yè)務(wù)的實(shí)際情況[4]。因此，業(yè)財(cái)融合成為提升電網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)治理水平的重要途徑。業(yè)財(cái)融合通過(guò)將業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)與財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行深度整合，能夠?qū)崿F(xiàn)業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)工作的高效協(xié)同。首先，財(cái)務(wù)人員能夠?qū)崟r(shí)獲取業(yè)務(wù)部門(mén)的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)，從而對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行更加準(zhǔn)確的分析與預(yù)測(cè)。這種實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)共享，能夠幫助財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)更好地理解業(yè)務(wù)動(dòng)態(tài)，及時(shí)調(diào)整財(cái)務(wù)策略，確保資金配置的合理性和有效性。其次，業(yè)務(wù)部門(mén)在制定決策時(shí)能夠充分考慮財(cái)務(wù)目標(biāo)和績(jī)效指標(biāo)，確保業(yè)務(wù)活動(dòng)與財(cái)務(wù)目標(biāo)相一致。通過(guò)業(yè)財(cái)融合，業(yè)務(wù)人員不僅能夠了解當(dāng)前的財(cái)務(wù)狀況，還能掌握未來(lái)的財(cái)務(wù)趨勢(shì)，進(jìn)而在業(yè)務(wù)規(guī)劃中設(shè)定切實(shí)可行的財(cái)務(wù)目標(biāo)。這種協(xié)同機(jī)制有助于提升決策的科學(xué)性和有效性，推動(dòng)電網(wǎng)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

2.2 有助于實(shí)現(xiàn)降本增效的目標(biāo)

在電網(wǎng)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)中，降本增效是提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心策略之一。有效的成本控制與資源配置不僅能夠提升企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，還能夠增強(qiáng)其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。然而，傳統(tǒng)的管理模式往往將財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)割裂開(kāi)來(lái)，導(dǎo)致對(duì)成本的關(guān)注局限于表面的直接費(fèi)用，未能深入挖掘間接成本和隱性成本的潛在影響。這種局限性使得企業(yè)在制定降本增效策略時(shí)缺乏全面的數(shù)據(jù)支持，難以實(shí)現(xiàn)真正的成本優(yōu)化。通過(guò)推行業(yè)財(cái)融合，電網(wǎng)企業(yè)能夠打破信息壁壘，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)的深度聯(lián)動(dòng)。財(cái)務(wù)人員直接參與到業(yè)務(wù)流程之中，深入了解各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)的成本構(gòu)成，從而對(duì)各類(lèi)成本進(jìn)行全面監(jiān)測(cè)與分析[5]。這種實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)共享和分析能力，使得企業(yè)能夠及時(shí)識(shí)別成本控制的薄弱環(huán)節(jié)，并采取針對(duì)性的措施進(jìn)行優(yōu)化。此外，業(yè)財(cái)融合還能夠促進(jìn)對(duì)業(yè)務(wù)效率的全面評(píng)估。通過(guò)將財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)相結(jié)合，企業(yè)能夠更清晰地識(shí)別出哪些業(yè)務(wù)活動(dòng)帶來(lái)了實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益，哪些則導(dǎo)致資源的浪費(fèi)。這種洞察力使得電網(wǎng)企業(yè)能夠在運(yùn)營(yíng)決策中更好地平衡成本與效益，從而實(shí)現(xiàn)降本增效的目標(biāo)。

2.3 有助于增強(qiáng)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力

在電網(wǎng)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)中，風(fēng)險(xiǎn)管理是確保企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。在傳統(tǒng)的管理模式下，財(cái)務(wù)部門(mén)往往與業(yè)務(wù)部門(mén)相對(duì)獨(dú)立，導(dǎo)致對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和應(yīng)對(duì)缺乏協(xié)同。這種分離狀態(tài)使得企業(yè)在面對(duì)各種內(nèi)外部風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，難以形成有效的應(yīng)對(duì)機(jī)制，進(jìn)而影響企業(yè)的整體運(yùn)營(yíng)安全。通過(guò)推行業(yè)財(cái)融合，電網(wǎng)企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)的緊密結(jié)合，使財(cái)務(wù)部門(mén)深入?yún)⑴c到業(yè)務(wù)活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)。這種參與不僅有助于從財(cái)務(wù)角度識(shí)別潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素，還能夠結(jié)合業(yè)務(wù)實(shí)際進(jìn)行全面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。例如，在電力供應(yīng)過(guò)程中，若某發(fā)電廠的設(shè)備出現(xiàn)故障，導(dǎo)致電力供應(yīng)中斷，這不僅會(huì)影響企業(yè)的收入，還可能損害企業(yè)聲譽(yù)。在業(yè)財(cái)融合的背景下，財(cái)務(wù)部門(mén)與技術(shù)部門(mén)緊密合作，共同評(píng)估設(shè)備故障對(duì)運(yùn)營(yíng)成本、收入損失及潛在罰款等方面的影響，從而制定出相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略。此外，業(yè)財(cái)融合還能夠提升企業(yè)對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)的適應(yīng)能力。在電力市場(chǎng)中，價(jià)格波動(dòng)、政策變化等因素都對(duì)企業(yè)的盈利能力造成影響。財(cái)務(wù)部門(mén)通過(guò)與業(yè)務(wù)部門(mén)的緊密協(xié)作，能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)測(cè)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，及時(shí)調(diào)整財(cái)務(wù)策略，確保企業(yè)在面對(duì)不確定性時(shí)保持靈活應(yīng)變的能力。這種協(xié)同機(jī)制不僅增強(qiáng)了企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，還為企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

3 大數(shù)據(jù)視角下電網(wǎng)企業(yè)業(yè)財(cái)融合數(shù)據(jù)治理的問(wèn)題

3.1 業(yè)務(wù)未深度融入數(shù)據(jù)治理

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，電網(wǎng)企業(yè)面臨著前所未有的數(shù)據(jù)管理挑戰(zhàn)。盡管許多企業(yè)意識(shí)到業(yè)財(cái)融合的重要性，但在實(shí)際操作中，業(yè)務(wù)部門(mén)往往未能跟蹤數(shù)據(jù)治理的全過(guò)程，導(dǎo)致數(shù)據(jù)治理效果不盡如人意。例如，電網(wǎng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)據(jù)采集和分析時(shí)，通常由IT部門(mén)主導(dǎo)，業(yè)務(wù)部門(mén)的參與度較低，這使得數(shù)據(jù)治理缺乏對(duì)實(shí)際業(yè)務(wù)需求的深入理解和響應(yīng)。具體而言，業(yè)務(wù)部門(mén)在數(shù)據(jù)治理中的缺位，導(dǎo)致數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的制定與實(shí)際業(yè)務(wù)場(chǎng)景脫節(jié)。例如，在電力負(fù)荷預(yù)測(cè)中，如果業(yè)務(wù)部門(mén)未能提供準(zhǔn)確的歷史用電數(shù)據(jù)和市場(chǎng)需求變化信息，財(cái)務(wù)部門(mén)在進(jìn)行成本預(yù)測(cè)和預(yù)算編制時(shí)，將面臨信息不對(duì)稱的問(wèn)題，最終影響到企業(yè)的決策質(zhì)量和資源配置效率。此外，業(yè)務(wù)部門(mén)對(duì)數(shù)據(jù)的理解和應(yīng)用能力不足，也限制了數(shù)據(jù)治理的深度和廣度，無(wú)法充分挖掘數(shù)據(jù)的潛在價(jià)值。

3.2 預(yù)算數(shù)據(jù)治理與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)治理脫節(jié)

在大數(shù)據(jù)背景下，電網(wǎng)企業(yè)的預(yù)算數(shù)據(jù)治理與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)治理之間的脫節(jié)問(wèn)題日益突出，成為業(yè)財(cái)融合的重大障礙。預(yù)算數(shù)據(jù)治理主要集中于財(cái)務(wù)部門(mén)，通常依賴于歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行編制，而業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)治理則側(cè)重于實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的采集與分析，二者在目標(biāo)和方法上存在明顯差異。這種脫節(jié)使得企業(yè)在進(jìn)行預(yù)算編制時(shí)，難以充分反映業(yè)務(wù)部門(mén)的實(shí)際需求和市場(chǎng)變化情況，從而影響預(yù)算的準(zhǔn)確性和可執(zhí)行性。具體而言，電網(wǎng)企業(yè)在預(yù)算編制過(guò)程中，財(cái)務(wù)部門(mén)往往缺乏對(duì)業(yè)務(wù)部門(mén)實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況的深入了解，導(dǎo)致預(yù)算指標(biāo)與業(yè)務(wù)目標(biāo)不匹配。例如，電力需求的波動(dòng)性和季節(jié)性特征，如果未能在預(yù)算編制時(shí)充分考慮，就會(huì)導(dǎo)致預(yù)算偏離實(shí)際情況，進(jìn)而影響資源的合理配置和使用效率。此外，業(yè)務(wù)部門(mén)在預(yù)算編制中的參與度不足，導(dǎo)致其對(duì)預(yù)算的認(rèn)可度降低，在預(yù)算執(zhí)行階段缺乏積極性，影響跨部門(mén)的協(xié)同工作。

3.3 缺乏企業(yè)全員的深入?yún)⑴c

在電網(wǎng)企業(yè)實(shí)施業(yè)財(cái)融合的過(guò)程中，缺乏全員的深入?yún)⑴c是一個(gè)顯著的問(wèn)題。業(yè)財(cái)融合不僅涉及財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)部門(mén)的協(xié)作，更需要企業(yè)全體員工的共同努力和意識(shí)提升。然而，許多電網(wǎng)企業(yè)在推進(jìn)業(yè)財(cái)融合時(shí)，往往將其視為財(cái)務(wù)部門(mén)與業(yè)務(wù)部門(mén)之間的合作，而忽視了其他部門(mén)的參與。這種片面的理解導(dǎo)致員工普遍認(rèn)為業(yè)財(cái)融合與自身工作無(wú)關(guān)，從而限制了他們對(duì)融合過(guò)程的支持和配合。具體而言，電網(wǎng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)據(jù)治理時(shí)，若未能充分調(diào)動(dòng)各部門(mén)的積極性，數(shù)據(jù)的收集、分析和應(yīng)用將受到限制。例如，業(yè)務(wù)部門(mén)在日常操作中會(huì)產(chǎn)生大量與電力需求、用戶反饋相關(guān)的數(shù)據(jù)，但如果這些數(shù)據(jù)未能有效傳遞給財(cái)務(wù)部門(mén)，財(cái)務(wù)部門(mén)將難以基于全面的信息進(jìn)行準(zhǔn)確的預(yù)算和財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)。如此一來(lái)，企業(yè)在資源配置上就容易出現(xiàn)失誤，影響整體運(yùn)營(yíng)效率。此外，缺乏全員參與還導(dǎo)致信息孤島的形成。各部門(mén)之間未能建立有效的溝通機(jī)制，使得數(shù)據(jù)共享和協(xié)作受到阻礙。例如，電網(wǎng)企業(yè)在進(jìn)行電力負(fù)荷預(yù)測(cè)時(shí)，若僅依賴財(cái)務(wù)部門(mén)的歷史數(shù)據(jù)，而未能結(jié)合業(yè)務(wù)部門(mén)的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)和市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，最終會(huì)導(dǎo)致預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際情況偏離，影響決策的準(zhǔn)確性和及時(shí)性。這不僅影響了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率，也導(dǎo)致電力供應(yīng)不足或過(guò)剩，進(jìn)而影響客戶滿意度和企業(yè)形象。

4 大數(shù)據(jù)視角下電網(wǎng)企業(yè)業(yè)財(cái)融合數(shù)據(jù)治理的優(yōu)化措施

4.1 提高業(yè)務(wù)與數(shù)據(jù)治理的融合程度

為了實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)企業(yè)業(yè)財(cái)融合的目標(biāo)，提升業(yè)務(wù)與數(shù)據(jù)治理的融合程度至關(guān)重要。只有當(dāng)業(yè)務(wù)管理與數(shù)據(jù)治理相互滲透、共同參與企業(yè)的各項(xiàng)活動(dòng)，才能形成協(xié)同效應(yīng)，提高企業(yè)的整體運(yùn)營(yíng)效率和價(jià)值創(chuàng)造能力。具體而言，電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身的運(yùn)營(yíng)特點(diǎn)與數(shù)據(jù)環(huán)境，明確業(yè)務(wù)與數(shù)據(jù)治理的主線，制定切實(shí)可行的融合策略。首先，企業(yè)應(yīng)建立跨部門(mén)的數(shù)據(jù)治理框架，確保業(yè)務(wù)部門(mén)與數(shù)據(jù)治理團(tuán)隊(duì)的緊密合作。在這一框架下，數(shù)據(jù)治理不僅僅是IT部門(mén)的責(zé)任，而且應(yīng)成為所有業(yè)務(wù)部門(mén)的共同任務(wù)。通過(guò)定期召開(kāi)跨部門(mén)會(huì)議，分享各自的數(shù)據(jù)需求與使用情況，促進(jìn)信息的透明流動(dòng)，確保業(yè)務(wù)部門(mén)能夠及時(shí)獲取所需數(shù)據(jù)，從而提升決策的準(zhǔn)確性與有效性。其次，電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)基于“分階段、分步驟、分層次”的理念，制定數(shù)據(jù)治理的實(shí)施計(jì)劃。在每個(gè)階段結(jié)束時(shí)進(jìn)行總結(jié)與評(píng)估，這樣不僅能掌握數(shù)據(jù)治理的實(shí)際效果，還能增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)對(duì)數(shù)據(jù)治理的信心，激發(fā)更大的參與動(dòng)力。例如，企業(yè)在初期重點(diǎn)關(guān)注關(guān)鍵業(yè)務(wù)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)治理，隨后逐步擴(kuò)展到其他領(lǐng)域，確保每個(gè)階段的目標(biāo)明確、可量化，便于后續(xù)的調(diào)整與優(yōu)化。此外，為了確保業(yè)務(wù)目標(biāo)與數(shù)據(jù)治理目標(biāo)的一致性，電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)優(yōu)化績(jī)效評(píng)價(jià)體系，設(shè)置與數(shù)據(jù)治理相關(guān)的績(jī)效指標(biāo)。這些指標(biāo)應(yīng)涵蓋數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)使用效率以及數(shù)據(jù)對(duì)業(yè)務(wù)決策的支持程度等方面。通過(guò)引入平衡計(jì)分卡等工具，從多個(gè)維度評(píng)估數(shù)據(jù)治理的成效，確保業(yè)務(wù)部門(mén)在追求業(yè)績(jī)的同時(shí)，重視數(shù)據(jù)治理的重要性。最后，建立有效的工作聯(lián)動(dòng)機(jī)制也是提升業(yè)務(wù)與數(shù)據(jù)治理融合程度的關(guān)鍵。電網(wǎng)企業(yè)可設(shè)立數(shù)據(jù)治理專員，作為業(yè)務(wù)與數(shù)據(jù)治理之間的橋梁，及時(shí)反饋業(yè)務(wù)部門(mén)在數(shù)據(jù)使用上的需求與挑戰(zhàn)，同時(shí)向業(yè)務(wù)部門(mén)提供專業(yè)的數(shù)據(jù)分析支持。這種雙向溝通能夠有效消除信息孤島，提升數(shù)據(jù)治理的針對(duì)性與實(shí)效性，使得業(yè)務(wù)與數(shù)據(jù)治理能夠更好地配合，推動(dòng)業(yè)財(cái)融合的深入發(fā)展。

4.2 重塑預(yù)算數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)治理邏輯

首先，構(gòu)建“業(yè)財(cái)一體化”平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)跨部門(mén)協(xié)同機(jī)制創(chuàng)新，以確保所有業(yè)務(wù)單元的數(shù)據(jù)共享與實(shí)時(shí)更新，從而減少信息孤島現(xiàn)象，提升數(shù)據(jù)的整體性和時(shí)效性。其次，引入AI與數(shù)據(jù)分析工具，建立智能化預(yù)算編制機(jī)制，自動(dòng)抓取實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，進(jìn)行深度學(xué)習(xí)與預(yù)測(cè)分析，使預(yù)算編制更加科學(xué)、精準(zhǔn)，并采用滾動(dòng)預(yù)算方法，根據(jù)市場(chǎng)變動(dòng)靈活調(diào)整預(yù)算，保持動(dòng)態(tài)適應(yīng)性。再次，強(qiáng)化業(yè)務(wù)部門(mén)在預(yù)算編制流程中的地位，推動(dòng)以業(yè)務(wù)為導(dǎo)向的預(yù)算編制，確保預(yù)算目標(biāo)與業(yè)務(wù)戰(zhàn)略高度一致，并通過(guò)定期反饋機(jī)制持續(xù)優(yōu)化預(yù)算方案，增強(qiáng)預(yù)算執(zhí)行的認(rèn)同感和執(zhí)行力。同時(shí)，政府及行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)出臺(tái)相關(guān)政策指引，提供技術(shù)支持與培訓(xùn)，推動(dòng)業(yè)財(cái)融合的標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)范化進(jìn)程。最后，設(shè)立專門(mén)小組負(fù)責(zé)監(jiān)控預(yù)算數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的融合程度，定期評(píng)估融合效果，及時(shí)調(diào)整策略，鼓勵(lì)創(chuàng)新思維，持續(xù)優(yōu)化數(shù)據(jù)治理機(jī)制，以適應(yīng)不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境。

4.3 將業(yè)財(cái)融合上升到全員參與層面

首先，建立數(shù)據(jù)治理人才培養(yǎng)計(jì)劃。企業(yè)應(yīng)制定詳細(xì)的數(shù)據(jù)治理人才培養(yǎng)計(jì)劃，包括內(nèi)部培訓(xùn)和外部培訓(xùn)兩種方式。內(nèi)部培訓(xùn)定期邀請(qǐng)數(shù)據(jù)治理專家進(jìn)行授課，涵蓋數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)制定、數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估、數(shù)據(jù)安全管理等內(nèi)容。外部培訓(xùn)則考慮選送員工參加專業(yè)的數(shù)據(jù)治理課程和認(rèn)證考試，提升其專業(yè)水平和職業(yè)素養(yǎng)。其次，開(kāi)展定期的數(shù)據(jù)治理培訓(xùn)。企業(yè)應(yīng)每季度或半年開(kāi)展一次數(shù)據(jù)治理培訓(xùn)，確保員工能夠及時(shí)了解最新的數(shù)據(jù)治理技術(shù)和最佳實(shí)踐。培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)包括數(shù)據(jù)治理的基本概念、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的制定與應(yīng)用、數(shù)據(jù)質(zhì)量的評(píng)估與改進(jìn)、數(shù)據(jù)安全的防護(hù)與監(jiān)控等。培訓(xùn)形式應(yīng)多樣化，如線上培訓(xùn)、線下研討會(huì)、實(shí)際操作演練等。再次，建立數(shù)據(jù)治理專業(yè)團(tuán)隊(duì)。企業(yè)應(yīng)組建一個(gè)專門(mén)的數(shù)據(jù)治理專業(yè)團(tuán)隊(duì)，負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)治理的具體實(shí)施和日常維護(hù)。該團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)具備數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)管理等多方面的技能，能夠高效解決數(shù)據(jù)治理中的各類(lèi)問(wèn)題。團(tuán)隊(duì)成員應(yīng)定期交流和分享經(jīng)驗(yàn)，提升整體的專業(yè)水平。最后，將數(shù)據(jù)治理納入績(jī)效考核。企業(yè)應(yīng)將數(shù)據(jù)治理的效果納入部門(mén)和個(gè)人的績(jī)效考核指標(biāo)，激勵(lì)員工積極參與數(shù)據(jù)治理工作。例如，數(shù)據(jù)質(zhì)量的提升、數(shù)據(jù)安全的保障、數(shù)據(jù)應(yīng)用的效果等作為考核指標(biāo)。通過(guò)績(jī)效考核，企業(yè)能夠確保數(shù)據(jù)治理工作的持續(xù)改進(jìn)和優(yōu)化，提升整體的數(shù)據(jù)治理水平。

5 結(jié)語(yǔ)

電網(wǎng)企業(yè)在推行業(yè)財(cái)融合的過(guò)程中，數(shù)據(jù)治理的有效性直接影響著企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率和決策質(zhì)量。通過(guò)深入分析業(yè)財(cái)融合的重要意義及其在數(shù)據(jù)治理中的問(wèn)題，本文提出的優(yōu)化措施為電網(wǎng)企業(yè)提供了切實(shí)可行的解決方案。只有在全員參與的基礎(chǔ)上，建立起跨部門(mén)的協(xié)同機(jī)制，電網(wǎng)企業(yè)才能實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)的深度融合，進(jìn)而提升數(shù)據(jù)治理的科學(xué)性和有效性。未來(lái)，電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)繼續(xù)探索和完善業(yè)財(cái)融合的數(shù)據(jù)治理策略，以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的挑戰(zhàn)，提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

【1】趙文龍.探尋大數(shù)據(jù)環(huán)境下電網(wǎng)企業(yè)業(yè)財(cái)融合數(shù)據(jù)治理新思路[J].中國(guó)商界，2024（04）：60-61.

【2】姜敏.從業(yè)財(cái)一體角度談數(shù)據(jù)治理[J].中國(guó)總會(huì)計(jì)師，2023（01）：42-44.

【3】劉曙光，王莉.淺談?dòng)吞锲髽I(yè)業(yè)財(cái)融合與財(cái)務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型[J].江漢石油職工大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，33（06）：96-98.

【4】王紅照.基于業(yè)財(cái)融合的數(shù)據(jù)治理模式探索[J].商業(yè)觀察，2023，9（36）：25-28.

【5】王雪梅，鄒銀紅，楊猛，等.適應(yīng)交通信息化的基于數(shù)據(jù)中臺(tái)的業(yè)財(cái)數(shù)據(jù)治理分析[J].黑龍江交通科技，2024，47（05）：162-165.