摘要：中國和西方國家在現(xiàn)代化進程中有著很明顯的差異，其中，歷史因素對東西現(xiàn)代化差異起著主要影響。為深化對現(xiàn)代化理論的理解，揭示不同歷史背景下現(xiàn)代化進程的多樣性和特殊性，本文從古代經(jīng)濟文化入手，通過對比分析，提煉出影響現(xiàn)代化進程的歷史關鍵因素，總結歷史經(jīng)驗，以史為鑒，以促進對不同文化背景下現(xiàn)代化模式的理解和尊重，推動構建更加包容和多元的國際關系，減少文化沖突，為現(xiàn)代化理論的發(fā)展提供新的視角和實證基礎。

關鍵詞：現(xiàn)代化；歷史；資本主義；經(jīng)濟制度

一、研究目的

（一）現(xiàn)代化的概念與中西方現(xiàn)代化的特點和差異

1.現(xiàn)代化的概念

現(xiàn)代化是指1500年以來人類社會從傳統(tǒng)農業(yè)文明向現(xiàn)代工業(yè)文明轉換過程，是社會多層面的變遷。

現(xiàn)代化是從傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉變的過程，這個過程涉及到工業(yè)化、城市化、教育普及、政治民主化、社會福利制度的建立以及文化和價值觀念的現(xiàn)代化等方面。

2.西方現(xiàn)代化的特點

西方現(xiàn)代化的開始也是世界現(xiàn)代化的開端，它起源于1500年前后的地理大發(fā)現(xiàn)，是伴隨著資本主義的萌芽和發(fā)展而產(chǎn)生的。西方現(xiàn)代化的特點包括資本主義私有制、自由市場、民主政體、法治國家以及科學技術的快速發(fā)展。西方現(xiàn)代化強調個人主義、理性主義和進步觀念，這些觀念促進了社會的快速變革和經(jīng)濟的大幅度增長。西方現(xiàn)代化的模式在歷史上被視為現(xiàn)代化的典型范例，并且在一段時間內被其他國家模仿。[1]

3.中國式現(xiàn)代化的特點

中國式現(xiàn)代化是中國共產(chǎn)黨領導的社會主義現(xiàn)代化，它是在中國特定的歷史、文化和社會條件下形成的現(xiàn)代化模式。中國式現(xiàn)代化有五大特點，包括：人口規(guī)模巨大、全體人民共同富裕、物質文明和精神文明相協(xié)調、人與自然和諧共生、走和平發(fā)展道路。[2]

中國式現(xiàn)代化強調集體主義和社會和諧，以及在現(xiàn)代化進程中的自主性和獨立性，根據(jù)實際情況進行創(chuàng)新和發(fā)展，旨在實現(xiàn)中華民族偉大復興。

4.中西方現(xiàn)代化的不同表現(xiàn)

東西方現(xiàn)代化在起源、發(fā)展路徑、價值觀念、社會結構和國際關系等方面均存在顯著差異。西方現(xiàn)代化是以資本主義私有制為基礎的市場經(jīng)濟和憲政體制，中國現(xiàn)代化則是社會主義制度基礎上的人民民主和市場機制。在國際關系方面，西方現(xiàn)代化常常與殖民主義和帝國主義擴張相聯(lián)系，而中國式現(xiàn)代化則倡導和平發(fā)展和互利共贏的國際關系。[3]

（二）研究歷史因素造成中西方現(xiàn)代化差異的重要性

研究歷史因素造成中西方現(xiàn)代化差異的重要性在于，它有助于我們理解不同國家和地區(qū)現(xiàn)代化進程的多樣性和復雜性。歷史背景、文化傳統(tǒng)、社會結構、政治體制以及經(jīng)濟發(fā)展水平等因素對一個國家或地區(qū)的現(xiàn)代化路徑有著深遠的影響。通過分析這些歷史因素，可以揭示現(xiàn)代化不僅僅是一個單一的、線性的發(fā)展過程，而是一個包含多種可能和選擇性的動態(tài)過程。

西方國家的現(xiàn)代化通常被視為內生的，是通過一系列社會革命和工業(yè)革命逐步演變的結果，這些社會革命和工業(yè)革命往往伴隨著對傳統(tǒng)權威的挑戰(zhàn)和新思想的興起。中國式現(xiàn)代化則是在外來壓力和內部變革的雙重影響下發(fā)展起來的，它融合了傳統(tǒng)文化和外來影響，發(fā)展成為一條獨特的現(xiàn)代化道路。

歷史因素的研究還能幫助我們識別不同現(xiàn)代化模式的優(yōu)缺點，從而為發(fā)展中國家提供借鑒和啟示。例如，西方式現(xiàn)代化雖然在某些方面取得了顯著成就，但也暴露出不平等、環(huán)境破壞等問題。而中國現(xiàn)代化模式，特別是中國式現(xiàn)代化，強調和平發(fā)展、共同富裕和生態(tài)文明建設，走出了一種替代性的現(xiàn)代化路徑。

綜上所述，研究歷史因素理解東西方現(xiàn)代化差異，能夠幫助我們更好地理解不同國家現(xiàn)代化的歷史脈絡、文化特色和發(fā)展策略，并從中提煉出適用于不同國家和地區(qū)的現(xiàn)代化經(jīng)驗和教訓。

二、社會環(huán)境——國家形態(tài)與經(jīng)濟的影響

（一）中國古代社會環(huán)境對現(xiàn)代化的影響

1.國家形態(tài)

中國古代的政治體制為中央集權制度，皇帝擁有最高權力，中央政府對地方擁有直接控制權，地方官員由中央任命，地方政府沒有獨立性。這種制度最初在秦朝確立，并在隨后的朝代中得到持續(xù)和發(fā)展。

中央集權制度在封建社會初期有助于維護國家統(tǒng)一、促進經(jīng)濟發(fā)展和文化交流，但隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和資本主義時代的到來，這種制度的弊端逐漸顯現(xiàn)。尤其到了明清時期，中央集權制度的強化阻礙了原本從宋代就開始萌芽的資本主義的發(fā)展，束縛了社會生產(chǎn)力的進步，禁錮了人們的思想，造成生產(chǎn)力停滯。

中央集權制度對現(xiàn)代化的積極作用主要體現(xiàn)在：第一，國家統(tǒng)一，社會穩(wěn)定。古代中央集權制度通過統(tǒng)一權力結構和決策流程，減少內部紛爭和權力斗爭，有效地管理全國各地的事務，這種統(tǒng)一性有助于加強國家的國內安全和外交實力，提高國家在國際舞臺上的地位；第二，資源分配公平。中央集權制度可以確保資源公平分配，并在一定程度上能避免地方政府或貴族階層壟斷資源的情況發(fā)生；第三，促進文化、科技和教育的繁榮。中央政府可以集中研究和推廣先進的科學技術，提供資金和資源支持，吸引和培養(yǎng)優(yōu)秀的學者和教育者。這種集中的力量有助于推動文化和科技的發(fā)展，提高社會的整體素質和競爭力，進而促進現(xiàn)代化的發(fā)展。

中央集權制度對現(xiàn)代化的具體制約機制主要體現(xiàn)在：第一，思想控制。中央集權制度傾向于實施文化專制，如八股取士和文字獄，這限制了思想的自由發(fā)展和科學文化的進步；第二，經(jīng)濟壟斷。國家對重要的生產(chǎn)和生活資源實行官方的完全壟斷，抑制了市場經(jīng)濟的自然發(fā)展；第三，官僚體系膨脹。權力集中導致官僚機構的膨脹，官僚主義和貪污腐敗現(xiàn)象盛行，影響了政府效率和服務質量。

2.國家經(jīng)濟

中國古代經(jīng)濟制度以農業(yè)為基礎，實行重農抑商的政策。這種經(jīng)濟結構強調自給自足的小農經(jīng)濟，限制商品經(jīng)濟的發(fā)展。在封建社會中，土地可以買賣或轉讓，但受社會文化傳統(tǒng)和官本位思想的影響，地主和商人傾向于購買土地而非投資工商業(yè)，這進一步鞏固了農業(yè)經(jīng)濟的主導地位。中國古代產(chǎn)業(yè)結構的偏頗也是現(xiàn)代化道路上的一大障礙。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和社會勞動分工的出現(xiàn)，手工業(yè)漸漸從農業(yè)中分離出來，但主要是輕工業(yè)，重工業(yè)發(fā)展不足。這不利于技術革新和生產(chǎn)效率的提高，阻礙了工業(yè)化進程。

中國古代經(jīng)濟政策限制了商業(yè)發(fā)展和市場擴張。例如，海禁政策阻斷了對外貿易，限制了中國學習外國先進技術的機會；官府對鹽鐵等重要物資的專賣壟斷，以及對商人的重稅政策，抑制了私營企業(yè)的發(fā)展。

（二）西方古代社會環(huán)境對現(xiàn)代化的影響

1.國家形態(tài)

現(xiàn)代化起源于西歐，有賴于中世紀晚期歐洲的社會變遷。

中世紀晚期，封建制度逐漸解體，王權與教權分立的政治結構為新興的資產(chǎn)階級提供了政治空間。例如，英國在13世紀確立了“王在法下”的傳統(tǒng)，議會權力逐漸增大，市民階層可以通過議會要求國王改善統(tǒng)治，這推動了英國工商業(yè)的發(fā)展。17世紀，英國在資產(chǎn)階級革命后確立了君主立憲制，統(tǒng)治方式從人治走向法治，為經(jīng)濟發(fā)展提供了長期穩(wěn)定的社會環(huán)境。隨著城市的興起和商業(yè)活動的增加，出現(xiàn)了早期的資本主義萌芽。商人和手工業(yè)者開始積累財富，并投資于生產(chǎn)和貿易。這些活動逐漸形成了市場經(jīng)濟的基礎，為資本主義發(fā)展奠基。[4]

西方封建社會向早期現(xiàn)代國家的過渡導致了中央集權的加強和法律體系的建立，這有利于私有財產(chǎn)的保護和市場經(jīng)濟的運作。君主立憲制和法治原則的發(fā)展限制了君主的權力，保障了私人產(chǎn)權，為經(jīng)濟活動提供了穩(wěn)定的政治環(huán)境。城市的興起和中產(chǎn)階級的壯大奠定了資本主義發(fā)展的社會基礎。

2.國家經(jīng)濟

西方經(jīng)濟制度通常是指基于市場經(jīng)濟原則的資本主義經(jīng)濟體制，它強調私有財產(chǎn)權、自由競爭和企業(yè)家精神。這種制度鼓勵創(chuàng)新和效率，通過市場機制分配資源，旨在促進經(jīng)濟增長和社會繁榮。

西方經(jīng)濟制度在促進經(jīng)濟增長、技術創(chuàng)新和社會結構轉型方面對現(xiàn)代化產(chǎn)生了深遠的影響。市場經(jīng)濟的引入打破了封建束縛，釋放了生產(chǎn)力，加速了工業(yè)化進程，從而推動社會從農業(yè)社會向工業(yè)社會轉變。產(chǎn)權保護和法治環(huán)境的建立為私人投資和企業(yè)活動提供了穩(wěn)定性，進一步促進經(jīng)濟的多元化和專業(yè)化。

西方現(xiàn)代化經(jīng)濟背景包括封建采邑制的解體、新興城市自治、商業(yè)貿易的興起等。這些變化促進了資本主義經(jīng)濟關系的發(fā)展，為工業(yè)革命的發(fā)生創(chuàng)造了條件。工業(yè)革命不僅極大地提高了生產(chǎn)效率，還帶來了社會結構和生活方式的根本變化。[5]

在西方現(xiàn)代化道路上，政治經(jīng)濟思想的發(fā)展對現(xiàn)代化進程產(chǎn)生了深遠影響。例如，亞當·斯密的自由市場理論強調了市場機制在資源配置中的作用，馬克思的政治經(jīng)濟學批判了資本主義生產(chǎn)方式的剝削本質，并預測了資本主義社會的內在矛盾。

盡管西方經(jīng)濟制度在推動現(xiàn)代化方面發(fā)揮了重要作用，但它也帶來了一些挑戰(zhàn)和問題。例如，市場經(jīng)濟的競爭可能導致收入不均等和社會分層加劇，可能引發(fā)社會緊張和不穩(wěn)定。

三、思想文化——宗教與哲學傳統(tǒng)的影響

（一）中國思想與宗教對中國式現(xiàn)代化的影響

儒釋道，即儒家、佛家、道家思想，是中國傳統(tǒng)文化中的三大支柱，在中國都有超過兩千年的歷史，對中國的政治、哲學、藝術等方面產(chǎn)生了深遠的影響。?

儒家思想強調社會秩序和人際關系的和諧，其核心價值觀如仁愛、禮制等，對中國現(xiàn)代化的價值導向產(chǎn)生了重要影響。在現(xiàn)代化進程中，中國試圖在傳統(tǒng)價值觀的基礎上構建現(xiàn)代社會道德體系，強調社會和諧、公平正義等，這都體現(xiàn)了儒家思想的應用。

佛教的價值觀念，如和諧、智慧等，與中國式現(xiàn)代化建設中強調的社會主義核心價值觀相契合。同時，佛教倡導的服務社會、利益眾生的精神，也助推了中國式現(xiàn)代化進程中各種社會服務和公益慈善活動的開展，如精準扶貧、義務教育、環(huán)境保護等。

道教以“無為而治”和“自然”為核心理念，強調對自然規(guī)律的尊重和個體精神的自由與提升。在新時代背景下，道家的生態(tài)之道“道法自然”與當前中國推動的現(xiàn)代化綠色發(fā)展和生態(tài)文明建設目標相契合。

除儒釋道思想外，中國古代傳統(tǒng)思想對中國現(xiàn)代化產(chǎn)生較大影響的還有重農抑商思想。重農抑商的思想不僅體現(xiàn)在政策上，也深植于社會文化，這導致了對商業(yè)活動和商人階級的輕視，限制了社會流動性，阻礙了我國從傳統(tǒng)小農經(jīng)濟向現(xiàn)代經(jīng)濟的轉變，影響了現(xiàn)代社會的形成。

（二）西方哲學思想與宗教對西方國家現(xiàn)代化的影響

1.哲學思想

西方人文主義的發(fā)展歷程可以分為西方人文精神的起源、文藝復興、宗教改革和啟蒙運動四個階段，這也是四次哲學與思想的解放。

古希臘哲學家的觀察、實驗和理性思考為現(xiàn)代科學方法的形成奠定了基礎。例如，亞里士多德的邏輯學和形而上學理論為科學研究提供了理論框架，而柏拉圖的理念論深刻影響了現(xiàn)代自然科學的發(fā)展。

文藝復興時期，西方人文主義強調人的個體價值和自由意志，提倡人的全面發(fā)展和追求知識。這一思想對西方現(xiàn)代教育體系的形成、民主思想和人權運動的發(fā)展有著重要的推動作用。文藝復興思想也推動了西方知識、文化和社會觀念的變革，為現(xiàn)代文明時代的來臨奠定了堅實的基礎。

西方哲學的理性主義和經(jīng)驗主義為科學方法的發(fā)展奠定了基礎。例如，笛卡爾的懷疑論和理性主義促進了數(shù)學和自然科學的精確性，而培根的實驗方法則強調了觀察和實驗在知識獲取中的重要性。

啟蒙時代的哲學家們，如洛克、伏爾泰和盧梭，提出了關于個人權利、法治和民主治理的理論，這些理論對現(xiàn)代西方民主政體和憲法的形成產(chǎn)生了重要影響。

2.宗教

西方宗教，特別是基督教，對西方現(xiàn)代化進程產(chǎn)生了深遠的影響。宗教改革運動挑戰(zhàn)了羅馬天主教會的權威，推動了思想解放和個人主義的興起，這些都是西方現(xiàn)代化的核心特征。宗教改革直接打擊了教皇和天主教會的勢力，撼動了西方封建統(tǒng)治的根基，促進了資本主義的發(fā)展。宗教改革運動中脫離天主教而形成的各個新宗教，也為西方新興資產(chǎn)階級反對封建制度的社會改革運動提供了支持。

天主教會在中世紀建立了許多學校和大學，這些教育機構成為知識傳播和學術研究的中心，為文藝復興時期的科學和文化復興奠定了基礎。

伊斯蘭哲學家吸收古希臘哲學元素，后來被引入歐洲，促進了歐洲思想文化的發(fā)展。在科學領域，伊斯蘭學者對天文學、醫(yī)學、物理學和化學等學科的貢獻，為歐洲近代自然科學的興起奠定了基礎。

此外，1500年前后，西方航海探索除了追求黃金之外，另一個重要的目的就是傳教。而這也讓西方宗教從側面推動西方國家開啟航海探險的道路，促進了資本的原始積累，為其現(xiàn)代化建設奠定了經(jīng)濟基礎。

四、結束語

本文綜述了影響中西現(xiàn)代化差異的部分歷史因素，從政治、經(jīng)濟與文化角度深入探討，旨在構建一個全面而系統(tǒng)的分析框架。文中主要對中國和西方現(xiàn)代化進程在不同歷史因素下的表現(xiàn)和影響進行了歸納總結。通過對歷史脈絡的梳理，本文對比了中國與西方在現(xiàn)代化進程中，面對不同歷史條件時走現(xiàn)出的獨特路徑，旨在為學術界提供一個更為清晰、深度的視角，拋磚引玉，為相關研究者助力，激發(fā)更多關于中西現(xiàn)代化差異的深入研究與討論。

鑒于本次研究的核心目標是進行系統(tǒng)性的整理與概覽，本文著重呈現(xiàn)中國與西方現(xiàn)代化歷史進程和歷史成因中尤為關鍵的片段。仍有諸多專題領域尚待深入探討，內容上亦存在進一步完善與細化的廣闊空間。

參考文獻：

[1] 閆彩琴.歷史視野下的中西現(xiàn)代化道路選擇：基于東西方大航海的比較研究[J].經(jīng)濟與社會發(fā)展，2023，21（05）：48-62.

[2] 李明圣.準確把握新時代黨的中心任務[J].北京觀察，2022（11）： 30-32.

[3] 郭坤.中國社會主義現(xiàn)代化道路的形成及其歷史經(jīng)驗[D].北京：中共中央黨校博士學位論文，2020.

[4] 陳波.現(xiàn)代化在東西方傳統(tǒng)文化中的定位研究[D].武漢：武漢理工大學說是學位論文，2005.

[5] 王桂玲.中英初始現(xiàn)代化比較研究[D].西安：陜西師范大學碩士學位論文，2005.