摘 要：月港海防是明代福建海防體系的重要組成部分，晏海樓作為月港海防歷史見證的遺存，歷經戰(zhàn)火的洗禮及四百多年歷史的變遷，至今巍然而立。文章通過挖掘晏海樓的歷史背景及價值，研究其作為海防設施在月港“海絲”貿易中起到的防務和保障功能，探討晏海樓在明代月港海防體系中的地位和作用。

關鍵詞：晏海樓；月港；明代；海防；預警

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.23.028

晏海樓（圖1），其形八卦，又稱“八卦樓”，位于漳州市龍海區(qū)海澄鎮(zhèn)內樓村東北側。原是立于海澄縣城上的雙層軍事瞭望臺，為重要的海防預警設施，于明萬歷十年（1582）由知縣瞿寅創(chuàng)建，寄寓“海晏河清”①，取名晏海樓。

該樓在明末清初的戰(zhàn)亂中多次遭到嚴重破壞，清康熙四十一年（1702）知縣陳世儀舊基重建；乾隆三年（1738），知縣嚴暻再厚筑基址，壘石增高至四層；民國十年（1921）重修，改為水泥檐沿；中華人民共和國成立后，1958年略修營，1994年按清代的造型修建。目前，樓平面呈八角形，高22.44米，周長85.8米，八角攢尖頂，底層有石室地洞，二層為石基礎，三合土樓墻，三層磚木結構，四層木結構，二層石門額上刻“晏海樓”“乾隆三年夏五月”等，后門額上刻“攬秀毓奇”。

1 興建的歷史背景

1.1 月港興起

明初，為防止倭寇侵擾，厲行海禁?！睹魈鎸嶄洝酚涊d，明太祖“詔戶部申嚴交通外番之禁”，多次頒布禁海令，法令嚴格，嚴禁“交通外番，私易貨物”。明成祖即位后，沿襲祖制，形成沿襲近二百年之久的海禁政策。月港本身地處內海河道，位于九龍江入海處，聯(lián)通內陸，是海上交通與內河交通交會點，具體港道可順九龍江而下，延經海門島、圭嶼，南下抵廈門港再入臺灣海峽，溝通東海與南海，連接東洋與南洋航線，屬于重要的地理節(jié)點，交通優(yōu)勢明顯。特別在航海技術尚不發(fā)達的古代，內港的避風避浪作用明顯，呈港口優(yōu)勢，基本具備海外貿易港的條件。又因“漳泉各澚之民、僻處海隅、俗如化外”②，遠離中央王朝，中央管控較為薄弱，漳泉一帶又瀕臨大海，多山少田，需以海為生，當?shù)鼐用駴_破海禁枷鎖，走上海上走私貿易的道路。在多種要素作用下，漳州月港在海上貿易走私的優(yōu)勢突出，成為明代中后期著名的民間外貿通商港口。

1.2 海防壓力

海上貿易帶來的豐厚利潤，必然引發(fā)人性對巨大財富的貪欲，逐漸形成了月港貿易航線上的三股勢力。

第一股勢力主要來自海商集團，由私人海外貿易商組成。由于嚴厲的海禁政策及刑罰，海商沖破海禁政策而不被官方承認，“泉漳風俗，嗜利通番。今雖重以充軍、處死之條尚猶結黨成風，造船出海，私相貿易，恬無畏忌”③，也因海上搶盜有利可圖，亦商亦盜，被當時政府認為是寇賊而遭受嚴厲打擊。海商為對抗海禁而結黨進行抵制，多次引發(fā)與朝廷官員的斗爭，時任閩浙巡撫朱紈嚴厲的海禁手段，嚴重影響地方走私集團的利益，以海商集團、地方豪貴勾結官方人員形成的朝野鄉(xiāng)黨勢力偽詞上書彈劾朱紈，導致朱紈憤然自殺，反海禁斗爭在嘉靖時期達到了高潮?！爸旒w事件”的爆發(fā)也標志著海禁的松弛，意味著月港進行私人貿易正在被默許，為保證對海上貿易的管控，對這群海商及商船軌跡的監(jiān)控、管理是極有必要的。

除了海商集團這股本土勢力之外，還有倭寇與西方殖民者兩股外來勢力。自明王朝建立以來，倭寇一直是東南沿海的一大隱患，主要由日本武士、浪人和奸商勾結中國寇賊組成，不斷對我國沿海進行騷擾。福建沿?！白愿幹琳娜?，千里盡賊窟”④，中國海盜與倭寇的勾結促使倭寇隊伍前所未有地壯大，嘉靖年間最為猖獗。嘉靖三十五年至三十九年（1556—1560）期間，漳州沿海受到倭寇多達五次侵擾，其中有四次對月港大肆劫掠，三十八年（1559）“三月，倭寇數(shù)千，由東厝嶺劫月港八九都，轉寇石碼、福河、丹洲、水頭”⑤，此時月港海防建設形同虛設，倭寇轉道月港侵擾到九龍江內部區(qū)域，嚴重影響漳州沿海及九龍江流域的安全。另一股則是以葡萄牙人為主的西方殖民勢力，葡萄牙開辟新航線后迫切希望來中國通商掠奪，迫于當時嚴厲的海禁政策，葡萄牙人流轉多地至漳州沿海從事走私活動，獲利頗豐。在這期間，由于浯嶼水寨荒廢導致葡萄牙勢力的乘虛而入，在浯嶼島建立根據(jù)地從事殖民活動，其占據(jù)九龍江出?？谖恢?，對政府的統(tǒng)治及周邊居民生命、財產安全造成嚴重威脅。外部勢力的侵擾給漳州地區(qū)的海防敲響了警鐘，構建內海區(qū)域瞭望預警及防御設施，完善月港海防體系建設更加迫切。

1.3 海防機構沿革

隨著月港興起，走私活動日益猖獗，面臨著多方勢力的侵擾，設立相應的海防機構，將月港海防體系升級迫在眉睫。嘉靖九年（1530），因漳州沿海一帶?？軝M行，福建巡撫都御史胡璉將巡海道移至漳州，并在海滄置安邊館，開啟了月港海防機構的首次設置。嘉靖二十七年（1548），福建巡撫朱紈上疏要求擴大行政建制，認為月港距離漳州府城有四十里，又是閩南一大都會，滿足設縣建制的條件來尋求在月港設縣以加強管理?！睹鲗嶄浭雷趯嶄洝酚涊d，此提議被漳州知府盧璧以“海濱立縣、增官，亦嫌更擾”為由，又認為此時月港較為安寧而建議暫停設縣。后因走私活動的再度猖獗，月港的安寧并未長久，嘉靖三十年（1551）在月港建靖海館，派駐通判加強巡查管理。在嘉靖三十五年至四十三年（1556—1564）期間，集中爆發(fā)?？苤x老引倭突犯月港、“二十四將”、“二十八宿”等多起叛亂，“害甚于倭，南溪荊棘”⑥“結巢盤踞，殆同化外”⑦，漳州月港也因叛亂而淪為如同化外之地，百姓飽受動亂之苦。為加強對叛亂的應對，嘉靖四十二年（1563），福建巡撫譚綸將靖海館改為海防館，設海防同知駐扎管理，對海寇頭目實行招撫，效果不甚明顯。這種局面嚴重影響了地方社會的秩序，當?shù)孛癖婏柺荃遘k動亂之苦，紛紛上疏要求設縣，通過增設縣級行政管理機構，強化對當?shù)厣鐣墓芾怼?/p>

嘉靖四十四年（1565），漳州知府唐九德建議“割龍溪一至九都及二十八都第五圖，并漳浦二十三都第九圖，湊立一縣”⑧，并由時任巡撫汪道昆、巡按王宗載奏請朝廷，賜名“海澄”，寓意“海疆澄靖”。嘉靖四十五年（1566），明朝在月港設立海澄縣，“縣治所以設于月港者，正以其地近海潮汐吞吐，氣象豪雄。舟楫流通，商賈輻輳”⑨。因此加強月港海防建設不僅在于方便沿線航線的管理，更是意在加強對海上賊寇勢力的打擊，維護沿海區(qū)域百姓的安寧及守衛(wèi)縣城安全。

2 晏海樓對明代月港海防建設的作用

2.1 拱衛(wèi)海澄

隆慶五年（1571），海澄重新擴建原縣城，連接北部土城，城內設有縣署、哨官兵房、軍器局、倉庫、街坊店肆，縣城周圍筑起石城墻，城墻周圍環(huán)以城池，駐兵防守；在升級縣城防御設施的同時，在城外修筑有銃城以加強攻擊范圍，經歷代修筑，有大泥、溪尾、腰城、天妃宮4個銃城，每個銃城連接路段皆設有炮口，安放大小銃炮數(shù)百門，射程直接覆蓋整個月港地區(qū)?？h城的擴建直接加強了海澄的兵防、城防、海防的建設。萬歷十年（1582）又在縣城東北角處建晏海樓，樓底有地道直通縣城內的縣衙，極大地豐富了海澄的軍事空間視野，這是在縣城擴建后完善月港海防體系一大建設，是對海澄縣城的海防瞭望、及時預警的一大補充。另外在晏海樓東北方向還建有鎮(zhèn)遠樓，同為軍事瞭望、練兵演武之用，與晏海樓遙遙相對，互為犄角，與整座城市及海防布局都達到整體協(xié)調、相互呼應，實現(xiàn)“以障海谷之虛”⑩。

晏海樓作為海澄縣城的制高點建筑，地理位置優(yōu)越，“東望汪洋，西揖岞崿，南瞰演武，北俯飛航，實為城隅巨觀，后圮于水”k。登上晏海樓可以鳥瞰海澄、石碼、海滄，從漳州到廈門這一帶地區(qū)，視線貫穿整個九龍江中下游流域及至臺灣海峽，甚至可遠眺漳浦、長泰，四周情況皆在其視野范圍內。晏海樓雖為海防而設，其戰(zhàn)略地位參考了其他海防瞭望臺，亦有別于其他海防瞭望設施，要達到瞭望海情與兼顧陸情的目的。因此，晏海樓對內可俯視整座城池，可做練兵演武之用，提高軍隊戰(zhàn)斗力，也可觀察域內活動情況，維護縣城內治安；對外可做瞭望預警之用，及時掌控九龍江流域及海滄域內情況，方便應對來犯之敵，及時開展預警部署工作；其更有地道通向府衙，能夠保障及時、安全的信息傳遞，其對于明中后期月港海防建設起到了積極作用。

2.2 完善月港海防體系

由于時局的變化，月港海防建設也呈現(xiàn)階段性變化：明初至中期，海防逐漸廢弛，走私泛濫，受倭寇及西方殖民勢力侵擾，社會較為動亂；明中期，海防建設重新加強，海防體系得到完善；明末，又逐漸松弛。月港海防建設也在時局變化中不斷調整，形成了月港海防體系的三道防線。第一道防線為福建沿海衛(wèi)所，即“置福建沿海指揮使司五，曰福寧、鎮(zhèn)東、平海、永寧、鎮(zhèn)海。領千戶所十二，曰大金、定海、梅花、萬安、莆禧、崇武、福全、金門、高浦、六鰲、銅山、玄鐘”l。明代軍事衛(wèi)所有保衛(wèi)海疆與鎮(zhèn)守地方之責，這五衛(wèi)十二所構成了福建沿海海防的第一道屏障，以衛(wèi)、所為節(jié)點自北向南形成嚴密又相互呼應的線狀沿海防御體系，這也是構成月港出海貿易的第一條防線，尤其是鎮(zhèn)海衛(wèi)、金門所鎮(zhèn)守在九龍江出?？趦蓚?，鉗制住敵寇入侵月港的必經通道。第二道防線的門戶原為浯嶼水寨，“浯嶼水寨。原設于海邊舊浯嶼山，外有以控大小峘嶼之險，內可以絕海門、月港之奸，誠要區(qū)也。不知何年建議遷入夏門地方，舊浯嶼棄而不守，遂使番舶南來據(jù)為巢穴，是自失一險也”m，是扼守月港大門阻擋外侵勢力的絕佳之地，因遭廢棄而一度為葡萄牙殖民勢力所占據(jù)，因此第二道防線只能依賴于廈門中左所、濠門巡檢司、海門巡檢司等環(huán)九龍江口海防，因此加強海澄縣治海防建設就極有必要。第三道防線便是由縣城、晏海樓、鎮(zhèn)遠樓及大泥、溪尾、腰城、天妃宮4個銃城組成的本縣海防，晏海樓瞭望臺與周圍多個銃城、鎮(zhèn)遠樓等互為犄角，互相呼應，形成一個較完整的防御系統(tǒng)。天啟二年（1622），荷蘭殖民者占領澎湖，騷擾漳州一帶沿海，先是進攻廈門、鼓浪嶼，不久再攻圭嶼，直抵海澄，“邑令劉斯崍以紅夷警至，始于大泥海岸筑上為垣，置銃以備至”n，及時預警備戰(zhàn)擊潰荷蘭殖民者。作為最后一道防線，在船只必經之地的海灘，沉石壘址，高筑炮臺，設置多個炮口，與銃城炮臺相互疊加，覆蓋遠近距離，可擊寇船于數(shù)十里之外，射程覆蓋月港區(qū)域，威懾敵寇。而晏海樓作為此道防線的瞭望臺，能在第一時間發(fā)現(xiàn)敵情至關重要，能夠起到及時傳導信息、隨時做好應戰(zhàn)準備的作用。“賊舟徑趨海門，突至月港，無人攔阻”o，浯嶼水寨的遷移導致第二道防線相對薄弱，第三道防線對月港的海防意義就顯得非常關鍵。這三道防線分別具有一定防守區(qū)域，又可形成有橫面、有縱深的月港沿海防御空間。

由于月港海防建設的逐步加強，在面對西方殖民勢力及倭寇侵擾，尤其是內海區(qū)域的海防，相比明代中前期已經較為成熟，應對手段也較為豐富，形成有規(guī)模、有層次、有體系的海防體系結構。這一海防體系結構在明朝中后期基本沿革下來，由此形成的海防空間分布也相對比較穩(wěn)定，構成了海上和海岸及其毗鄰地區(qū)的嚴密防線，并互相呼應，守護著月港地區(qū)的安寧，不僅起到抵御敵寇騷擾和維護地方秩序的作用，而且具有維護海上運輸和海洋商貿的作用。晏海樓作為月港海防的重要海防設施，由其構成的月港海防體系是明王朝構筑沿海海防體系的組成部分，對月港抵御侵擾、維護地區(qū)穩(wěn)定起到了巨大的作用。

2.3 明末變遷

明代末年，晏海樓作為月港海防體系的內層部分，隨著月港衰落以及明末清初的戰(zhàn)亂，作用也在發(fā)生改變。明末時局動亂，“自天啟六年以后，海寇橫行，大為洋舶之梗，幾無孑遺。額餉屢縮，自是不復給引”p，繁盛一時的月港海外貿易開始逐步走向衰落，頻繁的海禁、海盜的騷擾、西方殖民者的搶掠，加上內海水道港口淤塞難以適應大型船舶?？恳蟮龋斐稍赂鄣乃ヂ?。月港的海防體系在平定海盜、平息倭患、抵御西方殖民者等方面雖起到積極作用，但在抵御外部海域的侵擾方面始終是鞭長莫及，特別是荷蘭殖民者占據(jù)澎湖對漳州沿海一帶進行侵略，實行的壟斷貿易及海盜行為，使商船出入月港受到嚴重威脅，商人難以開展海外貿易活動。隨著月港的衰落，月港海防體系的作用不斷下降，由于出入月港船舶數(shù)量的減少，難以阻止敵寇在外海的侵擾，導致這個因月港而建的以防御、瞭望、監(jiān)控為主的內海軍事海防設施的效果不甚明顯。

明末清初，東南沿海地區(qū)存在許多抗清的力量，其中抗清的中堅力量鄭成功集團以“攻取漳泉，以為基業(yè)，水陸并進，奪取八閩”q為戰(zhàn)略目標，以廈門、金門為大本營，以海澄為陸上據(jù)點。彼時，海澄月港成兵家必爭之地，雙方在此展開了30多年的拉鋸戰(zhàn)，晏海樓有瞭望海防及演武之用，為守城御敵提供極大支持，但雙方交戰(zhàn)，炮火紛飛，受到鄭氏集團和清軍輪番占領，海澄深受其害，整座城池破敗不堪。加之明鄭政權退守臺灣后，清方實行嚴厲的遷界禁海政策，海澄城池及周邊的海防設施遭到毀棄。雖未有明確記載年限，但可推定晏海樓毀于這一時期，只剩下殘破的樓基，直至康熙四十一年（1702），知縣陳世儀舊基重建。

3 結語

總體來看，明王朝歷來重視海防設施的建置，在隆慶開海、海澄設縣后，月港地區(qū)迎來黃金時期，中國東南沿海一帶海防形勢又比較嚴峻，晏海樓就是在這種特殊的形勢下建立起來的。晏海樓的興建促進了月港海防體系的不斷完善，有助于地區(qū)秩序的建立和穩(wěn)定，其戰(zhàn)略目標有兩重：一是巡視月港，管理海商貿易；二是發(fā)揮瞭望演武的功能，以維護地區(qū)安全。

從明中后期來看，該海防體系在對于穩(wěn)定地方統(tǒng)治、抵御敵寇騷擾、維護海商貿易方面，晏海樓充分發(fā)揮了其作為軍事瞭望臺的作用，作為構筑月港海防體系的重要海防設施的歷史作用是應該肯定的。但是，受地理位置所限，在港口貿易向外轉移過程中，月港不再是貿易的中心，漳州地區(qū)的海防重心也隨之轉移，晏海樓也失去其部分海防功能?？梢哉f，因月港而建，因月港而衰。

注釋

①中國地方志集成：福建府縣志輯30[M].上海：上海書店出版社，2020：432.

②陳子龍，等.明經世文編：卷二八三[M].北京：中華書局，1962：2994.

③陳子龍，等.明經世文編：卷二八○[M].北京：中華書局，1962：2967.

④張廷玉，等.明史：列傳卷一百一十[M].北京：中華書局，1974：5834.

⑤⑥中國地方志集成：福建府縣志輯30[M].上海：上海書店出版社，2020：620.

⑦日本藏中國罕見地方志業(yè)刊.嘉靖海澄縣志[M].北京：書目文獻出版社，1982：318.

⑧中國地方志集成：福建府縣志輯30[M].上海：上海書店出版社，2020：403.

⑨顧炎武.天下郡國利病書：第二十六冊[M].上海：商務印書館，1933：118.

⑩k中國地方志集成：福建府縣志輯30[M].上海：上海書店出版社，2020：413.

l張廷玉，等.明史：列傳卷一百一十[M].北京：中華書局，1974：2244.

m鄭若曾.籌海圖編：卷四：福建事宜[M].北京：中華書局，2007：33.

n日本藏中國罕見地方志業(yè)刊.嘉靖海澄縣志[M].北京：書目文獻出版社，1982：335.

o明代方志選：漳州府志[M].臺北：臺灣學生書局，1985：145.

p日本藏中國罕見地方志業(yè)刊.嘉靖海澄縣志[M].北京：書目文獻出版社，1982：382.

q孔立.廈門史話[M].上海：上海人民出版社，1979：19.