李金鎧,董婷婷,魏 偉

(1.鄭州大學 管理學院,河南 鄭州 450001;2.黃河流域資源環(huán)境經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究中心,河南 鄭州 450001;3.河南省碳中和研究院,河南 鄭州 450001)

0 引言

推進高質(zhì)量發(fā)展是做好新時代經(jīng)濟工作的根本要求。黨的二十大報告中指出,未來要以城市群為依托,加快構(gòu)建優(yōu)勢互補、高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域布局。中原城市群作為中國七大國家級城市群之一,覆蓋河南、安徽、山東、山西、河北5省30市,是落實黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展國家戰(zhàn)略、推動中部地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的重要區(qū)域。中原城市群依托自身的文化與區(qū)位優(yōu)勢,將旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展成了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與民生改善的重要引擎。然而,與人們慣常認知的“綠色產(chǎn)業(yè)”有所不同,旅游業(yè)快速發(fā)展對生態(tài)環(huán)境造成的負面影響已不容忽視。據(jù)測算,2000—2017年中國旅游業(yè)碳排放總量從4 120.70萬t增加至20 365.59萬t[1];同時,還因粗放化、超速化、過度商業(yè)化等問題加劇了資源與環(huán)境的消耗和破壞[2];這無疑會阻礙中原城市群的綠色崛起與高質(zhì)量發(fā)展進程?！丁笆奈濉蔽幕吐糜螛I(yè)發(fā)展規(guī)劃》明確指出高質(zhì)量發(fā)展是我國旅游業(yè)發(fā)展的主線,其中綠色發(fā)展是高質(zhì)量發(fā)展的第一條要求。《“十四五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》同樣強調(diào),要堅持生態(tài)優(yōu)先,加快推動旅游業(yè)綠色發(fā)展。綠色發(fā)展理念被認為是第二代可持續(xù)發(fā)展觀[3],它是美麗中國建設(shè)與生態(tài)文明建設(shè)的重要抓手,也是實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和提質(zhì)增效的重要途徑。因此,系統(tǒng)闡釋旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展內(nèi)涵,繼而科學把握旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的水平與狀態(tài)、時空演化規(guī)律與影響因素,對中原城市群的綠色崛起具有重大現(xiàn)實意義。

隨著生態(tài)文明建設(shè)的持續(xù)推進與綠色發(fā)展理念日益深入人心,旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展日益受到國內(nèi)外學者的關(guān)注,其內(nèi)涵從簡單的親自然旅游,發(fā)展到如今追求經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境保護與社會公平的協(xié)調(diào)均衡[4]。旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展是強調(diào)“質(zhì)量”與“效率”的高質(zhì)量發(fā)展[5],反映的是旅游經(jīng)濟—旅游社會—旅游生態(tài)三維系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系[6]。近年來,學者們多圍繞旅游經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境的關(guān)系問題,形成了兩種研究趨向:一是將旅游業(yè)碳排放[7]、旅游能源效率[8]、旅游生態(tài)效率[9]、旅游綠色發(fā)展效率[6,10]、旅游業(yè)綠色生產(chǎn)率[11]等作為旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的替代指標進行測算,這類單一指標雖然在一定程度上能夠衡量旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展成效,但是狹義的效率測算難以反映旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的多維性。另一種則是通過構(gòu)建評價指標體系測度旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平。學者們從旅游景區(qū)[12]、省域[13]及國家[14]等多種空間尺度構(gòu)建了旅游經(jīng)濟綠色增長[15]的評價指標體系,指標選擇多側(cè)重于經(jīng)濟增長、資源消耗與環(huán)境污染,難以體現(xiàn)出新時代旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的多方面內(nèi)涵。研究方法選擇上,多利用熵權(quán)法、層次分析法、TOPSIS法進行指標體系賦權(quán);進而采用面板Tobit、空間自回歸、VAR等模型揭示旅行距離、交通方式[16]、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化、創(chuàng)新投入[17]、環(huán)境治理[18]等因素是否影響旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平,或者利用障礙度模型、地理探測器模型[19,20]去探究哪些因素嚴重制約旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平,以期為旅游產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的政策制定提供理論借鑒。

綜上可見,已有關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的研究成果雖較為豐富,但少有學者從系統(tǒng)視角出發(fā),構(gòu)建多維旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展評價指標體系;在研究空間上忽略了市域等微觀角度,對城市群的關(guān)注度不足。鑒于此,本文以中原城市群30個地市的旅游產(chǎn)業(yè)為研究對象,引入綠色發(fā)展“三圈模型”,結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)的特征,構(gòu)建兼顧質(zhì)量、效率與協(xié)調(diào)的旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展評價指標體系,借助熵權(quán)法、空間相關(guān)分析法、耦合協(xié)調(diào)度模型等方法來刻畫中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的時空演化特征,并運用地理探測器識別影響因素,以期為中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展提供理論支撐和決策參考。

1 理論分析框架與研究方法

1.1 旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展內(nèi)涵

綠色發(fā)展是一項貫穿經(jīng)濟、社會、生產(chǎn)、生活等方面的系統(tǒng)工程,不僅強調(diào)發(fā)展速度,更強調(diào)發(fā)展質(zhì)量、效率、協(xié)調(diào)與均衡[21];可持續(xù)發(fā)展是綠色發(fā)展應(yīng)有之義,高質(zhì)量發(fā)展是綠色發(fā)展最終目的。綠色發(fā)展以增強經(jīng)濟活力、增進社會福祉、增益生態(tài)財富為目標,強調(diào)經(jīng)濟、社會與生態(tài)3個系統(tǒng)的協(xié)調(diào)共生與多元發(fā)展[22],實現(xiàn)不以資源消耗、環(huán)境污染為代價的經(jīng)濟增長[23]。而旅游業(yè)是典型的資源環(huán)境依賴型產(chǎn)業(yè),且具有綜合性、經(jīng)濟性、文化性、生態(tài)效應(yīng)、幸福價值效應(yīng)等特征與功能[24],與經(jīng)濟、社會、生態(tài)、政治、文化息息相關(guān),涉及政府、企業(yè)、旅游者、居民等利益相關(guān)者。因此,基于可持續(xù)發(fā)展理論、綠色發(fā)展理論和人地和諧共生論,引入綠色發(fā)展“三圈模型”,結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)的特征,構(gòu)建了旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展內(nèi)涵框架(圖1)。

圖1 旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展內(nèi)涵框架

旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展強調(diào)以旅游目的地的綜合發(fā)展代替片面的旅游經(jīng)濟發(fā)展[25],注重旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量、效率與協(xié)調(diào)。旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展是在政府、企業(yè)、旅游者與當?shù)鼐用竦墓餐瑓⑴c下,以旅游綠色增長為手段,實現(xiàn)旅游綠色財富累積與旅游綠色福利提升的高質(zhì)量綠色發(fā)展[5,22],也是三者協(xié)調(diào)發(fā)展程度的體現(xiàn)[6]。在旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展“三圈模型”中,旅游綠色增長的內(nèi)涵主要包括兩個方面:一是旅游經(jīng)濟活動的低能耗、低排放特征;二是旅游經(jīng)濟活動的“高素質(zhì)”,即以創(chuàng)新驅(qū)動、產(chǎn)業(yè)升級、效率提升為手段,逐步推動經(jīng)濟增長與資源消耗、環(huán)境污染實現(xiàn)“脫鉤”[22]。旅游綠色財富主要體現(xiàn)在旅游賴以生存的基本物質(zhì)環(huán)境,除了自然環(huán)境狀態(tài)與人工環(huán)境建設(shè)外,綠色增長管理也是綠色財富的重要體現(xiàn)。旅游綠色增長管理是通過制度創(chuàng)新等手段(如政府規(guī)制)實現(xiàn)旅游綠色生產(chǎn),以降低經(jīng)濟活動對生態(tài)系統(tǒng)的負面影響。旅游綠色福利的本質(zhì)是利益相關(guān)者生命質(zhì)量與生活品質(zhì)的提升,主要體現(xiàn)在游客體驗性福利與居民生活性福利兩大方面[26]。旅游經(jīng)濟系統(tǒng)的綠色增長是旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的動力,是旅游綠色財富累積和綠色福利提升的必要條件,旅游生態(tài)系統(tǒng)的綠色財富是基礎(chǔ)與載體,旅游社會系統(tǒng)的綠色福利是最終發(fā)展目標。

1.2 評價指標體系構(gòu)建

依據(jù)系統(tǒng)性、科學性、可操作性等指標體系構(gòu)建原則,借鑒近年來旅游業(yè)綠色發(fā)展相關(guān)評價研究成果,并參考國家發(fā)改委印發(fā)的《綠色發(fā)展指標體系》和中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院構(gòu)建的中國(城市尺度)綠色發(fā)展評價體系[27];圍繞“旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展影響因素”對相關(guān)文獻資料中的內(nèi)外部因素進行篩選與整理,綜合運用文獻研究、頻度統(tǒng)計和交叉分析等方法初步篩選得到42個高頻指標,囊括旅游資源稟賦、綠色產(chǎn)業(yè)規(guī)模、綠色產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、綠色政策支持、綠色投資要素、綠色富民惠民等多個一級指標。依據(jù)前述旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的內(nèi)涵框架,從旅游綠色增長、綠色財富和綠色福利3個方面選取指標,綜合考慮評價的主要目的、數(shù)據(jù)的可獲取性及中原城市群的具體現(xiàn)狀,復核后保留26個指標,得到最終的旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平評價指標體系(表1)。

表1 旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平評價指標體系

旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展系統(tǒng)中存在旅游綠色增長、旅游綠色財富和旅游綠色福利三大子系統(tǒng)。旅游綠色增長水平通過綠色生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟績效三大準則來衡量。旅游綠色生產(chǎn)具體通過旅游業(yè)廢氣、廢水排放量與能源消耗量來表征,需借助旅游總收入占GDP總量的比值進行換算[20,28]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級主要體現(xiàn)在國際化水平、高級化水平與創(chuàng)新化水平的提升;具體地,國際化水平,即入境旅游市場份額,選取“入境旅游收入占旅游總收入比重”這一指標來測算;高級化水平,即人均旅游消費支出;創(chuàng)新化水平,即旅游業(yè)R&D經(jīng)費,同樣借助旅游總收入占GDP總量比重來折算[29]。旅游經(jīng)濟績效主要包括旅游產(chǎn)業(yè)貢獻率、旅游總收入增長率、資本與勞動的生產(chǎn)效率;旅游勞動生產(chǎn)率以旅游總收入與旅游就業(yè)人數(shù)的比值來表示,旅游資本生產(chǎn)率以旅游總收入與旅游業(yè)固定資產(chǎn)投資額的比值來表示,旅游業(yè)的固定資產(chǎn)投資額,借鑒賀臘梅[8]的計算方式,以交通運輸、倉儲和郵政業(yè),住宿和餐飲業(yè),批發(fā)和零售業(yè),文化、體育和娛樂業(yè)四大行業(yè)的固定資產(chǎn)投資總額來表征。

旅游綠色財富主要體現(xiàn)在各地市的自然環(huán)境和人工環(huán)境狀態(tài)及綠色增長管理,分別對應(yīng)環(huán)境質(zhì)量與環(huán)境治理。環(huán)境質(zhì)量具體通過人均水資源量、建成區(qū)綠化覆蓋率、人均公園綠地面積和空氣質(zhì)量達標天數(shù)比率來衡量;環(huán)境治理主要通過污水處理率、垃圾無害化處理率和節(jié)能環(huán)保投入力度來衡量。旅游綠色福利反映了旅游業(yè)發(fā)展對居民生活福利和游客體驗福利的影響;居民旅游恩格爾系數(shù)、旅游帶動就業(yè)人數(shù)分別體現(xiàn)居民休閑福利與就業(yè)福利,其中,居民旅游恩格爾系數(shù)用以正向反映生活水平的提高和精神消費的增加,借鑒孫根年等的研究[30],通過計算交通通信及服務(wù)、教育文化娛樂與醫(yī)療保健的消費總和與居民人均消費支出的比值獲得。游客體驗性福利,即旅游目的地基礎(chǔ)設(shè)施與配套設(shè)施的建設(shè)情況,具體通過公共圖書館、文化館與博物館總數(shù)、星級飯店數(shù)、A級景區(qū)數(shù)、每萬人擁有公共廁所數(shù)及公共交通車輛等指標來衡量。

1.3 數(shù)據(jù)來源與處理

本文選取中原城市群30個地市作為研究對象,采用的原始數(shù)據(jù)主要來源于2016—2021年的統(tǒng)計年鑒與2015—2020年的統(tǒng)計公報,建成區(qū)綠化覆蓋率等生態(tài)環(huán)境相關(guān)數(shù)據(jù)來源于《中國城市統(tǒng)計年鑒》和《中國城市建設(shè)統(tǒng)計年鑒》,水資源總量來源于水資源公報,污染物排放、空氣質(zhì)量等數(shù)據(jù)來源于環(huán)境狀況公報;矢量數(shù)據(jù)來自中國科學院資源環(huán)境科學與數(shù)據(jù)中心。部分缺失數(shù)據(jù)通過平均法加以補全。

此外,旅游就業(yè)人數(shù)和旅游業(yè)能源消費量需要在公開獲取的統(tǒng)計數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上通過計算與整理后得到。具體如下:①旅游就業(yè)人數(shù)?？紤]到數(shù)據(jù)的可獲取性,借鑒石培華對旅游就業(yè)范圍的界定[31],本研究以旅游直接相關(guān)行業(yè)的就業(yè)人數(shù)代替旅游就業(yè)人數(shù);其中,旅游直接相關(guān)行業(yè)包括批發(fā)和零售業(yè),住宿和餐飲業(yè),交通運輸、倉儲和郵政業(yè),租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè),居民服務(wù)、修理與其他服務(wù)業(yè),水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)以及文化、體育和娛樂業(yè)等七大行業(yè)。②旅游業(yè)能源消費量。在能源統(tǒng)計年鑒中,與旅游業(yè)密切相關(guān)的產(chǎn)業(yè)主要包括交通運輸、倉儲和郵政業(yè),批發(fā)、零售業(yè)和住宿、餐飲業(yè)[8],借鑒姚丹等的做法[32],利用行業(yè)系數(shù)將各地市的旅游相關(guān)行業(yè)能源消費量從全省第三產(chǎn)業(yè)能源終端消費量中剝離出來,繼而利用旅游發(fā)展系數(shù)將旅游業(yè)能源消費量從各地市涉及旅游業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)能源消費量中提取出來。計算公式為:

(1)

式中:i表示行業(yè)部門,即交通運輸、倉儲和郵政業(yè)與批發(fā)零售和住宿餐飲業(yè);Ec為各地市的旅游業(yè)能源消費量;Rc為各地市的旅游發(fā)展系數(shù),即旅游總收入占第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的比重;Ei為全省分行業(yè)能源消費量;Pic為各地市i行業(yè)系數(shù),即各地市i行業(yè)產(chǎn)值占全省i行業(yè)產(chǎn)值的比值。

1.4 研究方法

考慮時間變量的熵權(quán)法。熵權(quán)法是一種利用信息熵來確定權(quán)重的客觀賦權(quán)法,能夠規(guī)避主觀因素對權(quán)重確定的干擾,較為客觀地反映各指標在綜合評價中的重要程度。本文旨在測度2015—2020年中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平,將時間變量納入傳統(tǒng)熵值法計算過程中,具體操作步驟參考相關(guān)文獻[33]。

耦合協(xié)調(diào)度模型。參考周成等研究成果[35],引入耦合協(xié)調(diào)度模型來評價中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色增長、旅游綠色財富與旅游綠色福利的協(xié)調(diào)發(fā)展程度,計算公式為:

(2)

(3)

式中:C表示耦合度,取值在0—1之間,其值越接近于1,表明耦合性越好;T1、T2、T3分別表示旅游綠色增長、綠色財富與綠色福利的綜合水平測度值;T為三大系統(tǒng)的綜合協(xié)調(diào)指數(shù),且T=αT1+βT2+γT3,α、β、γ為待定系數(shù),考慮到旅游經(jīng)濟、旅游社會、旅游生態(tài)3個子系統(tǒng)同等重要,因此將待定系數(shù)定為α=β=γ=1/3 ;D為耦合協(xié)調(diào)度,取值在0—1之間,其值越接近于1,耦合協(xié)調(diào)度越好。

地理探測器:地理探測器是用于探測空間分異性并揭示其背后驅(qū)動力的有力工具,可以綜合分析中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平空間分異的影響因素以及各因素之間的交互作用,即因子探測器與交互探測器。使用該工具時所需數(shù)據(jù)處理步驟如下:首先需借助ArcGIS10.2軟件對自變量X進行離散化和類型化處理,將其由數(shù)值量轉(zhuǎn)化為類型量,其次對中原城市群30個地市進行格點化處理,而后將每個格點所在位置的自變量Y和自變量X的信息提取出來作為輸入數(shù)據(jù)。具體計算方法和步驟參見相關(guān)文獻[36]。

2 結(jié)果與分析

2.1 時空演變特征

2.1.1 時間演變特征

由圖2可知,中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平在2015—2020年整體呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢,并于2019年達到峰值,年均增長率達2.84%。旅游綠色增長、旅游綠色財富與旅游綠色福利等維度表現(xiàn)出一定的協(xié)同演進態(tài)勢。2015—2019年,旅游綠色財富水平與綠色福利水平、綠色增長水平雖存在較大的差距,但綠色發(fā)展狀態(tài)持續(xù)向好;2020年,因旅游經(jīng)濟受新冠疫情沖擊較為嚴重,旅游綠色增長水平降至0.074 1,而旅游綠色財富呈快速增長趨勢,從2019年的0.040 2增至2020年的0.051 3,由此,三者之間的差距有所縮小。這表明未來中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展應(yīng)更加注重提升旅游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟韌性、發(fā)展質(zhì)量與效率,以提升旅游綠色增長水平。

圖2 中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平演變趨勢

2.1.2 空間演變分析特征

由圖3可知,2015—2020年中原城市群各地市旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平差異顯著。從區(qū)域角度來看,鄭州都市圈的旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平最高,年均值為0.276 0,其次是西部轉(zhuǎn)型創(chuàng)新發(fā)展示范區(qū)(后稱為西部示范區(qū)),年平均值為0.273 1,接著是南部高效生態(tài)經(jīng)濟示范區(qū)(后稱為南部示范區(qū)),年均水平達到0.244 0,略高于除鄭州都市圈外的其他核心發(fā)展區(qū),可見核心發(fā)展區(qū)的發(fā)展動力主要來自于鄭州都市圈。東部承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)(后稱為東部示范區(qū))與北部跨區(qū)域協(xié)同發(fā)展示范區(qū)(后稱為北部示范區(qū))均落后于城市群的整體水平。中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平大致形成了“西部>中部>東部”的空間分布特征。從地市角度來看,中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平形成了以鄭州、洛陽、晉城為主力,其他城市齊頭并進的發(fā)展格局。由于鄭州、洛陽的旅游發(fā)展基礎(chǔ)較好,具有較大的經(jīng)濟動力,其旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平一直遠超城市群平均水平,發(fā)展優(yōu)勢明顯;晉城旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平較高,且表現(xiàn)出較高的增速,于2018年躍入高水平之列。濮陽、菏澤、商丘、周口、阜陽、宿州等地市處于低水平之列,在旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的各方面,尤其是旅游綠色增長水平表現(xiàn)較差。

圖3 中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平的空間分布格局

2.2 空間集聚特征

利用ArcGIS軟件計算得到2015—2020年中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平的全局空間自相關(guān)指數(shù)。其中Moran′sI指數(shù)均為正值,且大部分年份通過0.05水平的顯著性檢驗,說明中原城市群各地市旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平存在空間正相關(guān)關(guān)系,即存在明顯的高值集聚或低值集聚特征。

利用ArcGIS10.2軟件的熱點分析工具計算并繪制得到2015年、2018年、2020年中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平冷熱點分布圖(圖4)。由圖4可知,中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平呈現(xiàn)出西部地區(qū)高值集聚和東部地區(qū)低值集聚的兩極分化格局。2015—2020年間,旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平的冷熱點空間分布格局并未發(fā)生明顯變化。熱點區(qū)域主要分布在鄭州及其西部區(qū)域,其中洛陽、焦作兩市的高值集聚效應(yīng)最為顯著。鄭州、洛陽、三門峽、運城等西部地區(qū)城市旅游發(fā)展力度較大、基礎(chǔ)設(shè)施健全,旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平較高,但鄭州對周邊地區(qū)的輻射帶動效應(yīng)還有待提升。冷點區(qū)域主要分布在中原城市群東部地區(qū),從單核(菏澤)分布逐漸發(fā)展至雙核(菏澤與商丘)分布,且在研究期間表現(xiàn)出進一步擴大的特征。中原城市群東部地區(qū)旅游經(jīng)濟發(fā)展相對落后,旅游配套設(shè)施不健全,環(huán)保投入力度不足,導致旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平較低。整體來看,中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平仍處于小范圍的集聚發(fā)展階段,且具有穩(wěn)定固化的特征,空間溢出效應(yīng)不明顯。

圖4 中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平冷熱點空間分布

2.3 耦合協(xié)調(diào)分析

為探究中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展內(nèi)部的協(xié)調(diào)發(fā)展狀態(tài),利用耦合協(xié)調(diào)度模型計算了各地市旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)水平,根據(jù)廖重斌提出的協(xié)調(diào)度等級[37]劃分為10類,同時采用自然間斷點法將旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平分為高、中、低三類(表2)。

表2 中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平及耦合協(xié)調(diào)水平

由表2可知,中高水平的地市大多處于協(xié)調(diào)狀態(tài),而中水平之列的焦作、長治整體來看仍處于瀕臨失調(diào)狀態(tài)。究其原因在于,焦作的旅游基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善,旅游綠色增長水平與旅游綠色福利水平隨之攀升,但受環(huán)境治理壓力制約,旅游生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展相對滯后;長治的旅游綠色增長水平相對較高,但人工環(huán)境建設(shè)不完善、富民福利難落實,表現(xiàn)為旅游社會發(fā)展滯后。低水平城市均處于失調(diào)狀態(tài),發(fā)展類型為旅游生態(tài)滯后與旅游生態(tài)—經(jīng)濟滯后,失調(diào)的原因主要在于環(huán)境治理效果差而導致的旅游綠色財富水平較低,或者是經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)效不高而造成的旅游綠色增長與綠色財富水平均偏低。

綜合來看,中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的平均水平為中等水平,旅游綠色增長、綠色財富與綠色福利的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展狀態(tài)整體表現(xiàn)為瀕臨失調(diào)?？梢园l(fā)現(xiàn),旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的內(nèi)部耦合協(xié)調(diào)水平與其綜合發(fā)展水平基本保持一致,這表明由旅游綠色增長、綠色財富與綠色福利共同構(gòu)成的評價指標體系對中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平具有較強的解釋力。

2.4 影響因素

從旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的內(nèi)涵視角出發(fā),在指標體系中挑選包含旅游綠色生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、旅游經(jīng)濟績效、目的地環(huán)境質(zhì)量、目的地環(huán)境治理、旅游綠色富民、居民休閑福利、旅游就業(yè)福利、游客體驗性福利在內(nèi)的9個要素指標,利用地理探測器來揭示其對中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平的作用強度(表3)。2015年、2020年及平均年份探測因子均通過5%水平的置信度檢驗,說明上述因子對中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平的時空分異均有顯著影響。從各因子影響程度的平均值來看,排在前四位的影響因子依次是旅游綠色生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、旅游經(jīng)濟績效、游客體驗性福利,q值均大于0.5,可歸為主導因子,其他因素的影響程度相對較低,歸為一般因子。

表3 中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平影響因素的探測結(jié)果

旅游綠色生產(chǎn)是旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的根本性因素,代表著低能耗、低排放的旅游經(jīng)濟發(fā)展方式;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的拉動性因素,是關(guān)鍵的內(nèi)在動力。旅游綠色生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平均具有較強的解釋力,且作用程度愈加明顯,說明利用技術(shù)創(chuàng)新等手段實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)的綠色低碳生產(chǎn),提升產(chǎn)業(yè)高級化、國際化、創(chuàng)新化水平仍是未來中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展工作中的重點。2020年,旅游經(jīng)濟績效正向影響著旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平,且解釋力較強(平均q值為0.548),呈波動變化趨勢。這主要是由于2020年旅游經(jīng)濟受到較大沖擊,導致各地市的旅游經(jīng)濟增速與貢獻率大幅下滑。因此,未來如何提高旅游經(jīng)濟的韌性也非常值得重視,尤其是鄭州、洛陽等具有一定經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢的地區(qū)。游客體驗性福利是旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的保障性因素,對旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平的空間分異性具有顯著影響。公共廁所、星級飯店、A級景區(qū)等旅游配套設(shè)施是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),大多地市已具備相對完善的基礎(chǔ)設(shè)施與服務(wù),但未來仍需加強旅游配套服務(wù)的持續(xù)建設(shè)。

從因子交互探測結(jié)果來看(圖5),因子交互的作用強度均高于單因子自身作用強度,交互作用的類型為非線性增強和雙因子增強,交互作用值均達到0.9以上,可見各因子對中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平空間分異的影響并非孤立作用。2015年,游客體驗性福利與旅游低碳生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、旅游就業(yè)福利,旅游低碳生產(chǎn)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,旅游發(fā)展效率與旅游就業(yè)福利的交互作用均達到0.9以上。2020年,游客體驗性福利與旅游低碳生產(chǎn)、旅游發(fā)展效率、目的地環(huán)境治理,旅游發(fā)展效率與旅游就業(yè)福利,旅游低碳生產(chǎn)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的交互作用增至0.94以上。這說明經(jīng)濟發(fā)展績效、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、綠色低碳生產(chǎn)、目的地環(huán)境治理、旅游就業(yè)福利以及游客體驗福利等因素共同推動旅游產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展。值得注意的是,旅游低碳生產(chǎn)與居民休閑福利的交互影響力從2015年的0.692增至2020年的0.935,可見旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展不再片面地關(guān)注經(jīng)濟發(fā)展,對旅游社會福利的重視程度不斷增加。

圖5 中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展影響因素交互探測結(jié)果

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

本文引入綠色發(fā)展“三圈模型”,從整體發(fā)展目標和系統(tǒng)內(nèi)部發(fā)展狀態(tài)的視角出發(fā),對旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的內(nèi)涵進行界定,綜合構(gòu)建了兼顧質(zhì)量、效率與協(xié)調(diào)的旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展理論框架,從市域尺度對中原城市群2015—2020年旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平進行了實證研究。主要結(jié)論如下:①時序演變方面,中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平在2015—2020年呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢,并于2019年達到峰值;三大子系統(tǒng)表現(xiàn)出協(xié)同演進態(tài)勢,但綜合發(fā)展水平仍存在一定的差距。②空間分布方面,區(qū)域?qū)用娉尸F(xiàn)出“西部>中部>東部”的空間分布,地市層面大體形成了以鄭州、洛陽、晉城為主力,其他城市齊頭并進的發(fā)展格局。③空間集聚方面,中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平整體呈現(xiàn)出西部地區(qū)高值集聚和東部地區(qū)低值集聚的兩極分化格局,且處于小范圍的集聚發(fā)展階段,空間溢出效應(yīng)不明顯。④內(nèi)部協(xié)調(diào)發(fā)展方面,各地市旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展內(nèi)部的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展狀態(tài)與其綜合發(fā)展水平基本吻合,中高水平的地市大多處于協(xié)調(diào)狀態(tài),低水平城市均處于失調(diào)狀態(tài)。⑤影響因素方面,因子交互的作用強度均高于單因子自身作用強度,說明中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的空間分布是多種因素共同作用的結(jié)果,經(jīng)濟發(fā)展績效、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、綠色低碳生產(chǎn)、目的地環(huán)境治理、旅游就業(yè)福利以及游客體驗福利共同推動旅游產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展。

3.2 建議

目前,中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平普遍不高,區(qū)域差異明顯,普遍存在經(jīng)濟好—生態(tài)差、生態(tài)好—經(jīng)濟弱的發(fā)展困境?；诖?本文提出以下建議:①促進產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)旅游提質(zhì)增效。首先,打好基礎(chǔ)。注重加大旅游基礎(chǔ)設(shè)施投入,加快菏澤、商丘、周口等地區(qū)的星級飯店建設(shè),提升旅游配套服務(wù)質(zhì)量。其次,推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。加強旅游信息化建設(shè),研究人工智能、大數(shù)據(jù)等在旅游領(lǐng)域的深度應(yīng)用,提升旅游景區(qū)等場所的智慧化水平;同時,積極引入AR、VR、元宇宙等數(shù)字技術(shù)與場景技術(shù),發(fā)揮旅游科技創(chuàng)新優(yōu)勢,以此降低經(jīng)濟增長過程中對資源環(huán)境的消耗與破壞,推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型。強化對外渠道建設(shè)與國際營銷,拓展國外客源市場,持續(xù)鞏固國內(nèi)客源市場,提升國際化水平。整合跨區(qū)域旅游資源,鼓勵各地區(qū)依托自身資源稟賦推進全域旅游,同時強化旅游產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動發(fā)展,有效延長旅游產(chǎn)業(yè)鏈,降低旅游企業(yè)的生產(chǎn)成本,提升旅游全要素生產(chǎn)率。②實施全方位綠色增長管理,實現(xiàn)旅游經(jīng)濟發(fā)展的低能耗、低排放。一方面,政府要用好制度創(chuàng)新等手段,積極發(fā)揮環(huán)境規(guī)制作用,支持和引導企業(yè)進行綠色創(chuàng)新,加強旅游資源管理和保護;另一方面,旅游企業(yè)要用好技術(shù)創(chuàng)新等手段,積極應(yīng)用清潔能源并采取節(jié)能減排措施;旅游目的地要借力綠水青山與文化資源稟賦,發(fā)展綠色旅游,以此降低旅游經(jīng)濟增長過程中的資源消耗與污染排放。③打破地域壁壘,強化輻射效應(yīng)。首先,要加強各地市之間的合作與交流。一方面,充分發(fā)揮鄭州、洛陽等高水平地區(qū)的輻射帶動作用,通過建立旅游友好關(guān)系帶動東部示范區(qū)發(fā)展;另一方面,鼓勵各地區(qū)依托自身資源優(yōu)勢,探索縱向或橫向一體化發(fā)展,加強跨省旅游風景道建設(shè)與文化帶建設(shè),帶動區(qū)域協(xié)同高質(zhì)量發(fā)展。其次,還要針對不同地區(qū)實施差異化戰(zhàn)略,根據(jù)各地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的關(guān)鍵影響因素,針對性地采取措施,實施差異化管理,提高管理與決策的精準性、有效性。