姚鵬博 張子碩 艾進偉
(1.河南中醫(yī)藥大學研究生院,河南 鄭州 450003;2.河南中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院骨傷病科,河南 鄭州 450003)
股骨轉(zhuǎn)子間骨折(IFF)是臨床常見的骨折類型,老年人常常因合并骨質(zhì)疏松癥導致低能量的損傷即會造成IFF,摔倒占其病因的78.64%[1]。我國已逐漸步入老齡化社會,IFF 患者數(shù)量逐年增多[2]。在臨床工作中,老年IFF 患者的治療方案主要有保守和手術(shù)治療,保守治療需要長期臥床牽引,各種并發(fā)癥的發(fā)生使患者在1 年內(nèi)的病死率高達30%~40%[3];手術(shù)治療盡管面臨著麻醉及相關風險,但是有利于患者早期坐起及下床活動,降低了病死率。因此,美國醫(yī)師學會發(fā)布指南[4]建議:除非合并嚴重的內(nèi)科疾病、手術(shù)禁忌,否則均建議行手術(shù)治療該病。在內(nèi)植物方面,股骨近端防旋髓內(nèi)釘(PFNA)由于創(chuàng)傷小、出血少、手術(shù)時間短的優(yōu)勢,被廣泛地應用于臨床各種類型IFF 的治療。然而,在臨床實踐中發(fā)現(xiàn),盡管PFNA 手術(shù)切口小、出血少,但骨折術(shù)后血紅蛋白(Hb)仍有大幅度下降,且常常超過預期。Smith 等[5]的研究認為有“隱性出血”的存在,F(xiàn)oss 等[6]的研究認為PFNA 圍手術(shù)期的隱性出血是引起貧血的主要原因。圍手術(shù)期貧血會導致組織缺氧,增加術(shù)區(qū)感染幾率,不利于患者康復?,F(xiàn)代醫(yī)學常常用異體輸血的方法來解決,但是異體輸血又面臨著可能導致患者感染、發(fā)熱以及我國目前血源緊張的情況。
為解決IFF 圍手術(shù)期的失血問題,很多學者參與研究并獲得了一些成果,比如用氨甲環(huán)酸減少圍手術(shù)期的失血[7]、鐵劑促進術(shù)后血液的生成[8]等。中醫(yī)藥歷史悠久,從中醫(yī)理論來講,“氣能攝血,氣能生血”,補氣養(yǎng)血法既可以減少出血的發(fā)生,也能促進血液的生成。對于防治IFF 術(shù)后的隱性失血,陳洪雨[9]用八珍湯加減、鄧海峰等[10]用當歸補血湯,均取得了滿意的效果。在前人研究的基礎上,通過學習古籍、查閱文獻,筆者提出了新的課題,擬探討圣愈湯對老年IFF 患者圍手術(shù)期隱性失血的影響,以期為臨床工作提供參考。
1.1 一般資料選取河南中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院骨傷病科2021 年1 月—2021 年12 月住院治療的66 例老年IFF患者為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,各33 例;其中對照組脫落病例4 例、觀察組脫落病例3 例,故對照組29例、觀察組30例納入研究。對照組男9例,女20例;平均年齡(77.66±1.63)歲;平均身高(165.10±5.60)cm;平均體質(zhì)量(65.93±6.31)kg;平均體質(zhì)量指數(shù)(BMI)(24.46±1.70)kg/m2;平均血容量(4126.86±546.20)mL;平均Hb(123.21±13.52)g/L;平均紅細胞比容(Hct)(36.99±3.90)%;無內(nèi)科疾病4 例,合并1種內(nèi)科疾病18 例,合并2 種及以上內(nèi)科疾病7 例。觀察組男8 例,女22 例;平均年齡(77.57±1.61)歲;平均身高(163.90±5.70)cm;平均體質(zhì)量(66.77±5.96)kg;平均BMI(25.00±1.94)kg/m2;平均血容量(4107.83±503.80)mL;平均Hb(122.93±11.57)g/L;平均Hct(37.09±3.20)%;無內(nèi)科疾病3 例,合并1 種內(nèi)科疾病19例,合并2 種及以上的8 例。2 組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究已經(jīng)過河南中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院倫理委員會批準。
1.2 納入標準(1)符合IFF 診斷標準[11],年齡≥75歲并≤80歲;(2)單側(cè)肢體、新鮮、閉合性IFF,骨折分型為Evans-JensenⅢ型;(3)無絕對麻醉、手術(shù)禁忌癥;(4)患者對該研究完全知情,可以良好配合,并簽署知情同意書。
1.3 排除標準(1)病理性骨折者;(2)精神疾病患者或有嚴重的認知功能障礙者;(3)過敏性體質(zhì)或?qū)ρ芯克幬镞^敏者;(4)凝血功能異?;蛘哂邢莱鲅∈氛?。
1.4 脫落標準(1)入院后48 h 內(nèi)未手術(shù),圍手術(shù)期輸血治療或單日補液量大于2000 mL,影響計算結(jié)果者;(2)術(shù)后轉(zhuǎn)科治療,無法按計劃觀察記錄相關指標者;(3)術(shù)后病情變化,或者出現(xiàn)嚴重的不良反應,不適宜繼續(xù)觀察者。
1.5 治療方法2組患者均在入院后48 h內(nèi)行手術(shù),均采用PFNA內(nèi)固定,均由科室某主任醫(yī)師主刀完成;住院期間由同一組護士護理,使用器械、藥品供應廠家一致。
1.5.1 對照組(1)術(shù)前:患者入院后完善檢查、明確診斷,必要時多學科會診;盡快控制內(nèi)科病情,評估手術(shù)風險,盡早實施手術(shù);告知患者IFF 診療方案及預后,告知患者及家屬該研究的方法與意義并取得患者的同意,簽署知情同意書、授權(quán)委托書等;麻醉方案優(yōu)先考慮椎管內(nèi)麻醉,手術(shù)方案選擇PFNA 內(nèi)固定。(2)手術(shù)日:術(shù)前禁食水,留置尿管;術(shù)前應用抗生素。手術(shù)經(jīng)過:麻醉顯效后,患者仰臥位,手法整復后將患肢固定于牽引床上;常規(guī)消毒,鋪巾固定;從大轉(zhuǎn)子頂點上方4 cm處切開長約3 cm切口,逐層分離直至觸及大轉(zhuǎn)子尖,取導針置入髓腔;透視見導針位置滿意后,取主釘連接手柄,沿導針置入髓腔;再次透視見深度合適后,從螺旋刀片定位處切開,鉆孔并置入螺旋刀片,透視確保螺旋刀片位置良好;于遠端螺釘定位處切開,鉆孔后置入螺釘;透視見骨折斷端及內(nèi)固定位置滿意后,安裝尾帽;生理鹽水沖洗,放置負壓引流瓶,清點器械敷料無誤后逐層縫合、包扎固定,術(shù)后由麻醉師及巡回護士送回病房。(3)術(shù)后:術(shù)后予常規(guī)抗感染、消腫、止痛、抗凝等治療;48 h 內(nèi)拔除引流裝置;Hb<80 g/L 可考慮給予輸血治療,Hb<70 g/L 必須給予輸血治療;飲食上給予足夠的熱量,保證營養(yǎng)均衡;定期換藥,早期觀察紗布滲出血量以及切口愈合情況,若無異常情況,在術(shù)后12~14 d 拆線;術(shù)后積極預防肺炎、褥瘡、泌尿系感染、深靜脈血栓(DVT)等并發(fā)癥,指導術(shù)后康復功能鍛煉,告知陪護家屬相關注意事項。
1.5.2 觀察組自患者入院起,在對照組的治療基礎上每日口服圣愈湯1劑(手術(shù)日除外)。圣愈湯組方:熟地黃20 g,白芍15 g,川芎8 g,人參15 g,當歸15 g,黃芪18 g。用法:每日1劑,水煎取汁400 mL,分早晚2次飯后溫服;持續(xù)治療14 d左右(自入院起至術(shù)后12 d)。
1.6 觀察指標檢查并記錄患者入院時、手術(shù)前2 h、術(shù)后第1 天、術(shù)后第3 天、術(shù)后第5 天,術(shù)后第12 天的Hb及Hct。
隱性失血量的計算[12]:采用Gross 計算方程進行估算。具體步驟:(1)血容量的計算[13]:男性血容量=0.3669×身高3+0.03219×體質(zhì)量+0.6041,女性血容量=0.3561×身高3+0.03308×體質(zhì)量+0.1833(血容量單位為L,身高單位為m,體質(zhì)量單位為kg)。(2)紅細胞丟失量的計算[14]:紅細胞丟失量=血容量×(術(shù)前Hct-術(shù)后Hct)。(3)總失血量的計算:總失血量=紅細胞丟失量/平均Hct。(4)隱性失血量:隱性失血量=總失血量-術(shù)中顯性失血量-術(shù)后顯性失血量。
中醫(yī)氣血虧虛證候積分[15]:參照《中醫(yī)臨床診療術(shù)語》及中醫(yī)證候積分量表,主癥按照輕、中、重度分別賦值2、4、6 分,次癥按照輕、中、重度分別賦值1、2、3分。評估時間:入院時、術(shù)后1 d、術(shù)后12 d。
統(tǒng)計2組患者不良反應及并發(fā)癥的發(fā)生情況。
以上指標由同一觀察者評估、記錄。
1.7 統(tǒng)計學方法采用SPSS 21.0 軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料用(xˉ±s)表示,采用兩獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料用率(%)表示,采用x2檢驗。若P<0.05,則認為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 2組老年IFF 圍手術(shù)期患者不同階段隱性失血量比較比較2組在入院至術(shù)前、術(shù)前至術(shù)后1 d、術(shù)后1~3 d、術(shù)后3~5 d、入院至術(shù)后3 d等階段的隱形失血量,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);但比較2 組入院至術(shù)后12 d、術(shù)前至術(shù)后3 d這2個階段的隱形失血量,觀察組少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組老年IFF圍手術(shù)期患者不同階段隱形失血量比較(±s,mL)
表1 2組老年IFF圍手術(shù)期患者不同階段隱形失血量比較(±s,mL)
注:術(shù)后3~5 d,隱性失血量為負數(shù),表明Hct已回升。
組別對照組觀察組P值術(shù)前至術(shù)后3 d 760.59±367.90 578.71±117.69 0.0126例數(shù)29 30入院至術(shù)前607.73±339.42 663.25±102.05 0.3950術(shù)前至術(shù)后1 d 516.61±356.97 403.83±81.43 0.0972術(shù)后1~3 d 246.86±221.70 176.25±140.39 0.1479術(shù)后3~5 d-118.18±235.43-136.34±78.21 0.6903入院至術(shù)后3 d 1368.29±508.91 1241.96±116.05 0.1905入院至術(shù)后12 d 547.51±326.09 318.84±100.04 0.0005
2.2 2組老年IFF圍手術(shù)期患者不同階段中醫(yī)證候積分比較比較2組術(shù)前、術(shù)后1 d的中醫(yī)證候積分,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);但比較術(shù)后12 d的中醫(yī)證候積分,觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組老年IFF圍手術(shù)期患者不同階段中醫(yī)證候積分比較(±s,分)
表2 2組老年IFF圍手術(shù)期患者不同階段中醫(yī)證候積分比較(±s,分)
組別對照組觀察組P值例數(shù)29 30術(shù)前11.38±1.68 11.47±1.59 0.8380術(shù)后1 d 22.38±3.54 21.37±2.61 0.2149術(shù)后12 d 9.17±2.85 7.37±2.59 0.0137
2.3 2 組老年IFF 圍手術(shù)期患者不良反應及并發(fā)癥發(fā)生情況比較研究期間,2 組均未出現(xiàn)切口感染、DVT、腦梗死、急性心梗、肺栓塞等并發(fā)癥;觀察組在口服圣愈湯期間,無過敏反應,無惡心、嘔吐、腹瀉等癥狀,肝腎功能正常。
IFF 為老年人常見的骨折類型。由于PFNA 手術(shù)方式切口小、出血少的外在表象,臨床醫(yī)師常常會忽略隱性失血的存在。本研究表明,在入院后至術(shù)前不滿48 h內(nèi),平均出血量對照組為(607.73±339.42)mL、觀察組為(663.25±102.05)mL,說明在骨折手術(shù)進行之前就已經(jīng)有大量隱性出血的發(fā)生;在手術(shù)日至術(shù)后1 d,2 組患者隱性失血量分別為(516.61±356.97)mL 和(403.83±81.43)mL,可見在PFNA 切口小、創(chuàng)傷小的背后仍有大量隱性出血的發(fā)生,這才是患者術(shù)后Hb 迅速下降的重要原因;在術(shù)后1~3 d,除了引流的少量出血外,對照組和觀察組患者又分別增加了(246.86±221.70)mL 和(176.25±140.39)mL的隱性出血,說明在術(shù)后出血和造血的動態(tài)平衡中,出血仍然占據(jù)主導地位;在術(shù)后3~5 d,2組隱性失血的計算結(jié)果分別為(-118.18±235.43)mL 和(-136.34±78.21)mL,說明患者在術(shù)后3~5 d 的時間段里,造血功能處于主導地位,大多數(shù)患者的Hb 正在逐步回升;在術(shù)后5~12 d,Hb 的回升更加明顯。從中醫(yī)證候而言,2組患者在術(shù)后第1天中醫(yī)證候積分差異并不明顯,但術(shù)后第12天差異明顯,觀察組患者術(shù)后出現(xiàn)的面色蒼白、頭暈、心悸、神疲、氣短、乏力等氣血虧虛癥狀得到了明顯的改善。研究表明,圣愈湯可以減少老年IFF 患者圍手術(shù)期的隱性失血量,改善氣血虧虛癥狀,有利于患者早期康復,且安全性良好。
在研究期間,定期監(jiān)測肝腎功能、電解質(zhì)、凝血功能、B 型鈉尿肽(BNP)等指標,若有異常,及時對癥處理,必要時請相關科室會診或轉(zhuǎn)科治療,以保證受試者身體安全。
總之,老年IFF 圍手術(shù)期有大量隱性失血的發(fā)生,這是不容臨床醫(yī)師忽視的問題。圣愈湯可以減少圍手術(shù)期隱性出血,改善患者氣血虧虛的各種癥狀,且安全性良好,值得臨床推廣應用。