和桂青 李兆光 侯志江 和瓊姬 李燕 葉磊 楊文高 王蕊 袁文玨

摘要 [目的]了解不同種皮預處理滇牡丹種子的吸水特性及萌發(fā)情況。[方法]測定4種不同種皮預處理滇牡丹種子萌發(fā)過程的物理吸水曲線并擬合曲線回歸方程，進一步觀測該批種子在15 ℃溫箱中的萌發(fā)情況并進行相關分析。[結果]滇牡丹種子吸水到飽和所需的時間為144～216 h，浸泡時間與吸水量之間的關系符合對數(shù)曲線；萌發(fā)情況以50 ℃熱水處理的滇牡丹生根率最高，達93.33%，其平均根長、平均側根數(shù)、平均芽長、側根率、萌發(fā)率均在各處理中最高；平均根長與平均側根數(shù)、側根率呈極顯著正相關，萌芽率與平均側根數(shù)、平均芽長、側根率呈顯著正相關。[結論]不同種皮預處理能有效提高種子吸水率，減少種子浸泡時間；種子播前通過較長時間（144～216 h）的水浸泡可提高滇牡丹種子的生根率，宜采用50 ℃熱水處理滇牡丹種子。

關鍵詞 滇牡丹；種子吸水特性；萌發(fā)情況；曲線回歸；相關分析

中圖分類號 S722 文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2024）02-0097-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.02.020

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Effects of Different Seed Coat Pretreatments on Water Absorption Characteristics and Germination of Paeonia delavayi Seeds

HE Gui-qing，LI Zhao-guang，HOU Zhi-jiang et al

（Institute of Alpine Economic Plants，Yunnan Academy of Agricultural Sciences，Lijiang，Yunnan 674199）

Abstract [Objective]In order to understand the different seed coat pretreatments on water absorption characteristics and germination of P.delavayi seeds. [Method]We determined the physical water absorption curves and fitted the curve regression equation of P.delavayi seeds which were used four different seed coat pretreatments，and further observed the germination of the seeds in 15 ℃ incubator and carried out the correlation analysis. [Result]The time required for P.delavayi seeds to absorb water to saturation was 144-216 h，and the relationship between soaking time and water absorption is accords with the logarithmic curve. The highest rooting rate was 93.33 % which have treated with 50 ℃ hot water. The average root length，average lateral root number，average bud length，lateral root rate and germination rate were the highest in all treatments，and the average root length was a highly significant positive correlation with the average lateral root number and lateral root rate，the germination rate was a significant positive correlation with the average number of lateral roots，average bud length and lateral root rate. [Conclusion]Different pretreatments of seed coats can effectively improve seed water absorption and reduce seed soaking time. The rooting rate of P.delavayi seeds could be improved by soaking in water for a long time （144-216 h） before sowing，and 50 ℃ hot water should be used to treat P.delavayi seeds.

Key words Paeonia delavayi;Seed water absorption characteristics;Germination;Curve regression;Correlation analysis

基金項目 云南省科技廳中央引導地方專項科技發(fā)展專項“云南特色木本油料植物滇牡丹科技創(chuàng)新基地建設”（202107AB110012）；云南省科技廳基礎研究計劃項目“滇西北重要野生植物種質資源發(fā)掘利用”專題“植物種質資源收集、擴繁工廠建設與利用”（202101BC070003-51）；云南省財政廳專項“高山農業(yè)科技創(chuàng)新及成果展示轉化”（云財農〔2022〕13號）。

作者簡介 和桂青（1989—），女，云南麗江人，助理研究員，碩士，從事經濟作物種質資源研究。*通信作者，研究員，從事經濟植物研究。

收稿日期 2023-03-28；修回日期 2023-04-27

滇牡丹（Paeonia delavayi）為芍藥科芍藥屬牡丹組植物，屬我國特有的野生牡丹資源，也是我國西南地區(qū)特有珍稀種質資源，主要分布于云南中部和西北部、四川西部、西藏東南部。滇牡丹有藥用、觀賞及油用的價值。滇牡丹具有無性繁殖和種子繁殖2種生殖方式，在野生居群中，地下莖延伸的無性繁殖看似更占優(yōu)勢，但在人工繁育中，滇牡丹主要通過種子育苗的方式繁殖。前人的研究多集中于打破滇牡丹上下胚軸的方法，劉秀賢等研究表明，不同溫度及赤霉素處理能有效解除滇牡丹種子下胚軸的休眠；潘溫文等研究表明，微波輻射和赤霉素處理能解除滇牡丹下胚軸休眠；楊海巖等研究了不同基質層積對于滇牡丹生根的影響。芍藥屬植物的種子休眠主要受種皮的機械阻礙作用，其種皮的透水和透氣性是影響芍藥屬植物種子萌發(fā)的重要因素。目前，有關滇牡丹種子的吸水特性研究鮮見報道。滇牡丹成熟種子呈黑褐色，因其種皮質地堅硬、通透性較弱、木質化程度高，種子萌發(fā)速度較慢。水分是種子萌發(fā)的首要條件，萌發(fā)從種子的吸脹開始，只有種子細胞內自由水增多，才有可能使種子中一部分貯藏物質變成溶膠，同時使酶由結合狀態(tài)轉變?yōu)槿芙鉅顟B(tài)而起催化作用。滇牡丹種子通過直接播種后在土壤中吸水萌發(fā)過程中存在萌發(fā)緩慢的問題，針對上述問題，可通過播前種子浸泡的方法提高萌發(fā)效率。因此，筆者開展了不同種皮預處理對滇牡丹種子吸水特性及萌發(fā)的研究，以期為種子育苗前的種子預處理方式及浸種時間提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

滇牡丹種子為2018年9月底采收自云南省麗江市玉龍縣寶山鄉(xiāng)云南省農業(yè)科學院高山經濟植物研究所大坪壩科研基地的滇牡丹栽培品種。選取成熟飽滿、無病蟲害的種子，自然風干90 d后，供試種子的千粒重為829.07 g，種子含水量為27.95%。

1.2 方法

1.2.1 不同種皮預處理滇牡丹種子吸水特性的測定。

試驗設置3個不同的種皮預處理及空白對照：①95%乙醇浸泡30 min；②河沙摩擦處理至種皮粗糙；③50 ℃熱水處理30 min；④空白對照（CK）。每處理設置3次重復，每重復滇牡丹種子30粒，重量為（25.00±0.10）g。將不同種皮預處理的滇牡丹種子分別放入廣口瓶，加入蒸餾水，加水量為沒過滇牡丹種子5 cm，之后每6 h測定種子吸水量（將瓶子中的種子倒出，擦干種子表面的水分后稱量其重量），直至種子吸水達到飽和狀態(tài)。繪制不同種皮預處理后滇牡丹種子萌發(fā)過程的物理吸水曲線。種子吸水試驗于室溫條件下進行。

種子吸水量=各時間段的種子重量-原始的種子重量

種子吸水率=種子吸水量/種子吸水時間

1.2.2 滇牡丹種子萌發(fā)情況的測定。

將用于測定不同種皮預處理吸水特性的滇牡丹種子置于15 ℃溫箱中用河沙層積，當?shù)崮档しN子連續(xù)5 d種子不再萌發(fā)則試驗結束。滇牡丹萌發(fā)試驗結束后，繼續(xù)在培養(yǎng)箱中觀察胚芽萌發(fā)情況，于60 d后用游標卡尺測量滇牡丹萌發(fā)之后的根長、芽長及萌發(fā)的側根數(shù)，計算滇牡丹種子的生根率、側根率、萌芽率。

生根率=（生根數(shù)/供試種子數(shù)）×100%

側根率=（有側根的種子數(shù)/生根數(shù)）×100%

萌芽率=（萌芽數(shù)/生根數(shù)）×100%

平均根長=∑根長/生根數(shù)

平均側根數(shù)=∑側根數(shù)/生根數(shù)

平均芽長=∑芽長/萌芽數(shù)

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2010和SPSS 22數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進行統(tǒng)計分析。

2 結果與分析

2.1 不同種皮預處理滇牡丹種子吸水特性

通過測定不同浸泡時間滇牡丹種子的吸水量，繪制種子吸水率曲線，結果見圖1。圖1顯示，滇牡丹種子種皮在不同預處理下其種子吸水率均呈“S”形，主要形成3個階段，即快速吸水期、緩慢吸水期和平緩吸水期，不同預處理下3個階段所處的時間及吸水率不同，表明吸水的快慢有差異。處理①快速吸水期（0～<6 h）的種子吸水率為0.500 0 g/h，緩慢吸水期（6～<48 h）的種子吸水率為0.123 1 g/h，平緩吸水期（≥48 h）的種子吸水率為0.021 0 g/h；處理②快速吸水期（0～<18 h）的種子吸水率為0.322 2 g/h，緩慢吸水期（18～<48 h）的種子吸水率為0.114 0 g/h，平緩吸水期（≥48 h）的種子吸水率為0.018 3 g/h；處理③快速吸水期（0～<6 h）的種子吸水率為0.250 0 g/h，緩慢吸水期（6～<84 h）的種子吸水率為0.081 0 g/h，平緩吸水期（≥84 h）的種子吸水率為0.013 0 g/h；處理④快速吸水期（0～<30 h）的種子吸水率為0.112 7 g/h，緩慢吸水期（30～<96 h）的種子吸水率為0.073 6 g/h，平緩吸水期（≥96 h）的種子吸水率為0.020 7 g/h。種子吸水量達到飽和后，各處理的吸水量表現(xiàn)為處理②（10.98 g）>處理①（10.94 g）>處理④（CK）（10.72 g）>處理③（9.22 g）；種子吸水達到飽和所需時間以處理②最短，處理④（CK）最長，表現(xiàn)為處理②（144 h）<處理①（180 h）<處理③（192 h）<處理④（CK）（216 h）。

為明確不同處理滇牡丹種子的浸泡時間與吸水量之間的關系，用SPSS 22數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進行了回歸曲線估計分析，發(fā)現(xiàn)4種不同種皮預處理下，浸泡時間與吸水量之間關系符合對數(shù)曲線，R>0.96，P<0.01，達極顯著水平，擬合效果好，其曲線方程見表1。由對數(shù)曲線方程可以看出，隨著浸泡時間的延長，其吸水量的增量以CK最多。

2.2 不同種皮預處理滇牡丹種子萌發(fā)情況

對不同種皮預處理滇牡丹種子萌發(fā)情況進行差異性分析，結果見表2。由表2可知，生根率在處理②、處理③、處理④（CK）間差異不顯著，與處理①達到極顯著差異水平（P<0.01），其中以處理③的生根率最高，達93.33%，其次為處理②、處理④（CK），生根率分別為87.78%、86.67%，而處理①的生根率最低，僅36.67%；平均根長以處理③高，達9.53 cm，與其他3個處理間達到極顯著差異水平（P<0.01）；平均側根數(shù)和平均芽長均以處理③最高，分別為1.57條、4.67 cm，但與其他3個處理間差異不顯著；側根率以處理③最高，達41.77%，與處理①、②間差異顯著（P<0.05）；萌芽率以處理③最高，達26.76%，而處理①僅為6.67%，二者間差異顯著（P<0.05）。

對不同種皮預處理滇牡丹種子萌發(fā)情況的生根率、平均根長、平均側根數(shù)、平均芽長、側根率、萌芽率6個指標進行相關分析，結果見表3。由表3可知，平均根長與平均側根數(shù)、側根率均呈極顯著性正相關，其相關系數(shù)分別為0.739、0.735；萌芽率與平均側根數(shù)、平均芽長、側根率均呈顯著正相關，其相關系數(shù)分別為0.589、0.673、0.634。

3 結論

3.1 滇牡丹種子吸水特性

滇牡丹種子吸水到飽和所需的時間較長，為144～216 h。不同種皮預處理后能有效提高種子吸水率，減少種子浸泡時間。由不同種皮預處理滇牡丹種子的吸水率可以得出，剛開始吸水6 h時，以乙醇浸泡30 min的吸水速率最高，吸水12 h后以河沙摩擦處理的吸水速率最高，同時以河沙摩擦處理的吸水量達到飽和所需的時間最短，吸水量最高。這說明河沙摩擦處理滇牡丹種子能有效提高其種皮的通透性，有利于種子吸水。不同種皮預處理下，浸泡時間與吸水量之間的關系符合對數(shù)曲線。

3.2 滇牡丹種子萌發(fā)情況

生根率以50 ℃熱水處理最高，達93.33%，其次為河沙摩擦處理和空白對照，生根率分別為87.78%、86.67%。50 ℃熱水處理的平均根長、平均側根數(shù)、平均芽長、側根率、萌發(fā)率均在各處理中最高，但因滇牡丹種子上胚軸的休眠，其萌發(fā)率最高僅達到26.76%。平均根長與平均側根數(shù)、側根率呈極顯著性正相關，萌芽率與平均側根數(shù)、平均芽長、側根率均呈顯著正相關。

4 討論

滇牡丹種子具有雙重休眠特性，即上胚軸和下胚軸的休眠。該研究的4種不同種皮預處理下，滇牡丹種子的萌芽率最高也才達到26.76%，認為與滇牡丹上胚軸的休眠有關。前人研究表明，下胚軸的長度會影響上胚軸的萌發(fā)，低溫和赤霉素可有效打破上胚軸的休眠。在自然播種的情況下，主要依靠冬季土壤低溫來打破上胚軸的休眠，因此，只有有效縮短下胚軸萌發(fā)的時間，使其在自然低溫前下胚軸就已萌發(fā)并長到一定的長度，才能促使來年春季上胚軸萌發(fā)成苗。如若在自然低溫前下胚軸未萌發(fā)，種子將進一步完成下胚軸的萌發(fā)階段，后期無低溫的誘導，上胚軸將繼續(xù)休眠，則會造成滇牡丹播種2年后才出苗的現(xiàn)象。促進滇牡丹種子萌發(fā)的外部環(huán)境因素主要有溫度、水分，因此，認為滇牡丹種子萌發(fā)前的吸水階段對種子下胚軸萌發(fā)時間起到關鍵作用，自然風干的滇牡丹種子需要播前水浸泡處理并給予適宜的溫度便能有效地提高種子萌發(fā)率。

參考文獻

[1]洪德元，周世良，何興金，等.野生牡丹的生存狀況和保護[J].生物多樣性，2017，25（7）：781-793.

[2]韓繼剛，李曉青，劉炤，等.牡丹油用價值及其應用前景[J].糧食與油脂，2014，27（5）：21-25.

[3]孫金金，李蘇雨.云南省野生滇牡丹生境調查及結實能力探究[J]. 南方農業(yè)，2017，11（3）：105-106.

[4]肖豐坤，施蕊，耿菲菲，等.滇牡丹籽油的超臨界CO萃取工藝優(yōu)化及其脂肪酸成分分析[J].中國油脂，2015，40（6）：12-14.

[5]張延龍，韓雪源，牛立新，等.9種野生牡丹籽油主要脂肪酸成分分析[J].中國糧油學報，2015，30（4）：72-75，79.

[6]劉秀賢，張艷麗，馬宏，等.滇牡丹種子休眠解除效應研究[J].種子，2013，32（2）：9-12.

[7]潘溫文，李偉，譚芮，等.不同處理對滇牡丹種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J]. 西部林業(yè)科學，2014，43（2）：48-52.

[8]楊海巖，王蓮英，袁濤.滇牡丹及其天然雜交種種子快速萌發(fā)的研究[J].中國農學通報，2011，27（6）：74-77.

[9]孫曉梅，張萌萌，高昊丹，等.芍藥種皮特性的研究[J].北方園藝，2012（6）：55-57.

[10]孫曉梅，楊盼盼，楊宏光，等.芍藥種子破除休眠方法研究[J].遼寧農業(yè)科學，2013（4）：20-22.

[11]宋煥芝，于曉南，沈苗苗.芍藥屬植物種子雙重休眠特性與破眠技術研究進展[J].種子，2011，30（3）：67-70.

[12]郭雪. 影響滇牡丹種子休眠與萌發(fā)的因素[J].現(xiàn)代園藝，2022，45（8）：33-34，37.

[13]王小芳.幾種牡丹種子萌發(fā)的初步研究[D].北京：北京林業(yè)大學，2008.

[14]孟家松，朱夢圓，孫靜，等.芍藥屬植物種子研究進展[J].種子，2017，36（6）：50-54.

[15]范丙友，高水平，史國安，等.赤霉素和低溫打破牡丹上胚軸休眠技術研究[J].種子，2007，26（3）：1-3.

[16]金飚，丁玲，何小弟，等.芍藥種子露地播種和低溫貯藏過程中內源激素含量的變化[J].南京林業(yè)大學學報（自然科學版），2006，30（1）：45-48.

[17]李秀珍，李學強，馬慧麗，等.不同處理對牡丹和芍藥種子發(fā)根及發(fā)芽的影響[J].種子，2004，23（3）：59-60.

[18]龔洵，潘躍芝，楊志云.滇牡丹的多樣性和現(xiàn)狀評估[J].西北植物學報，2003，23（2）：218-223.