十月末，接蕭躍華先生電話(huà)，并發(fā)來(lái)新作《我對(duì)修訂〈魯迅全集〉的七點(diǎn)拙見(jiàn)》，囑我作一些評(píng)點(diǎn)。因致信蕭先生，談一點(diǎn)自己的意見(jiàn)。蕭躍華先生：

大作已閱，總體來(lái)看，您的文章對(duì)新版《魯迅全集》的修訂應(yīng)具有重要的參考價(jià)值。因時(shí)間關(guān)系，核對(duì)您的意見(jiàn)要花費(fèi)大量時(shí)間，所以我有如下幾點(diǎn)意見(jiàn)供您參考：

1.作為中華民族之魂的魯迅，他的文字是中國(guó)文化的重要組成部分，要了解中國(guó)文化，《魯迅全集》一定是必讀之書(shū)，是世人公認(rèn)的經(jīng)典中的經(jīng)典?！遏斞溉返某霭妫瑥?938年版、1973年版、1981年版及2005年版，經(jīng)過(guò)了不斷的修訂，在編輯、校勘、注釋等方面都取得的重要的成果。隨著魯迅研究的不斷深入，《魯迅全集》也不斷融入新的發(fā)現(xiàn)和新的成果。歷次版本修訂都是國(guó)家級(jí)的系統(tǒng)工程，都是極為慎重的，專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)也都是全國(guó)著名的魯迅研究專(zhuān)家，每次修訂都會(huì)有重大成果。老一代參編《魯迅全集》專(zhuān)家有許多都已離世，他們?yōu)椤遏斞溉返某霭孀鞒隽私艹龅呢暙I(xiàn)。盡管如此，《魯迅全集》在編輯、?？?、注釋等方面仍然存在大量的問(wèn)題。人民文學(xué)出版社將啟動(dòng)的新版《魯迅全集》，一定會(huì)使這部重要文化經(jīng)典更加完善。

2.你文章提到手中的兩套《魯迅全集》，應(yīng)是1981年版的16卷本和2005年版的18卷本，這兩個(gè)版本是《魯迅全集》最重要的兩次修訂，也可以稱(chēng)為注釋本，使得《魯迅全集》具有百科全書(shū)的性質(zhì)。到2005年版為止，是《魯迅全集》收錄最全的版本，以后又有新的佚文被發(fā)現(xiàn)，《魯迅研究月刊》《上海魯迅研究》等刊物都有關(guān)于新的發(fā)現(xiàn)與研究文章。

3.編輯《魯迅全集》是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程。您的文章所有問(wèn)題可以歸結(jié)到一個(gè)問(wèn)題，即魯迅文章的編輯體例與編輯原則，但即使體例與原則確定，仍有許多復(fù)雜的問(wèn)題，比如“表述不一”“繁轉(zhuǎn)簡(jiǎn)體”“標(biāo)點(diǎn)規(guī)范”“書(shū)信格式”等。您提出了諸多例子，恐怕是歷次編輯修改過(guò)程中必然遇到的問(wèn)題，這些體例與原則是經(jīng)過(guò)團(tuán)隊(duì)討論才能確定下來(lái)的。

4.全集的?？币灿性瓌t，需考訂最佳版本。比如說(shuō)：《中國(guó)小說(shuō)史略》最可靠的版本應(yīng)是魯迅親自?？边^(guò)的第十版，有的文章宜用初版本，有的宜用初刊本等?？赡苄掳嫒瘯?huì)有一個(gè)最新成果。

5.全集的注釋?zhuān)艺J(rèn)為不在于繁簡(jiǎn)，而在于正確。魯迅學(xué)貫中西，涉及文學(xué)、歷史、哲學(xué)、國(guó)學(xué)、美學(xué)、金石學(xué)、語(yǔ)言學(xué)等眾多學(xué)科，這需要各方面的學(xué)者來(lái)加盟，才能更好地完成這項(xiàng)工作。歷次修訂中已在不斷完善，期待新一版專(zhuān)家能有更好的成果。

6.全集的補(bǔ)遺，運(yùn)峰先生成果卓著，但是否確定入編全集，還須專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)的專(zhuān)業(yè)考證。比如新發(fā)現(xiàn)的魯迅致酈荔丞的書(shū)信，真?zhèn)稳杂胁煌庖?jiàn)，按照有疑即不可收原則，是不能收入的。

總而言之，我的意見(jiàn)比較籠統(tǒng)，非常欽佩您閱讀的認(rèn)真精神，您的文章所指出的問(wèn)題非常具體，會(huì)給新版全集的編校工作提供靶向性討論，使得全集的編輯工作更加完善，可謂功德無(wú)量。以上意見(jiàn)僅供參考。

蕭振鳴（北京魯迅博物館研究員）