趙江
孔子作為儒家思想的代表人物,其核心思想概括來說就是成就“內(nèi)圣外王”之道,“內(nèi)”即一個人內(nèi)在的道德修養(yǎng),“外”即一個人在世俗意義上的外在事功的“仕途”成就。而“君子”人格可以說是個人修養(yǎng)層面的道德標尺,其層面高度雖不及“圣人”,但從實踐可及的角度來看,是人經(jīng)過歷練可以達到的高度。對于“君子”人格的探析,有助于當世之人更好地了解儒家人格修養(yǎng)理論,對于塑造自我、形成人生價值觀,對于思考為何人之所以成人有更深層面的理解。
一、“君子”人格
先秦時期并無“人格”一詞,但是有“人品”的說法?!叭烁瘛币辉~是來自近代西方心理學的一個術(shù)語,是外來詞匯,按照西方心理學的解釋,人格是指個體行為上的內(nèi)部傾向性以及穩(wěn)定的心理特征,表現(xiàn)為能力、氣質(zhì)、性格、動機、興趣、價值觀等方面的總合,具有整體性、穩(wěn)定性、獨特性等基本的人格傾向?,F(xiàn)代心理學對于“人格”的劃分種類繁多,從各種不同的角度如感覺、直覺、情感、思維等,側(cè)重于從個體性格特征入手。而關(guān)于《論語》中人格的規(guī)定性有別于現(xiàn)代心理學中的解釋,更加側(cè)重的是一種道德規(guī)范。春秋時“君子”一詞只是少數(shù)上層王侯貴族的專稱,隨著社會衍變,孔子所說的“君子”人格逐漸趨向于道德修養(yǎng)的理論。本文探討的“君子”人格范疇屬于倫理道德的“人格”,它包括人的品質(zhì)、思想、信念、行為、態(tài)度等方面的內(nèi)容。
“君子”一詞在《論語》全文中出現(xiàn)100余次,貫穿86個章節(jié),是儒家最具代表性的人格范式,是歷代儒家繼“圣人”之后論及最多的為人規(guī)范,也是表現(xiàn)孔子儒學的重要概念?!熬印币辉~在孔子之前的夏商及西周歷史文獻中經(jīng)??梢砸姷剑熬印庇兄附y(tǒng)治者的,有指卿士的,也有指諸侯的,大多具有政治屬性,道德上的意義還沒有被特別地規(guī)定出來,到孔子這里,“君子”一詞被賦予的道德含義變多了,成了一種內(nèi)在品行高尚的道德稱呼。[1]孔子在《論語》中對“君子”的內(nèi)容描述是多層次的,寬泛的。比如具備以下仁、義、禮、智、信,恭、寬、敏、惠,溫、良、儉、讓,直、剛、勇、忠、恕等品質(zhì)的人,就能達到“君子”的標準,或無限趨近于“君子”。
“君子”人格的出現(xiàn),在當時的社會環(huán)境下也是出于某種政治上的訴求,社會需要塑造出讓人們模仿標榜的道德對象,對于個人的修養(yǎng)、社會的治理,起到引導的作用。如果說“圣人”是一種最高理想人格,那么“君子”就是離普通人比較近的人格,相較而言容易做到,所以“君子”人格便成了儒家倫理思想的重要范疇。
二、“君子”人格的典型特征
《論語》中關(guān)于“君子”人格的特征表述是比較廣泛的,本文僅選取最具代表性的三個特征,從“仁、義、禮”三個方面進行探討。
(一)仁
“仁”學意涵是《論語》思想的核心,是貫穿全文的中心思想脈絡(luò),“君子”人格的構(gòu)建實質(zhì)上是一種以“仁”為核心的道德人格的構(gòu)建,“仁”不僅是忠恕之道,還是孝悌之本、修身之道、治國之本,是道德修養(yǎng)的最高境界,并在“仁”的基礎(chǔ)上,延伸出義、禮、智、信、勇等道德規(guī)范。
《尚書·金滕》“予仁若考,能多材多藝”[2],已有“仁”的記載,“仁”在此文中就有修飾人格的含義?!叭省痹凇蹲髠鳌贰秶Z》中也多有出現(xiàn),多是記載孔子之前的名人言語。那么在孔子這里的“仁”又有何意義呢?在《論語》中,樊遲問仁,子曰:“愛人。”[3]孔子所說的“愛人”就是仁的其中一種表現(xiàn),但這里的“愛人”是有要求的,不是我們通常意義上理解的“愛”,而是一種倫理道德層面的要求,“愛人”是一種感性實體,有著比較大的包容性,這種“愛”是從家庭中推出的,個人,家人,族人直到社會國家中的人。《國語·晉語》中也說:“為仁者,愛親之謂仁:為國者,利國之謂仁?!盵4]這里描述了兩個有關(guān)“仁”的對象客體,即“親”與“國”,意思為先在家庭中能“親”,后在社會國家中能利“國”?!叭省背蔀橐环N情感實體似的表達,與柏拉圖所說的“理念”的地位非常相似。而“愛”是從“仁”的理念分化而來。“愛”又有多方向性,能愛人,也能愛物,愛國,愛民等等,是具有發(fā)散性的。
再來“仁者,人也”(《中庸》)。后世董仲舒也解釋道“仁之為言,人也”。我們也可以看出,“仁”和人有直接關(guān)系,仁學討論的是與人有關(guān)的學問,“仁”字也可以說是非常形象了,左邊一個“亻”右邊一個“二”,意在說明“兩個人”,“仁”是人與人之間構(gòu)成的一種關(guān)系,一個人作為社會的基本單位,要在一定的社會關(guān)系中才可以體現(xiàn)出“仁”這種實體關(guān)系,而人與人之間的關(guān)系無非兩種,一是情感關(guān)系,二是利益關(guān)系。很顯然利益關(guān)系是孔子所不屑的,孔子也常說“不義而富且貴,于我如浮云”。馮友蘭也說過,“孔丘講‘仁注重人的真情實感”。[5]由此我們可以看出,孔子所說的“仁”是一種人與人之間的情感連接關(guān)系。明白了“愛”與人之間的關(guān)系,落到現(xiàn)實層面具體如何操作呢?孔子也給出了自己的答案:“夫仁者,己欲立而立人,己欲達而達人?!盵3]73孔子從“己”與“人”兩個主體之間的關(guān)系出發(fā),給出了自己的建議。表明自己想要達成何種目標,得先讓他人達成此目標,反過來他人達到了自身的目標,也會反過來有利于自己達成自己的目標。這樣一種雙向互動的關(guān)系就稱之為“仁”。這種人與人之間雙向互利的關(guān)系也是成就“君子”人格的一大特征。
(二)禮
春秋戰(zhàn)國時期,整個社會處在一種“禮崩樂壞”的狀態(tài)。禮樂政治制度遭到破壞,諸侯、卿大夫僭越禮制者甚多,加之社會政治環(huán)境動蕩,諸侯國之間爭紛不斷,土地私有制異常嚴重,周朝的統(tǒng)治者已經(jīng)無力掌控社會局面。各個諸侯國內(nèi)部也是矛盾林立,權(quán)力逐漸落入大夫之手,君不君臣不臣,人民更是處在水深火熱之中。基于當時的這種環(huán)境孔子說:“天下有道,則禮樂征伐自天子出,天下無道,則禮樂征伐自諸侯出?!盵3]202提出自己對于社會治理現(xiàn)狀的看法,也正是他看到“天下無道”“禮崩樂壞”的狀況,分別指出天子、諸侯、家長治理的優(yōu)缺點?;謴椭芏Y成了孔子的主要政治觀點。
“禮”字是一個具有多重內(nèi)涵的概念范疇,其中最主要的兩重內(nèi)涵一個就是政治層面的“禮”,即禮制、周禮;再一個就是倫理道德上的“禮”,即恭敬、仁等。所謂“禮制”,指的是國家規(guī)定的禮法,禮儀制度。“禮”的由來跟古代氏族部落自古以來就形成的生活習俗有關(guān),這種習俗長時間積累到一定程度,所形成的大家共同遵守的約定俗成的規(guī)范,這種被統(tǒng)治階級制度化了的規(guī)范就叫作“禮”。
《周禮》《禮記》《儀禮》三禮中都有記載,“禮”的文字有政治制度形式的,也有屬于貴族日常生活和宗教生活標準的。如《禮記·經(jīng)解》中的“故朝覲之禮、聘問之禮、喪祭之禮、飲酒之禮、婚姻之禮”[6]就屬于周代奴隸制的上層建筑??鬃幼约赫f:“能以禮讓為國乎,何有?”[3]40“上好禮,則民易使也。”[3]182孔子認為無論是搞分封制還是世襲制都離不開“禮”。這是孔子的政治思想。那么禮和我們討論的“君子”人格又有什么樣的關(guān)系呢?由于“禮”是一個集合概念,當然它還包含禮貌,禮儀,表示敬意的語言或動作??梢岳斫鉃楸虮蛴卸Y,時刻對人保持禮貌禮節(jié)是對于一個君子的基本要求。禮貌還只是一種最表層的含義,如果將“禮”上升到人格的層面,它就以“彬彬有禮”作為一種表層形式,來體現(xiàn)人與人之間的相敬如賓的人際關(guān)系,它起到緩和人際關(guān)系的作用,這種作用在當時混亂的社會環(huán)境中,有一定的制約作用。社會環(huán)境惡劣,衣食住行都無法滿足的情況下,人是不會將“禮”放在第一位的,甚至干脆忽略。此時孔子提出的“禮”無論是政治層面還是禮儀層面都帶有一種制度意義,是用來約束人的行為的。不光是普通民眾需要約束和被約束,“君子”就更不用說了。可以說“禮”是“君子”的基本道德要求和基本道德標準。
(三)義
作為名詞來講“義”有公正、合宜的道德、行為或道理的意思,如“謹庠序之教,申之以孝悌之義”(《寡人之于國也》),還有情義、恩情之義。作為動詞來講表示堅持正義。作為形容詞來講“義”有合乎道義的,適宜的,公正合理的意思。作為副詞來講也有“本著道義”的意思。
《論語》中出現(xiàn)“義”字大約18次,根據(jù)文中的語境來看,“義”做道義,正義,合理的道德行為等來理解都不算錯??傊傲x”就是一個非常具有正能量的詞,是一個人行為的價值取向,內(nèi)心道德上的律令。當行為主體在做一件事時,就會有一定的價值選擇,往往會考慮當做與不當做,也會遇到你特別想做,但不符合社會倫理道德和社會文明需要的事。此時對于自身的需要、審美趣味等所謂的“欲”既要符合家庭倫理要求,也要符合社會現(xiàn)實要求。“義”也就成了“宜”,適宜做某事。符合社會普遍認可和接受的價值選擇,同時也符合個人自身需求的價值選擇,以及“欲”想追求的事,才能稱之為“義”。簡而言之就是社會價值與個人價值的統(tǒng)一。如果說“仁”屬于感情方面的意識,那么“義”就屬于理智方面的意識[7]。但是“行義”與“不行義”都屬于道德層面的價值選擇,選與不選對于個人主體來說并不像法律那樣具有強制性,不合法就要受到懲罰,合法就自由無事。所以孔子把“義”作為做人的根本,強調(diào)的是一種道德價值取向,“君子之于天下也,無適也,無莫也,義與之比”[3]39。在這種價值取向之中孔子是非常鄙視和摒棄那種以利為先的做法的,并認為取“義”者是“君子”,取“利”者是“小人”。由此可見“義”也是符合君子標準的一個基本特質(zhì)。
“義”在孔子的倫理體系里還具備多種功能,一是“達仁”的作用??鬃诱J為“行義以達其道”。按照老子的說法,“道大,天大,地大,人亦大”,前文我們也說了“人”通“仁”,可見“達道”就是“達仁”。二是“義”是其他品質(zhì)的根據(jù),如果沒有“義”的節(jié)制,勇、直、忠、信、等操守也會失去道德價值[8]??鬃右膊粩鄰娬{(diào)“見利思義,見危授命”,“上好禮,則民莫敢不敬。上好義,則民莫敢不服[3]151”,“禮以行義”,故禮之本在乎行義,“主忠信,徙義,崇德也”。[3]141可見“義”不僅是價值導向,也是實踐規(guī)范。
三、“君子”人格的實現(xiàn)路徑
(一)克己復禮
顏淵問仁。子曰:“克己復禮為仁。一日克己復禮,天下歸仁焉?!盵3]136
上文已經(jīng)闡述“仁”對于實現(xiàn)“君子”人格的重要性,顏淵又問孔子如何具體地做到“仁”?孔子說:“克制自己的行為,使言行舉止符合于‘禮,就是仁了。一旦這樣做了,天下的一切就都歸于仁了。實行仁德,完全在于自己,難道還在于別人嗎?”顏淵又說:“請問實行仁的具體條目是什么?”孔子說:“不合于禮的不要看,不合于禮的不要聽,不合于禮的不要說,不合于禮的不要做。”顏淵說:“我雖然愚笨,也要照您的這些話去做?!贝颂幍摹岸Y”有禮制、秩序的意思,孔子從“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動”四個方面來給出自己的規(guī)定性,就是通過克制自己的欲望來不斷地提升自己的道德境界。即在外部環(huán)境沒有監(jiān)督看管的情況下,“君子”要有能夠內(nèi)在自我約束的能力,即自律。孔子是想通過一種慎獨的方式使人的語言、行為、思維等都符合禮的規(guī)范。正所謂“為仁由己”,本質(zhì)上還是想強調(diào)個人主觀能動性的發(fā)揮,關(guān)鍵的因素在于自己,而不在于外在他人因素的干擾。通過“克己”使自己的行為符合禮數(shù),進而希望人們達到“君子”的境界。
(二)重學慎思
關(guān)于學習,孔子常說“學而時習之不亦說乎”,“吾嘗終日而思矣,不如須臾之所學也”,以此來強調(diào)學習的重要性。想要達到“君子”的標準,無論是個人能力還是道德品質(zhì)、內(nèi)在人格都不是天生得來的,雖然孔子也有表明人天賦資質(zhì)有所差異的論斷,如“我非生而知之者,好古,敏以求之者也”,[3]81“生而知之者,上也;學而知之者,次也:困而學之,又其次也;困而不學,民斯為下矣”[3]205-206等資質(zhì)先后天差異的說法,但并不是說先天資質(zhì)好,就可以忽略“習”這個重要的后天方法,“君子”人格并不是天生的,天資再好沒有“習”的功夫,也不可能達到“君子”的境界,所謂“性相近習相遠”,學習可以拉開一個人與其他人之間的差距。子曰:“好仁不好學,起蔽也愚;好知不好學,其蔽也蕩;好信不好學,其蔽也賊;好直不好學,其蔽也絞;好勇不好學,其蔽也亂;好剛不好學,其蔽也狂?!盵3]213就是說“仁”“智”“信”“直”“剛”“勇”這些好的品格如果不學習,就會出現(xiàn)“愚”“蕩”“賊”“絞”“亂”“狂”的狀況。
從“學”與“教”的關(guān)系來看,孔子還強調(diào)受教育的重要性,如“學而不厭,誨人不倦”體現(xiàn)出學與教的關(guān)系,孔子認為人們要實現(xiàn)“君子”的理想人格,“教”的作用也是不可忽視的,任何人都有成為“君子”的可能,“玉不琢,不成器;人不學,不知道”。即使具有再好的資質(zhì),如果不加以教育也不能成為“君子”。
(三)反求諸己
《論語》中有諸多與個人修養(yǎng)相關(guān)的論述,大多都強調(diào)自身的重要性,也就是“己”的重要性,如“躬自厚”“吾身”等都說的是自身這個主體,“反求諸己”,也就是說作為一個個體的人,主體在生活中會遇見各種各樣的問題和麻煩,家庭中的,工作中的,社會中人與人交往之間的等等。一旦出現(xiàn)了這些問題,必定有產(chǎn)生這些問題的原因,我們在尋找這些問題的原因時要先從自身找原因,不能總是將錯誤歸于客觀因素,抱怨他人。孔子認為“君子”注重個人內(nèi)在因素的把握,自我意識強,小人只會一味苛責別人。所以孔子反復說“求諸己”“躬自厚”“正其身”“三省吾身”。
可見作為“君子”要如此苛求自己,也不是沒有原因的,在孔子看來君子是全社會的道德楷模,為了實現(xiàn)“天下歸仁”的最終目的,需要君子類型的道德楷模作榜樣,我們現(xiàn)在講社會主義核心價值觀,在全社會樹立道德模范,各個組織、集體、團體都有自己的帶頭模范標兵,使全體社會成員學習、效仿。
(四)篤志力行
“志”對于一個人的行為起著非常重要的導向作用,“篤”字的本義為馬行走緩慢,引申為深厚、厚重,有堅實,專一的意思;“志”表示志向。志不易立,而更難行;必篤行之,方可得道。
儒家歷來重視“志”的確立,諸如孔子“言志”、孟子“尚志”、荀子“立志”等等。[9]“立志”是“君子”成功的先決條件,要實現(xiàn)“天下歸仁”的目的,“博學篤志”是一種不可多得的方法,志向如明燈可以照亮前路,對人生有引導作用??鬃酉胪ㄟ^提倡君子要廣泛學習,鍛煉本領(lǐng),來取得政治上的成功。
“志于道”中“道”有“道路”的意思,也有“大道,天道,規(guī)律”等意思。這是孔子將志向內(nèi)涵更加深層化,是說立志要立在追求真理、弘揚真理的層面。是一種超越的、終極意義的價值取向,具有最高屬性。這也與孔子整體的價值導向是一致的,他主張“志于道”,而不是“志于利”,又說“富與貴,人之所欲,不以其道得之不處”。這些都表明孔子一再強調(diào)不要被物欲蒙蔽,不要為個人利益所負累,所以這個“志與道”是有利他性的道?!皳?jù)于德”,即修身以立德為本,以德為根據(jù)。如果說“道”是形而上的,那么“德”就是形而下的,是實質(zhì)的,是可見可及的。所謂“形而上者謂之道,形而下者謂之器”(《周易·系辭》)?!兜赖陆?jīng)》中老子提倡“道”要通過“德”來實現(xiàn),《論語》中的“德”前文也提到過,如志、勇、信、剛、直等等?!坝斡谒嚒彼嚢ǘY、樂、射、御、書、數(shù)等六種,這六藝幾乎囊括了社會中政治、哲學、教育、藝術(shù)、軍事、體育等所有領(lǐng)域,“游”可以理解為熟練掌握,就像魚在水中游一般。
四、結(jié)語
孔子生于春秋亂世,礙于當時“禮崩樂壞”的社會環(huán)境,孔子認為只有恢復“周禮”才能使“君不君,臣不臣”的社會狀況趨于好轉(zhuǎn),為了解決這一問題,孔子提出了一系列的解決方案,他以“仁”釋“禮”,以“義”表“仁”,在理想層面樹立“圣人”人格范式,確立目標導向,在現(xiàn)實層面樹立“君子”人格范式,提出“仁義禮智信”“溫良恭儉讓”“恭寬信敏惠”的具體執(zhí)行標準,以便普通大眾具體操作,切實可行。在個人道德層面達到“君子”人格標準之后再去解決家庭問題,解決社會問題,解決國家問題,修身,齊家,治國,平天下,最終達到內(nèi)圣外王的人格、道德層面的理想狀況。
孔子的一生顛沛流離,為了改變社會亂狀,帶著自己的學說周游列國,卻四處碰壁,但他從未放棄過心中的理想,以“勇者不懼”的堅韌品質(zhì)尋求著真理,以“吾嘗終日而思矣,不如須臾之所學也”的認真態(tài)度普及著教育,以“不義而富且貴于我如浮云”的高尚品格推行著“仁義”,最終成為人人尊崇的“圣賢”之人,其所創(chuàng)儒學更是影響了中國幾千年的文化思想,值得無數(shù)人尊敬!
注釋:
〔1〕劉友芳.孔孟理想人格思想研究[D].上海:上海師范大學,2011.
〔2〕陳戍國.尚書[M].長沙:岳麓書社,2019.
〔3〕楊伯峻.論語譯注[M].北京:中華書局,2009.
〔4〕陳桐生.國語[M].北京:中華書局,2014.
〔5〕馮友蘭.中國哲學史新編(上)[M].北京:人民出版社,2003.
〔6〕孔子著,陳戍國校,鄭玄注.周禮·儀禮·禮記[M].長沙:岳麓書社,2006.
〔7〕趙逢玉.仁學探微[M].徐州:中國礦業(yè)大學出版社, 2003.
〔8〕桓占偉.試論孔子的義思想[J].齊魯學刊,2013(6):5-9.
〔9〕邵樸.《論語》君子人格思想研究[D].保定:河北大學,2017.