王俊丹
“不以為然”最早出自蘇軾《再乞罷詳定役法狀》:“右臣先曾奏論前衙一役,只當(dāng)招募,不當(dāng)定差,執(zhí)政不以為然。”意思是“不認(rèn)為是對(duì)的,表示不同意(多含輕視意)”。“不以為意”最早出自《三國(guó)志·吳書(shū)·陸凱傳》:“定大恨凱,思中傷之,凱終不以為意,乃心公家,義形于色,表疏于皆指事不飾,忠懇內(nèi)發(fā)?!币馑际恰安环旁谛纳希硎静恢匾?,不認(rèn)真對(duì)待”。一字之差,使得這兩個(gè)成語(yǔ)常常被誤用、亂用。而解開(kāi)兩個(gè)成語(yǔ)意思差別的關(guān)鍵,正是在于“然”和“意”。下面從訓(xùn)詁學(xué)的角度,對(duì)“然”和“意”進(jìn)行梳理、辨析。
《說(shuō)文解字·火部》:“然,燒也。從火,肰聲?!雹僭S慎:《說(shuō)文解字》,中華書(shū)局,2013,第206 頁(yè)。從金文的字形來(lái)看,“然”②容庚:《金文編》,中華書(shū)局,1985,第689 頁(yè)。右邊像犬,左上方像肉,左下方像火,像烤狗肉的樣子;篆文③許慎:《說(shuō)文解字》,中華書(shū)局,2013,第206、216 頁(yè)。從火、肰(rán)聲。從“火”指火烤;“肰”表示音讀,也兼有犬肉的意思。徐鉉注:“今俗別作燃?!雹茉S慎:《說(shuō)文解字》,中華書(shū)局,2013,第206 頁(yè)。從字形上來(lái)看,“然”字就是古“燃”字。《孟子·公孫丑章句上》:“若火之始然?!?/p>
“然”按王力上古漢語(yǔ)語(yǔ)音系統(tǒng)⑦王力:《漢語(yǔ)史稿》,中華書(shū)局,2019。,屬于日母元部,擬音為[ǐan],“爾”屬于日母脂韻,擬音為[ǐei],兩字聲母相同,元音相近,屬于陽(yáng)聲韻與陰聲韻之間的通轉(zhuǎn)關(guān)系。從這個(gè)角度來(lái)看,段玉裁的注釋是正確的。
經(jīng)過(guò)前面對(duì)“然”字形、聲韻的分析,得出“然”是“燃”的本字,且作為通假字有“如此”的意思?!叭绱恕币簿褪且粋€(gè)事實(shí),引申為“正確、對(duì)、是”的意思。《史記·陳涉世家》:“廣以為然。” 《資治通鑒·唐紀(jì)》:“愬然之?!碧K軾《再乞罷詳定役法狀》:“右臣先曾奏論前衙一役,只當(dāng)招募,不當(dāng)定差,執(zhí)政不以為然?!?/p>
“意”,《說(shuō)文解字·心部》:“從心,從音?!雹嘣S慎:《說(shuō)文解字》,中華書(shū)局,2013,第216 頁(yè)。由此看出其是一個(gè)會(huì)意字,從金文①容庚:《金文編》,中華書(shū)局,1985,第139 頁(yè)。、篆文②許慎:《說(shuō)文解字》,中華書(shū)局,2013,第206、216 頁(yè)。的字形來(lái)看,上面的部件“音”暗示意義,下面像心,表示意思與心境、心思相關(guān)。
許慎用“從心,從音”來(lái)解釋“意”,說(shuō)明“意”與“音”之間有意義的關(guān)聯(lián)。按王力上古漢語(yǔ)語(yǔ)音系統(tǒng),“意”屬于日母之韻,擬音為[i],“音”屬于影母侵韻,擬音為[ǐm]。兩字聲母相同,元音相近,屬于陽(yáng)聲韻與陰聲韻之間的通轉(zhuǎn)關(guān)系。讀音的相近暗示意義的關(guān)聯(lián)。實(shí)際上,在《說(shuō)文解字》中,許慎用“志”和“意”來(lái)互訓(xùn),“志”訓(xùn)為“意也,從心之聲”③許慎:《說(shuō)文解字》,中華書(shū)局,2013,第216 頁(yè),而“意”被訓(xùn)為“志也”,這表明“意”也是“從心之聲”、從心之音,即發(fā)自?xún)?nèi)心的聲音,也就是內(nèi)心的真實(shí)想法。
“意”,《說(shuō)文解字·心部》:“志也。從心察言而知意也?!雹茉S慎:《說(shuō)文解字》,中華書(shū)局,2013,第216 頁(yè)《說(shuō)文解字注》:“志即識(shí)。心所識(shí)也。意之訓(xùn)為測(cè)度、為記。訓(xùn)測(cè)者、如論語(yǔ)毋意毋必、不逆詐、不億不信、億則屢中。其字俗作億。訓(xùn)記者、如今人云記憶是也。其字俗作憶?!雹荻斡癫茫骸墩f(shuō)文解字注》,上海古籍出版社,2010,第2006 頁(yè)。段玉裁把“意”訓(xùn)為兩個(gè)意思:一是指“推測(cè)”,二是指“記憶”。但這都不是本義,根據(jù)字形,本義當(dāng)是“心志、心意”?!洞呵锓甭丁ぱ熘馈罚骸靶闹^意。” 《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》:“今者項(xiàng)莊拔劍舞,其意常在沛公也?!?歐陽(yáng)修《醉翁亭記》:“醉翁之意不在酒?!?/p>
根據(jù)前面的分析,“不以為然”的“然”指的是“正確、對(duì)、是”,“不以為意”的“意”指的是“心志、心意、心思”。一字之差,意思卻千差萬(wàn)別。
人們常常誤解“不刊之論”這個(gè)成語(yǔ)的意思,認(rèn)為“不刊”就是“不堪”的意思,指的是“讓人不堪的言論”,實(shí)際上這是錯(cuò)誤的,“不堪之論”也不是一個(gè)成語(yǔ)。理解“不刊之論”這個(gè)成語(yǔ)的關(guān)鍵就在“刊”這個(gè)字,“不刊之論”出自漢朝揚(yáng)雄的《答劉歆書(shū)》:“是懸諸日月不刊之論也?!薄翱?,《說(shuō)文解字·刀部》:“剟也。從刀,干聲?!雹拊S慎:《說(shuō)文解字》,中華書(shū)局,2013,第86 頁(yè)?!墩f(shuō)文解字注》:“刊謂斫去次地之皮也。按凡有所削去謂之刊,故刻石謂之刊石?!雹叨斡癫茫骸墩f(shuō)文解字注》,上海古籍出版社,2010,第718 頁(yè)。這里的“刊”就是指把樹(shù)皮、石頭等東西的表面削去一層。古代在紙張還沒(méi)有出現(xiàn)的時(shí)候,人們習(xí)慣用竹簡(jiǎn)寫(xiě)字,當(dāng)寫(xiě)了錯(cuò)字時(shí),就需要用小刀把寫(xiě)了字的竹子表面削去。因此,古時(shí)候的文書(shū)抄寫(xiě)官員也叫刀筆吏,因?yàn)樾枰霉P書(shū)寫(xiě),用刀修改。結(jié)合古義,“不刊之論”指的就是“不可削除的言論”,《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》解釋為“不可改動(dòng)或不可磨滅的言論,形容言論確當(dāng),無(wú)懈可擊”⑧中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室:《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》,商務(wù)印書(shū)館,2019,第109 頁(yè)。。“刊”字理解了,“不刊之書(shū)”“不刊之說(shuō)”也就不難理解了。
“不負(fù)眾望”和“不孚眾望”是兩個(gè)意思完全相反的成語(yǔ)。“不負(fù)眾望”是“不辜負(fù)大家的期望”;“不孚眾望”是“不能使大家信服,未符合大家的期望”。這兩個(gè)成語(yǔ)不僅只差了一個(gè)字,而且“負(fù)”和“孚”的讀音也接近,使得人們經(jīng)常混淆這兩個(gè)成語(yǔ)的意思。正確理解這兩個(gè)成語(yǔ)的關(guān)鍵,在于“負(fù)”和“孚”。
“負(fù)”,《說(shuō)文解字·貝部》:“ 恃也。從人守貝,有所恃也。一曰受貸不償?!雹嵩S慎:《說(shuō)文解字》,中華書(shū)局,2013,第126 頁(yè)。由“人”守“貝”會(huì)意,可知“負(fù)”本義有“依仗、仗恃”?!笆苜J不償”,《說(shuō)文解字注》解釋為:“凡以背任物曰負(fù)。因之凡背德忘恩曰負(fù)?!雹馊莞骸督鹞木帯罚腥A書(shū)局,1985,第139、689 頁(yè)。認(rèn)為“負(fù)”有“違背,背棄”義。由“違背,背棄”進(jìn)一步引申為“辜負(fù)”義。《古今韻會(huì)舉要·遇韻》:“負(fù),孤負(fù)也?!薄安回?fù)眾望”中的“負(fù)”即為“辜負(fù)”義。
“孚”作“誠(chéng)信、信用”講最早見(jiàn)于《詩(shī)·大雅·下武》:“永言配命,成王之孚。”引申為“為人所信服”?!墩f(shuō)文解字·爪部》:“卵孚也。從爪,從子。一曰信也?!雹僭S慎:《說(shuō)文解字》,中華書(shū)局,2013,第57 頁(yè)。許慎記錄了該字的兩個(gè)意思:一是指孵化,一是指“誠(chéng)信、信用”。這兩個(gè)意思相差很遠(yuǎn),該怎么解釋呢?一是段玉裁《說(shuō)文解字注》:“此即卵即孚引伸之義也。雞卵之必為雞。卵之必為。人言之認(rèn)如是矣?!雹诙斡癫茫骸墩f(shuō)文解字注》,上海古籍出版社,2010,第1122 頁(yè)。段玉裁認(rèn)為雞卵一定會(huì)孵出雞,鴨蛋一定會(huì)孵出鴨,孵化的結(jié)果不會(huì)隨意改變。二是徐鍇《說(shuō)文解字系傳》:“孚,信也,鳥(niǎo)之孚卵皆如其期,不失信也?!雹坌戾|:《說(shuō)文解字系傳》,中華書(shū)局,1987,第55 頁(yè)。徐鍇認(rèn)為鳥(niǎo)孵卵都是按照確定的時(shí)間孵化出來(lái),孵化的時(shí)間不能隨便改變。段玉裁和徐鍇都將“從禽鳥(niǎo)孵化”作為出發(fā)點(diǎn),分別從禽鳥(niǎo)孵化的時(shí)間和結(jié)果兩方面來(lái)解釋?zhuān)趸臅r(shí)間和結(jié)果又都有共同點(diǎn),即“不隨意改變”,“誠(chéng)信、信用”中也含有“不隨意改變”之義,因此“孚”由“孵化”引申為“誠(chéng)信、信用”。由“誠(chéng)信、信用”又引申為“為人所信服”義,《左傳·莊公十年》:“小信未孚,神弗福也?!薄安绘诒娡敝械摹版凇奔础盀槿怂欧绷x。
“不足為訓(xùn)”指“不能當(dāng)作典范或法則”;“不足為據(jù)”指“不能作為依據(jù)”。兩個(gè)成語(yǔ)語(yǔ)法結(jié)構(gòu)相同,意思也相差不遠(yuǎn),但是仍有區(qū)別,重點(diǎn)在于理解“訓(xùn)”和“據(jù)”的確切意思。《說(shuō)文解字·言部》:“訓(xùn),說(shuō)教也。從言,川聲?!雹茉S慎:《說(shuō)文解字》,中華書(shū)局,2013,第46 頁(yè)。段玉裁注云:“說(shuō)教者,說(shuō)釋而教之,必順其理。引伸之凡順皆曰訓(xùn)?!雹荻斡癫茫骸墩f(shuō)文解字注》,上海古籍出版社,2010,第320 頁(yè)。“訓(xùn)”就是“教育、解釋、疏通”的意思?!坝?xùn)”的本義是動(dòng)詞,指教育、教導(dǎo)使人明白規(guī)范、法則,后引申為名詞,指“規(guī)范、法則”?!蹲髠鳌の墓辍罚骸案嬷?xùn)典。”“不足為訓(xùn)”的“訓(xùn)”就是“規(guī)范、法則”的意思。
“據(jù)”,《說(shuō)文解字·手部》:“挶也。從手居聲。”⑥許慎:《說(shuō)文解字》,中華書(shū)局,2013,第254 頁(yè)。段玉裁《說(shuō)文解字注》:“予手拮據(jù)?!雹叨斡癫茫骸墩f(shuō)文解字注》,上海古籍出版社,2010,第361 頁(yè)。本義是指“用手靠著”,后來(lái)引申為“依靠,憑借”?!对?shī)·邶風(fēng)·柏舟》:“不可以據(jù)?!薄安蛔銥閾?jù)”的“據(jù)”就是“依靠、憑借”的意思。
“一文不名”指的是“一個(gè)錢(qián)都沒(méi)有”,一般用來(lái)形容極度貧困?!耙晃牟恢怠敝傅氖悄硺?xùn)|西“毫無(wú)價(jià)值”。兩個(gè)成語(yǔ)只差一字,但是由于很多人對(duì)“一文不名”的“名”字理解得不透徹,使得兩個(gè)成語(yǔ)的使用經(jīng)常張冠李戴。成語(yǔ)“一文不名”的相似用法最早見(jiàn)于西漢·司馬遷《史記·佞幸列傳》:“竟不得名一錢(qián),寄死人家?!焙笸醭洹墩摵狻分谢脼椤安幻诲X(qián)”,已經(jīng)和今天的成語(yǔ)很接近了。其中的“名”字的意義是“占有”。從字形上看,“名”是個(gè)會(huì)意字,從口從夕,《說(shuō)文解字·口部》:“自命也?!雹嘣S慎:《說(shuō)文解字》,中華書(shū)局,2013,第25 頁(yè)。指自己報(bào)出自己的名字,又指“起名字”。人一般擁有了某個(gè)東西,才會(huì)給其起名字,因此“名”又引申出“占有”的含義?!耙晃牟幻敝弊g就是“一文錢(qián)也沒(méi)有擁有”,形容處于非常貧困的境況?!耙晃牟恢怠弊钤绯霈F(xiàn)于明代畢魏《三報(bào)恩·罵佞》:“最可悲年少科名,弄得一文不值?!薄爸怠本褪墙裉熳畛S玫囊饬x“價(jià)值”,“一文不值”直譯就是“一文錢(qián)的價(jià)值都沒(méi)有”。
語(yǔ)言是發(fā)展的,詞形和詞義也處于不斷發(fā)展的過(guò)程中,語(yǔ)言中除了少數(shù)基本詞匯的意義無(wú)多大變化外,其余一些詞的含義都有不同程度的變化。訓(xùn)詁學(xué)的妙用之一,就在于它能夠幫助我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)這種變化(哪怕是極細(xì)微的變化),從而對(duì)古代作品中某一詞的含義做出正確無(wú)誤的解釋?zhuān)恢劣谟迷~的今義去誤解詞的古義。利用訓(xùn)詁學(xué)的方法,可以梳理清楚詞匯意思發(fā)展的脈絡(luò),幫助人們準(zhǔn)確定位詞義,從而達(dá)到正確認(rèn)識(shí)詞語(yǔ)的目的。成語(yǔ)也是一樣的。有的成語(yǔ)之所以被誤解,是因?yàn)闆](méi)有搞清楚成語(yǔ)中關(guān)鍵字的意思,利用訓(xùn)詁學(xué)準(zhǔn)確解釋該字(詞)的意思,是理解整個(gè)成語(yǔ)的關(guān)鍵步驟。