吳炳麗
PHN 是帶狀皰疹所致的一種并發(fā)癥, 指患者皮膚神經(jīng)末梢受侵襲后, 皰疹病毒可經(jīng)神經(jīng)移動(dòng)到脊髓后跟神經(jīng)節(jié), 患者常伴有劇烈疼痛, 經(jīng)藥物治療后患者皰疹皮膚愈合, 但局部仍潛存超30 d 的疼痛感, 嚴(yán)重影響患者身心健康及生活質(zhì)量[1]?,F(xiàn)階段, 如何根治該病一直是困擾醫(yī)學(xué)界的一大難題。對(duì)于大多數(shù)患者而言, 臨床治療常以預(yù)防為主、緩解疼痛為輔的治療方法進(jìn)行干預(yù), 由于該病病程遷延較長(zhǎng), 治療難度大, 在考慮藥物安全有效的前提下, 服藥依從性的好壞將對(duì)治療效果產(chǎn)生影響[2]。故在PHN 患者治療過程中, 需對(duì)其服藥依從性問題予以重視?;诖? 本研究選取福建醫(yī)科大學(xué)附屬南平第一醫(yī)院疼痛門診180 例PHN患者, 分析患者服藥依從性現(xiàn)狀、影響因素, 為后續(xù)護(hù)理干預(yù)策略提供依據(jù), 現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn), 采用便利抽樣法選取2020 年1 月~2022 年1 月福建醫(yī)科大學(xué)附屬南平第一醫(yī)院疼痛科門診180 例PHN 患者作為研究對(duì)象, 其中男84 例, 女96 例;年齡45~75 歲, 平均年齡(61.12±6.82)歲;>60 歲86 例, ≤60 歲94 例;初始治療時(shí)間:≤7 d 為91 例, >7 d 為89 例;婚姻狀況:已婚92 例, 未婚76 例, 離異或喪偶12 例;職業(yè)狀況:固定職業(yè)86 例, 自由職業(yè)72 例, 無職業(yè)22 例;學(xué)歷:初中及以下78 例, 高中81 例, 大專及以上21 例;精神狀態(tài):正常63 例, 可能有抑郁57 例, 肯定有抑郁42 例, 嚴(yán)重抑郁18 例;疼痛部位:軀干75 例, 頭頸部68 例, 四肢37 例;疼痛程度:中度及以下疼痛132 例, 中度以上疼痛48 例;聯(lián)合用藥情況:?jiǎn)我挥盟?3 例, 聯(lián)合用藥137 例;月收入>6000 元127 例,≤6000 元53 例;醫(yī)保狀況:有職工醫(yī)保121 例, 無職工醫(yī)保59 例;藥學(xué)服務(wù):有藥學(xué)服務(wù)127 例, 無藥學(xué)服務(wù)53 例。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合 PHN 診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②患者年齡45~75 歲;③神經(jīng)病理性疼痛典型;④認(rèn)知行為正常, 可配合完成問卷調(diào)查;⑤治療前1 周未服用PHN 相關(guān)藥物;⑥患者對(duì)本研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①其他疾病所致皮膚水泡或痛感;②風(fēng)濕免疫性疾病、惡性腫瘤者;③伴有血液系統(tǒng)疾病, 軀體器官或部位嚴(yán)重感染者;④存在精神科診療疾病, 認(rèn)知功能異常者;⑤心、肝、腎等主要臟器功能異常者;⑥無法積極配合完成問卷調(diào)查者。
1.2 方法 采用福建醫(yī)科大學(xué)附屬南平第一醫(yī)院疼痛科自制的《PHN 患者服藥依從性調(diào)查問卷》進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查前對(duì)調(diào)查員進(jìn)行事先培訓(xùn), 調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)與方法要保持統(tǒng)一, 調(diào)查時(shí)面對(duì)面向患者發(fā)放問卷, 并指導(dǎo)其如實(shí)回答問卷內(nèi)容, 囑患者問卷填好后放于導(dǎo)醫(yī)臺(tái), 30 min后由調(diào)查員回收問卷。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 患者臨床資料 主要包括性別、年齡、初始治療時(shí)間、婚姻狀況、職業(yè)、學(xué)歷、精神狀態(tài)、疼痛部位、聯(lián)合用藥情況、月收入、VAS 評(píng)分、醫(yī)療付費(fèi)方式、藥學(xué)服務(wù)。
1.3.2 用藥依從性 依據(jù)中文版Morisky 用藥依從性問卷[4], 對(duì)患者服藥依從性進(jìn)行調(diào)查, 該問卷包括8 個(gè)條目, 量表總分為8 分, 其中1~7 個(gè)條目, 都是選擇題, 患者只需勾選或回復(fù):“是”或“否”, 是記為0 分, 否記為1 分, 到第8 個(gè)條目時(shí), 采用Likert 5級(jí)評(píng)分法進(jìn)行評(píng)定, 具體如下:所有時(shí)間記0 分, 經(jīng)常記0.25 分, 有時(shí)記0.5 分, 偶爾記0.75 分, 從來不記1 分,評(píng)分≤6 分記依從性差, 評(píng)分>6 分記依從性好。
1.3.3 疼痛程度 采取VAS[5]對(duì)患者疼痛強(qiáng)度予以評(píng)估, VAS 評(píng)分分值為0~10 分, 1~3 分為輕度疼痛,4~6 分為中度疼痛, 7~10 分為重度疼痛, 分值越高, 疼痛程度越重。
1.3.4 精神狀態(tài) 采用17 項(xiàng)漢密爾頓抑郁量表(HAMD)[6]予以評(píng)估, 包括焦慮/軀體化、體重減輕、認(rèn)識(shí)障礙、日夜變化、睡眠障礙等內(nèi)容;阻滯:由抑郁情緒、阻滯和性癥狀、工作和興趣等組成;絕望感:由能力減退感、自卑感、絕望感等組成;焦慮/軀體化:由疑病、軀體性焦慮、精神性焦慮、胃腸道癥狀、自知力等組成;體重:體重減輕;認(rèn)識(shí)障礙:由激越、自殺、自罪感、現(xiàn)實(shí)解體、人格解體、強(qiáng)迫癥狀、偏執(zhí)癥狀等組成;日夜變化:僅日夜變化一項(xiàng);睡眠障礙:由早醒、入睡困難、睡眠不深等組成;日夜變化:白天與夜間變化。評(píng)估結(jié)果:正常:評(píng)分<7 分, 可能有抑郁:評(píng)分7~17 分, 肯定有抑郁:評(píng)分18~24 分, 嚴(yán)重抑郁:評(píng)分>24 分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn);等級(jí)計(jì)數(shù)資料采用秩和檢驗(yàn);將患者服藥依從性進(jìn)行二分類, 對(duì)其影響因素進(jìn)行Logistic 回歸分析。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 問卷調(diào)查結(jié)果 調(diào)查員共發(fā)放問卷200 份, 排除7 份患者就診過程中因其他臨時(shí)事宜未完成問卷調(diào)查、8 份不完整填寫問卷及5 份患者帶走未收回問卷, 共收回有效問卷180 份, 有效回收率為90.00%?;颊叻幰缽男哉{(diào)查結(jié)果顯示:依從性好124 例, 依從性差56 例。
2.2 PHN 患者服藥依從性的單因素分析 依從性好與依從性差患者的年齡、婚姻狀況、精神狀態(tài)、是否聯(lián)合用藥、月收入、VAS 評(píng)分、醫(yī)療付費(fèi)方式、藥學(xué)服務(wù)比較, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。依從性好與依從性差患者的性別、初始治療時(shí)間、職業(yè)、學(xué)歷、疼痛部位比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 PHN 患者服藥依從性的單因素分析[n(%)]
2.3 PHN 患者服藥依從性的多因素分析 以PHN 患者服藥依從性為因變量, 單因素分析中P<0.05 的年齡、婚姻狀況、聯(lián)合用藥、精神狀況、月收入、VAS 評(píng)分、醫(yī)療付費(fèi)方式、藥學(xué)服務(wù)作為自變量。賦值情況見表2。二元 Logistic 回歸模型顯示:年齡>60 歲、精神狀態(tài)異常、月收入≤6000 元、VAS 評(píng)分≤6 分為PHN患者服藥依從性的危險(xiǎn)因素, 婚姻狀況(有配偶)、聯(lián)合用藥、醫(yī)療付費(fèi)方式(職工醫(yī)保)、有藥學(xué)服務(wù)為PHN 患者服藥依從性的保護(hù)因素(P<0.05)。見表3。
表2 賦值表
表3 PHN 患者服藥依從性的多因素分析
因帶狀皰疹病毒侵襲患者神經(jīng)末梢, 疼痛為PHN患者主要臨床表現(xiàn), 疼痛性質(zhì)為刀割樣、閃電樣發(fā)作痛、跳痛, 給患者日常生活及睡眠質(zhì)量造成了不同程度的影響[7], 部分患者為降低疼痛感, 不遵醫(yī)囑私自加大口服藥物劑量, 也有患者聽言長(zhǎng)期服用激素類藥物可致股骨頭壞死, 拒服激素類藥物;此外, 另有一部分患者癥狀減輕時(shí)不經(jīng)醫(yī)生允許私自調(diào)整藥物用法及每次服用劑量;以上一種或多種因素導(dǎo)致了病情復(fù)發(fā)或遷延, 患者極易出現(xiàn)抑郁狀態(tài), 治療信心大為降低,服藥依從性隨之也變得較差[8]。
本研究通過問卷調(diào)查法, 分析PHN 患者服藥依從性現(xiàn)況及影響因素, 結(jié)果顯示:180 例PHN 患者中,有31.1%(56/180)的患者存在服藥依從性差的問題, 為進(jìn)一步探討PHN 患者服藥依從性的影響因素, 將單因素中差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的自變量納入二元Logistic回歸分析模型, 結(jié)果顯示:年齡>60 歲、精神狀態(tài)異常、月收入≤6000 元、VAS 評(píng)分≤6 分為PHN 患者服藥依從性的危險(xiǎn)因素, 婚姻狀況(有配偶)、聯(lián)合用藥、醫(yī)療付費(fèi)方式(職工醫(yī)保)、有藥學(xué)服務(wù)為PHN 患者服藥依從性的保護(hù)因素(P<0.05)。具體原因分析如下:①年齡:隨著年齡的增長(zhǎng), 相對(duì)于中青年人群, 老年尤其高齡患者因認(rèn)知功能、記憶力衰退, 服藥依從性較差;②婚姻狀況:與未婚、離異、獨(dú)居、喪偶者服藥依從性比較, 患者服藥過程中有配偶者可在旁進(jìn)行鼓勵(lì), 可對(duì)患者心理產(chǎn)生極大安慰, 且患者與家庭其他成員同住者服藥依從性較好, 分析原因在于:人的日?;顒?dòng)是受情感支配的, 家庭其他成員的服藥提醒及支持、鼓勵(lì), 對(duì)于患者服藥依從性具有積極意義[9];③精神及疼痛程度狀況:與精神狀態(tài)正常者比較, 伴有抑郁狀態(tài)者服藥依從性相對(duì)較差, 患者情緒往往比較悲觀消極, 認(rèn)為即使堅(jiān)持服藥疾病也可復(fù)發(fā), 加之既往長(zhǎng)時(shí)間治療疾病未見根治;另外, 對(duì)于VAS 評(píng)分>6 分患者, 患者疼痛常呈刀割樣陣痛, 因疼痛無法耐受, 須口服相關(guān)如曲馬多、普瑞巴林以止痛, 此階段患者服藥依從性較好;④月收入及醫(yī)保狀況:因新冠疫情導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增速放緩, 加上疫情出現(xiàn)散發(fā)足不出戶的管控措施, 導(dǎo)致月收入≤6000 元的患者對(duì)于治療費(fèi)用較為敏感, 加上患者需長(zhǎng)期不間斷服藥, 一些抑制中樞神疼痛的藥物單盒藥價(jià)不菲, 無形中增加了非職工醫(yī)?;颊叩慕?jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān), 尤其對(duì)于農(nóng)村普通家庭的患者, 常出現(xiàn)悲觀、消極情緒, 服藥依從性較差, 加之疼痛纏身,患者會(huì)出現(xiàn)不同程度的抑郁狀態(tài);⑤聯(lián)合用藥及藥學(xué)服務(wù):對(duì)服藥依從性差患者, 常因單一用藥療效不佳,或聯(lián)合藥物不良反應(yīng)導(dǎo)致的嗜睡、胃部惡心難受、血壓異常等原因擅自停藥, 導(dǎo)致病情反復(fù)發(fā)作, 難以根治, 故提供藥學(xué)服藥對(duì)于提高PHN 患者服藥依從性顯得很有必要。
通過對(duì)以上影響因素深入分析可知, PHN 患者服藥依從性差受多種因素制約, 為提高患者藥物治療依從性, 對(duì)于臨床護(hù)理護(hù)理人員可采取以下措施予以干預(yù):①對(duì)患者進(jìn)行口頭健康宣教, 使其樹立戰(zhàn)勝疾病的信念。其中, 對(duì)于中青年患者, 可向其講解相關(guān)知識(shí),介紹經(jīng)中西醫(yī)結(jié)合堅(jiān)持服藥治愈患者的一些典型案例;對(duì)于老年患者, 可向其發(fā)放健康宣教手冊(cè), 囑家屬參與監(jiān)督日常服藥, 以提高患者服藥依從性[10]。②對(duì)于單身、獨(dú)居患者, 護(hù)理人員可通過讓患者加入微信群, 定時(shí)定期向群內(nèi)發(fā)布一些聯(lián)合用藥的知識(shí)、注意事項(xiàng);對(duì)于無智能手機(jī)患者, 可給予電話隨訪, 囑患者每日?qǐng)?jiān)持服藥, 遵醫(yī)囑增減服藥劑量, 定期來院復(fù)診。③對(duì)于存在抑郁狀態(tài)患者, 護(hù)理人員在患者治療過程中, 可給予正性言語(yǔ)給予患者精神上的鼓勵(lì), 必要時(shí)予以認(rèn)知行為干預(yù)療法[11], 糾正患者消極不配合言行, 同時(shí)依據(jù)馬斯洛需要層次理論鼓勵(lì)家庭成員及主要照顧者多關(guān)心、支持患者, 讓患者得到愛與歸屬感。④對(duì)于月收入低或無職工醫(yī)?;颊? 鼓勵(lì)患者可通過中醫(yī)湯劑、針刺療法予以治療, 同時(shí)為患者建檔立卡, 醫(yī)生開處方時(shí), 向其說明患者情況, 建議給患者開療效好價(jià)格又便宜的處方。⑤對(duì)于經(jīng)口服止痛藥疼痛依然無法耐受者, 可遵醫(yī)囑給予患者嗎啡注射, 必要時(shí)使用鎮(zhèn)痛泵或區(qū)域神經(jīng)阻滯以緩解疼痛, 治療期間可讓患者聆聽輕音樂, 冥想訓(xùn)練以轉(zhuǎn)移患者對(duì)疼痛的敏感度。⑥持續(xù)為患者提供藥學(xué)服務(wù), 若在對(duì)患者微信群內(nèi)或電話回訪過程中出現(xiàn)聯(lián)合用藥不良反應(yīng), 耐心細(xì)致地向患者解釋原因, 并遵醫(yī)囑告知患者處理方法, 必要時(shí)向患者提供藥房咨詢熱線, 由本院經(jīng)驗(yàn)豐富的主管藥師一對(duì)一向患者介紹藥物相關(guān)知識(shí)及簡(jiǎn)單藥理機(jī)制, 以取得患者的理解與配合[12]。受疫情及本人影響因素建模專業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)掌握不足制約, 本研究存在以下不足:①因中期參與防疫, 本研究出現(xiàn)中斷;②對(duì)影響因素的納入未考慮啞變量的設(shè)置, 回歸模型的相關(guān)系數(shù)可能受混雜因素影響。未來, 須排除以上制約因素, 以期獲得更具代表性的結(jié)果。
綜上所述, PHN 患者服藥依從性主要受年齡、婚姻狀況、精神狀態(tài)、月收入、疼痛程度、醫(yī)療付費(fèi)方式、醫(yī)學(xué)服務(wù)影響, 臨床護(hù)士可根據(jù)上述影響因素實(shí)施有效的干預(yù)策略, 以提高患者服藥依從性, 進(jìn)而提供疾病治愈率, 改善患者生活質(zhì)量。