王娟，李國鋒，王曉輝，王永斌，王會平，范阿棋，李靜濤，甘莉莉

（1.阿克蘇地區(qū)纖維檢驗所，新疆 阿克蘇 843000；2.阿克蘇職業(yè)技術(shù)學(xué)院，新疆 阿克蘇 843000）；3.新疆巴音郭楞蒙古自治州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，新疆 庫爾勒 841000）

根據(jù)國家統(tǒng)計局最新數(shù)據(jù)，2022 年全國棉花總產(chǎn)量為597.7 萬t， 新疆棉花總產(chǎn)量為539.1 萬t，占全國總產(chǎn)量的90.2%[1]。長絨棉是棉花栽培種之一，我國長絨棉種植面積在8 萬hm2以上，年總產(chǎn)約為10 萬t，占世界長絨棉產(chǎn)量的30%左右[2]；主要集中在新疆阿克蘇、喀什、吐魯番等地區(qū)。長絨棉是我國優(yōu)勢資源，也是全球高端紡織品及特種紡織品的重要原料來源，因此長絨棉產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，對于穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、增加農(nóng)民收入、實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興等的意義重大。

國家標(biāo)準(zhǔn)具有規(guī)范、引導(dǎo)、示范的作用，對于長絨棉產(chǎn)業(yè)來說，標(biāo)準(zhǔn)是長絨棉質(zhì)量保證的基礎(chǔ)。 標(biāo)準(zhǔn)旨在將各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)都進行量化、標(biāo)準(zhǔn)化，極大地減少非標(biāo)準(zhǔn)因素對質(zhì)量的影響[3]，從而保證長絨棉質(zhì)量的一致性。 棉花的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)明示產(chǎn)品的優(yōu)劣，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)有利于產(chǎn)品形成“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價”。 標(biāo)準(zhǔn)可促使棉花向產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；?、集約化生產(chǎn)轉(zhuǎn)型，進而帶動市場競爭，促使棉花市場高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量良性循環(huán)。

GB 19635-2005《棉花 長絨棉》[4]為2005 年發(fā)布的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn) （2017 年國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局、國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會發(fā)布公告將本標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 19635-2005），已實施18年。 該標(biāo)準(zhǔn)適用于生產(chǎn)、收購、加工、經(jīng)營、儲備、使用的長絨棉， 并規(guī)定了籽棉采摘晾曬存放和出售、籽棉收購和加工、質(zhì)量要求、抽樣、檢驗方法、檢驗規(guī)則等內(nèi)容，隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，該內(nèi)容已不能有效指導(dǎo)長絨棉的收購、加工、檢驗。 因此，為了保障長絨棉產(chǎn)品質(zhì)量， 提高我國長絨棉產(chǎn)品的競爭力，指導(dǎo)長絨棉產(chǎn)業(yè)發(fā)展，需要對長絨棉標(biāo)準(zhǔn)進行探索和改進。 筆者等基于日常檢測經(jīng)驗和思考總結(jié)，提出一些建議，為該標(biāo)準(zhǔn)修訂提供參考。

1 建議增加的檢測方法

GB/T 20392《HVI 棉纖維物理性能試驗方法》[5]檢驗長絨棉物理指標(biāo)具有快捷、穩(wěn)定的優(yōu)勢，在長絨棉產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展中具有一定推動作用。建議將GB/T 20392《HVI 棉纖維物理性能試驗方法》加入長絨棉引用標(biāo)準(zhǔn)中， 使用HVI 大容量纖維測試儀對長絨棉斷裂比強度、斷裂伸長率、平均長度、上半部平均長度、長度整齊度指數(shù)、馬克隆值等指標(biāo)進行檢驗。

經(jīng)過多年的實踐，筆者單位在棉花公證檢驗工作中使用GB/T 20392 《HVI 棉纖維物理性能試驗方法》檢驗長絨棉的斷裂比強度、斷裂伸長率、平均長度、上半部平均長度、長度整齊度指數(shù)、馬克隆值等指標(biāo)數(shù)據(jù)穩(wěn)定性較好，結(jié)果得到市場各方的一致認(rèn)可并采用[6]。

2 建議修訂部分

2.1 二級為品級標(biāo)準(zhǔn)級，取消五級

通過對2018—2022 年長絨棉公證檢驗品級數(shù)據(jù)匯總分析可知，2018—2022 年五級占比均為0.00%。其中：2018 年、2019 年長絨棉品級占比高低依次為二級＞一級＞三級＞四級，2018 年四級占比為0.00%，2019 年四級占比為0.01%；2020 年長絨棉品級占比高低依次為二級＞三級＞一級＞四級；2021 年長絨棉品級占比高低依次為二級＞三級＞四級＞一級；2022 年長絨棉品級占比高低依次為三級＞二級＞四級＞一級，一級與四級占比均小于2.00%。

2018—2021 年長絨棉原棉中品級二級的占比較高，一級和四級占比較低，五級原棉基本消失。主要是由于近年來隨著人工成本大幅增加，新疆長絨棉采摘時有的選擇了機采，有的選擇人工短期快速采摘，總體上12 月前均可完成采收，大大縮短了采摘周期，因此低等級、霜后花出現(xiàn)概率較低。2018—2021 年數(shù)據(jù)顯示二級占比較高并且相對穩(wěn)定，應(yīng)能夠代表大多數(shù)長絨棉類別。 2022 年三級長絨棉占比較高，與不可控因素新冠肺炎疫情導(dǎo)致勞動力短缺進而影響長絨棉采摘期有極大關(guān)系。 整體來看，建議修改二級為品級標(biāo)準(zhǔn)級，同時按品級將長絨棉劃分為四級，即一級至四級，取消五級。

2.2 淡化品級與斷裂比強度值關(guān)聯(lián)關(guān)系

參照GB/T 19635—2005 可知， 長絨棉籽棉品級的判定主要依靠籽棉的感官特征，棉花表現(xiàn)出來的棉瓣、色澤、雜質(zhì)等綜合狀態(tài)，皮棉品級判定指標(biāo)主要依據(jù)成熟度、色澤、軋工質(zhì)量等綜合感官指標(biāo)。GB/T 19635—2005 長絨棉品級條件參考指標(biāo)中，設(shè)置一級至五級分別對應(yīng)斷裂比強度38 cN·tex-1、36 cN·tex-1、34 cN·tex-1、32 cN·tex-1、30 cN·tex-1（表1）。 而斷裂比強度通常需要儀器檢測才能得出結(jié)果， 將品級與纖維斷裂比強度值關(guān)聯(lián)可操作性不強。

表1 品級條件參考指標(biāo)

由2018—2022 年長絨棉纖維斷裂比強度數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析結(jié)果（圖2）可知：長絨棉纖維斷裂比強度跨度從不足30.9 cN·tex-1直到52.9 cN·tex-1，遠(yuǎn)大于細(xì)絨棉斷裂比強度范圍；不同年份長絨棉斷裂比強度均呈正態(tài)分布， 棉纖維斷裂比強度在39.0～42.9 cN·tex-1范圍占比最高。 由圖1 可知，2018 年一級長絨棉占比為31.73%， 二級占比為62.03%，結(jié)合表1 品級條件推論，當(dāng)年一級長絨棉斷裂比強度不低于38 cN·tex-1的占比應(yīng)不低于31.73%，二級及以上長絨棉斷裂比強度不低于36 cN·tex-1的占比應(yīng)不低于93.76%。 然而由公證檢驗中各檔斷裂比強度長絨棉占比可知，2018 年長絨棉斷裂比強度不低于38 cN·tex-1的占比為90.00%，斷裂比強度不低于36 cN·tex-1的占比為99.34%。 由此可見，2018 年長絨棉品級與斷裂比強度間對應(yīng)關(guān)系弱。 換用其他年份數(shù)據(jù)進行推論也得出同樣結(jié)論。因此，建議淡化品級與斷裂比強度關(guān)聯(lián)關(guān)系。

圖1 2018—2022 年公證檢驗中各品級長絨棉占比

圖2 2018—2022 年公證檢驗中各檔斷裂比強度長絨棉占比分布

2.3 刪去品級條件參考指標(biāo)中的黃根率、毛頭率

長絨棉品種特性決定了棉籽形態(tài)，基本上為光籽，黃根很少，毛頭可以忽略。而且，與多年前相比，目前的長絨棉加工工藝有了很大提升，黃根、毛頭均可忽略不計。建議刪去品級條件參考指標(biāo)中的黃根率、毛頭率。

2.4 調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)含雜率

GB/T 19635—2005《棉花 長絨棉》中皮棉標(biāo)準(zhǔn)含雜率為3.0%。 實際加工中，絕大部分長絨棉采用皮輥機進行加工，而皮輥機本身不具有清除雜質(zhì)的功能，因此采用機械采收的長絨棉含雜率整體高于3.0%，建議適當(dāng)調(diào)整長絨棉標(biāo)準(zhǔn)含雜率。

2.5 調(diào)整抽樣數(shù)量

GB/T 19635—2005《棉花 長絨棉》“7.2 抽樣數(shù)量” 中要求 “收購籽棉每500 kg 抽樣數(shù)量不少于1.5 kg，不足500 kg 的按500 kg 計”在實際工作中可操作性不強。目前部分棉農(nóng)的種植土地經(jīng)過流轉(zhuǎn)后為成片大規(guī)模種植， 銷售中每車籽棉一般為10～20 t， 按照500 kg 抽樣1.5 kg，20 t 車取樣40個小樣60 kg。 首先，對棉農(nóng)來說，假設(shè)當(dāng)年長絨棉價格8 元·kg-1，僅出售環(huán)節(jié)每車的損失為480 元，對棉農(nóng)造成直接利益損害，棉農(nóng)不接受。其次，對于棉花收購、加工企業(yè)來說，收購季每天至少收購棉花籽棉500 t 甚至上千噸， 就按500 t籽棉進行估計，加工企業(yè)需要抽樣1 000 個，1 000 個棉樣需要稱量、試軋，測算毛衣分、回潮率，定品級、長度，檢測馬克隆值，清除雜質(zhì)，留樣等一系列檢測工作，需要增加設(shè)備、人力，直接增加了加工企業(yè)的成本，影響了收購進度和效率，可操作性不強。第三，即使棉花樣品制備能夠完成，但是在10～20 t 的籽棉運輸車上抽樣，實際工作中無法抽取到車輛中間和下面的籽棉，只能抽取到車輛四周及上面的棉樣，抽樣不具代表性。第四，在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的今天，大規(guī)模種植、機器采收已成為趨勢。 由于公證檢驗信息系統(tǒng)中未區(qū)分采摘方式，故無法統(tǒng)計長絨棉機采的詳細(xì)數(shù)據(jù)。 但就阿克蘇地區(qū)細(xì)絨棉機采率來說，2020—2022 年為82.7%（該數(shù)據(jù)來自阿克蘇公檢實驗室），預(yù)計2023 年機采率達(dá)到90%。大規(guī)模種植、機械統(tǒng)一采收的棉花品質(zhì)、質(zhì)量的均勻性、一致性較好，所以取樣數(shù)量過多意義不大。 通過調(diào)取加工企業(yè)收購檢驗單、 密碼檢驗單等信息可以發(fā)現(xiàn)，樣品間檢驗結(jié)果一致性、穩(wěn)定性較好，抽樣數(shù)量對檢驗結(jié)果影響較小。 綜上，建議適當(dāng)調(diào)整抽樣量。

3 小結(jié)

標(biāo)準(zhǔn)的實施是為了指導(dǎo)生產(chǎn)實踐、大范圍推廣應(yīng)用，更好地促進行業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展。因此，標(biāo)準(zhǔn)的制訂應(yīng)貼近生產(chǎn)。長絨棉產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，需要政策、品種培育[7]、采摘[8]、加工[9]、科研機構(gòu)等從多方面合作來實現(xiàn)。