摘 要：讀后續(xù)寫是近年高中英語教學(xué)教研的熱點。本文提出以“Problem（問題）—Solution（解決）—Result（結(jié)果）”為框架的讀后續(xù)寫PSR結(jié)構(gòu)模式及其教學(xué)實施策略，并結(jié)合市級質(zhì)檢的讀后續(xù)寫考題為實例，探索有效、高效的讀后續(xù)寫教學(xué)思路。

關(guān)鍵詞：PSR結(jié)構(gòu)模式；問題；解決；結(jié)果；實施策略

作者簡介：阮氏玲玲，福建省漳州市第三中學(xué)。

新高考的讀后續(xù)寫是對學(xué)生語言能力考查的一大提升。該題型是“讀+寫”的深讀結(jié)合，即語言能力從“輸出”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拜斎?輸出+創(chuàng)新+邏輯思維”的高度綜合考查。試題要求學(xué)生閱讀一篇 350詞左右的短文，并根據(jù)短文內(nèi)容及所給的段落開頭句續(xù)寫兩段，將其發(fā)展成一篇與給定材料有邏輯銜接、情節(jié)和結(jié)構(gòu)完整的續(xù)寫短文（150 詞左右）。這一題型不僅是對學(xué)生的考驗，也是對教師教學(xué)教研能力的挑戰(zhàn)。

讀后續(xù)寫的故事類型并非單一，問題的產(chǎn)生及解決、心愿的實現(xiàn)、目標的追求、情感的成長等，均可為故事的內(nèi)容及主題。其中，“問題矛盾型”故事續(xù)寫占據(jù)大比重，對學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題的批判思維能力和解決問題的創(chuàng)造思維能力提出了較高要求。筆者初步總結(jié)出以“Problem（問題）—Solution（解決）—Result（結(jié)果）”為框架的PSR結(jié)構(gòu)模式，并以筆者多次參與命制的市級質(zhì)檢讀后續(xù)寫考題為例，探索該模式下的“問題矛盾型”讀后續(xù)寫的教學(xué)實踐。

一、讀后續(xù)寫的PSR結(jié)構(gòu)模式分析

在“問題矛盾型”讀后續(xù)寫中，PSR模式以“問題—解決—結(jié)果”為基本情節(jié)輪廓，基本遵循“負—轉(zhuǎn)—正”的情節(jié)走向，可直接勾勒出故事的核心脈絡(luò)，“快、準、狠”梳理出讀和續(xù)的框架。

（一）提取問題（Problem）

在新課程標準下，讀續(xù)故事的問題可歸于“人與自然”“人與社會”“人與自我”三大類。其中，“人與自然”“人與社會”的問題屬于外部沖突，是人與周圍環(huán)境的矛盾；“人與自我”的問題屬于內(nèi)部沖突，是特定環(huán)境下人物自身的矛盾。內(nèi)外矛盾的產(chǎn)生是故事的起點，是續(xù)寫的源頭。PSR模式的P階段，是找出打破各種平衡關(guān)系的事件，定位內(nèi)外矛盾產(chǎn)生的基點，從故事中提取出問題（P），并分析其負面涵義，以準備在后續(xù)轉(zhuǎn)“正”。P階段快速解讀出故事的第一層核心信息，為后文的謀篇樹立了清晰的靶向，使續(xù)寫的布局有的放矢。如筆者參與命制的漳州市2022年高二（上）期末質(zhì)檢讀后續(xù)寫，以“遺產(chǎn)縫紉機”為線，從故事中可清晰定位問題“What am I supposed to do with a sewing machine， Dad？”，David無法接受過世的父親將財產(chǎn)捐贈，僅留下一臺老舊縫紉機，因而產(chǎn)生了激烈的不滿。表面上是人與周圍環(huán)境（父親）的矛盾，實際上屬于主觀認知偏差而產(chǎn)生的內(nèi)在自我矛盾。快速梳理出亟待解決的問題，是PSR模式的第一步。

（二）探求解決（Solution）

提取問題的目的是解決問題。探求解決是矛盾和沖突得以調(diào)和的過程，故事的高潮也于此處徐徐展開，呈現(xiàn)了引人入勝的情節(jié)及場景，由負轉(zhuǎn)正的情感蓄勢待發(fā)。PSR模式的S階段，是構(gòu)建合理且有效的解決方案（S），是負面問題演變出正面結(jié)果的橋梁，承上啟下的“扭轉(zhuǎn)”作用十分鮮明。方案通常有兩類，一是借助外力或他人；二是借助自身感悟；還有可能是二者合一。方案的搭建可能在故事中有明暗線提供線索，也可能需要學(xué)生進行全新且合理的想象，從而將故事的第二層核心信息構(gòu)建完整，為結(jié)局鋪路。以上文的“遺產(chǎn)縫紉機”讀后續(xù)寫為例，原文中已直接明示方案是“解鈴還須系鈴人”，“... his father left him a letter which may explain his decision.”以及續(xù)寫段的兩個首句“Suddenly Mr. Jarvin's words reminded him that the letter might tell something.”“Putting down the letter， David understood his father's good intention with tears flooding.”，三處“l(fā)etter”的明線，可探求出方案核心在于父親的信，是信讓David深諳父親的用心良苦，情感也隨之由負轉(zhuǎn)正。在此，方案是外力和自我領(lǐng)悟的合一，但仍需要學(xué)生進行深層想象，在續(xù)寫第一段補充信的具體內(nèi)容，如父親的意圖、縫紉機的故事等，且在續(xù)寫第二段進一步完善解決方案。

（三）促成結(jié)果（Result）

問題的解決必然帶來結(jié)果的產(chǎn)生，且應(yīng)為積極的正向結(jié)果。根據(jù)“中國高考評價體系”確定的高考改革核心體系，“立德樹人”為首位核心功能，強化理想信念、愛國主義情懷、品德修養(yǎng)、知識見識、奮斗精神、綜合素質(zhì)等方面的考查要求，引導(dǎo)學(xué)生培育和踐行社會主義核心價值觀。續(xù)寫題型正體現(xiàn)了高考對于價值觀的考查。PSR模式的R階段，是促成正能量結(jié)果（R）的出現(xiàn)，是與解決環(huán)節(jié)（S）的因果互動，并引發(fā)之前處于轉(zhuǎn)折期的情感得以釋放；最終推動正能量主題的回扣和升華，決定了故事的圓滿終點。雖然并非所有的故事均有積極結(jié)果，也可能是多元化的結(jié)局，但在構(gòu)思及寫作的難度上，正向結(jié)果更易于處理，更直接傳遞德育正能量，弘揚真善美的價值觀。如“遺產(chǎn)縫紉機”故事中，David讀信后，可以有很深的觸動，如激發(fā)了繼承家傳的決心；還可以有一番作為，如學(xué)父創(chuàng)業(yè)等，對正能量結(jié)局的呼吁十分強烈。學(xué)生需促成一個正向結(jié)果，構(gòu)建縫紉機的積極導(dǎo)向，并在結(jié)尾處釋放正面情感，如父愛的智慧、家傳精神的涵義等。

二、讀后續(xù)寫PSR結(jié)構(gòu)模式的實施策略

PSR模式為“問題矛盾型”讀后續(xù)寫提供了清晰的解題思路，提高了師生解析內(nèi)容、構(gòu)思情節(jié)的效率，直達問題、直出方案、直通結(jié)局。在運用這一模式進行續(xù)寫教學(xué)時，可實施以下策略。

（一）在閱讀中糾正理解的重心偏差

充分準確的閱讀能夠為續(xù)寫奠定堅實基礎(chǔ)。在PSR模式中，P環(huán)節(jié)的問題必須得以精準地識別和提取，才能保證續(xù)寫不偏離故事內(nèi)容和主題。批判性思維的訓(xùn)練應(yīng)成為寫前閱讀的重點，以啟發(fā)學(xué)生快速發(fā)現(xiàn)故事中的問題。教師應(yīng)糾正學(xué)生在閱讀時的重心偏差，引導(dǎo)學(xué)生不需對敘事類文本的六要素（5W+1H）等表層信息做過度解讀和分析；而對涉及問題的細節(jié)及關(guān)鍵性線索，應(yīng)牢牢圈定及把握，去偽存真地刨出懸念點，剝離出一個亟待解決的問題，來作為閱讀環(huán)節(jié)的核心。如筆者參與命制的漳州市2021年高三第二次質(zhì)檢的讀后續(xù)寫考題，以“紙琴鍵”為線，講述了家境窘迫的“我”熱愛音樂，克服困難，堅持求學(xué)追夢的故事。P環(huán)節(jié)的閱讀重心可按表格梳理。

因此，矯正閱讀理解重心，直擊問題所在，可使問題與矛盾在紛繁細節(jié)包圍下水落石。同時，教師還應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生對文本主題（theme）和基調(diào)（tune）、線索標志物（clue）等深層信息進行挖掘和理解，掌握故事的內(nèi)在聯(lián)系尤其是深層信息與問題的內(nèi)在聯(lián)系，提升思維的邏輯性。

（二）在構(gòu)思中啟發(fā)聯(lián)想

續(xù)寫是對創(chuàng)造性思維的激發(fā)和應(yīng)用，豐富而合理的想象是續(xù)寫的柴米之源。PSR模式中，聯(lián)想開始在S環(huán)節(jié)登場，要求學(xué)生構(gòu)思問題的解決方案，或者在解決之前甚至要構(gòu)思問題的進一步發(fā)展，加大矛盾沖突，增加故事的戲劇性及可讀性。創(chuàng)造性思維應(yīng)成為訓(xùn)練的重點，以啟發(fā)學(xué)生合理聯(lián)想、充分聯(lián)想、精彩聯(lián)想。如，在對解決方案進行構(gòu)思時，教師可引導(dǎo)學(xué)生從外力和內(nèi)驅(qū)兩方面切入創(chuàng)新思維：外力可以是某人的鼓勵或安慰、行善及幫助、高尚品質(zhì)和美德的輻射；內(nèi)驅(qū)可以是自身的領(lǐng)悟、努力、好人好事、情智雙商的引領(lǐng)，如，靈機一動、冷靜思考等。

PSR模式僅敘述最簡單的一條故事輪廓，即“負—轉(zhuǎn)—正”。但故事的多樣性決定著更為復(fù)雜曲折的故事輪廓，如“負—轉(zhuǎn)—負—轉(zhuǎn)—正”，或“正—轉(zhuǎn)—負—轉(zhuǎn)—正”，但都通過由解決方案（S）承載的各項“轉(zhuǎn)折”引回至正面結(jié)果（R）。在迂回性增加的情況下，轉(zhuǎn)折節(jié)點會影響到情節(jié)的連貫性，相應(yīng)各節(jié)點的構(gòu)思若跟不上，則容易導(dǎo)致故事內(nèi)容的“斷片”，甚至造成結(jié)果的不合情理。因此，教師需引導(dǎo)學(xué)生在各個迂回處定位扎根，在故事已有的節(jié)點立足厘清，在需要續(xù)寫的節(jié)點大膽構(gòu)思、科學(xué)構(gòu)思，如，設(shè)置連鎖問題鏈啟發(fā)學(xué)生回答，循誘學(xué)生啟動思維，嘗試描述新問題、構(gòu)想新方案、設(shè)想新結(jié)局，切勿造成情節(jié)或邏輯的斷層。

PSR模式下的續(xù)寫細節(jié)構(gòu)思，可充分依托“感官六所”，即所思所感，所見所聞，所言所為。這是填充故事人物的各類描寫，也是較易操作的一個公式。問題（P）的存在必引起所思，方案（S）的探求必引起所為，結(jié)果（R）的促成必引起所感進而升華主題。而在具體情節(jié)中尤其是在轉(zhuǎn)折節(jié)點上，更有人物的多番感官行為，眼見、耳聞、言語，均是推動故事發(fā)展的燃料?！案泄倭睙o須面面俱到，根據(jù)情節(jié)構(gòu)思“三所”至“四所”，就足夠支撐人物的立體度和飽滿度了。此外，教師還可訓(xùn)練學(xué)生對“環(huán)境”的構(gòu)思，但并非為了寫景而寫景，而是服務(wù)于人物、情節(jié)的塑造，如，用于襯托人物、烘托場景、營造氣氛等。

以“紙琴鍵”故事為例，S環(huán)節(jié)和R環(huán)節(jié)的構(gòu)思啟發(fā)可作如下處理：

（三）在寫作中達成自洽

續(xù)寫是故事原作者與續(xù)寫者之間的互動，受到原文主題、人物、事件、情節(jié)的制約，同時，續(xù)寫者也有自己的創(chuàng)作自由。要在制約和自由中達到平衡，既尊重制約，又抒發(fā)自由，使續(xù)寫和原文統(tǒng)一而和諧，就需要與原文的內(nèi)容和邏輯銜接，達成續(xù)寫的“自洽”。所謂自洽，指前文續(xù)文能自成一體、前后融洽、一致和諧。因此，教師應(yīng)訓(xùn)練學(xué)生在續(xù)寫時追求內(nèi)容的自洽。邏輯思維能力的訓(xùn)練應(yīng)列為重點，邏輯清晰且合理的內(nèi)容才能實現(xiàn)自洽，從而避免出現(xiàn)段際不銜接、句際不銜接等內(nèi)容邏輯的混亂，尤其是第一段寫作不能銜接第二段首句。在課堂實踐中，教師可指導(dǎo)學(xué)生給每段續(xù)寫提3個要點，寫漢語英文均可，但要點之間必須體現(xiàn)內(nèi)容與邏輯的環(huán)環(huán)相扣、無縫銜接，尤其是第一段必須體現(xiàn)與第二段首句的強關(guān)聯(lián)，確保內(nèi)容邏輯的合理與連貫，以實現(xiàn)自洽。

續(xù)寫中還需追求語言的自洽，包括語言風(fēng)格的一致和諧及語言表達的準確融洽。要避免過于專注構(gòu)建情節(jié)而忽略了對原文語言風(fēng)格的體驗和分析，導(dǎo)致續(xù)寫的基調(diào)與原文格格不入。此外，行文的表達也需與原文融洽，而非偏離原文的自我輸出，如時態(tài)銜接混亂、重復(fù)描述某一細節(jié)或大量使用單一手法如對話、動作等。原文中豐富地道的表達是續(xù)寫語言的良好素材，在追求續(xù)寫語言的準確度、精美度和融洽度上，是最合適的腳本和范例。因此，教師應(yīng)帶領(lǐng)學(xué)生感受原文的敘事風(fēng)格、語言特點及遣詞造句，加強理解和產(chǎn)出的結(jié)合，進行仿寫和創(chuàng)寫?！胺隆迸c“創(chuàng)”，既符合學(xué)習(xí)的認知規(guī)律，又提升學(xué)生的語言協(xié)同效應(yīng)，從而產(chǎn)生有效的“拉平”—續(xù)寫的語言水平向原文拉平，從而將原文風(fēng)格和特點一脈相承至續(xù)寫當中，成為前后渾然一體的作品。

“紙琴鍵”故事續(xù)寫何以自洽？可作如下處理：

在共情中推動主旨升華。

PSR模式下的續(xù)寫，要求在故事中埋下人文情懷的種子，在故事尾聲開出人文情懷之花。此處需要共情式寫作。共情（empathy）在中文中被譯作“移情、同感、共感、同理心”等，是心理學(xué)范疇的專業(yè)術(shù)語，指的是一種能設(shè)身處地地體會、理解他人的情緒、情感，并能采取適當反應(yīng)的人格特質(zhì)。在故事結(jié)局處，人物感情線一路演變推進，可能達到高潮也可能收尾。無論是何種狀態(tài)，續(xù)寫者若能沉浸式代入，感同身受，把自己假想成劇中人來體驗故事，從“問題由我出”“問題由我解”，到如今“成果由我享”，就能提高與故事共情的程度，與人物共鳴；進而領(lǐng)會到原文作者的意圖，與作者產(chǎn)生共鳴。

“紙琴鍵”故事的結(jié)尾處可處理如下：

共情式代入之后，續(xù)寫者在充沛豐富的感情的驅(qū)動下，回扣主題，將主旨升華到一定的深度和廣度，提升立意，展示人類的美好情感和優(yōu)秀品格。以情動人，賦予作品以情懷的靈魂，才是高分寫作的點睛之筆。

參考文獻：

[1]教育部考試中心.普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試英語科考試說明[M].北京：高等教育出版社，2015．

[2]教育部考試中心.中國高考評價體系[M].北京：人民教育出版社，2019．

[3]陳昌華.“3E”模式下的讀后續(xù)寫教學(xué)實踐與思考[J].教育視界，2021（27）：31-34.

[4]王安婉.“共情式教學(xué)”在高中英語讀后續(xù)寫中的運用[J].校園英語，2021（25）：163-164.