趙璐妹 陳晶

摘 要：本文基于產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易視角，使用投入產(chǎn)出法和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析法，研究全球產(chǎn)業(yè)鏈下中國化工產(chǎn)業(yè)的參與特征。本文使用熵值法構(gòu)建中國化工產(chǎn)業(yè)全球產(chǎn)業(yè)鏈水平的測度體系；計(jì)算直接消耗系數(shù)和直接分配系數(shù)，研究我國化工產(chǎn)業(yè)與其上下游境外產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度；計(jì)算產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析中國化工產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。本文基于2001—2018年數(shù)據(jù)，實(shí)證研究產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)中國化工產(chǎn)業(yè)全球產(chǎn)業(yè)鏈水平的影響，結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平對(duì)其有正向影響。

關(guān)鍵詞：全球產(chǎn)業(yè)鏈；產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；投入產(chǎn)出法；熵值法

本文索引：趙璐妹，陳晶.<變量 2>[J].中國商論，2024（01）：-150.

中圖分類號(hào)：F121.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2024）01（a）--04

1 引言

近年來，中國的國際地位不斷提高，全球影響力不斷增強(qiáng)，中國正逐步走向全球產(chǎn)業(yè)鏈的中央，在全球產(chǎn)業(yè)鏈中發(fā)揮著不可替代的作用。化工產(chǎn)業(yè)是我國的重要支柱產(chǎn)業(yè)，在國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中具有重要作用，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、國防軍工、技術(shù)研發(fā)等領(lǐng)域穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。因此，分析全球產(chǎn)業(yè)鏈下中國化工產(chǎn)業(yè)的參與特征，尋找中國化工產(chǎn)業(yè)的上下游境外產(chǎn)業(yè)，探究中國化工產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，對(duì)中國化工產(chǎn)業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)背景下穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。

國內(nèi)對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈水平的研究文獻(xiàn)較少，王睿迪和張繼軍（2020）基于價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈、創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)競爭力五個(gè)指標(biāo)，采用熵值法TOPSIS法構(gòu)建我國各省市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的全球產(chǎn)業(yè)鏈水平測度體系[1]。目前研究產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度使用較多的方法是投入產(chǎn)出法，即基于投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)測算一國或國家間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度。國內(nèi)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的研究可分為國內(nèi)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)研究和國內(nèi)外的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)對(duì)比研究，李新和王敏晰（2009）運(yùn)用我國2002年投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，結(jié)合投入產(chǎn)出原理和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論，測算直接消耗系數(shù)等經(jīng)濟(jì)參數(shù)，分析了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征[2]，蔣萍和王勇（2012）應(yīng)用中國2007年全國及30個(gè)省和4個(gè)OECD 成員國的投入產(chǎn)出表，探究金融業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)[3]。國內(nèi)學(xué)者對(duì)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)研究文獻(xiàn)較多，但對(duì)化工產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度的研究較少。國內(nèi)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究體系較為成熟，大多數(shù)文獻(xiàn)通過測算產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易靜態(tài)指數(shù)和動(dòng)態(tài)指數(shù)衡量某一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，陳巧慧和戴慶玲（2014）利用2000—2010年中日、中韓服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)，采用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易靜態(tài)測算指數(shù)、動(dòng)態(tài)測算指數(shù)以及分類指標(biāo)，對(duì)中國與日本、韓國的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平進(jìn)行分析[4]。

與以往文獻(xiàn)相比，本文有以下貢獻(xiàn)：第一，現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)制造業(yè)的研究較多，而對(duì)化工產(chǎn)業(yè)的研究較少，因此本文對(duì)化工產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析將豐富有關(guān)化工產(chǎn)業(yè)研究文獻(xiàn)；第二，本文將產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)合起來對(duì)中國化工產(chǎn)業(yè)參與全球產(chǎn)業(yè)鏈的特征進(jìn)行分析，實(shí)證研究了產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)中國化工產(chǎn)業(yè)全球產(chǎn)業(yè)鏈水平的影響，為全球產(chǎn)業(yè)鏈研究提供了新思路。本文基于產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易視角，使用投入產(chǎn)出法和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易方法，分析全球產(chǎn)業(yè)鏈下中國化工產(chǎn)業(yè)的參與特征，以期促進(jìn)我國化工產(chǎn)品高質(zhì)量發(fā)展，提高中國化工產(chǎn)業(yè)在全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的影響力。

2 模型框架的建立

本文基于產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易視角，分析全球產(chǎn)業(yè)鏈下中國化工產(chǎn)業(yè)的參與特征。首先，使用熵值法構(gòu)建化工產(chǎn)業(yè)的全球產(chǎn)業(yè)鏈水平測度體系；其次，使用投入產(chǎn)出法分析我國化工業(yè)與其上下游境外產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度；再次，使用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析方法研究中國化工產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征；從次，構(gòu)建回歸模型，創(chuàng)新性地探究產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)中國化工產(chǎn)業(yè)全球產(chǎn)業(yè)鏈水平的影響；最后，總結(jié)中國化工產(chǎn)業(yè)參與全球產(chǎn)業(yè)鏈的特征并提出相關(guān)建議。

2.1 研究方法

2.1.1 熵值法

借鑒王睿迪和張繼軍（2020）的做法，將價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈、創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)競爭力作為測度子系統(tǒng)，構(gòu)建全球產(chǎn)業(yè)鏈水平的測度體系，如表1所示。本文采用熵值法測度各個(gè)國家化工產(chǎn)業(yè)的全球產(chǎn)業(yè)鏈水平，然后將中國與其他國家化工產(chǎn)業(yè)全球產(chǎn)業(yè)鏈水平的比值作為中國化工產(chǎn)業(yè)的全球產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)水平。

2.1.2 投入產(chǎn)出法

本文通過計(jì)算直接消耗系數(shù)和直接分配系數(shù)[5]衡量我國化工產(chǎn)業(yè)與其上下游境外產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度。

（1）直接消耗系數(shù)

采用直接消耗系數(shù)衡量我國化工產(chǎn)業(yè)在其生產(chǎn)過程中與上游產(chǎn)業(yè)的直接后向關(guān)聯(lián)程度，計(jì)算公式如下：

其中，表示中國化工產(chǎn)業(yè)與國家i第j個(gè)部門的直接消耗系數(shù)，表示中國化工產(chǎn)業(yè)直接消耗的國家i第j個(gè)部門的產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)值量，X表示中國化工產(chǎn)業(yè)的總投入。

（2）直接分配系數(shù)

采用直接分配系數(shù)衡量我國化工產(chǎn)業(yè)將化工產(chǎn)品作為中間投入品或者生產(chǎn)資料的下游產(chǎn)業(yè)的直接前向關(guān)聯(lián)程度，計(jì)算公式如下：

其中，表示中國化工產(chǎn)業(yè)與國家i第j個(gè)部門的直接分配系數(shù)，表示中國化工產(chǎn)業(yè)提供給國家i第j個(gè)部門中間使用的產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)值量，Y表示中國化工產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出。

2.1.3 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析方法

本文采用Grubel和Lloyd在1975年提出的GL指數(shù)[6]衡量中國化工產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，其計(jì)算公式如下：

其中， 表示中國與國家i對(duì)于化工產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，和分別表示中國對(duì)國家i關(guān)于化工產(chǎn)品的出口額和進(jìn)口額。GL指數(shù)取值為[0，1]，當(dāng)GL指數(shù)取值接近于1時(shí)，說明中國與國家i關(guān)于化工產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高；當(dāng)GL指數(shù)取值接近于0時(shí)，說明中國與國家i關(guān)于化工產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低[7]。

2.2 數(shù)據(jù)來源與說明

聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)委員會(huì)制定的《國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》（SITC）將國際貿(mào)易商品分為10類89章，本文將SITC中第5類商品（化學(xué)成品及有關(guān)產(chǎn)品）作為化工產(chǎn)品，使用世界銀行數(shù)據(jù)庫、聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫和聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織數(shù)據(jù)庫測度中國化工產(chǎn)業(yè)的全球產(chǎn)業(yè)鏈水平，使用2001—2014年世界投入產(chǎn)出表和2015—2018年亞洲開發(fā)銀行投入產(chǎn)出表進(jìn)行中國化工產(chǎn)業(yè)間境外關(guān)聯(lián)分析，收集聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫中有關(guān)中國與美國、日本、韓國等30個(gè)國家2001—2018年化工產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)據(jù)，對(duì)中國化工產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征進(jìn)行分析。

3 中國化工產(chǎn)業(yè)參與全球產(chǎn)業(yè)鏈的特征分析

3.1 中國化工產(chǎn)業(yè)的全球產(chǎn)業(yè)鏈水平

由于篇幅有限，表2展示了2001—2018年中國與部分國家化工產(chǎn)業(yè)的全球產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)水平，整體來看，中國化工產(chǎn)業(yè)的全球產(chǎn)業(yè)鏈水平在逐漸上升，其中，中國化工產(chǎn)業(yè)的全球產(chǎn)業(yè)鏈水平始終低于美國，始終高于意大利和愛沙尼亞，與韓國化工產(chǎn)業(yè)全球產(chǎn)業(yè)鏈水平基本持平，近年來，中國化工產(chǎn)業(yè)的全球產(chǎn)業(yè)鏈水平逐漸高于日本。

3.2 中國化工產(chǎn)業(yè)間境外關(guān)聯(lián)分析

中國化工產(chǎn)業(yè)前后向關(guān)聯(lián)度排名前5的境外行業(yè)如表3所示，與我國化工業(yè)后向關(guān)聯(lián)度高的境外產(chǎn)業(yè)有化工業(yè)與采礦業(yè)，我國化工業(yè)每生產(chǎn)10000美元的化工產(chǎn)品，需要直接消耗韓國、日本、美國和德國化工業(yè)的產(chǎn)值為107美元，直接消耗澳大利亞采礦業(yè)的產(chǎn)值為30美元；與我國化工業(yè)前向關(guān)聯(lián)度高的境外產(chǎn)業(yè)有化工業(yè)、衛(wèi)生、社會(huì)保障與社會(huì)福利業(yè)，我國化工業(yè)每10000美元的產(chǎn)值中，將有45美元的化工產(chǎn)品出口到美國、韓國、印度、德國，并用于化工業(yè)的生產(chǎn)與制造，出口到日本用于衛(wèi)生、社會(huì)保障與社會(huì)福利業(yè)的化工產(chǎn)品為5美元。

3.3 中國化工產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析

表4是2001—2018年中國與部分國家化工產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易指數(shù)，美國與中國近幾年的化工業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高；日本與中國的化工產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較為平穩(wěn)；韓國與中國的化工產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)逐漸增加；意大利與中國的化工產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)逐漸減??；愛沙尼亞與中國對(duì)于化工產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易額波動(dòng)較大，導(dǎo)致其與中國的化工產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)波動(dòng)幅度較大。

4 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈水平的影響研究

4.1 建立模型

為了研究中國化工產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈水平的影響，將中國化工產(chǎn)業(yè)的全球產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)水平作為被解釋變量，把直接消耗系數(shù)和直接分配系數(shù)的平均值衡量的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度以及GL指數(shù)作為核心解釋變量，并建立如下模型：

表示中國與國家i在t年化工產(chǎn)業(yè)的全球產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)水平，表示中國與境外化工產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度，表示中國與國家i在t年的化工產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，為控制變量，本文選取經(jīng)濟(jì)規(guī)模[8]（ES）、對(duì)外開放程度[9]（OPEN）、收入不平等差距[10]（DPGDP）作為控制變量，表示截距項(xiàng)，和表示核心解釋變量的估計(jì)參數(shù)，表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

4.2 實(shí)證分析

本文進(jìn)行了豪斯曼檢驗(yàn)，結(jié)果顯示應(yīng)使用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果如表5所示，表5中模型（1）是不加控制變量的回歸結(jié)果，模型（2）是加入控制變量的回歸結(jié)果?？梢钥吹剑瑹o論是否加入控制變量，中國化工產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度對(duì)中國化工產(chǎn)業(yè)的全球產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)水平有顯著正向影響，中國化工產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平對(duì)其也有顯著正向影響，即隨著中國化工產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的提高，中國化工產(chǎn)業(yè)的全球產(chǎn)業(yè)鏈水平將升高。

對(duì)于控制變量，經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)中國化工產(chǎn)業(yè)的全球產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)水平有顯著負(fù)向影響，對(duì)外開放程度和收入不平等程度對(duì)其有顯著正向影響，說明經(jīng)濟(jì)規(guī)模的減少以及對(duì)外開放程度和收入不平等程度的增加，將有助于中國化工產(chǎn)業(yè)全球產(chǎn)業(yè)鏈水平的升高。

5 結(jié)語

本文通過使用熵值法、投入產(chǎn)出法和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析法，對(duì)我國化工產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析，可以得出以下參與特征：

第一，雖然中國化工產(chǎn)業(yè)的全球產(chǎn)業(yè)鏈水平在逐年上升，但始終低于美國，始終高于意大利等國，與韓國化工產(chǎn)業(yè)全球產(chǎn)業(yè)鏈水平基本持平。

第二，從產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)來看，與我國化工產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的上游境外產(chǎn)業(yè)有化工業(yè)、采礦業(yè)，下游境外產(chǎn)業(yè)有化工業(yè)、衛(wèi)生、社會(huì)保障與社會(huì)福利業(yè)；從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易來看，我國與不同國家的化工產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平有所差異，與美國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高，與韓國、日本處于中等的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。

第三，實(shí)證部分探究了中國化工產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平對(duì)中國化工產(chǎn)業(yè)全球產(chǎn)業(yè)鏈水平的影響，實(shí)證結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平對(duì)中國化工產(chǎn)業(yè)全球產(chǎn)業(yè)鏈水平具有正向影響。

通過上述分析，本文提出以下建議：

第一，深化化工產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，構(gòu)建中國化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展新格局，擴(kuò)大貿(mào)易伙伴范圍，深入開拓國際貿(mào)易市場，在與我國化工產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的上下游境外產(chǎn)業(yè)進(jìn)行友好貿(mào)易往來的同時(shí)，要積極尋找更多的化工產(chǎn)品供應(yīng)國和需求國，及時(shí)進(jìn)行產(chǎn)能備份，避免由于主要進(jìn)出口國家的貿(mào)易限制導(dǎo)致供應(yīng)鏈斷裂，要充分發(fā)揮中國超大市場規(guī)模的優(yōu)勢，提高中國化工產(chǎn)業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位。

第二，抓住“一帶一路”貿(mào)易合作機(jī)遇，擴(kuò)大貿(mào)易開放領(lǐng)域，降低貿(mào)易關(guān)稅，消除貿(mào)易壁壘，建設(shè)良好的貿(mào)易環(huán)境，提升國際貿(mào)易的便利化和自由化程度，要結(jié)合自身的地理特點(diǎn)和資源優(yōu)勢，優(yōu)化化工產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)生產(chǎn)要素向優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目集中，促使企業(yè)向各類園區(qū)集中，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向優(yōu)勢集群發(fā)展，提高產(chǎn)業(yè)集中度，促進(jìn)中國與境外國家化工產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

第三，加大化工產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入，培養(yǎng)優(yōu)秀的研發(fā)人才，加強(qiáng)化工產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的建設(shè)與保護(hù)，減弱技術(shù)壁壘對(duì)我國貿(mào)易的影響，同時(shí)借鑒發(fā)達(dá)國家化工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)我國化工產(chǎn)品高質(zhì)量發(fā)展，國內(nèi)化工企業(yè)要提高生產(chǎn)技術(shù)，生產(chǎn)高附加值的產(chǎn)品，推動(dòng)我國化工產(chǎn)品向高端化發(fā)展，提高我國化工產(chǎn)業(yè)在全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的影響力。

參考文獻(xiàn)

王睿迪，張繼軍.我國省域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的全球產(chǎn)業(yè)鏈水平測度研究[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2020（29）： 6-10.

李新，王敏晰.我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].軟科學(xué)，2009（9）： 21-24.

蔣萍，王勇.基于投入產(chǎn)出的中國金融業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)[J].財(cái)政研究，2012（11）： 20-22.

陳巧慧，戴慶玲.中國與日韓服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平分析[J].國際貿(mào)易問題，2014（5）： 75-84.

陳素梅，史丹.全球產(chǎn)業(yè)鏈下中國醫(yī)藥業(yè)的參與特征：基于產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的視角[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2021（8）：15-23.

GRUBEL H G，LLOYD P J. Intra-industry trade： theory and measurement of international trade in different products[J].The Economic Journal，1975（339）：312-314.

胡劍波，郭風(fēng).中國與南非產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證研究：基于2001～2014年的數(shù)據(jù)分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2017（2）： 17-28.

鄒宗森，原磊，薄曉東.中國與東亞地區(qū)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀及影響因素分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2014（1）： 53-58+69.

KANDOGANY. Intra-industry trade of transition countries： trends and determinants[J]. Emerging Markets Review， 2003（3）：273-286.

陳文府.中國制造業(yè)參與全球價(jià)值鏈的競爭力：基于世界投入產(chǎn)出表的國際比較研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（5）： 1-11+51.