彭菊花,羅 金

(華中師范大學 馬克思主義學院, 湖北 武漢 430079)

消費主義是當代西方社會興起的一種消費至上、享樂至上的社會思潮,是以過度追求和崇尚物質占有,把消費視為實現(xiàn)人生目的和美好生活唯一路徑的消費行為和消費觀念。消費主義是異化的消費觀念與消費行為交互影響并疊加的產(chǎn)物,具有強烈的意識形態(tài)性[1]。隨著全球經(jīng)濟、文化、技術交流的日益密切,消費主義思潮悄然彌漫至各個國家,并在20世紀80年代傳入中國,沖擊著我國民眾的思想觀念與價值取向。消費主義作為一種社會思潮,絕非只關涉?zhèn)€人的價值取向與生活方式,如果不加以批評與控制,它會從不同方面對個人、社會與國家造成巨大危害。因此,警惕消費主義思潮在我國的傳播,是維護我國經(jīng)濟社會持續(xù)安全健康發(fā)展的重要前提。

隨著我國居民人均可支配收入的持續(xù)增長,居民消費從數(shù)量擴張轉向質量提升,服務業(yè)成為國民經(jīng)濟的主導產(chǎn)業(yè),居民消費從物質享受階段進入服務發(fā)展階段,消費升級步伐逐漸加快[2]。近年來,全球性事件的暴發(fā)極大地沖擊了全球經(jīng)濟,國際市場風云變幻,黨的十九屆五中全會通過的“十四五”規(guī)劃綱要提出應“加快構建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局”,這是著眼于我國經(jīng)濟長遠發(fā)展的重大戰(zhàn)略部署[3]。新發(fā)展格局下,激活經(jīng)濟增長動力的重點是擴大國內(nèi)消費需求[4]。2021年,我國最終消費支出拉動GDP增長5.3個百分點,對經(jīng)濟增長的貢獻率達 65.4%[5],擴大內(nèi)需依然是拉動經(jīng)濟增長、暢通國民經(jīng)濟循環(huán)的強勁動力。黨的二十大報告進一步強調“要著力擴大內(nèi)需,增強消費對經(jīng)濟發(fā)展的基礎性作用”[6]。當前,我們既要擴大內(nèi)需、增強消費,又要警惕消費主義的蔓延。在此背景下,對近年來國內(nèi)消費主義思潮的研究成果進行系統(tǒng)深入總結,梳理出國內(nèi)消費主義思潮研究的文獻特征與熱點議題,具有重大的理論和現(xiàn)實意義。

目前關于國內(nèi)消費主義思潮的綜述性文章較少,采用文獻計量法對國內(nèi)消費主義思潮進行分析的文章更少,對國內(nèi)消費主義思潮研究的文獻特征、研究重點、存在問題等方面的總體把握較為欠缺。基于此,本研究擬采用CiteSpace軟件對1993—2023年有關消費主義思潮的文獻進行可視化分析,以更為直觀的知識圖譜形式將其呈現(xiàn),以期達到把握研究現(xiàn)狀、發(fā)現(xiàn)不足、提出未來展望的目的。

一、研究工具與數(shù)據(jù)來源

(一)研究工具

本文主要采用Excel軟件以及CiteSpace(版本號:6.1.R6)對1993—2023年國內(nèi)消費主義思潮研究的發(fā)文趨勢、來源期刊、研究作者、研究機構以及熱點議題進行計量分析與可視化分析,旨在直觀深刻地呈現(xiàn)三十年來國內(nèi)消費主義思潮的研究樣態(tài)。

(二)數(shù)據(jù)來源

基于研究主題,在國內(nèi)數(shù)據(jù)庫平臺知網(wǎng)(CNKI)上進行文獻檢索。為了提高查準率,采用高級檢索方式,以“消費主義”為檢索項,限定來源期刊為具有權威性和代表性的CSSCI和北大核心,設定檢索年限為1993—2023年,共檢索出625篇文獻,剔除書評、會議綜述等非研究性文獻,最終得到621篇有效文獻。

二、1993—2023年國內(nèi)消費主義思潮研究的文獻特征

(一)發(fā)文趨勢分析

對國內(nèi)消費主義思潮相關研究發(fā)文量進行統(tǒng)計分析,能夠直觀地從數(shù)量上反映該領域的研究狀況。借助Excel軟件繪制國內(nèi)消費主義思潮研究文獻趨勢圖(見圖1)。由圖1可知,1993—2023年相關研究發(fā)文量總體呈現(xiàn)先慢速增長,再快速上升,最后逐漸回落的趨勢。結合每年發(fā)文量的變化可以將相關研究狀況大致劃分為3個階段:一是1993—2002年的發(fā)展初期。這期間發(fā)文數(shù)量增長緩慢,年均發(fā)文量不足2篇,且1993年、1996年、1999年和2000年的發(fā)文量都為0篇,表明這一時期相關研究不受重視,整體研究熱度偏低。二是2003—2016年的快速增長期。這期間相關文章數(shù)量快速增長,發(fā)文量為461篇,約占1993—2023年總發(fā)文量的74%;且2006—2016年年均發(fā)文量保持在30篇以上,2010年達到峰值51篇,表明這一時期學界逐漸重視國內(nèi)消費主義思潮研究,研究熱度快速上升。三是2017—2023年的逐漸回落期。這期間的年均發(fā)文量在20篇上下波動,說明該領域研究熱度開始下降。

圖1 1993—2023年國內(nèi)消費主義思潮研究論文的數(shù)量分布

(二)來源期刊分析

圖2 1993—2023年國內(nèi)消費主義思潮研究發(fā)文量9篇及以上的來源期刊分布

進一步對發(fā)文量為9篇及以上的10種刊物進行分析,發(fā)現(xiàn)在前10種刊物中,新聞傳播類期刊占據(jù)“半壁江山”,是研究消費主義思潮的主力軍,主要關注電影、小說等文藝作品中的消費主義特性以及新聞媒體與消費主義之間的內(nèi)在關系。此外,《理論導刊》《學術交流》等人文社會科學類綜合性期刊也在密切關注著這一領域,他們主要探求消費主義思潮的表現(xiàn)、特征及其危害。思想政治教育學科類核心期刊僅有《思想教育研究》對此領域持續(xù)保持關注,主要在消費主義思潮對大學生價值觀、精神文化的影響方面進行探索。馬克思主義理論、政治學、哲學等其他學科專業(yè)刊物對消費主義思潮的研究有待進一步加強。

(三)研究作者分析

表1 國內(nèi)消費主義思潮研究核心作者及發(fā)文數(shù)量

圖3 國內(nèi)消費主義思潮研究核心作者共現(xiàn)圖譜

(四)研究機構分析

國內(nèi)消費主義思潮研究核心機構共現(xiàn)圖譜(見圖4)中共有節(jié)點數(shù)量為449個,連線數(shù)量99條,密度值為0.001。就機構發(fā)文量來看,暨南大學新聞與傳播學院發(fā)文8篇,根據(jù)普賴斯定理,將發(fā)文數(shù)量在3篇及以上的機構列為核心機構,共26所(見表2)。由表2可知,暨南大學新聞與傳播學院發(fā)文最多,共8篇;武漢大學新聞與傳播學院發(fā)文6篇;南京大學新聞傳播學院、四川大學文學與新聞學院、中山大學馬克思主義學院、中國人民大學馬克思主義學院各發(fā)文5篇;天津師范大學馬克思主義學院、華南師范大學文學院、華中師范大學馬克思主義學院、貴州師范大學馬克思主義學院、南京航空航天大學馬克思主義學院各發(fā)文4篇;華東理工大學高教研究所、蘭州大學新聞與傳播學院等15所機構各發(fā)文3篇。關于消費主義思潮的核心研究機構基本都是國內(nèi)頂尖的人文社會科學領域研究機構,如暨南大學新聞與傳播學院、中國人民大學馬克思主義學院等,表明該研究受到國內(nèi)高校新聞傳播學院和馬克思主義學院的關注。但根據(jù)圖4中連線數(shù)量和強度可知,各核心研究機構間合作較少,基本在“單打獨斗”;僅有天津師范大學馬克思主義學院和貴州師范大學馬克思主義學院、上海對外經(jīng)貿(mào)大學馬克思主義學院和上海立信會計學院思政教研部、華中師范大學馬克思主義學院和華中科技大學馬克思主義學院存在合作關系。

表2 國內(nèi)消費主義思潮研究核心機構及發(fā)文數(shù)量

圖4 國內(nèi)消費主義思潮研究核心機構共現(xiàn)圖譜

三、1993—2023年國內(nèi)消費主義思潮研究的熱點議題

基于前文對于文獻特征的分析,大致可以得出1993—2023年國內(nèi)消費主義思潮研究的基本脈絡,但還需進一步分析該領域的研究熱點。本文通過CiteSpace軟件對文獻關鍵詞進行可視化分析,繪制出國內(nèi)消費主義思潮研究的關鍵詞共現(xiàn)圖譜以及關鍵詞聚類圖譜。國內(nèi)消費主義思潮研究關鍵詞共現(xiàn)圖譜(見圖5)中共有節(jié)點606個,連線1 098條,網(wǎng)絡密度0.006,由節(jié)點數(shù)量和連線數(shù)量可知消費主義思潮研究領域非常廣泛。

圖5 國內(nèi)消費主義思潮研究關鍵詞共現(xiàn)圖譜

根據(jù)關鍵詞共現(xiàn)圖譜可得到關鍵詞詞頻和中心性(見表3)。關鍵詞按頻次排序的前16位分別為:消費主義、意識形態(tài)、大學生、消費社會、消費文化、消費、資本邏輯、批判、影響、價值觀、異化、大眾文化、對策、全球化、大眾傳媒、媒介文化。其中“消費主義”的頻次達到450次,而其他關鍵詞頻次與之差距較大,且只有“消費主義”這一關鍵詞的中心性為1.47,超過了0.1,說明其較為重要,同時也說明國內(nèi)消費主義思潮涉及的領域非常廣泛,但關聯(lián)強度不大。

表3 國內(nèi)消費主義思潮研究高頻關鍵詞和中心性列表

結構顯著、聚類效果良好的關鍵詞聚類圖譜有利于我們更好地把握國內(nèi)消費主義思潮的研究熱點。由圖6可知,關鍵詞聚類圖譜的網(wǎng)絡模塊化評價指標聚類模塊值Q值為0.614 1,大于臨界值0.3,表明聚類效果良好;網(wǎng)絡同質性評價指標聚類平均輪廓值S值為0.967 2,遠大于臨界值0.5,表明該聚類同質性較高,圖譜聚類結果合理。

圖6 國內(nèi)消費主義思潮研究關鍵詞聚類圖譜

本文在結合相關文獻內(nèi)容以及關鍵詞共現(xiàn)圖譜、聚類圖譜的基礎上,最終判斷國內(nèi)消費主義思潮研究主要有四大熱點議題:消費主義的概念辨析研究、消費主義的表現(xiàn)研究、消費主義的負面影響研究、消除消費主義負面影響的對策研究。

(一)消費主義的概念辨析研究

“消費主義”這一關鍵詞出現(xiàn)了450次,“意識形態(tài)”“消費”“消費文化”“消費社會”是高頻關鍵詞。在關鍵詞聚類中,“#0消費主義”“#3意識形態(tài)”“#4消費”都是獨立聚類,由此判斷國內(nèi)消費主義思潮研究第一個熱點是消費主義的概念辨析研究。

一是消費主義的概念及其特點。深刻把握消費主義思潮的概念和特點是深化該領域研究的基本前提和條件。王永友等[8]指出消費主義思潮產(chǎn)生于20世紀20年代經(jīng)濟飛速發(fā)展的美國。消費主義思潮表現(xiàn)為一種經(jīng)濟和文化現(xiàn)象,同時也是一種生活方式和價值觀念,它推崇消費至上、享樂主義的價值觀念以及過度消費的行為導向,引導人們將消費當作人生目的。它是意識形態(tài)的具象化反映,體現(xiàn)了西方資本主義的意識形態(tài),代表了資產(chǎn)階級的經(jīng)濟、政治利益,是維護資產(chǎn)階級統(tǒng)治的政治價值取向和思想價值觀念工具。消費主義思潮的本質特征主要體現(xiàn)為物欲性、虛假性與控制性。徐水華等[9]指出消費主義作為一種崇尚和追求無節(jié)制物質享樂和體面消費的生活方式與價值觀念,究其根本是衍生于資本霸權邏輯之下的,是為了鞏固資本的極權地位,保持其最大程度增值而刻意構建出的一種行為模式,體現(xiàn)了資本的極權、剝削以及意識形態(tài)的特性。崔健[10]認為消費主義是指主體的消費行為不滿足于其實際生存生活需要,而追求滿足資本所構建的虛假消費欲望,把盲目占有更多的物質財富作為人生的終極意義和價值尺度。田月容等[11]認為消費主義是一種追求消費至上、帶有鮮明享樂主義和拜物主義特征的社會思潮,它片面強調消費的奢侈性、新奇性與炫耀性。鮑金[12]否認消費主義宣稱的追求高消費的合理性,認為消費主義實質是資本邏輯刻意制造出來為其服務的附屬性意識和工具性意識,盡管披上了普遍意識的虛假外衣,但仍然被資本邏輯牢牢支配著。因此,消費主義根源上是資本化的意識形態(tài),而自然性和虛假性則是作為意識形態(tài)的消費主義所具有的兩大基本屬性。本文認為學術界對消費主義思潮的認識取向不盡相同,但價值判斷卻是基本一致的,都承認其意識形態(tài)性、虛假性、控制性等特征及其帶來的危害。

二是消費主義的相關概念。消費、消費文化、消費主義有何區(qū)別?辨析和理解消費主義的相關概念有利于準確把握消費主義的本質?？镂牟╗13]指出消費與消費主義是兩個完全不同的概念,他認為消費作為社會經(jīng)濟活動中的重要環(huán)節(jié),是生產(chǎn)的終點,常常反作用于生產(chǎn),生產(chǎn)出的商品唯有經(jīng)過消費環(huán)節(jié)才能完成從商品到貨幣“驚險的跳躍”。而消費主義則是指一種生活方式和文化態(tài)度。徐琴[14]從消費與消費主義的辨析角度指出消費是無論哪個社會形態(tài)都存在的基本經(jīng)濟活動,但在不同社會發(fā)展階段具有不同的特點。消費之異化體現(xiàn)為消費主義,其核心是把消費當作人生的最高目的,消費主義是當代發(fā)達資本主義社會的本質特征。郭田勇[15]指出消費是社會經(jīng)濟增長的關鍵引擎,擴大消費對保障民生具有積極作用,也是助推經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展的重大動力。消費主義不等同于擴大消費,二者在消費需求、消費理念、消費限度以及消費結果上存在本質區(qū)別。張鳳蓮[16]指出消費與消費文化之間的差異,她認為消費是作為一項重要的經(jīng)濟活動而存在的,而消費文化則是人類在社會消費這一領域所創(chuàng)造的文化之總和,是對社會消費道德、消費理念、消費規(guī)范、消費方式等的總稱。徐新[17]認為消費文化不能等同于消費主義,他指出消費主義可以是消費文化的一種,但消費文化是一個中性詞,其內(nèi)涵更為廣泛,既可以指消費環(huán)境、消費方式和消費品,也可以是消費道德觀念、價值取向、目標追求等,還可以是傳統(tǒng)的消費習俗。綜上所述,學術界并不認為消費、消費文化、消費主義是同一概念,對消費主義相關概念既要相互區(qū)分,也要聯(lián)系起來看待,認識彼此間的關系。

(二)消費主義的表現(xiàn)研究

結合關鍵詞“大眾文化”“大眾傳媒”“全球化”以及關鍵詞聚類“#5娛樂化”“#8文學創(chuàng)作”,國內(nèi)消費主義思潮研究的第2個熱點議題為消費主義的表現(xiàn)研究。

劉瀟雨[18]認為新文學的出現(xiàn)就是消費主義的表現(xiàn)之一。當新文學作為一種習見的、帶有普遍性的閱讀內(nèi)容出現(xiàn),成為知識青年們共享的生活方式,內(nèi)涵在新文學之中的某種消費性特征就會顯現(xiàn)出來。張梓琪等[19]指出,消費主義思潮在大學生群體中悄然滲透和流行,并且在“雙十一”這種購物活動中表現(xiàn)出來,使大學生在“雙十一”購物中表現(xiàn)出超前消費、攀比消費、過度消費、符號消費。廖聲武等[20]指出網(wǎng)絡直播流行于消費主義盛行這一時代背景下,在網(wǎng)絡直播過程中,觀眾沉溺于女主播身體表演帶來的狂歡,身體被視為一種消費品,身體消費有了符號特性,凸顯了其作為欲望、控制與身份的表征。 鄢方衛(wèi)等[21]認為消費主義的盛行不僅影響了大眾消費觀,還改變了消費市場的產(chǎn)品結構,在旅游消費市場上表現(xiàn)尤其明顯。旅游產(chǎn)品開發(fā)日漸強調其在文化和符號意義上的作用,網(wǎng)紅打卡等旅游消費變?yōu)橹黧w,成為人們在消費主義背景下追求具有符號意義和價值的重要消費對象。譚亞丹[22]認為消費主義在偶像養(yǎng)成類節(jié)目中具有鮮明表現(xiàn)。在偶像養(yǎng)成類節(jié)目中,消費文化極度推崇練習生的身體外觀,把制造身體消費的需求作為其主要目標,通過展示和呈現(xiàn)身體外觀將消費主義延伸至社會文化的其他領域。本文認為消費主義潛藏在電影電視、文學小說、購物、旅游等社會各個領域中,悄然引誘著社會消費發(fā)生異變,這一現(xiàn)象必須引起高度重視。

(三)消費主義的負面影響研究

從關鍵詞詞頻來看,“大學生”出現(xiàn)了26次,“影響”出現(xiàn)了13次,“批判”出現(xiàn)了13次,“異化”出現(xiàn)了11次,“價值觀”出現(xiàn)了11次。從關鍵詞聚類來看,“#1大學生”“#2資本邏輯”“#6價值觀”都是獨立聚類。因此,本文認為國內(nèi)消費主義思潮研究的第3個熱點是消費主義的負面影響研究。

魯明川[23]從宏觀視角出發(fā),認為消費主義不僅會制約社會生產(chǎn)力的發(fā)展,還會造成社會貧富分化、美好生態(tài)環(huán)境破壞、社會發(fā)展物化以及人生意義扭曲等問題,從而引發(fā)人之價值危機,甚至消解人們追尋美好生活的動力和能力。王剛[24]基于學校教育視角指出,消費主義使學校的管理理念、管理過程都產(chǎn)生了消費主義傾向,學校建設中的超標浪費現(xiàn)象極為明顯,消費主義思維嚴重滲透到學校各層主體之中。操太圣[25]則聚焦于大學課堂教學,強調大學“水課”產(chǎn)生的深層根源在于消費主義盛行之下大學教育的商品屬性、商品性的實踐以及存在于大學教育價值中的符號崇拜,大學課堂教學逐漸喪失了教書育人的根本,轉而盲目追逐各種指標、分數(shù)等一系列符號。丁衛(wèi)華[26]對消費主義的批判主要著眼于生態(tài)環(huán)境方面。他認為消費主義會沖擊人與自然的和諧關系,導致出現(xiàn)人為原因的生態(tài)環(huán)境風險,并且這種風險具有隱蔽性、漸進性與累積性等特征,呈現(xiàn)出環(huán)境健康風險、安全風險、倫理風險以及環(huán)境國際風險等不同的風險樣態(tài)。陳潔[27]認為在信息時代,消費主義對設計造成的負面影響尤為嚴重,如過度設計、包裝造成物料浪費以及產(chǎn)生快遞垃圾。同時,信息技術的使用會對大眾看待社會的角度產(chǎn)生影響,也會干擾用戶自我注意力的分配。傅守祥[28]認為消費主義對文藝生產(chǎn)造成了負面影響。他指出,在消費主義影響下,人們的審美不自覺地與經(jīng)濟活動產(chǎn)生聯(lián)系,審美變成了可資本化的對象,直接影響著大眾審美品位和文化藝術生產(chǎn)的建構。消費主義不僅會瓦解人們審美的內(nèi)在特質,還會造成文藝生產(chǎn)過度資本化、商業(yè)化、娛樂化傾向。綜上,消費主義思潮的負面影響主要表現(xiàn)在教育、生態(tài)、價值觀、文藝創(chuàng)造等領域,需要我們謹慎甄別,及時消除其負面影響。

(四)消除消費主義負面影響的對策研究

僅從關鍵詞詞頻來看,“對策”出現(xiàn)了9次,但結合文獻分析,“對策”是多數(shù)文章共同探討的話題。因此,本文判斷國內(nèi)消費主義思潮第四大熱點議題為消除消費主義負面影響的對策研究。

胡堅[29]從宏觀視角出發(fā)提出消除消費主義負面影響的策略:第一,提倡艱苦奮斗精神,杜絕享樂主義思潮泛濫;第二,消費品生產(chǎn)方應當承擔相應的社會責任,不能不擇手段地誘導消費者陷入消費主義圈套;第三,針對消費者,尤其是青少年消費者的教育應當提上日程,幫助其樹立合理消費的價值觀;第四,金融行業(yè)應采取限制信譽不良的個人信貸消費等切實可行的手段;第五,從人們精神需求角度出發(fā),應探索更具有精神內(nèi)涵、更為豐富多彩的消費方式以滿足人們?nèi)找嬖鲩L的精神需求。楊軍等[30]認為應立足于發(fā)展人類文明新形態(tài)來克服消費主義,將促進消費的政策與消費主義蠱惑進行區(qū)分,積極探求克服消費主義負面影響的現(xiàn)實路徑,如防止資本的無序擴張、構建消費文化的新樣態(tài)、結合中國特色社會主義先進文化建設倡導精神消費。尹幫文[31]針對消費主義的新變化,認為應從重構生產(chǎn)和消費間的辯證關系、引導消費意識形態(tài)、構建有序消費市場、培養(yǎng)正確的價值觀與幸福觀等方面出發(fā),揚棄消費主義,促進人與社會的協(xié)調發(fā)展以及實現(xiàn)人民對美好生活的向往。劉懷玉[32]認為應聚焦于讓人民群眾在日常生產(chǎn)生活各環(huán)節(jié)各領域產(chǎn)生更多獲得感、打造線上線下互利共贏的消費空間、強化針對非理性消費行為的正面引領,以抵制消費主義意識形態(tài)的侵襲、瓦解消費主義與個人主義聯(lián)盟、抑制消費主義思潮肆意蔓延。

綜上,學者們通過分析與總結消費主義思潮的特點、危害,提出了消解消費主義思潮負面影響的諸多對策,為消除消費主義負面影響提供了有益的探索與啟迪。

四、1993—2023年國內(nèi)消費主義思潮研究的總結與展望

(一)研究總結

1.研究的整體情況

1993—2023年國內(nèi)關于消費主義思潮的CSSCI和北大核心來源期刊有效論文共621篇,按照發(fā)文量變化可以大致分為3個階段:首先是1993—2002年的發(fā)展初期。1992年鄧小平同志在南方談話時明確提出,“計劃經(jīng)濟不等于社會主義,資本主義也有計劃;市場經(jīng)濟不等于資本主義,社會主義也有市場。計劃和市場都是經(jīng)濟手段”[33]。1993年11月,黨的十四屆三中全會審議通過《中共中央關于建立社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》,開啟了社會主義市場經(jīng)濟的新紀元,標志著社會主義市場經(jīng)濟體制改革的第一次飛躍[34]。與此同時,在部分媒體的錯誤導向之下,消費主義在國內(nèi)滋生。但中華民族歷來崇尚艱苦樸素、力戒奢靡的精神像一支“天然防腐劑”,抵御著消費主義在我國肆意傳播。因此,這一時期關于消費主義的研究開始顯現(xiàn),但數(shù)量不多。其次是2003—2016年的快速增長期。2003年10月黨的十六屆三中全會審議通過了《中共中央關于完善社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》,把社會主義市場經(jīng)濟推向了一個嶄新的高度,標志著社會主義市場經(jīng)濟體制改革的第二次飛躍[34]。伴隨市場經(jīng)濟體制改革的深入和現(xiàn)代媒體的推波助瀾,消費主義深刻沖擊著社會民眾。因此,這一時期國內(nèi)關于消費主義研究年度發(fā)文量呈快速增長之勢。最后是2017—2023年的逐漸回落期。習近平總書記在黨的二十大報告中指出,黨的十九大以來的五年,是“極不尋常、極不平凡”的五年[6]。受到嚴峻復雜的國際形勢和新冠疫情等巨大風險挑戰(zhàn)的沖擊,世界經(jīng)濟復蘇乏力,如何擴大內(nèi)需、增強消費以促進我國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展是這一時期我國的現(xiàn)實需要,也是學界的研究重點,在一定程度上可能造成了消費主義研究熱度的回落。

2.研究力量

新聞傳播類、人文社科綜合類、馬克思主義理論類核心期刊均對消費主義思潮保持關注,且該領域高產(chǎn)期刊群已接近形成。但國內(nèi)消費主義思潮研究的高產(chǎn)作者群、高產(chǎn)機構群尚未形成,且研究者之間、研究機構之間的合作較為稀缺;僅有部分學者、機構間形成了少量的合作研究,但這種合作缺乏持續(xù)性和系統(tǒng)性;進行跨學科合作的數(shù)量更少,以高校師生內(nèi)部合作為主。

3.研究的熱點議題

1993—2023年該領域的熱點議題圍繞消費主義的概念辨析、表現(xiàn)、負面影響、應對策略等多個方面展開,眾多學者從不同學科、不同領域、不同角度進行了研究,為今后的研究打下了堅實基礎?？傮w來看,該領域現(xiàn)有成果雖然較為豐富,但依舊存在不足,未來還需繼續(xù)深化。

(二)研究展望

1.研究力量的展望

隨著消費主義研究的不斷推進,與之相關的研究已經(jīng)拓展至馬克思主義理論學科以外的領域,但還需要在加強多學科研究上下功夫,促進研究創(chuàng)新。如加強消費主義的經(jīng)濟學研究,了解消費主義在經(jīng)濟領域的表現(xiàn)以及對國家經(jīng)濟的影響;鼓勵法學、政治學等學科研究人員開展有關消費主義的立法研究,對奉行、鼓吹消費主義的行為予以堅決打擊;促進教育學、社會學等學科對消除消費主義在不同領域的負面影響進行實務性研究。

2.研究內(nèi)容的展望

當前對消費主義負面影響研究主要集中在大學生這一群體,對其他群體的研究較為缺乏。但消費主義的負面影響并不局限于大學生這一群體,研究范圍狹窄會低估消費主義的負面影響程度,造成對消費主義負面影響的策略研究不足。因此,其他群體也應納入消費主義的研究范圍,如消費主義對青少年群體的負面影響、對黨政干部的負面影響等,豐富研究范圍,為其他科研、行政人員以及教師提供參考和借鑒。

3.研究視角的展望

當前學界對消費主義的研究大多局限于消費主義本身,從消費主義單一視角出發(fā),研究其概念、特征、表現(xiàn)、影響與對策,但社會思潮紛繁復雜,消費主義并不是單獨出現(xiàn)的,如何把握消費主義與其他社會思潮間的關系是下一步應重點研究的課題。圍繞消費主義與其他社會思潮的特質,就其結合的表現(xiàn)以及帶來的影響,合力促進消費主義研究的深入。

4.研究方法的展望

當前學界主要采取思辨法對消費主義進行理論分析,而如何消除消費主義負面影響的案例分析以及消費主義對不同群體、領域產(chǎn)生影響的實證分析較少。下一步應重點加強對消費主義的案例研究和實證研究,利用定性研究、定量研究方法全面理解和把握消費主義,提升研究的科學性、可靠性。