賴麗玲,陳丹,郭曉莉,陳旭輝,謝福發(fā),林標(biāo)聲,3,何玉琴,3※
(1.龍巖學(xué)院生命科學(xué)學(xué)院,福建 龍巖 364000;2.福建福邇金生物科技有限公司,福建 漳平 364400;3.福建省人畜寄生與病毒性疫病防控工程技術(shù)研究中心,福建 龍巖 364000)
1.1.1 材料與試劑 1,1-二苯基-2 苦苯肼(DPPH)購自福州艾博生物技術(shù)有限公司;-谷甾醇純度≥95%購自合肥千盛生物科技有限公司;Tris-Hcl 緩沖液、抗壞血酸、水楊酸、雙氧水、乙醇95%、無水乙醇均為分析純。
供試菌種:金黃色葡萄球菌、大腸桿菌、沙門氏菌由微生物實(shí)驗(yàn)室提供。
1.1.2 主要儀器 恒溫培養(yǎng)箱(上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司);SW-CJ-2D超凈工作臺(蘇州凈化設(shè)備有限公司);電熱鼓風(fēng)干燥箱(上海一恒科技有限公司);UV-759 型紫外可見分光光度計(jì)(上海奧譜勒儀器公司)。
DPPH 清除率K=1(B1+B2)/B0
式中:B1是2 mL DPPH 與2 mL 樣品液測得的吸光度;B2 是2 mL 樣品液與2 mL 95%乙醇測得的吸光度;B0是2 mL DPPH與2 mL 95%乙醇測得的吸光度。
式中:A1是加入空白對照測得的吸光度;Ax是加入-谷甾醇溶液測得的吸光度。
式中:A空白為不加入樣品,只加入鄰苯三酚和緩沖液測得的吸光度值;A樣品為加入-谷甾醇的吸光度值;A 對照的設(shè)置使用蒸餾水代替鄰苯三酚。
1.2.4 供試菌種活化及菌懸液的制備 將金黃色葡萄球菌、大腸桿菌、沙門氏菌先轉(zhuǎn)入LB 液體培養(yǎng)基中進(jìn)行活化,傳代2~3 次。分別取活化的菌種入無菌生理鹽水中,并將其稀釋成1.0×106~1.0×108CFU/mL 的菌懸液備用[10,11]。
抑菌率(%)=(樣品抑菌圈直徑—空白對照抑菌圈直徑)/空白對照抑菌圈直徑×100
本文所涉及到的數(shù)據(jù)均為3 次重復(fù)試驗(yàn)的平均值,數(shù)據(jù)處理分析均采用Excel 軟件。
從圖1 中可知,Vc 對于DPPH 的清除效果較好,在試驗(yàn)濃度范圍內(nèi),Vc 去除率最高達(dá)到96.3%,相比-谷甾醇的去除效果比較差,當(dāng)樣品溶液的濃度達(dá)到0.8 mg/mL,其清除率達(dá)到了22.2%。-谷甾醇的清除曲線與橫坐標(biāo)基本重合,因此斷定,-谷甾醇不能清除DPPH。觀察到DPPH 溶液被添加到樣品中不會褪色。DPPH 溶液加入Vc 后,DPPH 溶液的吸光值會不斷降低,褪色時(shí)間也會減少。由此可見,Vc抗氧化能力很強(qiáng),能與氫及游離基相結(jié)合。Vc 可以永久性的阻斷自由基的能力,是良好的氫化物給體劑。
圖1 -谷甾醇與Vc 對DPPH 清除能力的對比Fig.1 Comparison of DPPH clearance ability between -sitosterol and Vc
圖2 -谷甾醇與Vc 對羥自由基清除能力的對比Fig.2 Comparison of OH clearance ability between -sitosterol and Vc
圖3 -谷甾醇與Vc 對超氧陰離子自由基清除能力的對比Fig.3 Comparison of clearance ability between -sitosterol and Vc
表1 -谷甾醇對不同菌種的抑菌圈直徑Table 1 The diameter of the antibacterial zone of -sitosterol against different bacterial strains 單位:cm
表2 -谷甾醇對不同菌種抑菌率的影響Table 2 The effect of -sitosterol on the antibacterial rate of different bacterial strains
表2 -谷甾醇對不同菌種抑菌率的影響Table 2 The effect of -sitosterol on the antibacterial rate of different bacterial strains
DPPH 是一種穩(wěn)定的自由基、在酒精溶液顏色為紫色,在517 nm 處有很強(qiáng)的吸附能力。在自由基清除劑中,它與單個(gè)電子配對,因此,其吸附能力逐漸降低,其消退與其所能接收的使孤電子成對,從紫色變?yōu)闇\黃色,且吸光光顏色為度值下降,反應(yīng)完成后達(dá)到了穩(wěn)定狀態(tài)。由此,自由基清除能力可以通過517 nm 的吸光度來評估,-谷甾醇的抗氧化能力可以用自由基清除率來表示。DPPH 自由基清除率以Vc 清除能力最高、-谷甾醇的清除率較低,這與黃瀅璋等[13]研究結(jié)果相似。
羥自由基(OH)是代謝過程中會產(chǎn)生的一種非常活潑的自由基,被認(rèn)為是活性最強(qiáng)的活性氧。它不僅可以引發(fā)細(xì)胞凋亡,炎性反應(yīng)以及癌癥等一系列疾病,而且還可誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞增殖和分化。因此,對于其研究越來越受到人們的重視。但目前,關(guān)于它的作用機(jī)制并不清楚。羥自由基(OH)有很強(qiáng)的毒性,生物大分子可以引起蛋白質(zhì)、DNA、核酸和脂質(zhì)的體內(nèi)氧化,導(dǎo)致代謝異常和身體的各種病理變化。羥自由基可以使細(xì)胞退化,破壞DNA、細(xì)胞膜和多糖類化合物,后來發(fā)現(xiàn),當(dāng)羥自由基可以降解細(xì)胞,其有害作用顯著降低。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),-谷甾醇相對于Vc 清除OH 能力稍弱,但-谷甾醇具有一定的羥自由基清除能力。這與蔣瓊鳳等[14]發(fā)現(xiàn)從蓼藍(lán)中提取的-谷甾醇具有清除羥自由基和超氧陰離子的能力,效果較甘露醇和苯甲酸更佳,可防止油脂發(fā)生氧化作用的研究結(jié)果相一致。