王志，王琦，莊明亮，柏建民，杜亞麗，牛慶生

（吉林省養(yǎng)蜂科學(xué)研究所，吉林 吉林 132108）

東北虎（Panthera tigris altaica）和東北豹（Panthera pardua orientalis），是全球珍稀瀕危物種，具有極高的生態(tài)保護(hù)價(jià)值和生物學(xué)意義[1]。20 世紀(jì)50 年代，東北林區(qū)分布野生東北虎近200 只[2]，因棲息地的喪失其分布區(qū)域逐漸壓縮至俄羅斯濱海地區(qū)。近年來，隨著我國生態(tài)保護(hù)工程的順利推進(jìn)，東北虎、東北豹野生種群逐步回歸，2012 年8 月至2014 年7 月，在我國監(jiān)測區(qū)就拍攝到26 只東北虎和42 只東北豹[3]。2017 年，中央定位生態(tài)功能，以東北虎豹為保護(hù)核心在長白山區(qū)建設(shè)東北虎豹國家公園（以下簡稱“虎豹公園”），覆蓋吉林省和黑龍江省6 個(gè)縣（市），總面積14 612 km2?；⒈珗@建立以來，公園管理局監(jiān)測獲取超過1 000 次虎豹和10 多萬次野生動物活動影像，發(fā)現(xiàn)了新繁殖的老虎幼崽10 只、幼豹6 只[1]。

虎豹公園地處亞洲溫帶針闊混交林生態(tài)系統(tǒng)的中心地帶，該地帶是北半球溫帶3 個(gè)原始天然林區(qū)之一，擁有高等植物數(shù)千種，森林覆蓋率97.74%[4]，生物多樣性顯著高于北美和歐洲，是世界少有的“物種基因庫”和“天然博物館”。該地區(qū)蜜粉資源十分豐富，使得琿春黑蜂等優(yōu)良地方蜂種在虎豹公園境內(nèi)能夠生存繁衍。但隨著野生動植物的繁衍和發(fā)展，虎豹公園域內(nèi)的蜜蜂養(yǎng)殖狀況如何，本研究對當(dāng)?shù)胤錁I(yè)發(fā)展趨勢進(jìn)行了初步調(diào)查。

1 調(diào)查基本情況

1.1 調(diào)查時(shí)間

2021 年7 月～2022 年11 月。

1.2 調(diào)查地點(diǎn)

主要對吉林省汪清縣的復(fù)興鎮(zhèn)、天橋嶺鎮(zhèn)、春陽鎮(zhèn)、東光鎮(zhèn)、大興溝鎮(zhèn)、百草溝鎮(zhèn)和雞冠鄉(xiāng)等各鄉(xiāng)鎮(zhèn)蜂場進(jìn)行調(diào)查，同時(shí)輻射琿春、圖們、東寧等其它公園及周邊區(qū)域。

1.3 調(diào)查方式

主要采用問卷調(diào)查和現(xiàn)場考察兩種方式。問卷調(diào)查主要包括3 種渠道：一是通過養(yǎng)蜂技術(shù)培訓(xùn)向蜂農(nóng)發(fā)放調(diào)查問卷；二是采用微信小程序等網(wǎng)絡(luò)方式進(jìn)行問卷調(diào)查和“一對一”咨詢；三是根據(jù)掌握的線索對周邊蜂農(nóng)進(jìn)行專門電話問詢。針對重點(diǎn)蜂場或受侵襲影響較大的蜂場進(jìn)行現(xiàn)場考察走訪。

1.4 調(diào)查內(nèi)容

調(diào)查主要分為4 部分內(nèi)容：一是養(yǎng)蜂的基本情況；二是虎豹公園對蜜蜂飼養(yǎng)的影響；三是現(xiàn)行采取的應(yīng)對措施；四是蜂農(nóng)期望的解決方案。

2 調(diào)查結(jié)果與分析

匯總各渠道調(diào)查結(jié)果，共獲得有效調(diào)查問卷75份，隨后進(jìn)行分析總結(jié)。

2.1 蜜蜂養(yǎng)殖發(fā)展現(xiàn)狀

汪清縣地處虎豹公園域內(nèi)，具有豐富的蜜源資源和良好的飼養(yǎng)生態(tài)環(huán)境，適合發(fā)展養(yǎng)蜂產(chǎn)業(yè)。2016 年開始，隨著精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興的實(shí)施，政府扶持的養(yǎng)蜂戶數(shù)量逐年增多，174 戶貧困戶開始飼養(yǎng)蜜蜂，單戶蜜蜂養(yǎng)殖數(shù)量4 群以上，且不斷增加，養(yǎng)蜂產(chǎn)業(yè)得到了進(jìn)一步發(fā)展。該縣現(xiàn)有養(yǎng)蜂數(shù)量2 萬余群，養(yǎng)蜂從業(yè)人數(shù)600 余人，飼養(yǎng)量50 箱以上的有120 余戶，100 箱以上的有30 余戶，出現(xiàn)了復(fù)興鎮(zhèn)、百草溝鎮(zhèn)等養(yǎng)蜂大鎮(zhèn)，帶動了整個(gè)縣域的養(yǎng)蜂經(jīng)濟(jì)。但受敵害侵襲、蜜蜂疫病及椴樹大小年等多重因素影響，該縣蜂群數(shù)量波動較大。特別近兩年，養(yǎng)蜂產(chǎn)業(yè)發(fā)展遭遇瓶頸，蜂群數(shù)量趨于穩(wěn)定，附近有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的蜂農(nóng)甚至賣蜂棄養(yǎng)（棄養(yǎng)率達(dá)到12.5%），導(dǎo)致蜂群數(shù)量明顯下降。究其原因，敵害侵襲已經(jīng)成了制約該地蜂業(yè)發(fā)展的主要原因之一，而這些危害蜜蜂的敵害主要是來自虎豹公園的野生動物。

2.2 虎豹公園內(nèi)危害蜜蜂的野生動物情況分析

2.2.1 危害種類 原住居民遇到野生動物的次數(shù)較多，常見的有野豬（Sus scrofa）、梅花鹿（Cervus nippon）、野兔（Lepus sinensis）、西伯利亞狍（Capreolus pygargus）、野雞（Phasianus colchicus）、黃鼬（Mustela sibirica）、獾（Meles meles）等，更有見到東北虎、東北豹、亞洲黑熊（Ursus thibetanus）、青鼬（Martes flavigula）等。經(jīng)初步統(tǒng)計(jì)（因調(diào)查本身及調(diào)查者局限，實(shí)際種類可能更多）發(fā)現(xiàn)，虎豹公園內(nèi)侵襲蜜蜂的野生動物有5 綱14目22 科24 屬，主要包括哺乳動物10 種、鳥類4 種、兩棲類2 種、蛛形類2 種及昆蟲類8 種（表1），共計(jì)26 種。與虎豹公園建設(shè)前相比，該區(qū)域蜜蜂敵害的種類有所增加，之前未出現(xiàn)的亞洲黑熊、棕熊、青鼬、紫貂，極少出現(xiàn)的野豬、黃鼬、獾等野生動物均被發(fā)現(xiàn)侵襲過蜜蜂，尤其熊科動物的出現(xiàn)，成為該地區(qū)蜂業(yè)發(fā)展面臨的又一新挑戰(zhàn)。

表1 虎豹公園侵襲蜜蜂的敵害種類Table 1 Enemy species that attack bees in the Northeast Tiger and Leopard National Park

2.2.2 危害數(shù)量 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，除上述敵害種類外，刺猬、蜂狼、蜘蛛、蜻蜓、燕子、食蟲虻、螳螂等危害蜜蜂的野生動物數(shù)量未發(fā)生明顯變化。而啄木鳥、胡蜂、螞蟻、蟾蜍、林蛙等在轄區(qū)各地侵害蜜蜂的個(gè)體數(shù)量及出現(xiàn)的頻率均有所增加，且危害頻率呈逐年上升趨勢。值得注意的是，野豬繁殖較快，數(shù)量較多，盡管目前危害記錄較少，但養(yǎng)蜂者應(yīng)盡可能防控。啄木鳥近年種群數(shù)量增長較快，對蜜蜂危害加劇，且距離山林較近的蜂場危害更為嚴(yán)重。兩棲類和昆蟲類的危害數(shù)量有所增加，可能與國家對畜禽養(yǎng)殖及林蛙養(yǎng)殖的相關(guān)政策有關(guān)。

2.2.3 危害范圍 對危害蜜蜂的敵害分布范圍調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有些敵害隨著種群數(shù)量的增加其自然分布區(qū)域呈擴(kuò)大趨勢，如野豬、啄木鳥等。有些敵害的活動范圍近幾年正在逐漸加大，如喜食蜂蜜的熊科動物，在虎豹公園范圍內(nèi)的吉林、黑龍江兩省均有發(fā)現(xiàn)，在汪清縣域存在多次侵襲蜂場的記錄。2020 年，在公園外圍的吉林蛟河等地蜂場，也遭遇過熊的危害。

2.2.4 危害程度 受調(diào)查地區(qū)野生動物數(shù)量增多，對蜜蜂的危害程度提升。調(diào)查區(qū)域幾乎所有養(yǎng)蜂戶的蜂群均遭到不同程度的危害。

2.2.4.1 熊科的危害 就調(diào)查地域養(yǎng)蜂業(yè)現(xiàn)狀來看，目前，最明顯、危害最嚴(yán)重且難以防控的野生動物主要為熊科。所調(diào)查蜂場中有23 個(gè)遭受過熊的侵襲，占調(diào)查蜂場總數(shù)的31.9%，其中2020～2021 年汪清縣有20個(gè)蜂場遭受過熊的侵襲。這些遭遇熊侵襲的蜂場中，受到1 次侵襲的占43.0%，2 次侵襲的占39.0%。在受熊危害的養(yǎng)蜂場中，損失1 箱蜜蜂的占17.4%，損失2箱蜜蜂的占39.1%，損失3 箱蜜蜂的占17.4%，大于3箱的占26.1%，有的多達(dá)20 箱。多數(shù)蜂場遭遇熊襲擊后，第2 天立即將蜂群轉(zhuǎn)地，遠(yuǎn)離樹林，或采取其他防范措施以避免連續(xù)遭襲。

復(fù)興鎮(zhèn)金蒼村譚師傅的蜂場遭遇黑熊連續(xù)侵襲2次，在有人看護(hù)并采用強(qiáng)光電燈照射、點(diǎn)燃鞭炮和敲擊木板的情況下，黑熊仍然繼續(xù)走至蜂場，將蜂箱拍碎，咬著兩塊蜂脾緩慢走入樹林消失。徐師傅的蜂場遭遇熊襲擊后便安裝了電子防護(hù)欄，熊雖未能成功進(jìn)入圍欄，但是將圍欄旁的土扒了三個(gè)大坑，圍欄木樁碰歪。汪清劉師傅的兩個(gè)蜂場均遭到過熊的的反復(fù)襲擊，僅2021 年椴樹采蜜期受熊侵害的一個(gè)蜂場就損失20 群蜜蜂，近幾年已累計(jì)損失100 余群，雖用了兩層電子圍欄但仍有熊出沒蜂場。蛟河劉師傅的蜂場被熊搬走1 箱蜜蜂，碎脾破框丟了一路，通過攝像查看到熊的侵害過程，于第2 天安裝了電網(wǎng)設(shè)備進(jìn)行防護(hù)，熊未能成功侵襲。黑龍江的姜師傅一夜之間17 群蜜蜂被熊襲擊，箱毀蜂亡，損失慘重。

遭遇熊侵襲的蜂場損失一般較大。熊一般選擇7～8月份夜間危害山林內(nèi)或離山較近的蜂場。危害蜂群時(shí)，熊直接用巨大的手掌將蜂箱拍碎或掀翻，或搬著蜂箱邊走邊拍，然后再啃食巢脾。有時(shí)只是隨意掀翻蜂箱，或破壞蜂箱，致使蜂箱歪倒碎裂，蜜蜂離脾，但熊并不啃食所有被破壞的蜂脾。等蜂農(nóng)發(fā)現(xiàn)時(shí)，只見現(xiàn)場蜜蜂亂飛，蜂脾碎裂一地，或者沿途都是被損壞的巢框、蠟渣，熊留下腳印、糞便等痕跡。檢查糞便時(shí)，可看到無數(shù)未消化完全的破碎蜜蜂尸體。

2.2.4.2 豬科的危害 豬科的野豬較少有侵犯蜂場的記錄，危害原因可能與當(dāng)時(shí)外界食物較少有關(guān)。調(diào)查的蜂場中，有8 個(gè)蜂場曾進(jìn)入野豬，占調(diào)查蜂場總數(shù)的10.7%，其中1 個(gè)蜂場遭受野豬的嚴(yán)重危害。2021 年初春，汪清縣浪溪鎮(zhèn)劉師傅的蜂場受野豬侵襲，出窖不久的120 群蜜蜂損失了67 群。野豬被蜂群飼喂的代用花粉飼料的香味所吸引，于夜晚拱去保溫物，將蜂箱蓋拱開，吃掉放置于巢脾框梁上部的花粉餅，并不啃食蜂脾。幾天后劉師傅來蜂場查看時(shí)，蜜蜂因箱蓋被掀長期暴露在低溫環(huán)境下全部凍死，現(xiàn)場只剩下無數(shù)野豬的腳印和凌亂不堪的蜂場。

2.2.4.3 其它野生動物的危害 青鼬、紫貂均捕食蜜蜂，也有蜂農(nóng)看到其掠食蜂蜜。青鼬偶爾掀翻蜂箱，待蜜蜂離脾后再轉(zhuǎn)回蜂箱處掠食蜂蜜。黃鼬在蜂場中被發(fā)現(xiàn)捕食蜜蜂，隨即被驅(qū)趕，未證實(shí)是否食用蜂蜜。獾在食物匱乏時(shí)取食蜜脾、越冬飼料等。雞冠鄉(xiāng)孟師傅的蜂場2020 年遭到獾的危害，損失了5 箱蜜蜂。

啄木鳥動作敏捷，躲避看護(hù)人并危害蜂群，較難轟趕，驅(qū)趕后常重新返回。其用尖銳的喙啄開蜂箱，造成蜂箱千瘡百孔。啄木鳥對越冬蜂的危害最為嚴(yán)重，尤其室外越冬的蜂場，或桶養(yǎng)的中蜂，大量破壞蜂箱、巢脾，掠食蜜蜂和蜂蜜，造成越冬失敗。不加保護(hù)，或保護(hù)措施較差的蜂場，大部分蜂群都會被侵襲，造成較大損失。

昆蟲類數(shù)量的增加使危害加劇，黑厲蝽主要以蜜源為媒介在花間捕食蜜蜂，但不具普遍性，危害程度有限。胡蜂危害則較前些年更為嚴(yán)重，胡蜂巢越來越常見，傷人、傷畜事件時(shí)有發(fā)生。螞蟻種類和數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢，危害蜂場嚴(yán)重。

蟾蜍、林蛙的危害程度有所提升，對水源較近蜂場構(gòu)成危害，這與保護(hù)政策密切相關(guān)。其它野生動物對蜜蜂的危害程度，調(diào)查中未見加重趨勢。

2.3 野生動物侵害蜜蜂對養(yǎng)蜂業(yè)的影響

2.3.1 對養(yǎng)蜂者心理的影響 通過網(wǎng)絡(luò)等媒體，可以看到當(dāng)?shù)匕傩漳繐魱|北虎、東北豹、野豬等大型野生動物出現(xiàn)的報(bào)道，對牛羊等牲畜及田地?fù)p害時(shí)有發(fā)生，尤其在外界食物較少的季節(jié)。野生動物的增加，對當(dāng)?shù)鼐用癯鲂谢顒佑幸欢ㄓ绊?，他們較少或不敢單獨(dú)出門，心理上具有較強(qiáng)烈的恐懼感，容易產(chǎn)生排斥和敵視情緒。野生動物對養(yǎng)蜂者的影響主要體現(xiàn)在心理上的恐懼，調(diào)查中81%的養(yǎng)蜂者擔(dān)心遭到野獸襲擊。受到野生動物侵襲的蜂場，養(yǎng)蜂者不敢出門，通常只采用燃放鞭炮、燈光（手電）照射、敲擊木棍（水桶、鐵盒）等方式進(jìn)行驅(qū)趕，收效甚微。汪清縣劉師傅蜂場在兩省交界處的林場內(nèi)，野獸出沒較頻繁，平時(shí)不在蜂場居住，只有白天需要管理蜂群時(shí)才到蜂場。2021 年8 月上旬，在蜂場前50 m 左右發(fā)現(xiàn)一具野豬尸體，被動物撕咬致死，大部分軀體已被吃掉，現(xiàn)場可見糞便等痕跡，還有兩種動物的足跡，經(jīng)證實(shí)一種足跡來源于東北虎。

2.3.2 對放蜂場地選擇的影響 調(diào)查發(fā)現(xiàn)41.7%的養(yǎng)蜂者認(rèn)為目前放蜂場地選擇困難，野獸出沒是主要因素。以往在山上放蜂的蜂場，不敢再上山放蜂，更不敢單獨(dú)管理蜂群，選擇將蜂場建設(shè)在靠近村屯的位置。當(dāng)蜂場遭遇野生動物侵襲時(shí)，養(yǎng)蜂者往往選擇搬離蜂場。因放養(yǎng)蜜蜂涉及鄰里關(guān)系、蜇刺人畜等問題，放蜂場地選擇面臨較大困難。隨著虎豹公園管理措施的加強(qiáng)，野生動物不斷增加，以及野生動物對蜂場的頻繁侵襲，導(dǎo)致近兩年本地蜂場的數(shù)量呈逐年減少趨勢，也減少了外地前來轉(zhuǎn)地放蜂的蜂場數(shù)量。

2.3.3 對養(yǎng)蜂收入的影響 養(yǎng)蜂不占耕地，不耗農(nóng)時(shí)，低投入高回報(bào)，素有“一箱蜂一畝地”之稱。近年來，隨著產(chǎn)業(yè)需求、精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興的影響，蜜蜂產(chǎn)業(yè)在山區(qū)得到了較大的發(fā)展，老百姓的飼養(yǎng)積極性空前高漲。但隨著野生動物入侵頻率的增加，對蜂業(yè)發(fā)展的影響也呈現(xiàn)逐年擴(kuò)大的趨勢，對養(yǎng)蜂者的經(jīng)濟(jì)收入也產(chǎn)生了較大影響。主要體現(xiàn)在：一是危害蜜蜂，造成蜂箱、機(jī)具和蜜蜂等直接經(jīng)濟(jì)損失；二是減少蜂蜜、蜂花粉、蜂王漿、蜂膠等蜂產(chǎn)品生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)收入；三是防護(hù)胡蜂、啄木鳥等較難防控?cái)澈Φ娜斯こ杀驹黾?；四是防治敵害，購買防螞蟻藥品，防護(hù)大型野生動物，購買電網(wǎng)設(shè)備等成本增加，購買一個(gè)太陽能的電子護(hù)欄，需要0.3 萬元左右，對大多數(shù)養(yǎng)蜂者來說，價(jià)格不菲；五是搬離蜂場產(chǎn)生一定的費(fèi)用等，以上這些因素增加了養(yǎng)蜂的經(jīng)濟(jì)投入和人工成本，減少了正常收益，遭遇危害嚴(yán)重時(shí)，甚至賠錢，極大的影響了蜂農(nóng)飼養(yǎng)的積極性。

調(diào)查中，蜂農(nóng)對較難防控的野生動物如野豬、熊等危害蜂群，期望的賠償值為500～2 000 元不等。有的蜂農(nóng)提出春秋不同季節(jié)、是否花期等因素對價(jià)格影響較大，應(yīng)按遭受危害時(shí)蜂群的市場價(jià)格進(jìn)行相應(yīng)補(bǔ)償。按照椴樹平年，計(jì)算減少蜂產(chǎn)品生產(chǎn)的損失，加上蜜蜂、蜂箱、機(jī)具、巢脾、飼料等直接損失，每群蜜蜂保守估價(jià)格最低為1 000 元。汪清縣養(yǎng)蜂戶遭受大型野生動物侵襲，造成的損失金額為0.1 萬元～6.7 萬元不等。這是養(yǎng)蜂者勉強(qiáng)可以接受的數(shù)字，實(shí)際損失可能更多。

2.3.4 蜂場侵襲補(bǔ)償?shù)膯栴} 養(yǎng)蜂者比較關(guān)注的，是一旦遭到危害后的補(bǔ)償問題?，F(xiàn)行政策中，多數(shù)地區(qū)的補(bǔ)償辦法集中在家畜、家禽以及農(nóng)田等，還沒有明確規(guī)定野生動物侵襲蜜蜂應(yīng)該如何賠償?shù)膯栴}，有些地方即使涉及蜜蜂賠償，但因?yàn)闆]有一個(gè)損害評估標(biāo)準(zhǔn)，也難以正確評估。很多蜂場受到侵襲后，相關(guān)部門進(jìn)行了現(xiàn)場核查和登記，但也沒有明確的補(bǔ)償依據(jù)，最后大多數(shù)只能不了了之。很多蜂農(nóng)難以承擔(dān)蜂箱、蜂脾、蜜蜂及蜂產(chǎn)品生產(chǎn)造成的損失，身心俱疲，甚至放棄補(bǔ)償，選擇棄養(yǎng)。

3 討論

3.1 蜜源多樣性增強(qiáng)，利于野生蜜蜂種群的恢復(fù)

虎豹公園擁有高等植物150 科406 屬666 種，其中被子植物85 科37 屬535 種[5]。在對公園的保護(hù)措施下，進(jìn)一步減少了開發(fā)、放牧、采收等人類活動，使生態(tài)恢復(fù)的速度加快。植物的繁茂，為蜜蜂的生存繁衍提供了更加豐富優(yōu)質(zhì)的蜜源植物、粉源植物和膠源植物。椴樹、黃檗和山花等蜜源與槭樹、軟棗獼猴桃等粉源得到進(jìn)一步的保護(hù)和繁茂，極其利于蜜蜂的生存繁衍。

虎豹公園屬于長白山區(qū)范圍，境內(nèi)的長白山中華蜜蜂（Apis cerana）經(jīng)歷了數(shù)千年的昌盛時(shí)期，一直是本地蜂業(yè)生產(chǎn)中的當(dāng)家品種，因人類活動導(dǎo)致蜂群數(shù)量一度急劇減少，90 年代隨著西方蜜蜂的銳減，又出現(xiàn)了初步復(fù)興的趨勢[6]，但發(fā)展緩慢，至今也只有1 萬多群。在虎豹公園蜜源多樣性不斷豐富和人類活動持續(xù)減少的情況下，將野生物種生態(tài)鏈構(gòu)建的更加完善，對野生長白山中華蜜蜂的自然復(fù)興大有裨益。近年來，在公園內(nèi)已零星發(fā)現(xiàn)野生中蜂生存的痕跡。

同樣，公園建設(shè)也有利于西方蜜蜂地方蜂種的生存和發(fā)展。我國新疆地區(qū)就曾發(fā)現(xiàn)西方蜜蜂野生種群的存在[7,8]?；⒈珗@內(nèi)飼養(yǎng)著琿春黑蜂、東北黑蜂、東北意蜂等西方蜂種，隨著生態(tài)的逐漸復(fù)蘇，也為這些蜂種的野生種群發(fā)展提供了可能。雖然短時(shí)期內(nèi)，養(yǎng)蜂業(yè)存在著敵害侵襲等現(xiàn)實(shí)問題，但從長遠(yuǎn)角度考慮，大有可為。

3.2 養(yǎng)蜂生產(chǎn)協(xié)助構(gòu)建虎豹公園頂級肉食動物完整的食物鏈

虎豹公園建設(shè)以來，常有動物在村屯附近出沒，損壞莊稼，捕食牲畜，其中野豬和黑熊危害較大[9]。但虎豹公園保存了東北溫帶森林最為完整、典型的野生動物種群，境內(nèi)分布野生脊椎動物270 種，其中國家Ⅰ級、Ⅱ級保護(hù)動物53 種，構(gòu)建虎豹公園頂級肉食動物完整的食物鏈尤為重要。而蜜蜂作為生態(tài)系統(tǒng)的重要成員，對我國山區(qū)生態(tài)平衡和生物多樣性具有保護(hù)作用。隨著虎豹公園的持續(xù)建設(shè)和發(fā)展，通過山水林田湖草生態(tài)系統(tǒng)的完整性保護(hù)[10]以及蜜蜂的助力，逐步建成野生動物棲息家園，并形成穩(wěn)定的野生動物種群，頂級肉食動物完整食物鏈將得到進(jìn)一步發(fā)展，野生動物對蜜蜂的侵襲將有所降低。

野豬作為東北虎的重要食物，對東北虎的保護(hù)和整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)食物鏈的穩(wěn)定具有基礎(chǔ)作用[11]。但野豬并不是蜜蜂的主要敵害，調(diào)查前尚未有侵襲蜜蜂的記錄。在虎豹公園內(nèi)，靠近居民點(diǎn)的區(qū)域，野豬活動增加主要受捕食者壓力，野豬傾向于躲避東北虎的緣故[12]，在此情況下，加上春季食物短缺，位于山林、村緣的野外蜂場，因?yàn)榈鞍罪暳系南阄恫排既怀蔀橐柏i侵襲的目標(biāo)，不具有普遍性。

3.3 優(yōu)化虎豹公園蜂業(yè)發(fā)展的有效對策

3.3.1 加強(qiáng)蜂場防護(hù)工作 隨著虎豹公園的保護(hù)，公園內(nèi)的各種動物得到了繁衍生息的良好機(jī)會。通過此次調(diào)查，被調(diào)查者不能精準(zhǔn)辨別那些個(gè)體較小的蜂狼、胡蜂、蜘蛛等具體種類，只能根據(jù)描述進(jìn)行大概確認(rèn)，因此，所調(diào)查的蜜蜂敵害種類也受到了限制，但危害蜂場較大的主要敵害種類得以記錄。受調(diào)查面、蜂場數(shù)量和調(diào)查者認(rèn)知等方面影響，調(diào)查結(jié)果主要進(jìn)行了地域分布和發(fā)展趨勢分析。在虎豹公園內(nèi)，實(shí)際危害蜜蜂的敵害數(shù)量比調(diào)查記錄的種類多，需在以后的工作中繼續(xù)調(diào)研和分析。就目前而言，研究既能保護(hù)蜜蜂，又可以有效且無傷害驅(qū)趕野生動物的有效措施是當(dāng)?shù)孛鄯滹曫B(yǎng)工作的重中之重。養(yǎng)蜂者應(yīng)根據(jù)實(shí)地情況，提前做好相應(yīng)的防控，如設(shè)置防熊放蜂平臺可有效防控黑熊、棕熊的侵襲[13]；在蜂場養(yǎng)狗可有效阻止青鼬、紫貂等中型動物接近蜂場；使用蜂箱防護(hù)鐵絲網(wǎng)預(yù)防啄木鳥危害；建設(shè)蜂場圍擋防護(hù)蟾蜍和蛙類危害；使用防螞蟻支架減少螞蟻侵襲等[14]，盡量將敵害的危害程度控制在較低水平，以減少蜂場損失。

3.3.2 完善公園及相關(guān)單位的管理機(jī)制 侵襲蜜蜂的中小型敵害，可采取加強(qiáng)蜂場管理和防護(hù)措施進(jìn)行有效防護(hù)，使蜂群發(fā)展不受影響或較少受到影響。公園管理部門、地方農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、地方蜂業(yè)管理部門、合作社、企業(yè)均可組織進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)，聯(lián)系省內(nèi)外蜂業(yè)專家傳授敵害防控技術(shù)。對養(yǎng)蜂者，尤其新養(yǎng)蜂者，到蜂場進(jìn)行現(xiàn)場觀摩培訓(xùn)，面對面、手把手教授敵害防控技術(shù)。也可以組織座談交流，請有經(jīng)驗(yàn)的老養(yǎng)蜂師傅傳授經(jīng)驗(yàn)，養(yǎng)蜂者共同探討，互相借鑒，取長補(bǔ)短。

大型野生動物侵害造成的損失會涉及危害補(bǔ)償。公園職能部門或地方政府可采取有效對策，包括：加大園區(qū)監(jiān)管力度，對蜜蜂易遭到野生動物侵襲的區(qū)域，進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆忾]管理，建設(shè)安全隔離帶；相關(guān)單位統(tǒng)一組織放蜂，建好防護(hù)措施，減少受襲風(fēng)險(xiǎn)；推行野生動物侵害保險(xiǎn)制度，組建危害評估團(tuán)隊(duì)，由行政管理人員、專業(yè)技術(shù)人員、財(cái)務(wù)管理人員組成，在養(yǎng)蜂者蜂群受到野生動物侵害時(shí)，前往現(xiàn)場進(jìn)行核查、取證和記錄，完善法律制度和補(bǔ)償機(jī)制，依據(jù)《吉林省重點(diǎn)保護(hù)陸生野生動物造成人身財(cái)產(chǎn)損失補(bǔ)償辦法》等規(guī)定，受災(zāi)后根據(jù)實(shí)際損失，給予養(yǎng)蜂者適當(dāng)補(bǔ)償，利于野生動物的保護(hù)和公園建設(shè)[15]。

3.3.3 構(gòu)建人、蜂與自然和諧共生的生態(tài)環(huán)境 虎豹公園涉及琿春、汪清、圖們、東寧、穆棱、寧安共2 省6縣（市）22 鄉(xiāng)鎮(zhèn)107 個(gè)行政村，12 個(gè)自然保護(hù)地（包括7 個(gè)自然保護(hù)區(qū)、3 個(gè)國家森林公園、1 個(gè)國家濕地公園和1 個(gè)國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)），7 個(gè)森工林業(yè)局所管轄的64 個(gè)國有林場（所）以及汪清、東寧管轄的11 個(gè)地方國有林場、3 個(gè)國有農(nóng)場，人口約37 919戶93 446 人[1]，區(qū)域內(nèi)耕地、參地、牧場等穿插縱橫，人類活動空間與東北虎豹棲息地高度重疊，對公園景觀影響較大[16]，形成直接矛盾，難免引起人獸沖突[9]，而對養(yǎng)蜂者的危害也應(yīng)考慮其中。在公園建設(shè)中，既要修復(fù)維持森林生態(tài)系統(tǒng)的完整，也要合理規(guī)劃和管理，規(guī)范當(dāng)?shù)鼐用窦梆B(yǎng)蜂者的生產(chǎn)生活行為，形成生態(tài)友好型模式，有效解決東北虎豹保護(hù)與人的發(fā)展之間矛盾。加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)的科普宣傳，提高居民對野生動物的保護(hù)意愿，避免居民對野生動物產(chǎn)生恐懼和抵觸心理，建設(shè)相對獨(dú)立的生存空間和安全距離，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生，保障居民生命財(cái)產(chǎn)安全，提供必要的庇護(hù)場所、保護(hù)措施和完善損害賠償機(jī)制。

蜜蜂在生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)中發(fā)揮著重要作用[17]。在虎豹公園建設(shè)的過程中需要積極采取措施，妥善協(xié)調(diào)解決野生動物繁衍和蜜蜂養(yǎng)殖之間的矛盾，促使養(yǎng)蜂產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展。同時(shí)還可利用蜜蜂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，大力推進(jìn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)，發(fā)展蜂業(yè)生態(tài)旅游，打造特色旅游名片和長白山區(qū)野生蜂產(chǎn)品“吉”字招牌，進(jìn)一步促進(jìn)養(yǎng)蜂等可持續(xù)型生態(tài)產(chǎn)業(yè)長足發(fā)展。

4 結(jié)論

野生動物的回歸和生態(tài)恢復(fù)密切相關(guān)，是國家生物多樣性保護(hù)的重要成果。蜜蜂作為生態(tài)食物鏈的重要組成部分，在公園建設(shè)中具有重要意義。妥善處理野生動物棲息地保護(hù)與居民生產(chǎn)生活的關(guān)系，采取有效措施保護(hù)蜜蜂飼養(yǎng)，促進(jìn)養(yǎng)蜂產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)一步促進(jìn)公園植物的繁茂，促進(jìn)野生動物食物鏈的逐漸完善，實(shí)現(xiàn)人、蜂與自然和諧共生，加快美麗中國建設(shè)，為全球珍稀瀕危野生動植物保護(hù)作出貢獻(xiàn)，成為全球生態(tài)文明建設(shè)的重要參與者、貢獻(xiàn)者、引領(lǐng)者，實(shí)現(xiàn)自然資源有效保護(hù)、永續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)。