摘要:【目的】建立以跳繩鍛煉學(xué)生為對(duì)象,以促進(jìn)體質(zhì)健康為目的,以科學(xué)的研究方法研制的青少年跳繩技能等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),以此作為深圳市中考體育改革后的抓手與實(shí)現(xiàn)途徑,為學(xué)校的跳繩教學(xué)、考核提供規(guī)范的評(píng)價(jià)體系和激勵(lì)機(jī)制?!痉椒ā客ㄟ^(guò)對(duì)8名教練員和專(zhuān)家的問(wèn)卷調(diào)查,確定技能考核標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu);通過(guò)對(duì)20名教練員和專(zhuān)家的訪談和問(wèn)卷篩選以及10名專(zhuān)家對(duì)問(wèn)卷篩選結(jié)果進(jìn)行多次選擇性討論,采用四分位法對(duì)專(zhuān)家意見(jiàn)進(jìn)行打分,確定了青少年跳繩技能等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)指標(biāo);通過(guò)對(duì)5所中小學(xué)共300名中、小學(xué)生進(jìn)行跳繩技能的測(cè)試,以及對(duì)男女性別進(jìn)行獨(dú)立樣本T檢驗(yàn),最終建立了青少年跳繩技能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);通過(guò)對(duì)80人的樣本內(nèi)回代和24人的系統(tǒng)外回代的方法,檢驗(yàn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)?!窘Y(jié)果】確定了以3個(gè)等級(jí)(初、中、高)來(lái)評(píng)價(jià)青少年跳繩技能標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)。建立了包括9個(gè)段位不同的青少年跳繩技能標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以及技能評(píng)價(jià)分析標(biāo)準(zhǔn)?!窘Y(jié)論】通過(guò)樣本內(nèi)回代檢驗(yàn)和系統(tǒng)外回代檢驗(yàn)的結(jié)果證實(shí),本研究標(biāo)準(zhǔn)完全適用于青少年跳繩的技能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建突破了體育中考改革后青少年跳繩技能的評(píng)價(jià)體系。
關(guān)鍵詞:中考體育;跳繩;技能等級(jí);評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于強(qiáng)化學(xué)校體育促進(jìn)學(xué)生身心健康全面發(fā)展的意見(jiàn)》(27號(hào)文)指出:“讓學(xué)生熟練掌握一至兩項(xiàng)運(yùn)動(dòng)技能,逐步形成‘一校一品’‘一校多品’教學(xué)模式。”,并提出通過(guò)“制定學(xué)生體育項(xiàng)目技能等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),來(lái)加強(qiáng)體育教學(xué)質(zhì)量監(jiān)測(cè),促進(jìn)學(xué)校體育教學(xué)質(zhì)量的穩(wěn)步提升”[1]?!秶?guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》(2014年修訂)規(guī)定“一分鐘跳繩是小學(xué)階段必須測(cè)試的項(xiàng)目”[2]?!渡钲谑?021年初中畢業(yè)生升學(xué)體育考試辦法(征求意見(jiàn)稿)》中將“一分鐘跳繩作為統(tǒng)一現(xiàn)場(chǎng)考試的選考科目,按0.16的權(quán)重(16分)計(jì)入初中畢業(yè)生升學(xué)體育考核考試總成績(jī)”[3]。 青少年跳繩技能等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為助推深圳市中考體育改革,為學(xué)校的跳繩教學(xué)和考核提供了規(guī)范的教學(xué)與考核評(píng)價(jià)體系和激勵(lì)機(jī)制。迄今為止,國(guó)內(nèi)已推廣了《全國(guó)跳繩大眾等級(jí)鍛煉標(biāo)準(zhǔn)》,但尚未出現(xiàn)經(jīng)過(guò)科學(xué)研究并現(xiàn)實(shí)可行的以提高中考體育成績(jī),并促進(jìn)中小學(xué)跳繩水平的技能等級(jí)考核標(biāo)準(zhǔn)。
鑒于上述原因,本研究旨在建立《青少年跳繩技能等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》,使其成為國(guó)內(nèi)第一個(gè)以青少年鍛煉學(xué)生為對(duì)象,以提高技能水平和促進(jìn)體質(zhì)健康為目標(biāo),以科學(xué)的研究程序?yàn)槭侄蔚那嗌倌赀\(yùn)動(dòng)技能等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
1 研究對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
對(duì)深圳市5所中小學(xué)校共300名青少年跳繩愛(ài)好者進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)的測(cè)試,以獲得數(shù)據(jù)來(lái)初步建立評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(測(cè)試對(duì)象包含了一年級(jí)至九年級(jí)各個(gè)水平的學(xué)生,每個(gè)年級(jí)抽取30-35人左右,年齡范圍為6-15歲,其中男生153人,女生147人)。之后,再對(duì)深圳市青少年跳繩賽事中的24名獲獎(jiǎng)?wù)邷y(cè)試,進(jìn)行回代檢驗(yàn)以驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
通過(guò)書(shū)籍、論文期刊、世界跳繩聯(lián)合會(huì)和中國(guó)跳繩官方網(wǎng)站等,了解和掌握有關(guān)政策方針、跳繩的相關(guān)資料、技術(shù)特點(diǎn)和潛在的評(píng)價(jià)指標(biāo),為建立初選指標(biāo)體系提供依據(jù)。
1.2.2 調(diào)查法
表1為調(diào)查對(duì)象與調(diào)查內(nèi)容。
1.2.3 測(cè)試法
對(duì)深圳市5所中小學(xué)校共300名青少年跳繩愛(ài)好者進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)的測(cè)試,結(jié)果用于制定初步的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),之后再對(duì)2019年廣東省中、小學(xué)跳繩錦標(biāo)賽中的24名深圳中小學(xué)獲獎(jiǎng)?wù)哌M(jìn)行系統(tǒng)外回代檢驗(yàn)測(cè)試[4]。
(1)測(cè)試項(xiàng)目
一分鐘單搖跳,30 s單搖跳及3 min單搖跳。
(2)測(cè)試步驟
A.課前告知被測(cè)試學(xué)生本次實(shí)驗(yàn)的相關(guān)內(nèi)容及測(cè)試要求,介紹測(cè)試的具體流程及實(shí)驗(yàn)?zāi)康摹?/p>
B.上課時(shí)統(tǒng)一集中,要求被測(cè)試學(xué)生需填寫(xiě)本次測(cè)試的知情同意書(shū),引起學(xué)生重視。
C.進(jìn)行熱身活動(dòng),然后開(kāi)始分組,按照一組為測(cè)試組、一組為計(jì)數(shù)組,每組人數(shù)5-6人的模式依次進(jìn)行分配,分組結(jié)束后,給測(cè)試組進(jìn)行3-5 min的練習(xí)時(shí)間。測(cè)試開(kāi)始,計(jì)數(shù)組需記錄一分鐘結(jié)束后對(duì)應(yīng)測(cè)試組人員的跳繩次數(shù),之后兩組交換(一分鐘跳繩過(guò)程中如果出現(xiàn)跳繩絆腳或中斷,則不計(jì)數(shù),需重測(cè))。
D.對(duì)一分鐘單搖跳達(dá)到或超過(guò)6段的學(xué)生再后續(xù)集中,進(jìn)行30 s單搖跳及3 min單搖跳測(cè)試。
E.所有測(cè)試結(jié)束,回收數(shù)據(jù)進(jìn)行整理。
(3)實(shí)證檢驗(yàn)
測(cè)試30名青少年,將其預(yù)估段位與評(píng)估段位進(jìn)行相關(guān)分析,驗(yàn)證其吻合程度。
1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)
采用系統(tǒng)外回代檢驗(yàn),對(duì)2019年廣東省中、小學(xué)跳繩錦標(biāo)賽中的24名深圳中小學(xué)獲獎(jiǎng)?wù)哌M(jìn)行測(cè)試,將其評(píng)估段位與賽事成績(jī)進(jìn)行相關(guān)分析,驗(yàn)證吻合程度。再測(cè)試30名青少年,將其預(yù)估段位與評(píng)估段位進(jìn)行相關(guān)分析,驗(yàn)證其吻合程度。運(yùn)用EXCEL對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理統(tǒng)計(jì),再用SPSS25.0對(duì)統(tǒng)計(jì)好的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 技能等級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)的確定
由于不同水平青少年愛(ài)好者掌握技術(shù)的能力不同,因此為了科學(xué)地鑒別與區(qū)分出他們的等級(jí),就要求評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇須建立在級(jí)別和段位基礎(chǔ)之上,即不同水平級(jí)別的評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是不同的,而同級(jí)別內(nèi)部的評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)相同。因此,首先要通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查,建立青少年跳繩各類(lèi)技能等級(jí)的評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)。
結(jié)合武術(shù)、圍棋段位制標(biāo)準(zhǔn)和《全國(guó)跳繩大眾等級(jí)鍛煉標(biāo)準(zhǔn)》,根據(jù)專(zhuān)家問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果,采用四分位法打分如表二所示,最終將青少年跳繩技能等級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)定為:① 面對(duì)對(duì)象為“初學(xué)者~體?!?;② 標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定九段位(1段~9段);③ 劃分為初級(jí)(1段~3段)、中級(jí)(4段~6段)和高級(jí)(7段~9段)三級(jí)。三級(jí)九段應(yīng)由各自的評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)構(gòu)成。表2為等級(jí)名稱(chēng)和評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)專(zhuān)家意見(jiàn)集中程度。
2.2 提出初選評(píng)價(jià)指標(biāo)
深圳市中考體育新規(guī)是將一分鐘跳繩作為選考項(xiàng)目,這也是小學(xué)學(xué)生體質(zhì)測(cè)試的必測(cè)項(xiàng)目,主要比拼的是個(gè)人速度或速度耐力,對(duì)于跳繩動(dòng)作及動(dòng)作難度的要求相對(duì)不高。所以將測(cè)試指標(biāo)主要集中于個(gè)人跳繩,看搖數(shù)和時(shí)間?;诩寄艿燃?jí)評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ),在查閱文獻(xiàn)以及對(duì)8名國(guó)內(nèi)著名教練和知名專(zhuān)家訪談后,提出初選評(píng)價(jià)指標(biāo)(見(jiàn)表3)。
2.3 初選評(píng)價(jià)指標(biāo)的問(wèn)卷篩選
由20位教練員和專(zhuān)家為初選指標(biāo)的重要性打分(5分制)。遵循評(píng)價(jià)學(xué)的規(guī)則,本研究將平均分小于3.00和/或標(biāo)準(zhǔn)差大于1.00的指標(biāo)給予剔除。然后與10名專(zhuān)家對(duì)問(wèn)卷篩選結(jié)果進(jìn)行了多次選擇性討論,繼續(xù)采用四分位法對(duì)10名專(zhuān)家意見(jiàn)進(jìn)行打分,a值越小反應(yīng)數(shù)據(jù)意見(jiàn)越集中。本輪a取0.3,最大值為5,最小值為1,所以當(dāng)Q上-Q下lt;1.2時(shí),即專(zhuān)家意見(jiàn)集中度高[5]。最后確認(rèn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)為(見(jiàn)表4):
2.4 建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
通過(guò)問(wèn)卷篩選與專(zhuān)家論證的兩個(gè)部分的研究,認(rèn)為初級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和中級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系使用1 min單搖跳繩即可,而到了高級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系繼續(xù)采用此指標(biāo)不易形成統(tǒng)計(jì)學(xué)中的數(shù)據(jù)差距,需添加一定的難度和變化,故使用30 s單搖跳繩和3 min單搖跳繩的組合項(xiàng)指標(biāo),最終建立了青少年跳繩技能等級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)架(見(jiàn)表5)。
2.5 評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)采集
遵照指標(biāo)結(jié)果及評(píng)價(jià)學(xué)關(guān)于測(cè)試的規(guī)則,本研究制定了規(guī)范的和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y(cè)試細(xì)則,在選擇樣本來(lái)源、年齡段選擇、固定測(cè)試人員、預(yù)估段位分布等因素的把控下,共測(cè)試了300名學(xué)生。之后,通過(guò)數(shù)據(jù)篩選,對(duì)滿足高級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的62名學(xué)生再進(jìn)行30 s單搖跳繩和3 min單搖跳繩的測(cè)試,結(jié)果見(jiàn)表6。
2.6 指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的性別差異性分析
對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納整理,對(duì)1 min單搖跳繩男女兩組數(shù)據(jù)做獨(dú)立樣本T檢驗(yàn),考察男女兩組數(shù)據(jù)性別之間是否存在差異。如表7所示,顯著性(雙尾)=0.280gt;0.05,表明在指標(biāo)的測(cè)試數(shù)據(jù)分析中男女性別之間總體均數(shù)沒(méi)有顯著性差異,意味著在后面的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)建立過(guò)程中可以不用對(duì)男女進(jìn)行分組。
2.7 建立評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)
建立標(biāo)準(zhǔn)的核心是確定各段的區(qū)分界值。本研究將1 min單搖跳繩的初中級(jí)的1段~6段的區(qū)分界值設(shè)置成隊(duì)列人群的10%、20%、35%、50%、65%和80%;將高級(jí)的7段~9段的區(qū)分界值設(shè)置成隊(duì)列人群的20%、60%和85%。將上述區(qū)分界值所對(duì)應(yīng)的數(shù)值帶入表8、表9的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中。
2.8 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的回代檢驗(yàn)
① 樣本內(nèi)回代檢驗(yàn):在300名被測(cè)試者中隨機(jī)選擇80名進(jìn)行了樣本內(nèi)回代檢驗(yàn),結(jié)果顯示相關(guān)系數(shù)r = 0.72(p<0.01),表明教練員經(jīng)驗(yàn)評(píng)價(jià)結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)結(jié)果高度吻合。
② 系統(tǒng)外回代檢驗(yàn):對(duì)比賽中的名次與其實(shí)際段位進(jìn)行相關(guān)分析,在2019年廣東省中、小學(xué)跳繩錦標(biāo)賽中,測(cè)試深圳中、小學(xué)代表隊(duì)中獲獎(jiǎng)?wù)吣?6名,r = 0.72(p<0.01),女8名,r = 0.66(p<0.01)。顯示兩組均為高度相關(guān)關(guān)系,提示段位評(píng)價(jià)結(jié)果與比賽成績(jī)高度一致。
3 "結(jié)論
3.1 本研究經(jīng)過(guò)對(duì)教練員和專(zhuān)家的問(wèn)卷調(diào)查,確定了以3級(jí)9段位來(lái)評(píng)價(jià)“初學(xué)者-體校”群體的青少年跳繩技能等
級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)。建立了包括3個(gè)子系統(tǒng)(初、中、高)和九個(gè)等級(jí)不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的青少年跳繩技能等級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
3.2 本研究經(jīng)過(guò)對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)采集和統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,運(yùn)用離差法來(lái)制定達(dá)標(biāo)內(nèi)容各個(gè)等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn),科學(xué)地和系統(tǒng)地構(gòu)建了由3個(gè)子標(biāo)準(zhǔn)(1 min單搖跳繩、30 s單搖跳繩、3 min單搖跳繩)構(gòu)成的青少年跳繩技能等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
3.3 對(duì)本研究的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了回待檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)回代檢驗(yàn)和系統(tǒng)外回代檢驗(yàn)的結(jié)果非常理想,表明本研究標(biāo)準(zhǔn)完全能夠應(yīng)用于青少年跳繩的技能等級(jí)評(píng)價(jià)。
參考文獻(xiàn)
[1]國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于《強(qiáng)化學(xué)校體育促進(jìn)學(xué)生身心健康全面發(fā)展的意見(jiàn)》(國(guó)辦發(fā)〔2016〕27號(hào))[Z].2016.
[2]國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)解讀[M].北京:人民體育出版社,2014.
[3]深圳市教育局.深圳市2021年初中畢業(yè)生升學(xué)體育考試辦法[Z].2019-01-15.
[4]劉星亮.體育測(cè)量與評(píng)價(jià)[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2006.
[5]郭賢成,劉洪燕,邱麗玲.我國(guó)跳繩競(jìng)賽項(xiàng)目設(shè)置的研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2010,33(8):132-134.
[6]李高峰.“體育、藝術(shù)項(xiàng)目”實(shí)驗(yàn)中足球技能等級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究[D].開(kāi)封:河南大學(xué),2007.
[7]張艷霞,張巍,呂韶鈞.構(gòu)建跳繩大眾鍛煉等級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2012,35(2):135-140.
[8]李曉君.大學(xué)生跳繩速度和運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度關(guān)系研究[D].南京:南京師范大學(xué),2018.
[9]張巍.構(gòu)建跳繩大眾鍛煉等級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究[D].北京:北京體育大學(xué),2011.
[10]邱麗玲.中國(guó)跳繩競(jìng)賽設(shè)置和競(jìng)賽方法的研究[D].北京:北京體育大學(xué),2009.
[11]全國(guó)跳繩大眾等級(jí)鍛煉標(biāo)準(zhǔn)[M].上海:上??茖W(xué)普及出版社,2017.
[12]席翼,郭永強(qiáng),高穎,等.大眾乒乓球技術(shù)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)研制[J].體育科學(xué),2013(7):12-20.
[13]鄭華艷.評(píng)《實(shí)用體育評(píng)價(jià)與統(tǒng)計(jì)》[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2018(16):2.
[14]王然科,張吾龍.中外跳繩運(yùn)動(dòng)發(fā)展研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2011(9):41-45
[15]石愛(ài)忠.《跳繩速度訓(xùn)練:30秒單搖》教學(xué)案例[J].亞太教育,2016(33):24.