[摘 要]新生研討課是一門專為大學(xué)一年級(jí)新生開設(shè)的、幫助學(xué)生完成由高中生向大學(xué)生學(xué)習(xí)階段轉(zhuǎn)換的教育課程,植物學(xué)是研究植物生活發(fā)展規(guī)律的科學(xué),新生研討課將二者有機(jī)地結(jié)合,為學(xué)生打好理論知識(shí)基礎(chǔ)、發(fā)展核心科學(xué)素養(yǎng)創(chuàng)造了良好的條件。本研究立足于教師自身科研特點(diǎn),對(duì)植物學(xué)新生研討課教學(xué)進(jìn)行改革,運(yùn)用教室、戶外與實(shí)驗(yàn)室三種空間,實(shí)現(xiàn)“三地融合教學(xué)”。突出“以學(xué)生為中心、以問題為導(dǎo)向、以提升能力為根本”的教學(xué)理念,讓學(xué)生在領(lǐng)略“植物世界”風(fēng)光的同時(shí),培養(yǎng)“求實(shí)、求是”思維模式,使新生盡早適應(yīng)大學(xué)學(xué)習(xí)生活。植物學(xué)方向新生研討課有如下特點(diǎn):一是班級(jí)規(guī)模小,包容文理專業(yè)學(xué)生;二是研究?jī)?nèi)容直接抵進(jìn)學(xué)科前沿;三是教學(xué)形式多樣;四是凸顯人才的跨專業(yè)培育。植物學(xué)方向新生研討課教學(xué)改革中,我們注重構(gòu)建教學(xué)新模式,充實(shí)研討課教學(xué)內(nèi)容,優(yōu)化教學(xué)評(píng)價(jià)。
[關(guān)鍵詞]植物學(xué);研討課;教學(xué)改革;教學(xué)模式
[中圖分類號(hào)] G642? ? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 1008-2549(2023) 12-0098-04
一、植物學(xué)方向新生研討課改革的目的和教學(xué)模式構(gòu)建理念
在“統(tǒng)一刻板、結(jié)果導(dǎo)向”的應(yīng)試教育背景下成長起來的部分學(xué)生,在進(jìn)入大學(xué)之后,面臨著學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)方式等方面亟須轉(zhuǎn)變的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),他們?cè)趯W(xué)習(xí)中會(huì)遇到方向迷茫、學(xué)習(xí)動(dòng)力不足等問題。[1]一種兼顧大學(xué)課程學(xué)術(shù)性、強(qiáng)調(diào)師生交流及指導(dǎo)的新生研討課模式,于1959年在哈佛大學(xué)出現(xiàn)。此模式旨在將探索、研究與思考相結(jié)合,以“提出問題”“師生互動(dòng)”“共同探討”作為主要特點(diǎn),有助于建立教學(xué)與科研互動(dòng)機(jī)制,一經(jīng)出現(xiàn)迅速發(fā)展為全球本科生教育改革的亮點(diǎn)。[2-3]
植物學(xué)是自然科學(xué)中最重要的分支學(xué)科之一,是了解生命、探索自然最直接的指導(dǎo)性學(xué)科。[4]進(jìn)入21世紀(jì)以來,公共衛(wèi)生、環(huán)境保護(hù)、糧食安全等熱點(diǎn)問題均與植物科學(xué)密不可分。[5]隨著植物學(xué)與眾多學(xué)科的交叉領(lǐng)域日漸增多,在其他專業(yè)領(lǐng)域開設(shè)植物學(xué)相關(guān)課程、利用植物學(xué)科研思維轉(zhuǎn)變學(xué)生固有思想是十分必要的。[6]
為培養(yǎng)更為優(yōu)秀的本科生,切實(shí)提升綜合辦學(xué)水平,有效推動(dòng)“雙一流”學(xué)科建設(shè),滿足國家高等教育現(xiàn)代化戰(zhàn)略需求,本研究以東北師范大學(xué)本科生公共課程“植物新世界,你想認(rèn)識(shí)我嗎”為對(duì)象,結(jié)合當(dāng)下新生研討課存在的問題進(jìn)行教學(xué)模式改革實(shí)踐,旨在探索出更適合本科新生的研討課教學(xué)模式,幫助學(xué)生完成學(xué)習(xí)方式上的轉(zhuǎn)變。同時(shí),幫助學(xué)生構(gòu)建自然科學(xué)思維體系,并與其他學(xué)科融會(huì)貫通,期望為自然科學(xué)帶來更多的發(fā)展機(jī)遇。作為師范類大學(xué),所教授的學(xué)生未來就業(yè)方向大多為教師,培養(yǎng)學(xué)生具有良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,對(duì)于我國未來優(yōu)秀教師隊(duì)伍的形成、教育方式的優(yōu)化具有積極意義。
基于教材內(nèi)容設(shè)置的傳統(tǒng)研討課,專業(yè)性強(qiáng)、趣味性低,師生之間、生生之間難以進(jìn)行有效溝通。為了踐行“創(chuàng)造的教育”理念,培養(yǎng)“大一”新生創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)造能力,我們采用以探索和研究為基礎(chǔ)、強(qiáng)調(diào)師生互動(dòng)的研究型教學(xué)方式,試圖以此激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)和探究性學(xué)習(xí)的興趣,對(duì)植物學(xué)新生研討課進(jìn)行教學(xué)改革。[7]旨在以實(shí)踐為基礎(chǔ),更有效地引導(dǎo)學(xué)生自主提出問題并進(jìn)行實(shí)驗(yàn)和探索,從而實(shí)現(xiàn)教授內(nèi)容與實(shí)踐操作的高質(zhì)量統(tǒng)一,取得事半功倍的教學(xué)效果。同時(shí)也促使學(xué)生注重實(shí)踐,讓學(xué)生成為科學(xué)實(shí)驗(yàn)中不可替代的角色。使學(xué)生的高階思維與核心素養(yǎng),在戶外實(shí)習(xí)、檢索理論、研討式互動(dòng)、實(shí)驗(yàn)室實(shí)踐、總結(jié)并撰寫研究報(bào)告等一系列科研實(shí)踐活動(dòng)中得以提升。
二、植物學(xué)方向新生研討課的特點(diǎn)
(一)班級(jí)規(guī)模小,包容文理專業(yè)學(xué)生
由于植物學(xué)方向新生研討課設(shè)置增加了戶外實(shí)踐、實(shí)驗(yàn)室實(shí)操的內(nèi)容,為了取得更好的教學(xué)效果,達(dá)到充分互動(dòng)交流的目的,每學(xué)期研討課的人數(shù)不超過30人。另外,為了凸顯學(xué)生在交流過程中的思維碰撞,設(shè)置了文理專業(yè)學(xué)生各半的選課模式,在課程設(shè)置強(qiáng)調(diào)研討課要充分交流討論的前提下,使“文科思維”和“理科思維”融合,讓理科生能感受到文科生以富有感性的人文情懷去認(rèn)知、理解和表達(dá)世界的方式,讓文科生了解理科生用數(shù)據(jù)、資源和邏輯推理去看待世界并解決問題的思維方式。
(二)研究?jī)?nèi)容直接抵進(jìn)學(xué)科前沿
與傳統(tǒng)課程不同,“植物新世界”課程無固定教材,依托當(dāng)下熱點(diǎn)科學(xué)問題展開話題討論,使用前沿文獻(xiàn)作為學(xué)生的學(xué)習(xí)資料。學(xué)生從中學(xué)習(xí)到新知識(shí)的同時(shí),也學(xué)會(huì)辯證地思考問題,不拘泥于書本知識(shí),以最新科學(xué)前沿成果鼓勵(lì)學(xué)生繼續(xù)探索自然世界,發(fā)現(xiàn)更多事物的新規(guī)律,并將其應(yīng)用于解決現(xiàn)實(shí)中的難題。
(三)教學(xué)形式多樣
對(duì)教學(xué)方法和教學(xué)形式進(jìn)行改革,能夠讓學(xué)生更好地掌握各種專業(yè)知識(shí),并能靈活應(yīng)用所學(xué)解決各種問題,切實(shí)提升教學(xué)質(zhì)量。[8]創(chuàng)新課堂教學(xué)模式,可以利用“智慧教室”引入“翻轉(zhuǎn)教學(xué)”,[9]將學(xué)生轉(zhuǎn)變?yōu)檎n堂中心;可以利用紀(jì)錄片內(nèi)容布置課前、課后作業(yè),在課上與學(xué)生交流驗(yàn)收這部分學(xué)習(xí)成果,有機(jī)融合線上與線下教學(xué);增設(shè)實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)操作,在增強(qiáng)學(xué)生動(dòng)手實(shí)踐能力的同時(shí),強(qiáng)化“實(shí)踐出真知”的理念;安排植物學(xué)戶外研究性實(shí)習(xí),通過查閱植物檢索表和高等植物圖鑒,強(qiáng)化學(xué)生對(duì)于工具書的使用和訓(xùn)練,使學(xué)生在認(rèn)識(shí)植物的同時(shí),培養(yǎng)其對(duì)自然科學(xué)的興趣,增強(qiáng)對(duì)植物的保護(hù)意識(shí),使專業(yè)教學(xué)和素質(zhì)教育緊密結(jié)合。
(四)人才的跨專業(yè)培育
學(xué)生在對(duì)植物學(xué)科近距離接觸的同時(shí)如果產(chǎn)生興趣,可以在教師的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行進(jìn)一步的科研探索,教師也能夠提前選拔適于基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)的學(xué)生,達(dá)到雙向選擇、互利共贏;在倡導(dǎo)學(xué)科交叉、學(xué)科融合的背景下,生物學(xué)專業(yè)可以和多學(xué)科進(jìn)行交叉,例如,生物物理、生物化學(xué)等,加強(qiáng)學(xué)科交叉培養(yǎng),實(shí)現(xiàn)人才的跨專業(yè)培育。
三、植物學(xué)方向新生研討課教學(xué)改革的具體落實(shí)措施
(一)構(gòu)建植物學(xué)研討課程教學(xué)新模式
針對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)模式的缺陷,本次教學(xué)改革實(shí)踐將重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面:一是利用授課教師多年科研實(shí)驗(yàn)經(jīng)歷的優(yōu)勢(shì),使課程與實(shí)際相結(jié)合。二是密切研討課形式和生物專業(yè)特點(diǎn)的聯(lián)系,使專業(yè)性和趣味性相結(jié)合。例如,開設(shè)中醫(yī)課堂,介紹中草藥植物的形態(tài)特征、功能藥效,引發(fā)學(xué)生對(duì)植物學(xué)的興趣。三是注重每一課的針對(duì)性——縮小課題,專注每一堂課的錨點(diǎn)。例如,組織“轉(zhuǎn)基因——天使還是魔鬼”的辯論賽,使學(xué)生學(xué)會(huì)從“某一點(diǎn)”出發(fā),縱向加深思考,由點(diǎn)到面。四是結(jié)合思政教育,讓學(xué)生深入了解我國生物科技的發(fā)展。針對(duì)這一部分,在對(duì)模式植物擬南芥和水稻的發(fā)展史進(jìn)行介紹時(shí),著重強(qiáng)調(diào)老一輩科學(xué)家在這個(gè)過程中的重大貢獻(xiàn),讓學(xué)生在領(lǐng)略前沿科技的同時(shí),感受科學(xué)家們百折不撓、銳意進(jìn)取的精神力量。植物學(xué)研討課以單位及授課教師自身的科研特點(diǎn)及科研條件建設(shè)的配套投入為基礎(chǔ),以“教室與戶外、實(shí)驗(yàn)室相結(jié)合”。五是強(qiáng)調(diào)理論和實(shí)踐相結(jié)合,以專業(yè)教育與思政教育相結(jié)合的方式,有選擇性和針對(duì)性地讓學(xué)生通過課程內(nèi)容領(lǐng)略生物學(xué)前沿科技的魅力,同時(shí)也促使學(xué)生明了在科學(xué)實(shí)驗(yàn)中實(shí)踐本身不可替代的作用。
基于此,本研討課充分運(yùn)用組合式教學(xué)方法,該模式由“創(chuàng)設(shè)情境”“提出問題”“自主學(xué)習(xí)”“研討實(shí)踐”“總結(jié)評(píng)價(jià)”五個(gè)環(huán)節(jié)組成。通過創(chuàng)設(shè)真實(shí)的戶外教學(xué)情境,引導(dǎo)學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)并提出科學(xué)問題,通過查閱資料、團(tuán)隊(duì)協(xié)作、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證、整理結(jié)果等環(huán)節(jié),提高學(xué)生在日常生活中發(fā)現(xiàn)、分析和解決問題的能力。在該教學(xué)模式中,教師從信息的提供者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生的引導(dǎo)者、支持者和合作者,教師身份的轉(zhuǎn)變使學(xué)生能更加獨(dú)立地思考問題,充分發(fā)揮學(xué)生作為課堂主體的作用。另外,教師需要花費(fèi)精力創(chuàng)設(shè)不同教學(xué)情境,并引導(dǎo)學(xué)生的科研思維,設(shè)計(jì)適合的自主學(xué)習(xí)程序,提升師生專業(yè)素養(yǎng),實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長。學(xué)生通過自主掌控學(xué)習(xí),將精力更多集中在學(xué)習(xí)本身,能提升自身優(yōu)越心理,增強(qiáng)學(xué)習(xí)“主人翁”意識(shí),降低學(xué)習(xí)依賴性,并改善師生之間、生生之間的交流互動(dòng)。
(二)充實(shí)研討課教學(xué)內(nèi)容
以植物學(xué)研討課“認(rèn)識(shí)身邊的植物”一節(jié)為例說明內(nèi)容體系(見圖1),包括戶外實(shí)習(xí)、檢索理論、研討式互動(dòng)、實(shí)驗(yàn)室實(shí)踐、總結(jié)并撰寫研究報(bào)告等一系列科研實(shí)踐活動(dòng)。具體的改革方案和落實(shí)措施舉例如下:
第一,創(chuàng)設(shè)情境。采用戶外采集結(jié)合實(shí)驗(yàn)室操作的體驗(yàn)式學(xué)習(xí)模式,在戶外采集、制作并觀察植物標(biāo)本。對(duì)綜合安全性和植物豐富性等進(jìn)行多方位評(píng)估,確定凈月潭國家森林公園及東北師范大學(xué)校園作為主要室外活動(dòng)場(chǎng)地。凈月潭國家森林公園場(chǎng)地寬闊、地形多變,植物物種豐富度極大;東北師范大學(xué)校園物種豐富度雖較森林公園豐富度低,但學(xué)生在熟悉的環(huán)境能夠反復(fù)記憶課程內(nèi)容。過程中教師引入專業(yè)植物學(xué)名,說明植物特征,并介紹正確制作植物標(biāo)本的方法,帶領(lǐng)學(xué)生制作植物標(biāo)本;在實(shí)驗(yàn)室對(duì)采集的植物標(biāo)本的葉肉細(xì)胞進(jìn)行分離,并對(duì)其細(xì)胞和細(xì)胞器進(jìn)行觀察。確定東北師范大學(xué)分子表觀遺傳學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室作為主要實(shí)驗(yàn)場(chǎng)地與參觀場(chǎng)地,利用實(shí)驗(yàn)室內(nèi)具有的生理學(xué)、細(xì)胞生物學(xué)、分子生物學(xué)等實(shí)驗(yàn)設(shè)備和設(shè)施,帶領(lǐng)學(xué)生親自實(shí)驗(yàn)操作,強(qiáng)化學(xué)生學(xué)習(xí)記憶;同時(shí)在此之前以觀看紀(jì)錄片和課堂講述方式,講解細(xì)胞器的形態(tài)特征和功能分類等專業(yè)知識(shí),使學(xué)生親自在顯微鏡下觀看之前,就已經(jīng)在腦海中留下明確的目標(biāo)及方向,從而訓(xùn)練學(xué)生帶著疑問解決問題的思維方式。
第二,提出問題。教師給學(xué)生介紹相關(guān)背景知識(shí),引導(dǎo)學(xué)生提出科學(xué)問題。如提出“相同屬的植物葉片有什么共同的形態(tài)特征、不同屬植物細(xì)胞中葉綠體的分布是否具有共性”等問題。不同學(xué)生觀看同一個(gè)結(jié)果,也會(huì)由于個(gè)人的思維差異產(chǎn)生不同思考方向,這一過程能鍛煉學(xué)生自主深入的思考能力,也能夠促使學(xué)生發(fā)散個(gè)人思維。
第三,自主學(xué)習(xí)。教師引導(dǎo)學(xué)生自主查閱文獻(xiàn),汲取文獻(xiàn)中的知識(shí),提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力及認(rèn)知能力。這一過程中,學(xué)生依據(jù)上一步驟中提出的科學(xué)問題自行查閱資料,確定是否已經(jīng)有前期研究、研究程度如何;同時(shí)還要教授學(xué)生查閱文獻(xiàn)的技能,介紹理科生及文科生常用的網(wǎng)站,為今后學(xué)生的論文寫作遞送有力工具。
第四,研討實(shí)踐。采用探究式教學(xué)模式,以查閱到的資料為基礎(chǔ),以小組為單位進(jìn)行研討,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維。按照小組研討的內(nèi)容,進(jìn)一步在實(shí)驗(yàn)室對(duì)所提出的科學(xué)問題和科學(xué)假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),提高學(xué)生的實(shí)驗(yàn)操作能力。實(shí)驗(yàn)操作過程能夠強(qiáng)化學(xué)生“實(shí)踐出真知”的理念,并且能夠體會(huì)科研工作者的艱辛,也蘊(yùn)含著思政教育的意義。
第五,總結(jié)評(píng)價(jià)。對(duì)實(shí)踐結(jié)果進(jìn)行討論,撰寫研究報(bào)告,最終得出結(jié)論。
(三)優(yōu)化教學(xué)評(píng)價(jià)
“教—學(xué)—評(píng)一體化”體系建設(shè)是發(fā)展學(xué)生核心素養(yǎng)的重要方式,通過對(duì)植物學(xué)研討課教學(xué)的改革,使學(xué)生盡快適應(yīng)從高中生向大學(xué)生的轉(zhuǎn)變。要解決存在于高校學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)中的一系列問題,如標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、考核方式單一??茖W(xué)規(guī)范、切實(shí)可行的教學(xué)評(píng)價(jià)制度的確立,能促進(jìn)師生積極參與學(xué)業(yè)評(píng)價(jià),為教師公正客觀、積極準(zhǔn)確地對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)進(jìn)行多元評(píng)價(jià)提供制度保障。[9]在本課題研究中,教學(xué)評(píng)價(jià)方法采用過程性多元評(píng)價(jià)體系,主要采取“教師評(píng)價(jià)和學(xué)生評(píng)價(jià)”以及“學(xué)生自我評(píng)價(jià)”的方式。評(píng)價(jià)內(nèi)容包括:以小組為單位提出科學(xué)問題并設(shè)計(jì)實(shí)踐內(nèi)容;對(duì)設(shè)計(jì)的實(shí)踐內(nèi)容進(jìn)行匯報(bào)及討論;具體實(shí)踐操作的實(shí)施;對(duì)實(shí)踐結(jié)果進(jìn)行匯報(bào)和討論;最終形成完整的研究報(bào)告。學(xué)生作為課堂的主體,“學(xué)生間互評(píng)”與“學(xué)生自評(píng)”將在評(píng)價(jià)中占據(jù)60%權(quán)重,教師的權(quán)重僅占40%。教師作為引導(dǎo)者對(duì)課程進(jìn)展的大方向予以把控,學(xué)生作為課程主體,參與推進(jìn)課堂進(jìn)程、自主學(xué)習(xí)和自主評(píng)價(jià)等全方位課程活動(dòng),多維評(píng)價(jià)體系可以最大限度地保證學(xué)生的課程參與度以及課程成績(jī)的公平性。
四、課程改革成效分析
本課程的課程目標(biāo)有三:一是培養(yǎng)新生主動(dòng)認(rèn)識(shí)身邊的植物、感受自然,并且在課程中了解大學(xué)生活,盡早明確學(xué)習(xí)目標(biāo);二是培養(yǎng)新生自主地通過閱讀、聽講、研究、觀察、實(shí)踐等手段獲取知識(shí);三是培養(yǎng)新生在科學(xué)研究和技術(shù)鉆研方面的素養(yǎng),提高他們的邏輯思維、合作交流等方面的能力。為了獲得本研討課程目標(biāo)達(dá)成度的結(jié)果,我們統(tǒng)計(jì)了180名學(xué)生的3個(gè)課程目標(biāo)達(dá)成度,結(jié)果發(fā)現(xiàn):70.11%的學(xué)生認(rèn)為較好地實(shí)現(xiàn)了課程目標(biāo)(見圖2)。另外,設(shè)計(jì)縱向?qū)Ρ妊芯糠治龈母锴昂蟮亩鄠€(gè)學(xué)年,采用問卷調(diào)查的方式對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。改革后的學(xué)期與改革前的學(xué)期對(duì)比表明,課程改革后學(xué)生對(duì)課程各項(xiàng)評(píng)分均有顯著提高,其中趣味性和課程風(fēng)格受到學(xué)生的一致好評(píng)(見圖3)。
總之,我們借鑒了多種新的教學(xué)理念,對(duì)傳統(tǒng)研討課模式做了進(jìn)一步改造,運(yùn)用了多元化的課程評(píng)價(jià)體系,將植物學(xué)新生研討課打造成全新的引人入勝的新課程。在新的教學(xué)模式下,學(xué)生選課率明顯上升,甚至出現(xiàn)六人搶一課的局面。教育教學(xué)改革是持之以恒的過程,需久久為功,本研究愿為教育同仁繼續(xù)進(jìn)行教學(xué)改革、探索更新的教學(xué)模式提供參考。
參考文獻(xiàn):
[1] 李占勇,田瑋,李瑞寧.高校新生研討課的發(fā)展及探討[J]. 中國輕工教育,2021(04):18-24.
[2] 沈蓓緋.哈佛大學(xué)新生研討課教學(xué)模式分析[J]. 遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) ,2013(4):536-541.
[3] 張文雪,劉俊霞. 新生研討課教學(xué)理念與實(shí)踐[J]. 清華大學(xué)教育研究,2005(S1):139-143.
[4] 龔雙姣,姜業(yè)芳,劉世彪,等.植物學(xué)實(shí)踐教學(xué)改革與學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)[J].高等理科教育,2006(03):104-107.
[5] 周瓊, 黎樺, 盛玉萍, 等.植物學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革的探討[J].高教論壇, 2003 (1):85-87.
[6] 王薛平,黃星,陶玉華.應(yīng)用型高?!爸参飳W(xué)”課程教學(xué)改革探索[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究,2020(08):150-151.
[7] 孫始財(cái).科研創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的研究型教學(xué)探索與實(shí)踐[J].山東電力高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2022(03):47-50.
[8] 陳偉珂,林宏莉,武曉燕.基于“拋錨式”的高校教學(xué)模式設(shè)計(jì)[J]. 教育教學(xué)論壇,2016(01):188-190.
[9] 劉富東.應(yīng)用型大學(xué)翻轉(zhuǎn)課堂有效教學(xué)實(shí)證研究[J]. 遼寧科技學(xué)院學(xué)報(bào),2022(02):76-79.
(責(zé)任編輯:王義祥)
基金項(xiàng)目:吉林省教育廳高等教育教改研究一般項(xiàng)目:“基于植物學(xué)研討課程的教學(xué)模式改革研究”(JLJY202167219059)。
作者簡(jiǎn)介:徐正一(1984—),男,博士,教授,研究方向:植(作)物逆境分子生物學(xué)。