桂琴 李俊芹

【摘? 要】 傳統(tǒng)課程與產(chǎn)業(yè)需求的脫節(jié)問題包括理論偏重、結(jié)構(gòu)混亂、核心課程不匹配等。課程改革是提升人才培養(yǎng)質(zhì)量的必由之路，能夠彌補理論與實踐鴻溝、提升學生職業(yè)技能和競爭力，滿足企業(yè)對高素質(zhì)人才的需求。為實現(xiàn)這一目標，文章提出了調(diào)研企業(yè)需求、強化實踐教學、建立校企合作平臺等路徑，同時也指出了改革中存在的問題，包括教師觀念滯后、校企合作不深入、教學效果評價體系不完善。最后，文章提出完善課程改革的質(zhì)量監(jiān)控與反饋機制，以確保改革能夠持續(xù)改進，滿足不斷變化的教育和產(chǎn)業(yè)需求。

【關(guān)鍵詞】 課程改革；產(chǎn)教融合；校企合作；計算機專業(yè)

文章旨在探討如何改革高職院校計算機專業(yè)課程以適應(yīng)不斷發(fā)展的產(chǎn)業(yè)需求，分析傳統(tǒng)課程與產(chǎn)業(yè)需求的脫節(jié)問題，并強調(diào)課程改革的緊迫性。通過產(chǎn)教融合的方式，如調(diào)研企業(yè)需求、強化實踐教學、建立校企合作平臺，提出一系列改革路徑。通過討論可能出現(xiàn)的問題，并提出解決方案，強調(diào)建立質(zhì)量監(jiān)控與反饋機制的重要性，確保改革的成功實施。這些措施旨在提高計算機專業(yè)教育的質(zhì)量，培養(yǎng)更符合產(chǎn)業(yè)需求的學生。

一、計算機專業(yè)課程改革的必要性

（一）傳統(tǒng)課程設(shè)置與產(chǎn)業(yè)需求脫節(jié)

現(xiàn)行課程體系往往過于理論化，側(cè)重知識點的傳授，缺乏實踐應(yīng)用的有效引導(dǎo)。這導(dǎo)致學生雖然掌握了一定的計算機理論知識，但在實際工作中往往感到應(yīng)用困難，缺乏將這些理論知識轉(zhuǎn)化為實際技能的機會和經(jīng)驗。課程結(jié)構(gòu)不合理也是一個問題，因為有時候會出現(xiàn)課程設(shè)置的重復(fù)和冗余。這意味著學生可能在不同課程中學到相似的知識，而沒有機會深入研究或掌握更廣泛的技能。這種不合理的結(jié)構(gòu)不僅浪費了學生的時間和精力，還未能滿足他們在實際工作中的多樣化需求。

傳統(tǒng)的計算機專業(yè)課程與企業(yè)的實際需求不夠匹配。技術(shù)行業(yè)發(fā)展迅猛，新興技術(shù)不斷涌現(xiàn)，課程內(nèi)容卻往往滯后于這些發(fā)展。這就意味著，學生可能會毫無準備地進入職場，因為他們在學校學到的知識與實際工作中需要的技能和工具不匹配。這不僅對學生造成了困擾，也對企業(yè)造成了用人困難。

（二）課程改革是提升人才培養(yǎng)質(zhì)量的必由之路

課程改革能夠顯著提高學生的職業(yè)技能水平和就業(yè)競爭力。通過引入更多實踐教學元素，如實訓項目、案例教學和項目驅(qū)動教學，學生將有機會在真實工作場景中應(yīng)用他們所學的技能，積累寶貴的實踐經(jīng)驗。更具備面對職業(yè)挑戰(zhàn)的信心，還為未來就業(yè)提供了更多的機會。

課程改革對于滿足企業(yè)對高素質(zhì)技術(shù)技能人才的需求具有至關(guān)重要的意義。隨著技術(shù)的不斷發(fā)展和變革，企業(yè)需要具備最新技能和知識的員工，以保持競爭力。通過與產(chǎn)業(yè)需求更加貼合的課程，高職院校能夠培養(yǎng)出更加符合市場要求的學生，滿足企業(yè)對人才的迫切需求。

二、基于產(chǎn)教融合的課程改革路徑

（一）調(diào)研企業(yè)需求，優(yōu)化課程體系

調(diào)研區(qū)域主要企業(yè)對人才的需求至關(guān)重要。這包括與各類企業(yè)建立有效的溝通渠道，收集并分析對于招聘學生的具體要求。通過與企業(yè)密切互動，高職院?？梢愿玫亓私馐袌錾系膷徫恍枨螅瑥亩{(diào)整課程內(nèi)容以確保其與職業(yè)要求相契合。分析行業(yè)及技術(shù)發(fā)展趨勢也是不可或缺的一環(huán)。在迅速演進的技術(shù)領(lǐng)域，了解未來趨勢對于課程設(shè)計至關(guān)重要。高職院校應(yīng)該密切關(guān)注行業(yè)中新興技術(shù)和趨勢，確保課程內(nèi)容具備前瞻性，能夠培養(yǎng)出具備未來技術(shù)應(yīng)用潛力的學生。

邀請企業(yè)專家參與核心課程建設(shè)是實現(xiàn)產(chǎn)教融合的重要一環(huán)。企業(yè)專家具備豐富的實踐經(jīng)驗和行業(yè)洞察力，可以確保課程內(nèi)容更加貼合實際職場需求。提供寶貴的建議，幫助課程在理論和實踐之間找到平衡點，以便學生能夠順利應(yīng)對各類挑戰(zhàn)。

（二）強化實踐教學環(huán)節(jié)

增加實訓項目的數(shù)量和比重是必不可少的。通過增加實訓項目的數(shù)量，學生將有更多的機會親身參與真實項目，從而加深對所學知識的理解。此外，提高實訓項目的比重可以確保學生投入更多的時間和精力，積累更多實踐經(jīng)驗，增強實際操作能力。這些實訓項目可以涵蓋各個領(lǐng)域，滿足不同學生的興趣和需求。

設(shè)置案例教學和項目驅(qū)動教學。通過案例教學，學生可以通過分析和解決實際案例來應(yīng)用他們所學的知識，這有助于培養(yǎng)他們的問題解決能力和決策能力。而項目驅(qū)動教學則將學生置身于真實項目中，讓他們在實際應(yīng)用中學習和成長。

（三）建立校企合作平臺

共建校內(nèi)實訓基地并提供校外實習崗位。校內(nèi)實訓基地可以模擬真實的工作環(huán)境，為學生提供一個安全的實踐平臺，使他們能夠在受控的情境中應(yīng)用所學知識。同時，與企業(yè)共建的校外實習崗位則為學生提供了融入真實職場的機會，讓他們親身體驗和了解企業(yè)的運作方式，培養(yǎng)了解和適應(yīng)企業(yè)文化的能力。

聘請企業(yè)專家開設(shè)實務(wù)技能培訓課程。企業(yè)專家通常擁有豐富的行業(yè)經(jīng)驗和實踐知識，他們可以向?qū)W生傳授實際操作技能和行業(yè)洞察力。這種直接的教學方式能夠使學生更好地理解職業(yè)領(lǐng)域的實際需求，學到實際應(yīng)用技能，并且與企業(yè)界建立更緊密的聯(lián)系。

企業(yè)提供實際業(yè)務(wù)項目供學生學習。通過讓學生參與真實項目的開發(fā)和實施，他們將能夠?qū)⑺鶎W知識應(yīng)用到實際項目中，解決真實問題，培養(yǎng)解決問題的能力。這也有助于學生建立自信，為未來職業(yè)生涯做好準備，同時為企業(yè)提供了具備實際項目經(jīng)驗的潛在員工。

三、高職院校計算機專業(yè)課程改革存在的問題

（一）教師對課程改革認識不足

改革力度不夠是一個突出的問題。一些教師仍然持有傳統(tǒng)的教育觀念，對課程改革的緊迫性和必要性認識不足，導(dǎo)致改革進展緩慢。改革意識相對淡漠，缺乏積極推動改革的動力。這種情況下，即使有新的課程設(shè)計和教學方法提出，也難以在教育體系內(nèi)迅速落地。

即使進行了改革，一些教師在改革后的教學方法和手段上改變不大，仍然沿用傳統(tǒng)的教學方式，如傳授知識而不注重實際應(yīng)用和實踐技能的培養(yǎng)。這樣的方式使課程改革的初衷無法真正體現(xiàn)，因為改革的目的是將學生培養(yǎng)成具備實際能力的專業(yè)人才，而非僅僅傳授理論知識。

一些教師在實踐教學環(huán)節(jié)方面照搬傳統(tǒng)，未能充分注重培養(yǎng)學生的實際能力。實踐教學是課程改革的核心之一，但一些教師仍然將實踐環(huán)節(jié)視為附加項，而非主要教學內(nèi)容。這意味著學生可能會錯失發(fā)展實際技能的機會，因為他們未能在實踐中獲得足夠的指導(dǎo)和培訓。

（二）校企合作缺乏嘗試融合

部分校企合作項目還停留在企業(yè)提供實習場地的層面，缺乏更深層次的融合。這意味著學生雖然有機會在企業(yè)實習，但合作仍然主要局限在實踐層面，未能實現(xiàn)知識與實踐的有機結(jié)合。校企間的交流不夠充分，合作認同感有待提高。有效的校企合作需要雙方之間的密切互動和交流，確保課程設(shè)計與實際職業(yè)要求緊密契合。然而，一些項目可能仍然存在信息不對等或合作溝通不暢的情況，這可能導(dǎo)致合作效果不佳。因此，需要建立更加有效的溝通機制，促進雙方的理解和合作認同，以實現(xiàn)更深層次的校企合作。

（三）教學效果評價體系不健全

質(zhì)量監(jiān)控標準不明確，評價體系不夠完備。這意味著缺乏明確的衡量課程改革成功與否的標準和指標，難以準確評估教學質(zhì)量的提升程度。為確保評價體系的有效性，需要明確定義評估指標，包括學生的知識水平、實際技能、職業(yè)競爭力等，以全面反映課程改革的成效。

缺乏建立常規(guī)的教學質(zhì)量評估機制。常規(guī)的教學質(zhì)量評估應(yīng)該是持續(xù)性的，能夠定期收集、分析和反饋教學效果的數(shù)據(jù)。這有助于教師和教育機構(gòu)及時調(diào)整和改進課程，確保其與時俱進，滿足學生和產(chǎn)業(yè)的需求。缺乏對學生和企業(yè)的反饋調(diào)查。學生和企業(yè)是課程改革的直接受益者和利益相關(guān)者，他們的意見和反饋對于改革的方向和效果至關(guān)重要。

四、計算機專業(yè)課程改革的對策

（一）采取多種方式深入推進教師教學理念改革

專題研討和培訓，可以幫助教師更新他們的教育理念。通過邀請教育專家和行業(yè)領(lǐng)袖分享最新的教育趨勢和教學方法，教師可以更深入地了解到教育領(lǐng)域的發(fā)展動態(tài)。例如一所高職院?？梢耘e辦定期的教師培訓研討會，邀請校友回校分享職業(yè)經(jīng)驗和教育見解。這種方式可以鼓勵教師不斷學習和進步，更新教育理念。

制訂教學質(zhì)量考核辦法可以深入推進教師教學理念改革。這些考核辦法應(yīng)該明確規(guī)定教師的教學目標、教育方法和學生評價方式，從制度上推動教師改革。學校可以引入定期的教學評估，包括同行評審和學生評價，全面了解教師的教學表現(xiàn)。通過對教學質(zhì)量的定期檢查和反饋，教師將被激勵不斷改進他們的教育方法。

（二）構(gòu)建利益共享、資源共享的校企合作模式

校企合作可以通過共享利益來促進更深層次的合作。這意味著雙方應(yīng)該明確各自的利益和期望，并尋找雙贏的合作模式。一家軟件公司可以與高職院校合作，提供實際項目，讓學生參與開發(fā)，并從中選拔優(yōu)秀的學生作為潛在的員工。這種合作不僅提供了學生實際項目經(jīng)驗，還為企業(yè)輸送了具備相關(guān)技能的人才，形成了利益共享的局面。

資源共享是構(gòu)建校企合作模式的關(guān)鍵要素之一。高校和企業(yè)都擁有豐富的資源，包括人力資源、設(shè)備設(shè)施、研究成果等。通過資源的共享，雙方可以充分利用彼此的優(yōu)勢，推動教育和產(chǎn)業(yè)的深度融合。例如一所高職院?？梢越柚髽I(yè)的實驗室設(shè)備進行實驗教學，同時，企業(yè)可以利用高校的研究成果來提升產(chǎn)品創(chuàng)新能力。這種資源共享不僅提高了教育質(zhì)量，還促進了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

建立長期穩(wěn)定的校企合作關(guān)系對于構(gòu)建利益共享、資源共享的模式至關(guān)重要。這需要雙方建立信任，共同制訂合作計劃，并長期堅守合作的承諾。例如一些高職院校與特定企業(yè)建立了長期的合作伙伴關(guān)系，為學生提供了穩(wěn)定的實習機會和就業(yè)保障。這種長期的合作關(guān)系有助于實現(xiàn)持續(xù)的教育和產(chǎn)業(yè)互補，提高合作的效益。

（三）完善課程改革質(zhì)量監(jiān)控與反饋機制

建立科學合理質(zhì)量評價標準。這些標準應(yīng)該包括課程的教學目標、學生學習成果、教育質(zhì)量等多個方面。標準的制定應(yīng)該是全面的、可量化的，以便能夠準確評估課程改革的成效。例如，可以制定具體的學習目標和評價指標，用于衡量學生的知識水平、實際應(yīng)用能力、創(chuàng)新能力等。

組織專家定期對課程進行評估。這些專家可以包括教育領(lǐng)域的專業(yè)人士、校內(nèi)外專家以及行業(yè)從業(yè)者。他們的任務(wù)是對課程進行全面的評估，包括課程內(nèi)容、教學方法、教材選用等方面。他們的反饋和建議將有助于識別課程改革的不足之處，為改進提供指導(dǎo)。

建立定期的教學質(zhì)量評估機制。這種機制可以包括同行評審、學生評價、教師自評等多個環(huán)節(jié)。同行評審可以促使教師相互交流和分享教學經(jīng)驗，學生評價可以提供學生對教學的真實反饋，教師自評則有助于教師對自己的教學進行反思和改進。這些評估環(huán)節(jié)應(yīng)該定期進行，確保課程改革的持續(xù)改進。

五、結(jié)語

文章通過分析計算機專業(yè)課程改革的必要性、路徑選擇和存在問題，得出課程改革勢在必行的結(jié)論。為適應(yīng)行業(yè)發(fā)展需求，必須更新理念，加強課程體系建設(shè)，強化實踐教學環(huán)節(jié)。產(chǎn)教融合是主要路徑，需要校企共建平臺、共享資源。改革中還應(yīng)注意教師隊伍建設(shè)、完善質(zhì)量監(jiān)控體系、廣泛吸納各方需求，確保取得實效。計算機專業(yè)課程改革需要產(chǎn)學研用全面協(xié)作、深入推進，以培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才，為國家發(fā)展提供有力支撐。文章的分析和結(jié)論具有一定的局限性，可通過更多調(diào)查和案例研究驗證課程改革效果，為計算機專業(yè)教育發(fā)展提供借鑒。

■ 參考文獻：■

［1］ 余景波，朱少慧，周鵬. “雙高”時代高職院校產(chǎn)教融合發(fā)展研究［J］. 寧波職業(yè)技術(shù)學院學報，2023，27（05）：13-18.

［2］ 李娟，王文博，時國松. 產(chǎn)教融合背景下高校應(yīng)用型人才培養(yǎng)路徑的實踐研究［J］. 學園，2023，16（26）：63-65.

［3］ 羅汝珍，謝露靜，唐小艷. 職業(yè)教育產(chǎn)教融合政策執(zhí)行成效的評價研究［J］. 成人教育，2023，43（09）：70-74.

［4］ 于忠寧. 發(fā)揮龍頭企業(yè)在產(chǎn)教融合中的主體作用［N］. 工人日報，2023-09-05（05）.

［5］ 王學春，程斐斐. 基于產(chǎn)教融合的計算機專業(yè)課程項目化教學改革［J］. 電腦與信息技術(shù)，2023，31（04）：130-132.

［6］ 李靜. 基于產(chǎn)教融合的計算機課程教學實踐［J］. 電子技術(shù)，2023，52（06）：114-115.

［7］ 郝艷艷. 計算機課程中的多元主體產(chǎn)教融合教學實踐［J］. 電子技術(shù)，2023，52（05）：127-129.