河南省植物保護(hù)檢疫站 王 磊 河南農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院 王 婧 陳世昌
農(nóng)用薄膜中都會(huì)添加一定量的鄰苯二甲酸酯(Phthalic-AcidEsters,PAEs)作為增塑劑,PAEs是一類對環(huán)境和人體健康有害的有機(jī)污染物,性質(zhì)穩(wěn)定,特別難降解、易遷移,其中的鄰苯二甲酸二丁酯(DBP)、鄰苯二甲酸二甲酯(DMP)等6種同系物被列為優(yōu)先控制污染物。PAEs 在自然條件下存留時(shí)間長,非常容易通過土壤、水體、空氣等途徑富集到動(dòng)植物體內(nèi),然后通過食物鏈進(jìn)入人體。
生物質(zhì)炭(Biochar,BC)是生物質(zhì)原料在無氧或缺氧的條件下,經(jīng)過300~700℃高溫裂解生成的多孔固體顆粒物質(zhì)。BC 具有原料來源廣泛、孔隙度發(fā)達(dá)、安全無毒等優(yōu)點(diǎn),成為一種新型的多功能材料而備受人們關(guān)注[1]。BC具有單環(huán)和多環(huán)的芳香性物質(zhì)結(jié)構(gòu),表面有羧基、酚羥基、酸酐等多種官能團(tuán),性質(zhì)穩(wěn)定,不容易被土壤中的微生物降解,孔隙度高和巨大的比表面積,吸附能力強(qiáng),對有機(jī)污染物和重金屬具有強(qiáng)烈的吸附作用,可作為新型的土壤修復(fù)劑用于污染土壤的修復(fù)[2]。
黃瓜是設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的一種主要蔬菜,水分、植物激素、pH 值、溫度對黃瓜種子萌發(fā)影響的研究較多。但土壤中添加生物質(zhì)炭,在DBP 脅迫下,不同土壤pH值對黃瓜種子萌發(fā)的影響研究報(bào)道較少。為此,本試驗(yàn)在土壤中施入1%小麥秸稈炭的情況下,研究在不同土壤pH及DBP脅迫對黃瓜種子萌發(fā)的影響,以期為利用生物質(zhì)炭修復(fù)DBP污染的土壤提供應(yīng)用基礎(chǔ)。
供試黃瓜(Cucumis sativusL.)種子為山東魯蔬種業(yè)有限責(zé)任公司的品種“津優(yōu)一號”。供試試劑DBP,購自上海阿拉丁生化科技股份有限公司。
供試土壤的pH 值為4.6、6.2 和8.1 三個(gè)梯度。不同pH土壤基本理化性質(zhì)見表1。土壤pH 采用玻璃電極法(土水比為1∶2.5)測定;土壤有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀-硫酸油浴法測定;堿解氮采用堿解擴(kuò)散法測定;速效磷采用氟化銨和鹽酸浸提比色法測定;速效鉀采用醋酸銨浸提火焰光度法測定[3]。
表1 供試土壤基本理化性質(zhì)
小麥秸稈炭是將小麥秸稈置于馬弗爐中進(jìn)行高溫厭氧裂解而成。pH按生物質(zhì)炭∶水為1∶5攪拌,靜置過濾后用酸度計(jì)測定。元素成分采用電感耦合等離子發(fā)射光譜儀測定。小麥秸稈炭的基本理化性質(zhì)見表2。
表2 小麥秸稈炭的基本理化性質(zhì)
1、污染土壤的制備。按1∶1 比例(質(zhì)量比)稱取DBP,溶于丙酮溶劑中,即配成濃度為10g/L DBP+丙酮溶液。試驗(yàn)時(shí)按設(shè)計(jì)的三個(gè)DBP 污染濃度在供試土壤中添加DBP丙酮溶液,充分拌勻,待丙酮完全揮發(fā)后,即制成污染不同濃度DBP的試驗(yàn)土壤[4]。
2、試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)土壤pH值分別為8.1、6.2、4.6三個(gè)梯度,土壤污染DBP濃度分別為0mg/kg、24mg/kg、48mg/kg三個(gè)水平,試驗(yàn)共設(shè)以下9個(gè)處理。
處理1(T1)為土壤pH值8.1+DBP 0mg/kg,處理2(T2)為土壤pH 值8.1+DBP 24mg/kg,處理3(T3)為土壤pH 值8.1+DBP 48mg/kg,處理4(T4)為土壤pH值6.2+DBP 0mg/kg,處理5(T5)為土壤pH值6.2+DBP 24mg/kg,處理6(T6)為土壤pH值6.2+DBP 48mg/kg,處理7(T7)為土壤pH值4.6+DBP 0mg/kg,處理8(T8)為土壤pH 值4.6+DBP 24mg/kg,處理9(T9)為土壤pH 值4.6+DBP 48mg/kg。每個(gè)處理3 次重復(fù)。
3、試驗(yàn)方法。每個(gè)處理稱取100g污染土壤,拌入1g小麥生物碳,炭土比為1%,然后放置120mm的培養(yǎng)皿中,用去離子水把土壤水分調(diào)至最大持水量的70%左右。再用鑷子將黃瓜種子均勻地播種到培養(yǎng)皿中,每皿播放10 粒黃瓜種子,蓋好皿蓋,置于恒溫培養(yǎng)箱中,培養(yǎng)溫度:28±1℃,光照條件:避光暗培養(yǎng)。每隔24h補(bǔ)充適量水分,保持黃瓜種子正常萌發(fā)的水分。每天觀察并記錄種子萌發(fā)和生長的狀況,5d后取出培養(yǎng)皿,用游標(biāo)卡尺測量發(fā)芽后黃瓜根長、芽長,按照下列公式[5]統(tǒng)計(jì)黃瓜種子的發(fā)芽率(GP)和發(fā)芽勢(GE)。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)運(yùn)用DPS 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,采用Duncan 新復(fù)極差法進(jìn)行顯著性測驗(yàn)(P≤0.05),利用Microsoft Office-Excel2010軟件進(jìn)行分析處理。
發(fā)芽勢是衡量種子發(fā)芽整齊度的一項(xiàng)重要指標(biāo),發(fā)芽勢高的種子出苗迅速,苗整齊健壯。在添加1%小麥秸稈炭的條件下,不同pH 值土壤對黃瓜種子發(fā)芽勢的影響如圖1 所示。處理4(土壤pH6.2+DBP 0mg/kg)發(fā)芽勢最高,達(dá)到93.33%,處理3(土壤pH8.1+DBP 48mg/kg)發(fā)芽勢最低,只有43.33%。在pH 值8.1 的土壤中,隨著DBP 濃度的增加,黃瓜種子的發(fā)芽勢逐漸降低,DBP高濃度處理(48mg/kg)顯著低于對照,說明在堿性土壤中,高濃度DBP對黃瓜種子發(fā)芽勢有顯著的抑制作用。在pH值6.2的土壤中,隨著DBP濃度的增加,黃瓜種子的發(fā)芽勢也呈下降趨勢,但是不同DBP濃度的處理之間差異不顯著。在pH值4.6土壤中,低濃度DBP對黃瓜種子發(fā)芽勢有促進(jìn)作用,但差異不顯著。污染相同濃度DBP,對黃瓜種子發(fā)芽率的影響依次為土壤pH 值4.6>pH值6.2>pH值8.1,說明在酸性環(huán)境中DBP對黃瓜種子的發(fā)芽勢影響較小。
圖1 不同土壤pH對DBP脅迫下黃瓜種子發(fā)芽勢的影響
種子發(fā)芽率是檢測土壤中對植物生長有抑制作用物質(zhì)一種直接而快速方法,土壤中有害物質(zhì)越多,種子越不容易萌發(fā),發(fā)芽率越低。在小麥秸稈炭同為1%的情況下,不同土壤pH值對黃瓜種子發(fā)芽率的影響如圖2所示。在pH8.1的條件下,隨著DBP濃度的增加,黃瓜種子的發(fā)芽率逐漸降低,處理3(DBP 濃度為48mg/kg)的黃瓜種子的發(fā)芽率最低,顯著低于不施入DBP 的處理,說明在堿性條件下,高濃度DBP 對黃瓜種子萌發(fā)有顯著地抑制作用;在pH6.2 的情況下,不同濃度DBP 處理的黃瓜種子發(fā)芽率幾乎無差異;在pH4.6的情況下,低濃度DBP處理對黃瓜種子的發(fā)芽率也無影響,高濃度DBP處理可使黃瓜種子的發(fā)芽率降低,但沒有達(dá)到顯著差異。
圖2 不同土壤pH對DBP脅迫下黃瓜種子發(fā)芽率的影響
未施入DBP 的三個(gè)處理中,土壤pH 值對黃瓜種子的發(fā)芽率并無顯著影響。當(dāng)土壤中DBP濃度為24mg/kg時(shí),在pH值為8.1 處理黃瓜種子的發(fā)芽率最低,顯著低于pH 值為4.6處理,但與pH 值為6.2 的處理差異不顯著(P<0.05)。當(dāng)DBP 的濃度為48mg/kg 時(shí),pH 值6.2 的情況下,發(fā)芽率最高,顯著高于pH值為8.1的處理,但與pH值為4.6的處理差異不顯著。由圖2 還可以看出,不同DBP 濃度污染下,在pH 值為6.2 和4.6 的土壤中,黃瓜種子的發(fā)芽率較為穩(wěn)定,差異均不顯著。
在同時(shí)添加1%小麥秸稈炭的情況下,不同土壤pH值對黃瓜種子根伸長的影響見圖3。從圖3可以看出,處理8(土壤pH4.6+DBP 24mg/kg)根最長,達(dá)到4.9cm,處理1(土壤pH8.1+DBP 48mg/kg)根長最短,只有3.6cm。相同土壤pH值的各處理之間,DBP脅迫對黃瓜種子根伸長均沒有顯著影響。當(dāng)土壤pH值為8.1時(shí),DBP對黃瓜根長有一定的促進(jìn)作用,DBP 濃度為24mg/kg 處理黃瓜根長更長一些,但各處理之間差異均不顯著;在土壤pH值為6.2時(shí),未添加DBP和高濃度DBP處理的黃瓜根長稍長一些,而24mg/kg處理的黃瓜根長最短,各處理之間差異也不均顯著;當(dāng)土壤的pH 值為4.6 時(shí),對根伸長的影響與土壤pH 值為8.1 時(shí)一致,不同濃度DBP對黃瓜種子的根伸長均無顯著影響。
圖3 不同土壤pH對DBP脅迫下黃瓜種子根伸長的影響
在未添加DBP三個(gè)處理中,pH值為8.1時(shí),黃瓜種子根長略低于其他兩個(gè)pH 值的處理,但差異均不顯著;而當(dāng)DBP 濃度為24mg/kg 時(shí),pH4.6 時(shí)黃瓜種子的根最長,顯著高于pH值6.2時(shí)的黃瓜種子根長,與pH值8.1時(shí)的黃瓜種子根長差異不顯著;在DBP 濃度為48mg/kg 時(shí),不同pH 值處理后根長變化均不顯著。
在每個(gè)處理都加入1%小麥生物質(zhì)碳后,不同土壤pH值對黃瓜芽長的影響如圖4所示。處理4(土壤pH6.2+DBP 0mg/kg)芽最長,達(dá)到12.3cm,處理9(土壤pH4.6+DBP 48mg/kg)芽長最短,只有5.4cm。在土壤pH 值為8.1 的處理中,不同的DBP 濃度對黃瓜種子的芽長無顯著影響;在土壤pH值為6.2 的處理中,對照組的芽長顯著大于DBP 濃度為24mg/kg的處理;在土壤pH值為4.6的處理中,未施入DBP和低濃度DBP脅迫處理黃瓜種子芽較長,而高濃度DBP對黃瓜種子芽伸長有顯著地抑制作用。
圖4 不同土壤pH對DBP脅迫下黃瓜種子芽伸長的影響
在未添加DBP三個(gè)處理中,pH為6.2時(shí),黃瓜種子的芽長最長,但三個(gè)pH值之間的差異不顯著(P>0.05);在低濃度DBP(24mg/kg)處理中,不同pH值之間差異不顯著;在pH 值為4.6 的土壤中,高濃度DBP(48mg/kg)處理的芽長顯著低于低濃度的兩個(gè)處理。
從本試驗(yàn)結(jié)果來看,在土壤施入1%小麥秸稈炭條件下,土壤pH4.6 和土壤pH6.2 環(huán)境中黃瓜種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢均高于土壤pH8.1的各處理,說明酸性和偏酸性土壤更適宜黃瓜種子的萌發(fā)。在土壤pH4.6處理中,種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢均高于土壤pH8.1 處理,DBP 脅迫對黃瓜種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率、根伸長影響較小,而高濃度DBP會(huì)顯著抑制種子芽伸長;在土壤pH6.2 處理中,DBP 脅迫使黃瓜種子發(fā)芽勢、芽伸長有所降低,但差異不顯著,對種子發(fā)芽率、根伸長影響差異不顯著;在土壤pH8.1處理中,DBP脅迫降低了黃瓜種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率,高濃度DBP抑制作用差異顯著。
本試驗(yàn)中,在酸性土壤中加入小麥秸稈炭后,在低濃度的DBP 處理中,對黃瓜種子的根長和芽長有不同程度的促進(jìn)作用,但高濃度的DBP 則有一定的抑制作用。黃瓜本身喜歡微酸性的環(huán)境,再加入生物質(zhì)炭后,在酸性土壤中,對黃瓜根和芽生長表現(xiàn)出一定的促進(jìn)作用,說明生物質(zhì)炭對土壤的pH 起到了一定緩沖作用。有類似的研究發(fā)現(xiàn),在水稻的生長過程中,微酸性土壤在一定程度上會(huì)促進(jìn)種子的萌發(fā)[6]。本試驗(yàn)數(shù)據(jù)也表明黃瓜種子在偏酸性的土壤中發(fā)芽率更高。
生物質(zhì)炭具有獨(dú)特的物理結(jié)構(gòu)、較高的孔隙度、較強(qiáng)的吸附力和穩(wěn)定的化學(xué)結(jié)構(gòu),施入土壤后大大增強(qiáng)土壤對有機(jī)污染物、重金屬的吸附強(qiáng)度和吸附量。研究表明,生物質(zhì)炭可通過表面吸附、孔隙填充等方法吸附固定土壤中的PAEs[7]。生物質(zhì)炭表面具有豐富的含氧官能團(tuán),這些含氧官能團(tuán)中π電子能夠與土壤中污染物的π電子結(jié)合,形成穩(wěn)定的π-π鍵電子結(jié)合體,從而將污染物吸附在生物質(zhì)炭表面,生物質(zhì)炭吸附污染物的能力與其官能團(tuán)數(shù)量正相關(guān)。同時(shí)生物質(zhì)炭具有芳香性結(jié)構(gòu),對具有疏水性基的PAEs 也有較強(qiáng)的吸附能力。另外,生物質(zhì)炭具有較高的孔隙度,能將有機(jī)污染物分子吸附在孔隙中,不易被解吸,重新釋放進(jìn)入土壤中。生物質(zhì)炭的孔隙填充與有機(jī)污染物分子大小緊密相關(guān),分子越小,越容易進(jìn)入孔隙,吸附強(qiáng)度也越大,而大分子有機(jī)污染物則難以進(jìn)入生物質(zhì)炭孔隙中,吸附能力較弱。
本試驗(yàn)初步研究了在土壤中施入1%的小麥秸稈炭情況下,不同土壤pH以及DBP 脅迫對黃瓜種子萌發(fā)的影響。但在土壤中不施入秸稈炭以及施入不同濃度的小麥秸稈炭情況下,DBP 脅迫對黃瓜種子萌發(fā)以及幼苗生長的影響還不清楚,有待進(jìn)一步研究。