摘" 要：生態(tài)振興作為鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和核心依托，已然引起學(xué)界高度關(guān)注并逐漸成為熱門研究領(lǐng)域。通過結(jié)合中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）的計(jì)量可視化分析工具，探討鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究的總體趨勢(shì)、專題分布、關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)、作者合作網(wǎng)絡(luò)等內(nèi)容。梳理內(nèi)涵本質(zhì)與總體目標(biāo)、現(xiàn)實(shí)困境與對(duì)策建議、理論機(jī)理與實(shí)踐路徑、其他主題與生態(tài)振興等研究主題，最后，在述評(píng)現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，指出量化分析、理論建構(gòu)以及典型案例等探討呈現(xiàn)不足現(xiàn)象，未來需要研究者進(jìn)一步深耕理論與實(shí)踐，積極拓展鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究主題和研究視角。

關(guān)鍵詞：生態(tài)振興；鄉(xiāng)村振興；生態(tài)文明；綠色發(fā)展；文獻(xiàn)述評(píng)

中圖分類號(hào)：F323" " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " " " 文章編號(hào)：2096-9902（2024）04-0170-06

Abstract： As the key link and core support of rural revitalization， ecological revitalization has aroused great concern in academic circles and gradually become a hot research field. Based on the econometric visualization analysis tool of China Knowledge Network （CNKI）， this paper discusses the general trend， thematic distribution， keyword co-occurrence network and author cooperation network of rural ecological revitalization research， sorts out the research topics such as connotation essence and overall goal; realistic predicament and countermeasure suggestion; theoretical mechanism and practice path; other themes and ecological revitalization， etc. Finally， on the basis of reviewing the existing research， it is pointed out that there are deficiencies in quantitative analysis， theoretical construction and typical cases. In the future， researchers need to further cultivate theory and practice， and actively expand the research theme and perspective of rural ecological revitalization.

Keywords： ecological revitalization; rural revitalization; ecological civilization; green development; literature review

生態(tài)振興作為鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略基石，不僅是推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的必要支撐，也是促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)鍵依托，更是增進(jìn)民生福祉的重要舉措。在鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)振興高度疊加的過程中，推進(jìn)生態(tài)振興就是創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇，提升生態(tài)振興就是增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力。生態(tài)與經(jīng)濟(jì)是共生共存的關(guān)聯(lián)體，沒有良好的生態(tài)環(huán)境，就沒有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的底色，也沒有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“綠色養(yǎng)料”，更難以滿足廣大人民群眾日益增長(zhǎng)的美好生活需要。為此，必須關(guān)注和重視鄉(xiāng)村生態(tài)振興，切實(shí)維護(hù)生態(tài)平衡和提升生態(tài)環(huán)境，進(jìn)而以更優(yōu)質(zhì)的生態(tài)增強(qiáng)人民的幸福感和獲得感。

1" 鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究概況

本文以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）為檢索平臺(tái)，將主題檢索詞限定為“鄉(xiāng)村振興+生態(tài)振興”，關(guān)鍵詞限定為“生態(tài)振興”，檢索時(shí)間限定為2010年1月至2023年11月。經(jīng)過文獻(xiàn)初步檢索和篩選，排除不相關(guān)文獻(xiàn)和精煉剩余文獻(xiàn)，最終得到90篇符合鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究的文獻(xiàn)。為此，結(jié)合知網(wǎng)（CNKI）的計(jì)量可視化分析工具，從總體趨勢(shì)、專題分布、關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)和作者合作網(wǎng)絡(luò)等方面，對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。

1.1" 總體趨勢(shì)

“三農(nóng)”問題作為學(xué)界長(zhǎng)期關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域，既關(guān)系億萬(wàn)農(nóng)民對(duì)美好生活的向往，也關(guān)乎農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和農(nóng)村社會(huì)和諧穩(wěn)定。隨著黨的十九大報(bào)告提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，學(xué)界對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)振興的關(guān)注和研究也不斷攀升，研究進(jìn)展由醞釀期進(jìn)入蓬勃發(fā)展階段，研究?jī)?nèi)容基于政策導(dǎo)向，傾向于探討鄉(xiāng)村生態(tài)振興的理論與實(shí)踐。根據(jù)知網(wǎng)（CNKI）文獻(xiàn)發(fā)表趨勢(shì)（圖1），鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，其中2020年和2022年發(fā)文量增長(zhǎng)速度較快，整體呈現(xiàn)高峰態(tài)勢(shì)。需要指出的是，由于2023年發(fā)文量統(tǒng)計(jì)不完全，現(xiàn)有文獻(xiàn)僅有21篇，預(yù)計(jì)將持續(xù)增加。按照這一發(fā)展趨勢(shì)，伴隨鄉(xiāng)村振興的制度框架和政策體系完善，鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究將備受關(guān)注，研究主題將不斷拓展，研究邊界將持續(xù)拓寬，發(fā)文量也將呈現(xiàn)井噴式增長(zhǎng)。

1.2" 專題分布

按照知網(wǎng)（CNKI）專題統(tǒng)計(jì)（圖2），鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究主要包含農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境科學(xué)與資源利用、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)、黨政及群眾組織和其他5類專題分布，其中農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和其他、環(huán)境科學(xué)與資源利用和其他、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)和其他、黨政及群眾組織和其他構(gòu)成4組統(tǒng)計(jì)結(jié)構(gòu)。從專題統(tǒng)計(jì)結(jié)構(gòu)看，鄉(xiāng)村生態(tài)振興發(fā)文量在4組統(tǒng)計(jì)結(jié)構(gòu)中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)占比88%、環(huán)境科學(xué)與資源利用占比66%、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)占比37%、黨政及群眾組織占比13%。這說明鄉(xiāng)村生態(tài)振興已引起多個(gè)學(xué)科的關(guān)注，并且成為“三農(nóng)”領(lǐng)域中的研究熱點(diǎn)，吸引部分學(xué)者參與探討鄉(xiāng)村生態(tài)振興的實(shí)踐規(guī)律。值得注意的是，更多學(xué)者傾向從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)或環(huán)境科學(xué)與資源利用等角度探究鄉(xiāng)村生態(tài)振興，而農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)、黨政及群眾組織次之。

1.3" 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)

關(guān)鍵詞能夠直觀地展現(xiàn)某一研究領(lǐng)域的研究主題，同時(shí)相關(guān)學(xué)者也能夠據(jù)此追蹤某一研究領(lǐng)域的前沿。在關(guān)鍵詞共現(xiàn)視圖中，以不同的節(jié)點(diǎn)表示不同的關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)圓圈的大小能夠直接凸顯關(guān)鍵詞的詞頻，圓圈越大則表示關(guān)鍵詞的研究熱度越高，節(jié)點(diǎn)之間的連線關(guān)系也能代表關(guān)鍵詞之間的共線關(guān)系。按照知網(wǎng)（CNKI）關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計(jì)（圖3），鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究出現(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞，主要包括生態(tài)振興、鄉(xiāng)村振興、生態(tài)治理、生態(tài)環(huán)境、生態(tài)保護(hù)、生態(tài)宜居和綠色發(fā)展等，其中“生態(tài)振興”出現(xiàn)頻次最高（62次），“鄉(xiāng)村振興”（33次）、“生態(tài)環(huán)境”（32次）、“綠色發(fā)展”（21次），其他次之。這也表明“生態(tài)振興”是學(xué)者們最關(guān)注的一個(gè)關(guān)鍵詞，以其為中心節(jié)點(diǎn)可推測(cè)鄉(xiāng)村生態(tài)振興的研究趨勢(shì)，同時(shí)也極易引起其他學(xué)者的關(guān)注和參與該領(lǐng)域的研究。

1.4" 作者合作網(wǎng)絡(luò)

作者合作網(wǎng)格可以直接反應(yīng)某一領(lǐng)域的研究者數(shù)量，也可以揭示研究者之間的合作關(guān)系，即節(jié)點(diǎn)圓圈大小代表作者的發(fā)文量，合作緊密程度則由連接線和圓圈疊加程度顯示。按照知網(wǎng)（CNKI）作者合作網(wǎng)絡(luò)視圖（圖4）顯示，已有部分學(xué)者投入到“鄉(xiāng)村生態(tài)振興”研究中，并且取得一系列研究成果和具備一定的合作基礎(chǔ)。在鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究領(lǐng)域中，具有代表性的學(xué)者如張俊彪（華中農(nóng)業(yè)大學(xué)）、黃國(guó)勤（江西農(nóng)業(yè)大學(xué)）、王丹（大連海事大學(xué)）、鄭軍（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)）等。這些學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)振興領(lǐng)域保持著較為濃厚興趣，但彼此之間聯(lián)系和合作較少，僅有蘇百義（山東農(nóng)業(yè)大學(xué)）和林美娜（山東農(nóng)業(yè)大學(xué)）形成密切合作關(guān)系。進(jìn)一步講，雖然該領(lǐng)域的研究群體不斷壯大，但研究者、研究機(jī)構(gòu)仍然處于相對(duì)獨(dú)立的狀態(tài)，鮮有學(xué)者實(shí)現(xiàn)跨學(xué)科合作和形成核心作者群。

2" 鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究主題

縱觀鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究歷程及研究主題，主要包括內(nèi)涵本質(zhì)與總體目標(biāo)、現(xiàn)實(shí)困境與對(duì)策建議、理論機(jī)理與實(shí)踐路徑、其他主題與生態(tài)振興4個(gè)大板塊。

2.1" 內(nèi)涵本質(zhì)與總體目標(biāo)

一方面，當(dāng)前是生態(tài)資源與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的推進(jìn)期，明確鄉(xiāng)村生態(tài)振興的本質(zhì)內(nèi)涵和總體目標(biāo)，有益于改善農(nóng)村人居環(huán)境、防治農(nóng)業(yè)面源污染和推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。生態(tài)振興內(nèi)涵的核心要點(diǎn)在于控污治污和完善監(jiān)管體系[1]，即破解環(huán)境污染、廢物排放、資源浪費(fèi)等不良行為對(duì)農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)的影響和侵蝕，進(jìn)一步推進(jìn)環(huán)境友好型、資源集約型、生態(tài)賦能型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同步提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)循環(huán)發(fā)展引力，擴(kuò)展地區(qū)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等最優(yōu)效益。然而，另有學(xué)者認(rèn)為，新時(shí)代鄉(xiāng)村生態(tài)振興內(nèi)涵是自然生態(tài)、人文生態(tài)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)的全面復(fù)興[2]。其中蘊(yùn)含馬克思主義生態(tài)觀對(duì)生態(tài)發(fā)展的深度認(rèn)識(shí)，強(qiáng)調(diào)生態(tài)與農(nóng)民生存、農(nóng)業(yè)發(fā)展息息相關(guān)、共生共存；另一方面，鄉(xiāng)村生態(tài)振興既是生態(tài)文明建設(shè)的本質(zhì)實(shí)踐，也是堅(jiān)持人與自然和諧共生的必然要求。2023年鄉(xiāng)村生態(tài)振興的總體目標(biāo)即農(nóng)村生態(tài)環(huán)境狀況實(shí)現(xiàn)根本好轉(zhuǎn)，生態(tài)安全屏障更加牢固，美麗鄉(xiāng)村建設(shè)持續(xù)推進(jìn)[3]。進(jìn)一步地聚焦鄉(xiāng)村生態(tài)振興目標(biāo)體系，即農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)健康、農(nóng)業(yè)資源高效利用、農(nóng)業(yè)環(huán)境污染控制和農(nóng)民居住環(huán)境改善[4]。這要求各利益主體要積極參與河道修復(fù)、耕地保護(hù)、植被修復(fù)、綠化庭院、推廣綠色技術(shù)和改善空氣質(zhì)量等系列行動(dòng)。力求通過科學(xué)的目標(biāo)體系和管理措施修復(fù)鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)和提升生態(tài)服務(wù)供給能力，降低生態(tài)失衡對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民生活的負(fù)面影響。

2.2" 現(xiàn)實(shí)困境與對(duì)策建議

鄉(xiāng)村生態(tài)振興面臨的重重困境，限制生態(tài)優(yōu)勢(shì)向經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化和影響鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設(shè)。鄉(xiāng)村生態(tài)振興的首要難題表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)民生活和村容村貌3方面[5]。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)化肥、土壤、農(nóng)藥、水體和大氣等污染，農(nóng)民生活呈現(xiàn)日常垃圾、污水排放、旱廁改造等問題，村容村貌面臨建設(shè)規(guī)劃、環(huán)保意識(shí)、村容保護(hù)等不重視。另外，鄉(xiāng)村生態(tài)振興存在生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)與價(jià)值實(shí)現(xiàn)的雙重困境[6]，生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值無法進(jìn)行合理衡量、自然資源要素產(chǎn)權(quán)界定尚不清晰，以及生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)確定較難等問題[7]。因而，要發(fā)揮生態(tài)潛能和激發(fā)生態(tài)生產(chǎn)力，推進(jìn)生態(tài)資源—生態(tài)產(chǎn)品—生態(tài)財(cái)富三階段的遞進(jìn)轉(zhuǎn)化，需要憑借鄉(xiāng)村特定的區(qū)位條件和資源優(yōu)勢(shì)，因地制宜地實(shí)施“生態(tài)+”模式，發(fā)展生態(tài)旅游、生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)工業(yè)等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，使之激活鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)活力和帶動(dòng)鄉(xiāng)村綠色轉(zhuǎn)型。進(jìn)一步地講，更要有明確的措施、制度和實(shí)踐指向。如黃國(guó)勤[8]指出，以制定生態(tài)規(guī)劃、提升生態(tài)意識(shí)、弘揚(yáng)生態(tài)文化、強(qiáng)化生態(tài)治理等系列措施推動(dòng)鄉(xiāng)村生態(tài)振興。張俊飚等[9]表示，要制定和完善鄉(xiāng)村生態(tài)振興制度體系、倡導(dǎo)農(nóng)村生產(chǎn)生活消費(fèi)綠色化發(fā)展、培育并做大做強(qiáng)農(nóng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)、建設(shè)和美化鄉(xiāng)村生態(tài)宜居環(huán)境。以此保護(hù)山清水秀生態(tài)空間、營(yíng)造宜居適度生活空間和打造集約高效生產(chǎn)空間，使之構(gòu)成復(fù)合空間契合人們對(duì)日益增長(zhǎng)的美好生活需求。

2.3" 理論機(jī)理與實(shí)踐路徑

實(shí)施生態(tài)振興是遵循鄉(xiāng)村生態(tài)發(fā)展規(guī)律的內(nèi)在要求，也是化解城鄉(xiāng)生態(tài)發(fā)展不平衡的重點(diǎn)路徑。堅(jiān)持人與自然和諧共生并復(fù)現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)價(jià)值，使之轉(zhuǎn)化為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的底色，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)去污化、清潔化、綠色化，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)與生態(tài)保護(hù)的有機(jī)統(tǒng)一。首先，必須從理論上回答為什么要進(jìn)行鄉(xiāng)村生態(tài)振興。生態(tài)振興的理論邏輯就是對(duì)馬克思主義農(nóng)業(yè)生態(tài)思想的傳承與升華[10]，依據(jù)發(fā)展脈絡(luò)包括馬克思主義生態(tài)觀、綠色發(fā)展理念、生態(tài)文明建設(shè)及人的全面發(fā)展等方面[11]。這四者系統(tǒng)揭示人對(duì)生態(tài)的認(rèn)識(shí)由淺入深、依次遞進(jìn)并步步升華，進(jìn)而逐漸構(gòu)成生態(tài)認(rèn)知的理論基底。如楊美勤[12]立足“生命共同體”基本內(nèi)涵，從整體性與系統(tǒng)性角度重塑人與自然關(guān)系，揭示生態(tài)振興中人的觀念和行動(dòng)?；卮鹑说纳鷳B(tài)實(shí)踐應(yīng)以自然生態(tài)修復(fù)轉(zhuǎn)向人與社會(huì)關(guān)系的調(diào)整，聚焦人本身的主體能力塑造。其次，要從現(xiàn)實(shí)上考察和審視鄉(xiāng)村生態(tài)振興的實(shí)踐路徑，闡釋怎樣推進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興。部分學(xué)者指出，新時(shí)代實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興要從樹立系統(tǒng)觀念、堅(jiān)持綠色發(fā)展理念、探索生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑做起[13]，積極促進(jìn)生態(tài)和產(chǎn)業(yè)融合，形成綠色生產(chǎn)方式和生活方式，以及優(yōu)化人居生態(tài)環(huán)境[14]，同時(shí)以國(guó)家立法為基礎(chǔ)，突出地方環(huán)境立法的補(bǔ)強(qiáng)功能，形成完善的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律規(guī)范體系[15]。由此才能夯實(shí)生態(tài)振興的基礎(chǔ)，滿足人們最基本的生態(tài)需求。

2.4" 其他主題與生態(tài)振興

首先，從數(shù)字經(jīng)濟(jì)角度審視鄉(xiāng)村生態(tài)振興，提出以數(shù)字資源為核心要素，以數(shù)字技術(shù)為重要支撐，以數(shù)字平臺(tái)為關(guān)鍵載體，促進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)建設(shè)呈現(xiàn)數(shù)字化趨勢(shì)，如鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)數(shù)字化、生態(tài)資源管理數(shù)字化、生態(tài)體系建設(shè)數(shù)字化[16]。同樣，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)振興的促進(jìn)作用明顯，主要表現(xiàn)在生產(chǎn)、生活、生態(tài)3方面[17]。一是通過數(shù)字技術(shù)監(jiān)測(cè)產(chǎn)地環(huán)境和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出追蹤，二是借助數(shù)字技術(shù)引導(dǎo)村民參與人居環(huán)境治理網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督；三是通過監(jiān)測(cè)平臺(tái)對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)管。其次，從文化產(chǎn)業(yè)角度解析生態(tài)文化對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)振興的積極作用，如李忠斌等[18]指出，特色村寨文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與鄉(xiāng)村生態(tài)振興存在互動(dòng)機(jī)理，即以生態(tài)文明—生態(tài)文化—生態(tài)保護(hù)正反導(dǎo)向的“三元協(xié)同體”引致動(dòng)力促進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興。由此聚合“生產(chǎn)空間—生態(tài)空間—生活空間”，使之形成自然生產(chǎn)力反哺特色村寨文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。再次，從綠色發(fā)展理念角度看待鄉(xiāng)村生態(tài)振興，認(rèn)為要把鄉(xiāng)村建設(shè)成一個(gè)望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁、留得住人的美麗宜居的鄉(xiāng)村[19]，需要實(shí)施優(yōu)化鄉(xiāng)村資源管理體系、加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)的宣傳教育工作、提高鄉(xiāng)村綠色產(chǎn)業(yè)科技投入、注重鄉(xiāng)村綠色發(fā)展制度體系構(gòu)建等積極舉措[20]。最后，從科技創(chuàng)新大局探討鄉(xiāng)村生態(tài)振興[21]，主要體現(xiàn)在3個(gè)方面：一是科技創(chuàng)新的推拉功能促進(jìn)農(nóng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈延伸；二是科技創(chuàng)新的配置功能推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；三是科技創(chuàng)新倒逼功能帶來農(nóng)村生態(tài)環(huán)境改善。

3" 鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究述評(píng)

隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深入推進(jìn)，學(xué)界對(duì)生態(tài)振興開展系列研究，研究?jī)?nèi)容和研究成果日益豐富，但仍然存在一些不足和有待深入探討的地方。

一是鄉(xiāng)村生態(tài)振興的相關(guān)量化分析不足。通過梳理前人研究成果和研究方法，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究成果多為鄉(xiāng)村生態(tài)振興的質(zhì)性分析，注重從翔實(shí)的資料中歸納、總結(jié)、揭示鄉(xiāng)村生態(tài)振興的現(xiàn)實(shí)困境和實(shí)踐特征，鮮有學(xué)者針對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)振興的數(shù)量關(guān)系、因果關(guān)系以及推斷性統(tǒng)計(jì)展開系統(tǒng)性研究。在鄉(xiāng)村生態(tài)振興評(píng)價(jià)分析中，研究者搜集的數(shù)據(jù)資料十分龐大，傾向使用計(jì)量軟件將數(shù)據(jù)簡(jiǎn)化，再對(duì)變量之間的因果關(guān)系、次序、等級(jí)等進(jìn)行清晰的描述。如馬曉旭、華宇佳發(fā)表的《鄉(xiāng)村生態(tài)振興成效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究——基于江蘇省、浙江省、安徽省的對(duì)比》，劉曉敏、王煜發(fā)表的《基于熵權(quán)TOPSIS的鄉(xiāng)村生態(tài)振興水平評(píng)價(jià)——以河北省、山東省、河南省為例》等。但遺憾的是，這類研究成果較少且指標(biāo)體系不夠成熟，結(jié)論可重復(fù)性有限，同時(shí)少有學(xué)者將量化分析與質(zhì)化分析相結(jié)合，從多個(gè)視角、多個(gè)層次對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)振興進(jìn)行全面考察，探究鄉(xiāng)村生態(tài)振興實(shí)踐傾向和路徑。因此，研究者必須遵循學(xué)術(shù)研究的科學(xué)性和規(guī)律性，積極將量化研究和質(zhì)化研究相結(jié)合，深入分析鄉(xiāng)村生態(tài)振興背后的動(dòng)因和機(jī)制，以得出更為嚴(yán)謹(jǐn)和適用的結(jié)論并為政府決策提供科學(xué)依據(jù)。

二是鄉(xiāng)村生態(tài)振興的理論建構(gòu)有待深入。理論建構(gòu)是一個(gè)復(fù)雜而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪^程，需要對(duì)現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行深入理解和分析，以及對(duì)相關(guān)理論和概念進(jìn)行細(xì)致研究。在理論建構(gòu)過程中，研究者需要保持獨(dú)立思考和客觀性，避免過度解讀數(shù)據(jù)或盲目跟從已有的研究結(jié)論?？茖W(xué)的理論只有通過社會(huì)實(shí)踐不斷地檢驗(yàn)，才能發(fā)現(xiàn)理論不足之處并加以改正，進(jìn)而為實(shí)踐帶來積極的社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。目前鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究主要以經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和問題揭示為主，很少建構(gòu)系統(tǒng)性理論解釋和指導(dǎo)生態(tài)實(shí)踐。中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》指出，“建設(shè)生活環(huán)境整潔優(yōu)美、生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定健康、人與自然和諧共生的生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村”[22]。根據(jù)這類規(guī)劃指導(dǎo)要求，實(shí)踐中該怎樣推進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興？有哪些成熟的模式可參考？這些需要理論研究者在實(shí)踐中予以回答。再如，鄉(xiāng)村生態(tài)振興的目標(biāo)體系是什么？在這些目標(biāo)體系下具體有哪些可操作措施？這些理論問題雖然已有學(xué)者涉獵研究，但研究過程還不夠深入和透徹。因此，鄉(xiāng)村生態(tài)振興的理論建構(gòu)顯得尤為重要，必須對(duì)實(shí)踐中面臨或出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析、提煉和總結(jié)，使之凝練為具有普適性和推廣性的結(jié)論。

三是鄉(xiāng)村生態(tài)振興的典型案例剖析不夠。從微觀、中觀、宏觀角度看，對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)振興的案例研究可以分別聚焦到村莊、縣域、省域乃至全國(guó)等，但是追蹤?quán)l(xiāng)村生態(tài)振興前沿動(dòng)態(tài)，發(fā)現(xiàn)學(xué)者針對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)振興的案例探討更多停留在縣域?qū)用?。如沈輝發(fā)表的《鄉(xiāng)村生態(tài)振興的現(xiàn)實(shí)難題與破解路徑研究》，以浙江德清縣、江蘇宜興市、河南孟津縣為典型案例，總結(jié)鄉(xiāng)村生態(tài)振興實(shí)踐過程和分析其成功的原因。祁迎夏、劉艷麗發(fā)表的《整合與重建：西部鄉(xiāng)村生態(tài)振興的新軌跡》，立足西部地區(qū)K市鄉(xiāng)村生態(tài)振興事實(shí)邏輯，歸納不同地區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)振興典型做法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。從這些案例研究中也可以看出，研究者均以特定地區(qū)生態(tài)實(shí)踐為分析主體，揭示鄉(xiāng)村生態(tài)振興的特殊性和真實(shí)性，進(jìn)而提煉出新的理論觀點(diǎn)和對(duì)策建議，但研究缺乏數(shù)量分析和對(duì)比分析，研究?jī)?nèi)容還不夠豐富。此外，《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》提出，“將鄉(xiāng)村生態(tài)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)，提供更多更好的綠色生態(tài)產(chǎn)品和服務(wù)，促進(jìn)生態(tài)和經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)”[23]。這要求研究者未來需要從微觀層面關(guān)注村莊生態(tài)建設(shè)，將生態(tài)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)。

4" 鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究展望

鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究既有內(nèi)涵本質(zhì)、總體目標(biāo)的探討，也有現(xiàn)實(shí)困境和典型案例的剖析，更有結(jié)合實(shí)際問題提出對(duì)策建議。為此，有必要回顧?quán)l(xiāng)村生態(tài)振興的研究概況和研究?jī)?nèi)容，在此基礎(chǔ)上，總結(jié)和展望以期加快鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究進(jìn)程。

一是研究主題需要擴(kuò)展。從現(xiàn)有研究趨勢(shì)看，鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究更多聚焦本體，但與數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色發(fā)展、綠色農(nóng)業(yè)、生態(tài)治理等相關(guān)主題結(jié)合趨勢(shì)逐步提高，未來應(yīng)進(jìn)一步挖掘相關(guān)主題與鄉(xiāng)村生態(tài)振興的邏輯關(guān)系，解析二者之間的作用機(jī)制和推動(dòng)路徑。黨的二十大報(bào)告提出，豐富人民精神世界，實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕，促進(jìn)人與自然和諧共生。這提示研究者對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)振興的探討必須緊跟國(guó)家發(fā)展大局，將共同富裕中的實(shí)際問題與鄉(xiāng)村生態(tài)振興結(jié)合，揭示生態(tài)實(shí)踐在共同富裕征程中所起到的重要推動(dòng)作用。換言之，伴隨“十四五”規(guī)劃的逐步實(shí)施，鄉(xiāng)村振興在國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略地位將不斷被凸顯，相關(guān)政策體系和制度措施也將不斷完善，未來研究必須緊緊把握鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，拓展相關(guān)研究主題和細(xì)化研究方向，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)民生活、農(nóng)村發(fā)展聚焦鄉(xiāng)村生態(tài)振興中，并從理論層面和實(shí)踐層面加以探索，逐步豐富和完善鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究，以期為地方鄉(xiāng)村振興工作提供決策參考。

二是研究視角需要擴(kuò)展。生態(tài)振興作為鄉(xiāng)村振興的重要組成部分，是各類學(xué)科交叉研究的重點(diǎn)領(lǐng)域，如經(jīng)濟(jì)學(xué)、民族學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)和地理學(xué)等學(xué)科，更應(yīng)關(guān)注和探討鄉(xiāng)村生態(tài)振興的理論與實(shí)踐問題。從研究?jī)?nèi)容和期刊發(fā)表來看，鄉(xiāng)村生態(tài)振興的研究視角較為單一，主要以馬克思主義理論為切入點(diǎn)，分析鄉(xiāng)村生態(tài)振興的理論邏輯和實(shí)踐路徑。部分研究總是在同一學(xué)科框架內(nèi)不斷細(xì)化和深入，鮮有學(xué)者突破思維慣性和創(chuàng)新研究方法、研究范式，以學(xué)科交叉或?qū)W科協(xié)同為研究基點(diǎn)，將多個(gè)學(xué)科的研究視角和理論擴(kuò)展到鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究中。換言之，研究者固守原有研究視角和理論框架，將使鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究呈現(xiàn)精細(xì)化趨勢(shì)，難以在研究視角層面審視鄉(xiāng)村生態(tài)振興的整體發(fā)展態(tài)勢(shì)，更難以從戰(zhàn)略性、全局性把握和回應(yīng)鄉(xiāng)村振興進(jìn)程。因此，這要求未來研究者必須以多元視角，跨越鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究的學(xué)科邊界和理論視野，聚焦研究對(duì)象和研究問題本身，進(jìn)一步從多學(xué)科中選擇契合的理論和方法進(jìn)行探討。

參考文獻(xiàn)：

[1] 雷明，于莎莎.鄉(xiāng)村振興的多重路徑選擇——基于產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織的分析[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2022（9）：1-14.

[2] 羅志勇.新時(shí)代鄉(xiāng)村生態(tài)振興的內(nèi)涵、意義與路徑——以蘇南地區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)振興實(shí)踐為例[J].云夢(mèng)學(xué)刊，2021，42（3）：112-118.

[3] 包曉斌.鄉(xiāng)村生態(tài)振興：總體目標(biāo)、重點(diǎn)任務(wù)與推進(jìn)對(duì)策[J].湖湘論壇，2023，36（5）：45-55.

[4] 張燦強(qiáng)，付饒.基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的鄉(xiāng)村生態(tài)振興目標(biāo)設(shè)定與實(shí)現(xiàn)路徑[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2020（12）：42-48.

[5] 張遠(yuǎn)新.推進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興的必然邏輯、現(xiàn)實(shí)難題和實(shí)踐路徑[J].甘肅社會(huì)科學(xué)，2022（2）：116-124.

[6] 楊寧，段小曼.新時(shí)代民族地區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)振興的困境與出路[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2022，42（9）：173-180，188.

[7] 曹立，徐曉婧.鄉(xiāng)村生態(tài)振興：理論邏輯、現(xiàn)實(shí)困境與發(fā)展路徑[J].行政管理改革，2022（11）：14-22.

[8] 黃國(guó)勤.論鄉(xiāng)村生態(tài)振興[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)（中英文），

2019，27（2）：190-197.

[9] 張俊飚，王學(xué)婷.鄉(xiāng)村生態(tài)振興實(shí)現(xiàn)路徑的對(duì)策思考[J].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，21（2）：152-156.

[10] 張平，王曦晨.習(xí)近平鄉(xiāng)村生態(tài)振興重要論述的三維解讀——生成邏輯、理論內(nèi)涵與實(shí)踐面向[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，22（1）：1-7.

[11] 王山林.西部鄉(xiāng)村生態(tài)振興的理論邏輯與協(xié)同機(jī)制[J].社會(huì)科學(xué)家，2022（10）：98-106.

[12] 楊美勤.“生命共同體”引導(dǎo)下的鄉(xiāng)村生態(tài)振興理路研究[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2019，41（6）：183-190.

[13] 鄭利杰，王波，朱振肖，等.鄉(xiāng)村生態(tài)振興實(shí)踐探索——以湖北長(zhǎng)江三峽地區(qū)為例[J].環(huán)境保護(hù)，2022，50（8）：64-67.

[14] 高紅貴，趙路.探索鄉(xiāng)村生態(tài)振興綠色發(fā)展路徑[J].中國(guó)井岡山干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，12（1）：133-138.

[15] 落志筠.鄉(xiāng)村生態(tài)振興及其法治保障[J].貴州民族研究，

2020，41（1）：39-44.

[16] 周宸.數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何助推鄉(xiāng)村生態(tài)振興[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2023，20（4）：32-35.

[17] 王偉婷，程莉.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)振興的影響——基于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的中介效應(yīng)分析[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023，26（3）：29-39.

[18] 李忠斌，陳小俊.特色村寨文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與鄉(xiāng)村生態(tài)振興[J].青海社會(huì)科學(xué)，2020（4）：73-81.

[19] 羅良國(guó).綠色發(fā)展引領(lǐng)鄉(xiāng)村生態(tài)振興[J].農(nóng)業(yè)部管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（2）：7-8.

[20] 裴宗飛，李超.推進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的探索[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究，2022，28（7）：53-55.

[21] 羅賢宇，王藝筱.精準(zhǔn)供給：科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村生態(tài)振興的內(nèi)在邏輯與實(shí)踐理路[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023（8）：103-105.

[22] 中共中央 國(guó)務(wù)院印發(fā)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》[N].人民日?qǐng)?bào)，2018-09-27（001）.

[23] 中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見[N].人民日

報(bào)，2018-02-05（001）.