摘要：當前城市正經(jīng)歷由增量擴張到存量更新的轉(zhuǎn)型期，筒倉類工業(yè)遺產(chǎn)作為承載工業(yè)文化的重要物質(zhì)載體，同時也承擔著探索工業(yè)遺存再生利用路徑的使命。工業(yè)筒倉結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、空間獨特、標志性強，其再生利用實踐較多。本文基于親自然理念導(dǎo)向，通過案例研究、使用者調(diào)研，分析利用的需求來源與作用機制，以直接自然要素引入、間接自然形態(tài)模擬和場所自然模式營造三個階段提出具體再生利用策略。并通過深圳大成面粉廠筒倉類建筑親自然設(shè)計案例，探索更加人文、生態(tài)的筒倉再生利用模式。

關(guān)鍵詞：工業(yè)遺產(chǎn)；筒倉；再生利用；親自然設(shè)計；城市更新；大成面粉廠

我國“十四五”規(guī)劃中明確提出實施城市更新行動。當前城市正經(jīng)歷由增量擴張到存量更新的轉(zhuǎn)型，筒倉類工業(yè)構(gòu)筑物作為一種特殊類型的工業(yè)遺存，是承載工業(yè)文化的重要物質(zhì)載體，近年來再生利用的實踐案例呈上升趨勢[1]。相關(guān)實踐和研究表明，筒倉類工業(yè)構(gòu)筑物因其工業(yè)文化價值，以及結(jié)構(gòu)可行性、實用性、空間特性，具有很大的再生潛力[2]；可從功能演替、空間更新和表皮再生等方面進行再生利用設(shè)計研究[3]；或以結(jié)構(gòu)檢測、結(jié)構(gòu)加建進行結(jié)構(gòu)層面的研究[4]。在更新利用中，筒倉內(nèi)部及周邊生態(tài)環(huán)境較差、甚至存在污染，急需改善；同時，隨著更新的深入，筒倉使用主體人群發(fā)生轉(zhuǎn)變且增多，使用者對空間設(shè)計提出了更高的要求，因此筒倉類構(gòu)筑物更新設(shè)計中應(yīng)更加關(guān)注到使用者需求及生態(tài)環(huán)境改善兩方面的內(nèi)容。

親自然設(shè)計為自然環(huán)境與人工環(huán)境架起了互通的橋梁，即指從自然中汲取經(jīng)驗，通過對自然的重現(xiàn)、利用、模擬和提取等手段創(chuàng)造能夠支持和復(fù)興人類親自然天性的人工環(huán)境[5]。1964年，德國社會心理學(xué)家埃里希·弗洛姆（Erich Fromm）首次提出親自然性（biophilia）這一概念，指人類會被有生命的事物吸引，產(chǎn)生一種不自覺的心理癡迷[6]?！坝H自然性”這一生物學(xué)概念的提出強調(diào)了人類作為生物，能夠指引人工環(huán)境實現(xiàn)對親自然天性的滿足，繼而創(chuàng)造社會心理、經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境保護等多方面價值。研究也陸續(xù)得出了自然對于工作效率、準確度、環(huán)境感知能力、反應(yīng)速度、瞬時記憶能力和創(chuàng)造力的提升作用[7]。當前，親自然設(shè)計逐漸成為建筑領(lǐng)域的主流設(shè)計方法，被廣泛接受和運用，通過真實自然要素的運用、自然要素或特性的抽象和提取、人與自然關(guān)系的演繹和轉(zhuǎn)化來進行[8][9]。國內(nèi)關(guān)于親自然設(shè)計的研究處于起步階段，在理論方面進行了整理和研究，并針對具體辦公類、公共類建筑的親自然設(shè)計進行了策略研究[10][11]。

然而，現(xiàn)有研究主要集中于對理念本身的研究與證明，缺少結(jié)合具體建筑實體的研究，特別是對于城市更新、建筑更新利用這類對生態(tài)性、人文性特征需求較強的實踐缺少研究。本文將親自然理念置入筒倉類舊工業(yè)構(gòu)筑物的再生利用中，整理及驗證所采用的案例以圓形工業(yè)筒倉為主，突出分析其自身特點和改造需求，以期探索生態(tài)性更足、宜人性更強、體驗性更豐富的再生利用設(shè)計策略。

一、筒倉更新現(xiàn)狀特征分析

（一）更新優(yōu)勢

1.再生利用潛力大

筒倉類工業(yè)構(gòu)筑物再生利用潛力大，是由于筒倉的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、構(gòu)造簡單、現(xiàn)存體量大等自身優(yōu)勢所決定的。20世紀以來，隨著生產(chǎn)過程中對散顆粒物料儲藏需求增多，筒倉以其自身容量大、占地面積小、生產(chǎn)效率高的優(yōu)勢被選擇，其類型多樣且被應(yīng)用于農(nóng)業(yè)和工業(yè)的多個行業(yè)領(lǐng)域?，F(xiàn)存筒倉類型多樣（圖1）。筒倉工業(yè)構(gòu)筑物包含磚混結(jié)構(gòu)、鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)和鋼結(jié)構(gòu)等幾種結(jié)構(gòu)類型。以圓形筒倉為例，在結(jié)構(gòu)構(gòu)造上多采取弧形筒壁結(jié)構(gòu)，具有更強的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性；同時，筒倉建筑平面較為完整單一，在豎向高度上，沒有結(jié)構(gòu)構(gòu)件的阻隔，這為結(jié)構(gòu)的加固、修繕以及改建提供了較多可能性。除此之外，筒倉多以群組的形式建造，空間存量較大；在改造后，建筑高度上也屬于高層建筑，可通過豎向空間的分隔，產(chǎn)生較多空間。

2.文化特征屬性強

筒倉類工業(yè)構(gòu)筑物文化屬性特征強，具體體現(xiàn)在其整體造型、表皮風(fēng)貌、內(nèi)部空間等給人帶來的文化體驗與感官沖擊，以及其在區(qū)域內(nèi)的地標特征。筒倉類工業(yè)構(gòu)筑物的各部分都具有一定的功能屬性，整體的形式與功能定位相契合。在整體造型上，筒倉需要有較大的荷載和壓力承受力，基于其形態(tài)塑造的工業(yè)景觀給人以較強的視覺沖擊，但也在一定程度上具有壓迫感；筒倉的表面材質(zhì)在長期使用過程中受到外部和內(nèi)部的作用，留下歷史的痕跡，形成獨特的肌理；在內(nèi)部空間中，可以營造出靜謐和深邃的空間感受。筒倉空間的標志性效果給區(qū)域更新和場所營造帶來了吸引力，為地區(qū)和城市增加了空間辨識度，是不可多得的工業(yè)遺產(chǎn)再生資源（圖2）。

（二）挑戰(zhàn)與問題

筒倉類工業(yè)構(gòu)筑物不同于普通的舊工業(yè)建筑，它們是由機械化的功能轉(zhuǎn)變?yōu)槿诵曰墓δ?，其?nèi)部空間在功能轉(zhuǎn)變的同時對其空間結(jié)構(gòu)的安全性和穩(wěn)定性提出了新的要求，如何進行結(jié)構(gòu)的介入是更新設(shè)計的重點內(nèi)容。筒倉自身與周邊場地都存在較多的工業(yè)廢渣及污染，這些污染物是更新中必須處理的，并需要逐步恢復(fù)宜人的生態(tài)景觀。當前，越來越多的筒倉進行改造，也要求更新的功能和形式有所創(chuàng)新，對使用人群更加具有吸引力、舒適度和體驗感。由于政策的約束、場地的閑置、經(jīng)驗的缺乏和資金不足等問題，在很大程度上也限制著筒倉的更新改造。

二、筒倉親自然設(shè)計模式置入

（一）基礎(chǔ)模式

2014年，威廉姆·布朗寧（Wiliam Browning）等提出了14種親自然模式。依據(jù)現(xiàn)有研究，親自然設(shè)計應(yīng)用于建筑內(nèi)部和外部環(huán)境，為構(gòu)筑物重構(gòu)利用提供了改造方法，這是一種可持續(xù)性的設(shè)計方法。親自然設(shè)計可以分為三大類：空間中的自然、自然類比和自然性的空間，能夠?qū)⒇S富多樣的設(shè)計要素融合到建筑環(huán)境中[12]。

（二）目標分析

1.設(shè)計模式與更新功能的契合

功能再生是工業(yè)遺產(chǎn)在更新過程中的重要設(shè)計內(nèi)容，體現(xiàn)了使用者認知層面的轉(zhuǎn)變。根據(jù)現(xiàn)有資料的整理和實地調(diào)研，當前筒倉主要更新功能包括博物館、展覽館、美術(shù)館等文化展示功能，辦公功能，居住功能，商業(yè)服務(wù)，體育和景觀功能等?，F(xiàn)有研究證明親自然設(shè)計在不同功能的空間內(nèi)可以產(chǎn)生積極的效益，具有多形式的結(jié)合方式，可以契合多數(shù)功能的需求。同時，筒倉功能再生呈現(xiàn)出從單一向多元、固定向變化的趨勢，空間的親自然設(shè)計可使得空間的適應(yīng)性和韌性有所提升。

2.設(shè)計模式引導(dǎo)空間品質(zhì)提升

親自然設(shè)計在空間品質(zhì)提升層面主要是通過改善使用者生理及心理的體驗感來實現(xiàn)的（圖3）。一方面，通過直接自然要素的引入改善空間環(huán)境質(zhì)量，增加使用者多維的感官體驗，緩解人的壓力感、恢復(fù)注意力[13]；另一方面，通過親自然的設(shè)計手法，構(gòu)建更加多樣的體驗空間，在差異化的使用者需求中，尋找可以滿足多數(shù)人的空間體驗，營造具有多重文化融合的場所空間。

3.設(shè)計模式的文化價值導(dǎo)向

筒倉的親自然化理念是對傳統(tǒng)工業(yè)文化的生態(tài)化表達和對轉(zhuǎn)型發(fā)展目標的生動體現(xiàn)，在功能認知的基礎(chǔ)上，引導(dǎo)使用者的價值認同。當前，環(huán)境與健康也是關(guān)乎個人、家庭、國家命運的問題，在改造中應(yīng)積極貫徹綠色節(jié)能理念，使建筑兼具經(jīng)濟、高效、實用等優(yōu)點。建筑更新層面的親自然設(shè)計，從使用者需求出發(fā)的同時，也可以兼顧生態(tài)環(huán)保以及綜合效益，反映了人地關(guān)系理念的變化，是一種人與自然和諧共生的設(shè)計方法。

（三）案例匯總

當前，在國內(nèi)外開展了較多的筒倉等工業(yè)構(gòu)筑物的改造，改造功能也涉及展覽、辦公、商業(yè)、居住等多種功能，改造中多以直接自然要素的引入作為設(shè)計手法，以此來提升空間品質(zhì)，也成為構(gòu)筑物改造中的亮點和特色（見表1）。除此之外，在當前建筑設(shè)計中，親自然設(shè)計被逐步應(yīng)用，這些設(shè)計手法和取得的成效，同樣也反映親自然設(shè)計的可行性，為筒倉親自然設(shè)計策略研究提供了經(jīng)驗基礎(chǔ)。

（四）體系構(gòu)建

親自然設(shè)計方法是一項內(nèi)涵廣泛、包羅要素龐雜的體系，不同類型的空間環(huán)境由于自身屬性和使用者實際需求差異在親生物設(shè)計上應(yīng)有不同方面的側(cè)重，本文基于已有研究中的親自然設(shè)計步驟[14]，從筒倉更新的使用者需求、空間屬性對親自然設(shè)計方法進行篩選梳理并具體闡釋，進而從設(shè)計目標、設(shè)計策略和設(shè)計方法層面建構(gòu)筒倉親自然設(shè)計體系（圖4）。

三、筒倉更新親自然設(shè)計具體策略

（一）直接自然要素引入

1.引入自然光照通風(fēng)

筒倉自然光線與通風(fēng)的引入，給內(nèi)部空間營造了一個怡人的自然生態(tài)環(huán)境。在筒倉改造中，可通過頂部引入或承重筒壁開洞引入自然光。通過頂部引入的光線沿著筒倉內(nèi)壁傾瀉而下，形成具有獨特意趣的立體光影空間，光線均勻，不易產(chǎn)生炫光；通過筒壁開洞引入光線，使光均勻地散落在筒倉內(nèi)部空間，光線具有明確的方向性，有利于形成獨特光影，并可成為內(nèi)外互動的重要窗口（圖5）。原有筒倉構(gòu)筑物風(fēng)向單一，且同向風(fēng)量較大，在筒體上開窗有利于改善通風(fēng)環(huán)境，風(fēng)量均勻、舒適（圖6）。自然光照和通風(fēng)的合理引入同樣也保障了空間功能的轉(zhuǎn)變，降低了建筑能耗。

2.布置室內(nèi)生態(tài)景觀

良好的室內(nèi)景觀布置可以提高環(huán)境吸引力，增加人的愉悅感，真實或仿造的綠色景觀、水體生物等是重點發(fā)揮作用的親自然元素。在感官上給予人們身臨其境的體驗，培育更貼近自然的植物，打造貼近自然的生態(tài)系統(tǒng)[15]；親生物空間營造出“自然”氛圍，將設(shè)計理念與建筑功能、人體心理需求融合到極致，是一種新型的減壓空間[16]。內(nèi)部生態(tài)景觀可根據(jù)空間功能的不同進行場景化的設(shè)計，依據(jù)現(xiàn)有研究結(jié)果，室內(nèi)綠色生態(tài)要素需要控制在合理范圍內(nèi)才能發(fā)揮最佳效益，如在辦公類功能空間內(nèi)，12%～20%的綠化覆蓋率對生產(chǎn)力的提升最為有效[17]。

3.增添立面綠化設(shè)施

筒狀構(gòu)筑物的筒壁高大，很適合作為綠化設(shè)施的支撐結(jié)構(gòu)，增加與自然親近的機會。首先綠墻的應(yīng)用可以在很大程度上吸收二氧化碳凈化空氣，同時還能吸收過量的光照調(diào)節(jié)建筑的整體溫度，并且同樣也能起到一定的降噪作用；其次，垂直綠化的應(yīng)用可以很大程度上緩解人們的情緒，以此來達到提高工作效率的目的[18]；混凝土材料往往給人一種粗獷厚重的印象，其結(jié)合垂直綠化打造出輕盈的建筑形象，能夠使建筑消解自身形象，隱身于自然中。立面綠化設(shè)施不僅能消除筒倉的厚重感，同時還能凈化空氣，美化環(huán)境、形成微型碳循環(huán)系統(tǒng)（圖7）。

（二）間接自然形態(tài)模擬

1.生態(tài)意向優(yōu)化結(jié)構(gòu)設(shè)計

在自然界中存在的輪廓、圖案、肌理等形態(tài)和模式，可應(yīng)用于筒倉結(jié)構(gòu)的重塑中，這種仿生結(jié)構(gòu)是實現(xiàn)構(gòu)筑物可持續(xù)發(fā)展的重要途徑，同樣也是親自然設(shè)計的策略之一。首先，對筒倉類工業(yè)構(gòu)筑物本身結(jié)構(gòu)的保留便是一種模擬自然的手法，筒倉可以利用其結(jié)構(gòu)受力均勻、承載力強的特點，在改造時節(jié)省材料，進行空間設(shè)計時也較為靈活（圖8a）；同時，根據(jù)功能轉(zhuǎn)變，對筒倉結(jié)構(gòu)進行加固補強、依附拓展、獨立置入、切分開洞等更新手法時[19]，結(jié)合原有的筒倉特點，提倡以模擬自然意向的仿生結(jié)構(gòu)，逐步探索可以解決筒倉結(jié)構(gòu)改造這一難題，達到既保障結(jié)構(gòu)使用安全與韌性，又營造出符合空間功能的結(jié)構(gòu)體系的目的（圖8b）。

2.自然材料柔化結(jié)構(gòu)壓力

在筒倉更新過程中，親自然的設(shè)計可以在材料的選擇和應(yīng)用上體現(xiàn)。自然材料具有天然的親自然屬性，既表現(xiàn)在視覺感官上，還有其物理屬性的功能表達，比如木材自身有很好的呼吸作用，可有效地調(diào)節(jié)空間內(nèi)的溫度。在內(nèi)部空間設(shè)計時，采用木材、竹子、石材、夯土等自然的生態(tài)材料或者模擬自然的新型環(huán)保材料，可柔化內(nèi)部結(jié)構(gòu)給使用者帶來的壓迫感，增加空間活力和宜居性；自然材料也往往運用在其筒壁上作為飾面層或者作為景觀式裝飾品，通過對材料的顏色、紋理以及圖案對自然的模仿，喚起人們對自然的想象，符合了人類對自然形態(tài)的審美偏好，提升感官上的舒適度。

3.自然模擬融入空間重塑

筒倉多數(shù)以高大內(nèi)部空間和連續(xù)圓弧的結(jié)構(gòu)形態(tài)給人以空靈的空間感受，這種感受一般在山谷、陡崖等自然環(huán)境中可以體驗，是其不同于其他建筑的特征。結(jié)合該特征可對中庭空間、交通空間、公共空間進行重點設(shè)計，使其成為構(gòu)筑物中體驗豐富、展示性強的活力空間。除此之外，還可以從光線、溫度、氣味、聲音等各個方面來模仿自然中的環(huán)境，結(jié)合虛擬現(xiàn)實等新興技術(shù)，營造出模擬自然的特色仿生空間，促進人與人、人與自然的交流，以此豐富建筑空間類型，提高空間質(zhì)量，同時也可以創(chuàng)造出具有特色的展覽、辦公、休閑、商業(yè)空間（圖9）。例如非洲當代藝術(shù)博物館的中庭空間，巨大的空腔模擬自然洞穴感，頂部引入自然光線更是使室內(nèi)充滿生機，成為整個建筑中最具藝術(shù)特征的空間。

（三）場所自然模式營造

1.內(nèi)外環(huán)境互動

筒倉更新利用后，內(nèi)外要素更加多元和交流趨于頻繁，突破內(nèi)部與外部的界限，將內(nèi)外環(huán)境相互滲透，引入自然要素，可以使筒倉的尺度感更加宜人，實現(xiàn)構(gòu)筑物與環(huán)境的溝通。建筑內(nèi)外環(huán)境互動形式可分為內(nèi)空間外化和外空間內(nèi)化兩種方式，其中內(nèi)空間外化是指把室內(nèi)空間環(huán)境延伸到外空間中，庭院空間、廣場空間、架空空間等均是空間外化的處理方法，這些空間可以成為人們交往、聊天、聚集的場地，模糊室內(nèi)外的界限，形成流暢的整體空間環(huán)境。外空間內(nèi)化是指把外空間效果引入內(nèi)空間，營造自然生態(tài)景觀，如內(nèi)空間的中庭景觀可以營造很好的室外環(huán)境氛圍。例如南京園博園筒倉改造更新項目中，入口空間附近利用庭院空間、灰空間等一系列設(shè)計手法模糊建筑邊界，使室內(nèi)外融為一體（圖10）。

2.文化生態(tài)共生

親自然設(shè)計中也包含著對于文化要素的保護與利用之意。文化生態(tài)是人類賴以生存的整個自然和社會環(huán)境中各種因素相互作用形成的功能整體，是文化與環(huán)境的耦合，意為在保護發(fā)展的同時，注重其文化的協(xié)調(diào)發(fā)展。利用其場地文化因素和地理環(huán)境因素，來喚醒人對空間和場所的歸屬感，建立“場所精神”。在舊工業(yè)單體建筑親自然設(shè)計過程中，可提煉工業(yè)文化元素和場地自然因素，利用自然因子和文化因子，呈現(xiàn)生活生產(chǎn)相互融合的場景，體現(xiàn)自然生態(tài)環(huán)境與人文生態(tài)環(huán)境和諧統(tǒng)一，有機地融合到場所重塑中，創(chuàng)造地域性生態(tài)與文化空間場所體驗。例如在武漢禾流啤酒博物館的筒倉改造設(shè)計中，將原有的筒倉置于整個博物館的視覺中心，展現(xiàn)出其獨有的釀酒文化，喚醒人們心中共同的記憶。

3.綜合整體性能

在筒倉構(gòu)筑物的再生利用中，親自然的設(shè)計理念從空間層面也拓展到使用的策劃層面，以功能活力的激發(fā)、活動事件為觸媒、多元空間的共生等逐步提升筒倉的社會、經(jīng)濟、文化性能。自然環(huán)境是包羅萬象的生態(tài)系統(tǒng)，傳遞著共享共生的智慧，越來越多的建筑在主體功能的基礎(chǔ)上，注重空間對于社會的功能共享，共享化的空間可以讓更多的人體會到工業(yè)遺存的文化價值，也可為功能再生提供人氣和活力，是一種互惠互利的促進關(guān)系；構(gòu)筑物功能的定位也應(yīng)更加多元，尋找共生功能、融合發(fā)展的契機，以一種發(fā)展的、變化的形態(tài)適應(yīng)大環(huán)境的需求和改變，保持效益的可續(xù)性。

四、深圳大成面粉廠親自然設(shè)計方案

（一）項目概況

成立于1980年的蛇口大成面粉廠承載著深圳人的集體記憶（圖11），其前身為遠東中國面粉廠，廠址所在的太子灣片區(qū)是蛇口自貿(mào)區(qū)未來發(fā)展的中心，有很大的發(fā)展前景。隨著城市發(fā)展與新建筑的建設(shè)潮，此類工業(yè)遺存漸漸被人們遺忘。

在新一輪的城市更新浪潮中，存量工業(yè)用地更新改造為城市高質(zhì)量發(fā)展提供了足夠的空間。因此，對大成面粉廠筒倉及場地的再次升級改造是空間有效利用的必要手段。本設(shè)計方案即是基于親自然設(shè)計理念的研究，提出的設(shè)計構(gòu)想。

（二）現(xiàn)狀研究

1.自然地理位置優(yōu)越

大成面粉廠行政歸屬是深圳市南山區(qū)，其所在的太子灣片區(qū)位于一個四維交通樞紐區(qū)域，包括海、陸、空和軌道交通，區(qū)域條件優(yōu)越；在自然環(huán)境方面，大成面粉廠北側(cè)為大南山，東側(cè)為微波山，南為深圳灣，周圍自然生態(tài)環(huán)境元素豐富，有較大的開發(fā)利用潛力。

2.廠區(qū)環(huán)境品質(zhì)低下

隨著蛇口的產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型，2010年大成面粉廠結(jié)束運營，計劃進行激活重生。然而經(jīng)過一段時間又重回閑置狀態(tài)（圖12）。實地調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，由于廠區(qū)長期無人使用，導(dǎo)致其環(huán)境雜亂無章，建筑缺乏活力，與外界空間互動完全隔離，周邊的快速建設(shè)使廢棄的面粉廠與整體環(huán)境形成明顯的反差。

3.筒倉內(nèi)部缺乏生機

大成面粉廠筒倉內(nèi)部空間定格于當年生產(chǎn)時的狀態(tài)：室內(nèi)均為混凝土材質(zhì)，一層空間昏暗、狹窄，大漏斗占據(jù)著一層大部分空間，漏斗四周空余部分僅供2人正常通行，給人的感覺較壓抑；倉筒空間高大，為全封閉空間，僅有倉頂開窗，空間幽郁、昏暗（圖13）。筒倉內(nèi)整體空間尺度、環(huán)境、材質(zhì)與外界隔離，均不利于城市與場地的可持續(xù)發(fā)展。

（三）方案定位

大成面粉廠改造概念設(shè)計方案主要包括對原廠區(qū)的整體風(fēng)貌提升、功能植入、交通梳理、景觀環(huán)境設(shè)計及建筑單體修繕改造等，從整體到局部打造集文化、娛樂、休閑于一體的特色城市會客廳。在筒倉改造過程中，從內(nèi)部空間營造到外部空間整合，從物理環(huán)境到心理感知，將親自然環(huán)境契合地融到空間設(shè)計中。在場地更新上，以樹葉經(jīng)絡(luò)為意向，增強各功能之間的有機聯(lián)系，同時增進與周邊山水生態(tài)空間的氣候循環(huán)，融入沿岸體系（圖14）。

（四）親自然設(shè)計方案

1.多樣功能解構(gòu)與組合

筒倉作為場地內(nèi)最具標識性的建筑，其厚重的混凝土質(zhì)感傳達了工業(yè)區(qū)的歷史感和力量感。為保存大成的工業(yè)文化，功能層面，對空間進行解構(gòu)，融入文化展示、辦公、餐飲、商業(yè)多元功能，并有豎向交通空間連通（圖15）；各功能之間相互聯(lián)系、又具有不同的空間特點，在保障其自身功能性的同時，形成功能之間的相互補充和相互促進的共生關(guān)系，使空間功能實現(xiàn)有機發(fā)展（圖16）。

2.結(jié)構(gòu)自然形態(tài)模擬與展示

通過分析場地周邊環(huán)境中的山水和建筑肌理，采取底層滲透的手法將場地內(nèi)外的人流相互連通?？紤]筒壁的獨特肌理，設(shè)計將10個筒倉的半圓形筒壁上延，并且進行體量虛化，通過屋頂、筒壁開洞等方式增加筒倉采光及通風(fēng)，將自然要素引入倉中（圖17）；嵌套式的玻璃空間和半穹頂大空間，模擬自然山洞結(jié)構(gòu)，加上筒倉特有的混凝土肌理，營造出空曠、幽靜的空間特征，空間內(nèi)加入綠植、水池等自然元素，營造出直接的自然體驗（圖18）。

3.細部場景親自然設(shè)計

將頂層矩形空間的頂部拆除，增設(shè)內(nèi)部庭院，引入光線，消除使用空間沉悶感；在頂部設(shè)計屋頂花園，增加公共活動空間、形成微型碳循環(huán)系統(tǒng)（圖19）。將低層筒體一部分換成玻璃幕墻，消除內(nèi)外空間的屏障，形成互動，同時給人一種輕透的感覺；此項目用地西北側(cè)緊鄰城市道路，特將底層兩排筒倉打通，讓城市道路與場地產(chǎn)生互動；低層外部空間中加入親人的木元素，與植物相結(jié)合，營造出樹林的空間氛圍，并從心理上減弱大體量筒倉壁的壓迫感（圖20）。

五、結(jié)語

親自然理念討論了如何利用自然之力創(chuàng)造更好、更宜居、更可持續(xù)與更具韌性的設(shè)計方式，可與中國綠色人文體系建設(shè)有機結(jié)合，是綠色人文主義理念的補充與升華[19]。本文通過對筒倉親自然設(shè)計手法的研究，探究工業(yè)遺產(chǎn)更新中人文與生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

現(xiàn)有研究和案例調(diào)研顯示，筒倉是一種再生潛力大、文化特征突出的工業(yè)遺產(chǎn)，自身具有結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、空間獨特、標志性強等優(yōu)勢，并具有對區(qū)域影響較大的地標性特征，傳遞著建筑、廠區(qū)更新的價值方向，可對多人群產(chǎn)生影響。本研究將親自然設(shè)計理念置入，對理念基礎(chǔ)進行解析，結(jié)合筒倉特點和更新目標，對相關(guān)案例中的設(shè)計手法進行匯總和分析，構(gòu)建筒倉親自然設(shè)計體系。

筒倉親自然設(shè)計具體策略包括直接自然要素引入、間接自然形態(tài)模擬和場所自然模式營造三個方面。直接自然要素包括引入自然光照通風(fēng)、布置室內(nèi)生態(tài)景觀、增添立面綠化設(shè)施，這將有效解決筒倉內(nèi)自然要素欠缺的問題；間接自然形態(tài)模擬主要從結(jié)構(gòu)設(shè)計、材料應(yīng)用和空間重塑三個方面進行，筒倉自身構(gòu)筑也具有模擬自然的空間條件，通過模擬自然空間，使人在生理和心理上產(chǎn)生舒適感；場所自然模式營造包括了內(nèi)外環(huán)境互動、文化生態(tài)共生以及綜合整體性能，擴展了設(shè)計的空間、以策略層面對自然原理的借鑒，可以保障效益更好實現(xiàn)。

[基金項目：北京市高等教育學(xué)會課題“促進首都功能核心區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的城市更新課程教、研協(xié)同發(fā)展優(yōu)化研究”（編號：MS2022276）；北京市教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃2019年度課題“共生理念在歷史街區(qū)保護規(guī)劃設(shè)計課程中的實踐研究”（編號：CDDB19167）；中國建設(shè)教育協(xié)會課題“文脈傳承在老城街區(qū)保護規(guī)劃課程中的實踐研究”（編號：2019061）；北京市屬高校基本科研業(yè)務(wù)費項目“基于城市觸媒理論的舊工業(yè)區(qū)綠色再生策略與評定研究”（編號：X20055）；北京建筑大學(xué)校級研究生教育教學(xué)質(zhì)量提升項目（編號：J2021012）；北京建筑大學(xué)教材建設(shè)項目（編號：C2117）]

參考文獻：

[1] 左琰，王倫.工業(yè)構(gòu)筑物的保護與利用——以水泥廠筒倉改造為例[J].城市建筑，2012（3）：37―38.

[2] 王欣.筒倉類工業(yè)構(gòu)筑物的改造再利用研究[D].濟南：山東建筑大學(xué)，2018.

[3] 劉撫英，王旭彤，賀晨浩，等.立筒倉保護與再利用對策研究[J].工業(yè)建筑，2018（2）：192―199.

[4] 田皓元，倪陽.圓形筒倉類工業(yè)構(gòu)筑物改造中的結(jié)構(gòu)介入設(shè)計策略研究[J].建筑技藝，2021（3）：104―106.

[5] Kellert S， Heerwagen J， Mador M L. Biophilic Design： The Theory， Science and Practice of Bringing Buildings to Life[M]. New York： John Wiley amp; Sons， Inc.， 2008： 3―13.

[6] Wilson E. Biophilia[M]. Cambridge： Harvard University Press，1984：1―35.

[7] Kaplan S. The Restorative Benefits of Nature： Toward an Integrative Framework[J]. Journal of Environmental Psychology，1995， 15：169―182.

[8] Browning W， Ryan C， Clancy J. 14 Patterns of Biophilic Design[M]. New York：Terrapin Bright Green LLC， 2014.

[9] Kellert S R. Nature by Design： The Practice of Biophilic Design[M]. Yale： Yale University Press， 2015.

[10] 孫皓，胡迪文.親自然設(shè)計導(dǎo)向下的城市公共建筑空間營造策略研究[J].藝術(shù)與設(shè)計（理論），2021（2）：58―60.

[11] 張軍杰，李鈞，王德虎，等.基于親生物理論的辦公建筑設(shè)計研究[J].中外建筑，2021（10）：118―122.

[12]（英）喬·克蘭西，雷康鈴.親自然的景觀設(shè)計對改善健康與福祉的作用[J].景觀設(shè)計學(xué)，2015（1）：54―61.

[13] 王詩琪，梅洪元.親生物設(shè)計研究：理論、方法和發(fā)展趨勢[J].風(fēng)景園林，2021（2）：83―89..

[14] 張軍杰，李鈞，王德虎，等.基于親生物理論的辦公建筑設(shè)計研究[J].中外建筑，2021（10）：118―122..

[15] 戎升亮，趙杰，Aristizabal Sara，等.建筑室內(nèi)環(huán)境對人員心理健康的影響研究綜述[J].中外建筑，2021（8）：11―26.

[16] Lei Qinghua， Yuan Chao， Lau Stephen， Siu Yu. A Quantitative Study for Indoor Workplace Biophilic Design to Improve Health and Productivity Performance[J].Journal of Cleaner Production， 2021：324.

[17] 張珍，徐磊青.虛擬自然的療愈效益及其應(yīng)用趨勢[J].南方建筑，2020（4）：34―40.

[18] 田皓元，倪陽.圓形筒倉類工業(yè)構(gòu)筑物改造中的結(jié)構(gòu)介入設(shè)計策略研究[J].建筑技藝，2021（3）：104―106.

[19] 雷慶華，劉少瑜，張智棟. 親自然城市主義：建設(shè)中國綠色人文系統(tǒng)的推動力——親自然天性理論研究成果與經(jīng)驗綜述[C]//2018國際綠色建筑與建筑節(jié)能大會論文集.北京：中國城市出版社，2018：344―348.

（責任編輯：孫秀麗）