摘要:文章以廣西G72泉南高速公路桂林至南寧段的服務區(qū)為例,統(tǒng)計高速公路沿線服務區(qū)建設分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)的基本建設方案及收益,制定滿足高速公路服務區(qū)分布式光伏微網(wǎng)方案,以實現(xiàn)發(fā)電自用、就地利用、余量上網(wǎng),既能滿足服務區(qū)日常用電和充電樁用電的需求,又能推進和打造綠色低碳化高速公路服務區(qū)。在廣西高速公路服務區(qū)建設分布式光伏具有較好的經(jīng)濟效應,可以在廣西高速公路項目沿線設施的推廣和應用。
關鍵詞:分布式光伏發(fā)電;高速服務區(qū);方案設計;光伏組件
U491.8A531694
0 引言
2022-09-10,廣西壯族自治區(qū)多部門聯(lián)合印發(fā)《關于加快推進區(qū)直國有企業(yè)綠色發(fā)展的實施意見》,明確提出促進交通與新能源產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。推動高速公路、航道、樞紐場站、港口、鐵路和機場等基礎設施,利用光伏、風力、地熱等可再生能源開發(fā)分布式發(fā)電與儲能項目,分區(qū)域構(gòu)建綜合交通樞紐場站“分布式光伏+儲能+微電網(wǎng)”的交通能源系統(tǒng),促進交通運輸基礎設施網(wǎng)與智能電網(wǎng)融合?!敖煌ㄟ\輸+綠色能源”融合發(fā)展為高速公路綠色低碳轉(zhuǎn)型提供了良好思路[1],且重點考慮在高速公路服務區(qū)中的利用,例如許雪記的江蘇省高速公路站區(qū)光伏能源綜合利用研究就闡述了江蘇高速站區(qū)光能源的利用[2]。
本文以廣西壯族自治區(qū)部分高速公路服務區(qū)為例,統(tǒng)計高速公路沿線服務區(qū)建設分布式光伏的基本建設方案及收益,制定滿足高速公路服務區(qū)分布式光伏微網(wǎng)方案,實現(xiàn)發(fā)電自用、就地利用、余量上網(wǎng)[3],既能滿足服務區(qū)日常用電和充電樁用電的需求,又能推進和打造綠色低碳化高速公路服務區(qū),建設一種新形式的高速公路服務區(qū)[4],以積極響應《廣西綜合交通運輸發(fā)展“十四五”規(guī)劃》明確的綠色交通發(fā)展要求,為交能融合行業(yè)標準規(guī)范的制定夯實基礎,助力推動交通領域綠色低碳發(fā)展和資源高效利用轉(zhuǎn)型發(fā)展,充分發(fā)揮廣西發(fā)展交能融合項目的示范引領作用。
1 項目基本情況
以廣西桂林到南寧段高速公路為例,該段高速公路為G72泉南高速桂林至南寧段,全長約350 km。該段高速公路共設置有服務區(qū)八對,分別為:桂林服務區(qū)、永福服務區(qū)、波寨服務區(qū)、鹿寨服務區(qū)、新興服務區(qū)、來賓服務區(qū)、賓陽服務區(qū)、伶俐服務區(qū)。由于來賓服務區(qū)廠址現(xiàn)階段不適合建設分布式光伏項目,因此僅統(tǒng)計除來賓服務區(qū)外另外七對服務區(qū)。
2 服務區(qū)分布式光伏系統(tǒng)設計
光伏發(fā)電系統(tǒng)通過將太陽能電池組件,由一定數(shù)量串聯(lián)成一串以達到逆變器額定輸入電壓,再將若干組串并聯(lián)達到系統(tǒng)預定的額定功率。每個光伏發(fā)電陣列由包括太陽能電池組件、逆變器和配電裝置構(gòu)成。若干個光伏陣列通過導線的連接共同組成一座光伏電站。
2.1 服務區(qū)光資源分析
由于站址所在地無多年實測數(shù)據(jù)支持,需通過光伏系統(tǒng)PVsyst軟件分別建立NASA、Meteonorm、Solargis數(shù)據(jù)對場址太陽能資源進行模擬測算,詳見表1。
參考氣象站南寧站的多年實測平均光輻射數(shù)據(jù)為4 593 MJ/m2,南寧站的NASA、Meteonorm、SolarGIS分別為4 934.8 MJ/m2、4 424.3 MJ/m2、4 665.6 MJ/m2,可見SolarGIS數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)與南寧站實測數(shù)據(jù)最為接近。同時根據(jù)工程經(jīng)驗來看,SolarGIS太陽能數(shù)據(jù)更接近實際廠址太陽輻射數(shù)據(jù),因此太陽總輻射量按照SolarGIS數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)推算,后續(xù)發(fā)電總量的計算也是基于SolarGIS數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)測算。
2.2 光伏組件的選擇
目前市面上工商業(yè)用光伏板主要采用高效單晶光伏組件,對單晶硅光伏組件而言現(xiàn)階段主要有P型和N型的區(qū)分。
其中P型為PERC高效單晶組件,具備較低的組件衰減率,首年衰減為2%,組件經(jīng)年衰減為0.55%。技術成熟,已經(jīng)經(jīng)過多年來市場大規(guī)模驗證十分可靠,目前市場占比超過60%,為市場上主流板件,單價較低。
N型根據(jù)技術路線不同,可分為TOPCon、HPBC、XBC、HJT和HPDC等新型電池等高效技術。N型技術推動著組件功率密度、效率逐漸增大。此外,組件之間的接線減少,可以減少直流線損。這一技術進步間接造成同等規(guī)模光伏電站的設備價格降低,安裝工程量、運行維護費用減少,建設投資得到有效控制。首年衰減為1%,組件經(jīng)年衰減為0.45%.具有更優(yōu)良的衰減率和轉(zhuǎn)換率。N型是目前主流光伏廠家正在嘗試升級的主要技術路線。
N型組件對比P型組件雖然單價較高,但整體在度電成本上有一定優(yōu)勢,轉(zhuǎn)換效率更高,加上N型的衰減率更小,且N型組件在溫度系數(shù)、背面增益等方面明顯優(yōu)于P型組件。因此,在地面光伏系統(tǒng)中,N型組件,尤其是N型雙玻組件是具有較好的經(jīng)濟和技術優(yōu)勢前景。
因此本次測算采用單片620 Wp的N型雙玻組件。
2.3 逆變器的選擇
并網(wǎng)逆變器是光伏發(fā)電系統(tǒng)中的關鍵設備,必須要選擇性能可靠,效率高的設備。
常見的光伏逆變器結(jié)構(gòu)大體分為:組串式逆變器、集中式逆變器、微型逆變器、集散式逆變器。其中微型逆變器適不適用于本項目,暫不考慮。針對其余三種逆變器類型,進行了比選,詳見表2。
本項目為高速服務區(qū)光伏發(fā)電系統(tǒng),規(guī)模較光伏集中電站較小,且發(fā)電單元分散不集中,集中式逆變器不適合。綜合考慮后,本次測算采用組串式逆變器。
2.4 光伏系統(tǒng)設計
綜合考慮大車泊車安全及光伏陣列架設安全,故擬在服務區(qū)現(xiàn)狀樓棟及小車停車場上架設光伏陣列。光伏停車棚能為司乘游客避免日曬雨淋的空間,給停車棚多加了一層“隔熱層”。同時光伏停車棚外觀極具科技感,又切合環(huán)保主題,是當下新興的交能融合方向的極佳展示平臺。
由于光伏組件和并網(wǎng)逆變器都是可根據(jù)功率、電壓、電流參數(shù)相對靈活組合的設備,本項目采用模塊化設計、安裝施工,根據(jù)前面選定620 Wp單晶硅組件及組串式逆變器,本項目子陣的排布方案如下:
每20/19/18塊為一個組串,每8/9個組串接到一臺110 kW組串式逆變器。多臺逆變器擬直接接入配電房380 V側(cè)新設置的并網(wǎng)柜內(nèi)。
具體裝機容量及方案詳見表3。
2.5 發(fā)電量估算
進行發(fā)電量的估算首先要算出并網(wǎng)光伏發(fā)電系統(tǒng)的總效率。并網(wǎng)光伏發(fā)電系統(tǒng)的總效率由光伏陣列的效率、逆變器的效率、交流并網(wǎng)效率三部分組成。
其中光伏陣列效率η1綜合遮擋損耗、直流線纜損耗等各項以上各因素后,取組件η1=91.04%;逆變器的轉(zhuǎn)換效率η2綜合逆變器轉(zhuǎn)換的損失、最大功率點跟蹤(MPPT)精度損失等各項以上各因素后,取η2=96.92%;交流并網(wǎng)效率η3綜合電網(wǎng)的傳輸效率和線路損耗等各項以上各因素后取η3=94.11%。
綜上,本項目光伏系統(tǒng)的總效率等于上述各部分效率的乘積,即:
η=η1×η2×η3=91.04%×96.92%×94.11%=83.03%
根據(jù)組件設計,結(jié)合項目地區(qū)每月日均太陽輻射量數(shù)據(jù)(基于SolarGIS數(shù)據(jù),以最佳傾角輻照量進行計算),每月實際天數(shù)以及轉(zhuǎn)換效率,依次可以得出每個月的發(fā)電量。每月供電量累加即為年發(fā)電量。組件首年衰減率為1%,逐年衰減率為0.4%。
基于上述數(shù)據(jù),本次測算共計七對服務區(qū),總裝機容量為17.998 MWp??偸啄臧l(fā)電量為1 831.093×104 kW·h,折算首年綜合利用小時數(shù)為1 017.39 h;25年年平均發(fā)電量約為1 742.313×104 kW·h,折算25年年平均綜合利用小時數(shù)為968.13 h,25年總發(fā)電量為43 557.83×104 kW·h。
3 儲能系統(tǒng)及充電樁系統(tǒng)
儲能是新能源微網(wǎng)中的一個重要組成部分,能夠起到提高新能源消納水平的作用。儲能系統(tǒng)一方面可以將白天富裕的光伏發(fā)電儲存后,待到晚上繼續(xù)使用;另一方面還可以在電價谷期充電,峰期放電,實現(xiàn)上網(wǎng)利益最大化[5],同時能支撐服務區(qū)晚間用電需求,建設零碳服務區(qū)。
但是,由于目前儲能系統(tǒng)的單價仍然較高,且服務區(qū)電費電價的峰谷不明顯,使得在服務區(qū)建設儲能系統(tǒng)的經(jīng)濟效益不是很高。通過測算,儲能系統(tǒng)容量按照光伏發(fā)電容量的10%,儲能時長2 h建設,將會延長項目投資回收期約2年。因此從經(jīng)濟性考慮,暫不建設儲能設施,僅預留儲能接口。
近幾年國家大力推行新能源電動車,尤其是近兩年,隨著國產(chǎn)新能源自主品牌的崛起,新能源電動車的保有量和滲透率呈現(xiàn)井噴之勢。到2023年年底,新車銷售的新能源電動車滲透率已經(jīng)幾乎達到了40%。可以預見,到了2024年,新能源電動車滲透率將很快達到50%,也達到一個歷史拐點。
因此,高速公路服務區(qū)充電樁建設對吸引新能源汽車上高速公路,解決新能源車主高速公路充電的后顧之憂,促進新能源汽車推廣使用起到積極作用[6]。以伶俐服務區(qū)為例,圖1為伶俐服務區(qū)逐月用電量曲線圖。由圖1可知,2022年1月充電樁還未投入使用,即隨著2022年年底疫情結(jié)束后,服務區(qū)用電量整體呈現(xiàn)回暖的趨勢,以7月、8月暑假高峰期用電量為高峰值,整體呈增長的趨勢。尤其是充電樁用電更是在常規(guī)用電渡過暑期高峰期呈現(xiàn)下降趨勢的情況下,依舊保持增長的態(tài)勢??梢灶A見,充電樁用電量在服務區(qū)用電量的比重將會越來越高。
4 經(jīng)濟評價
以伶俐、賓陽、新興、鹿寨四對服務區(qū)為例,服務區(qū)內(nèi)白天用電比例約占總用用電量的50%。統(tǒng)計服務區(qū)用電量與建設分布式光伏的發(fā)電量的數(shù)據(jù)可得到表4的服務區(qū)首年發(fā)電量與服務區(qū)2023年用電量的電度數(shù)據(jù)。
建成后首年,伶俐服務區(qū)、賓陽服務區(qū)、新興服務區(qū)、鹿寨服務區(qū)預計用光伏電量應該分別為166.00×104 kW·h、110.35×104 kW·h、110.11×104 kW·h、80.27×104 kW·h,分別占光伏發(fā)電量的68%、31%,32%,41%??紤]到光伏建成后發(fā)電量逐年衰減,服務區(qū)用電量,尤其是充電樁用電量會呈逐年遞增的態(tài)勢,因此本項目光伏發(fā)電用電量暫時按照55%自用,45%上網(wǎng)估算。
自用部分占總發(fā)電量的55%考慮,上網(wǎng)部分占總發(fā)電量的45%考慮,根據(jù)服務區(qū)年度用電量及費用可得出服務區(qū)全年平均用電電價為0.75元/kW·h,上網(wǎng)部分電價根據(jù)政策為0.420 7元/kW·h。
綜上,可算出本項目綜合電價為:0.75×55%+0.420 7×45%=0.601 81元/kW·h。
根據(jù)測算,服務區(qū)光伏建設成本靜態(tài)單位投資為3 486.17元/kW/Wp,動態(tài)單位投資為3 546.13元/kW/Wp。資金來源按注冊資本金占總投資的20%,其余80%為貸款融資。貸款利息按市場貸款年利率4.3%計算。
工程概算靜態(tài)投資為6 274.07萬元,動態(tài)投資為6 381.98萬元。按上網(wǎng)電價0.601 81元/kW·h(含稅)下測算項目投資財務內(nèi)部收益率(所得稅前)為11.61%,項目投資回收期(所得稅前)為8.7年;項目投資財務內(nèi)部收益率(所得稅后)為10.24%,項目投資回收期(所得稅后)為9.27年;資本金財務內(nèi)部收益率為23.78%,總投資收益率(ROI)為7.35%,項目資本金凈利潤率(ROE)為24.61%,具備較好的經(jīng)濟性,該項目財務上是可行的。
5 結(jié)語
交通和能源均為國家重要的支柱性行業(yè),在“碳達峰,碳中和”的時代背景之下,高速服務區(qū)分布式光伏微網(wǎng)方案既能滿足綠色低碳的能源要求,又能滿足高速公路服務區(qū)項目的完善需求。
本文以廣西G72泉南高速公路桂林至南寧段的服務區(qū)為例,介紹了服務區(qū)內(nèi)建設分布式光伏發(fā)電的方案及經(jīng)濟評價,為推進廣西高速公路交能融合的發(fā)展,提供了經(jīng)驗和數(shù)據(jù)支持。通過對新建的光伏發(fā)電系統(tǒng)發(fā)電量的測算及經(jīng)濟效益評價,結(jié)果可以表明:在廣西高速公路服務區(qū)建設分布式光伏具有較好的經(jīng)濟效應,可以考慮和推廣分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)在廣西高速公路項目沿線設施的推廣和應用。
參考文獻:
[1]張友民,馬冬冬.交能融合背景下的高速公路綠色電力發(fā)展研究[J].光源與照明,2022(12):177-179.
[2]許雪記.江蘇省高速公路站區(qū)光伏能源綜合利用研究[J].能源環(huán)境保護,2020,34(2):43-47.
[3]李紅明.新時期現(xiàn)代建筑太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)的設計[J].光源與照明,2023(5):141-143.
[4]魏 坤,劉 洋,周立欽,等.交能融合在高速公路服務區(qū)建設中的應用研究[J].交通節(jié)能與環(huán)保,2023,19(1):86-90.
[5]戴 安,岳萌萌,吳凱檳.分布式光伏、儲能應用價值及商業(yè)模式研究[J].工業(yè)加熱,2022,51(10):61-64.
[6]鄭義恒,劉良旭,劉 燕.新建高速公路服務區(qū)新能源汽車充電樁建設探討[J].西部交通科技,2021(6):206-208.