摘 要：【目的】通過(guò)明確數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域前沿?zé)狳c(diǎn)、學(xué)術(shù)爭(zhēng)議和研究空缺，為推動(dòng)數(shù)字技術(shù)與農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的學(xué)術(shù)交融提供助力?！痉椒ā客ㄟ^(guò)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)與傳統(tǒng)文獻(xiàn)回顧相結(jié)合的方法，對(duì)2011—2021年間數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)相關(guān)的重要文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和述評(píng)?！窘Y(jié)果】現(xiàn)存研究聚焦在數(shù)字技術(shù)、數(shù)字金融對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響、數(shù)字農(nóng)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新和數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)四個(gè)方面；而在數(shù)字金融對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響和數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)對(duì)縮小數(shù)字鴻溝的作用等研究?jī)?nèi)容上，存在觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴?！窘Y(jié)論】盡管現(xiàn)存數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域發(fā)展與實(shí)踐存在脫節(jié)，但總體呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，具有較大研究潛力，建議深入挖掘探索。

關(guān)鍵詞：數(shù)字農(nóng)業(yè)；農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)；研究綜述；研究展望

引言

創(chuàng)業(yè)被定義為識(shí)別、評(píng)估和利用機(jī)會(huì)的過(guò)程[1]，它是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿2]。在“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”與農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的時(shí)代浪潮中，數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)作為集大數(shù)據(jù)分析、云計(jì)算、信息通信與農(nóng)業(yè)于一體的新型創(chuàng)業(yè)模式，正逐漸受到人們的廣泛關(guān)注。2022年中央一號(hào)文件強(qiáng)調(diào)，要不斷加大對(duì)鄉(xiāng)村振興的投入，持續(xù)推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)。在農(nóng)村，要全面加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推動(dòng)智慧農(nóng)業(yè)和社會(huì)治理數(shù)字化，促進(jìn)農(nóng)村數(shù)字普惠金融的發(fā)展，全面推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái)等數(shù)字領(lǐng)域，以加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提升農(nóng)業(yè)農(nóng)村的現(xiàn)代化水平。麥肯錫報(bào)告1中指出，到2030年，數(shù)字農(nóng)業(yè)將會(huì)為全球GDP帶來(lái)5000億美元額外價(jià)值的增加。《數(shù)字農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展規(guī)劃（2019—2025年）》中也提到我國(guó)農(nóng)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)到2025年要達(dá)到農(nóng)業(yè)增加值的15%。作為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的核心[3]，數(shù)字農(nóng)業(yè)將在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中占比更大，數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)也將成為鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵力量。在數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)蓬勃發(fā)展的背景下，盡管學(xué)術(shù)界已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)的研究，但對(duì)其關(guān)鍵影響因素和在縮小城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝方面的作用仍缺乏深入探討。因此，深入研究我國(guó)數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)發(fā)展脈絡(luò)，為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)的提升提供有力建議，具有重要意義?；诖?，本研究系統(tǒng)回顧了過(guò)去十年（2011—2021）關(guān)于數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)研究的文獻(xiàn)，為發(fā)展我國(guó)數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)實(shí)踐和理論研究提出建議。

1 數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)概念的界定

與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)相比，數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)在機(jī)會(huì)觀上強(qiáng)調(diào)數(shù)字技術(shù)對(duì)解決農(nóng)業(yè)問(wèn)題所涌現(xiàn)的新機(jī)會(huì)；資源觀上強(qiáng)調(diào)提高自下而上的資源參與主動(dòng)性[4]，構(gòu)建創(chuàng)業(yè)支持者網(wǎng)絡(luò)；治理觀上強(qiáng)調(diào)數(shù)字技術(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)的賦能與制約雙重作用[5]；價(jià)值觀上注重?cái)?shù)字技術(shù)對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的量化跟蹤。數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)詳細(xì)對(duì)比情況如表1所示，數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)相較傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)模式，更具效率化、集約化、可視化等特點(diǎn)，這種新型的農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)模式，將對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)生活形成深刻變革，有必要對(duì)其展開(kāi)針對(duì)性探究。

基于此，本文界定數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)為：以促進(jìn)農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)為使命，將數(shù)字技術(shù)融入農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、資源、治理和價(jià)值測(cè)量的數(shù)字化，從而更有效地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)價(jià)值的新型創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。

2 研究設(shè)計(jì)

本文采用文獻(xiàn)回顧法與文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)相結(jié)合的方法，在經(jīng)過(guò)科學(xué)檢索與文獻(xiàn)篩選之后，使用VOSviewer計(jì)量分析軟件，對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)全面梳理。如圖1所示，我國(guó)的數(shù)字農(nóng)業(yè)研究文獻(xiàn)發(fā)文趨勢(shì)，在近5年呈現(xiàn)井噴式增長(zhǎng)趨勢(shì)。究其原因，2017年黨的十九大報(bào)告首次提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，指出“三農(nóng)”問(wèn)題是關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的根本性問(wèn)題，解決好“三農(nóng)”問(wèn)題是全黨工作的重中之重[10]。至此，數(shù)字農(nóng)業(yè)研究開(kāi)始集中到農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、數(shù)字金融、農(nóng)村電商和鄉(xiāng)村治理領(lǐng)域[11]。為了突出時(shí)代代表性，便于更深入地挖掘數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域前沿，現(xiàn)代數(shù)字農(nóng)業(yè)的定義源自Shen與Zhang于2010年提出的數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)、智慧農(nóng)業(yè)等概念[12-13]，因此本文的文獻(xiàn)檢索限定發(fā)表年限從2011年至今。

中文文獻(xiàn)篩選。從中國(guó)知網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中，將檢索主題詞設(shè)定為“數(shù)字農(nóng)業(yè)、智慧農(nóng)業(yè)”與“農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)、農(nóng)戶(hù)創(chuàng)業(yè)”，搜索庫(kù)設(shè)定為學(xué)術(shù)期刊，來(lái)源類(lèi)別設(shè)定為CSSCI，篩選出同時(shí)具備三要素的文章，并進(jìn)行去重處理后，從404篇文獻(xiàn)中篩選出高度相關(guān)的文獻(xiàn)60篇。

英文文獻(xiàn)篩選。英文類(lèi)文獻(xiàn)以entrepreneur、newventure、emerging venture、start-up、Venture capital、entrepreneurship、innovation為“創(chuàng)業(yè)”的關(guān)鍵詞；digital、smart為“數(shù)字”的主題詞；agriculture、farmer為農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵詞，通過(guò)“and”句式進(jìn)行三者組合檢索。檢索范圍包括管理類(lèi)世界頂級(jí)24種學(xué)術(shù)期刊（UTD 24）和英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》收錄的50種學(xué)術(shù)期刊（FT 50）；四大國(guó)際頂尖創(chuàng)業(yè)專(zhuān)業(yè)期刊Journal of Business Venturing（JBV）、StrategicEntrepreneurship Journal（SEJ）、EntrepreneurshipTheory and Practice（ETP）、Journal of SmallBusiness Management（JSBM）；Social Science CitationIndex（SSCI）來(lái)源期刊的高被引文獻(xiàn)。在限定了期刊范圍和關(guān)鍵詞之后，在web of science和EBSCO數(shù)據(jù)庫(kù)中，共檢索出2011—2021年同時(shí)具備三要素的文獻(xiàn)25篇。

3 數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)研究前沿

為準(zhǔn)確探究數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)研究前沿，本文對(duì)2019—2021年的數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行主題聚類(lèi)。由圖2可見(jiàn)，鄉(xiāng)村振興已成為數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域中的重要方向之一。從聚類(lèi)云圖看，數(shù)字金融、商業(yè)模式創(chuàng)新、生態(tài)系統(tǒng)也成為數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，因此本文凝練出數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)的四個(gè)主要研究前沿方向，即數(shù)字技術(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的影響、數(shù)字金融對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的影響、數(shù)字農(nóng)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新和數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

3.1 數(shù)字技術(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響

數(shù)字技術(shù)在創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域包括三個(gè)緊密聯(lián)系的元素：數(shù)字組件、數(shù)字平臺(tái)和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，由嵌入在信息通信技術(shù)內(nèi)或是由信息通信技術(shù)所支撐的產(chǎn)品或服務(wù)所構(gòu)成[14]。其中，數(shù)字組件是指新產(chǎn)品（或服務(wù)）的一部分并向最終用戶(hù)提供特定功能或價(jià)值的應(yīng)用程序或媒體內(nèi)容，例如手機(jī)內(nèi)的 APP[15]；數(shù)字平臺(tái)是指共享的、公共的服務(wù)和架構(gòu)，用以承載數(shù)字產(chǎn)品，例如谷歌的Android平臺(tái)[16]；數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是指數(shù)字技術(shù)工具和系統(tǒng)，可以為創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)提供通信、協(xié)作和計(jì)算能力，例如云計(jì)算、數(shù)據(jù)分析、在線(xiàn)社區(qū)、社交媒體、3D打印、數(shù)字制造空間等[17]。新興的技術(shù)范式正在利用協(xié)作和集體智慧的潛力來(lái)設(shè)計(jì)和啟動(dòng)更強(qiáng)大和可持續(xù)的創(chuàng)業(yè)實(shí)踐[18]。現(xiàn)存文獻(xiàn)主要從創(chuàng)業(yè)主體、創(chuàng)業(yè)意愿、創(chuàng)業(yè)資源和創(chuàng)業(yè)績(jī)效的角度，探討數(shù)字技術(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)的作用和影響。

從創(chuàng)業(yè)主體的角度，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)難以突破現(xiàn)有制度障礙，主要為政府驅(qū)動(dòng)導(dǎo)向，而數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)強(qiáng)調(diào)數(shù)字對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)的賦能和規(guī)制雙重作用，對(duì)于突破現(xiàn)有制度障礙具有重要意義[19-20]。而借助數(shù)字技術(shù)突破制度障礙的主要群體為返鄉(xiāng)農(nóng)民工與新農(nóng)人。與傳統(tǒng)農(nóng)民相比，新農(nóng)人主要存在三點(diǎn)區(qū)別：一是，新農(nóng)人注重安全和環(huán)保；二是，新農(nóng)人主張分享和共贏；三是，新農(nóng)人致力于創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)[21]。在認(rèn)知水平和行動(dòng)范式上，新農(nóng)人與傳統(tǒng)農(nóng)民有本質(zhì)區(qū)別，他們知識(shí)背景更為豐富，思維模式更具創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向，往往受機(jī)會(huì)創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)，善于資源整合利用。有學(xué)者研究指出新農(nóng)人注重創(chuàng)業(yè)思維與創(chuàng)新理念，互聯(lián)網(wǎng)極大地拓展了社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，有助于其利用社會(huì)資本捕捉到創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，開(kāi)辟新業(yè)態(tài)，開(kāi)拓新領(lǐng)域[22-24]。在“數(shù)字鄉(xiāng)村”發(fā)展背景下，許多新農(nóng)人致力于借鑒其他領(lǐng)域成功的模式，發(fā)展和實(shí)踐新技術(shù)，構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新型銷(xiāo)售渠道，創(chuàng)造性發(fā)展新的農(nóng)業(yè)價(jià)值[25-26]。當(dāng)前創(chuàng)業(yè)主體研究主要聚焦于返鄉(xiāng)農(nóng)民工與新農(nóng)人，對(duì)于傳統(tǒng)農(nóng)民的思維轉(zhuǎn)變和技能培訓(xùn)等相對(duì)有所欠缺。

從創(chuàng)業(yè)意愿的角度，是否采取創(chuàng)業(yè)活動(dòng)一定程度取決于當(dāng)?shù)財(cái)?shù)字技術(shù)的普及情況。芮正云和方聰龍基于嵌入性理論提出，數(shù)字技術(shù)的嵌入能夠提高農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者在均衡性機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)和節(jié)儉式創(chuàng)新的意愿[27]。王杰和蔡志堅(jiān)基于計(jì)劃行為理論，研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)使用及其使用深度有助于緩解風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避對(duì)農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)的抑制作用，能夠幫助農(nóng)村家庭開(kāi)啟創(chuàng)業(yè)行為[28]。在互聯(lián)網(wǎng)的使用影響農(nóng)戶(hù)的創(chuàng)業(yè)意愿方面，學(xué)者們普遍認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)、寬帶等數(shù)字技術(shù)設(shè)施的使用，對(duì)農(nóng)村家庭的創(chuàng)業(yè)意愿有顯著的促進(jìn)作用，對(duì)于機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)會(huì)比生存型創(chuàng)業(yè)促進(jìn)效果更為明顯，這對(duì)農(nóng)業(yè)由傳統(tǒng)的生存型創(chuàng)業(yè)往機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)躍遷具有現(xiàn)實(shí)意義[29-32]。但也有學(xué)者認(rèn)為，相較于價(jià)值型返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，生存型和發(fā)展型返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的數(shù)字化經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)民增收效應(yīng)更顯著[6]。隨著數(shù)字技術(shù)的大力發(fā)展，數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)意愿將得到進(jìn)一步提升。

從創(chuàng)業(yè)資源的角度，信息交互和資源整合是創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中不可或缺的部分，數(shù)字技術(shù)的使用會(huì)顯著強(qiáng)化這兩部分的作用效果。在信息交互方面，Berger等認(rèn)為數(shù)字創(chuàng)業(yè)研究可追溯到對(duì)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的考察，特別是針對(duì)電子商務(wù)及相關(guān)創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象的研究[33]。也有學(xué)者指出，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)可以在信息收集和精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的實(shí)施中發(fā)揮核心作用[34]，且即使是來(lái)自中小城市甚至偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的創(chuàng)業(yè)者也能夠充分利用網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，識(shí)別并把握創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)[35]。在資源整合方面，霍生平等指出創(chuàng)業(yè)者可以借助“互聯(lián)網(wǎng)+”的信息交換、要素聚合及自組織等功能，降低知識(shí)勢(shì)差，拓展生態(tài)位寬度，嵌入涉農(nóng)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，通過(guò)創(chuàng)業(yè)拼湊實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?、長(zhǎng)尾化和組織化的雙元?jiǎng)?chuàng)新[36]。王金杰和李啟航研究認(rèn)為，電子商務(wù)能夠降低農(nóng)村居民對(duì)于傳統(tǒng)學(xué)歷教育的依賴(lài)，創(chuàng)業(yè)者可以利用互聯(lián)網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行市場(chǎng)信息與知識(shí)的獲取，獲得更為精準(zhǔn)的、可定制的在線(xiàn)資源[37]。借助數(shù)字技術(shù)，信息技術(shù)與資源整合在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中發(fā)揮著更深層次的影響。

從創(chuàng)業(yè)績(jī)效的角度，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完善程度和數(shù)字化服務(wù)對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效有多方面影響。有學(xué)者肯定了數(shù)字建設(shè)對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的積極影響，數(shù)字設(shè)施的控制、優(yōu)化和自動(dòng)這三類(lèi)功能可以顯著提升運(yùn)營(yíng)績(jī)效[38]。例如，劉蕾和王軼指出，數(shù)字化經(jīng)營(yíng)對(duì)低收入農(nóng)民群體的增收效應(yīng)顯著大于高收入農(nóng)民群體，相較于東部地區(qū)，數(shù)字化經(jīng)營(yíng)對(duì)中西部地區(qū)農(nóng)民的增收效應(yīng)更顯著，而相較于第一、第二產(chǎn)業(yè)，數(shù)字化經(jīng)營(yíng)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民增收效應(yīng)更顯著[6]。然而，也有學(xué)者認(rèn)為數(shù)字技術(shù)的嵌入對(duì)于農(nóng)業(yè)發(fā)展具有兩面性。例如，鐘文晶等研究表明數(shù)字農(nóng)業(yè)由于具備數(shù)據(jù)技術(shù)的依賴(lài)性和對(duì)創(chuàng)業(yè)者的能力匹配的要求，可能會(huì)導(dǎo)致傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)者失業(yè)，引發(fā)數(shù)字鴻溝以及數(shù)據(jù)隱私泄露等問(wèn)題[39]；張要要研究指出數(shù)字鴻溝顯著抑制了農(nóng)戶(hù)家庭創(chuàng)業(yè)概率，并表明數(shù)字鴻溝負(fù)向作用于農(nóng)戶(hù)家庭創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵渠道是信息渠道效應(yīng)、緩解資金約束效應(yīng)、社會(huì)資本效應(yīng)和風(fēng)險(xiǎn)偏好效應(yīng)[40]。盡管如此，Birner等指出通過(guò)新參與者和公共行動(dòng)的結(jié)合，將有助于加快數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的供應(yīng)，緩解市場(chǎng)集中度威脅，幫助創(chuàng)業(yè)者抓住數(shù)字農(nóng)業(yè)帶來(lái)的機(jī)遇[41]。數(shù)字技術(shù)對(duì)于創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響仍未得到學(xué)術(shù)界的統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，對(duì)其具體的作用效果還有待進(jìn)一步探索。

3.2 數(shù)字金融對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響

數(shù)字金融對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)存在促進(jìn)作用，能夠優(yōu)化資源配置，拓寬金融服務(wù)范圍，同時(shí)，對(duì)不同類(lèi)型和維度的創(chuàng)業(yè)存在異質(zhì)性影響。

在優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素資源配置方面，數(shù)字金融對(duì)降低生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，提高農(nóng)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)效率效果顯著，對(duì)實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有重要意義[42]。部分學(xué)者認(rèn)為，創(chuàng)新投入對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用是有限的，優(yōu)化創(chuàng)新資源配置比片面增加創(chuàng)新投入更為重要，通過(guò)充分發(fā)揮金融的資源配置功能，才能夠真正有益于農(nóng)業(yè)發(fā)展[43]。金融支持是影響創(chuàng)業(yè)行為的重要因素之一，數(shù)字技術(shù)與普惠金融的結(jié)合，提升了信息的傳遞速度和交流效率，緩解了資金供求雙方的信息不對(duì)稱(chēng)，有利于對(duì)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目和創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行較為精準(zhǔn)的匹配，提高創(chuàng)業(yè)資金的配置效率[44]。對(duì)于傳統(tǒng)上信息獲取相對(duì)滯后的農(nóng)業(yè)區(qū)域來(lái)說(shuō)，普惠金融在數(shù)字賦能下，能更大規(guī)模、更深層次地觸及廣大農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)群體。數(shù)字金融不僅幫助農(nóng)戶(hù)提高了信貸信息的可得性，緩解了農(nóng)戶(hù)的信貸約束；而且由于特有的社會(huì)信任機(jī)制強(qiáng)化了社會(huì)信任感，從而提升了農(nóng)戶(hù)的創(chuàng)業(yè)績(jī)效[45]。通過(guò)資源的精準(zhǔn)配置，金融支持這一重要的創(chuàng)業(yè)生產(chǎn)要素在數(shù)字技術(shù)的融合之下得以更好地惠及農(nóng)戶(hù)，提高創(chuàng)業(yè)績(jī)效。

在拓寬金融服務(wù)范圍方面，對(duì)于傳統(tǒng)小農(nóng)創(chuàng)業(yè)來(lái)說(shuō)，由于缺乏擔(dān)保，不具備工商合法性質(zhì)，往往難以取得創(chuàng)業(yè)貸款。在數(shù)字技術(shù)加持下，數(shù)字普惠金融拓寬了金融服務(wù)范圍，更為精準(zhǔn)助力數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。數(shù)字普惠金融需要借助互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)平臺(tái)，拓寬金融服務(wù)的覆蓋范圍，幫助不發(fā)達(dá)地區(qū)獲得便捷的金融服務(wù)，降低創(chuàng)業(yè)活動(dòng)由于缺少資金支持而受到的限制[46]。數(shù)字金融通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等創(chuàng)新技術(shù)的加持，相較傳統(tǒng)金融服務(wù)，更具備成本優(yōu)勢(shì)與時(shí)空穿透力，顯著提高了欠發(fā)達(dá)地區(qū)的金融服務(wù)水平，有助于改善農(nóng)村地區(qū)金融資源可得性，緩解了農(nóng)戶(hù)的融資約束，改善了資源配置效率[47]。以互聯(lián)網(wǎng)公司螞蟻金服為例，通過(guò)聯(lián)合地區(qū)政府以及相關(guān)金融機(jī)構(gòu)，面向傳統(tǒng)農(nóng)戶(hù)、小微企業(yè)和返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生群體，搭建了數(shù)字金融服務(wù)平臺(tái)，促進(jìn)了金融服務(wù)的業(yè)務(wù)下沉，更精準(zhǔn)地為創(chuàng)業(yè)群體提供了信貸、保險(xiǎn)、支付等服務(wù)[48]。大量金融實(shí)例證明，在新型互聯(lián)網(wǎng)金融支持下，以往在傳統(tǒng)金融渠道難以取得信貸額度的創(chuàng)業(yè)者也能獲得起始資金，但是相應(yīng)地也給風(fēng)險(xiǎn)控制帶來(lái)了更高的要求。

數(shù)字金融的異質(zhì)性影響方面，數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的影響在指數(shù)維度、金融業(yè)務(wù)、市場(chǎng)化水平以及人力資本水平等方面具有顯著的異質(zhì)性[42]。在中觀層面，不同渠道的數(shù)字金融對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)也存在異質(zhì)性影響，互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字金融借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提高了農(nóng)戶(hù)非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)，通過(guò)第三方支付、平滑消費(fèi)，拓展了電商業(yè)務(wù)，還具備一定的金融教育功能，能提高教育程度較低群體的商業(yè)倫理素質(zhì)[49-51]，提升了農(nóng)戶(hù)的創(chuàng)業(yè)績(jī)效[44]，然而，銀行數(shù)字金融使用對(duì)農(nóng)戶(hù)創(chuàng)業(yè)卻被證實(shí)沒(méi)有顯著影響[45]。在微觀層面，低物質(zhì)資本或低社會(huì)資本家庭特別依賴(lài)數(shù)字金融開(kāi)啟創(chuàng)業(yè)行為，數(shù)字金融顯著提高了農(nóng)戶(hù)家庭收入，且在落后地區(qū)促進(jìn)作用更突出[52-53]。在中觀層面和微觀層面，數(shù)字普惠金融都能借助信息技術(shù)提高農(nóng)戶(hù)金融可得性，開(kāi)啟創(chuàng)業(yè)行為。

3.3 數(shù)字賦能下的農(nóng)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新

Sahut等認(rèn)為，數(shù)字商業(yè)模式與數(shù)字創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是當(dāng)前數(shù)字創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的主流[54]。數(shù)字技術(shù)為創(chuàng)業(yè)活動(dòng)不僅帶來(lái)了快捷、有效的工作模式，提供了便捷化的服務(wù)，更能引起思維方式的碰撞，基于顛覆性的數(shù)字技術(shù)，創(chuàng)造了新的商業(yè)機(jī)會(huì)與模式[14，55-56]。數(shù)字創(chuàng)業(yè)和傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)是完全不同的商業(yè)模式，數(shù)字創(chuàng)業(yè)通過(guò)在機(jī)會(huì)的識(shí)別、評(píng)估、開(kāi)發(fā)中嵌入大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)和新興的信息通信技術(shù)，變革了社會(huì)個(gè)體在不同社會(huì)場(chǎng)景中與數(shù)字組件、數(shù)字技術(shù)、數(shù)字平臺(tái)的創(chuàng)業(yè)交互過(guò)程與結(jié)果[12]。阮俊虎等認(rèn)為，數(shù)字農(nóng)業(yè)商業(yè)模式具備極高的滲透與變革能力，基于產(chǎn)業(yè)融合的創(chuàng)新發(fā)展，突破傳統(tǒng)單一的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)變革，改變了整個(gè)社會(huì)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)生態(tài)[57]。數(shù)字農(nóng)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新相較傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生了顛覆性變化，現(xiàn)存文獻(xiàn)主要針對(duì)其在解決農(nóng)民社會(huì)問(wèn)題，推進(jìn)生產(chǎn)模式變革，促進(jìn)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈創(chuàng)新方面的積極影響展開(kāi)探究。

在解決農(nóng)民社會(huì)問(wèn)題方面，商業(yè)模式創(chuàng)新可以為解決農(nóng)民工欠薪與創(chuàng)業(yè)合法性轉(zhuǎn)變提供新的路徑。劉志陽(yáng)等指出在數(shù)字化技術(shù)基礎(chǔ)上，可以構(gòu)建賦能規(guī)制孿生化、機(jī)會(huì)資源一體化、社會(huì)影響力規(guī)模化和混合價(jià)值共創(chuàng)化等新興商業(yè)模式，解決好農(nóng)民工拖欠工資這一社會(huì)難題[4]。對(duì)于農(nóng)業(yè)生存型創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，借助商業(yè)模式創(chuàng)新識(shí)別開(kāi)發(fā)新的商業(yè)機(jī)會(huì)，能夠?qū)崿F(xiàn)機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)發(fā)展，完成由非正式向正式創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)變[58]。通過(guò)創(chuàng)新商業(yè)模式來(lái)解決長(zhǎng)期存在的農(nóng)民社會(huì)問(wèn)題和合法性制約是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代新的范式。

在推進(jìn)生產(chǎn)模式變革方面，“互聯(lián)網(wǎng)+”為實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品供給與需求有效對(duì)接提供了新型服務(wù)平臺(tái)[59]。例如，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)網(wǎng)易公司打造了網(wǎng)易味央豬數(shù)字農(nóng)業(yè)模式，以組織化水平提升為支持，推進(jìn)能力變革，給我們新時(shí)代發(fā)展數(shù)字農(nóng)業(yè)商業(yè)模式帶來(lái)了啟發(fā)[60]；阮俊虎等與京東集團(tuán)合作開(kāi)發(fā)了京東農(nóng)場(chǎng)示范工程項(xiàng)目，搭建出了數(shù)字農(nóng)業(yè)商業(yè)模式與一體化技術(shù)解決方案，促進(jìn)了我國(guó)農(nóng)業(yè)從機(jī)械電氣化到數(shù)字智能化的跨越轉(zhuǎn)變，提升了數(shù)字農(nóng)業(yè)運(yùn)營(yíng)管理能力，增強(qiáng)了這一新型領(lǐng)域的中國(guó)學(xué)術(shù)話(huà)語(yǔ)體系[57]。利用數(shù)字農(nóng)業(yè)商業(yè)模式推進(jìn)新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式的變革，從而提升了組織面對(duì)市場(chǎng)變化的響應(yīng)能力。

在促進(jìn)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈創(chuàng)新方面，基于生鮮農(nóng)產(chǎn)品易損壞、易變質(zhì)的特點(diǎn)，互聯(lián)網(wǎng)巨頭和具備互聯(lián)網(wǎng)思維的農(nóng)業(yè)企業(yè)，正在對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行變革與重塑，從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的銷(xiāo)售、農(nóng)業(yè)信息中介、土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品的營(yíng)銷(xiāo)，進(jìn)行了全方位的布局，試圖構(gòu)建全新的數(shù)字農(nóng)業(yè)商業(yè)模式[61-62]。天貓生鮮與沱沱工社通過(guò)電子商務(wù)平臺(tái)，形成了基于用戶(hù)規(guī)模的盈利模式，依靠便捷高效的信息流通模式，確保了生鮮產(chǎn)品的穩(wěn)定低價(jià)供應(yīng)[63]。在未來(lái)實(shí)踐活動(dòng)中，農(nóng)產(chǎn)品O2O的內(nèi)涵將不斷延伸，逐漸成為一種多層次、寬領(lǐng)域的復(fù)合生態(tài)體系[64]。以盒馬鮮生為代表的生鮮類(lèi)新零售與上游的農(nóng)村供應(yīng)端相結(jié)合，形成了網(wǎng)絡(luò)空間和地理空間的融合，衍生出城鄉(xiāng)融合發(fā)展和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的層次分明、網(wǎng)絡(luò)與地理高度耦合的發(fā)展新格局[65]。農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈在全新的數(shù)字農(nóng)業(yè)商業(yè)模式下正在形成全產(chǎn)業(yè)、多階段共贏共生的共享經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

3.4 數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)

優(yōu)化構(gòu)建創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是我國(guó)創(chuàng)業(yè)實(shí)踐當(dāng)前面臨的重要問(wèn)題[66]，相關(guān)研究從引入數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)，討論數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的各角色屬性，并構(gòu)建了各要素協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，提出了平臺(tái)化是未來(lái)數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展趨勢(shì)。

在數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)定義方面，Vogel、Suresh和Ramraj基于“主體-環(huán)境”論的觀點(diǎn)，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是包含創(chuàng)業(yè)參與者和外部創(chuàng)業(yè)環(huán)境在內(nèi)的整體系統(tǒng)。通過(guò)整合有關(guān)數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)和創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的文獻(xiàn)[67-68]，Sussan和Acs提出“數(shù)字創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)（DEE）”能夠指導(dǎo)我們更好地理解數(shù)字創(chuàng)業(yè)時(shí)代，是新的創(chuàng)業(yè)框架[69]。生態(tài)系統(tǒng)的核心在于非類(lèi)屬互補(bǔ)性，以及面臨相似規(guī)則的角色集的創(chuàng)建[70]。數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成要素包括內(nèi)部架構(gòu)者能量群、外部架構(gòu)者調(diào)節(jié)群和數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境三個(gè)方面[3]。Song定義數(shù)字用戶(hù)公民身份，按活動(dòng)區(qū)分為消費(fèi)者或生產(chǎn)者，為更可持續(xù)的數(shù)字創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)奠定了基礎(chǔ)[71]。同時(shí)，數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)要求企業(yè)家同時(shí)擔(dān)任兩個(gè)角色：生態(tài)系統(tǒng)成員和新的風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)袖[72]。本文認(rèn)為，數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)以農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)參與者為主體，通過(guò)利用特定平臺(tái)或載體轉(zhuǎn)化信息、資源、機(jī)會(huì)等，形成互動(dòng)共贏的商業(yè)可持續(xù)運(yùn)作規(guī)則。

在數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)的內(nèi)涵方面，呈現(xiàn)出微觀與宏觀多層面聯(lián)動(dòng)機(jī)制。在微觀層面，數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)應(yīng)該包含農(nóng)業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)概念從生產(chǎn)到市場(chǎng)的整個(gè)創(chuàng)業(yè)過(guò)程，創(chuàng)業(yè)支持系統(tǒng)由個(gè)人、學(xué)術(shù)、政府、非政府組織四類(lèi)創(chuàng)業(yè)支持者組成，通過(guò)實(shí)施一系列舉措，幫助創(chuàng)業(yè)主體克服結(jié)構(gòu)性制度空洞，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)變革[73]。通過(guò)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能較大程度上克服創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境要素、技術(shù)路徑、利益主體等多方面的不確定性及復(fù)雜性[74]。在宏觀層面，要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，易加斌等指出，要構(gòu)建環(huán)境—網(wǎng)絡(luò)—主體—要素協(xié)同創(chuàng)新四位一體的實(shí)施路徑，營(yíng)造數(shù)字化轉(zhuǎn)型的協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境，搭建產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，加強(qiáng)相關(guān)主體創(chuàng)新能力培訓(xùn)，保證數(shù)字化轉(zhuǎn)型創(chuàng)新要素支撐[75]。通過(guò)政府引導(dǎo)，個(gè)體主動(dòng)配合的機(jī)制，數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)各要素主體得以增強(qiáng)對(duì)于外部環(huán)境的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，提升創(chuàng)業(yè)存活率。

在數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的演化方面，平臺(tái)化是數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的一大趨勢(shì)，能夠?yàn)榭缭街贫冗吔绲膭?chuàng)業(yè)者提供資源和服務(wù)[76]，創(chuàng)業(yè)者可以與其他企業(yè)家的行動(dòng)錯(cuò)綜復(fù)雜地聯(lián)系在一起并在平臺(tái)內(nèi)和跨平臺(tái)協(xié)調(diào)[77]，構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)和設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)纳虡I(yè)模式來(lái)創(chuàng)造和獲取價(jià)值[78]。例如，利用區(qū)塊鏈大數(shù)據(jù)共享的優(yōu)勢(shì)，建立基于區(qū)塊鏈的大數(shù)據(jù)共享模型，構(gòu)建跨區(qū)域的農(nóng)業(yè)信息交換平臺(tái)，通過(guò)數(shù)據(jù)分析為用戶(hù)提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)決策，有效改善以往農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)分散分布問(wèn)題[79]。針對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中各要素主體，應(yīng)該加強(qiáng)構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，營(yíng)造良好的創(chuàng)新環(huán)境，借助數(shù)字技術(shù)平臺(tái)，發(fā)揮創(chuàng)業(yè)支撐乘數(shù)效應(yīng)，助力數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)提質(zhì)增量發(fā)展。

4 數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)研究展望

通過(guò)對(duì)已有研究前沿的系統(tǒng)梳理，總結(jié)提出當(dāng)前學(xué)術(shù)前沿存在的爭(zhēng)議和不足，以供學(xué)者們未來(lái)開(kāi)展學(xué)術(shù)工作參考和借鑒。

4.1 學(xué)術(shù)爭(zhēng)議

其一，數(shù)字化對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)主體的異質(zhì)性影響。部分學(xué)者認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)使用、地區(qū)寬帶等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，對(duì)于農(nóng)村機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)會(huì)比生存型創(chuàng)業(yè)促進(jìn)效果更明顯[26]，王永倉(cāng)等也認(rèn)為，相對(duì)于生存型創(chuàng)業(yè)，數(shù)字金融使用對(duì)機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的影響更為突出[53]。然而，劉蕾和王軼提出相較于價(jià)值型返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，生存型和發(fā)展型返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的數(shù)字化經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)民增收效應(yīng)更顯著[6]，尹志超等的研究表明，互聯(lián)網(wǎng)第三方支付有助于促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)的生存型創(chuàng)業(yè)[80]，何婧和李慶海認(rèn)為，數(shù)字金融也會(huì)幫助農(nóng)戶(hù)生存型創(chuàng)業(yè)活動(dòng)[45]，支持了劉蕾和王軼的觀點(diǎn)。因此，不同數(shù)字技術(shù)的使用，如何影響不同類(lèi)型創(chuàng)業(yè)主體創(chuàng)業(yè)績(jī)效，仍有待深入探究。

其二，數(shù)字金融對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響存在不同結(jié)論。有學(xué)者認(rèn)為，數(shù)據(jù)金融對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)具有積極促進(jìn)作用，能夠顯著促進(jìn)農(nóng)戶(hù)家庭增收[51]。例如，馮海紅的研究表明小額信貸對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)有促進(jìn)作用[81]；魯釗陽(yáng)和廖杉杉也指出，通過(guò)利用P2P 網(wǎng)貸平臺(tái)，能夠顯著提升企業(yè)的運(yùn)營(yíng)能力[82]。然而，有學(xué)者卻對(duì)數(shù)字金融有效性提出了質(zhì)疑。例如，何婧和李慶海研究指出，農(nóng)戶(hù)創(chuàng)業(yè)對(duì)銀行數(shù)字金融使用沒(méi)有明顯依賴(lài)，數(shù)字金融對(duì)涉農(nóng)創(chuàng)業(yè)和發(fā)展型創(chuàng)業(yè)的影響不明顯[45]，甚至，李京蓉等提出傳統(tǒng)普惠金融面臨著金融貧困惡性循環(huán)的困境，可能對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)起到負(fù)面影響[50]。因此，數(shù)字金融在農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)實(shí)踐中的作用機(jī)理和實(shí)施效果有待進(jìn)一步研究驗(yàn)證。

其三，數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)是否會(huì)擴(kuò)大數(shù)字鴻溝，尚無(wú)定論。由于數(shù)字農(nóng)業(yè)具有技術(shù)依賴(lài)性、數(shù)據(jù)中心性和能力匹配性等特性，容易引發(fā)投資不足、失業(yè)、數(shù)字鴻溝和侵犯數(shù)據(jù)隱私等問(wèn)題，因此，有學(xué)者指出其可能會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)發(fā)展造成負(fù)面影響[37]。但也有學(xué)者認(rèn)為，盡管有人擔(dān)心數(shù)字農(nóng)業(yè)會(huì)增強(qiáng)大型農(nóng)業(yè)企業(yè)的市場(chǎng)力量，并進(jìn)一步擴(kuò)大數(shù)字鴻溝，但新參與者和公共行動(dòng)的結(jié)合將有助于加快數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的供應(yīng)，管理市場(chǎng)集中度的威脅，共享數(shù)字農(nóng)業(yè)紅利，進(jìn)而促進(jìn)數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)[39]。因此，數(shù)字農(nóng)業(yè)應(yīng)如何規(guī)避負(fù)面影響，正向促進(jìn)農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)發(fā)展，是一個(gè)值得探究的重要課題。

4.2 研究展望

其一，過(guò)往研究表明，政府的政策支持對(duì)于農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)起著至關(guān)重要的作用[83-84]，但在數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域，是否也存在相同的作用機(jī)理，尚待檢驗(yàn)。對(duì)于農(nóng)業(yè)數(shù)字化鴻溝的跨越到底是依賴(lài)政府支持還是市場(chǎng)調(diào)節(jié)，政府補(bǔ)貼是否能夠提高農(nóng)民數(shù)字創(chuàng)業(yè)意愿，什么樣的補(bǔ)貼形式才能提高數(shù)字創(chuàng)業(yè)績(jī)效等課題，目前仍缺乏廣泛關(guān)注，是一個(gè)值得拓展的研究機(jī)會(huì)。

其二，數(shù)字技術(shù)對(duì)于農(nóng)戶(hù)機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)存在顯著影響[26]，數(shù)字金融對(duì)農(nóng)戶(hù)生存型創(chuàng)業(yè)有明顯影響[43]，兩者應(yīng)該如何協(xié)同，才能夠幫助農(nóng)戶(hù)抵御創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)性重大風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)農(nóng)戶(hù)創(chuàng)業(yè)健康發(fā)展，實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶(hù)創(chuàng)業(yè)正規(guī)化轉(zhuǎn)變，真正帶動(dòng)農(nóng)戶(hù)增產(chǎn)增收，實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)，有待進(jìn)一步思考。

其三，由于數(shù)字創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)涉及個(gè)人、科研單位、政府、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等多類(lèi)主體，包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的生產(chǎn)與供應(yīng)，以及農(nóng)產(chǎn)品收貨后的儲(chǔ)藏、運(yùn)輸、加工和銷(xiāo)售等部門(mén)，各部分應(yīng)該如何分工協(xié)作，如何借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的電商直播、新農(nóng)人扶持計(jì)劃、物流運(yùn)輸?shù)膬?yōu)化配置等，讓數(shù)字化賦能農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合，提高農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)效率，也是未來(lái)亟待解決的重要議題之一。

5 總結(jié)

綜上所述，為推動(dòng)數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)相關(guān)理論研究和實(shí)踐活動(dòng)的進(jìn)步，首先，通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量與回顧法識(shí)別出農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)研究已進(jìn)入新階段，厘清了數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)的區(qū)別；其次，深入探討數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)研究前沿，總結(jié)出數(shù)字技術(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)影響，數(shù)字金融對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響，數(shù)字農(nóng)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新，數(shù)字農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)為當(dāng)前熱點(diǎn)議題；最后，基于文獻(xiàn)觀點(diǎn)證明總結(jié)提煉出現(xiàn)存的學(xué)術(shù)爭(zhēng)議，并結(jié)合時(shí)代背景提出未來(lái)研究機(jī)會(huì)。本研究有助于學(xué)界了解數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的熱點(diǎn)議題、學(xué)術(shù)爭(zhēng)議和研究空缺，進(jìn)而推動(dòng)中國(guó)情境下數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)研究更快速和全面發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] Shane S，Venkataraman S. The promise of

entrepreneurship as a field of research[J].

Academy of Management Review，2000，25（1）：

217-226.

[2] 周冬梅，陳雪琳，楊俊，等.創(chuàng)業(yè)研究回顧與展望

[J].管理世界，2020，36（1）：206-225+243.

[3] 李海艷.數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的形成機(jī)理與實(shí)施

路徑[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2022，43（5）：49-59.

[4] 劉志陽(yáng)，趙陳芳，李斌.數(shù)字社會(huì)創(chuàng)業(yè)：理論框架與

研究展望[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2020，42（4）：3-18.

[5] 劉志陽(yáng)，林嵩，邢小強(qiáng).數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)：研究新范式

與新進(jìn)展[J].研究與發(fā)展管理，2021，33（1）：1-11.

[6] 劉蕾，王軼.數(shù)字化經(jīng)營(yíng)何以促進(jìn)農(nóng)民增收？——基

于全國(guó)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].中國(guó)流通經(jīng)

濟(jì)，2022，36（1）：9-19.

[7] 段海霞，易朝輝，蘇曉華.創(chuàng)業(yè)拼湊、商業(yè)模式創(chuàng)新

與家庭農(nóng)場(chǎng)創(chuàng)業(yè)績(jī)效關(guān)系——基于湖南省的典型

案例分析[J].中國(guó)農(nóng)村觀察，2021（6）：26-46.

[8] 石丹淅，王軼.鄉(xiāng)村振興視域下農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)質(zhì)

量影響因素及其政策促進(jìn)[J].求是學(xué)刊，2021，

48（1）：90-101.

[9] 于法穩(wěn)，林珊.碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)下農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展

的理論闡釋及實(shí)現(xiàn)路徑[J].廣東社會(huì)科學(xué)，2022

（2）：24-32.

[10] 葉興慶.新時(shí)代中國(guó)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略論綱[J].改革，

2018（1）：65-73.

[11] 秦秋霞，郭紅東，曾億武.鄉(xiāng)村振興中的數(shù)字賦能及

實(shí)現(xiàn)途徑[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，

23（5）：22-33.

[12] Shen S，Basist A，Howard A. Structure of a

Digital Agriculture System and Agricultural

Risks Due to Climate Changes[J].Agriculture

and Agricultural Science Procedia，2010（1）：

42-51.

[13] Zhang X，Seelan S，Seielstad G. Digital

Northern Great Plains：a Web-based System

Delivering Near Real Time Remote Sensing

Data for Precision Agriculture[J].Remote

Sensing，2010，2（3）：861-873.

[14] 朱秀梅，劉月，陳海濤.數(shù)字創(chuàng)業(yè)：要素及內(nèi)核生成

機(jī)制研究[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2020，42（4）：

19-35.

[15] Kallinikos J，Aaltonen A，Marton A，et

al.The Ambivalent Ontology of Digital

Artifacts[J].MIS Quarterly，2013，37（2）：

357-370.

[16] Tiwana A，Konsynski B R，Bush A A.Research

Commentary—Platform Evolution：Coevolution

of Platform Architecture，Governance，and

E n v i r o n m e n t a l D y n a m i c s [ J ] . I n f o r m a t i o n

Systems Research，2010，21（4）：675-687.

[17] N a m b i s a n S . D i g i t a l E n t r e p r e n e u r s h i p ：

Toward a Digital Technology Perspective of

Entrepreneurship[J].Entrepreneurship Theory

and Practice，2017，41（6）：1029-1055.

[18] Elia G，Margherita A，Passiante G. Digital

Entrepreneurship Ecosystem：How Digital

Technologies and Collective Intelligence

a r e R e s h a p i n g t h e E n t r e p r e n e u r i a l

Process[J].Technological Forecasting and

Social Change，2020，150：119791.

[19] 黃筱彧，杜德斌，楊文龍.中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的集聚特

征與區(qū)位因素初探[J].科學(xué)學(xué)研究，2018，36（3）：

493-501.

[20] 王軼.“互聯(lián)網(wǎng)+”與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展[J].中國(guó)高

校社會(huì)科學(xué)，2020（5）：41-49+157.

[21] 陳亮.新農(nóng)人：中國(guó)未來(lái)農(nóng)業(yè)的中堅(jiān)力量[J].中國(guó)

農(nóng)村科技，2015（3）：68-70.

[22] 楊學(xué)儒，鄒寶玲.模仿還是創(chuàng)新：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新生

代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別實(shí)證研究[J].學(xué)術(shù)研究，

2018（5）：77-83.

[23] 王潔瓊，孫澤厚.新型農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)人才三維資本、創(chuàng)業(yè)

環(huán)境與創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2018（2）：

81-94.

[24] 張慧澤，高啟杰.新農(nóng)人現(xiàn)象與鄉(xiāng)村人才振興機(jī)制

構(gòu)建——基于社會(huì)與產(chǎn)業(yè)雙重網(wǎng)絡(luò)視角[J].現(xiàn)代

經(jīng)濟(jì)探討，2021（2）：121-125.

[25] 鄭可，王雨林，盧毅，等.基于扎根理論的新農(nóng)人創(chuàng)

業(yè)認(rèn)知特征識(shí)別[J].科學(xué)學(xué)研究，2019，37（12）：

2222-2230.

[26] 夏顯力，陳哲，張慧利，等.農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：數(shù)字賦

能與實(shí)現(xiàn)路徑[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2019（12）：2-15.

[27] 芮正云，方聰龍.互聯(lián)網(wǎng)嵌入與農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者節(jié)儉式

創(chuàng)新：雙元機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)的協(xié)同與平衡[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)

濟(jì)，2018（7）：96-112.

[28] 王杰，蔡志堅(jiān).風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避、數(shù)字技術(shù)使用與農(nóng)村家庭

創(chuàng)業(yè)行為[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），

2022，21（2）：28-40.

[29] 周洋，華語(yǔ)音.互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)——基于

CFPS數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2017（5）：

111-119.

[30] 史晉川，王維維.互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的影

響——基于微觀數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].浙江大學(xué)學(xué)

報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2017，47（4）：159-175.

[31] Kim Y，Orazem P F. Broadband Internet

and New Firm Location Decisions in Rural

Areas[J].American Journal of Agricultural

Economics，2017，99（1）：1-18.

[32] 周廣肅，樊綱.互聯(lián)網(wǎng)使用與家庭創(chuàng)業(yè)選擇——來(lái)

自CFPS數(shù)據(jù)的驗(yàn)證[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2018（5）：134-

147.

[33] Berger E S C，Von Briel F，Davidsson P，

et al. Digital or not–The Future of

Entrepreneurship and Innovation：Introduction

to the special issue[J].Journal of Business

Research，2021，125：436-442.

[34] Michels M，F(xiàn)ecke W，F(xiàn)eil J，et al. “anytime，

anyplace，anywhere”-a sample selection

model of mobile internet adoption in german

agriculture[J].Agribusiness，2020，36（2）：

192-207.

[35] 辜勝阻，李睿.以互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)引領(lǐng)新型城鎮(zhèn)化[J].

中國(guó)軟科學(xué)，2016（1）：6-16.

[36] 霍生平，劉海，譚敏.“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”環(huán)境下小農(nóng)戶(hù)

知識(shí)勢(shì)差、生態(tài)位寬度與雙元?jiǎng)?chuàng)新——涉農(nóng)網(wǎng)絡(luò)關(guān)

系嵌入的跨層調(diào)節(jié)[J].管理評(píng)論，2022，34（6）：

115-129.

[37] 王金杰，李啟航.電子商務(wù)環(huán)境下的多維教育與農(nóng)

村居民創(chuàng)業(yè)選擇——基于CFPS2014和CHIPS2013農(nóng)

村居民數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2017

（6）：75-92.

[38] Porter M E，Heppelmann J E. How smart，

c o n n e c t e d p r o d u c t s a r e t r a n s f o r m i n g

companies[J].Harvard business review，2015，

93（10）：96-114.

[39] 鐘文晶，羅必良，謝琳.數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及

其啟示[J].改革，2021（5）：64-75.

[40] 張要要.數(shù)字鴻溝與農(nóng)戶(hù)家庭創(chuàng)業(yè)[J].山西財(cái)經(jīng)大

學(xué)學(xué)報(bào)，2022，44（2）：103-114.

[41] Birner R，Daum T，Pray C. Who drives the

d i g i t a l r e v o l u t i o n i n a g r i c u l t u r e ？ A

review of supply-side trends，players and

challenges[J].Applied Economic Perspectives

and Policy，2021，43（4）：1260-1285.

[42] 馬亞明，周璐.基于雙創(chuàng)視角的數(shù)字普惠金融促進(jìn)

鄉(xiāng)村振興路徑與機(jī)制研究[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)

大學(xué)學(xué)報(bào)），2022，42（2）：3-20.

[43] 肖干，徐鯤.農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率

的影響——基于省級(jí)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證研

究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012（8）：87-95.

[44] Beck T，Pamuk H，Ramrattan R，et al. Payment

instruments，finance and development[J].

Journal of Development Economics，2018，

133：162-186.

[45] 何婧，李慶海.數(shù)字金融使用與農(nóng)戶(hù)創(chuàng)業(yè)行為[J].

中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2019（1）：112-126.

[46] 謝絢麗，沈艷，張皓星，等.數(shù)字金融能促進(jìn)創(chuàng)業(yè)

嗎？ —— 來(lái)自中國(guó)的證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（ 季刊），

2018，17（4）：1557-1580.

[47] 李繼尊.關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的思考[J].管理世界，

2015（7）：1-7+16.

[48] 溫濤，陳一明.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展：

實(shí)踐模式、現(xiàn)實(shí)障礙與突破路徑[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)

題，2020，41（7）：118-129.

[49] 貝多廣，莫秀根.中國(guó)普惠金融發(fā)展報(bào)告[R].中國(guó)

金融出版社，2019.

[50] 李京蓉，申云，楊晶，等.互聯(lián)網(wǎng)金融使用對(duì)農(nóng)戶(hù)多

維減貧的影響研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2021，

36（5）：104-118.

[51] Grossman J，Tarazi M. Serving smallholder

farmers：Recent developments in digital

finance[J].2014.

[52] 張勛，萬(wàn)廣華，張佳佳，等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、普惠金融與包

容性增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2019，54（8）：71-86.

[53] 王永倉(cāng)，溫濤，王小華.數(shù)字金融與農(nóng)戶(hù)家庭增收：

影響效應(yīng)與傳導(dǎo)機(jī)制——基于中國(guó)家庭金融調(diào)查

數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)論叢，2021（9）：37-48.

[54] Sahut J M，Iandoli L，Teulon F.The age of

digital entrepreneurship[J].Small Business

Economics，2021，56（3）：1159-1169.

[55] Soluk J，Miroshnychenko I，Kammerlander N，

et al.Family influence and digital business

model innovation：the enabling role of

dynamic capabilities[J].Entrepreneurship

Theory and Practice，2021，45（4）：867-905.

[56] Snihur Y，Thomas L D W，Burgelman R A. An

ecosystem‐level process model of business

model disruption：the disruptor’s gambit[J].

Journal of Management Studies，2018，55（7）：

1278-1316.

[57] 阮俊虎，劉天軍，馮曉春，等.數(shù)字農(nóng)業(yè)運(yùn)營(yíng)管理：

關(guān)鍵問(wèn)題、理論方法與示范工程[J].管理世界，

2020，36（08）：222-233.

[58] 劉偉，雍旻，鄧睿.從生存型創(chuàng)業(yè)到機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的

躍遷——基于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)到農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)的多案例研究

[J].中國(guó)軟科學(xué)，2018（6）：105-118.

[59] 汪旭暉，趙博.新發(fā)展格局下流通業(yè)促進(jìn)形成強(qiáng)大

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的內(nèi)在機(jī)制與政策思路[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，

2021（10）：81-89.

[60] 汪旭暉，趙博，王新.數(shù)字農(nóng)業(yè)模式創(chuàng)新研究——基

于網(wǎng)易味央豬的案例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2020，

41（8）：115-130.

[61] 李國(guó)英.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈及

商業(yè)模式解構(gòu)[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2015（9）：29-33.

[62] 賀立龍，劉丸源.鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振

興有效銜接的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)

論，2022，13（2）：110-146.

[63] 汪旭暉，張其林.電子商務(wù)破解生鮮農(nóng)產(chǎn)品流通困

局的內(nèi)在機(jī)理——基于天貓生鮮與沱沱工社的雙

案例比較研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2016（2）：39-55.

[64] 汪旭暉，張其林.基于線(xiàn)上線(xiàn)下融合的農(nóng)產(chǎn)品流通

模式研究——農(nóng)產(chǎn)品O2O框架及趨勢(shì)[J].北京工商

大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，29（3）：18-25.

[65] 陳國(guó)軍，王國(guó)恩.“新零售”環(huán)境下“盒馬村”經(jīng)濟(jì)模

式初探[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2020，41（7）：14-24.

[66] 沙德春，孫佳星.創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)40年：主體-環(huán)境要

素演進(jìn)視角[J].科學(xué)學(xué)研究，2020，38（4）：663-

672+695.

[67] Vogel P. The employment outlook for youth：

building entrepreneurship ecosystems as a

way forward[R]. In Conference Proceedings

of the G20 Youth Forum，2013.

[68] S u r e s h J ， R a m r a j R . E n t r e p r e n e u r i a l

ecosystem：case study on the influence of

environmental factors on entrepreneurial

success[J].European Journal of Business and

Management，2012，4：95-101.

[69] S u s s a n F ， A c s Z J . T h e d i g i t a l

entrepreneurial ecosystem[J].Small Business

Economics，2017，49（1）：55-73.

[70] Jacobides M G，Cennamo C，Gawer A.Towards

a t h e o r y o f e c o s y s t e m s [ J ] . S t r a t e g i c

Management Journal，2018，39（8）：2255-2276.

[71] S o n g A K . T h e d i g i t a l e n t r e p r e n e u r i a l

e c o s y s t e m — a c r i t i q u e a n d

r e c o n f i g u r a t i o n [ J ] . S m a l l B u s i n e s s

Economics，2019，53（3）：569-590.

[72] Nambisan S，Baron R A. On the costs of

digital entrepreneurship：role conflict，

stress，and venture performance in digital

platform-based ecosystems[J].Journal of

Business Research，2021，125：520-532.

[73] 雍旻，劉偉，鄧睿.跨越非正式與正式市場(chǎng)間的制度

鴻溝——?jiǎng)?chuàng)業(yè)支持系統(tǒng)對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)正規(guī)化的作用

機(jī)制研究[J].管理世界，2021，37（4）：112-130.

[74] 楊偉，周青，方剛.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)數(shù)字轉(zhuǎn)型的試

探性治理——概念框架與案例解釋[J].研究與發(fā)

展管理，2020，32（6）：13-25.

[75] 易加斌，李霄，楊小平，等.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論視角

下的農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型：驅(qū)動(dòng)因素、戰(zhàn)略框架與實(shí)施

路徑[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2021，42（7）：101-116.

[76] Saxton T，Wesley C L，Saxton M K. Venture

a d v o c a t e b e h a v i o r s a n d t h e e m e r g i n g

enterprise[J].Strategic Entrepreneurship

Journal，2016，10（1）：107-125.

[77] Srinivasan A，Venkatraman N.Entrepreneurship

in digital platforms：A network-centric

view[J].Strategic Entrepreneurship Journal，

2018，12（1）：54-71.

[78] Helfat C E，Raubitschek R S. Dynamic and

integrative capabilities for profiting

from innovation in digital platform-based

ecosystems[J].Research policy，2018，47（8）：

1391-1399.

[79] Zhu L，Li F. Agricultural data sharing

and sustainable development of ecosystem

based on block chain[J].Journal of Cleaner

Production，2021，315：127869.

[80] 尹志超，張逸興，于玖田.第三方支付、創(chuàng)業(yè)與家庭

收入[J].金融論壇，2019，24（4）：45-57.

[81] 馮海紅.小額信貸、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)與收入增長(zhǎng)——基于

中介效應(yīng)的實(shí)證研究[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2016，

31（5）：111-119.

[82] 魯釗陽(yáng)，廖杉杉.P2P網(wǎng)絡(luò)借貸對(duì)農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展的

影響研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2016（3）：95-108.

[83] 蘇嵐嵐，孔榮.農(nóng)地抵押貸款促進(jìn)農(nóng)戶(hù)創(chuàng)業(yè)決策了

嗎？——農(nóng)地抵押貸款政策預(yù)期與執(zhí)行效果的偏

差檢驗(yàn)[J].中國(guó)軟科學(xué)，2018（12）：140-156.

[84] 鄭寶華，陸玉梅.農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)者

創(chuàng)業(yè)行為的影響研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2016

（11）：115-122.