摘 要：法治教育是一種協(xié)同教育，強(qiáng)調(diào)法治教育的協(xié)同性并對(duì)這一協(xié)同過程進(jìn)行有機(jī)保障，可促進(jìn)法治教育目標(biāo)和效果達(dá)到預(yù)期。推進(jìn)法治教育的政治保障，意味著具有政治內(nèi)蘊(yùn)的法治教育的建立；通過普法責(zé)任制的有效確立，形成有組織的法治教育常態(tài)；需要特定的法治教育工作隊(duì)伍知曉、認(rèn)同和維護(hù)法治教育的特定屬性和價(jià)值關(guān)系；需要構(gòu)建和法治教育協(xié)同格局相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)保障體制機(jī)制。不斷提升和加強(qiáng)法治教育的協(xié)同保障能力，就是通過引導(dǎo)、組織、投入、協(xié)調(diào)和配置等過程，使得法治教育這一全面依法治國子系統(tǒng)工程發(fā)揮更好的實(shí)踐功用。新時(shí)代法治教育的協(xié)同保障，既是高質(zhì)量教育體系不斷構(gòu)建和發(fā)展的體現(xiàn)，也是全面依法治國不斷推進(jìn)的彰顯，更是法治教育中國實(shí)踐蓬勃發(fā)展的生動(dòng)寫照。

關(guān)鍵詞：法治教育；協(xié)同；保障

作者簡介：段凡（1977—），男，湖北咸寧人，法學(xué)博士（后），中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院/國家治理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)黨內(nèi)法規(guī)研究中心研究員，主要從事中國共產(chǎn)黨治國理政研究。

基金項(xiàng)目：2022年度法治建設(shè)與法學(xué)理論研究部級(jí)科研項(xiàng)目（22SFB1002）；中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金（2722023DK001）

中圖分類號(hào)：G415 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-2359（2024）04-0144-07 收稿日期：2023-04-24

法治教育是一個(gè)系統(tǒng)教育工程，缺乏協(xié)同保障的法治教育不可能持續(xù)開展和實(shí)施，對(duì)法治教育的開展和實(shí)施進(jìn)行應(yīng)有的保障，是法治教育可持續(xù)發(fā)展的必要條件和措施。在新時(shí)代法治教育的興起和開展過程中，需要從法治教育自身的特點(diǎn)和要求去理解和闡釋法治教育的保障內(nèi)容和要求。強(qiáng)調(diào)法治教育的協(xié)同性并且對(duì)這一協(xié)同過程進(jìn)行有機(jī)保障，可促進(jìn)法治教育目標(biāo)和效果達(dá)到預(yù)期。在實(shí)踐中，以法治教育的政治保障為基礎(chǔ)，保證法治教育的政治屬性得到貫徹；以法治教育的組織保障為指向，促使法治教育的實(shí)施范圍得到確立；以法治教育的人才保障為重點(diǎn)，推動(dòng)法治教育的人力支撐得到鞏固；以法治教育的經(jīng)濟(jì)保障為條件，助力法治教育的物質(zhì)供給得到夯實(shí)。

一、法治教育的政治屬性與保障

（一）法治教育和政治教育的統(tǒng)一

1985年11月22日，六屆全國人大常委會(huì)第十三次會(huì)議通過的《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)在公民中基本普及法律常識(shí)的決議》強(qiáng)調(diào)：“把法制教育同道德品質(zhì)教育、思想政治教育結(jié)合起來?！彪m然作為法治教育前身的法制教育不同于法律教育，更不同于法學(xué)教育，但“從法制教育走向法治教育，既合乎時(shí)代的要求，也是新中國法治建設(shè)的必然”（ 段凡：《新中國70年法治教育的話語演變和實(shí)踐發(fā)展》，《學(xué)術(shù)界》，2019年第9期。）。屬于思想政治教育范疇的法治教育，是不必過多強(qiáng)調(diào)它的政治屬性的。思想政治教育本身就是思想教育和政治教育的結(jié)合，二者互相促進(jìn)與協(xié)同，單純的思想教育并不是思想政治教育，單純的不注重思想教育方法和規(guī)律的政治教育也不是思想政治教育?！八枷胝谓逃鶕?jù)社會(huì)政治制度、政治目標(biāo)的要求，確立教育的性質(zhì)和方向，并把政治教育置于主導(dǎo)地位?！保?張耀燦，鄭永廷，吳潛濤等：《現(xiàn)代思想政治教育學(xué)》，人民出版社，2006年，第127頁。）把政治教育置于思想政治教育主導(dǎo)地位，也就是要將思想政治教育的政治保障機(jī)制做實(shí)筑牢。甚至可以說，思想政治教育就是政治教育，是通過政治的方式和手段來做人的思想工作，使得人的思想意識(shí)和政治上的主流意識(shí)形態(tài)保持高度一致而不出現(xiàn)偏差。這樣的思想政治教育，才是一種達(dá)到目的的、有效的思想政治教育。在法治教育實(shí)施過程中，應(yīng)繼續(xù)注意法治教育的思想政治教育屬性，加強(qiáng)法治教育過程中的政治導(dǎo)向和把關(guān)，通過法治教育的實(shí)施，一并達(dá)到政治教育的目的和效果，使法治教育的政治性質(zhì)凸顯，政治內(nèi)容不缺，政治立場明確，政治導(dǎo)向正確，使黨和國家開啟的法治教育實(shí)踐達(dá)到目的和初衷的統(tǒng)一、過程和效果的統(tǒng)一、法治和政治的統(tǒng)一。

（二）法治教育的政治保障主體和責(zé)任

法治教育實(shí)踐過程決定著法治教育效果或者結(jié)果。在法治教育實(shí)踐中，需要注重法治教育的政治保障。法治教育的政治保障，是指在開展和實(shí)施法治教育過程中，要把與社會(huì)主義政治制度相符合的法治理念和觀念等，通過體制安排和機(jī)制運(yùn)作，有效傳遞于受教者頭腦和心目中，使之成為受教者接受、認(rèn)同并踐行的社會(huì)主義法治觀。就政治保障來說，首先需要注重法治教育的黨委領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)各級(jí)黨委的領(lǐng)導(dǎo)意在注重法治教育的政治引導(dǎo)和把關(guān)。正如《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》所講：“黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征，是社會(huì)主義法治最根本的保證。把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫徹到依法治國全過程和各方面，是我國社會(huì)主義法治建設(shè)的一條基本經(jīng)驗(yàn)。”開展和實(shí)施法治教育屬于推進(jìn)全面依法治國的內(nèi)容之一，是推進(jìn)守法局面能夠?qū)崿F(xiàn)的重要過程和各環(huán)節(jié)之一。在法治教育的全過程和各環(huán)節(jié)中，不能離開黨的領(lǐng)導(dǎo)，這是一條基本經(jīng)驗(yàn)和要求。當(dāng)然，黨的領(lǐng)導(dǎo)是一條基本要求但同時(shí)也是一種宏觀要求，在法治教育的具體政治領(lǐng)導(dǎo)過程中，黨的領(lǐng)導(dǎo)具體化為各級(jí)黨委的政治領(lǐng)導(dǎo)，共同實(shí)施著法治教育的政治保障。

習(xí)近平總書記指出：“要完善黨政主要負(fù)責(zé)人履行推進(jìn)法治建設(shè)第一責(zé)任人職責(zé)的約束機(jī)制?！保?習(xí)近平：《論堅(jiān)持全面依法治國》，中央文獻(xiàn)出版社，2020年，第233頁。）將黨政主要負(fù)責(zé)人履行推進(jìn)法治建設(shè)第一責(zé)任人職責(zé)的要求落實(shí)到法治教育具體實(shí)踐中來，也就意味著，省一級(jí)黨委是本省級(jí)行政區(qū)域法治教育政治引導(dǎo)和把關(guān)的第一責(zé)任人，作為國務(wù)院組成部門的部一級(jí)黨組是本部門所主管的相關(guān)法治教育工作的政治引導(dǎo)和把關(guān)的第一責(zé)任人。依此類推，省、直轄市和自治區(qū)范圍內(nèi)的地、市、州和縣級(jí)黨委，是本行政區(qū)域法治教育政治引導(dǎo)和把關(guān)的第一責(zé)任人。

（三）法治教育的政治保障意義

推進(jìn)法治教育的政治保障，意味著具有政治內(nèi)蘊(yùn)的法治教育的建立，意味著具有新時(shí)代內(nèi)涵的法治教育政治擔(dān)當(dāng)和責(zé)任的形成建立。法治教育是黨領(lǐng)導(dǎo)下的法治教育而不是別的什么教育，因此要將黨依法執(zhí)政、依憲執(zhí)政、依憲治國、依法治國的政治本質(zhì)和要求貫穿在法治教育的全過程。要將中國特色社會(huì)主義法治道路和西方法治道路的本質(zhì)區(qū)別向受教者講通說明，而不是不涉及不碰觸或者混淆起來。教育部、司法部、全國普法辦制定頒布的《青少年法治教育大綱》所提出的總體目標(biāo)就是，使青少年“形成對(duì)社會(huì)主義法治道路的價(jià)值認(rèn)同、制度認(rèn)同，成為社會(huì)主義法治的忠實(shí)崇尚者、自覺遵守者、堅(jiān)定捍衛(wèi)者”。要將新時(shí)代在以習(xí)近平同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下的法治建設(shè)偉大成就，向受教者講清楚、說明白，將法治建設(shè)之所以能夠在黨的領(lǐng)導(dǎo)下取得成就的基本經(jīng)驗(yàn)和內(nèi)在邏輯講好、講通。“八五”普法規(guī)劃所明確的普法重點(diǎn)內(nèi)容第一項(xiàng)就是“突出學(xué)習(xí)宣傳習(xí)近平法治思想”。在這一過程中，黨的領(lǐng)導(dǎo)具體化為黨委或黨組的政治領(lǐng)導(dǎo)，并且通過政治領(lǐng)導(dǎo)力的作用體現(xiàn)出來。這里所說的政治領(lǐng)導(dǎo)力，體現(xiàn)為要堅(jiān)決維護(hù)黨中央的權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，要堅(jiān)決貫徹執(zhí)行黨中央的決策部署。在法治教育的開展和實(shí)施過程中，各級(jí)黨委和黨組尤其是代表黨委和黨組的黨委書記和黨組書記，要不折不扣地在貫徹過程中加以科學(xué)的決策、有力的推動(dòng)和有效的執(zhí)行。

黨委或黨組的科學(xué)決策、有力推動(dòng)、有效執(zhí)行，包括對(duì)究竟如何在本地區(qū)或本部門開展和實(shí)施法治教育進(jìn)行決策部署、頂層設(shè)計(jì)、具體安排，在決策、推動(dòng)和執(zhí)行中，堅(jiān)持戰(zhàn)略思維、創(chuàng)新思維、辯證思維、法治思維、底線思維。要將法治教育的開展作為戰(zhàn)略規(guī)劃來部署，現(xiàn)實(shí)中的普法規(guī)劃其實(shí)就是一種戰(zhàn)略思維的體現(xiàn)；要將法治教育的形式創(chuàng)新和內(nèi)容創(chuàng)新進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，增強(qiáng)法治教育效果?！吨醒胄麄鞑?、司法部關(guān)于在公民中開展法治宣傳教育的第八個(gè)五年規(guī)劃（2021-2025年）》所講的“實(shí)行公民終身法治教育制度，把法治教育納入干部教育體系、國民教育體系、社會(huì)教育體系”，就是創(chuàng)新思維的體現(xiàn)；現(xiàn)實(shí)中黨和國家一手決策部署抓普法、一手決策部署抓法治治理，就是辯證思維和法治思維的體現(xiàn)；要把接受法治教育既作為一項(xiàng)法治工作和任務(wù)來做，也作為一項(xiàng)政治工作和任務(wù)來做。法治教育的開展是一項(xiàng)必須實(shí)施的工作，是一條法治和政治底線。

二、法治教育的組織實(shí)施與保障

（一）普法責(zé)任的實(shí)踐創(chuàng)新和組織確立

習(xí)近平總書記明確提出：“要把推進(jìn)全民守法作為基礎(chǔ)工程，全面落實(shí)‘誰執(zhí)法誰普法’的普法責(zé)任制?！保ā读?xí)近平著作選讀》，第1卷，人民出版社，2023年，第572頁。） 過去，“普法責(zé)任主體不明確一直是多年來困擾普法推進(jìn)的一個(gè)難題”（ 張焱：《“誰執(zhí)法誰普法”推進(jìn)普法向縱深發(fā)展》，《光明日?qǐng)?bào)》，2017年5月22日。），而法治教育的組織保障就是在法治教育實(shí)踐中，通過普法責(zé)任制的有效確立，將發(fā)揮法治教育職能作用的相關(guān)部門進(jìn)行明確，形成有組織的法治教育常態(tài)。最能體現(xiàn)新時(shí)代法治教育方式和實(shí)踐創(chuàng)新的，就是“誰執(zhí)法誰普法”普法責(zé)任制的建立。

從“執(zhí)法”的字面上來理解“誰執(zhí)法誰普法”的普法責(zé)任制，通常會(huì)理解為由具有執(zhí)法權(quán)的行政機(jī)關(guān)來開展和實(shí)施法治教育。畢竟，“執(zhí)法”的普通含義就是行政執(zhí)法，是由具有執(zhí)法權(quán)的行政機(jī)關(guān)來實(shí)施的法治行為。但是，《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》所說的實(shí)行國家機(jī)關(guān)“誰執(zhí)法誰普法”，意在強(qiáng)調(diào)是國家機(jī)關(guān)而不是行政機(jī)關(guān)實(shí)行“誰執(zhí)法誰普法”。如果僅僅是由執(zhí)法的行政機(jī)關(guān)來進(jìn)行普法，那么精確的概念就是國家行政機(jī)關(guān)實(shí)行“誰執(zhí)法誰普法”。所以，“誰執(zhí)法誰普法”所說的“執(zhí)法”，采用的并不是法律意義上的“執(zhí)法”之意而是社會(huì)意義上的執(zhí)掌之權(quán)之意，由此形成主體是國家機(jī)關(guān)的“誰執(zhí)法誰普法”。所有具有法治職能的國家機(jī)關(guān)包括立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)、軍事機(jī)關(guān)等都應(yīng)成為普法責(zé)任主體，都應(yīng)成為法治教育責(zé)任機(jī)關(guān)，都在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下開展和實(shí)施法治教育。

（二）普法責(zé)任制的組織功能和機(jī)制保障

承擔(dān)普法責(zé)任的首要機(jī)關(guān)，應(yīng)是全國人大機(jī)關(guān)和地方各級(jí)人大常委會(huì)機(jī)關(guān)?！吨腥A人民共和國憲法》規(guī)定了全國人大、地方人大及其常委會(huì)的職權(quán)，包括人大在內(nèi)的任何國家機(jī)關(guān)都應(yīng)該依照憲法及憲法相關(guān)法來行使權(quán)力。開展和實(shí)施法治教育并不是國家公權(quán)力，也并不是通過權(quán)力的運(yùn)作程序和方式來開展和實(shí)施法治教育。國家機(jī)關(guān)進(jìn)行普法，并不是在行使法治教育權(quán)力，法治教育也不是一項(xiàng)法定權(quán)力，但是可以通過立法的形式來對(duì)法治教育的主體、程序、內(nèi)容等進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)范。同時(shí)，依照修改后的《中華人民共和國立法法》，設(shè)區(qū)的市擁有地方立法權(quán)，通過地方性法規(guī)起草制定過程向社會(huì)開展普法，是構(gòu)建人大常委會(huì)機(jī)關(guān)普法的措施之一，地方各級(jí)人大常委會(huì)機(jī)關(guān)在面向公民開展法治教育方面理應(yīng)大有作為。

承擔(dān)普法責(zé)任的重要機(jī)關(guān)無疑是政府（行政）機(jī)關(guān)，既包括中央人民政府也包括地方各級(jí)人民政府。就國務(wù)院來說，它是全國行政機(jī)關(guān)開展和實(shí)施法治教育的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，從制定普法規(guī)劃等角度來領(lǐng)導(dǎo)普法的開展。當(dāng)然，國務(wù)院通過制定行政法規(guī)的過程向社會(huì)公眾開展普法，也是一種具體的法治教育。承擔(dān)著主要常態(tài)性的法治教育職責(zé)的，是國務(wù)院相關(guān)組成部門和地方政府相關(guān)組成部門，它們不僅是行政執(zhí)法部門，也是法治教育責(zé)任部門。

承擔(dān)普法責(zé)任的重要機(jī)關(guān)還有司法機(jī)關(guān)，包括了人民法院、人民檢察院以及承擔(dān)司法職能的公安機(jī)關(guān)。司法機(jī)關(guān)成為法治教育的主責(zé)機(jī)關(guān)，是新中國法治教育不斷進(jìn)步發(fā)展的重要體現(xiàn)。司法機(jī)關(guān)是重要的法律實(shí)施部門，不僅熟悉精通法律規(guī)范，而且在實(shí)際運(yùn)用法律規(guī)范解決法律問題的過程中積累了大量的法治素材和經(jīng)驗(yàn)，能夠依據(jù)其經(jīng)驗(yàn)和素材，抓住法治教育的某些重要需求和重點(diǎn)問題，有效開展法治教育。例如，“為順應(yīng)當(dāng)前新媒體發(fā)展趨勢，全國已有超過1400家法院分別入駐了抖音、快手、知乎等短視頻、知識(shí)問答平臺(tái)。最高人民法院新聞局結(jié)合普法工作，制作推出了折紙動(dòng)漫、H5、微信小游戲、微視頻等多種新媒體產(chǎn)品”（ 蒲曉磊：《讓熱點(diǎn)案件成為全民法治公開課：最高法2018年落實(shí)“誰執(zhí)法誰普法”普法責(zé)任者掃描》，《法制日?qǐng)?bào)》，2019年1月2日。），通過這些人民群眾喜聞樂見的形式載體，提升法治教育實(shí)效。

承擔(dān)普法責(zé)任的主要機(jī)關(guān)還有監(jiān)察機(jī)關(guān)。監(jiān)察機(jī)關(guān)是十八大以來紀(jì)檢監(jiān)察體制和機(jī)構(gòu)改革的重要產(chǎn)物。特別是《中華人民共和國監(jiān)察法》賦予了監(jiān)察機(jī)關(guān)的廉政教育職責(zé)。監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)包括公職人員在內(nèi)的社會(huì)成員，適時(shí)開展以廉政內(nèi)容為主的法治教育，既滿足特定群體的需求，也是監(jiān)察機(jī)關(guān)主動(dòng)適應(yīng)法治教育新格局和時(shí)代發(fā)展要求的一種體現(xiàn)。例如，2018年6月28日通過的《黑龍江省法治宣傳教育條例》第十三條就規(guī)定：“監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)宣傳監(jiān)察法及預(yù)防職務(wù)違法犯罪相關(guān)法律法規(guī)，可以通過匯編正反典型案例、編印警示教育讀本、舉辦教育展等形式，開展反腐倡廉法治宣傳教育?！背袚?dān)普法責(zé)任的主要機(jī)關(guān)也包括了軍事機(jī)關(guān)。將軍事機(jī)關(guān)納入法治教育主責(zé)機(jī)關(guān)，符合執(zhí)政黨提出的“誰執(zhí)法誰普法”內(nèi)容要求。軍事法治教育是法治教育的重要組成部分，面向全體官兵開展法治教育，實(shí)際上伴隨著新中國整個(gè)普法過程。

（三）普法責(zé)任制的原則補(bǔ)充和延伸保障

除了國家機(jī)關(guān)“誰普法誰執(zhí)法”的責(zé)任制在發(fā)揮作用外，“誰主管誰負(fù)責(zé)”“誰管理誰普法”“誰服務(wù)誰普法”的普法責(zé)任，也促使著各級(jí)各類企事業(yè)單位、人民團(tuán)體、社會(huì)組織等在各自所主管和服務(wù)的范圍內(nèi)，積極開展和實(shí)施法治教育。自實(shí)行國家機(jī)關(guān)“誰執(zhí)法誰普法”的普法責(zé)任制后，“誰主管誰負(fù)責(zé)”的普法責(zé)任原則就寫入了《中央宣傳部、司法部關(guān)于在公民中開展法治宣傳教育的第七個(gè)五年規(guī)劃（2016-2020年）》（“七五”普法規(guī)劃）?！兑?guī)劃》提出：“落實(shí)‘誰主管誰負(fù)責(zé)’的普法責(zé)任，各行業(yè)、各單位要在管理、服務(wù)過程中，結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)和特定群體的法律需求，開展法治宣傳教育?！薄罢l管理誰普法”“誰服務(wù)誰普法”的普法責(zé)任原則寫入了《中央宣傳部、司法部關(guān)于在公民中開展法治宣傳教育的第八個(gè)五年規(guī)劃（2021-2025年）》（“八五”普法規(guī)劃）?！兑?guī)劃》提出：“推行‘誰管理誰普法’、‘誰服務(wù)誰普法’，促進(jìn)各社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位以及其他組織加強(qiáng)本系統(tǒng)本行業(yè)本單位人員學(xué)法用法，加大對(duì)管理服務(wù)對(duì)象普法力度，落實(shí)普法責(zé)任?！?/p>

“誰主管誰負(fù)責(zé)”“誰管理誰普法”“誰服務(wù)誰普法”的普法責(zé)任，是國家機(jī)關(guān)“誰普法誰執(zhí)法”責(zé)任制之重要補(bǔ)充和延伸?！罢l普法誰執(zhí)法”強(qiáng)調(diào)和落實(shí)的是國家機(jī)關(guān)來進(jìn)行普法，“誰主管誰負(fù)責(zé)”“誰管理誰普法”“誰服務(wù)誰普法”強(qiáng)調(diào)的是非國家機(jī)關(guān)的組織和團(tuán)體，也要積極履行普法責(zé)任。從組織體系結(jié)構(gòu)出發(fā)，組織動(dòng)員運(yùn)用體制力量積極有效保障本組織主管服務(wù)范圍內(nèi)的法治教育得到開展和實(shí)施，從廣度和深度上將新時(shí)代法治教育實(shí)踐全面推進(jìn)。

三、法治教育的人才支撐與保障

（一）法治教育有效性和人才保障

法治教育不同于法學(xué)教育、法制教育和法律教育，不能把普法簡單地理解為普及法律常識(shí)教育，更不能理解為法學(xué)教育。在開展和實(shí)施法治教育時(shí)，要注重法治教育的政治性、道德性和意識(shí)形態(tài)屬性，不能以學(xué)會(huì)如何去鉆所謂的“法律漏洞”作為法治教育的指向和目的，不能在法治教育過程中奉行“言必稱西方”理念，將西方法治模式作為標(biāo)準(zhǔn)衡量中國法治建設(shè)成就。要讓法治教育的有效性和思想政治教育的有效性充分結(jié)合。不能剝離了法治教育的特定屬性來談?wù)摲ㄖ谓逃?，不能離開了特定的價(jià)值關(guān)系再來開展和實(shí)施法治教育。法治教育的有效性得到發(fā)揮，需要特定的法治教育工作隊(duì)伍知曉、認(rèn)同和維護(hù)法治教育的特定屬性和價(jià)值關(guān)系。要確立開展實(shí)施法治教育的人員隊(duì)伍，并使得人員隊(duì)伍的政治素質(zhì)、道德素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)得到培育，形成德法兼修的法治教育工作隊(duì)伍和法治教育人才保障局面。從事法治教育工作，也是從事一種特定的思想政治教育工作。開展和實(shí)施法治教育必須大力提高法治教育工作隊(duì)伍的思想政治道德和法治素質(zhì)，著力建設(shè)一支忠于黨、忠于國家、忠于人民、忠于法律的社會(huì)主義法治教育工作隊(duì)伍，為提升新時(shí)代法治教育成效提供強(qiáng)有力人才保障。

（二）法治教育工作隊(duì)伍的理念堅(jiān)持和內(nèi)容選擇

法治教育并不是就法治論法治，不是脫離法治的政治屬性和立場來談法治，法治教育的重要目的之一，就是將中國特色社會(huì)主義法治道路的根本即堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)牢固地樹立在受教育者的思想意識(shí)之中。要做到這一點(diǎn)，必須要求法治教育工作者既講法治、也講政治，善于將法治文明和政治文明、法治道路和政治道路、法治建設(shè)和政治發(fā)展等有機(jī)結(jié)合起來進(jìn)行教育，幫助受教育者樹立正確的法治思維，培養(yǎng)正確的法治觀念。

法治教育工作隊(duì)伍要將忠于國家和建成社會(huì)主義法治中國作為基本政治情懷和法治理想教育內(nèi)容。忠于國家是對(duì)公民的政治要求，也是憲法義務(wù)?！吨腥A人民共和國憲法》第五十二、五十三、五十四、五十五條的內(nèi)容是“忠于國家”的憲法要求和體現(xiàn)。政治上的“忠于國家”和法治上的“忠于國家”之結(jié)合，就是努力建成社會(huì)主義法治國家并忠于社會(huì)主義法治國家，“將對(duì)國家的忠誠轉(zhuǎn)化為對(duì)法治國家的忠誠，將對(duì)國家的捍衛(wèi)轉(zhuǎn)化為對(duì)法治國家的捍衛(wèi)”（段凡：《法的國家屬性與法治國家意識(shí)的構(gòu)建》，《江西社會(huì)科學(xué)》，2016年第11期。）。法治教育工作者將社會(huì)主義法治中國建設(shè)的基本環(huán)節(jié)和主要目標(biāo)、經(jīng)驗(yàn)等施教于受眾，促進(jìn)培養(yǎng)公民的社會(huì)主義法治國家意識(shí)。

法治教育工作隊(duì)伍要將忠于人民、踐行以人民為中心的法治發(fā)展理念，作為基本政治立場和法治理念教育內(nèi)容?！叭嬉婪ㄖ螄顝V泛、最深厚的基礎(chǔ)是人民，必須堅(jiān)持為了人民、依靠人民?！保ā读?xí)近平著作選讀》，第2卷，人民出版社，2023年，第378頁。）忠于人民，需要踐行以人民為中心的法治發(fā)展理念。以人民為中心的法治發(fā)展理念是以人民為中心發(fā)展思想的法治彰顯。忠于人民，要通過踐行以人民為中心的發(fā)展思想和法治發(fā)展理念，不斷滿足人民日益增長的法治要求。需要將以人民為中心的法治發(fā)展理念及時(shí)播撒到廣大受教育者尤其是青少年心目中，為實(shí)踐中的法治建設(shè)提供理念指引，為未來發(fā)展提供法治理念依循。

法治教育工作隊(duì)伍要將忠于法律、堅(jiān)持憲法法律至上，作為基本的政治準(zhǔn)則和法治意識(shí)教育內(nèi)容。忠于法律，和忠于黨、忠于國家、忠于人民，是內(nèi)容各有所指但卻一脈相承的關(guān)系。忠于法律是忠于黨、忠于國家、忠于人民的具體體現(xiàn)和生動(dòng)體現(xiàn)。忠于法律，就是在法治實(shí)踐中堅(jiān)持憲法法律至上，在堅(jiān)持憲法法律至上中，將堅(jiān)持黨的事業(yè)至上、堅(jiān)持人民利益至上生動(dòng)呈現(xiàn)出來。在法治教育實(shí)踐中，如果內(nèi)心不忠于法律，將“鉆法律漏洞”作為“技巧”和“功夫”，將會(huì)破壞法治教育準(zhǔn)則，背離法治教育初衷。

（三）法治教育工作隊(duì)伍的教育場域協(xié)同與教育成效

國家機(jī)關(guān)法治教育起著主導(dǎo)性的作用。新時(shí)代，要加強(qiáng)國家機(jī)關(guān)法治教育工作隊(duì)伍的建設(shè)、使用和穩(wěn)定，為法治教育提供主導(dǎo)性人才保障。但由于國家機(jī)關(guān)中的法律工作人員尤其是執(zhí)法人員和法官、檢察官等的日常性主責(zé)是執(zhí)法司法，普法一定程度上還是一項(xiàng)需要融入執(zhí)法司法過程而不是一項(xiàng)專門的工作。在行政執(zhí)法或者司法活動(dòng)中開展普法，其主要目的并不完全在于普法而更加在于推進(jìn)執(zhí)法或司法。普通公民面對(duì)執(zhí)法和司法過程，主要精力集中于自身“法益”是否受損，甚至有時(shí)會(huì)對(duì)執(zhí)法人員的普法產(chǎn)生心理拒斥。執(zhí)法和普法相互融入的情形并不是常態(tài)。我們需要從國家機(jī)關(guān)法治教育工作隊(duì)伍的專項(xiàng)建設(shè)上入手，加強(qiáng)國家機(jī)關(guān)法治教育工作隊(duì)伍的建設(shè)、使用和穩(wěn)定，使得“誰執(zhí)法誰普法”責(zé)任制在具體貫徹執(zhí)行中，呈現(xiàn)執(zhí)法和普法協(xié)同并進(jìn)局面，增進(jìn)國家機(jī)關(guān)法治教育成效。

學(xué)校成為開展和實(shí)施法治教育主基地，既符合客觀實(shí)際，也是學(xué)校教育發(fā)展需要。要加強(qiáng)學(xué)校法治教育工作隊(duì)伍的培養(yǎng)、使用和穩(wěn)定，為法治教育提供基礎(chǔ)性人才保障。畢竟，法治教育是一種教化育人的過程，以學(xué)校法治教育為基礎(chǔ)而開展，符合法治教育的實(shí)際要求。但我國法治教育師資不足依然是制約學(xué)校法治教育發(fā)展的因素。不僅僅中小學(xué)法治教育師資配置和教學(xué)能力存在不足，高校法治教育師資配置和教學(xué)能力也同樣存在不足，一些講授“思想道德與法治”本科課程的教師甚至從未接受過相關(guān)專業(yè)教育或培訓(xùn)。需要從學(xué)校法治教育人才隊(duì)伍的專項(xiàng)建設(shè)上入手，加強(qiáng)學(xué)校法治教育人才隊(duì)伍的培養(yǎng)、使用和穩(wěn)定?？梢钥紤]在大學(xué)本科階段增設(shè)“法治教育”專業(yè)，在研究生階段招收“法治教育”方向的學(xué)生，加大法治教育專業(yè)人才培養(yǎng)。相關(guān)學(xué)校也應(yīng)注重對(duì)法治教育專業(yè)人才的引進(jìn)和使用，開設(shè)必要的課程并保障應(yīng)有的學(xué)時(shí)，增進(jìn)學(xué)校法治教育成效。

社會(huì)法治教育并非一種師生之間的傳統(tǒng)教育方式，但是其教育作用和意義不可小覷。要加強(qiáng)社會(huì)法治教育工作隊(duì)伍的配備、使用和穩(wěn)定，為法治教育提供補(bǔ)充性人才保障。社會(huì)成員置身于法治環(huán)境和文化之中接受熏陶，可產(chǎn)生向往法治、崇尚法治、建設(shè)法治的觀念和意識(shí)?！胺ㄖ挝幕ㄔO(shè)就是最大的法治教育，也是最有效的法治教育之一”（ 段凡：《推進(jìn)青少年法治教育體系及法治教育能力現(xiàn)代化》，《上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2021年第3期。）。就社會(huì)法治教育來說，一定的法治教育工作隊(duì)伍的配備、使用，是不能省略和忽視的環(huán)節(jié)和內(nèi)容。

家庭是社會(huì)的細(xì)胞，是人生的第一個(gè)課堂，父母是每個(gè)人的首任老師，人們對(duì)家庭成員乃至親屬的信任是天然形成的。要加強(qiáng)家庭法治教育人員法治素養(yǎng)的提升、法治專門知識(shí)的涵養(yǎng)，為家庭成員特別是青少年法治教育提供支持性人才保障。家庭成員有意或無意、直接或者間接地通過行動(dòng)帶頭、榜樣樹立、言語交談、行為示范、觀念傳遞等，可對(duì)其他成員產(chǎn)生言傳身教式的法治教育，在法治教育中起著不可替代的支持性作用。父母或者家庭主要成員接受其他法治教育后，再通過家庭法治教育進(jìn)行轉(zhuǎn)化，可讓其他成員從中受教?？蓪?shí)施和加強(qiáng)對(duì)家長等主要成員的家庭法治教育專門培訓(xùn)，既可以由成員所在單位組織實(shí)施，也可以由所在社區(qū)、子女所在學(xué)校組織實(shí)施，還可以由國家機(jī)關(guān)、社會(huì)機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位專門組織實(shí)施。通過合力培養(yǎng)更多的法治家庭、形成更好的法治家風(fēng)、實(shí)施更優(yōu)的法治家教，增進(jìn)家庭法治教育成效。

四、法治教育的經(jīng)濟(jì)投入與保障

（一）法治教育發(fā)展與經(jīng)濟(jì)投入

人才保障是法治教育發(fā)展的人力條件，經(jīng)濟(jì)保障是法治教育發(fā)展的財(cái)力和物力條件。如果人財(cái)物等方面存在缺失和不足，“少人干事，少錢干事”，法治教育尤其是青少年法治教育的開展將難以為繼。中國政法大學(xué)青少年法治教育中心發(fā)布的《我國青少年法治教育發(fā)展報(bào)告（2018）》顯示：“法治教育經(jīng)費(fèi)保障不足。調(diào)查顯示，47.95%的學(xué)校表示有該筆經(jīng)費(fèi)，26.87%的學(xué)校表示沒有，25.19%的學(xué)校表示不清楚?！狈ㄖ谓逃?jīng)費(fèi)投入的不足或缺失，是制約法治教育發(fā)展的重要原因之一。在法治教育過程中，需要將開展實(shí)施法治教育的相關(guān)工作經(jīng)費(fèi)切實(shí)予以保障，夯實(shí)法治教育持續(xù)有效開展的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。《中央宣傳部、司法部關(guān)于在公民中開展法治宣傳教育的第八個(gè)五年規(guī)劃（2021-2025年）》要求：“落實(shí)經(jīng)費(fèi)保障。強(qiáng)化各級(jí)財(cái)政對(duì)規(guī)劃實(shí)施的保障作用，把普法工作經(jīng)費(fèi)列入本級(jí)預(yù)算。按規(guī)定把普法列入政府購買服務(wù)指導(dǎo)性目錄，加大對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)普法經(jīng)費(fèi)的支持力度。鼓勵(lì)引導(dǎo)社會(huì)資金參與支持普法工作，加強(qiáng)規(guī)范和管理。”

（二）法治教育經(jīng)濟(jì)投入的差異格局

雖然國家普法規(guī)劃在政策指引和宏觀指導(dǎo)上明確提出要“切實(shí)予以保障，并建立動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制”的指導(dǎo)法治教育經(jīng)費(fèi)保障的意見，但由于我國地域遼闊，各地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡，法治教育管理領(lǐng)域存在條塊分割，近年來各地區(qū)法治教育經(jīng)費(fèi)保障在保持穩(wěn)定與增長條件下，也出現(xiàn)地區(qū)差異較明顯、經(jīng)費(fèi)保障合理體制機(jī)制還沒有完全建立等情況，各地區(qū)法治教育經(jīng)費(fèi)保障不平衡不充分的情形依然存在。

法治教育經(jīng)濟(jì)投入和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)，越是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū)，法治教育經(jīng)濟(jì)投入數(shù)額可能越高。反過來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低地區(qū)，法治教育的投入也可能顯得力不從心，在經(jīng)濟(jì)投入總量和人均普法經(jīng)費(fèi)上，不能和經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)持平或接近。當(dāng)然，法治教育經(jīng)濟(jì)投入和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有緊密聯(lián)系，但也沒有必然聯(lián)系，它還和地方政府的重視程度存在關(guān)聯(lián)。但是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是制約投入的最大因素，即使政府重視程度高，在財(cái)力有限的情形下，也可能出現(xiàn)捉襟見肘情況。各地法治教育經(jīng)費(fèi)主要通過司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行投入，能夠一定程度上顧及方方面面的需求，也在一定程度上帶來弊端。例如，可能會(huì)讓其他部門和機(jī)構(gòu)產(chǎn)生“等靠要”的思想，影響了其他類型法治教育的經(jīng)濟(jì)投入和使用?？傊?，國家要在法治教育過程的經(jīng)費(fèi)保障上為法治教育現(xiàn)代化提供堅(jiān)實(shí)支撐，以法治教育現(xiàn)代化推進(jìn)國家法治現(xiàn)代化。

（三）法治教育經(jīng)濟(jì)投入的平衡與效益顯現(xiàn)

需要圍繞法治教育特別是青少年法治教育，構(gòu)建城鄉(xiāng)、區(qū)域、市縣平衡發(fā)展的法治教育經(jīng)濟(jì)保障體制機(jī)制。在法治教育的經(jīng)濟(jì)保障上，建立起由中央和省級(jí)財(cái)政“拿大頭”的原則，并通過中央和省級(jí)財(cái)政職能作用發(fā)揮，加大法治教育的教育投入和轉(zhuǎn)移支付。法治教育的內(nèi)容和屬性決定它不是一區(qū)、一縣、一地、一城內(nèi)的事。在人口社會(huì)流動(dòng)不斷加速的背景下，法治教育需要全國、全省一盤棋地開展和實(shí)施，重點(diǎn)向鄉(xiāng)村、老區(qū)、民族聚居區(qū)傾斜，均衡配置法治教育經(jīng)濟(jì)投入，促進(jìn)教育公平。

需要圍繞法治教育特別是青少年法治教育，構(gòu)建和“誰執(zhí)法誰普法”的普法責(zé)任制相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)保障體制機(jī)制。國家（中央政府）需要繼續(xù)承擔(dān)起法治教育經(jīng)費(fèi)保障的重要責(zé)任，這符合法治教育的公益性質(zhì)以及契合政府公共財(cái)政的職能。可以嘗試改變政府財(cái)政所支配的法治教育經(jīng)費(fèi)多直接作為預(yù)算內(nèi)資金投入了司法行政機(jī)關(guān)，而并沒有直接作為法治教育經(jīng)費(fèi)投向其他部門的狀況，促進(jìn)建立和“誰執(zhí)法誰普法”的普法責(zé)任制相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)保障體制機(jī)制。

需要圍繞法治教育特別是青少年法治教育，構(gòu)建和法治教育協(xié)同格局相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)保障體制機(jī)制。需要推進(jìn)國家機(jī)關(guān)法治教育、學(xué)校法治教育、社會(huì)法治教育、家庭法治教育等協(xié)同發(fā)展，這樣一種法治教育格局也需要有力的經(jīng)濟(jì)保障作為支撐。既需要各級(jí)司法行政部門和其他有關(guān)部門統(tǒng)籌安排相關(guān)經(jīng)費(fèi)，支持法治教育開展，支持法治教育實(shí)踐基地、教育普法網(wǎng)站建設(shè)和教師法治培訓(xùn)、法治教育教學(xué)研究等工作，還要在社會(huì)資本進(jìn)入法治教育基地建設(shè)上構(gòu)建暢通渠道，也可通過政府購買服務(wù)等方式為法治教育提供物力和財(cái)力保障。

法治教育投入是一項(xiàng)社會(huì)性、公益性、周期性都很強(qiáng)的投入，但是其社會(huì)效益的實(shí)現(xiàn)卻是一個(gè)較為漫長的過程，投資效益的直接性不明顯，不可能立竿見影出效果。正因?yàn)檫@樣，也導(dǎo)致一些主體對(duì)法治教育的經(jīng)濟(jì)投入的主動(dòng)性不足。但應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，一旦法治教育的效果開始產(chǎn)生和顯現(xiàn)，法治教育作用的穩(wěn)定性和持久性也是十分可期的。更需要我們久久為功，讓法治教育的開展和實(shí)施獲得長久穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)保障。

五、結(jié)語：推進(jìn)法治教育協(xié)同保障的中國實(shí)踐

習(xí)近平總書記指出：“加快建設(shè)高質(zhì)量教育體系，發(fā)展素質(zhì)教育，促進(jìn)教育公平?！保ā读?xí)近平著作選讀》，第1卷，人民出版社，2023年，第28頁。）法治教育不同于高等教育、職業(yè)教育、繼續(xù)教育，也不同于學(xué)前教育、特殊教育，但是它有著特定的施教主體、教育方法、內(nèi)容，以及明確的教育對(duì)象，產(chǎn)生了明確的教育關(guān)系，業(yè)已成為一種的獨(dú)立的教育類型。法治教育本身具有特有的政治性、公益性、社會(huì)性、工程性和法治性特征，它的持續(xù)開展和有效進(jìn)行，需要從多個(gè)維度給予協(xié)同保障。

法治教育需要協(xié)同保障，又是基于法治教育嵌入在全面依法治國系統(tǒng)工程中。全面依法治國是一個(gè)系統(tǒng)工程，法治教育是這一系統(tǒng)工程的又一子系統(tǒng)。法治教育的協(xié)同保障就是在法治教育實(shí)踐中引入多維保障的過程和因素，并基于一定的教育管理體制機(jī)制，對(duì)法治教育雙方的教育關(guān)系和教育過程進(jìn)行引導(dǎo)、組織、投入、協(xié)調(diào)和配置，促進(jìn)法治教育順利進(jìn)行以及既定的思想政治和法治價(jià)值目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn)。法治教育協(xié)同保障的系統(tǒng)性建立，是法治教育能夠良性開展和發(fā)展的重要維系，是法治教育功能能夠得到持續(xù)發(fā)揮和穩(wěn)定的重要基礎(chǔ)。不斷提升和加強(qiáng)法治教育的協(xié)同保障能力，就是通過引導(dǎo)、組織、投入、協(xié)調(diào)和配置等過程，使得法治教育這一全面依法治國子系統(tǒng)工程發(fā)揮更好的實(shí)踐功用。

我們在深入開展法治宣傳教育的過程中，擴(kuò)展和加強(qiáng)法治教育的協(xié)同保障范圍和能力，并通過富有中國特色的法治教育實(shí)踐拓展，不斷促進(jìn)引導(dǎo)社會(huì)成員樹立正確的社會(huì)主義法治觀，樹立正確的法治思維，以及確立應(yīng)有的法治信仰；不斷推進(jìn)法治教育格局的優(yōu)化，確立實(shí)施法治教育的組織、能動(dòng)、協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)和部門；不斷促使法治教育工作隊(duì)伍有效組建和運(yùn)轉(zhuǎn)，優(yōu)化法治教育的人員配置結(jié)構(gòu)；不斷促成法治教育進(jìn)入一種有效經(jīng)濟(jì)投入和效益產(chǎn)生相平衡的良性體制機(jī)制中，維持和鞏固法治教育的持續(xù)進(jìn)行和接力發(fā)展。新時(shí)代法治教育的協(xié)同保障既是高質(zhì)量教育體系不斷構(gòu)建和發(fā)展的體現(xiàn)，也是全面依法治國不斷推進(jìn)的彰顯，更是法治教育中國實(shí)踐蓬勃發(fā)展的生動(dòng)寫照。

The Synergy Guarantee of Legal Education and Its Practice in China

Duan Fan

（Zhongnan University of Economics and Law，Wuhan 430073，China）

Abstract：Legal education is a synergy education that emphasizes the synergy of legal education and provides organic guarantees for this synergy process， which can promote the expected goals and effects of legal education. The political guarantee for promoting legal education means the establishment of legal education with political connotations. By effectively establishing law propagation responsibility system， an organized state of legal education can be formed. Specific legal education teams need to be aware of， identify with， and maintain the specific attributes and value relationships of legal education. We need to establish an economic security system and mechanism that is compatible with the synergy pattern of legal education. Continuously improving and strengthening the synergy guarantee capacity of rule of law education is achieved through guiding， organizing， investing， coordinating， and allocating processes， so as to enable the comprehensive rule of law education as a subsystem project to play a better practical role. The synergy guarantee of rule of law education in the new era is not only a reflection of the continuous construction and development of a high-quality education system， but also a manifestation of the continuous promotion of comprehensive rule of law， and a vivid portrayal of the vigorous development of rule of law education in China.

Key words：legal education;synergy;guarantee［責(zé)任編校 彭筱祎，劉 科］