一、以底線思維在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中把握主動(dòng)

世界正處于大發(fā)展、大變化、大調(diào)整的時(shí)期，我國(guó)堅(jiān)持以底線思維充分認(rèn)識(shí)國(guó)際格局發(fā)展演變的復(fù)雜性，充分估計(jì)任何可能性的好與壞、大與小，提前做好應(yīng)對(duì)一切可能的準(zhǔn)備，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中掌握戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。

（一）以底線思維充分認(rèn)識(shí)當(dāng)前之“形”

在世界百年未有之大變局中，既存在推動(dòng)世界格局深刻變革的積極因素，也有驅(qū)動(dòng)世界劇烈動(dòng)蕩的消極因素，“?！迸c“機(jī)”、“時(shí)”與“勢(shì)”對(duì)立統(tǒng)一、同生并存，我國(guó)發(fā)展面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)也都與之同步、持續(xù)增加。

當(dāng)前，新一輪科技革命加速演進(jìn)，科技實(shí)力已逐漸成為大國(guó)間競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)和主要戰(zhàn)場(chǎng)。近幾年來(lái)，我國(guó)在載人航天、北斗導(dǎo)航、大型客機(jī)和國(guó)產(chǎn)航母等多個(gè)領(lǐng)域都取得了顯著成績(jī)，并占據(jù)了影響國(guó)家整體布局和長(zhǎng)期發(fā)展的科技戰(zhàn)略高地。經(jīng)濟(jì)上，我國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的影響力逐漸增強(qiáng)，多年來(lái)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率高達(dá)30% 左右。在國(guó)際事務(wù)中，中國(guó)形成了全方位、多層次、立體化的外交布局，這大大增強(qiáng)了中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的影響力、吸引力和塑造力，同時(shí)也為全球的和平、發(fā)展、繁榮和穩(wěn)定作出了貢獻(xiàn)。但我們也要看到，地緣政治博弈泛濫、極端主義思想蔓延、公共健康事件突發(fā)、全球經(jīng)濟(jì)和國(guó)際金融市場(chǎng)波動(dòng)，個(gè)別大國(guó)經(jīng)濟(jì)行為的泛政治化導(dǎo)致逆全球化勢(shì)頭上升，國(guó)際環(huán)境充滿不穩(wěn)定和不確定因素。

面對(duì)戰(zhàn)略與機(jī)遇并存的國(guó)際環(huán)境，我國(guó)始終堅(jiān)持底線思維，不因我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量、世界影響力越來(lái)越大而過(guò)好地估計(jì)戰(zhàn)略形勢(shì)，而是準(zhǔn)確遵循世界大變局這一事物發(fā)展的自然邏輯和固有規(guī)律，準(zhǔn)確定位中國(guó)在當(dāng)今世界所扮演的國(guó)際角色，準(zhǔn)確把握我國(guó)在戰(zhàn)略機(jī)遇期各種條件的變化，并以此為依據(jù)制定正確的國(guó)際戰(zhàn)略和外交政策，為我國(guó)創(chuàng)造了基本和平的外部環(huán)境，爭(zhēng)取了更多的國(guó)際理解和支持，從而在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中贏得戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。

（二）以底線思維合理預(yù)測(cè)未來(lái)之“勢(shì)”

基于對(duì)當(dāng)前形勢(shì)的充分認(rèn)識(shí)，我國(guó)對(duì)未來(lái)的國(guó)際形勢(shì)做出了合理預(yù)測(cè)。

其一，和平與發(fā)展仍是主流，但挑戰(zhàn)不容忽視。黨的二十大前夕，習(xí)近平在金磚國(guó)家外長(zhǎng)會(huì)晤開幕式上指出：“百年變局和世紀(jì)疫情疊加影響，國(guó)際形勢(shì)中不穩(wěn)定、不確定、不安全因素日益突出。但是，和平與發(fā)展的時(shí)代主題沒(méi)有變，各國(guó)人民對(duì)美好生活的追求沒(méi)有變，國(guó)際社會(huì)同舟共濟(jì)、合作共贏的歷史使命也沒(méi)有變?！逼涠澜绺窬侄鄻O化仍是趨勢(shì)，但進(jìn)程不會(huì)一帆風(fēng)順。俄歐力量的變化使世界格局演變發(fā)生變化，但多極化的趨勢(shì)難以改變，獨(dú)立自主性與國(guó)際影響力不斷增強(qiáng)的國(guó)家，將成為推動(dòng)世界多極化格局縱深發(fā)展的關(guān)鍵性力量。其三，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，中美博弈加劇。中美博弈將長(zhǎng)期存在，但不會(huì)陷入“新冷戰(zhàn)”，中國(guó)會(huì)致力于推動(dòng)大國(guó)關(guān)系的良性互動(dòng)。其四，經(jīng)濟(jì)全球化潮流難以阻擋，但會(huì)面臨諸多困難。在經(jīng)濟(jì)全球化遭遇階段性阻力的情況下，中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體成為拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。其五，國(guó)際秩序步入轉(zhuǎn)型期，瓦解與重構(gòu)并行。一些大國(guó)破壞國(guó)際規(guī)則的行為沖擊了現(xiàn)行秩序，構(gòu)建國(guó)際新秩序成為一項(xiàng)重要國(guó)際議題。

在世界格局發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè)問(wèn)題上，我國(guó)深刻把握“變”與“不變”的關(guān)系，既看到了構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的必要性和可能性，積極為構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系貢獻(xiàn)中國(guó)力量，也看到了主流趨勢(shì)下充斥的各種困難，以底線思維做好了思想上的準(zhǔn)備。

（三）以底線思維周密制定應(yīng)對(duì)之“策”

其一，發(fā)展科技，培養(yǎng)人才。從美國(guó)制裁華為的事件中能夠清晰地看到，只有把核心技術(shù)掌握在自己手中，才能從根本上保障國(guó)家安全，這就必須把人才資源開發(fā)放在首位，培養(yǎng)更多高素質(zhì)技術(shù)技能人才。其二，堅(jiān)持更加開放的對(duì)外政策。俄烏沖突爆發(fā)后，美歐全方位、無(wú)差別地對(duì)俄實(shí)施制裁，這對(duì)我國(guó)的啟示是必須增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，實(shí)行更加開放的對(duì)外政策，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)之潮，推動(dòng)中國(guó)離不開世界、世界離不開中國(guó)的命運(yùn)共同體深入發(fā)展。經(jīng)濟(jì)上的相互依存無(wú)法避免戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，但對(duì)于緩和戰(zhàn)爭(zhēng)的激烈程度有重要作用。其三，增強(qiáng)憂患意識(shí)，守好軍事底線。習(xí)近平總書記提出：“必須強(qiáng)化憂患意識(shí)，堅(jiān)持底線思維，全部心思向打仗聚焦，各項(xiàng)工作向打仗用勁，確保在黨和人民需要的時(shí)候拉得出、上得去、打得贏?！蔽覈?guó)自古以來(lái)就是崇尚和平的國(guó)家，主張通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決問(wèn)題，但歷史已經(jīng)證明，只有我們的軍隊(duì)擁有能打仗、打勝仗的能力，才能擁有更多和平對(duì)話話語(yǔ)權(quán)。

二、以底線思維在地緣政治沖突中維護(hù)國(guó)際和平

（一）在俄烏沖突中守好“不結(jié)盟”底線

俄烏沖突持續(xù)到今天，雙方均堅(jiān)持各自立場(chǎng)不愿做出妥協(xié)，實(shí)現(xiàn)和平的機(jī)會(huì)窗口尚未到來(lái)。對(duì)于國(guó)際社會(huì)而言，既要面對(duì)戰(zhàn)事本身引發(fā)的政治、經(jīng)濟(jì)和安全震蕩，還可能被迫迎來(lái)俄烏沖突對(duì)世界格局、國(guó)際秩序、全球治理的深層改造。

可以看到，在這場(chǎng)沖突中，各國(guó)基于本國(guó)利益而堅(jiān)持不同的立場(chǎng)。美國(guó)主張持續(xù)對(duì)抗，在壓制俄羅斯的同時(shí)控制歐洲。歐洲則希望通過(guò)談判和妥協(xié)走出困境，用“制度化協(xié)議”維護(hù)和平。世界其他重要政治板塊區(qū)，例如印度、中亞、東南亞、拉丁美洲、非洲、中東等都不同程度地保持中立或觀望的立場(chǎng)。中國(guó)作為世界政治力量的重要一極，所堅(jiān)持的立場(chǎng)也受到國(guó)際社會(huì)的重點(diǎn)關(guān)注，美國(guó)不斷對(duì)中國(guó)施加壓力，甚至以“大規(guī)模制裁”為要挾，逼迫中國(guó)選邊站，一些西方媒體也編造出中國(guó)同俄羅斯立場(chǎng)一致的政治謊言。我國(guó)奉行獨(dú)立自主的外交政策，針對(duì)俄烏沖突，我國(guó)秉持客觀、中立的立場(chǎng)，尊重和保障各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，照顧當(dāng)事方的合理安全關(guān)切，堅(jiān)持通過(guò)對(duì)話談判，以和平方式解決爭(zhēng)端。

總體而言，俄烏沖突引發(fā)的全球力量的分化與組合、秩序的裂變與重構(gòu)、思潮的碰撞與融合，以及世界范圍內(nèi)的動(dòng)蕩與變革將持續(xù)發(fā)酵，推動(dòng)世界百年未有之大變局加速演進(jìn)，中國(guó)要堅(jiān)持獨(dú)立自主的原則，守好“不結(jié)盟”底線，在維護(hù)本國(guó)利益的同時(shí)做新型國(guó)際秩序的忠實(shí)倡導(dǎo)者與構(gòu)建者。

（二）在巴以沖突中守好保護(hù)平民底線

2023年10月7日，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗（哈馬斯）宣布對(duì)以色列發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，當(dāng)日，以色列宣布進(jìn)入“戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”，大規(guī)模沖突正式爆發(fā)并持續(xù)升級(jí)。巴以沖突有深刻復(fù)雜的歷史根源與宗教根源，在這場(chǎng)沖突的斡旋過(guò)程中，世界十分關(guān)注“中國(guó)聲音”。

10月25日，中國(guó)在安理會(huì)上對(duì)美國(guó)就此次沖突提交的議案投出反對(duì)票，以色列外長(zhǎng)指責(zé)中國(guó)偏袒巴勒斯坦。中國(guó)從來(lái)都沒(méi)有在巴以沖突中選擇站隊(duì)，中國(guó)所堅(jiān)持的既不是以色列的立場(chǎng)，也不是巴勒斯坦的立場(chǎng)，而是站在巴勒斯坦人民與以色列人民的立場(chǎng)上，站在和平和人類良知的立場(chǎng)上。中國(guó)對(duì)此次沖突的表態(tài)是反對(duì)一切傷害平民的行為，誰(shuí)傷害平民，誰(shuí)就應(yīng)該受到譴責(zé)。11月30日外交部發(fā)布中國(guó)關(guān)于解決巴以沖突的立場(chǎng)文件，指出本輪巴以沖突造成大量平民傷亡的事實(shí)，強(qiáng)調(diào)應(yīng)立即?；鹜?zhàn)，保障人道主義救援通道安全暢通，提出切實(shí)保護(hù)平民的建議，并指明解決沖突的根本出路是“兩國(guó)方案”?？傊?，在巴以沖突中，我國(guó)的立場(chǎng)從始至終沒(méi)有改變，即反對(duì)襲擊平民的行為，譴責(zé)違反國(guó)際法的做法。

三、以底線思維在對(duì)外交往中維護(hù)國(guó)家安全

（一）在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中守好糧食安全底線

糧食安全是“國(guó)之大者”，是國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)穩(wěn)定的重要基礎(chǔ)。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“要以保障國(guó)家糧食安全為底線，堅(jiān)持?jǐn)?shù)量質(zhì)量并重，實(shí)施分品種保障”。

新中國(guó)成立七十多年來(lái)，中國(guó)的糧食安全水平不斷提高，以低于世界人均的水土資源實(shí)現(xiàn)了高于世界人均的食物消費(fèi)水平。中國(guó)糧食安全取得舉世矚目的成就，一方面歸功于國(guó)內(nèi)糧食生產(chǎn)能力的不斷提升，另一方面也得益于中國(guó)的貿(mào)易開放程度和外部糧源的有效利用。然而，2020年以來(lái)，在新冠疫情、烏克蘭危機(jī)、極端天氣等重大風(fēng)險(xiǎn)因素的沖擊下，全球正陷入新一輪糧食危機(jī)，圍繞糧食安全展開的博弈日趨激烈，全球糧食安全治理面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。與此同時(shí)，我國(guó)糧食貿(mào)易結(jié)構(gòu)性矛盾突出，對(duì)海外糧食的需求仍然呈快速增長(zhǎng)之勢(shì)，單品種糧食進(jìn)口渠道狹窄，貿(mào)易逆差加大，中國(guó)糧食安全面臨的外部風(fēng)險(xiǎn)顯著上升。

面對(duì)這一態(tài)勢(shì)，中國(guó)樹立底線思維，積極采取各項(xiàng)措施以保障國(guó)家糧食安全。在糧食生產(chǎn)方面，提高糧食供給量，減少部分糧食對(duì)外依存度。在糧食進(jìn)口方面，完善推進(jìn)高質(zhì)量共建“一帶一路”機(jī)制，不斷增加糧食貿(mào)易合作伙伴數(shù)量，分散風(fēng)險(xiǎn)，構(gòu)建多元化、多渠道、多樣性的糧食進(jìn)口格局。在科學(xué)技術(shù)方面，堅(jiān)持“藏糧于技”，加大對(duì)農(nóng)業(yè)科技的投入力度，降低糧食生產(chǎn)成本，提高糧食國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，我國(guó)在維護(hù)本國(guó)糧食安全的基礎(chǔ)上致力于承擔(dān)大國(guó)責(zé)任，例如在新冠疫情和烏克蘭危機(jī)以來(lái)，向多國(guó)提供緊急糧食援助，在全球發(fā)展倡議中將糧食安全列為八大重點(diǎn)合作領(lǐng)域之一等。

中國(guó)作為全球第一大糧食生產(chǎn)國(guó)和進(jìn)口國(guó)，對(duì)國(guó)際糧食市場(chǎng)的參與日趨深入。作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，中國(guó)承擔(dān)著應(yīng)對(duì)全球饑餓問(wèn)題、維護(hù)世界糧食安全的緊迫任務(wù)。對(duì)此，中國(guó)必須要審慎應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，守住糧食安全底線，以保護(hù)我國(guó)糧食安全為根本，推動(dòng)全球糧食安全治理行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

（二）在政治對(duì)話中守好意識(shí)形態(tài)安全底線

習(xí)近平總書記指出：“意識(shí)形態(tài)關(guān)乎旗幟、關(guān)乎道路、關(guān)乎國(guó)家政治安全?！蔽覈?guó)在意識(shí)形態(tài)安全方面的底線就是要鞏固馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位。

當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)日趨嚴(yán)峻，意識(shí)形態(tài)對(duì)抗已成為大國(guó)政治對(duì)抗的主要形式之一。近些年來(lái)我國(guó)在現(xiàn)代化模式、生態(tài)環(huán)境議題等方面具有一定的規(guī)則制定優(yōu)勢(shì)，國(guó)際政治格局的演變以及意識(shí)形態(tài)此消彼長(zhǎng)的斗爭(zhēng)態(tài)勢(shì)逐漸發(fā)生有利于我國(guó)的轉(zhuǎn)變，這使一些西方國(guó)家變本加厲地把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，實(shí)施意識(shí)形態(tài)攻擊。例如，在涉疆問(wèn)題上，美國(guó)及西方一些政客和媒體制造“種族清洗”謊言，肆意污蔑、抹黑中國(guó)人權(quán)狀況。在臺(tái)灣問(wèn)題上，拜登政府多次在公開場(chǎng)合聲援民進(jìn)黨當(dāng)局。新冠疫情期間，美國(guó)罔顧自身抗疫不力的事實(shí)和內(nèi)部治理的缺陷，一味渲染“中國(guó)責(zé)任論”“中國(guó)賠償論”，肆意轉(zhuǎn)嫁矛盾、推責(zé)“甩鍋”。

面對(duì)西方國(guó)家對(duì)中國(guó)展開的各種意識(shí)形態(tài)攻擊，我國(guó)加強(qiáng)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)理論研究，不斷推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化時(shí)代化，夯實(shí)我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)的學(xué)理基礎(chǔ)。面對(duì)全球問(wèn)題，我國(guó)致力于提出中國(guó)方案、貢獻(xiàn)中國(guó)智慧，彰顯中國(guó)特色社會(huì)主義優(yōu)勢(shì)，提高社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)解釋力。同時(shí)，我國(guó)利用一切有利時(shí)機(jī)向國(guó)際社會(huì)展示中國(guó)取得的巨大成就，增進(jìn)國(guó)外民眾對(duì)我國(guó)基本國(guó)情、發(fā)展理念、制度模式的了解和認(rèn)識(shí)，塑造出可敬可親可愛(ài)的中國(guó)形象。

總之，我國(guó)在意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)中始終保持底線思維，既認(rèn)識(shí)到當(dāng)前我國(guó)在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的向好趨勢(shì)，也做好隨時(shí)抵御西方國(guó)家攻擊的準(zhǔn)備，在守好自身意識(shí)形態(tài)安全的同時(shí)，決不搞意識(shí)形態(tài)滲透、霸權(quán)。

（三）在文明互鑒中守好文化安全底線

習(xí)近平總書記在中國(guó)共產(chǎn)黨與世界政黨高層對(duì)話會(huì)上指出：“我們要共同倡導(dǎo)尊重世界文明多樣性，堅(jiān)持文明平等、互鑒、對(duì)話、包容，以文明交流超越文明隔閡、文明互鑒超越文明沖突、文明包容超越文明優(yōu)越。”伴隨全球化趨勢(shì)的縱深發(fā)展，世界文明交往呈現(xiàn)出新特點(diǎn)新態(tài)勢(shì)。一方面，多樣化文明在交流互鑒中創(chuàng)新發(fā)展，共同推動(dòng)人類文明進(jìn)步。另一方面，不同文明之間的交融交鋒蘊(yùn)含著潛在危險(xiǎn)，我國(guó)文化安全面臨的外部威脅也隨之增強(qiáng)。

我國(guó)文化安全所面臨的外部威脅主要表現(xiàn)在文化剽竊與文化滲透兩方面。在文化剽竊方面，近年來(lái)，一些國(guó)家屢次剽竊我們的傳統(tǒng)文化。2022年7月，法國(guó)時(shí)尚品牌迪奧推出的一款半身裙裝，被我國(guó)民眾指出其款式與漢服的馬面裙傳統(tǒng)樣式幾乎一致，而迪奧的產(chǎn)品說(shuō)明卻稱其為“標(biāo)志性的迪奧廓形”，對(duì)可能的參考或利用中國(guó)馬面裙設(shè)計(jì)的行為只字不提?！绊n國(guó)申遺”的詞條近幾年來(lái)也屢次沖上熱搜，燃燈會(huì)、端午祭、拔河、東醫(yī)寶鑒甚至儒學(xué)書院皆被其成功申遺。在文化滲透方面，一些西方國(guó)家將本國(guó)文化中的民主與法治、價(jià)值觀和道德觀納入到具體外交實(shí)踐的話語(yǔ)體系當(dāng)中，形成所謂“普世價(jià)值”的現(xiàn)實(shí)載體。它們還借助書刊、報(bào)紙、影視、網(wǎng)絡(luò)等渠道和手段對(duì)我國(guó)進(jìn)行廣泛的文化產(chǎn)品傾銷。我國(guó)在西方文化滲透方式越來(lái)越多樣、隱蔽的情況下，立足自身文化傳統(tǒng)，不斷實(shí)現(xiàn)馬克思主義基本原理同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的結(jié)合，同時(shí)吸收借鑒人類文明優(yōu)秀成果，促進(jìn)傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展，積極探索人類文明新形態(tài)，為人類文明的進(jìn)步發(fā)展貢獻(xiàn)出中國(guó)方案。

文化軟實(shí)力已經(jīng)逐漸成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要因素，文化安全關(guān)乎國(guó)家政治安全。守好國(guó)家文化安全底線，不僅要在文明互鑒中引進(jìn)來(lái)，更要有能力讓本國(guó)文化闖出去，這是發(fā)展中國(guó)家維護(hù)文化安全的長(zhǎng)久之計(jì)。

四、結(jié)語(yǔ)

底線思維是我們防范重大風(fēng)險(xiǎn)、克服重大阻力、解決重大矛盾的重要思想方法。當(dāng)然，底線思維在實(shí)踐中并不是孤立地運(yùn)用，要同其他科學(xué)方法統(tǒng)一起來(lái)，以戰(zhàn)略思維做好大局謀劃、以創(chuàng)新思維打破思想固化、以歷史思維把握演進(jìn)規(guī)律、以法治思維完善法律保障、以辯證思維洞察事物本質(zhì)、以底線思維做到未雨綢繆?？傊覈?guó)要在一個(gè)充滿不確定因素的世界謀求安全與發(fā)展，就必須用好底線思維，發(fā)揮底線思維與其他思維的聯(lián)動(dòng)合力。