[摘要]數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)于全球價(jià)值鏈分工地位提升而言具有重要意義。基于2016—2022年中國(guó)滬深A(yù)股2987家上市制造企業(yè)面板數(shù)據(jù)，以國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，通過(guò)雙重差分模型、中介效應(yīng)模型、空間溢出模型，實(shí)證分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位的影響效應(yīng)及作用機(jī)制。結(jié)果證實(shí)：數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立利于提升全球價(jià)值鏈分工地位，且該結(jié)論經(jīng)由內(nèi)生性處理及系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)以后仍然成立。依據(jù)產(chǎn)業(yè)屬性與產(chǎn)權(quán)性質(zhì)拆分的異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，相較于非高技術(shù)制造業(yè)、國(guó)有制造企業(yè)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)高技術(shù)制造業(yè)、非國(guó)有制造企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的提升作用更為顯著。機(jī)制檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易數(shù)字化、出口加成率與網(wǎng)絡(luò)嵌入度是數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立提升全球價(jià)值鏈分工地位的重要傳導(dǎo)機(jī)制。進(jìn)一步的空間溢出效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位提升的影響具有正向空間溢出效應(yīng)。應(yīng)從發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)標(biāo)桿效應(yīng)、扎實(shí)推動(dòng)貿(mào)易全鏈條數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)、驅(qū)動(dòng)高技術(shù)制造企業(yè)鏈?zhǔn)郊夯l(fā)展著手，穩(wěn)步驅(qū)動(dòng)全球價(jià)值鏈分工地位提升。

[關(guān)鍵詞]數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)；全球價(jià)值鏈分工地位；貿(mào)易數(shù)字化；出口加成率；網(wǎng)絡(luò)嵌入度

一、 引言

適逢全球百年未有之大變局加速演進(jìn)時(shí)期，中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、增長(zhǎng)速度換檔期及前期刺激政策消化期的“三期疊加”階段，面臨產(chǎn)業(yè)低端價(jià)值鎖定、人口比較優(yōu)勢(shì)弱化等現(xiàn)實(shí)困厄，對(duì)中國(guó)全球價(jià)值鏈分工位勢(shì)產(chǎn)生沖擊。受以往過(guò)度依存加工貿(mào)易、前沿技術(shù)困窘等因素影響，中國(guó)在全球價(jià)值鏈分工體系中陷入低端鎖定困境，在全球價(jià)值鏈分工演進(jìn)時(shí)所面臨的“機(jī)會(huì)不均等”和“地位不平等”突出矛盾加劇，成為提升中國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位的重要阻礙[1]。聚焦這一現(xiàn)實(shí)困頓，黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)“深度參與全球產(chǎn)業(yè)分工和合作，維護(hù)多元穩(wěn)定的國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局和經(jīng)貿(mào)關(guān)系”1，指出了中國(guó)在新發(fā)展階段提升全球價(jià)值鏈分工地位的戰(zhàn)略方向。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后的主要經(jīng)濟(jì)形態(tài)，憑借高創(chuàng)新性、強(qiáng)滲透性與廣覆蓋性成為搶灘國(guó)際分工藍(lán)海的重要支點(diǎn)。扎實(shí)推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新成為重塑生產(chǎn)關(guān)系、調(diào)節(jié)要素資源配置的有效方式，可為中國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位提升注入新動(dòng)能。2019年10月，國(guó)家發(fā)展改革委聯(lián)合中央網(wǎng)信辦授權(quán)成立數(shù)個(gè)國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)2，通過(guò)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新先行先試推動(dòng)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素高效配置、壯大數(shù)字經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力、構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)新型生產(chǎn)關(guān)系、強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)。黨的二十大報(bào)告圍繞創(chuàng)新發(fā)展作出系列戰(zhàn)略部署，強(qiáng)調(diào)“優(yōu)化配置創(chuàng)新資源”“形成具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的開(kāi)放創(chuàng)新生態(tài)”1，給予全球價(jià)值鏈分工地位提升戰(zhàn)略方向引導(dǎo)。那么，作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的重要政策措施，數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立是否能夠切實(shí)推動(dòng)全球價(jià)值鏈分工地位提升？就此，本文嘗試基于2016—2022年中國(guó)滬深A(yù)股2987家上市制造企業(yè)面板數(shù)據(jù)，以國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位的影響效應(yīng)及作用機(jī)制，進(jìn)一步剖析異質(zhì)性影響與空間溢出效應(yīng)，為明晰數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立政策效應(yīng)，我國(guó)在新一輪國(guó)際分工浪潮占據(jù)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供有益參考。

二、 理論分析與研究假設(shè)

1. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立與全球價(jià)值鏈分工地位提升

（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)通過(guò)財(cái)政支持效應(yīng)促進(jìn)全球價(jià)值鏈分工地位提升。數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)是國(guó)家發(fā)展改革委牽頭的政策試點(diǎn)，給予試點(diǎn)區(qū)域財(cái)政補(bǔ)貼及稅收優(yōu)惠政策以增加資本資源留存。同時(shí)，地方政府也針對(duì)試驗(yàn)區(qū)設(shè)立專項(xiàng)建設(shè)基金，為內(nèi)部市場(chǎng)主體提供資本支持。基于財(cái)政支持效應(yīng)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)內(nèi)部主體有充足創(chuàng)新資源投入產(chǎn)品研發(fā)過(guò)程，促進(jìn)產(chǎn)品價(jià)值增值[2]，進(jìn)一步借助產(chǎn)品技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)提高全球價(jià)值鏈分工地位。

（2）數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)通過(guò)產(chǎn)業(yè)裂變效應(yīng)驅(qū)動(dòng)全球價(jià)值鏈分工地位提升。數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立的核心旨向是全面開(kāi)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)通用技術(shù)、前沿巔峰技術(shù)及非對(duì)稱技術(shù)的突破創(chuàng)新，并促使各類(lèi)技術(shù)與實(shí)體產(chǎn)業(yè)深度融合，裂變形成新產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)模式，以此提高試驗(yàn)區(qū)內(nèi)部主體生產(chǎn)質(zhì)效，促使全球價(jià)值鏈分工地位攀升。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)借助產(chǎn)業(yè)裂變的傳導(dǎo)效應(yīng)倒逼上下游企業(yè)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)適應(yīng)某一節(jié)點(diǎn)技術(shù)需求，以此提高全鏈條主體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[3]，借此提升全球價(jià)值鏈分工地位。據(jù)此，本文提出如下假設(shè)：

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立可促進(jìn)全球價(jià)值鏈分工地位提升。

2. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立、貿(mào)易數(shù)字化與全球價(jià)值鏈分工地位提升

（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立與貿(mào)易數(shù)字化。作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立的核心目標(biāo)之一，數(shù)字經(jīng)貿(mào)交流可通過(guò)建立數(shù)字口岸、數(shù)字港口等外貿(mào)基礎(chǔ)設(shè)施，全面推動(dòng)外貿(mào)營(yíng)銷(xiāo)、外貿(mào)物流、外貿(mào)結(jié)算、外貿(mào)單證等環(huán)節(jié)的數(shù)字化滲透，為貿(mào)易數(shù)字化夯實(shí)基礎(chǔ)。同時(shí)，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)政策推動(dòng)下，數(shù)字技術(shù)廣泛滲入生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)循環(huán)的不同環(huán)節(jié)，培育形成數(shù)字展覽、數(shù)字文化、數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)與跨境電商等貿(mào)易新業(yè)態(tài)新模式，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)貿(mào)易數(shù)字化發(fā)展[4]。

（2）貿(mào)易數(shù)字化與全球價(jià)值鏈分工地位提升。貿(mào)易數(shù)字化既可通過(guò)降低產(chǎn)品貿(mào)易成本、減少貿(mào)易中間環(huán)節(jié)等方式驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)貿(mào)易升級(jí)，也可通過(guò)修訂、新增貿(mào)易協(xié)定掌握全球價(jià)值鏈分工的主導(dǎo)地位，促進(jìn)全球價(jià)值鏈分工地位提升。具體而言，貿(mào)易數(shù)字化可有效削弱傳統(tǒng)貿(mào)易的時(shí)空局限，促進(jìn)出口擴(kuò)展邊際、集約邊際延伸[5]，進(jìn)一步提高全球價(jià)值鏈分工地位。同時(shí)，貿(mào)易數(shù)字化發(fā)展借助數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)國(guó)際合作的契機(jī)，通過(guò)簽訂數(shù)字貿(mào)易協(xié)定等方式消解貿(mào)易壁壘、促進(jìn)貿(mào)易自由化發(fā)展；借助“數(shù)字絲路”一類(lèi)貿(mào)易合作項(xiàng)目的協(xié)定話語(yǔ)權(quán)促使國(guó)際分工地位攀升。據(jù)此，本文提出如下假設(shè)：

H2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立通過(guò)貿(mào)易數(shù)字化促進(jìn)全球價(jià)值鏈分工地位提升。

3. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立、出口加成率與全球價(jià)值鏈分工地位提升

（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立與出口加成率。數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)可通過(guò)建設(shè)技術(shù)創(chuàng)新中心、開(kāi)設(shè)數(shù)字技術(shù)科技攻關(guān)項(xiàng)目、開(kāi)展進(jìn)口替代成果等多項(xiàng)舉措，促使內(nèi)部主體通過(guò)學(xué)習(xí)效應(yīng)、溢出效應(yīng)降低生產(chǎn)成本并提高產(chǎn)品質(zhì)量，有效改善產(chǎn)品生產(chǎn)流程、降低生產(chǎn)誤差[6]，進(jìn)而提升出口加成率。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)通過(guò)構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)、數(shù)據(jù)分析等手段，根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)需求調(diào)整自身生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，切實(shí)提高出口加成率。另外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)借助數(shù)字技術(shù)賦能優(yōu)勢(shì)，著力構(gòu)筑新基建、培育新產(chǎn)業(yè)、發(fā)展新制造、拓展新場(chǎng)景與推進(jìn)新治理，不斷提高出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度，驅(qū)動(dòng)出口加成率增長(zhǎng)。

（2）出口加成率與全球價(jià)值鏈分工地位提升。出口加成率持續(xù)提升有利于出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品功能與價(jià)值不斷增加，憑借產(chǎn)品內(nèi)涵的高價(jià)值獲取國(guó)際市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)，提高全球價(jià)值鏈分工地位。不僅如此，出口加成率提升還會(huì)形成高投入、高技術(shù)的復(fù)雜出口模式，并基于貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)向全球擴(kuò)散，迫使發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的全球價(jià)值鏈分工由高度垂直一體化進(jìn)行環(huán)節(jié)分解[7]，進(jìn)而提高中國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位。據(jù)此，本文提出如下假設(shè)：

H3：數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立通過(guò)出口加成率促進(jìn)全球價(jià)值鏈分工地位提升。

4. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立、網(wǎng)絡(luò)嵌入度與全球價(jià)值鏈分工地位提升

（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立與網(wǎng)絡(luò)嵌入度。各數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)在工作方案中均圍繞數(shù)字經(jīng)貿(mào)合作進(jìn)行系統(tǒng)部署，借以政策紅利、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)促進(jìn)國(guó)際高端技術(shù)、人才、資本等各類(lèi)創(chuàng)新要素集聚試驗(yàn)區(qū)，進(jìn)而高效鏈接國(guó)際頂尖科創(chuàng)資源，不斷提高出口產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，充分提升貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)嵌入度。同時(shí)，各數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)通過(guò)數(shù)字前沿技術(shù)攻堅(jiān)與國(guó)際產(chǎn)業(yè)合作，持續(xù)強(qiáng)化中國(guó)在全球價(jià)值鏈中的資源獲取與掌控能力，從而提高中國(guó)的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)嵌入度。

（2）網(wǎng)絡(luò)嵌入度與全球價(jià)值鏈分工地位提升。貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)嵌入程度表征某一經(jīng)濟(jì)體在全球價(jià)值鏈中同其他經(jīng)濟(jì)體的聯(lián)系范圍與深度，在一定程度上決定了該經(jīng)濟(jì)體在全球價(jià)值鏈中的分工地位[8]。結(jié)合前文所述，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立可有力提高網(wǎng)絡(luò)嵌入度，為全球價(jià)值鏈分工地位提升提供充足動(dòng)能。網(wǎng)絡(luò)嵌入度深化可通過(guò)國(guó)際貿(mào)易合作網(wǎng)絡(luò)的上下游生產(chǎn)環(huán)節(jié)匹配與前向后向產(chǎn)品配套等因素驅(qū)動(dòng)，扎實(shí)推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力提高[9]，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈分工地位提升。據(jù)此，本文提出如下假設(shè)：

H4：數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立通過(guò)網(wǎng)絡(luò)嵌入度促進(jìn)全球價(jià)值鏈分工地位提升。

三、 研究設(shè)計(jì)

1. 變量選取

（1）被解釋變量：全球價(jià)值鏈分工地位（[GVCDLS]）

梳理國(guó)內(nèi)、國(guó)外關(guān)于全球價(jià)值鏈分工地位的主流核算方法，主要有Koopman等[10]提出的全球價(jià)值鏈地位指數(shù)、Fally[11]提出的上游度指數(shù)及Wang等[12]提出的全球價(jià)值鏈位置指數(shù)。當(dāng)中，全球價(jià)值鏈位置指數(shù)即WWZ方法將總出口完全分解為國(guó)內(nèi)增加值出口、出口國(guó)內(nèi)增加值返還、源自國(guó)外的增加值以及雙重計(jì)算部分，是學(xué)界測(cè)算全球價(jià)值鏈分工地位的主流方法[13-14]。因此，本文使用基于前向關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)長(zhǎng)度與基于后向關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)長(zhǎng)度之比，用該指數(shù)作為全球價(jià)值鏈分工地位的代理變量，具體公式如下：

[GVCDLSit=PLV_GVCDLSit/PLY_GVCDLSit] （1）

式（1）中，[PLV_GVCDLSit]表示[i]產(chǎn)業(yè)[t]年前向關(guān)聯(lián)生產(chǎn)長(zhǎng)度，[PLY_GVCDLSit]表示[i]產(chǎn)業(yè)[t]年后向關(guān)聯(lián)生產(chǎn)長(zhǎng)度。[GVCDLSit]的數(shù)值越大表明中國(guó)在全球價(jià)值鏈中的位置越靠近上游，說(shuō)明在全球價(jià)值鏈中的分工地位越高。

（2）解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立（[PDVS]）

本文設(shè)定區(qū)域虛擬變量與時(shí)間虛擬變量的交互項(xiàng)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立的代理變量，使用[PDVS]表示。具體而言，若某一區(qū)域?yàn)樵囼?yàn)區(qū)試點(diǎn)則視為1，否則為0；設(shè)立之前的年份賦值為0，設(shè)置之后的年份取1。

（3）機(jī)制變量

第一，貿(mào)易數(shù)字化（[DNOFTE]）。HellmanzikC[15]基于470億個(gè)網(wǎng)址及87個(gè)經(jīng)濟(jì)體構(gòu)建雙邊雙向網(wǎng)址鏈接數(shù)量指標(biāo)，用以衡量貿(mào)易數(shù)字化的特征。然而，該方法受到網(wǎng)址廢除及新增等諸多因素影響，并不適用于當(dāng)下研究。有鑒于此，本文沿襲張倩男等[16]的思路，使用投入產(chǎn)出法測(cè)算貿(mào)易數(shù)字化水平。先行測(cè)算貿(mào)易數(shù)字化的直接消耗系數(shù)，公式如下：

[Ain=QinYn] （2）

式（2）中，[Ain]為貿(mào)易數(shù)字化的直接消耗系數(shù)，表征[i]企業(yè)生產(chǎn)[n]產(chǎn)品直接消耗的數(shù)字產(chǎn)出，[Qin]表示[i]企業(yè)投入[n]產(chǎn)品的要素總量，[Yn]表示最終產(chǎn)出。其中，直接消耗系數(shù)矩陣如下所示：

[A=α11…α1n?…?αn1…αnn] （3）

矩陣[A]主要刻畫(huà)中間投入價(jià)值與全國(guó)出口總額的比值系數(shù)，為貿(mào)易數(shù)字化的代理變量。

第二，出口加成率（[ETMPRE]）。出口加成率是衡量中國(guó)外貿(mào)質(zhì)效的核心指標(biāo)，反映出口經(jīng)濟(jì)體的盈利能力及動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力。Loecker等[17]提出的DLW加成率測(cè)算方法可有效降低市場(chǎng)結(jié)構(gòu)約束，并利用半?yún)?shù)法克服生產(chǎn)率無(wú)法觀測(cè)所產(chǎn)生的估計(jì)偏差。因此，本文使用DLW測(cè)算出口加成率，公式如下：

[ETMPREiht=θxihtαxiht-1] （4）

式（4）中，[θxiht]表示[i]出口企業(yè)某類(lèi)投入要素的產(chǎn)出彈性，[h]表示出口行業(yè)，[αxiht]表示該類(lèi)投入要素占出口企業(yè)產(chǎn)出比重。通常，投入要素包括勞動(dòng)力與中間品投入?？紤]到中國(guó)勞動(dòng)力投入具有不可變性，僅使用中間品投入作為投入要素。

第三，網(wǎng)絡(luò)嵌入度（[NKEGDE]）。本研究使用嵌入中心度與嵌入結(jié)構(gòu)洞指標(biāo)測(cè)算網(wǎng)絡(luò)嵌入度，分別表示中國(guó)在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的參與程度與控制能力。其中嵌入中心度使用度數(shù)中心度、出度中心度與入度中心度表示，公式如下：

[EGCY=i=1，i≠jnwiji=1，i≠jnwoutii=1，i≠jnwini]" （5）

式（5）中，[EGCY]代表嵌入中心度；[wij]代表中國(guó)與其他節(jié)點(diǎn)連接邊的權(quán)值；[wouti]代表中國(guó)與其他節(jié)點(diǎn)出邊上的權(quán)值；[wini]代表中國(guó)與其他節(jié)點(diǎn)入邊的權(quán)值。另外，嵌入結(jié)構(gòu)洞指標(biāo)使用“1-限制度”表示。

（4）控制變量

結(jié)合已有研究[18-20]，本文控制如下變量：第一，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新（[DTINLL]），使用數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)用新型與發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量的對(duì)數(shù)表示數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平。第二，自然資源稟賦（[NLREET]），用礦石與金屬出口規(guī)模與出口總額的比重表示。第三，資本存量密度（[CLSKDY]），使用資本形成總額與全國(guó)生產(chǎn)總值的比重衡量。第四，經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)（[FSECDT]），使用人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)（2016年不變價(jià)美元）。第五，貿(mào)易地理優(yōu)勢(shì)（[TEGLAS]），當(dāng)某一經(jīng)濟(jì)體具有沿海邊境線時(shí)設(shè)定為1，否則為0。

2. 模型構(gòu)建

（1）基準(zhǔn)回歸模型

本文結(jié)合王偉龍[21]的研究，構(gòu)建雙重差分模型如下：

[GVCDLSit=β0+β1PDVSit+β2Xit+Industryi+Timet+εit] （6）

式（6）中，[GVCDLSit]表示[i]企業(yè)[t]年全球價(jià)值鏈分工地位；[β0]表示截距項(xiàng)；[PDVSit]表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立的政策虛擬變量；[β1]表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立的影響系數(shù)；[Xit]表示系列控制變量；[Industryi]表示企業(yè)固定效應(yīng)；[Timet]表示時(shí)間固定效應(yīng)；[εit]表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

（2）機(jī)制檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?/p>

本文沿襲江艇[22]思路，基于已經(jīng)提出的貿(mào)易數(shù)字化、出口加成率、網(wǎng)絡(luò)嵌入度等機(jī)制變量，構(gòu)建如下模型：

[GVCDLSit=δ0+δ1Mit+β2Xit+Countryi+Timet+εit] （7）

式（7）中，[M]為研究備擇機(jī)制變量，即貿(mào)易數(shù)字化、出口加成率、網(wǎng)絡(luò)嵌入度。該式主要用于檢驗(yàn)機(jī)制變量對(duì)被解釋變量的影響，即重點(diǎn)觀察[δ1]的顯著性。若[δ1]顯著，表明該機(jī)制變量對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位具有直接而顯然的影響，可進(jìn)一步識(shí)別數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)機(jī)制變量的影響。在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建如下模型：

[Mit=γ0+γ1PDVSit+γ2Xit+Countryi+Timet+εit] （8）

若[γ1]顯著為正，證實(shí)該機(jī)制變量在數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位的影響中發(fā)揮中介作用。

3. 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源

2016年5月，中辦、國(guó)辦印發(fā)《國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》1，強(qiáng)調(diào)“開(kāi)展區(qū)域全面創(chuàng)新改革試驗(yàn)，建設(shè)創(chuàng)新型省份和創(chuàng)新型城市”，為后續(xù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立提供系統(tǒng)指引。有鑒于此，本研究選擇2016—2022作為時(shí)間范圍。在此基礎(chǔ)上，以試點(diǎn)區(qū)域?yàn)閷?shí)驗(yàn)組、以非試點(diǎn)區(qū)域?yàn)閷?duì)照組，選擇制造產(chǎn)業(yè)的滬深A(yù)股2987家上市企業(yè)為研究樣本。為確保研究數(shù)據(jù)可得性與準(zhǔn)確性，對(duì)研究樣本做如下處理：（1）剔除樣本期內(nèi)制造企業(yè)所在地區(qū)變更的樣本；（2）剔除ST與*ST制造企業(yè)，最終獲得20909個(gè)觀測(cè)值。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)、歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、統(tǒng)計(jì)公報(bào)、世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)、WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)、CEPII數(shù)據(jù)庫(kù)、UNCTAD數(shù)據(jù)庫(kù)、ADBMRIO數(shù)據(jù)庫(kù)以及UIBE GVC Indicators數(shù)據(jù)庫(kù)。針對(duì)WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)斷代問(wèn)題，基于ADB數(shù)據(jù)作延續(xù)處理；針對(duì)部分指標(biāo)偶有年限數(shù)據(jù)缺失情況，使用均值替代法進(jìn)行補(bǔ)齊。

四、 實(shí)證分析

1. 變量描述性統(tǒng)計(jì)

全部變量描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。可以發(fā)現(xiàn)，全球價(jià)值鏈分工地位的最大值為2.258，最小值為0.253，基本符合實(shí)際情況。

表1" 變量描述性統(tǒng)計(jì)

[變量名稱 變量符號(hào) 觀測(cè)數(shù)量 均值 標(biāo)準(zhǔn)差 最小值 最大值 全球價(jià)值鏈分工地位 [GVCDLS] 20909 1.075 0.062 0.253 2.258 數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立 [PDVS] 20909 0.450 0.542 0.000 1.000 貿(mào)易數(shù)字化 [DNOFTE] 20909 2.079 1.036 0.424 5.875 出口加成率 [ETMPRE] 20909 1.026 0.892 0.568 3.079 網(wǎng)絡(luò)嵌入度 [NKEGDE] 20909 1.113 0.883 0.573 4.032 數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新 [DTINLL] 20909 2.022 0.846 0.942 5.075 自然資源稟賦 [NLREET] 20909 1.095 0.732 -1.032 4.346 資本存量密度 [CLSKDY] 20909 2.073 0.465 1.487 4.062 經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ) [FSECDT] 20909 2.983 0.875 1.643 6.559 貿(mào)易地理優(yōu)勢(shì) [TEGLAS] 20909 0.352 0.448 0.000 1.000 ]

2. 平行趨勢(shì)檢驗(yàn)

構(gòu)建模型如下進(jìn)行平行趨勢(shì)檢驗(yàn)：

[GVCDLSit=β0+k=-34βkPDVSit+β2Xit+Industryi+Timet+εit] （9）

式（9）中，[βk]代表政策實(shí)施前后的差異。研究設(shè)定政策實(shí)施前3年與后4年為平行趨勢(shì)檢驗(yàn)區(qū)間，結(jié)果詳見(jiàn)圖1。圖1顯示，全球價(jià)值鏈分工地位在政策實(shí)施前并不具有顯著差異，在政策實(shí)施之后顯著為正，滿足平衡趨勢(shì)建設(shè)，可以應(yīng)用雙重差分模型進(jìn)行檢驗(yàn)。

3. 政策效應(yīng)評(píng)估

基于前文所構(gòu)式（6）開(kāi)展基準(zhǔn)回歸檢驗(yàn)，具體結(jié)果列于表2?？梢园l(fā)現(xiàn)，在依次加入控制變量之后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立的估計(jì)系數(shù)均在1%水平上顯著為正，證實(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立可有效提升全球價(jià)值鏈分工地位。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因可能在于，中央政府基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)這一試點(diǎn)契機(jī)，通過(guò)聚合社會(huì)要素資源為技術(shù)攻關(guān)迭代和商用轉(zhuǎn)化提供動(dòng)能支持，并聚焦數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)、數(shù)據(jù)交易成熟模式及離岸數(shù)據(jù)加工等產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行探索，搶占全球創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造高地，助力中國(guó)在新一輪國(guó)際分工中占據(jù)有利地位。由此，研究證實(shí)假設(shè)H1成立。

梳理各控制變量對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位的影響效應(yīng)發(fā)現(xiàn)，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新、自然資源稟賦、資本存量密度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)的影響系數(shù)至少在10%水平上顯著為正，表明上述因素均可提升全球價(jià)值鏈分工地位。貿(mào)易地理優(yōu)勢(shì)的影響系數(shù)為-0.125，且不顯著。

4. 內(nèi)生性討論

本文選擇數(shù)據(jù)要素規(guī)模（[SDES]）作為國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)的工具變量，并應(yīng)用工具變量法克服雙重差分模型可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題。表3為內(nèi)生性檢驗(yàn)結(jié)果。表3中數(shù)據(jù)顯示，LM在1%置信水平拒絕工具變量不可識(shí)別的原假設(shè)；Wald F統(tǒng)計(jì)量超過(guò)弱工具變量15.472的臨界值，證實(shí)并不存在弱工具變量；Hansen J統(tǒng)計(jì)量為0，證實(shí)工具變量并無(wú)過(guò)度識(shí)別問(wèn)題。另外，將工具變量納入基準(zhǔn)回歸模型與國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立同時(shí)回歸可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)應(yīng)系數(shù)并不顯著[表3列（1）]。這一結(jié)果表明工具變量影響全球價(jià)值鏈分工地位除了作用于國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立的路徑實(shí)現(xiàn)，并無(wú)其他機(jī)制，證明工具變量滿足外生性條件。

5. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

（1）排除同質(zhì)政策影響。本文剔除2017年以后成為自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)轄屬的制造企業(yè)重新回歸，結(jié)果見(jiàn)表4列（1）。數(shù)據(jù)顯示，排除自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)政策影響以后，國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立的影響系數(shù)在1%水平上顯著為正，證實(shí)基準(zhǔn)回歸結(jié)果具有穩(wěn)健性。另外，剔除創(chuàng)新型試點(diǎn)省份轄屬的制造企業(yè)重新回歸，結(jié)果見(jiàn)表4列（2）。根據(jù)列（2）數(shù)據(jù)，排除創(chuàng)新型試點(diǎn)省份政策影響之后國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立的影響系數(shù)為0.503，仍在1%水平上顯著為正，再次印證研究假設(shè)H1成立。

（2）PSM-DID檢驗(yàn)。以數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新、自然資源稟賦、資本存量密度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)及貿(mào)易地理優(yōu)勢(shì)為參照變量，使用樣條匹配、近鄰匹配與半徑匹配重新進(jìn)行傾向得分匹配，并結(jié)合雙重差分模型開(kāi)展穩(wěn)健性檢驗(yàn)，結(jié)果列于表4列（3）至列（5）。可以發(fā)現(xiàn)，無(wú)論使用何種方法匹配回歸，國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立的影響系數(shù)均在1%水平上顯著為正，表明國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立可有效促進(jìn)全球價(jià)值鏈分工地位提升，假設(shè)H1得證。

（3）變更樣本范圍。本研究將樣本期間調(diào)整為2016—2022年重新進(jìn)行回歸，結(jié)果列于表5列（1）。結(jié)果表明，國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立的回歸系數(shù)為1.101，且在1%水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，證明變更樣本范圍以后結(jié)論依然穩(wěn)健。

（4）反事實(shí)檢驗(yàn)。本文將研究政策時(shí)間提前至2010年重新開(kāi)展回歸，結(jié)果詳見(jiàn)表5列（2）。可以知悉，改變政策實(shí)施時(shí)間之后國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立的回歸系數(shù)雖為0.627，但并未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，證實(shí)基礎(chǔ)回歸結(jié)果有效。

（5）反向因果檢驗(yàn)。將國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立作為被解釋變量，選擇全球價(jià)值鏈分工地位的滯后一期作為解釋變量開(kāi)展回歸。若回歸系數(shù)并非顯著為正，證實(shí)研究并不存在反向因果問(wèn)題，結(jié)果如表5列（3）所示?？梢灾ぃ騼r(jià)值鏈分工地位的滯后一期系數(shù)為正但不顯著，表明前文基準(zhǔn)回歸結(jié)果并不存在反向因果關(guān)系，充分證明假設(shè)H1成立。

6. 異質(zhì)性檢驗(yàn)

（1）產(chǎn)業(yè)屬性異質(zhì)性檢驗(yàn)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)（制造業(yè)）分類(lèi)（2013）》，本文將所選樣本企業(yè)劃分為高技術(shù)制造業(yè)、非高技術(shù)制造業(yè)。其中，高技術(shù)制造業(yè)包括醫(yī)藥制造，航空、航天器及設(shè)備制造，電子及通信設(shè)備制造，計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造，醫(yī)療儀器設(shè)備及儀表儀器制造，信息化學(xué)品制造等6大類(lèi)，其余為非高技術(shù)制造業(yè)，回歸結(jié)果如表6列（1）（2）所示。根據(jù)回歸結(jié)果可知，國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)高技術(shù)制造業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的提升作用顯著高于非高技術(shù)制造業(yè)，且通過(guò)Chow檢驗(yàn)。究其根本，高技術(shù)制造業(yè)具有一定技術(shù)底蘊(yùn)，并依靠技術(shù)支持已初步占據(jù)全球價(jià)值鏈分工地位。國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立通過(guò)集聚各類(lèi)資源，賦能高技術(shù)制造業(yè)追趕前沿技術(shù)，攀升全球價(jià)值鏈分工地位。

（2）產(chǎn)權(quán)性質(zhì)異質(zhì)性檢驗(yàn)。與非國(guó)有制造企業(yè)相比，國(guó)有制造企業(yè)能夠獲得更多政策、金融資源支持，這導(dǎo)致國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)制造企業(yè)全球價(jià)值鏈地位的影響作用出現(xiàn)差異。根植于此，本文依據(jù)控股比例將研究樣本劃分為國(guó)有制造企業(yè)、非國(guó)有制造企業(yè)。具體而言，國(guó)家控股超過(guò)50%歸為國(guó)有制造企業(yè)，國(guó)家控股低于50%歸為非國(guó)有制造企業(yè)，結(jié)果列于表6列（3）（4）?？梢灾ぃ瑖?guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)非國(guó)有制造企業(yè)全球價(jià)值鏈地位的促進(jìn)作用更為顯著，且該結(jié)果通過(guò)Chow檢驗(yàn)。

7. 機(jī)制檢驗(yàn)

應(yīng)用前文所構(gòu)式（7）與式（8）開(kāi)展機(jī)制檢驗(yàn)，結(jié)果列于表7。其中，列（1）（2）用于檢驗(yàn)貿(mào)易數(shù)字化是否在國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立促進(jìn)全球價(jià)值鏈分工地位提升中發(fā)揮傳導(dǎo)機(jī)制；列（3）（4）用于檢驗(yàn)出口加成率是否具有傳導(dǎo)作用；列（5）（6）用于檢驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)嵌入度是否發(fā)揮機(jī)制作用。根據(jù)列（1）數(shù)據(jù)，貿(mào)易數(shù)字化的影響系數(shù)為0.375，在1%水平上顯著，表明貿(mào)易數(shù)字化有利于提升全球價(jià)值鏈分工地位。進(jìn)一步根據(jù)列（2）結(jié)果可知，貿(mào)易數(shù)字化在數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位的影響過(guò)程發(fā)揮傳導(dǎo)作用，假設(shè)H2得證。分析原因如下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)以數(shù)字技術(shù)融合為重點(diǎn)，推進(jìn)國(guó)際貿(mào)易技術(shù)手段、組織模式、貿(mào)易標(biāo)的與交易方式數(shù)字化變革，有效降低跨境交易成本且產(chǎn)生更多貿(mào)易流量，驅(qū)動(dòng)中國(guó)在全球價(jià)值鏈分工環(huán)節(jié)的地位得以升級(jí)。

依據(jù)表7列（3）數(shù)據(jù)，出口加成率對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位的影響在1%水平上顯著為正，表明機(jī)制變量對(duì)被解釋變量具有直接而顯著的影響這一前提條件成立。結(jié)合列（4）數(shù)據(jù)可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立通過(guò)提高出口加成率促進(jìn)全球價(jià)值鏈分工地位提升，驗(yàn)證假設(shè)H3。深度解析出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因，數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)集聚各類(lèi)要素資源推進(jìn)自主創(chuàng)新能力提高與技術(shù)進(jìn)步，助務(wù)中國(guó)擺脫以往依賴廉價(jià)勞動(dòng)資源稟賦優(yōu)勢(shì)承接全球價(jià)值鏈勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)分工的困境，有效提高外貿(mào)附加值創(chuàng)造能力與成本節(jié)約水平，切實(shí)提升全球價(jià)值鏈分工地位。

綜合表7列（5）（6）回歸系數(shù)可知，網(wǎng)絡(luò)嵌入度在數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位的影響過(guò)程發(fā)揮機(jī)制作用，假設(shè)H4得證。分析出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因，中國(guó)以數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)為窗口，依托國(guó)內(nèi)超大市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)與消費(fèi)潛能吸引全球優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)要素和高質(zhì)量外資充分流入，并依靠國(guó)際產(chǎn)能合作將傳統(tǒng)“大進(jìn)大出”的貿(mào)易模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤皟?yōu)進(jìn)優(yōu)出”，形成高標(biāo)準(zhǔn)自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)且強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)嵌入度，助力中國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位提升。

8. 空間溢出效應(yīng)的拓展檢驗(yàn)

根據(jù)LM檢驗(yàn)、Hausman檢驗(yàn)、Wald檢驗(yàn)及LR檢驗(yàn)結(jié)果，本研究適用于企業(yè)、時(shí)間雙項(xiàng)固定的空間杜賓模型進(jìn)行回歸分析。由此，在式（6）基礎(chǔ)上構(gòu)建空間杜賓模型，公式如下：

[GVCDLSit=β0+κj=1NWij×GVCDLSit+β1PDVSit+λj=1NWij×PDVSit+β2Xit+Industryi+Timet+εit] （10）

式（10）中，[Wij]代表空間權(quán)重矩陣，包括地理反距離矩陣（[W1]）、經(jīng)濟(jì)地理嵌套矩陣（[W2]），其余變量含義同上。為提高空間溢出效應(yīng)檢驗(yàn)的有效性，研究在[W1]、[W2]的基礎(chǔ)上引入鄰接權(quán)重矩陣（[W3]）進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，具體結(jié)果列于表8。根據(jù)表8中結(jié)果列示，在[W1]、[W2]及[W3]不同類(lèi)型的空間權(quán)重矩陣下，國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立的估計(jì)系數(shù)以及空間相關(guān)性系數(shù)ρ均顯著為正，證實(shí)國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位的影響具有正向空間溢出效應(yīng)。由此，假設(shè)H5得到初步驗(yàn)證。進(jìn)一步應(yīng)用偏微分方法分解影響效應(yīng)，得到直接、間接與總效應(yīng)。根據(jù)間接效應(yīng)結(jié)果，國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)相鄰區(qū)域全球價(jià)值鏈分工地位亦可產(chǎn)生顯著正向影響，即國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立具有正向空間溢出效應(yīng)，充分證實(shí)假設(shè)H5?？梢酝茢啵瑪?shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立能夠充分發(fā)揮試點(diǎn)的制度示范效應(yīng)、技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)與知識(shí)傳遞效應(yīng)，可促使相鄰區(qū)域制造產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、提高產(chǎn)品技術(shù)含量，助力提升全球價(jià)值鏈分工地位提升。

五、 結(jié)論與建議

本研究基于2016—2022年中國(guó)滬深A(yù)股2987家上市制造企業(yè)面板數(shù)據(jù)，將國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)視為一項(xiàng)準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，運(yùn)用雙重差分、機(jī)制檢驗(yàn)及空間杜賓模型實(shí)證考察了國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位的影響效應(yīng)及作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)：第一，國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立利于提升全球價(jià)值鏈分工地位。在經(jīng)過(guò)內(nèi)生性處理及排除同質(zhì)政策影響、PSM-DID檢驗(yàn)、變更樣本范圍、反事實(shí)檢驗(yàn)在內(nèi)的穩(wěn)健性檢驗(yàn)后，該結(jié)論依然成立。第二，相較于非高技術(shù)制造業(yè)、國(guó)有制造企業(yè)，國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)高技術(shù)制造業(yè)、非國(guó)有制造企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的提升作用更為顯著。第三，引入貿(mào)易數(shù)字化、出口加成率與網(wǎng)絡(luò)嵌入度機(jī)制變量進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果表明國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立主要通過(guò)貿(mào)易數(shù)字化、出口加成率與網(wǎng)絡(luò)嵌入度間接促進(jìn)全球價(jià)值鏈分工地位提升。第四，國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位提升的影響具有正向空間溢出效應(yīng)。

根據(jù)研究結(jié)論，本文提出以下建議：

其一，發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)標(biāo)桿效應(yīng)，開(kāi)辟全球價(jià)值鏈分工地位提升新賽道。第一，中央政府應(yīng)依托現(xiàn)有數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)，支持制造領(lǐng)域市場(chǎng)主體以國(guó)際市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，逐步建立健全數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展、數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策、數(shù)字資源配置與數(shù)字開(kāi)放戰(zhàn)略，為全球價(jià)值鏈分工地位提升提供數(shù)字經(jīng)濟(jì)支持。第二，試點(diǎn)區(qū)域政府應(yīng)立足數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)的標(biāo)桿效應(yīng)，結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H情況構(gòu)建與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的政策體系和制度環(huán)境，借此突破一批關(guān)鍵核心技術(shù)、打造一批特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，助力全球價(jià)值鏈分工地位提升。

其二，扎實(shí)推動(dòng)貿(mào)易全鏈條數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)，打造全球價(jià)值鏈分工地位提升新引擎。一方面，制造企業(yè)應(yīng)當(dāng)全面推進(jìn)生產(chǎn)數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型，依托數(shù)字技術(shù)、平臺(tái)消費(fèi)開(kāi)展大數(shù)據(jù)分析工作，打造國(guó)際柔性供應(yīng)鏈，適應(yīng)國(guó)際定制的、高頻的市場(chǎng)需求，提高全球價(jià)值鏈分工地位。另一方面，試點(diǎn)政府應(yīng)引導(dǎo)區(qū)域制造龍頭企業(yè)積極布局全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，培育具有全球資源整合能力的數(shù)字貿(mào)易平臺(tái)，借助數(shù)字貿(mào)易平臺(tái)制定供應(yīng)鏈產(chǎn)品信息、數(shù)據(jù)采集、指標(biāo)口徑、交換接口、數(shù)據(jù)交易等關(guān)鍵共性標(biāo)準(zhǔn)，為全球價(jià)值鏈分工地位提升提供支撐。

其三，驅(qū)動(dòng)高技術(shù)制造企業(yè)鏈?zhǔn)郊夯l(fā)展，構(gòu)建全球價(jià)值鏈分工地位提升新動(dòng)能。試點(diǎn)區(qū)域政府部門(mén)須依托數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立的政策支持紅利，制定重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈圖譜、產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)和重點(diǎn)項(xiàng)目、產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)創(chuàng)新體系、形成產(chǎn)業(yè)鏈上下游集聚的重點(diǎn)園區(qū)與產(chǎn)業(yè)區(qū)塊，利用集聚優(yōu)勢(shì)瞄準(zhǔn)國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)發(fā)展前沿和最新趨勢(shì)持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)占有率，助力全球價(jià)值鏈分工地位提升。

參考文獻(xiàn)：

[1] 文武，張海洋，詹淼華.全球價(jià)值鏈分工的內(nèi)需主導(dǎo)化與產(chǎn)出波動(dòng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2023（5）：33-45.

[2] Andrea C，Antonello Z.Functional Division of Labour and Value Capture in Global Value Chains：A New Empirical Assessment based on FDI Data[J].Review of International Political Economy，2023，30（5）：1984-2011.

[3] Binbin Z， Fangyuan C， Lei D.Spatial Interaction Between the Industrial Undertaking Capacity and Global Value Chain Position of East Asian Countries[J].Chinese Geographical Science，2021，31（1）：81-92.

[4] 劉會(huì)政，張靖祎，方森輝.貿(mào)易數(shù)字化與企業(yè)出口國(guó)內(nèi)附加值率[J].國(guó)際商務(wù)（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)），2022（5）：69-88.

[5] 薛天航，肖文，許光建.貿(mào)易數(shù)字化、制造業(yè)投入服務(wù)化與我國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位[J].治理研究，2023，39（5）：128-141.

[6] 胡賽.企業(yè)加成率與全球價(jià)值鏈地位提升——基于企業(yè)生產(chǎn)率和產(chǎn)品質(zhì)量的視角[J].治理研究，2021，37（5）：104-117.

[7] 司增綽，佟思齊，周坤.全球價(jià)值鏈嵌入波動(dòng)與出口加成率提升[J].國(guó)際商務(wù)研究，2023，44（6）：12-27.

[8] 劉震，潘雨晨，陳志成.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易空間網(wǎng)絡(luò)嵌入與中國(guó)服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈地位提升[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2023，43（9）：20-38.

[9] 喬小勇，辛?xí)澡：狭?，?嵌入RTA深度網(wǎng)絡(luò)對(duì)中國(guó)企業(yè)參與區(qū)域價(jià)值鏈的影響研究[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯，2023（5）：102-119.

[10] Koopman R， Powers W M， Wang Z，et al.Give Credit Where Credit is Due： Tracing Value Added in Global Production Chains[R].Working Paper Series （National Bureau of Economic Research），2010.

[11] Fally T.Production Staging： Measurement and Facts[D].Colorado：University of Colorado，2012.

[12] Wang Z， Wei S J， Yu X，et al.Characterizing Global Value Chains： Production Length and Upstreamness[J].Nber Working Papers，2017，15（3）：1-71.

[13] 文藝，文淑惠.RCEP貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)演化對(duì)成員國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位的影響研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2023（10）：43-52.

[14] 劉鈞霆，李若曦，王子睿.雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位升級(jí)的空間溢出效應(yīng)研究——基于跨國(guó)面板數(shù)據(jù)的空間杜賓模型檢驗(yàn)[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2023，43（5）：50-66.

[15] Hellmanzik C，Schmitz M.Virtual Proximity and Audiovisual Services Trade[J].European Economic Review，2015，77（12）82-101.

[16] 張倩男，蘇瑩童.數(shù)字貿(mào)易對(duì)全球價(jià)值鏈位勢(shì)攀升的影響研究——基于我國(guó)制造業(yè)細(xì)分行業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2023（8）：179-190.

[17] Loecker D J，Warzynski F.Markups and Firm-Level Export Status[J].The American Economic Review，2012，102（6）：2437-2471.

[18] 毛毅堅(jiān).知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)與數(shù)字全球價(jià)值鏈嵌入[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2024（1）：33-43.

[19] 張遼，姚蕾.數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響研究——來(lái)自中國(guó)278個(gè)地級(jí)及以上城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].管理學(xué)刊，2023，36（5）：38-59.

[20] 鄒環(huán).數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈升級(jí)的影響研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2024（1）：65-73.

[21] 王偉龍，王健龍，李中鋒.城市更新提升城市代謝效率了嗎？——來(lái)自雙重差分法與空間杜賓模型的檢驗(yàn)證據(jù)[J].軟科學(xué)，2024，38（2）：58-64.

[22] 江艇.因果推斷經(jīng)驗(yàn)研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（5）：100-120.

基金項(xiàng)目：河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“河南農(nóng)村普惠金融賦能鄉(xiāng)村振興影響機(jī)理與助推機(jī)制研究”（項(xiàng)目編號(hào)2021BJJ077）；河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“河南省金融支持?jǐn)?shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展的實(shí)施路徑研究”（項(xiàng)目編2022BJJ083）。

作者簡(jiǎn)介：劉軍英，女，碩士，平頂山學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授，研究方向?yàn)閿?shù)字經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)管理。

（收稿日期：2024-04-29" 責(zé)任編輯：蘇子寵）