[摘要]為了探究RCEP推動能源綠色轉(zhuǎn)型的趨勢下中國對東盟太陽能電池出口的特征與潛力，基于2009—2022年中國與東盟國家太陽能電池出口的面板數(shù)據(jù)，分析中國對東盟太陽能電池出口貿(mào)易的現(xiàn)狀與特征，并構(gòu)建擴(kuò)展引力模型研究中國對東盟太陽能電池出口貿(mào)易潛力。研究表明：中國GDP和對象國GDP乘積、對象國人口規(guī)模、對象國高科技出口占比、對象國青年人口的勞動力參與率和對象國進(jìn)口依存度等因素均對中國太陽能電池出口貿(mào)易潛力產(chǎn)生顯著的推動作用；地理距離和對象國外國直接投資凈流入對中國太陽能電池出口貿(mào)易潛力也有負(fù)向影響，但不顯著。貿(mào)易潛力測算結(jié)果表明：中國與文萊、印度尼西亞、柬埔寨、老撾、緬甸、新加坡等大部分東盟國家屬于“潛力巨大型”，未來對東盟的太陽能電池出口貿(mào)易額增長空間較大。政策啟示為：我國應(yīng)在加強(qiáng)與東盟國家的政策溝通、建立多邊合作機(jī)制的同時，利用跨境電商等國際貿(mào)易新業(yè)態(tài)推動貿(mào)易便利化，并提高中國太陽能電池的技術(shù)優(yōu)勢，因地制宜制定出口貿(mào)易政策。研究結(jié)論能夠為充分釋放中國對東盟太陽能電池出口潛力、賦能國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有益參考。

[關(guān)鍵詞]東盟；太陽能電池；貿(mào)易潛力；引力模型

一、 引言

隨著社會的進(jìn)步，人類面對日益增長的能源需求和環(huán)境挑戰(zhàn)，環(huán)保意識和可持續(xù)發(fā)展理念正在日益普及。傳統(tǒng)能源轉(zhuǎn)型的問題越來越受到世界關(guān)注，新能源產(chǎn)業(yè)逐漸成為全球熱點。積極鼓勵開發(fā)和利用可再生新型能源被認(rèn)為是紓解能源短缺的有效途徑之一。國際可再生能源署在2023年的報告中指出，全球可再生能源發(fā)電容量在2022年底達(dá)到3372GW，其中太陽能占據(jù)31%，總?cè)萘繛?053GW。太陽能的產(chǎn)能擴(kuò)張持續(xù)領(lǐng)先，與2021年相比增長了192GW，增幅高達(dá)22%，成為推動可再生能源發(fā)電量年增長率上升的關(guān)鍵因素1。太陽能光伏發(fā)電是推動整個能源電力發(fā)展的新動能，太陽能光伏產(chǎn)品的全球貿(mào)易極大地促進(jìn)了太陽能發(fā)電量的增加和碳排放的減少[1]，日益受到世界各國（地區(qū)）的重視。

目前，東盟的綠色新能源需求上漲，傳統(tǒng)化石燃料已無法滿足其不斷增長的電力需求。國際能源署指出，東盟在過去的20年里電力需求年增長率達(dá)6%，并預(yù)測其需求還將以4%的年增長率增長至2040年2。加之化石燃料的價格波動，東盟被迫走上發(fā)展新能源的道路以獲得低成本的能源供應(yīng)。東盟能源中心估計，到2025年，可再生能源將占東盟能源消費的23%，其中光伏發(fā)電的增長率最快，高達(dá)10.4%3。但由于技術(shù)人才缺乏、研發(fā)資金受限等問題，東盟新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍受到掣肘。

太陽能電池的發(fā)展不僅推動產(chǎn)業(yè)低碳轉(zhuǎn)型，還為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供核心動力。中國《2030年前碳達(dá)峰行動方案》明確提出推動能源消費、供給、技術(shù)和體制革命，加速建設(shè)清潔、低碳、安全、高效的能源體系，推動能源高質(zhì)量發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會全面綠色轉(zhuǎn)型1。以此為背景，發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)上升為中國“十四五”期間重要工作之一。太陽能電池具有清潔、高效、安全等優(yōu)點，成為新能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系的重要一環(huán)，是促進(jìn)中國能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要保障。同時，新質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)調(diào)的是通過技術(shù)創(chuàng)新來提升生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，太陽能電池產(chǎn)業(yè)的迅猛增長正是這一理念的生動實踐。據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)，2023年中國太陽能電池產(chǎn)量達(dá)到54115.8GW，與2022年的34364.2GW相比增長了54%2，在35個規(guī)模以上工業(yè)主要產(chǎn)品產(chǎn)量排名中位列第一。另外，中國的太陽能電池出口表現(xiàn)強(qiáng)勁。海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，包括太陽能電池在內(nèi)的“新三樣”總計出口1.06萬億元，首次突破萬億大關(guān)，增長了29.9%3，為國民經(jīng)濟(jì)做出了重要貢獻(xiàn)。通過參與全球分工和合作，中國太陽能電池產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了與世界經(jīng)濟(jì)的深度融合，進(jìn)一步為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展注入新的活力。

東盟強(qiáng)烈的新能源需求與中國充足的太陽能電池供給相耦合。東盟已經(jīng)連續(xù)4年成為中國的第一大貿(mào)易伙伴，雙方在綠色能源、消費電子等產(chǎn)業(yè)合作不斷深化4。2020年東盟及中國等15個國家簽署的《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP），為中國光伏產(chǎn)業(yè)的全球化布局奠定了廣闊的發(fā)展前景。2021年《“一帶一路”綠色能源合作青島倡議》進(jìn)一步指出，RCEP的實施使中國與東南亞之間的綠色能源合作成為區(qū)域能源合作的重點5。在RCEP的加持下，中國對東盟出口的鋰電池、太陽能電池量高速增長。東盟太陽能電池市場有望成為最有潛力的新興市場。同時，中國水利水電規(guī)劃總院積極與東盟能源中心合作開展“光伏+”能力建設(shè)活動，取得了較多成果。然而，中國對東盟太陽能電池出口貿(mào)易也面臨一些挑戰(zhàn)和問題。一方面，東盟地區(qū)國家的太陽能電池產(chǎn)能逐漸提升，競爭加劇，中國企業(yè)需要不斷提升技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量以保持市場優(yōu)勢；另一方面，貿(mào)易保護(hù)主義和反傾銷措施給太陽能電池貿(mào)易帶來一定的不確定性和壓力，需要企業(yè)和政府共同應(yīng)對。

隨著中國與東盟經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易合作的不斷深入，學(xué)者們在相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究也日益增多。在中國與東盟的貿(mào)易方面，陳紅惠[2]著眼于“一帶一路”倡議，對中國與東盟能源產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的影響因素進(jìn)行探討；陶一桃等[3]探討了在“一帶一路”倡議背景下，中國與東盟國家的雙邊關(guān)系波動對貿(mào)易的影響；盧洋等[4]采用多元回歸分析和皮爾森相關(guān)分析方法探索中國與東盟國家可再生能源產(chǎn)品的互補(bǔ)性；李慶燕等[5-6]則運用貿(mào)易引力模型，評估了中國向東盟十國出口高新技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易潛力。通過以上研究可以了解中國與東盟的貿(mào)易現(xiàn)狀以及中國的國際競爭力。

在國際貿(mào)易因素與貿(mào)易潛力方面，朱廷珺等[7]基于Eaton等的方法，研究了不同運輸距離對進(jìn)出口貿(mào)易的影響；吳迪[8]指出了匯率波動對我國貿(mào)易收支、商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易方式的影響；王瑞華等[9]的研究表明，進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)政策穩(wěn)定性呈正相關(guān)關(guān)系；候瑞雪等[10]用時變隨機(jī)前沿引力模型和貿(mào)易非效率模型，對“一帶一路”國家的貿(mào)易效率及其影響因素進(jìn)行了實證研究，結(jié)果顯示中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人均收入、地理距離、關(guān)稅水平、貿(mào)易便利化水平、運輸便利化水平以及自由貿(mào)易協(xié)定的簽署對貿(mào)易效率均具有影響；Sajida等[11]分析了印度尼西亞與貿(mào)易伙伴國之間人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）差異和印尼對伙伴國貨幣的實際匯率對其光伏組件進(jìn)口的影響。

在國際光伏電池貿(mào)易方面，Zhao等[12]從空間和時間角度研究了光伏電池的國際貿(mào)易模式，研究發(fā)現(xiàn)光伏電池出口國主要集中分布在東亞和東南亞，光伏電池的國際貿(mào)易強(qiáng)度在全球范圍內(nèi)穩(wěn)步增長，不同地區(qū)的光伏電池貿(mào)易演變特征各不相同，經(jīng)濟(jì)條件、激勵政策和生產(chǎn)者需求是三個關(guān)鍵因素。Wang等[13]從靜態(tài)和動態(tài)兩個角度分析了全球光伏電池貿(mào)易的貿(mào)易特征和競爭格局，結(jié)果顯示中國、德國和日本長期以來一直主導(dǎo)著光伏電池的貿(mào)易市場，亞洲國家在全球光伏電池出口中占有重要地位。

在中國太陽能電池貿(mào)易方面，劉向軍[14]指出太陽能電池組件的出口與太陽能電池組件制造企業(yè)的產(chǎn)量呈正相關(guān)，與相關(guān)的國際貿(mào)易壁壘呈負(fù)相關(guān)且影響顯著；Wei等[15]以太陽能光伏技術(shù)和風(fēng)能技術(shù)為研究對象，探究東盟國家與中日韓雙邊可再生能源產(chǎn)品貿(mào)易的決定因素，并識別了中國的出口效率和出口潛力；孫晶利[16]用多種指數(shù)分析我國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)近年來我國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)在國際上的貿(mào)易競爭力持續(xù)加強(qiáng)，但與美國、德國、日本等發(fā)達(dá)國家相比還有一定差距；Shuai等[17]采用恒定市場份額（CMS）模式和揭示比較優(yōu)勢（RCA）方法，調(diào)查了中國太陽能光伏（PV）產(chǎn)品的國際競爭力，并衡量了2007—2016年“一帶一路”背景下太陽能光伏產(chǎn)品國際競爭力的長期走勢；Liu等[18]研究了光伏電池國際貿(mào)易的環(huán)境效益，描述了一種計算一國光伏電池國際貿(mào)易對世界及其貿(mào)易伙伴減排貢獻(xiàn)的方法；Zhu等[19]研究表明，國內(nèi)外的外部力量對中國出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要影響。

通過對現(xiàn)有研究的梳理發(fā)現(xiàn)，對于國際貿(mào)易的影響因素，國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了大量的研究，然而就中國與東盟太陽能電池出口問題展開專門研究的學(xué)者相對較少?，F(xiàn)有文獻(xiàn)中關(guān)于太陽能電池的研究主要集中于中國太陽能光伏整體出口現(xiàn)狀和問題，以及太陽能光伏產(chǎn)品出口的影響因素，這些研究為本文帶來很多啟發(fā)和指導(dǎo)意義。據(jù)此，本文基于2009—2022年中國與東盟太陽能電池的實際出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，分析中國對東盟太陽能電池出口的貿(mào)易現(xiàn)狀與特征，并將東盟FDI流入量、高科技出口占比、勞動力參與率、進(jìn)口依存度這4個影響因素引入經(jīng)典引力模型，運用擴(kuò)展的引力模型研究和測算中國對東盟太陽能電池出口的貿(mào)易潛力，并基于計算結(jié)果和貿(mào)易現(xiàn)狀特征提出相應(yīng)的結(jié)論與政策啟示。

二、 中國對東盟太陽能電池出口貿(mào)易的特征事實

近年來，太陽能電池出口市場的多元化發(fā)展趨勢愈發(fā)明顯，出口市場不斷從發(fā)達(dá)國家擴(kuò)展至發(fā)展中國家。太陽能電池作為可再生能源的重要組成部分，在全球范圍內(nèi)已被廣泛應(yīng)用。中國作為全球最大的太陽能電池生產(chǎn)國和出口國之一，在對東盟地區(qū)的太陽能電池出口貿(mào)易中具有重要地位。如圖1所示，2009—2022年，中國對東盟太陽能電池出口貿(mào)易整體保持快速增長的態(tài)勢，但在2016年和2020年分別由于國內(nèi)產(chǎn)能轉(zhuǎn)向海外工廠和疫情暴發(fā)而出現(xiàn)下滑?？偟膩碚f，出口總額從2009年的119.5百萬美元增長至2022年的3107.2百萬美元，其中2020年出口總額甚至突破4000百萬美元，同比增長75%。其次，如圖2所示，從相對量來說，中國對東盟太陽能電池出口在我國太陽能電池總出口中占比呈增長趨勢，出口占比從2009年的1.12%增長至2022年的6.7%，其中2020年出口占比達(dá)17.83%。這主要得益于東盟各國對可再生能源的需求逐漸增加，以應(yīng)對能源安全和環(huán)境問題。同時，中國太陽能電池產(chǎn)品的競爭力和質(zhì)量也在全球市場上得到了認(rèn)可，吸引了更多的海外采購商。

中國對東盟十國太陽能電池出口在不同國家之間存在較大的差異（圖3）。其中，越南在2020年進(jìn)口量占比高達(dá)13.55%，進(jìn)口額突破32億美元，較2019年相比，增長1.8倍，同時泰國、新加坡和菲律賓的進(jìn)口量占比也在2015年經(jīng)歷了較大起伏。貿(mào)易量起伏落差大可能與東盟國家的貿(mào)易保護(hù)主義措施、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的差異等有關(guān)。因而關(guān)注當(dāng)?shù)卣叻ㄒ?guī)和市場需求有利于保持競爭力，進(jìn)一步開拓東盟市場。

通過對中國與東盟各個國家的貿(mào)易流量分析可以發(fā)現(xiàn)（表1）：從總額上看，2023年中國對東盟國家太陽能電池的整體貿(mào)易額為33.32億美元，出口總額為30億美元，進(jìn)口總額為3.31億美元，出口總額遠(yuǎn)高于進(jìn)口總額，存在貿(mào)易順差。其原因主要在于中國對東盟太陽能電池的出口貿(mào)易具有顯著的技術(shù)優(yōu)勢和價格競爭力。中國在太陽能電池生產(chǎn)領(lǐng)域擁有豐富的技術(shù)經(jīng)驗和成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，能夠提供高質(zhì)量、高效率的太陽能電池產(chǎn)品。同時，中國對東盟太陽能電池出口貿(mào)易的出口產(chǎn)品種類豐富，涵蓋單晶硅、多晶硅、薄膜等不同類型的太陽能電池。這種多樣化的產(chǎn)品供應(yīng)能夠滿足東盟國家不同市場需求。

從單個國家角度看，2023年，中國的太陽能電池出口的東盟國家主要是柬埔寨、泰國、馬來西亞、越南等國家，出口總額分別為9.05億美元、8.04億美元、4.07億美元、2.01億美元。東盟十國對太陽能電池進(jìn)口需求大的原因主要包括氣候條件、能源需求增長、政府支持政策和環(huán)境保護(hù)意識等因素。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口增長，傳統(tǒng)能源如煤炭和石油的供應(yīng)受限，而作為東南亞國家，日照充足的氣候條件非常適合太陽能發(fā)電。同時許多國家政府出臺了支持可再生能源發(fā)展的政策和計劃，包括太陽能發(fā)電項目的補(bǔ)貼和優(yōu)惠政策，如越南連續(xù)幾年的630太陽能光伏項目政策，都推動了東盟國家太陽能電池的需求增長。另外，中國對東盟太陽能電池出口貿(mào)易還呈現(xiàn)區(qū)域合作和市場拓展的特征。中國與東盟國家之間積極開展能源合作，加強(qiáng)政策溝通和技術(shù)交流，共同推動可再生能源發(fā)展。同時，中國企業(yè)也通過與當(dāng)?shù)睾献骰锇榻⒑腺Y企業(yè)、設(shè)立銷售服務(wù)中心等方式，進(jìn)一步拓展東盟市場份額，提升產(chǎn)品知名度和品牌形象。

三、 中國對東盟太陽能電池出口的引力模型分析

1．模型構(gòu)建及變量解釋

引力模型最早源于物理學(xué)中牛頓經(jīng)典力學(xué)的萬有引力公式。1962年，Tinbergen首次將引力模型延伸至經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，提出了一個相對完整且易于計算的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，該模型證實了雙邊貿(mào)易量與兩國經(jīng)濟(jì)總量呈正比關(guān)系，而與兩國之間的運輸距離成反比[20]。隨后國內(nèi)外諸多學(xué)者不斷通過實證分析，將引力模型擴(kuò)展至其他貿(mào)易領(lǐng)域的研究，探究雙邊貿(mào)易的貿(mào)易潛力、貿(mào)易效率和影響因素。陳紅惠[2]引入對外直接投資水平、對外開放程度、對外經(jīng)濟(jì)合作水平、對外直接投資規(guī)模等因素探究中國與東盟能源產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的影響因素。劉向軍[14]引入中國太陽能電池組件制造企業(yè)的產(chǎn)量、美元對人民幣匯率變動、太陽能行業(yè)主要原材料——硅料價格的波動、專利發(fā)表數(shù)量、國際貿(mào)易壁壘等因素，建立中國太陽能電池組件出口引力模型。王鵬[21]把Ramp;D研究人員數(shù)量和專利申請數(shù)量引入引力模型探討技術(shù)距離對中國出口東盟國家機(jī)電產(chǎn)品的影響。隨著更多解釋變量的引入，引力模型不斷得到完善，可靠性也得到了極大的提升。

本文基于傳統(tǒng)引力模型和以往學(xué)者的研究，在引入中國GDP、對象國GDP、北京與東盟國家首都球面距離的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步加入人口規(guī)模、外國直接投資凈流入、高科技出口占比、15～24歲人口的勞動力參與率、進(jìn)口依存度等變量，構(gòu)建擴(kuò)展的引力模型，探究中國對東盟太陽能電池出口的貿(mào)易潛力。具體模型如下：

[lnExijt=α+β1lnGDPcit×lnGDPjt+β2lnDisij+β3lnPopjt+β4FDIjt+β5TEjt+β6LRjt+β7IDRjt+εij] （1）

式（1）中，下標(biāo)i表示中國，j表示出口對象國（即東盟十國），[α]是截距項，[β]是每個解釋變量的回歸系數(shù)，i=1，2，…，10，t=2009，2010，…，2022，[εij]為隨機(jī)誤差項。

各個變量解釋如下：

（1）因變量：中國對對象國的太陽能電池出口額Ex

研究傳統(tǒng)的引力模型中以貿(mào)易雙方的進(jìn)出口額作為因變量。本文考察中國太陽能電池的出口，基于劉向軍[14]等相關(guān)研究，選用太陽能電池出口額作為模型的被解釋變量。

（2）傳統(tǒng)引力模型的核心自變量：中國GDPcit、對象國GDPjt與地理距離Dij

國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）是衡量一個國家或地區(qū)在一定時期內(nèi)生產(chǎn)活動的總量的指標(biāo)，它反映了該經(jīng)濟(jì)體的總體規(guī)模、發(fā)展水平和市場潛力。在引力模型中，經(jīng)濟(jì)規(guī)模（GDP）對兩個經(jīng)濟(jì)實體之間的經(jīng)濟(jì)互動具有正向影響。中國的GDP越高意味著有更多的資源、更高的生產(chǎn)效率和更強(qiáng)的創(chuàng)新能力，中國太陽能電池出口的潛在供給能力越強(qiáng)，太陽能電池出口貿(mào)易就越頻繁、規(guī)模也越大，越有利于增加中國對東盟對象國的太陽能電池出口；對象國的GDP越高，意味著有更大的市場容量和更強(qiáng)的居民消費能力，東盟對象國太陽能電池的需求更加迫切，這將有助提升中國對該地區(qū)的出口量。

與此同時，地理位置的遠(yuǎn)近也意味著中國向東盟國出口太陽能電池時的運輸成本，對兩個經(jīng)濟(jì)實體之間的經(jīng)濟(jì)互動具有負(fù)向影響。由于距離會增加運輸成本、溝通難度和時間成本，從而降低經(jīng)濟(jì)互動的效率和吸引力，因此地理距離越遠(yuǎn)，中國對對象國太陽能電池出口的頻率和規(guī)模就越小。由于地理距離為固定量，本文為了消除共線性問題，借鑒卞付坤[22]的做法，在運算過程中采用實際距離除以國際油價（美國WTI原油價格）計算出地理距離，使變量能夠較好地反映貿(mào)易國家之間的貿(mào)易成本問題。

（3）擴(kuò)展的出口引力模型新增變量

人口規(guī)模Popjt：人口是市場構(gòu)成的三大要素之一，一般地，一國或一地區(qū)的人口規(guī)模越龐大，其潛在市場需求越大。進(jìn)口國的人口規(guī)模越大意味著：一方面，國家總體用電需求增長，對用來供電的能源需求量提高，進(jìn)口國對太陽能電池的進(jìn)口相應(yīng)增加；另一方面，隨著人口規(guī)模的增大，能源消費結(jié)構(gòu)問題更加突出，如果進(jìn)口國其他能源相對太陽能更便宜，其對于太陽能電池的進(jìn)口需求則降低。

對象國外國直接投資凈流入FDIjt：外國投資凈流入在一定程度上反映各個國家的市場開放度和投資吸引力[23]。進(jìn)口國的FDI越高，意味著其經(jīng)濟(jì)活力和國際化程度越高，其通過外資發(fā)展太陽能電池產(chǎn)業(yè)而產(chǎn)生替代效應(yīng)的可能性越大，中國進(jìn)口太陽能電池可能性會減少。

對象國高科技出口占比TEjt：高科技出口通常包括太陽能電池等新材料產(chǎn)品。高科技出口占比反映進(jìn)口國對技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)的重視程度。高科技出口占比高的進(jìn)口國往往與其他國家有更多的技術(shù)交流和貿(mào)易合作，這可能促進(jìn)兩國之間的太陽能電池貿(mào)易。

對象國15～24歲人口的勞動力參與率LRjt：15～24歲人口的勞動力參與率，反映青年群體在勞動力市場的活躍程度。雖然勞動力參與率與貿(mào)易流量的直接關(guān)系可能不那么顯著，但年輕的勞動力是經(jīng)濟(jì)增長和創(chuàng)新的重要驅(qū)動力。因此，年輕勞動力參與率可能對兩國貿(mào)易流量的影響具有雙面性：一方面，進(jìn)口國較高的年輕勞動力參與率可能意味著該國具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)活力，從而可能增加與中國的貿(mào)易合作機(jī)會，進(jìn)而增加從中國的太陽能電池進(jìn)口；另一方面，較高的年輕勞動力參與率可能提高該國的自主創(chuàng)新能力，從而對中國太陽能電池產(chǎn)生替代效應(yīng)，從而降低從中國的太陽能電池進(jìn)口。

對象國進(jìn)口依存度IDRjt：進(jìn)口依存度是反映某國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)對進(jìn)口貿(mào)易依賴程度的一項重要指標(biāo)。本文的進(jìn)口依存度是指進(jìn)口國的進(jìn)口貿(mào)易總額與其GDP之比。進(jìn)口依存度越高，說明進(jìn)口國外貿(mào)開放程度越高，從中國進(jìn)口的太陽能電池越多。

2．樣本選取及數(shù)據(jù)來源

在樣本選擇方面，研究中匯總了2009—2022年14年間包括文萊、柬埔寨、印度尼西亞、老撾、馬來西亞、緬甸、菲律賓、新加坡、泰國、越南在內(nèi)的十個東盟國家的面板數(shù)據(jù)。由于文萊、老撾等國部分?jǐn)?shù)據(jù)尚未收錄進(jìn)國際數(shù)據(jù)庫，本文采用線性插值法，即利用Stata軟件的ipolate命令，對這些少數(shù)缺失值進(jìn)行補(bǔ)充?；跀?shù)據(jù)的可獲得性的考慮，雖然中國太陽能電池早在20世紀(jì)90年代初就開始步入出口歷程，但由于是“新”商品，太陽能電池從2009年才開始有相關(guān)HS編碼和貿(mào)易統(tǒng)計，因此本文選取2009—2022年的數(shù)據(jù)。

模型中被解釋變量太陽能電池出口貿(mào)易流量數(shù)據(jù)（百萬美元）由 UN comtrade數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)整理分析所得，本文太陽能電池產(chǎn)品包括未裝在組件內(nèi)或組裝成塊的光電池（85414200）和已裝在組件內(nèi)或組裝成塊的光電池（85414300）兩大類。具體的解釋變量描述以及資料來源說明如表2所示。

3．模型回歸結(jié)果及相關(guān)分析

首先，對模型的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析，詳細(xì)描繪數(shù)據(jù)的分布特征，具體內(nèi)容見表3。

為了避免多重共線性影響模型的解釋力度，本文運用方差擴(kuò)大因子法（VIF）進(jìn)行檢驗。檢驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)各自變量的VIF值都小于10，自變量間共線性較弱，可以進(jìn)一步進(jìn)行模型回歸分析。

本文運用Stata17進(jìn)行模型檢驗，對常見的靜態(tài)面板數(shù)據(jù)的3種效應(yīng)進(jìn)行選擇。根據(jù)檢驗結(jié)果，本文選擇固定效應(yīng)模型。進(jìn)一步考慮時間效應(yīng)，檢驗結(jié)果顯示，應(yīng)采用雙向固定效應(yīng)模型。借鑒季雯婷等[24]的做法，為了兼顧模型的估計效率及穩(wěn)健性，本文選取PLOS、RE、FE、FE_TW四種效應(yīng)進(jìn)行回歸，結(jié)果見表4。

根據(jù)模型檢驗結(jié)果，雙向固定效應(yīng)模型（模型4）擬合優(yōu)度良好，本文選用最優(yōu)模型4作為最終解釋模型。其中，中國GDP和對象國GDP乘積、對象國人口規(guī)模、對象國高科技出口占比、對象國15～24歲人口的勞動力參與率和對象國進(jìn)口依存度等因素，均對中國太陽能電池出口貿(mào)易潛力產(chǎn)生顯著影響，但各影響因素之間存在差異。具體來說，GDP乘積和對象國進(jìn)口依存度在1%的顯著水平上通過檢驗；對象國人口規(guī)模和對象國15～24歲人口的勞動力參與率在5%的顯著水平上通過檢驗；對象國高科技出口占比在10%的顯著水平上通過檢驗。地理距離和外國直接投資凈流入對中國太陽能電池出口貿(mào)易潛力有負(fù)向影響，但影響不顯著。

綜上，本文的中國對東盟太陽能電池出口的擴(kuò)展引力模型方程表達(dá)式為：

[lnExijt=99.335+1.875ln（GDPcit×GDPjt）-2.253lnDisij-7.03lnPopjt+1.39IDRjt+7.418LRjt+2.283TEjt-0.454FDIjt] （2）

對回歸結(jié)果做進(jìn)一步分析，得到如下結(jié)論：

第一，經(jīng)濟(jì)規(guī)模GDP的回歸結(jié)果顯著為正，說明經(jīng)濟(jì)規(guī)模是影響中國對東盟太陽能電池出口的關(guān)鍵因素。在不考慮其他因素的情況下，中國與其進(jìn)口國的GDP乘積每增加1%，中國對東盟國家的太陽能電池出口貿(mào)易額將增長1.875%。

第二，進(jìn)口依存度顯著促進(jìn)中國對東盟太陽能電池的出口。在不考慮其他因素的情況下，對象國對外貿(mào)易依存度每增加1%，中國對東盟的太陽能電池出口貿(mào)易額將會平均增長1.39%。

第三，15～24歲人口的勞動力參與率顯著促進(jìn)中國對東盟太陽能電池的出口。這說明青年勞動力參與率的提高對進(jìn)口國經(jīng)濟(jì)活力的影響大于對創(chuàng)新能力的影響，從而使其對中國太陽能電池出口的促進(jìn)作用大于抑制作用。在不考慮其他因素的情況下，對象國15～24歲人口的勞動力參與率每增加1%，中國對東盟的太陽能電池出口貿(mào)易額將增長7.418%。

第四，高科技出口占比顯著促進(jìn)中國對東盟太陽能電池的出口。這說明進(jìn)口國對技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)的重視程度的高低會影響中國對其的太陽能電池出口。在其他條件不變的情況下，對象國高科技出口占比每增加1%，中國對東盟的太陽能電池出口貿(mào)易額將增長2.283%。

第五，人口規(guī)模對中國對東盟太陽能電池的出口具有顯著的影響，但表現(xiàn)出與預(yù)期和理論相反的符號?？赡艿脑蚴牵环矫?，人口規(guī)模的擴(kuò)大會增加對能源的需求；另一方面，資源稟賦等原因?qū)е履茉吹南鄬r格的差異，其他能源價格相對便宜，而太陽能電池的價格相對昂貴，從而太陽能電池的進(jìn)口需求降低。

此外，地理距離與外商直接投資凈流入的符號與預(yù)期相符，對中國太陽能電池出口的影響不顯著。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與太陽能電池出口額之間可能存在雙向因果關(guān)系導(dǎo)致的內(nèi)生性問題；一方面，經(jīng)濟(jì)增長會促進(jìn)出口，另一方面，出口會帶動經(jīng)濟(jì)增長，因此，本文的研究存在一定的互為因果問題。為緩解內(nèi)生性問題，本文采用滯后一期的經(jīng)濟(jì)規(guī)模（LlnGDP）作為工具變量進(jìn)行處理。表5顯示了兩階段的回歸結(jié)果。在第一階段結(jié)果中，滯后一期的經(jīng)濟(jì)規(guī)模（LlnGDP）與經(jīng)濟(jì)規(guī)模（ln（GDPc×GDP））顯著正相關(guān)。在第二階段結(jié)果中，經(jīng)濟(jì)規(guī)模（ln（GDPc×GDP））與太陽能電池出口（lnEx）顯著正相關(guān)，表明上文的結(jié)果是穩(wěn)健的。

四、 中國對東盟太陽能電池出口的貿(mào)易潛力分析

本文進(jìn)一步利用擴(kuò)展引力模型深入探究中國向東盟出口太陽能電池的貿(mào)易潛力。根據(jù)研究結(jié)果，利用擴(kuò)展引力模型計算中國太陽能電池出口貿(mào)易的預(yù)測值，并通過比較實際出口貿(mào)易值和預(yù)測值的比例，得出貿(mào)易潛力系數(shù)。

劉青峰等[24]以及趙雨霖等[25]曾提出關(guān)于貿(mào)易潛力系數(shù)的測算方法及貿(mào)易潛力類型的劃分標(biāo)準(zhǔn)，并被大多學(xué)者所采用。當(dāng)貿(mào)易潛力系數(shù)小于0.8時，貿(mào)易雙方未實現(xiàn)的貿(mào)易潛力較大，即雙方的貿(mào)易額增長空間較大，為“潛力巨大型”；當(dāng)貿(mào)易潛力系數(shù)介于0.8與1.2之間時，雙方的貿(mào)易潛力尚未完全實現(xiàn)，尚存貿(mào)易開拓的空間，為“潛力開拓型”；而當(dāng)貿(mào)易潛力系數(shù)高于1.2時，雙方的貿(mào)易潛力已得到充分的實現(xiàn)，未來需要通過挖掘新的貿(mào)易增長點來促進(jìn)貿(mào)易增長，為“潛力再造型”[26]。本文借鑒以上做法，對東盟十國的太陽能電池出口貿(mào)易潛力進(jìn)行測算，具體結(jié)果如表6所示。

通過對表6的分析可得：在14年的平均潛力方面，東盟十國中大部分國家的貿(mào)易潛力系數(shù)小于0.8，屬于“潛力巨大型”，如文萊、印度尼西亞、柬埔寨、老撾、緬甸、新加坡；中國對菲律賓的太陽能電池出口潛力得到了一定程度的開發(fā)，尚存貿(mào)易開拓的空間，未來有望進(jìn)一步實現(xiàn)貿(mào)易潛力；中國對馬來西亞、泰國、越南的太陽能電池出口潛力已經(jīng)趨近于理論水平，未來應(yīng)通過尋找新的貿(mào)易增長點來促進(jìn)中國太陽能電池在這些國家的出口貿(mào)易擴(kuò)展。

但從發(fā)展趨勢上看，各個國家的貿(mào)易潛力有所不同。中國對老撾、文萊、印度尼西亞、新加坡的太陽能電池出口貿(mào)易潛力整體呈增長態(tài)勢，趨向于“潛力巨大型”。中國對柬埔寨、緬甸、馬來西亞、菲律賓、泰國、越南的太陽能電池出口貿(mào)易潛力呈先增長后下降或持續(xù)下降的態(tài)勢，趨向于“潛力再造型”或“潛力開拓型”。其中，馬來西亞、泰國、越南在過去的14年中幾乎每年處于“潛力再造型”，說明這些年中國對這3個國家的出口政策措施得當(dāng)，實際的出口貿(mào)易額遠(yuǎn)超預(yù)期貿(mào)易潛力，在未來須在進(jìn)一步保持的基礎(chǔ)上開拓新的市場需求增長點。

五、 結(jié)論與政策啟示

1. 結(jié)論

本文對中國太陽能電池出口情況進(jìn)行分析，運用擴(kuò)展引力模型，研究了中國對東盟太陽能電池出口的影響因素和貿(mào)易潛力，得出如下結(jié)論：第一，在過去的14年，中國對東盟太陽能電池出口貿(mào)易整體保持快速增長的態(tài)勢，同時中國對東盟十國太陽能電池出口較不穩(wěn)定，國家之間存在較大的出口量差異；第二，引力模型的實證分析表明，中國GDP和對象國GDP乘積、對象國人口規(guī)模、對象國高科技出口占比、對象國15～24歲人口的勞動力參與率和對象國進(jìn)口依存度等因素，均對中國太陽能電池出口貿(mào)易潛力產(chǎn)生顯著影響。地理距離和外國直接投資凈流入對中國太陽能電池出口貿(mào)易潛力有負(fù)向影響，但影響不顯著；第三，基于出口貿(mào)易潛力的測算結(jié)果，中國與大部分東盟國家貿(mào)易潛力屬于“潛力巨大型”，未來對東盟的太陽能電池出口貿(mào)易額增長空間較大。

2. 政策啟示

基于上述研究結(jié)論，本文嘗試提出以下三點政策啟示：第一，政府應(yīng)加強(qiáng)與東盟國家的政策溝通，建立多邊合作機(jī)制，并利用跨境電商等國際貿(mào)易新業(yè)態(tài)減少中間環(huán)節(jié)、推動貿(mào)易便利化、降低貿(mào)易成本。東盟國家對外貿(mào)易開放程度是影響中國對其太陽能電池出口的重要因素。中國政府和企業(yè)應(yīng)積極加強(qiáng)與東盟國家在太陽能領(lǐng)域的交流與合作，利用跨境電商平臺推動中國與東盟國家太陽能領(lǐng)域的技術(shù)合作和產(chǎn)品貿(mào)易，推動太陽能產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展。通過與東盟國家的合作，共同構(gòu)建區(qū)域能源安全體系，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的繁榮與發(fā)展。第二，政府應(yīng)加大對國內(nèi)太陽能電池產(chǎn)業(yè)的支持力度和研發(fā)投入。結(jié)合本文所得出的結(jié)論，東盟國家青年勞動參與率的提高對經(jīng)濟(jì)活力的影響大于對創(chuàng)新能力的影響，表明東盟國家技術(shù)創(chuàng)新能力還有待提高，中國對東盟太陽能電池的出口貿(mào)易還具有顯著的技術(shù)優(yōu)勢。中國政府應(yīng)進(jìn)一步鼓勵企業(yè)創(chuàng)新，提高太陽能電池的技術(shù)含量和附加值，以滿足東盟國家不斷提高的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)保要求。第三，政府應(yīng)因地制宜制定出口貿(mào)易政策，進(jìn)一步拓寬太陽能電池在東盟的出口市場?；诓煌瑖业膰?，采取差異化政策，更充分地挖掘和實現(xiàn)貿(mào)易潛力。對于“潛力巨大型”國家，表明中國對這些國家的太陽能電池出口存在嚴(yán)重不足，可能的原因是貿(mào)易壁壘的存在。因此可以通過投資基礎(chǔ)設(shè)施、建立合資企業(yè)等方式，降低貿(mào)易壁壘，挖掘太陽能電池的貿(mào)易潛力。對于“潛力開拓型”國家，由于貿(mào)易潛力尚未充分利用，因此可以吸收借鑒成熟國家的先進(jìn)經(jīng)驗，充分挖掘推動貿(mào)易發(fā)展的其他因素，探索新的增長點，促進(jìn)中國太陽能電池出口增長。對于“潛力再造型”的國家，由于貿(mào)易潛力已經(jīng)充分利用，中國對這些國家太陽能電池出口的潛力有限，因此需要創(chuàng)造新需求。

參考文獻(xiàn)：

[1] Mudan W， Xianqiang M， Youkai X， et al. Breaking down Barriers on PV Trade Will Facilitate Global Carbon Mitigation[J]. Nature Communications，2021，12（1）：6820-6820.

[2] 陳紅惠.“一帶一路”背景下中國與東盟能源產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實證研究[J].中國商論，2023（6）：64-68.

[3] 陶一桃，王昱人.國家間關(guān)系對貿(mào)易的影響研究——以中國和東盟為例[J].特區(qū)實踐與理論，2023（6）：25-33.

[4] 盧洋，帥競，成金華.“一帶一路”背景下中國與東盟可再生能源產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性研究[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2021（3）：18-23.

[5] 李慶燕.中國對東盟國家出口高新技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易效率及潛力研究——基于隨機(jī)前沿引力模型的實證分析[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2020（4）：58-65.

[6] 曹銀華，王鑫，盧心怡.中國對東盟高技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力研究[J].科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究，2023，7（3）：21-28.

[7] 朱廷珺，劉子鵬.中國內(nèi)陸運輸距離與進(jìn)出口貿(mào)易：引力模型拓展與實證[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2019（6）：58-70.

[8] 吳迪.關(guān)于人民幣波動對我國國際貿(mào)易的影響分析及對策探討[J]，現(xiàn)代營銷（經(jīng)營版），2019（10）：200-201.

[9] 王瑞華，張晉婕，熊沁茹.宏觀經(jīng)濟(jì)政策穩(wěn)定性對進(jìn)出口貿(mào)易影響研究——基于貿(mào)易引力模型的實證分析[J].價格理論與實踐，2018（3）：95-98.

[10] 候瑞雪，王雷.中國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易效率影響因素研究[J].世界經(jīng)濟(jì)探索，2022，11（4）：384-393.

[11] Sajida N， Ajija S R， Haryadi F N， et al.The Effect of GDP and Exchange Rate on Import of Photovoltaic Cells in Indonesia[J].Iranian Economic Review，2023，27（4）：1268-1284.

[12] Zhao Z Y， Yang H J， Zuo J.Evolution of International Trade for Photovoltaic Cells： A Spatial Structure Study[J].Energy，2017（124）：435-446.

[13] Wang C，Huang X，Hu X，et al.Trade Characteristics， Competition Patterns and COVID-19 Related Shock Propagation in the Global Solar Photovoltaic Cell Trade[J].Applied Energy， 2021（290）：116744.

[14] 劉向軍.影響中國太陽能電池出口關(guān)鍵因素的研究[D].北京：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2020.

[15] Wei Z，Kaiyi Y，Yingying F.A Gravity Model Analysis of China’s Trade in Renewable Energy Goods with ASEAN Countries as well as Japan and South Korea[J].Frontiers in Environmental Science，2022，10.

[16] 孫晶.我國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易競爭力研究[J].價格月刊，2017（12）：32-36.

[17] Shuai J，Chen C，Cheng J，et al.Are China’s Solar PV Products Competitive in the Context of the Belt and Road Initiative？[J].Energy Policy，2018（120）：559-568.

[18] Liu D， Liu J， Wang S， et al.Contribution of International Photovoltaic Trade to Global Greenhouse Gas Emission Reduction：The Example of China[J].Resources， Conservation and Recycling，2019（143）：114-118.

[19] Xiangdong Z， Canfei H， Zhutong G.How do Local Policies and Trade Barriers Reshape the Export of Chinese Photovoltaic Products？[J].Journal of Cleaner Production，2021（278）：123995.

[20] Tinbergen J.Shaping the World Economy： Suggestions for an International Economic Policy[M].New York： Twentieth Century Fund，1962.

[21] 王鵬.技術(shù)距離對中國機(jī)電產(chǎn)品出口的影響[D].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2022.

[22] 卞付坤.中國與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易潛力研究[D].青島科技大學(xué)，2021.

[23] 柴利，蔡勁竑.中國對東南亞五國機(jī)電產(chǎn)品出口的貿(mào)易效率及潛力分析[J].新經(jīng)濟(jì)，2023（12）：60-72.

[24] 季雯婷，任文龍.中國對“一帶一路”沿線國家體育用品出口的影響因素及貿(mào)易潛力——基于擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型檢驗[J].上海體育學(xué)院學(xué)報，2020，44（4）：70-77.

[25] 劉青峰，姜書竹.從貿(mào)易引力模型看中國雙邊貿(mào)易安排[J].浙江社會科學(xué)，2002（6）：16-19.

[26] 趙雨霖，林光華.中國與東盟10國雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量與貿(mào)易潛力的分析——基于貿(mào)易引力模型的研究[J].國際貿(mào)易問題，2008（12）：69-77.

基金項目：國家社會科學(xué)基金重點項目“基于戰(zhàn)略協(xié)同與激勵相容的高校科技創(chuàng)新績效提升研究”（項目編號：19AGL009）。

作者簡介：張家峰，男，博士，南京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授，研究方向為應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)；周家柯，女，南京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系本科生，研究方向為國際貿(mào)易學(xué)；周曉琛，通訊作者，女，南京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師，研究方向為區(qū)域電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃、跨境電商教育實訓(xùn)、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)模式。

（收稿日期：2024-05-21" 責(zé)任編輯：蘇子寵）