[摘 要] 隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，AI寫(xiě)作技術(shù)被越來(lái)越廣泛地應(yīng)用到社會(huì)各領(lǐng)域之中，即使是對(duì)專(zhuān)業(yè)性、理論性和創(chuàng)新性要求極高的學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作也概莫能外。AI寫(xiě)作技術(shù)在助力學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作的同時(shí)，也不可避免地引發(fā)出一些問(wèn)題甚至產(chǎn)生一些負(fù)面影響。學(xué)術(shù)期刊作為學(xué)術(shù)論文發(fā)表的載體，受此影響格外直接。AI寫(xiě)作技術(shù)的應(yīng)用對(duì)學(xué)術(shù)期刊在學(xué)術(shù)論文質(zhì)量把控、著作權(quán)保護(hù)、防范學(xué)術(shù)不端和科學(xué)倫理風(fēng)險(xiǎn)等方面提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)積極順應(yīng)和面對(duì)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)以及隨之產(chǎn)生的行業(yè)生態(tài)變化，準(zhǔn)確預(yù)判和識(shí)別問(wèn)題、風(fēng)險(xiǎn)，如此才能采取有效對(duì)策，趨利避害。

[關(guān)鍵詞] 學(xué)術(shù)期刊；AI寫(xiě)作；學(xué)術(shù)論文；技術(shù)應(yīng)用；風(fēng)險(xiǎn)防范

[中圖分類(lèi)號(hào)] TP18 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 2096-2991（2024）06-0107-08

2017年國(guó)務(wù)院發(fā)布《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》，提出加快AI核心技術(shù)研發(fā)，推進(jìn)AI與產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新；2019年，在《關(guān)于全面加強(qiáng)人工智能安全保障工作的意見(jiàn)》文件中，強(qiáng)調(diào)保障人工智能技術(shù)應(yīng)用的信息安全、數(shù)據(jù)安全、網(wǎng)絡(luò)安全和個(gè)人隱私保護(hù)，并提出一系列安全保障措施和政策建議；2020年，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于深化人工智能促進(jìn)生產(chǎn)力水平和產(chǎn)業(yè)化水平融合發(fā)展的若干意見(jiàn)》，明確提出推動(dòng)人工智能與各行各業(yè)深度融合的目標(biāo)和措施，提出推進(jìn)人工智能在農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、醫(yī)療健康、交通運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域應(yīng)用的重點(diǎn)任務(wù)。由此可見(jiàn)，人工智能技術(shù)正以不可阻擋之勢(shì)深入社會(huì)各行業(yè)、各領(lǐng)域之中。在學(xué)術(shù)界，AI技術(shù)在輔助科學(xué)研究和論文寫(xiě)作中亦發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。AI技術(shù)不僅改變了學(xué)術(shù)研究的內(nèi)容生產(chǎn)方式、呈現(xiàn)方式和傳播方式，對(duì)作為學(xué)術(shù)研究載體和平臺(tái)的學(xué)術(shù)期刊也產(chǎn)生了巨大影響。那么，這些影響具體體現(xiàn)在哪些方面？影響程度如何？學(xué)術(shù)期刊應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？以上這些問(wèn)題值得進(jìn)一步研究和探討。

學(xué)術(shù)界對(duì)當(dāng)前有關(guān)AI寫(xiě)作的研究可大致總結(jié)為以下幾類(lèi)：一是在特定應(yīng)用場(chǎng)景下介紹AI工具功能和表現(xiàn)，如利用AI工具撰寫(xiě)新聞報(bào)道、法律文書(shū)等[1][2]；二是關(guān)于AI寫(xiě)作對(duì)某些職業(yè)、行業(yè)的影響

和對(duì)策[3][4][5][6]；三是討論在應(yīng)用AI寫(xiě)作過(guò)程中遇到的某些具體問(wèn)題并探討防范和解決方案[7][8][9]。目前雖然有一些關(guān)于AI寫(xiě)作技術(shù)在學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作應(yīng)用、影響和對(duì)策的探討，但總體上看，現(xiàn)有研究對(duì)相關(guān)問(wèn)題的討論尚不夠充分[10][11]。本文從學(xué)術(shù)期刊的視角，研究并探討AI寫(xiě)作技術(shù)在學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作中應(yīng)用的利弊，指出其中存在的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)，并為防范風(fēng)險(xiǎn)和解決問(wèn)題提出對(duì)策和建議。

一、AI技術(shù)時(shí)代的學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作

AI寫(xiě)作是一種利用人工智能技術(shù)（AI）輔助或代替人類(lèi)進(jìn)行寫(xiě)作、編輯、校對(duì)等工作的技術(shù)。隨著自然語(yǔ)言處理和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)的成熟和發(fā)展，AI寫(xiě)作技術(shù)也在不斷壯大與發(fā)展?，F(xiàn)在，AI寫(xiě)作技術(shù)已經(jīng)在媒體報(bào)道、行業(yè)報(bào)道、文章寫(xiě)作、廣告和科技論文等行業(yè)和領(lǐng)域得到越來(lái)越廣泛的應(yīng)用。

就技術(shù)方面而言，未來(lái)AI寫(xiě)作將通過(guò)優(yōu)化自然語(yǔ)言處理技術(shù)，更好地適應(yīng)人類(lèi)生活習(xí)慣和語(yǔ)法規(guī)則，甚至能夠生成更加個(gè)性化和風(fēng)格化的語(yǔ)言；也能支持文本、圖片、音頻等多種元素互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)多模態(tài)處理。在應(yīng)用方面，AI寫(xiě)作將廣泛應(yīng)用于更多場(chǎng)合，如媒體報(bào)道、廣告、法律文件、醫(yī)療記錄等；還可以提供個(gè)性化寫(xiě)作服務(wù)，根據(jù)不同的寫(xiě)作目的和受眾類(lèi)型為用戶定制自己的寫(xiě)作風(fēng)格和文字表達(dá)。此外，在人機(jī)協(xié)作方面，AI技術(shù)可通過(guò)創(chuàng)意生成、數(shù)據(jù)分析、知識(shí)檢索等功能更好地協(xié)助人類(lèi)完成寫(xiě)作，在人機(jī)合作互動(dòng)性、配合度和效率方面還有很大的提升空間[12]。具體而言，人類(lèi)可以向AI表達(dá)自己的需求、提出問(wèn)題，AI可以根據(jù)人類(lèi)的輸入和請(qǐng)求，提供反饋意見(jiàn)、建議和修正，幫助人類(lèi)改進(jìn)文本的質(zhì)量和準(zhǔn)確性。甚至在情感表達(dá)方面，AI可以通過(guò)自然語(yǔ)言處理技術(shù)和情感分析算法，識(shí)別人類(lèi)在寫(xiě)作過(guò)程中的情感和態(tài)度，從而更好地理解人類(lèi)的意圖并提供更加個(gè)性化的支持。隨著技術(shù)的發(fā)展，AI可以根據(jù)人類(lèi)的寫(xiě)作習(xí)慣、風(fēng)格和需求進(jìn)行個(gè)性化調(diào)整，提供更貼合人類(lèi)要求的協(xié)作模式，不斷提高其自適應(yīng)性；AI也可以即時(shí)響應(yīng)人類(lèi)的指令和需求，立即給予反饋和建議，有效地配合人類(lèi)的寫(xiě)作思路和節(jié)奏[13]。

當(dāng)前，雖然AI寫(xiě)作技術(shù)已經(jīng)涉足學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作，不少學(xué)者已經(jīng)開(kāi)始利用AI輔助撰寫(xiě)學(xué)術(shù)論文，但它還遠(yuǎn)未達(dá)到完全替代人工寫(xiě)作的地步。學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作需要具備高水平的學(xué)術(shù)素養(yǎng)和寫(xiě)作能力，而AI寫(xiě)作技術(shù)在此方面的替代性還不足。一方面，學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作不僅僅是學(xué)術(shù)文獻(xiàn)與研究?jī)?nèi)容的匯總，更重要的是創(chuàng)新性和思辨性。AI寫(xiě)作技術(shù)主要集中于文稿的語(yǔ)法、拼寫(xiě)、格式等技術(shù)層面，還不具備人類(lèi)的創(chuàng)造性思維和理解能力，對(duì)于論點(diǎn)的思路梳理、論證過(guò)程等智力層面目前無(wú)法提供有效支持，更無(wú)法從多個(gè)角度出發(fā)提出獨(dú)特見(jiàn)解。另一方面，也是十分重要的方面，即學(xué)術(shù)論文有嚴(yán)格的規(guī)范和格式要求，包括引用格式、參考文獻(xiàn)等，而AI寫(xiě)作很難完全符合這些規(guī)范。另外，學(xué)術(shù)誠(chéng)信也是學(xué)術(shù)領(lǐng)域非常重要的一部分，AI不具備人的意識(shí)，在遵守學(xué)術(shù)道德規(guī)范方面不能自覺(jué)自律。

然而，不可否認(rèn)的是，AI輔助論文寫(xiě)作確實(shí)具有其優(yōu)勢(shì)。如快速完成論文草稿的撰寫(xiě)、修改、格式調(diào)整等任務(wù)，提高寫(xiě)作效率；消除語(yǔ)法、拼寫(xiě)、標(biāo)點(diǎn)等方面的錯(cuò)誤，避免人為疏漏或瑕疵；同時(shí)，通過(guò)對(duì)大量相關(guān)文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)分析和處理，輔助研究者進(jìn)行相關(guān)領(lǐng)域的深入研究和探索。

但是，應(yīng)用AI技術(shù)進(jìn)行學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作也存在一些問(wèn)題。如現(xiàn)有的AI寫(xiě)作模型更多基于模板的改寫(xiě)、拼接和各種變換，容易導(dǎo)致論文結(jié)構(gòu)和研究方法類(lèi)似，從而影響論文的創(chuàng)新性和獨(dú)特性。另外，即使科學(xué)技術(shù)某種層面可以達(dá)到“以假亂真”，但學(xué)術(shù)界對(duì)研究人員的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)依然有很高的要求，AI寫(xiě)作技術(shù)難以完全替代人工操作和判斷。AI寫(xiě)作技術(shù)的生成思路受訓(xùn)練數(shù)據(jù)和語(yǔ)言模型影響，難以理解遣詞造句的美感和人類(lèi)的感性認(rèn)知，同時(shí)在不同學(xué)科和語(yǔ)言習(xí)慣上也存在瑕疵。與人類(lèi)作者相比，AI寫(xiě)作技術(shù)難以創(chuàng)作出更加開(kāi)放和創(chuàng)造性的原創(chuàng)作品，缺少創(chuàng)造性和洞察力[14]。如目前的AI在生成文藝?yán)碚?，文學(xué)評(píng)論等方面的論文時(shí)，仍然難以表達(dá)復(fù)雜的情感、情緒和內(nèi)心世界，導(dǎo)致AI寫(xiě)作生成的作品缺乏人類(lèi)作者那種深沉的情感共鳴；又如，AI寫(xiě)作技術(shù)通常缺乏對(duì)社會(huì)、人類(lèi)文化、歷史及價(jià)值觀的深刻理解，導(dǎo)致其作品缺乏洞察人類(lèi)生活和人性的深度。

未來(lái)，隨著AI技術(shù)的不斷發(fā)展與革新，應(yīng)用AI技術(shù)進(jìn)行學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作也將不斷改進(jìn)和完善。這一趨勢(shì)將具體體現(xiàn)在以下方面：一方面，語(yǔ)言模型將變得更加準(zhǔn)確，AI技術(shù)生成的學(xué)術(shù)論文在文字表述方面的質(zhì)量將得到提高。從技術(shù)上看，針對(duì)不同學(xué)科領(lǐng)域的語(yǔ)言習(xí)慣和術(shù)語(yǔ)進(jìn)行優(yōu)化，提高AI技術(shù)在不同學(xué)科領(lǐng)域?qū)W術(shù)論文寫(xiě)作中的適用性也并非難事。如經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)論文往往涉及復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)模型、指標(biāo)和分析方法，包括各種數(shù)學(xué)符號(hào)和經(jīng)濟(jì)術(shù)語(yǔ)。AI技術(shù)可以針對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)和概念進(jìn)行優(yōu)化，以提高在撰寫(xiě)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文時(shí)的專(zhuān)業(yè)性。另一方面，只要開(kāi)發(fā)更優(yōu)質(zhì)、更廣泛的知識(shí)庫(kù)，如結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)、專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域知識(shí)庫(kù)、知識(shí)圖譜、文本語(yǔ)料庫(kù)、開(kāi)放數(shù)據(jù)集等，AI技術(shù)的知識(shí)范圍就隨之?dāng)U大，幫助學(xué)者更便捷地獲取研究所需的知識(shí)信息，提升機(jī)器輔助研究的廣度和深度。同時(shí)，由于學(xué)術(shù)論文的特殊性，要求作者具備較高的分析和推理能力，未來(lái)AI技術(shù)的發(fā)展會(huì)使機(jī)器逐步擁有“類(lèi)人腦”，即向著人腦獨(dú)有的思考、分析、推理的能力方向發(fā)展[15]。

AI未來(lái)能否替代或多大程度上替代人智和人力是一個(gè)懸而未決的議題。但毋庸置疑的是，AI技術(shù)將作為學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作的輔助工具存在。對(duì)于學(xué)術(shù)界來(lái)說(shuō)，如何看待AI這一工具并合理地應(yīng)用它，是值得深入思考和探討的議題。

二、AI技術(shù)在學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作中的應(yīng)用

目前，AI寫(xiě)作技術(shù)可以在收集整理文獻(xiàn)、文章選題立意、撰寫(xiě)成文、校對(duì)和潤(rùn)色、相似性搜索和查重、文章發(fā)表和推廣等全流程、各環(huán)節(jié)對(duì)作者撰寫(xiě)學(xué)術(shù)論文提供幫助（如圖1）。在撰寫(xiě)成文過(guò)程中，具體還可以幫助作者構(gòu)思文章結(jié)構(gòu)框架、確定研究設(shè)計(jì)、整理分析數(shù)據(jù)并自動(dòng)生成圖表、初始內(nèi)容生成、參考文獻(xiàn)自動(dòng)生成、語(yǔ)言文字糾錯(cuò)、文稿審校翻譯等。但是由于學(xué)術(shù)論文的專(zhuān)業(yè)性和特殊性，AI技術(shù)無(wú)法完全替代人力獨(dú)立完成寫(xiě)作，而學(xué)者只是應(yīng)用AI技術(shù)工具，輔助其完成學(xué)術(shù)論文或研究報(bào)告的寫(xiě)作任務(wù)。

如上頁(yè)圖1所示，作者可以在研究設(shè)計(jì)、論文寫(xiě)作、文章加工及論文發(fā)表各階段選用對(duì)應(yīng)功能的軟件工具。有些工具功能多、綜合性強(qiáng)，如SciAI（Scientific Artificial Intelligence，科學(xué)人工智能），是指將人工智能技術(shù)應(yīng)用于科學(xué)研究和學(xué)術(shù)領(lǐng)域，有文獻(xiàn)檢索和分析、數(shù)據(jù)分析和挖掘、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和優(yōu)化、知識(shí)圖譜和推理、學(xué)術(shù)寫(xiě)作和編輯等功能；有些工具聚焦于某一項(xiàng)特定功能，專(zhuān)業(yè)性更強(qiáng)，如通過(guò)Tableau軟件，用戶可以連接多種數(shù)據(jù)源，導(dǎo)入數(shù)據(jù)并對(duì)其進(jìn)行探索、分析和呈現(xiàn)。Tableau提供了豐富多樣的數(shù)據(jù)可視化工具，包括各種圖表、地圖、儀表板等，使用戶能夠快速、靈活地創(chuàng)建交互式和動(dòng)態(tài)的數(shù)據(jù)可視化，以便更好地理解數(shù)據(jù)背后的模式、趨勢(shì)和見(jiàn)解。又如Articoolo和TalktoTrans?former都是基于人工智能的內(nèi)容生成工具，可根據(jù)用戶提出的主題，自動(dòng)生成限定長(zhǎng)度和各種體裁風(fēng)格的內(nèi)容。

從現(xiàn)有軟件功能來(lái)看，目前的AI技術(shù)在學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作中對(duì)人的協(xié)助、輔助作用突出體現(xiàn)在信息收集匯總、分析及可視化呈現(xiàn)、翻譯、語(yǔ)法校正等方面，并在這些方面有比較可靠、優(yōu)良的表現(xiàn)。即使這樣，在學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作過(guò)程中，人（即作者）需要起主導(dǎo)作用，人如何應(yīng)用寫(xiě)作工具、如何向AI軟件提問(wèn)、如何理解AI的回答、如何與AI互動(dòng)決定了AI工具所能發(fā)揮作用的程度。另外，AI寫(xiě)作的核心功能是內(nèi)容生成，目前AI軟件在撰寫(xiě)文獻(xiàn)綜述方面具有良好的表現(xiàn)。如2019年，學(xué)術(shù)出版商施普林格發(fā)布第一本完全由人工智能技術(shù)編寫(xiě)的研究書(shū)籍《鋰離子電池：機(jī)器生成的當(dāng)前研究摘要》，該書(shū)通過(guò)AI自動(dòng)掃描總結(jié)過(guò)去三年超過(guò)53000份鋰離子電池的研究論文，旨在探索“機(jī)器生成內(nèi)容的當(dāng)前進(jìn)展與剩余邊界”[16]。就學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作而言，人在應(yīng)用內(nèi)容生成功能時(shí)，需要面對(duì)學(xué)術(shù)專(zhuān)業(yè)性、軟件功能性、因應(yīng)用軟件從事學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作而產(chǎn)生的規(guī)范和倫理問(wèn)題，也就是說(shuō)，內(nèi)容生成功能所涉及的問(wèn)題非常多、情況也最為復(fù)雜，關(guān)于這一點(diǎn)，本文將在后文進(jìn)行深入討論。

三、學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作應(yīng)用AI技術(shù)潛在的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)

（一）AI輔助寫(xiě)作完成的作品存在內(nèi)容和質(zhì)量問(wèn)題

AI輔助寫(xiě)作很大程度上提升了論文寫(xiě)作的效率，但同時(shí)也可能出現(xiàn)文章內(nèi)容不準(zhǔn)確和文章質(zhì)量不高、選題重復(fù)，創(chuàng)新性不足等問(wèn)題。

首先，有些風(fēng)險(xiǎn)是技術(shù)本身固有的。AI輔助寫(xiě)作工具需要依賴(lài)算法的程序開(kāi)發(fā)，難免會(huì)存在程序錯(cuò)誤、數(shù)據(jù)泄露、網(wǎng)絡(luò)攻擊等問(wèn)題，從而影響生成文章的質(zhì)量和可信度。如AI輔助寫(xiě)作工具如果存在程序漏洞、邏輯錯(cuò)誤或算法問(wèn)題，將導(dǎo)致生成的文章含有語(yǔ)法錯(cuò)誤、無(wú)法理解上下文或產(chǎn)生不合理的推理等問(wèn)題，影響文章的質(zhì)量和可讀性；又如，AI模型的訓(xùn)練數(shù)據(jù)可能對(duì)特定人群、觀點(diǎn)或國(guó)家存在偏見(jiàn)，而這樣的偏見(jiàn)將導(dǎo)致生成的文章傾向于某種特定的立場(chǎng)或觀點(diǎn)，而缺乏客觀性，因此需要開(kāi)發(fā)者和使用者保持警惕。

其次，在語(yǔ)言表達(dá)方面，AI輔助寫(xiě)作的算法可能會(huì)受到語(yǔ)言的局限，無(wú)法準(zhǔn)確理解某些詞匯或短語(yǔ)的含義，或者在句子語(yǔ)法、結(jié)構(gòu)和邏輯上出現(xiàn)錯(cuò)誤。如某些短語(yǔ)在不同的上下文中可能產(chǎn)生不同的解釋?zhuān)@種歧義對(duì)于人類(lèi)來(lái)說(shuō)很容易解決，但對(duì)于AI算法來(lái)說(shuō)可能會(huì)導(dǎo)致混淆。又如，AI算法有時(shí)候無(wú)法準(zhǔn)確捕捉文章中的邏輯關(guān)系，導(dǎo)致生成的內(nèi)容存在邏輯錯(cuò)誤或推理不嚴(yán)密的問(wèn)題，這會(huì)影響文章的連貫性和可信度。另一方面，由于AI輔助寫(xiě)作所使用的算法和數(shù)據(jù)集受到訓(xùn)練和學(xué)習(xí)方法的限制，無(wú)法實(shí)現(xiàn)知識(shí)的全面積累和涵蓋，而導(dǎo)致作品存在缺失和錯(cuò)誤。特別是對(duì)于專(zhuān)業(yè)性文章，AI輔助寫(xiě)作的工具如學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作軟件往往會(huì)涉及專(zhuān)業(yè)性比較強(qiáng)的領(lǐng)域，但是AI工具對(duì)于特殊領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和術(shù)語(yǔ)的理解存在短板，從而導(dǎo)致專(zhuān)業(yè)性文章的質(zhì)量不高。

最后，關(guān)于文章內(nèi)容的原創(chuàng)性問(wèn)題以及學(xué)術(shù)論文的創(chuàng)新性問(wèn)題，也是造成AI寫(xiě)作的文章質(zhì)量水平不高的重要原因。盡管AI技術(shù)可以幫助生成文章，但很難保證所生成的文章是原創(chuàng)的，特別是當(dāng)機(jī)器學(xué)習(xí)的數(shù)據(jù)有限時(shí)，很容易發(fā)生重復(fù)或者剽竊的情況。學(xué)術(shù)論文，尤其是人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究論文，不僅僅是語(yǔ)言組合的產(chǎn)物，而是在深厚的文化和情感基礎(chǔ)上生發(fā)出來(lái)的。AI輔助寫(xiě)作在這方面的處理有一定的困難，機(jī)器很難理解人類(lèi)復(fù)雜的情感和文化特征，也難以涵蓋諸多方面因素差異，比如文化、地域、作者的年齡層、讀者群體的核心價(jià)值等。

總的來(lái)說(shuō)，AI寫(xiě)作技術(shù)在應(yīng)用過(guò)程中需要謹(jǐn)慎把握，切不可完全依賴(lài)機(jī)器，需要以科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度來(lái)對(duì)待文章寫(xiě)作，結(jié)合個(gè)人的思考、檢查校對(duì)等手段以保障文章的質(zhì)量和可信度。

（二）存在非主觀故意情況下出現(xiàn)科學(xué)研究失范的可能

科學(xué)研究需要遵循一定的倫理標(biāo)準(zhǔn)和科學(xué)方法，但有時(shí)候因?yàn)檠芯空呒夹g(shù)不足或者實(shí)驗(yàn)環(huán)境受到限制等原因，就會(huì)出現(xiàn)科學(xué)研究失范的問(wèn)題。這種失范并不是主觀故意的造假行為，而是研究者在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)的錯(cuò)誤或者紕漏，導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)結(jié)果不準(zhǔn)確或者與真實(shí)情況有所偏差。使用AI撰寫(xiě)文章的作者難以理解其數(shù)據(jù)、代碼和方法，這導(dǎo)致研究透明度和可再現(xiàn)性出現(xiàn)問(wèn)題，或者由于工具的算法錯(cuò)誤導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)偏差，人們將此稱(chēng)之為“算法黑匣子”[17]，學(xué)者們將科學(xué)研究的素材、數(shù)據(jù)裝進(jìn)“黑箱”，得到的是從“黑箱”中輸出的結(jié)果，由于對(duì)“黑箱”內(nèi)部一無(wú)所知，學(xué)者們對(duì)所得到結(jié)果的準(zhǔn)確性和可信度始終存疑，AI技術(shù)成了懸在學(xué)者們頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”，無(wú)論技術(shù)功能如何強(qiáng)大，學(xué)者們永遠(yuǎn)無(wú)法安然地使用它，要始終對(duì)它保持警惕、審慎的態(tài)度。

（三）存在各種侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

AI寫(xiě)作中更容易出現(xiàn)侵犯他人著作權(quán)、隱私權(quán)、泄露他人商業(yè)秘密的風(fēng)險(xiǎn)[18]。具體體現(xiàn)在，AI智能生成的學(xué)術(shù)論文侵犯他人的著作權(quán)，如直接抄襲或不當(dāng)引用他人的研究成果和文章，或者自動(dòng)生成的內(nèi)容揭露了商業(yè)秘密或內(nèi)部機(jī)密信息，如企業(yè)的商業(yè)計(jì)劃、新產(chǎn)品研發(fā)計(jì)劃等。AI智能生成的內(nèi)容還可能涉及到他人的個(gè)人隱私信息，如姓名、聯(lián)系方式、研究課題等，如果未經(jīng)他人同意就將這些信息公開(kāi)，將涉嫌侵犯他人隱私權(quán)。

（四）存在學(xué)術(shù)不端風(fēng)險(xiǎn)

學(xué)術(shù)不端行為包括抄襲、捏造數(shù)據(jù)、篡改實(shí)驗(yàn)結(jié)果、無(wú)效引用和引用濫用、多重發(fā)表、不當(dāng)署名，以及前文已經(jīng)論及的侵犯他人著作權(quán)等。這些行為不僅損害了學(xué)術(shù)的道德和信譽(yù)，也會(huì)導(dǎo)致科學(xué)研究的準(zhǔn)確性和科學(xué)發(fā)展的進(jìn)程受到影響。AI寫(xiě)作存在內(nèi)容抄襲、非法收集或不當(dāng)操縱數(shù)據(jù)等學(xué)術(shù)不端的風(fēng)險(xiǎn)[19]。如一些作者利用AI論文寫(xiě)作系統(tǒng)生成文章時(shí)，未注意文獻(xiàn)引用的準(zhǔn)確性和完整性，從而忽略其他已有研究工作的引用；或者由于作者過(guò)度依賴(lài)AI論文寫(xiě)作系統(tǒng)生成的文章，從而造成涉嫌抄襲。AI系統(tǒng)要依賴(lài)數(shù)據(jù)輸入做出判斷，但數(shù)據(jù)可信度關(guān)乎研究的質(zhì)量，如果依賴(lài)不可靠或無(wú)效的數(shù)據(jù)，就可能獲得錯(cuò)誤的結(jié)論。但AI系統(tǒng)無(wú)法辨別信息的真?zhèn)?，如果輸入了不?zhǔn)確或誤導(dǎo)性數(shù)據(jù)，將會(huì)生成錯(cuò)誤的研究結(jié)論；或者由于人為的數(shù)據(jù)操控和故意誤導(dǎo)行為，使文章的結(jié)論更傾向作者的主觀偏見(jiàn)。

（五）存在違反學(xué)術(shù)研究道德和倫理的風(fēng)險(xiǎn)

AI寫(xiě)作可能引發(fā)涉嫌抄襲、缺乏創(chuàng)造性等科學(xué)研究倫理道德風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重影響學(xué)術(shù)研究的價(jià)值和公信力，具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

第一，AI寫(xiě)作存在涉嫌抄襲，違背基本學(xué)術(shù)道德的風(fēng)險(xiǎn)。AI進(jìn)行學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作可能會(huì)自動(dòng)抄襲其他研究人員的研究成果，特別是在模板和算法中的情況，這會(huì)導(dǎo)致研究成果不公平地被使用，損害了其他人的勞動(dòng)成果和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也違反了學(xué)術(shù)研究最基本的道德原則。

第二，AI寫(xiě)作存在缺乏創(chuàng)造性、違背學(xué)術(shù)研究的核心精神的問(wèn)題。AI進(jìn)行學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作的過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)創(chuàng)造性不足，缺乏人類(lèi)創(chuàng)造性和獨(dú)特性而導(dǎo)致生成的文章毫無(wú)價(jià)值。這違背了學(xué)術(shù)研究推動(dòng)知識(shí)進(jìn)步和發(fā)展的核心精神。

第三，完全依賴(lài)AI技術(shù)生成研究論文，所得文本存在科學(xué)性不足的問(wèn)題，如此將阻礙學(xué)術(shù)發(fā)展。AI進(jìn)行學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作的算法可能缺乏對(duì)特定領(lǐng)域的深入理解和判斷能力，導(dǎo)致生成的文章內(nèi)容不準(zhǔn)確、不完整或存在嚴(yán)重的偏見(jiàn)，這將對(duì)科學(xué)研究的進(jìn)步和發(fā)展造成重大傷害。另外，AI生成的學(xué)術(shù)論文可能出現(xiàn)結(jié)論不是來(lái)源于真正實(shí)驗(yàn)的情況，也就是人為修改訓(xùn)練算法中的輸出，生成并發(fā)表不準(zhǔn)確或虛假的科學(xué)數(shù)據(jù)或結(jié)果，這會(huì)誤導(dǎo)讀者和學(xué)術(shù)界的真理探尋方向，對(duì)科學(xué)研究破壞力是致命的。

第四，AI寫(xiě)作存在算法“黑匣子”，影響學(xué)術(shù)研究的公信力。AI進(jìn)行學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作的算法黑匣子問(wèn)題可能導(dǎo)致諸如數(shù)據(jù)中的偏見(jiàn)、公平性問(wèn)題、不透明性等未知的風(fēng)險(xiǎn)。因此，缺乏透明度可能會(huì)對(duì)學(xué)術(shù)研究的客觀性造成影響，從而破壞學(xué)術(shù)研究的公信力。

四、學(xué)術(shù)期刊應(yīng)對(duì)AI寫(xiě)作的對(duì)策建議

隨著AI寫(xiě)作技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，學(xué)術(shù)期刊需要及時(shí)調(diào)整自己的出版策略，以適應(yīng)當(dāng)前及未來(lái)的人工智能時(shí)代。

第一，積極接受新技術(shù)、開(kāi)展技術(shù)研究，應(yīng)用多樣化出版方式、創(chuàng)新和升級(jí)編輯出版模式。隨著AI寫(xiě)作技術(shù)在學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作中被愈加廣泛地應(yīng)用，其對(duì)學(xué)術(shù)期刊的影響也將越來(lái)越顯著。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)積極接受新技術(shù)，探索如何利用AI技術(shù)改善編輯和出版過(guò)程，如何提高自身的出版效率和內(nèi)容質(zhì)量。如利用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)編輯和出版，即學(xué)術(shù)期刊可以利用大數(shù)據(jù)和機(jī)器學(xué)習(xí)的技術(shù)來(lái)分析作者和讀者的行為模式、關(guān)注的研究領(lǐng)域和趨勢(shì)，以便更好地理解讀者需求并進(jìn)行更精準(zhǔn)的內(nèi)容推薦和編輯策略；可以利用AI技術(shù)幫助自動(dòng)化生成論文摘要和關(guān)鍵詞，解析論文內(nèi)容，提高編輯審讀、初選稿件的效率；還可以開(kāi)發(fā)智能化的審稿系統(tǒng)，通過(guò)自動(dòng)匹配專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的審稿專(zhuān)家、提供指導(dǎo)性的審稿意見(jiàn)和自動(dòng)化的評(píng)估流程，提高審稿的效率和準(zhǔn)確性；甚至可以利用虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)，為讀者提供更豐富和交互性的閱讀體驗(yàn)。如利用增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)，讀者可以通過(guò)手機(jī)或平板電腦上的應(yīng)用程序，將論文中的圖表和數(shù)據(jù)與實(shí)際場(chǎng)景進(jìn)行對(duì)比和可視化展示；學(xué)術(shù)期刊還可以積極參與社交媒體平臺(tái)和在線學(xué)術(shù)社區(qū)，與讀者、作者進(jìn)行交流和互動(dòng)。通過(guò)使用AI技術(shù)進(jìn)行社交媒體數(shù)據(jù)的分析和挖掘，期刊可以更好地了解讀者的興趣和意見(jiàn)，以便及時(shí)回應(yīng)和參與討論。

第二，應(yīng)對(duì)抄襲、強(qiáng)調(diào)原創(chuàng)、加強(qiáng)稿件審查。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)提高稿件的質(zhì)量審查標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)嚴(yán)格的“三審三?！敝贫群屯性u(píng)議制度，保障文章的科學(xué)性、學(xué)術(shù)性和可讀性，避免出版低質(zhì)量稿件。學(xué)術(shù)期刊還應(yīng)強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新性的價(jià)值，鼓勵(lì)作者在創(chuàng)作中注重思考、創(chuàng)新和個(gè)性化表達(dá)，提出新穎獨(dú)特的觀點(diǎn)和創(chuàng)新性的研究?jī)?nèi)容，避免過(guò)度依賴(lài)AI技術(shù)。具體的做法包括引入文本相似度檢測(cè)工具快速檢測(cè)出稿件中的相似部分，幫助編輯準(zhǔn)確判斷是否存在抄襲行為，正如目前絕大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)要求作者在投稿時(shí)簽署原創(chuàng)聲明，確保其提交的論文是原創(chuàng)且未曾在其他期刊或會(huì)議上發(fā)表過(guò)。此外，學(xué)術(shù)期刊還可以制定明確的道德準(zhǔn)則，明確提示作者不得利用AI技術(shù)抄襲或剽竊他人觀點(diǎn)；學(xué)術(shù)期刊的編輯團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該定期接受培訓(xùn)，了解最新的科研成果和技術(shù)進(jìn)展，通過(guò)提升編輯團(tuán)隊(duì)的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和技能水平，如果文章涉嫌抄襲，編輯應(yīng)具備識(shí)別和發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的敏感性和相關(guān)技術(shù)技能。

第三，加強(qiáng)學(xué)術(shù)倫理和學(xué)術(shù)規(guī)范的教育、加強(qiáng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。AI寫(xiě)作技術(shù)的應(yīng)用給維護(hù)學(xué)術(shù)倫理和貫徹學(xué)術(shù)規(guī)范帶來(lái)一定挑戰(zhàn)，如抄襲、剽竊、篡改等。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)堅(jiān)持捍衛(wèi)學(xué)術(shù)倫理和學(xué)術(shù)規(guī)范，引導(dǎo)作者和讀者嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，構(gòu)建良好的學(xué)術(shù)生態(tài)。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)加強(qiáng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，將對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)落實(shí)到對(duì)出版流程的規(guī)范和實(shí)施中。學(xué)術(shù)期刊可以圍繞學(xué)術(shù)倫理和學(xué)術(shù)規(guī)范、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)做一些具體的工作。如設(shè)立學(xué)術(shù)倫理委員會(huì)，負(fù)責(zé)制定和完善學(xué)術(shù)倫理準(zhǔn)則，解決可能涉及學(xué)術(shù)道德的爭(zhēng)議和糾紛，該委員會(huì)負(fù)責(zé)審查和處理投訴，確保學(xué)術(shù)期刊內(nèi)部和外部的學(xué)術(shù)倫理和規(guī)范問(wèn)題得到妥善處理；除了要求作者在投稿時(shí)簽署版權(quán)協(xié)議，明確約定版權(quán)歸屬和使用權(quán)限，防止未經(jīng)授權(quán)的轉(zhuǎn)載或篡改行為外，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的教育與宣傳，向作者和讀者普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重和保護(hù)。學(xué)術(shù)期刊還可以鼓勵(lì)知識(shí)共享和開(kāi)放獲取，加強(qiáng)對(duì)開(kāi)放獲取模式的支持和推動(dòng)，通過(guò)開(kāi)放獲取的方式促進(jìn)研究成果的廣泛傳播和知識(shí)的共享，減少抄襲和剽竊行為，并為學(xué)術(shù)界提供更大的透明度和互相監(jiān)督的機(jī)制。

第四，參與人工智能技術(shù)應(yīng)用的監(jiān)管和規(guī)范。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)從學(xué)術(shù)出版需求和立場(chǎng)出發(fā)，積極參與相關(guān)部門(mén)對(duì)人工智能技術(shù)應(yīng)用的監(jiān)管和規(guī)范，防止學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域在應(yīng)用人工智能技術(shù)過(guò)程中可能出現(xiàn)的不當(dāng)行為。如學(xué)術(shù)期刊可以成立專(zhuān)門(mén)的技術(shù)審查委員會(huì)，負(fù)責(zé)審查相關(guān)的人工智能技術(shù)應(yīng)用方案，并確保其合法合規(guī)。該委員會(huì)可以設(shè)置技術(shù)專(zhuān)家和倫理專(zhuān)家，對(duì)人工智能算法、數(shù)據(jù)隱私和公正性進(jìn)行審查，以保障學(xué)術(shù)出版過(guò)程中的合法性和道德性；學(xué)術(shù)期刊可以與其他出版單位和學(xué)術(shù)組織合作，參與相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和指南的制定過(guò)程，制定關(guān)于人工智能技術(shù)在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域的應(yīng)用準(zhǔn)則，包括數(shù)據(jù)隱私保護(hù)、算法公正性、數(shù)據(jù)使用權(quán)限等方面的規(guī)范，以確保人工智能技術(shù)在學(xué)術(shù)出版中的透明度和合規(guī)性。除此之外，學(xué)術(shù)期刊還可以與政府監(jiān)管部門(mén)建立密切的合作關(guān)系，積極參與相關(guān)政策和法規(guī)的制定過(guò)程。提供學(xué)術(shù)期刊的專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)和建議，以確保人工智能技術(shù)的應(yīng)用在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域得以規(guī)范和監(jiān)管。同時(shí)，也可以通過(guò)協(xié)作機(jī)制進(jìn)行定期的技術(shù)和合規(guī)審查，加強(qiáng)對(duì)人工智能技術(shù)應(yīng)用的監(jiān)督和管理；學(xué)術(shù)期刊應(yīng)強(qiáng)化數(shù)據(jù)隱私保護(hù)意識(shí)，確保獲取、使用和管理數(shù)據(jù)的合法性和合規(guī)性。學(xué)術(shù)期刊可以建立數(shù)據(jù)隱私保護(hù)的規(guī)范和流程，對(duì)人工智能技術(shù)應(yīng)用涉及的數(shù)據(jù)進(jìn)行安全存儲(chǔ)和訪問(wèn)控制，防止數(shù)據(jù)泄露和濫用。

第五，加強(qiáng)人工智能技術(shù)和學(xué)科領(lǐng)域的交叉融合。學(xué)術(shù)期刊可以開(kāi)設(shè)專(zhuān)門(mén)的人工智能專(zhuān)欄，提供一個(gè)交流和展示人工智能研究成果的平臺(tái)。人工智能研究專(zhuān)欄或欄目可以定期發(fā)表與人工智能技術(shù)相關(guān)的論文、評(píng)論、案例研究等，促進(jìn)不同學(xué)科領(lǐng)域與人工智能技術(shù)的交流與合作；學(xué)術(shù)期刊可以鼓勵(lì)不同學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)者、研究者和技術(shù)專(zhuān)家開(kāi)展跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的合作研究。如在人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，可以與計(jì)算機(jī)科學(xué)專(zhuān)家合作，探索利用自然語(yǔ)言處理和機(jī)器學(xué)習(xí)等人工智能技術(shù)來(lái)分析和解釋文本。在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，可以與圖像處理和數(shù)據(jù)挖掘領(lǐng)域的專(zhuān)家合作，利用人工智能技術(shù)提高醫(yī)學(xué)影像診斷的準(zhǔn)確性。

五、結(jié) 語(yǔ)

新一代人工智能已經(jīng)成為新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革中的戰(zhàn)略性技術(shù)，將對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、全球治理產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。[20]AI技術(shù)的發(fā)展，為學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作提供了更多的創(chuàng)作參考和撰寫(xiě)工具，也為期刊出版帶來(lái)了更多的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。在使用AI技術(shù)輔助學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作過(guò)程中，應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到其存在的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)，以便采取應(yīng)對(duì)措施。作者和期刊編輯應(yīng)關(guān)注作品的內(nèi)容和質(zhì)量，警惕學(xué)術(shù)研究的失范，防范侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)；高校、科研管理部門(mén)、學(xué)術(shù)出版單位應(yīng)加強(qiáng)學(xué)術(shù)倫理和學(xué)術(shù)規(guī)范的教育、規(guī)范人工智能技術(shù)的應(yīng)用。隨著未來(lái)學(xué)科交叉融合的加強(qiáng)，將為AI技術(shù)的應(yīng)用提供更多的應(yīng)用場(chǎng)景。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)與相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者密切合作，共同探討人工智能技術(shù)在學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作中的應(yīng)用，為學(xué)術(shù)交流和學(xué)科發(fā)展注入新的活力。

[參考文獻(xiàn)]

[1]付曉光，吳雨桐.論AI新聞寫(xiě)作的邏輯特征：基于Dreamwriter報(bào)道與人工報(bào)道的對(duì)比分析[J].現(xiàn)代出版，2021（1）：48-55

[2]呂顯澤.淺析多維視角下的AI寫(xiě)作：以法律、哲學(xué)與文學(xué)理論角度為例[J].名家名作，2022（11）：87-89.

[3]李若曦.AI新聞寫(xiě)作對(duì)傳統(tǒng)新聞業(yè)的影響[J].采寫(xiě)編，2021（5）：94-95.

[4]匡文波，張晗煜.AI+寫(xiě)作能否讓編輯“下崗”[J].新聞?wù)搲?018（4）：12-13.

[5]謝煒，王瑾.人工智能視域下的學(xué)術(shù)出版：新變、實(shí)踐與進(jìn)路[J].科技與出版，2023（12）：26-35.

[6]石紹慶，黃日暖，江桂珍.融媒體時(shí)代學(xué)術(shù)期刊編輯職業(yè)認(rèn)同危機(jī)與紓困[J].吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2023（2）：90-94.

[7]劉雁羽.機(jī)器人寫(xiě)作著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究[D].昆明：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2022.

[8]申紅洲.智能時(shí)代的新聞倫理失范問(wèn)題與應(yīng)對(duì)設(shè)想[D].保定：河北大學(xué)，2022.

[9]覃才.人工智能寫(xiě)作對(duì)少數(shù)民族文學(xué)的挑戰(zhàn)[J].寫(xiě)作，2023（3）：41-49.

[10]郝東杰.生成式人工智能時(shí)代學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作規(guī)范之重申[J].出版參考，2023（11）：45-50.

[11]高湘民，申皓銘.生成式人工智能對(duì)科技論文寫(xiě)作的影響[J].中國(guó)科技信息，2023（15）：124-128.

[12]陸小華.智能內(nèi)容生成在催生什么傳播新變局[J].青年記者，2023（3）：83-88.

[13]成怡.數(shù)據(jù)紅利背景下智能寫(xiě)作的特征與發(fā)展[J].傳媒，2018（15）：42-44.

[14]趙耀.論人工智能寫(xiě)作的可能與限度[J].福建論壇（人文社會(huì)科學(xué)版），2020（7）：110-117.

[15]王樹(shù)義，張慶薇.ChatGPT給科研工作者帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].圖書(shū)館論壇，2023（3）：109-118.

[16]胡珉琦.一本AI寫(xiě)作的科研綜述你讀嗎？[N].中國(guó)科學(xué)報(bào)，2019-06-14（5）.

[17]黃平.人學(xué)是文學(xué)：人工智能寫(xiě)作與算法治理[J].小說(shuō)評(píng)論，2020（5）：18-33.

[18]王曉巍.智能編輯：人工智能寫(xiě)作軟件使用者的著作權(quán)侵權(quán)規(guī)制[J].中國(guó)出版，2018（11）：49-52.

[19]張萍，張小強(qiáng).機(jī)器參與論文寫(xiě)作的出版?zhèn)惱盹L(fēng)險(xiǎn)與防范對(duì)策[J].中國(guó)科技期刊研究，2022（4）：439-449.

[20]張水茂.新一代人工智能背景下我國(guó)科技金融高質(zhì)量發(fā)展路徑研究：基于科技型中小企業(yè)視角[J]東華理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（5）：450-454.

【責(zé)任編輯 王金玉】

AI Writing Technology from the Perspective of Academic

Journals：Application，Risk and Countermeasures

ZHANG Tianshu1， CHENG Xin2

（1.Editorial Department of Contemporary Economy of Japan of Northeast Asia College， Jilin University， Changchun， Jilin 130012， China; 2. College of International Education Exchange， Jilin Agricultural University， Changchun， Jilin 130118， China）

[Abstract] With the development of artificial intelligence technology， AI writing techniques are increasingly being applied in various fields of society， even for academic papers that require high levels of professionalism， theoretical knowledge， and innovation. AI writing technology， while assisting academic paper writing， inevitably leads to some problems and even negative impacts. Academic journals， as carriers for publishing academic papers， are particularly directly affected by this. The application of AI writing technology poses serious challenges to academic journals in terms of quality control of academic papers， copyright protection， prevention of academic misconduct， and scientific ethical risks. Academic journals should actively adapt to and face the trends of technological development and the resulting changes in industry ecology， accurately predict and identify problems and risks， so as to take effective measures and seek benefits while avoiding harm.

[Key words] academic journals; AI writing; academic papers; technology application; risk prevention