摘要：城市景觀設(shè)計(jì)是城市建設(shè)的重要部分，文章提出了基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的城市景觀設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)方法，利用最優(yōu)城市景觀設(shè)計(jì)方案提升城市建設(shè)質(zhì)量。選取Pearson相關(guān)系數(shù)獲取評(píng)價(jià)者需求偏好相似度，利用圖論聚類法基于評(píng)價(jià)者需求以及偏好相似度聚類數(shù)據(jù)，依據(jù)聚類結(jié)果建立城市景觀方案設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，選取專家方法確定指標(biāo)體系中各指標(biāo)權(quán)重，采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法依據(jù)所確定權(quán)重，通過確定評(píng)價(jià)向量、向量規(guī)范化、計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)以及獲取關(guān)聯(lián)度結(jié)果四部分實(shí)現(xiàn)城市景觀設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，該方法可依據(jù)不同評(píng)價(jià)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)城市景觀設(shè)計(jì)方案，利用城市景觀設(shè)計(jì)最優(yōu)方案突出城市景觀特色，促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)挖掘，城市景觀，設(shè)計(jì)方案，圖論聚類法，灰色關(guān)聯(lián)

中圖分類號(hào)：TP391

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-9545（2023）02-0082-（05）

DOI：10.19717/j.cnki.jjun.2023.02.017

我國(guó)城市建設(shè)日新月異，經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，人們對(duì)景觀設(shè)計(jì)要求有所提升，景觀設(shè)計(jì)具有較高的藝術(shù)性，具備較高的科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性[1]。景觀設(shè)計(jì)需充分考慮其具有的生態(tài)性，充分利用人文資源、歷史資源以及自然資源，提升景觀的社會(huì)功能以及視覺功能，令其具有更高的生態(tài)性能。景觀設(shè)計(jì)需充分兼顧景觀的主觀性特征以及客觀性特征，具有較高復(fù)雜性[2]。城市景觀設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)影響因素眾多，可行的城市景觀設(shè)計(jì)方案量化評(píng)價(jià)方法是城市景觀設(shè)計(jì)中的研究難點(diǎn)。為此，文章提出了基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的城市景觀設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)，充分挖掘影響城市景觀設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)中所存在的關(guān)聯(lián)，量化城市景觀設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立城市景觀設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用灰色關(guān)聯(lián)方法依據(jù)所建立城市景觀設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)體系獲取最終量化評(píng)價(jià)結(jié)果。

1數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的城市景觀設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)方法

1.1城市景觀設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.2灰色關(guān)聯(lián)分析評(píng)價(jià)法

1.2.1確定指標(biāo)權(quán)重針對(duì)不同城市所設(shè)計(jì)的景觀設(shè)計(jì)方案存在眾多影響因素，需充分考慮城市所在位置的地理因素、社會(huì)因素等眾多因素確定指標(biāo)權(quán)重。

1.2.2方案評(píng)價(jià)城市景觀設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)屬于多目標(biāo)決策問題，景觀設(shè)計(jì)對(duì)環(huán)境的影響可視為灰色環(huán)境，即通過景觀設(shè)計(jì)對(duì)環(huán)境以及社會(huì)所造成的影響因素為處于固定范圍內(nèi)變化的灰色量[9]，選取灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)方法對(duì)城市景觀設(shè)計(jì)方案實(shí)施優(yōu)劣排序。

灰色關(guān)聯(lián)分析方法利用比較序列與參考序列不同節(jié)點(diǎn)間距離確定不同序列的相似性。

采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法評(píng)價(jià)城市景觀設(shè)計(jì)方案流程如下：

2實(shí)例分析

選取某地某城市景觀規(guī)劃區(qū)域作為研究對(duì)象，規(guī)劃區(qū)域總規(guī)劃面積為28446m²，采用文章方法評(píng)價(jià)3個(gè)針對(duì)該規(guī)劃區(qū)域所設(shè)計(jì)的城市景觀設(shè)計(jì)方案，選取最優(yōu)城市景觀設(shè)計(jì)方案作為實(shí)際設(shè)計(jì)方案。

采用文章方法對(duì)所采集城市景觀設(shè)計(jì)方案相關(guān)數(shù)據(jù)實(shí)施聚類，不同閾值r情況下所獲取的聚類數(shù)量結(jié)果如圖2所示。

圖2實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，采用文章方法對(duì)海量城市景觀設(shè)計(jì)方案實(shí)施聚類，伴隨閾值提升，聚類數(shù)量有所提升，直至閾值提升至0.7時(shí)，聚類數(shù)量提升較為緩慢。閾值的提升增加了數(shù)據(jù)挖掘過程中算法復(fù)雜性，同時(shí)考慮聚類效果以及計(jì)算復(fù)雜性，設(shè)置文章方法評(píng)價(jià)城市景觀設(shè)計(jì)方案的閾值為0.7。采用文章方法獲取城市景觀設(shè)計(jì)指標(biāo)體系權(quán)重結(jié)果如表1所示。

從表1可以看出，采用文章方法可有效獲取不同一級(jí)指標(biāo)以及二級(jí)指標(biāo)權(quán)重，文章方法采用專家評(píng)價(jià)法確定指標(biāo)體系內(nèi)各指標(biāo)權(quán)重，具有較高權(quán)威性，為城市景觀設(shè)計(jì)方案的精準(zhǔn)評(píng)價(jià)提供理論依據(jù)。采用文章方法獲取不同城市景觀設(shè)計(jì)方案各指標(biāo)的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)結(jié)果如圖3所示。

依據(jù)以上灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)結(jié)果獲取不同方案各一級(jí)指標(biāo)最終關(guān)聯(lián)度結(jié)果如圖4所示。

圖4關(guān)聯(lián)度結(jié)果可以看出，方案2各一級(jí)指標(biāo)關(guān)聯(lián)度均較高，說明三個(gè)城市景觀設(shè)計(jì)方案中，方案2的城市景觀設(shè)計(jì)質(zhì)量最優(yōu)，該規(guī)劃區(qū)域管理人員可選取方案2作為城市景觀設(shè)計(jì)的最終方案。

3結(jié)語(yǔ)

完善的城市景觀設(shè)計(jì)方案有助于城市良好規(guī)劃，對(duì)于城市整體建設(shè)具有重要意義。城市景觀設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)應(yīng)充分考慮可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，改善城市面貌，促進(jìn)城市的生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)以及文化的進(jìn)一步發(fā)展，保障生態(tài)呈良性循環(huán)趨勢(shì)，保障生物的多樣性。基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)研究城市景觀設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)方法，采用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)充分挖掘評(píng)價(jià)者的需求偏好，建立完善的可充分體現(xiàn)城市景觀設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)質(zhì)量的指標(biāo)體系，針對(duì)所建立指標(biāo)體系，選取灰色關(guān)聯(lián)分析方法實(shí)現(xiàn)城市景觀設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)。選取某城市景觀規(guī)劃區(qū)域作為研究對(duì)象，采用所研究方法評(píng)價(jià)城市景觀設(shè)計(jì)方案，將關(guān)聯(lián)度最高的方案設(shè)置為最終理想方案。

所研究方法具有較高的城市景觀設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)有效性，可實(shí)現(xiàn)城市景觀設(shè)計(jì)方案定量評(píng)價(jià)，為不同設(shè)計(jì)方案優(yōu)化以及完善提供理論依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭先敏，唐麗玉，于大宇.城市綠地景觀設(shè)計(jì)方案推薦與三維模擬[J].福州大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，47（5）：617.

[2]PengXianmin，TangLiyu，YuDayu.Recommendationand3Dsimulationofurbangreenspacelandscapescheme[J].JournalofFuzhouUniversity（NaturalScienceEdition），2019，47（5）：617.

[3]殷明，肖威，紀(jì)易凡，等.高速公路生態(tài)景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法：以江蘇南通為例[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2018，29（12）：240.

[4]符蕊.城市園林設(shè)計(jì)中的植物配置的研究進(jìn)展[J].分子植物育種，2018，16（9）：349.

[5]李寶勇，楊梅，劉華斌，等.城市戶外景觀設(shè)施安全性評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)園林，2019，35（5）：69.

[6]王影影，屠蘇莉，馬國(guó)棟.城市化進(jìn)程中城市邊緣地區(qū)綠地景觀設(shè)計(jì)研究[J].北方園藝，2013，37（17）：81.

[7]劉佳駒，王宇泓，趙龍，等.基于景觀評(píng)價(jià)的河道景觀規(guī)劃方法研究——以昆明市盤龍江為例[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，291（1）：192.

[8]壽飛云，李卓飛，黃璐，等.基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供求評(píng)價(jià)的空間分異特征與生態(tài)格局劃分——以長(zhǎng)三角城市群為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2020，40（9）：2813.

[9]陳菲，朱遜，張安.嚴(yán)寒城市不同類型公共空間景觀活力評(píng)價(jià)模型構(gòu)建與比較分析[J].中國(guó)園林，2020，36（3）：92.

[10]趙巖，吳雄，黃栩.蘇南鄉(xiāng)村水系景觀績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2018，42（6）：174.

（責(zé)任編輯王一諾）