摘要：鈷具有特殊的物理化學(xué)性質(zhì)，被廣泛用于現(xiàn)代尖端技術(shù)領(lǐng)域中，因而部分國家將其列入戰(zhàn)略礦產(chǎn)資源清單。鈷礦形成的獨(dú)立礦床較少，以共伴生礦床為主。我國是一個(gè)鈷資源相對貧乏的國度，資源保有程度嚴(yán)重不足。目前，在我國東北地區(qū)發(fā)現(xiàn)并勘探出具有一定規(guī)模的共伴生鈷礦床，其中既有與Cu共伴生礦床，又有與Cu-Ni-Fe共伴生礦床。為此，需要進(jìn)一步總結(jié)成礦地質(zhì)特征，分析潛力，為今后地質(zhì)找礦工作提供借鑒。本文從東北地區(qū)鈷礦床分布和地質(zhì)特征角度出發(fā)，初步厘定該區(qū)鈷礦的礦床成因類型為沉積-變質(zhì)型礦床、巖漿型礦床、海相火山沉積-變質(zhì)型礦床和矽卡巖型礦床4類；其中，沉積-變質(zhì)型和巖漿型礦床分布較廣，主要產(chǎn)在古元古代遼吉裂谷區(qū)；結(jié)合典型礦床地質(zhì)特征、區(qū)域地球化學(xué)和地球物理特征，進(jìn)一步圈定了28個(gè)遠(yuǎn)景區(qū)，包括A類遠(yuǎn)景區(qū)4 個(gè)，B類遠(yuǎn)景區(qū)8 個(gè)，C類遠(yuǎn)景區(qū)16 個(gè)。建議4個(gè)A類遠(yuǎn)景區(qū)作為將來找礦勘查部署中優(yōu)先重點(diǎn)關(guān)注的地區(qū)。

關(guān)鍵詞：鈷礦床；基本特征；成礦規(guī)律；資源潛力評價(jià)；中國東北

doi：10.13278/j.cnki.jjuese.20210351

中圖分類號：P612；P618.12

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

Abstract：Due to its unique physical and chemical properties， cobalt is widely used in modern advanced technology fields， so some countries have listed it as an important strategic critical resource. There are few independent cobalt deposits， and coassociated deposits are the main cobalt deposits. China is a country with relatively poor cobalt resources， with external dependence exceeding 90.0%. Many large and medium cobalt deposits have been discovered and explored in northeast China， including Cuassociated deposits and Cu-Ni-Fe coassociated deposits. Therefore， it is necessary to further summarize its metallogenic geological characteristics， analyze its resource potential， and provide a reference for future exploration. In this paper， cobalt deposits are classified into four main types， i.e.， sedimentarymetamorphic type， magmatic type， marine volcanosedimentarymetamorphic type， and skarn type. The sedimentarymetamorphic type and magmatic type cobalt deposits are widely distributed， mainly in the Paleoproterozoic LiaoningJilin rift zone. Combined with the geological characteristics of typical deposits， regional geochemical and geophysical characteristics， 28 prospect areas were further delineated， including 4 prospect areas of class A， 8 prospect areas of class B， and 16 prospect areas of class C. Finally， four class A prospect areas are recommended as the priority areas to focus on in the deployment of prospecting and exploration in the future.

Key words：cobalt deposit; basic features; metallogenic regularity; mineral resource potential prognosis; Northeast China

0 引言

鈷礦在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代尖端技術(shù)領(lǐng)域中具有廣泛的用途，因而國際上將其列為戰(zhàn)略礦產(chǎn)資源。我國鈷資源相對貧乏，資源保有程度嚴(yán)重不足。目前已探明鈷儲量僅占全球總鈷儲量的1.1%，對外依存度高達(dá)90.0%，在一定程度上影響著國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。東北地區(qū)是我國重要鈷礦成礦區(qū)，相繼發(fā)現(xiàn)和評價(jià)了大橫路、杉松崗、周家、塔東、長仁—獐項(xiàng)和五道羊岔等多座富鈷的大中型多金屬礦床，這一地質(zhì)事實(shí)充分表明該地區(qū)富鈷礦床的成礦、找礦潛力巨大，倍受學(xué)者們的關(guān)注和研究。為深入研究東北地區(qū)富鈷礦床的資源潛力，本文結(jié)合前人研究成果，在對東北地區(qū)進(jìn)行富鈷礦床成因類型劃分的基礎(chǔ)上，開展富鈷礦床的遠(yuǎn)景區(qū)預(yù)測，以期為找礦戰(zhàn)略部署提供科學(xué)依據(jù)。

1 東北地區(qū)富鈷礦床成礦規(guī)律

1.1 研究區(qū)富鈷礦床

鈷元素在地殼中的豐度為25×10-6，相當(dāng)于上地幔的1/6，在超鎂鐵質(zhì)巖、鎂鐵質(zhì)巖和花崗巖中鈷含量呈依次降低的趨勢，且鈷元素具有強(qiáng)遷移性及親鐵親硫的雙重性，常呈分散狀態(tài)賦存在地質(zhì)體中，很少形成獨(dú)立或以鈷為主的工業(yè)礦床，主要以伴生元素形式賦存于其他礦產(chǎn)中。但由于其地球化學(xué)屬性與銅元素，特別是鎳元素十分接近，因而其主要賦存在基性—超基性雜巖體系中，與銅鎳共伴生形成世界級巖漿型礦床；經(jīng)成巖期后的風(fēng)化、沉積和膠結(jié)作用等可形成世界級沉積型、風(fēng)化紅土型和鐵錳結(jié)核型鈷礦；經(jīng)熱液過程可形成接觸交代型和熱液脈型鈷礦。東北地區(qū)無單一鈷礦床，絕大多數(shù)鈷礦與銅礦、銅鎳硫化物礦和鐵礦共生（圖1），且礦石中物質(zhì)成分復(fù)雜或共伴生組分多，綜合利用價(jià)值較大。本文將東北地區(qū)富鈷礦床主要?jiǎng)澐譃槌练e-變質(zhì)型礦床、巖漿型礦床、海相火山沉積-變質(zhì)型礦床和矽卡巖型礦床（表1）4類；另外，區(qū)內(nèi)還發(fā)現(xiàn)少量熱液脈型含鈷礦點(diǎn)，在此不做贅述。

1.2 富鈷礦床時(shí)空分布

東北地區(qū)位于中亞造山帶的最東段，夾于西伯利亞板塊、華北板塊和太平洋板塊之間，構(gòu)造演化歷史復(fù)雜，其經(jīng)歷了前寒武紀(jì)多階段、多構(gòu)造旋回及大規(guī)模的區(qū)域變質(zhì)作用。古生代期間，興安地塊、額爾古納地塊、佳木斯地塊和松嫩地塊等微陸塊聯(lián)合拼貼。古生代晚期—中生代早期其經(jīng)歷了古亞洲洋的閉合，在古亞洲洋閉合后的中生代期間，經(jīng)歷了環(huán)太平洋構(gòu)造域和蒙古—鄂霍茨克構(gòu)造體系的疊加與改造。多期、復(fù)雜的地質(zhì)作用過程使得該區(qū)成為中國最具資源潛力的有色、貴金屬成礦遠(yuǎn)景區(qū)之一，鈷金屬礦產(chǎn)資源發(fā)育，且成礦具有明顯的多階段性（圖2—圖5）。

東北地區(qū)沉積-變質(zhì)型富鈷礦床分布在Ⅲ-52小興安嶺—張廣才嶺成礦帶、Ⅲ-53佳木斯—興凱

礦床編號：1.瓦房溝；2.周家；3.小女寨；4.華巖寺；5.虎皮峪；6.粉城墻；7.尖山子；8.中溝；9.陶家隈子；10.柞樹嶺；11.黑魚汀；12.甬子溝；13.四平街；14.天橋溝；15.新安；16.赤柏松；17.金斗；18.大橫路；19.杉松崗；20.大頂子；21.五道羊岔；22.李趟；23.搭連溝；24.茶尖嶺；25.紅旗嶺；26.漂河川；27.長仁獐項(xiàng)；28.塔東；29.五星；30.東風(fēng)山；31.新興村；32.扶育河；33.蘇呼河三號溝；34.白音胡碩—珠爾很溝。據(jù)文獻(xiàn)修編。

礦床編號見圖1。據(jù)文獻(xiàn)修編。

成礦帶和Ⅲ-56遼東成礦帶（圖2）。其中：

Ⅲ-52小興安嶺—張廣才嶺成礦帶和Ⅲ-53佳木斯—興凱

成礦帶中賦礦地層為興東群和東風(fēng)山群；Ⅲ-56遼東成礦帶中賦礦地層為遼河群和老嶺群。

同位素年代學(xué)研究結(jié)果表明，遼河群與老嶺群原巖形成時(shí)代大致相當(dāng)。在遼東地區(qū)的該類型銅鈷礦床主要產(chǎn)在遼河群里爾峪組，含礦建造以陸源碎屑巖為主，夾中酸性火山巖、基性火山巖和火山碎屑巖。吉南地區(qū)該類型礦床主要產(chǎn)在老嶺群大栗子組，為一套碎屑巖、黏土質(zhì)巖-富鎂質(zhì)碳酸鹽巖、碎屑巖建造。黑龍江東部地區(qū)該類型礦床主要產(chǎn)在興東群和東風(fēng)山群。此類礦床主要形成于古元古代，往往都經(jīng)歷了變形、變質(zhì)及后期熱液疊加，成礦作用具有多期次多階段特點(diǎn)，代表性礦床如大橫路銅鈷礦床。

東北地區(qū)巖漿型富鈷礦床主要分布于Ⅲ-55吉中—延邊成礦帶和Ⅲ-56遼東成礦帶，個(gè)別礦床產(chǎn)在Ⅲ-49白乃廟—錫林浩特成礦帶和Ⅲ-53佳木斯—興凱成礦帶（圖3）。成礦與基性—超基性巖密切相關(guān)，多形成于太古宙、古元古代和早中生代。

礦床編號見圖1。據(jù)文獻(xiàn)修編。

最主要的成礦期為三疊紀(jì)，礦床主要為含鈷銅鎳硫化物礦，以中—大型礦床為主，著名的紅旗嶺銅鎳礦屬于該成礦期；其次是古元古代，代表性礦床如赤柏松、新安、金斗和尖山子等含鈷銅鎳硫化物礦床；太古宙的礦床數(shù)量較少，目前僅發(fā)現(xiàn)五道羊岔含鈷釩鈦磁鐵礦床。

東北地區(qū)海相火山沉積-變質(zhì)型富鈷礦床分別產(chǎn)在Ⅲ-56遼東成礦帶和Ⅲ-52小興安嶺—張廣才嶺成礦帶（圖4）。Ⅲ-56遼東成礦帶，該類型礦床主要產(chǎn)在遼河群高家峪組，高家峪組含礦建造為一套海相火山巖、火山碎屑巖及正常沉積巖；同位素年代學(xué)結(jié)果表明，高家峪組沉積時(shí)限在2.2～1.9 Ga之間，推測礦床形成于古元古代。Ⅲ-52小興安嶺—張廣才嶺成礦帶，此類型礦床主要產(chǎn)在早古生代塔東群拉拉溝巖組黑云斜長片麻巖、含石榴石黑云斜長片巖、磁鐵角閃巖、斜長角閃巖夾磁鐵石英巖中；黃鐵礦Re-Os同位素研究表明，礦床形成于早古生代。

矽卡巖型富鈷礦床分布在Ⅲ-48東烏珠穆沁旗—嫩江成礦帶和Ⅲ-56遼東成礦帶（圖5）。礦床礦床編號見圖1。據(jù)文獻(xiàn)修編。

主要產(chǎn)在侵入巖與碳酸鹽巖接觸帶附近，矽卡巖型熱液蝕變發(fā)育，礦體呈透鏡狀或脈狀。成礦大多與燕山早期花崗巖侵入到碳酸鹽巖地層密切相關(guān)。

2 成因類型及典型礦床

2.1 沉積-變質(zhì)型礦床

沉積-變質(zhì)型富鈷礦床大多形成于被動大陸邊緣和裂谷的構(gòu)造背景下，一般多以炭質(zhì)千枚巖、淺粒巖和變粒巖等為賦礦圍巖，成礦大多經(jīng)歷了沉積-變質(zhì)及后期改造作用。在研究區(qū)多形成銅鈷礦、銅鈷鎳礦和鈷鐵礦等，規(guī)模可以呈小到大型（指鈷的規(guī)模），代表性礦床為大橫路、周家和杉松崗等。以大橫路礦床為實(shí)例介紹如下。

大橫路鈷銅礦區(qū)位于吉林省通化市，大地構(gòu)造位置處于遼吉裂谷帶東段。礦區(qū)出露地層主要為元古宇老嶺群珍珠門組、大栗子組及第四系（圖6a）。

a. 大橫路礦床地質(zhì)圖；b. 尖山子礦床地質(zhì)圖；c. 塔東礦床地質(zhì)圖；d. 蘇呼河三號溝礦床地質(zhì)圖。

礦床產(chǎn)在老嶺群大栗子組中，大栗子組主要分布于礦區(qū)中南部，呈北東展布，其自下而上可以劃分為3個(gè)巖性組合。第一巖性組合（Pt1dl11）主要巖石類型為石英巖、石英千枚巖、絹云千枚巖；第二巖性組合（Pt1dl12）主要巖石類型為含炭絹云千枚巖、絹云千枚巖；第三巖性組合（Pt1dl13）主要巖石類型為千枚巖、絹云千枚巖、鈣質(zhì)千枚巖。侵入巖主要為基性—中酸性脈巖，包括閃長玢巖和輝綠玢巖等。部分具鈷銅礦化，最高鈷、銅品位分別為0.22% 和0.90%。

礦體主要產(chǎn)于老嶺群大栗子組第二巖性段內(nèi)，2層鈷礦體呈似層狀、透鏡狀和脈狀產(chǎn)出。礦體與圍巖無明顯界線，連續(xù)性好，規(guī)模較大。礦石礦物主要有硫鎳鈷礦、黃銅礦、輝砷鈷礦、磁鐵礦、磁黃鐵礦、方鈷礦、黃鐵礦、閃鋅礦、方鉛礦和輝鉬礦等。脈石礦物有絹云母、石英、綠泥石和黑云母等。圍巖蝕變主要有硅化、絹云母化、碳酸鹽化和綠泥石化等。礦石結(jié)構(gòu)有自形、半自形、他形粒狀結(jié)構(gòu)，顯微球粒結(jié)構(gòu)，交代結(jié)構(gòu)，交代殘余結(jié)構(gòu)，包含結(jié)構(gòu)，碎裂結(jié)構(gòu)，固溶體分離結(jié)構(gòu)和膠狀結(jié)構(gòu)。礦石構(gòu)造有浸染狀、細(xì)脈狀、網(wǎng)脈狀和塊狀構(gòu)造。

2.2 巖漿型礦床

巖漿型富鈷礦床產(chǎn)于克拉通邊部或造山帶內(nèi)，與基性—超基性巖有關(guān)的銅鎳硫化物礦床均伴生鈷，部分與基性—超基性巖有關(guān)的鐵礦也富含鈷。研究區(qū)該類礦床主要為銅鎳鈷礦，少量為含鈷釩鈦磁鐵礦，代表性礦床如紅旗嶺、長仁—獐項(xiàng)、赤柏松、尖山子和五道羊岔等。其中，五道羊岔鈷釩鈦磁鐵礦經(jīng)歷了區(qū)域變質(zhì)作用，賦礦圍巖為斑雜狀斜長角閃巖體。另外，超基性巖經(jīng)歷了長期強(qiáng)烈的風(fēng)化和侵蝕作用， 可導(dǎo)致Ni、Co等元素在風(fēng)化殼中富集， 形成風(fēng)化紅土型鈷礦。以尖山子鈷鎳礦床為實(shí)例介紹如下。

尖山子鈷鎳礦區(qū)位于遼寧省岫巖縣，大地構(gòu)造位置處于遼吉裂谷帶東段。礦區(qū)出露地層主要為遼河群高家峪組黑云片巖、大理巖、淺粒巖和斜長角閃巖，侵入巖主要有輝石巖和后期閃長玢巖（圖6b）。礦區(qū)中部發(fā)育一條北北東向隱伏斷裂。礦區(qū)鈷鎳礦化體主要賦存在蝕變輝石巖中，目前共圈定出3條鈷鎳礦體①：Ⅰ號礦體分布在蝕變輝石巖體北部，呈層狀，長530.0 m，平均厚6.5 m，走向290°，傾向北東，鈷平均品位為0.03%，鎳平均品位為0.26%；Ⅱ號礦體分布在蝕變輝石巖體中心部位，呈透鏡狀，長450.0 m，平均厚16.0 m，走向290°，傾向北東，鎳平均品位為0.21%，鈷平均品位為0.03%；Ⅲ號礦體分布在蝕變輝石巖體南部，呈層狀，長240.0 m，平均厚15.8 m，鎳平均品位為0.30%，鈷平均品位為0.03%。礦石礦物主要有黃鐵礦、磁黃鐵礦、黃銅礦、磁鐵礦、輝砷鈷礦、輝鈷礦和硫鎳鈷礦等。脈石礦物主要有蛇紋石、輝石、石英、斜長石、絹云母和黑云母等。礦石結(jié)構(gòu)主要有半自形、他形粒狀結(jié)構(gòu)和交代殘余結(jié)構(gòu)等。礦石構(gòu)造主要為浸染狀構(gòu)造和塊狀構(gòu)造。

2.3 海相火山沉積-變質(zhì)型礦床

海相火山沉積-變質(zhì)型礦床主要為塔東和華巖寺礦床。該類礦床形成于海底基性火山噴發(fā)-火山碎屑交替沉積環(huán)境，含礦原巖多為基性火山巖和火山碎屑巖，后經(jīng)區(qū)域變質(zhì)形成斜長角閃巖、透輝斜長變粒巖、角閃斜長片麻巖、層紋狀變質(zhì)凝灰?guī)r、變質(zhì)凝灰角礫巖、炭質(zhì)板巖和變質(zhì)凝灰質(zhì)砂巖等。礦體呈層狀和似層狀等與圍巖整合產(chǎn)出，往往成群出現(xiàn)，嚴(yán)格受層位控制。以塔東鐵鈷多金屬礦床為實(shí)例介紹如下。

塔東鐵鈷多金屬礦床位于吉林省敦化市雁鳴湖鎮(zhèn)。該礦床發(fā)現(xiàn)于1960年，截至目前探明鐵礦石資源量13 214萬t、P2O5資源儲量 2 125 860 t、V2O5資源儲量 252 765 t、Co資源儲量 10 840 t②。礦區(qū)出露的地層主要有塔東群拉拉溝組和朱墩店組（圖6c）。拉拉溝組分上下2個(gè)巖性段：下部含礦巖性段分布于礦區(qū)西部，主要巖性為黑云斜長片麻巖、變粒巖、透輝斜長片麻巖夾斜長角閃巖透鏡體，原巖為中基性熔巖-凝灰?guī)r-凝灰質(zhì)粉砂巖建造；上部含礦巖性段分布在礦區(qū)東部，主要巖性為斜長角閃片麻巖、透輝斜長角閃片麻巖、透輝巖、黑云斜長片麻巖、斜長角閃巖和黑云變粒巖等，原巖為基性火山噴發(fā)-火山碎屑巖。朱墩店組出露于塔東含礦變質(zhì)系的東部，巖性主要有黑云石英片巖、黑云斜長片巖、黑云斜長片麻巖、黑云變粒巖和大理巖透鏡體等。

礦體賦存于塔東群拉拉溝組，近南北向展布，傾向東，由42條礦體組成，呈厚薄不等的層狀、似層狀、透鏡狀。礦體按賦存部位不同，劃分為Ⅰ、Ⅱ兩個(gè)礦組。Ⅰ號礦組位于礦區(qū)拉拉溝組下部層位中，礦體規(guī)模不大；Ⅱ號礦組位于礦區(qū)東側(cè)拉拉溝組上部層位中，該段礦體多數(shù)規(guī)模較大，其中Ⅱ-6—Ⅱ-19等14個(gè)礦體為主礦體。礦石結(jié)構(gòu)主要有半自形、他形粒狀變晶結(jié)構(gòu)、交代結(jié)構(gòu)和包含結(jié)構(gòu)等，礦石構(gòu)造有條帶狀構(gòu)造、細(xì)脈浸染狀構(gòu)造、變斑狀構(gòu)造和致密塊狀構(gòu)造等。主要有用礦物為含釩磁鐵礦、含氟磷灰石、含鈷黃鐵礦、磁黃鐵礦、黃銅礦、輝鉬礦、方鉛礦、閃鋅礦、方鈷礦和輝鈷礦等。圍巖蝕變主要有硅化、螢石化和碳酸鹽化等。

2.4 矽卡巖型礦床

矽卡巖型礦床主要形成于大洋島弧、大陸邊緣造山帶和大陸裂谷等環(huán)境，不同的構(gòu)造背景控制著不同礦種的矽卡巖型礦床。目前研究區(qū)發(fā)現(xiàn)的鈷多伴生在矽卡巖鐵礦中，代表性礦床有蘇呼河三號溝和李趟等，多以小型礦床或礦點(diǎn)為主。以蘇呼河三號溝鐵鈷多金屬礦床為實(shí)例介紹如下。

蘇呼河三號溝鐵鈷多金屬礦床位于內(nèi)蒙古自治區(qū)阿爾山市伊爾施鎮(zhèn)。礦床以鐵鋅礦為主，伴生鈷、稀土和稀散元素等。礦區(qū)出露中—上奧陶統(tǒng)裸河組黑色條帶狀大理巖、砂糖狀大理巖（圖6d）。侵入巖主要為閃長巖、花崗巖，后期脈巖有正長斑巖、安山玢巖、閃長玢巖和細(xì)?；◢弾r等。在閃長巖及花崗巖與地層接觸帶形成矽卡巖及礦體。礦體產(chǎn)于矽卡巖帶內(nèi)，矽卡巖帶在平面上呈“V”字型分布，分成南北兩翼，嚴(yán)格受矽卡巖帶的控制，隨矽卡巖的膨脹或縮小，礦體亦相應(yīng)變寬或變窄，遠(yuǎn)離矽卡巖帶無礦體存在。

礦區(qū)分為秀巖嶺（北翼）、蒼松嶺（南翼）、云華山3個(gè)礦段①：秀巖嶺礦段矽卡巖帶長約2 700 m，矽卡巖帶較平直，呈脈狀、透鏡狀，最大厚度達(dá)40 m，個(gè)別礦體伴生稀土、稀散元素；蒼松嶺礦段矽卡巖帶彎曲，斷續(xù)出露約3 200 m，礦石品位較富，伴生有稀土及稀散元素；云華山礦段以磁鐵礦體為主，未見伴生稀土及稀散元素。礦石礦物主要有磁鐵礦、閃鋅礦、方鉛礦、晶質(zhì)鈾礦，少量黃銅礦、黃鐵礦、磁黃鐵礦和輝鉬礦等。脈石礦物主要有石榴石、透輝石、透閃石、白云石、石英、綠簾石和方解石等。圍巖蝕變主要有矽卡巖化、硅化、螢石化、綠簾石化、高嶺土化和蛇紋石化等。礦石結(jié)構(gòu)為半自形、他形粒狀結(jié)構(gòu)和交代殘余結(jié)構(gòu)。礦石構(gòu)造有條帶狀構(gòu)造、塊狀構(gòu)造、浸染狀構(gòu)造和角礫狀構(gòu)造。

3 遠(yuǎn)景區(qū)預(yù)測

3.1 預(yù)測模型

根據(jù)研究區(qū)典型富鈷礦的成礦特征，總結(jié)了不同成因類型富鈷礦床的區(qū)域預(yù)測要素（表2—表5）。

3.2 預(yù)測結(jié)果

根據(jù)預(yù)測要素，對預(yù)測信息進(jìn)行提取，除地層和巖漿巖等要素外（圖2—圖5），還對研究區(qū)的地球化學(xué)和地球物理等信息進(jìn)行了提?。▓D7）。綜合以上預(yù)測信息，結(jié)合筆者的野外工作，對東北地區(qū)鈷礦進(jìn)行了遠(yuǎn)景區(qū)預(yù)測。本次共圈定28個(gè)遠(yuǎn)景區(qū)（圖8），運(yùn)用證據(jù)權(quán)法進(jìn)行了優(yōu)選分級，按成礦有利度從高到低分為A、B、C 三類。其中，A類遠(yuǎn)景區(qū)4個(gè)，B

類遠(yuǎn)景區(qū)8個(gè)，C類遠(yuǎn)景區(qū)16個(gè)（表6）。對各個(gè)遠(yuǎn)景區(qū)進(jìn)行綜合評價(jià)，優(yōu)選并推薦資源潛力較大的4個(gè)遠(yuǎn)景區(qū)，作為研究區(qū)未來找鈷礦勘查部署中優(yōu)先重點(diǎn)關(guān)注的地區(qū)。

1）赤柏松深部及外圍遠(yuǎn)景區(qū)

該遠(yuǎn)景區(qū)地理位置位于吉林省通化市，大地構(gòu)造位置位于遼吉裂谷帶東段。區(qū)內(nèi)基性—超基性巖分布廣泛，受本溪—渾江深斷裂的控制，由多期侵入的巖體組成，主要巖石類型有橄欖蘇長輝長巖、橄欖巖和輝長輝綠巖，主要形成于古元古代。主攻類型為巖漿型鈷礦。

區(qū)內(nèi)基性—超基性構(gòu)造巖漿帶北西走向，長21 km，寬11 km，發(fā)育有幾十個(gè)基性—超基性巖體，已發(fā)現(xiàn)赤柏松、新安和金斗等礦床。目前，僅赤柏松1號基性巖體研究最為深入，其長約4 800 m， 寬40～140 m，出露面積約0.4 km2。綜合含礦地質(zhì)體、控礦構(gòu)造、礦化蝕變、地球化學(xué)分帶和物探等信息，顯示深部具有較大的找礦潛力。除赤柏松礦床外，其他礦床均規(guī)模小、品位偏低、難選而回收率低。值得注意的是，該區(qū)巖體除銅、鎳、鈷元素以外，鉑和鈀等伴生有益元素含量均較高。

2）大橫路及外圍遠(yuǎn)景區(qū)

該遠(yuǎn)景區(qū)地理位置位于吉林省白山市，大地構(gòu)造位置位于遼吉裂谷帶東段。區(qū)內(nèi)地層、褶皺、斷裂構(gòu)造對鈷礦的成生、展布、富集具明顯的控制作用，主要賦礦層位為老嶺群大栗子組黑色巖系。主攻類型為沉積-變質(zhì)型鈷礦床。區(qū)內(nèi)已發(fā)現(xiàn)大橫路大型礦床、杉松崗小型礦床、大孩子溝和大青溝南山異常區(qū)。

遠(yuǎn)景區(qū)老嶺群大栗子組黑色巖系分布范圍廣，巖石類型為含炭絹云千枚巖和絹云千枚巖，變質(zhì)程度低，地層厚度為441～570 m，有形成沉積-變質(zhì)型鈷礦較好的成礦條件，且區(qū)內(nèi)已知礦床的礦體部分

礦段僅進(jìn)行了初步控制，深部鉆孔控制較少，礦體深部及南西段均未封閉，形態(tài)尚需進(jìn)一步查明。因此，該已知礦床的深部、外圍或異常區(qū)均有較大的找礦潛力，已發(fā)現(xiàn)的礦床目前并未開發(fā)利用。

3）紅旗嶺深部及外圍遠(yuǎn)景區(qū)

該遠(yuǎn)景區(qū)地理位置位于吉林省磐石市，大地構(gòu)造位置位于中亞造山帶東段。區(qū)內(nèi)基性—超基性巖體受輝發(fā)河—古洞河超巖石圈斷裂次一級的北西向斷裂控制，含礦巖體為輝長巖-輝石巖-橄欖巖型與斜方輝石巖-蘇長巖型。主攻類型為巖漿型鈷礦床。

該區(qū)是我國重要的銅鎳硫化物礦集區(qū)，區(qū)內(nèi)巖漿活動強(qiáng)烈，目前共發(fā)現(xiàn)30余個(gè)基性—超基性巖體。區(qū)內(nèi)礦床有紅旗嶺礦床、茶尖嶺礦床和三道崗礦床。已有的研究表明，富橄欖石巖相、地殼物質(zhì)混染、巖漿在地殼淺部有地殼硫化物加入等是形成礦床的重要因素。依據(jù)紅旗嶺礦床含礦地質(zhì)體、控礦構(gòu)造、礦化蝕變、地球化學(xué)分帶和物探信息推斷，深部仍然具有較大的找礦潛力。

4）白音胡碩—珠爾很溝深部及外圍遠(yuǎn)景區(qū)

該遠(yuǎn)景區(qū)地理位置位于內(nèi)蒙古西烏珠穆沁旗，大地構(gòu)造位置位于中亞造山帶東段。區(qū)內(nèi)基性—超基性巖體多沿著二連浩特—賀根山深大斷裂侵入，含礦巖體為純橄欖巖、橄欖輝長巖、斜輝輝橄巖、二輝橄欖巖和輝石巖等。主攻類型為巖漿型鈷礦床。

該遠(yuǎn)景區(qū)基性—超基性巖體呈近東西向展布，長約15.5 km，南北寬近4.0 km，面積62.0 km2。目前已發(fā)現(xiàn)白音胡碩和珠爾很溝富鈷銅鎳硫化物礦床。中亞造山帶是我國巖漿銅鎳硫化物礦床重要的成礦帶之一，其從西段新疆經(jīng)內(nèi)蒙古到東北地區(qū)，發(fā)育大量與基性—超基性巖體有關(guān)的銅鎳硫化物礦床。因此，結(jié)合區(qū)域成礦地質(zhì)特征，已知礦床的深部和外圍均有較大的找礦潛力。

4 結(jié)論

1）東北地區(qū)富鈷礦床主要?jiǎng)澐譃槌练e-變質(zhì)型礦床、巖漿型礦床、海相火山沉積-變質(zhì)型礦床和矽卡巖型礦床4類。

2）從時(shí)空分布角度出發(fā)，富鈷礦床主要形成在古元古代遼吉裂谷區(qū)，成礦具有明顯多期疊加熱液復(fù)合成礦特征。其中：沉積-變質(zhì)型礦床主要產(chǎn)在古元古代遼吉裂谷區(qū)和小興安嶺—張廣才嶺；巖漿型礦床發(fā)育在中亞造山帶中東段和古元古代遼吉裂谷區(qū)；海相火山沉積-變質(zhì)型礦床主要產(chǎn)在古元古代遼吉裂谷區(qū)和中亞造山帶東段；矽卡巖型礦床發(fā)育在中亞造山帶中東段。

3）結(jié)合研究區(qū)找礦最新進(jìn)展和全國礦產(chǎn)資源潛力評價(jià)最新成果，在研究區(qū)內(nèi)圈定遠(yuǎn)景區(qū)28個(gè)，包括A類遠(yuǎn)景區(qū)4個(gè)，B類遠(yuǎn)景區(qū)8個(gè)，C類遠(yuǎn)景區(qū)16個(gè)。其中，4個(gè)A類遠(yuǎn)景區(qū)建議作為將來的鈷礦找礦勘查部署中優(yōu)先重點(diǎn)關(guān)注的地區(qū)。

致謝： 謹(jǐn)以此文祝賀孫景貴教授60華誕。衷心感謝孫景貴教授在筆者學(xué)習(xí)和生活中給予的諄諄教誨和無私幫助。成文過程中得到了吉林省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查所周曉東教授級高工、黑龍江省地質(zhì)調(diào)查院唐臣教授級高工的幫助和指導(dǎo)。中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所趙元藝研究員對文章提出了寶貴的修改意見。在此表示衷心的感謝。

參考文獻(xiàn)（References）：

張偉波，葉錦華，陳秀法，等. 全球鈷礦資源分布與找礦潛力. 資源與產(chǎn)業(yè)，2018，20（4）：56-61.

Zhang Weibo，Ye Jinhua，Chen Xiufa， et al. Global Cobalt Resources Distribution and Exploration Potentials. Resources and Industries， 2018， 20（4）：56-61.

盧宜冠， 郝波， 孫凱， 等.鈷金屬資源概況與資源利用情況分析. 地質(zhì)調(diào)查與研究，2020，43（1）：72-80.

Lu Yiguan， Hao Bo， Sun Kai， et al. General Situation of Cobalt Resource and Its Utilization Analysis. Geological Survey and Research， 2020， 43（1）：72-80.

郭文秀，劉建民.吉林省大橫路銅、鈷礦床地質(zhì)特征及控礦因素. 前寒武紀(jì)研究進(jìn)展，2002，25（3/4）：206-212.

Guo Wenxiu， Liu Jianmin. The Geologic Features of Dahenglu Cu， Co Deposit and Ore- Controling Factors in Jilin Province， China. Progress in Precambrian Research， 2002， 25（3/4）：206-212.

駱輝，李俊建.遼東裂谷Au、Ag、Pb、Zn、Cu、Co金屬礦床地質(zhì)特征和成礦條件. 前寒武紀(jì)研究進(jìn)展，2002，25（3/4）：240-245.

Luo Hui， Li Junjian. Geological Features of Au， Ag， Pb， Zn， Cu and Co Ore Deposits and Its Forming Conditions in the Eastern Region of Liaoning Province， China. Progress in Precambrian Research， 2002， 25（3/4）：240-245.

楊言辰，王可勇，馮本智.大橫路式鈷（銅）礦床地質(zhì)特征及成因探討. 地質(zhì)與勘探，2004， 40（1）：7-11.

Yang Yanchen， Wang Keyong， Feng Benzhi. Geological Characteristics and Genesis of the Dahenglu Type Cobalt （Copper） Deposits， Jilin Province. Geology and Prospecting， 2004， 40（1）：7-11.

劉培棟.遼東裂谷銅鈷礦產(chǎn)資源特征與潛力評價(jià).長春：吉林大學(xué)，2008：1-72.

Liu Peidong. Evaluation on Cu and Co Mineral Resource Characteristic and Potential of Liaodong Rift. Changchun： Jilin University， 2008：1-72.

劉英俊，曹勵(lì)明，李兆麟，等.元素地球化學(xué).北京：科學(xué)出版社，1984.

Liu Yingjun， Cao Liming， Li Zhaolin， et al. Elementary Geochemistry. Beijing： Science Press，1984.

黎彤.化學(xué)元素的地球豐度. 地球化學(xué)， 1976（3）：168-174.

Li Tong.Chemical Element Abundances in the Earth and It’s Major Shells. Geochimica， 1976（3）：168-174.

鐘漢， 姚鳳良.金屬礦床.北京：地質(zhì)出版社， 1987.

Zhong Han， Yao Fengliang. Metal Deposits. Beijing： Geological Publishing House， 1987.

Zhang Y，Xing S W， Li C， et al. Early Cretaceous Porphyry Copper Mineralization in Northeast China： The Changfagou Example. International Geology Review， 2017， 59（2）：185-203.

傘志強(qiáng). 遼寧省鳳城雞冠山—岫巖大營子地區(qū)銅鈷礦成礦條件及找礦方向.長春： 吉林大學(xué)， 2019：1-50.

San Zhiqiang. Metallogenic Characteristics and Prospecting Target of Cu and Co Deposit in Area Between Jiguanshan of Fengchen City and Dayingzi in Xiuyan County， Liaoning Province. Changchun： Jilin University， 2019：1-50.

賈俊薇. 遼寧寬甸黑魚汀含鈷鐵礦床地質(zhì)地球化學(xué)特征及成因研究.北京：中國地質(zhì)大學(xué)（北京），2020：1-81.

Jia Junwei. Geological and Geochemical Characteristics and Genesis of Heiyuting CoIron Deposit in Kuandian， Liaoning Province. Beijing： China University of Geosciences（Beijing）， 2020：1-81.

董耀松，范繼璋，楊言辰，等.吉林紅旗嶺銅鎳礦床的地質(zhì)特征及成因.現(xiàn)代地質(zhì)，2004，18（2）：197-202.

Dong Yaosong， Fan Jizhang， Yang Yanchen， et al. Study on the Metallogenic Feature and Ore Genesis of Hongqiling CopperNickel Deposit， Jilin Province. Geoscience， 2004， 18（2）：197-202.

邵建波， 李景光， 王洪濤， 等.吉林白山五道羊岔新太古代大型釩鈦磁鐵礦床地質(zhì)特征及鋯石U-Pb年齡. 中國地質(zhì)， 2014， 41（2）：463-483.

Shao Jianbo， Li Jingguang， Wang Hongtao， et al. Geological Characteristics and Zircon U-Pb Age of the Wudaoyangcha Neoarchaean Vanadic Titanomagnetite Deposit in Baishan， Jilin Province. Geology in China， 2014， 41（2）：463-483.

邵建波， 張希友， 王洪濤， 等.吉林省塔東大型鐵礦地球化學(xué)特征及黃鐵礦 Re-Os同位素定年. 地質(zhì)學(xué)報(bào)， 2014， 88（1）：83-98.

Shao Jianbo，Zhang Xiyou，Wang Hongtao，et al. Geochemistry and Pyrite Re-Os Dating of the Tadong Iron Deposit in Jilin Province. Acta Geologica Sinica， 2014， 88（1）：83-98.

孫德有，吳福元，張艷斌， 等.西拉木倫河—長春—延吉板塊縫合帶的最后閉合時(shí)間：來自吉林大玉山花崗巖體的證據(jù). 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版）， 2004， 34（2） ：174-181.

Sun Deyou， Wu Fuyuan， Zhang Yanbin， et al. The Final Closing Time of the West Lamulun RiverChangchunYanji Plate Suture Zone Evidence from the Dayushan Granitic Pluton， Jilin Province. Journal of Jilin University （Earth Science Edition）， 2004， 34（2）：174-181.

Sengr A M C， Natal’in B A. Paleotectonics of Asia： Fragments of a Synthesis//Yin A， Harrison M. The Tectonic Evolution of Asia. Cambridg： Cambridge University Press， 1996：486-640.

Li J Y. Permian Geodynamic Setting of Northeast China and Adjacent Regions： Closure of the PaleoAsian Ocean and Subduction of the PaleoPacific Plate. Journal of Asian Earth Sciences， 2006， 26 （3/4）：207-224.

Wu F Y， Sun D Y， Ge W C， et al. Geochronology of the Phanerozoic Granitoids in Northeastern China. Journal of Asian Earth Sciences， 2011， 41： 1-30.

劉建民，趙國春，徐剛，等.遼東半島金礦成礦作用與深部資源勘查.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版），2021， 51（6）：1613-1635.

Liu Jianmin，Zhao Guochun，Xu Gang，et al. Metallogenesis of Gold Deposits and Deep Exploration in Liaodong Peninsula. Journal of Jilin University（Earth Science Edition），2021，51（6）：1613-1635.

于曉飛，呂志成，孫海瑞，等.全國整裝勘查區(qū)成礦系統(tǒng)研究與礦產(chǎn)勘查新進(jìn)展.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版），2020，50（5）：1261-1288.

Yu Xiaofei， Lü Zhicheng， Sun Hairui， et al. Metallogenic System of Integrated Exploration Area and New Exploration Propress. Journal of Jilin University（Earth Science Edition），2020，50（5）：1261-1288.

孫景貴，邢樹文，鄭慶道，等.中國東北部陸緣有色、貴金屬礦床的地質(zhì)、地球化學(xué). 長春：吉林大學(xué)出版社， 2006.

Sun Jinggui， Xing Shuwen， Zheng Qingdao， et al. Geology and Geochemistry of Nonferrous and Noble Metal Deposits， Northeastern China. Changchun： Jilin University Press， 2006.

徐志剛， 陳毓川， 王登紅， 等.中國成礦區(qū)帶劃分方案. 北京： 地質(zhì)出版社， 2008.

Xu Zhigang， Chen Yuchuan， Wang Denghong， et al. The Dicision Scheme of Mineralization Zones in China. Beijing： Geological Publishing House， 2008.

王惠初， 任云偉， 陸松年，等. 遼吉古元古代造山帶的地層單元?jiǎng)澐峙c構(gòu)造屬性. 地球?qū)W報(bào)，2015， 36（5）：583-598.

Wang Huichu， Ren Yunwei， Lu Songnian， et al. Stratigraphic Units and Tectonic Setting of the Paleoproterozoic Liao–Ji Orogen. Acta Geoscientica Sinica， 2015， 36（5）：583-598.

松權(quán)衡， 魏發(fā)， 羅琛. 白山市大橫路銅鈷礦區(qū)含礦巖系大栗子組原巖性質(zhì)及沉積環(huán)境地球化學(xué)特征.吉林地質(zhì)，2000， 19（3）：55-60.

Song Quanheng， Wei Fa， Luo Chen. The Primary Rock Nature of the Dalizi Formation of OreBearing Rock Series in the Dahenglu Cu-Co Mining Area， Baishan Area， Jilin Province and Its Sedimentary Environmental Geochemical Characteristics. Jilin Geology， 2000， 19（3）：55-60.

郭秀瑋，于介江，李宏浩， 等. 小興安嶺“古元古代”東風(fēng)山群早古生代片麻狀花崗巖鋯石U-Pb定年、Hf同位素特征及地質(zhì)意義.世界地質(zhì)，2019， 38（4）：910-920.

Guo Xiuwei， Yu Jiejiang， Li Honghao， et al. Zircon U-Pb Dating， Hf Isotope Characteristics and Geological Implications of Early Paleozoic Gneissic Granites from “Paleoproterozoic” Dongfengshan Group in Lesser Xing’an Range. Global Geology， 2019， 38（4）：910-920.

杜兵盈， 劉勇， 劉宇崴， 等. 黑龍江省前寒武紀(jì)變質(zhì)地層劃分對比研究進(jìn)展. 地質(zhì)通報(bào)， 2021，40（4） ： 467-479.

Du Bingying， Liu Yong， Liu Yuwei， et al. Research Progress of the Division and Correlation of the Precambrian Metamorphic Strata in Heilongjiang Province. Geological Bulletion of China， 2021， 40（4）： 467-479.

Zhang Yong， Xing Shuwen， Wang Yan， et al. Palaeoproterozoic Chibaisong Mafic Intrusion and Mineralization （Northeast China）， the Oldest Cu–Ni Sulphide Deposit in China： Evidence from Re–Os Dating of Pyrrhotite. International Geology Review， 2014， 56（14）： 1783-1791.

陳井勝，李崴崴，邢德和，等. 遼寧遼河群高家峪組火山巖鋯石U-Pb 年代學(xué)及其地質(zhì)意義.地球科學(xué)，2020， 45（11）：3934-3949.

Chen Jingsheng， Li Weiwei， Xing Dehe， et al. Zircon U-Pb Geochronology of Volcanic Rocks from the Gaojiayu Formation， Liaohe Group， Liaoning Province and Its Geological Significance. Earth Science，2020， 45（11）：3934-3949.

王成志，董永勝，王鵬森，等．遼東弓長嶺—岫巖地區(qū)古元古界遼河群變沉積巖的物源及構(gòu)造背景.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版）， 2020， 50（4）：941-956.

Wang Chengzhi， Dong Yongsheng， Wang Pengsen， et al. Provenance and Tectonic Setting of the Paleoproterozoic Metasedimentary Rocks from the Liaohe Group in GongchanglingXiuyan Area， East Liaoning Province. Journal of Jilin University （Earth Science Edition）， 2020， 50（4）：941-956.

Muchez P， Vanderhaeghen P， Desouky H E， et al. Anhydrite Pseudomorphs and the Origin of Stratiform Cu-Co Ores in the Katangan Copperbelt （Democratic Republic of Congo） . Mineralium Deposita， 2008， 43（5）：575.

湯中立. 中國巖漿硫化物礦床的主要成礦機(jī)制. 地質(zhì)學(xué)報(bào)， 1996， 70（3）： 237-243.

Tang Zhongli. The Main Mineralization Mechanism of Magma Sulfide Deposits in China. Acta Geologica Sinica， 1996， 70（3）： 237-243.

王焰， 鐘宏， 曹勇華， 等. 我國鉑族元素、鈷和鉻主要礦床類型的分布特征及成礦機(jī)制. 科學(xué)通報(bào)， 2020， 65（33）： 3825-3838.

Wang Yan， Zhong Hong， Cao Yonghua， et al. Genetic Classification， Distribution and Ore Genesis of Major PGE， Co and Cr Deposits in China： A Critical Review. Chinese Science Bulletin， 2020， 65（33）： 3825-3838.

楊學(xué)善，郭遠(yuǎn)生，陳百友，等.世界紅土型鎳礦的資源分布及勘查、開發(fā)利用現(xiàn)狀.地球?qū)W報(bào)， 2013， 34（增刊）：193-201.

Yang Xueshan， Guo Yuansheng， Chen Baiyou， et al. The Distribution and the Exploration， Development and Utilization Situation of the Lateritic Nickel Ore Resources in the World. Acta Geoscientia Sinica， 2013， 34（Sup.1）：193-201.

Meinert L D. Skarns and Skarn Deposts. Geoscience Canada， 1992， 19（4）： 145-162.

Meinert L D， Dipple G M， Nicolescu S. World Skarn Deposits. Economic Geology， 2005，100： 299-236.

魏博.吉林紅旗嶺—茶尖嶺—漂河川地區(qū)銅鎳硫化物礦床鉑族元素和錸-鋨同位素地球化學(xué)特征. 廣州：中國科學(xué)院大學(xué)，2013：1-157.

Wei Bo. PlatinumGroup Element and ReOsIsotopic Compositions of the Magmatic Ni-Cu Sulfide Deposits in the HongqilingChajianlingPiaohechuan Region， Eastern Part of the Central Asian Orogenic Belt. Guangzhou： University of Chinese Academy of Sciences， 2013：1-157.

馬永吉，王守仁，孫志輝.內(nèi)蒙古珠爾很溝超基性-基性巖體地質(zhì)特征及成礦作用.礦產(chǎn)勘查，2012， 3（5）：596-604.

Ma Yongji，Wang Shouren，Sun Zhihui. Geological Characteristics and Mineralization Process of UltrabasicBasic Rocks in Zhuerhengou， Inner Mongolia. Mineral Exploration， 2012， 3（5）：596-604.

劉俊梅，李寶林，劉金玉，等. 白音胡碩鎳礦床地質(zhì)特征及礦床成因探討.中國礦山工程，2015，44（2）：11-14.

Liu Junmei，Li Baolin，Liu Jinyu，et al. Discussion on the Genesis and Geological Characteristics of Baiyinhushuo Nickel Deposit. China Mine Engineering， 2015， 44（2）：11-14.

呂林素， 劉珺， 張作衡，等.中國巖漿型Ni-Cu-（PGE ）硫化物礦床的時(shí)空分布及其地球動力學(xué)背景. 巖石學(xué)報(bào)， 2007， 23（10）：2561-2594.

Lü Linsu， Liu Jun， Zhang Zuoheng， et al. TemporalSpatial Distribution and Geodymanic Settings of Magmatic Ni-Cu-（PGE） Sulfide Deposits in China. Acta Petrologica Sinica， 2007， 23（10）：2561-2594.