摘要： 為提高再生稻抗逆能力和周年產(chǎn)量，本研究以雜交稻湘兩優(yōu)900為供試材料，于2019-2020年比較研究了噴施清水（CK）、噴施蕓薹素內(nèi)酯（T1）、噴施吡唑醚菌酯（T2）、噴施蕓薹素內(nèi)酯+吡唑醚菌酯（T3）、噴施蕓薹素內(nèi)酯+吡唑醚菌酯+助劑（T4）對(duì)再生稻生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量形成的影響。結(jié)果表明，4種化學(xué)調(diào)控劑處理均顯著提高再生稻的周年產(chǎn)量，其中T4處理產(chǎn)量最高，顯著高于其他處理（Plt;0.05）；從產(chǎn)量構(gòu)成來看，T4處理顯著提高了結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量（Plt;0.05）。此外，葉片SPAD值表明T4處理延緩了頭季和再生季再生稻劍葉衰老，2020年受寒露風(fēng)事件的影響，T4處理提高了再生季再生稻花粉活力、減輕了再生季再生稻稻瘟病、卡頸、稻曲病等危害。因此，T4處理提高了再生稻抗逆能力和延緩了葉片衰老，顯著提高了結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量，進(jìn)而提高了再生稻周年產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞： 再生稻；化學(xué)調(diào)控劑；抗逆能力；產(chǎn)量；結(jié)實(shí)率

中圖分類號(hào)： S482.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1000-4440（2023）03-0683-09

Effects of different chemical regulation compounds on growth and annual yield of ratoon rice

DING Meng-jiao1， LI Hu2， ZOU Dan3， LUO You-yi4， ZHENG Hua-bin1， WANG Wei-qin1， TANG Qi-yuan1

（1.College of Agronomy， Hunan Agricultural University， Changsha 410128， China;2.Yueyang Academy of Agricultural Sciences， Yueyang 41400， China;3.Hengyang Academy of Agricultural Sciences， Hengyang" 421100， China；4.Hengshan County Agricultural and Rural Bureau， Hengyang 421300， China）

Abstract： In order to screen chemical regulation compounds suitable for improving the stress resistance and annual yield of ratoon rice， this paper took hybrid rice Xiangliangyou 900 as the test material to conduct a comparative study in 2019-2020. The effects of spraying water （CK）， brassinolide （T1）， pyraclostrobin （T2）， brassinolide + pyraclostrobin （T3）， and brassinolide + pyraclostrobin + adjuvant （T4） on the growth and yield formation of ratoon rice were compared. The results showed that compared with CK， the four chemical regulator treatments all significantly increased the annual yield of ratoon rice. The yield under T4 treatment was the highest， which was significantly higher than that under other treatments （Plt;0.05）. From the perspective of yield composition， T4 treatment significantly increased the seed setting rate and thousand-grain weight （Plt;0.05）. In addition， leaf SPAD value indicated that T4 treatment could delay the aging of sword leaves in two seasons. Under the impact of cold dew wind weather in 2020， T4 treatment improved the pollen vitality and reduced the hazards of rice blast， rice stranglehold and rice 1 smut in the regeneration season. In conclusion， T4 treatment significantly increased seed setting rate and thousand grain weight， enhanced stress resistance and delayed leaf senescence， and then increased the annual yield of ratoon rice.

Key words： ratoon rice;chemical regulation compounds;stress resistance;yield;seed setting rate

再生稻種植是南方稻區(qū)種植一季稻熱量有余而種植雙季稻熱量不足的地區(qū)提高復(fù)種指數(shù)和稻田單產(chǎn)的措施之一[1]。但再生稻有著較長(zhǎng)的周年生育期，在頭季苗期易受低溫脅迫、抽穗孕穗期和成熟期易受高溫脅迫；再生季則易受到寒露風(fēng)的影響而導(dǎo)致再生發(fā)苗減少[2]、葉片衰老變枯黃[3]、結(jié)實(shí)率和米質(zhì)降低[4-6]等問題。同時(shí)，頭季稻倒伏和收獲時(shí)的機(jī)械碾壓損傷會(huì)顯著抑制再生芽萌發(fā)，造成再生季減產(chǎn)。此外，稻瘟病、紋枯病和稻飛虱等生物逆境亦會(huì)對(duì)再生稻的生長(zhǎng)造成嚴(yán)重的影響。再生稻種植作為當(dāng)前南方水稻生產(chǎn)的 3 種主體種植模式之一，其產(chǎn)量和品質(zhì)也是中國糧食安全的重要保障[7]。因此，采用防控措施提升再生稻的抗逆能力，對(duì)保證再生稻周年安全生產(chǎn)及稻米品質(zhì)的協(xié)同提高具有重要意義。

目前，隨著中國人口的劇增，傳統(tǒng)的水稻種植技術(shù)無法突破水稻產(chǎn)量進(jìn)一步增長(zhǎng)的瓶頸，所以，通過應(yīng)用新的化學(xué)調(diào)控技術(shù)配合傳統(tǒng)的水稻種植技術(shù)成為實(shí)現(xiàn)水稻高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的重要手段之一[8]。隨著當(dāng)前化學(xué)調(diào)控技術(shù)的快速發(fā)展與高效應(yīng)用，一些化學(xué)調(diào)控劑已經(jīng)在培育壯苗、株型調(diào)控、養(yǎng)分運(yùn)輸分配、抗逆栽培等研究領(lǐng)域有了新進(jìn)展[9-10]，如，蕓薹素內(nèi)酯，合理利用能增強(qiáng)作物的抗逆性，降低丙二醛含量[11]，從而調(diào)節(jié)作物的生長(zhǎng)發(fā)育，提高產(chǎn)量，改善品質(zhì)[12-13]，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)增收的主要途徑之一[14]；吡唑醚菌酯，為甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑，在水稻分蘗期、抽穗期、齊穗期施用，對(duì)稻瘟病、紋枯病、稻曲病均有顯著防治效果[15-16]，吡唑醚菌酯作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上大范圍應(yīng)用的新型廣譜殺菌劑、線粒體呼吸抑制劑，對(duì)葉片的滲透?jìng)鲗?dǎo)功能有顯著的保護(hù)作用[17]。此外，有效的化學(xué)調(diào)控都會(huì)通過助劑（主要成分為多元醇型非離子表面活性劑）與化學(xué)調(diào)控劑的混用來提高藥劑的藥力和藥效，而這一類化合物本身并沒有生物活性或生物活性較低[18-19]。然而，在實(shí)際生產(chǎn)中，這些化學(xué)調(diào)控劑在再生稻生產(chǎn)上的應(yīng)用卻很少，并且再生稻的再生調(diào)控機(jī)理一直模糊不清，高效穩(wěn)定的化學(xué)調(diào)控技術(shù)研究沒有獲得突破[7]。本研究擬采用蕓薹素內(nèi)酯和吡唑醚菌酯的單一或混合施用，探究該化學(xué)調(diào)節(jié)劑對(duì)再生稻抗逆能力、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，以增強(qiáng)再生稻全生育期抗逆能力，為再生稻周年高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與供試品種

大田試驗(yàn)于2019年3-10月在湖南省益陽大通湖區(qū)湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)基地（112°26′E， 29°08′N）進(jìn)行，土壤成土母質(zhì)系河湖沉積物，土壤基礎(chǔ)地力為：pH 8.02，有機(jī)質(zhì)含量27.9 g/kg，有效氮含量117.37 mg/kg，有效磷含量15.57 mg/kg，緩效鉀含量335.30 mg/kg，速效鉀含量111.07 mg/kg；2020年3-10月在湖南省岳陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院科研試驗(yàn)區(qū)（29.4°N， 113°E）進(jìn)行試驗(yàn)，試驗(yàn)地土壤質(zhì)地為潮泥土，土壤（0～20 cm）含有機(jī)質(zhì)22.51 "g/kg，全氮 1.36 g/kg，速效鉀61.27 mg/kg，速效磷20.11 mg/kg，pH值5.7。供試品種為湘兩優(yōu)900。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)2種單一藥劑處理，即蕓薹素內(nèi)酯（T1）、吡唑醚菌酯（T2），2種組合藥劑處理，即蕓薹素內(nèi)酯和吡唑醚菌酯組合（T3）、T3基礎(chǔ)上增加助劑（T4），以清水為對(duì)照（CK），3次重復(fù)，小區(qū)面積20 m2。蕓薹素內(nèi)酯采用蕓苔素乳油，有效成分含量為0.01%；吡唑醚菌酯采用吡唑醚菌酯乳劑，有效成分含量9%；助劑為多元醇型非離子表面活性劑，含量為63%。于再生稻頭季分蘗期、孕穗期、抽穗期、再生季發(fā)苗期和齊穗期噴施，單次噴施量，蕓苔素乳油為300 ml/hm2，吡唑醚菌酯乳劑為450 ml/hm2，多元醇型非離子表面活性劑為25 ml/hm2，兌水量為225 L/hm2。施藥時(shí)間在上午10點(diǎn)以前或下午4點(diǎn)以后。

3月30日播種，濕潤育秧，4月29日移栽，株行距為16.5 cm×20.0 cm，每穴苗數(shù)為3本，小區(qū)四周設(shè)不少于4行的保護(hù)行。再生稻頭季和再生季施氮量分別為180 kg/hm2和105 kg/hm2（純氮），再生稻頭季施磷肥（P2O5）和鉀肥（K2O）的量均為180 kg/hm2。水分和病蟲草害管理按當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)栽培技術(shù)進(jìn)行。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目和測(cè)定方法

1.3.1 生育期記載 記錄再生稻頭季播種期、抽穗期、齊穗期、成熟期、再生季抽穗期和成熟期。

1.3.2 干物質(zhì)積累 于頭季和再生季齊穗期、成熟期，按單穴平均莖蘗數(shù)采集5穴植株，莖鞘、葉、穗分開，105 ℃殺青30 min后、80 ℃烘干至恒質(zhì)量，稱質(zhì)量，備用。

1.3.3 花前和花后干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運(yùn)的測(cè)定 花后干物質(zhì)積累量（△W， t/hm2），即頭季成熟期地上部干物質(zhì)質(zhì)量與頭季齊穗期地上部干物質(zhì)質(zhì)量的差值或再生季成熟期與齊穗期地上部干物質(zhì)質(zhì)量的差值（均不含稻樁干質(zhì)量）；

花后干物質(zhì)積累對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率（Wr）=△W/飽滿籽粒干質(zhì)量×100%；

花前積累的干物質(zhì)向籽粒的轉(zhuǎn)運(yùn)量（△T， t/hm2）=飽滿籽粒干質(zhì)量-△W

1.3.4 劍葉葉綠素含量（SPAD值） 于抽穗期，選擇同時(shí)抽穗的稻穗，吊牌標(biāo)記，采用日本產(chǎn)SPAD-502型SPAD儀測(cè)定稻株劍葉上、中、下3個(gè)點(diǎn)的SPAD值，每個(gè)小區(qū)測(cè)15片葉，取平均值，每隔5 d測(cè)1次。

1.3.5 病害防治效果調(diào)查 在水稻成熟期調(diào)查，每個(gè)小區(qū)共調(diào)查10穴，分級(jí)調(diào)查記載后，計(jì)算病株率，病情指數(shù)。

稻瘟病病株率=（發(fā)生稻瘟病株數(shù)/調(diào)查株數(shù)）×100%；

稻瘟病病情指數(shù)=∑（各級(jí)稻瘟病病穗數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總穗數(shù)×最高級(jí)數(shù)值） ×100%；

病穗率=發(fā)病穗數(shù)量/調(diào)查總穗數(shù)×100%；

麻殼率=麻殼的水稻谷粒數(shù)量/調(diào)查總粒數(shù)×100%；

卡頸率=卡頸穗數(shù)量/調(diào)查總穗數(shù)×100%。

1.3.6 花粉活力 于再生稻再生季抽穗期的上午，取當(dāng)天或次日即將開放的穎花，用鑷子取出穎殼內(nèi)的花藥，放置于載玻片上，并滴加2～3滴1%的碘化鉀溶液，用鑷子將其搗碎并混勻，蓋上蓋玻片，置于顯微鏡下觀察，隨機(jī)選取3個(gè)視野鏡檢，拍照記錄每個(gè)視野內(nèi)花粉總數(shù)、染色花粉數(shù)和未染色或半染色花粉數(shù)，計(jì)算花粉可染率，通過花粉可染率來表示花粉活力。

花粉活力=染色花粉數(shù)/花粉總數(shù)×100%。

1.3.7 測(cè)產(chǎn)與考種 水稻成熟期，每個(gè)處理小區(qū)內(nèi)選取面積為 5 m2接近正方形的測(cè)產(chǎn)區(qū)域，采用人工收割脫粒，曬干風(fēng)選后再稱取干質(zhì)量，根據(jù)14.0%的含水率來計(jì)算測(cè)產(chǎn)水稻的實(shí)際產(chǎn)量。同時(shí)，沿著測(cè)產(chǎn)小區(qū)的對(duì)角線方向，選取10株具有代表性的植株，去根，然后將樣品分剪成稻草（葉片+莖稈）和稻穗，手工脫粒，并考察產(chǎn)量構(gòu)成因素。

1.4 數(shù)據(jù)處理

使用Microsoft Excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)收集整理和作圖，使用Statistics 8.0軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 氣候條件與氣候事件

由表1可見，2019年再生稻頭季和再生季抽穗-成熟期分別為38 d（7月13日-8月20日）和33 d（9月30日-11月2日）；2020年再生稻頭季和再生季抽穗-成熟期分別為39 d（7月15日-8月23日）和41 d（10月05日-11月15日）。

由表2和表3可見，2019年頭季出現(xiàn)極端高溫（gt;35 ℃）氣候事件2次，持續(xù)天數(shù)分別為21 d和10 d，2019年比2020年再生稻頭季抽穗-成熟期、再生季抽穗-成熟期的日平均溫度高5.7 ℃（表2）和3.0 ℃（表3）。由表1可見，2020年比2019年再生季齊穗期晚4～5 d，而由表2和表3可知，2019年再生季齊穗期剛好遭遇極端低溫天氣，2020年9月14日以后出現(xiàn)連續(xù)17 d低于22 ℃的氣候事件，2年的再生季齊穗期均受到了低溫寒露風(fēng)的影響。

2.2 不同化學(xué)調(diào)控劑對(duì)頭季再生稻產(chǎn)量形成的影響

2.2.1 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成 由表 4 可知，與CK相比，單一施用和組合施用化學(xué)調(diào)控劑提高了頭季再生稻的產(chǎn)量。 2年均以T4處理的產(chǎn)量最高，分別為8.63 t/hm2和9.86 t/hm2，均顯著高于CK、T1處理、T2處理、T3處理（Plt;0.05），2年的試驗(yàn)結(jié)果規(guī)律一致。從產(chǎn)量構(gòu)成來看， 2年試驗(yàn)中T4處理的千粒質(zhì)量最高且顯著高于CK，2019年試驗(yàn)中T4處理較CK顯著提高了結(jié)實(shí)率，但與T1、T2、T3處理間差異不顯著，2020年試驗(yàn)中T4處理較其他處理顯著提高了頭季再生稻的結(jié)實(shí)率（T3處理除外，T4處理與T3處理相比無顯著差異）。T4處理平均2年的結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量與CK相比分別高出19.52%和2.45%。T4處理頭季再生稻的增產(chǎn)效果最佳的主要原因是提高了結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量。

2.2.2 群體干物質(zhì)積累及其對(duì)籽粒貢獻(xiàn) 不同化學(xué)調(diào)控劑處理對(duì)頭季再生稻花前和花后干物質(zhì)的積累和轉(zhuǎn)運(yùn)有顯著的影響（表5）。與CK相比，2019年T1處理顯著增加了花后干物質(zhì)積累量，同時(shí)，2020 年T4處理頭季齊穗期地上部干物質(zhì)質(zhì)量均顯著高于其他處理，為12.74t/hm2。與CK相比，2020年T4處理顯著增加了花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量，顯著提高了花前干物質(zhì)積累對(duì)籽粒產(chǎn)量的貢獻(xiàn)。

2.2.3 頭季再生稻齊穗期SPAD值動(dòng)態(tài) 由圖 1 可見，各處理頭季再生稻齊穗期SPAD值隨著時(shí)間的推移均呈逐步下降的趨勢(shì)。頭季再生稻齊穗期T4處理SPAD值均顯著高于其他處理，總體呈現(xiàn)T4gt;T3gt;T2gt;T1gt;CK的趨勢(shì)，且從齊穗期起，CK的SPAD值急劇下降，齊穗后第15 d、20 d、25 d，T4處理的SPAD值均顯著高于CK。

2.3 不同化學(xué)調(diào)控劑對(duì)再生季再生稻產(chǎn)量形成的影響

2.3.1 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成 由表 6 可知，與CK相比，單一施用或組合施用化學(xué)調(diào)控劑提高了再生季再生稻的產(chǎn)量。2019年以T4處理的產(chǎn)量最高，顯著高于CK、T1處理、T3處理，但與T2處理無顯著差異，2020年T4與T3處理的產(chǎn)量均顯著高于其他處理，其中以T3處理的產(chǎn)量最高，達(dá)到了3.16 t/hm2，且T4處理與T3處理間無顯著差異。2019年與2020年T4處理的產(chǎn)量分別為6.21 t/hm2和3.15 t/hm2。從產(chǎn)量構(gòu)成來看，2019年與2020年T4處理的結(jié)實(shí)率與千粒質(zhì)量均為最高，且均顯著高于CK，T4處理平均2年的結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量與CK相比分別高出26.36%和6.21%。T4處理再生季再生稻增產(chǎn)的最主要原因是提高了結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量。

2.3.2 群體干物質(zhì)積累及其對(duì)籽粒的貢獻(xiàn) 不同化學(xué)調(diào)控劑處理對(duì)再生季再生稻花前和花后干物質(zhì)的積累和轉(zhuǎn)運(yùn)有顯著的影響（表7）。與CK相比，2019年T3處理顯著增加了花后積累干物質(zhì)對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)，T3與T4處理的花后干物質(zhì)積累量也顯著提高，2年T4處理再生季再生稻成熟期地上部干物質(zhì)質(zhì)量最高，且顯著高于CK（Plt;0.05），分別達(dá)到12.96 t/hm2和13.78 t/hm2，但與其他化學(xué)調(diào)控劑處理間差異不顯著（Pgt;0.05）。

2.3.3 再生季再生稻齊穗期SPAD值動(dòng)態(tài) 由圖2可見，再生季再生稻齊穗期的SPAD值隨著時(shí)間的推移，各處理均呈逐步下降的趨勢(shì)。但與CK相比，再生季再生稻齊穗后20 d，T4、T1處理的再生稻葉片SPAD值顯著高于CK，其中T4處理的SPAD值最高。

2.3.4 再生季再生稻花粉活力 由圖3可知，與CK相比，各處理對(duì)再生季再生稻的花粉活力均影響顯著，再生季不同藥劑處理均能提高花粉活力，其中以T4處理提高的幅度最大，效果最好。與CK相比，T1、T2、T3和T4處理花粉活力分別顯著提高7.56%、10.58%、16.73%、23.34%。

2.3.5 再生季再生稻抗性差異 由表 8 可知，與CK相比，4種不同化學(xué)調(diào)控劑處理均在一定程度上增強(qiáng)了再生季再生稻的抗病抗寒性。T1、T2、T3、T4處理的卡頸率分別比CK降低了7.80個(gè)、8.62個(gè)、7.48個(gè)、10.10個(gè)百分點(diǎn)，麻殼率降低了7.41個(gè)、10.41個(gè)、13.20個(gè)、13.58個(gè)百分點(diǎn)；稻曲病感病率分別比CK降低了8.58個(gè)、11.75個(gè)、10.86個(gè)、14.53個(gè)百分點(diǎn)。

2.4 不同化學(xué)調(diào)控劑處理對(duì)再生稻周年產(chǎn)量的影響

由圖4可知，不同化學(xué)調(diào)控劑處理對(duì)再生稻的周年產(chǎn)量有顯著的影響。與CK對(duì)比，T4、T3、T2處理顯著提高了再生稻的周年產(chǎn)量，其中以T4的增產(chǎn)效果最為顯著，分別達(dá)到14.84 t/hm2、13.01 t/hm2，T4處理的周年產(chǎn)量比CK顯著增加了28.46%（2019年）、20.73%（2020年）。

3 討論

3.1 不同化學(xué)調(diào)控劑對(duì)再生稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響

本研究結(jié)果表明，單一施用或組合施用化學(xué)調(diào)控劑均提高了再生稻群體的產(chǎn)量，其中T4處理顯著增產(chǎn)且效果最佳。從產(chǎn)量構(gòu)成來看，化學(xué)調(diào)控劑處理下的千粒質(zhì)量與結(jié)實(shí)率顯著高于CK。有研究結(jié)果表明，籽粒產(chǎn)量構(gòu)成的一部分物質(zhì)是抽穗前營養(yǎng)器官的同化產(chǎn)物向穗部轉(zhuǎn)化[20]，本試驗(yàn)中，2019年頭季再生稻孕穗灌漿期日平均溫度高，出現(xiàn)高溫?zé)岷?，?020年再生季寒露風(fēng)出現(xiàn)時(shí)間早，導(dǎo)致再生季再生稻孕穗灌漿期遭遇低溫冷害。通過不同化學(xué)調(diào)控劑處理獲得高產(chǎn)，原因可能是通過噴施不同化學(xué)調(diào)控劑，前期干物質(zhì)積累快，營養(yǎng)生長(zhǎng)好，能減少活性氧的積累，提高超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化氫酶（CAT）等抗氧化酶活性和抗壞血酸（AsA）、谷胱甘肽（GSH）等非酶抗氧化劑含量[21-22]，可以調(diào)節(jié)水稻體內(nèi)的滲透過程，降低相對(duì)電導(dǎo)率，從而降低高溫和低溫脅迫下細(xì)胞膜的損傷，穩(wěn)定膜系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，減輕在逆境下所產(chǎn)生的有害物質(zhì)對(duì)植物功能的損害[23]，緩解了高溫?zé)岷?、低溫冷害?duì)花粉活力的影響，為后期生殖生長(zhǎng)奠定了良好的基礎(chǔ)，同時(shí)，通過噴施化學(xué)調(diào)控劑可能提高葉片細(xì)胞內(nèi)的葉綠素含量，增加核酮糖二磷酸羧化酶的活性[24]，促進(jìn)葉片CO2的固定速率，加強(qiáng)了同化物轉(zhuǎn)運(yùn)效率，也提高了籽粒庫容活力，加速細(xì)胞增殖分裂，進(jìn)而提高籽粒的灌漿速率從而提高千粒質(zhì)量和結(jié)實(shí)率，增加每穗實(shí)粒數(shù)，提高再生稻產(chǎn)量。

3.2 不同化學(xué)調(diào)控劑對(duì)再生稻生長(zhǎng)發(fā)育的影響

已有研究結(jié)果表明，孕穗后的水稻將進(jìn)入生殖生長(zhǎng)階段，抽穗后光合產(chǎn)物直接向穗部輸送，植株氮素的供應(yīng)逐漸從葉片轉(zhuǎn)到籽粒，因此稻葉中的葉綠素含量逐漸減少，葉片開始變黃，至黃熟期時(shí)，穗部成為氮素供應(yīng)的主要部位，SPAD值降至最低[20]。葉片衰老會(huì)導(dǎo)致光合作用強(qiáng)度下降，尤其在灌漿結(jié)實(shí)期，葉片衰老的速度會(huì)影響水稻的產(chǎn)量，而延緩水稻葉片衰老有助于提高產(chǎn)量[25]，SPAD值可以間接反映水稻葉片葉綠素含量及氮含量[26]，因此，水稻增產(chǎn)的有效手段之一是提高灌漿結(jié)實(shí)期葉片SPAD值[27]。本研究中，與CK相比，再生季再生稻齊穗期，T1處理和T4處理減緩了葉片SPAD值下降的速度，有效提高了水稻劍葉葉綠素含量[28-29]，延長(zhǎng)了冠層葉片功能期，使光合作用維持在較高水平，保證了作物生長(zhǎng)后期的光合效率，進(jìn)而提高再生稻產(chǎn)量。

研究結(jié)果表明，吡唑醚菌酯對(duì)水稻的穗頸瘟、紋枯病均有一定的防治效果[30-31]，噴施蕓薹素內(nèi)酯能夠緩解植物受到不良環(huán)境（如冷害）的脅迫[32-33]，使得水稻體內(nèi)自由基[34]和丙二醛[11]含量降低，從而提高水稻抗逆性。而蕓薹素內(nèi)酯+吡唑醚菌酯混合化學(xué)調(diào)控劑的使用，對(duì)水稻紋枯病和稻曲病的防效比常規(guī)殺菌劑高[35]，本研究結(jié)果也顯示，再生季再生稻抽穗期遇到低溫，通過噴施不同化學(xué)調(diào)控劑，減少了再生稻稻瘟病株數(shù)，有效減少了再生季再生稻的抽穗卡頸問題，緩解了稻曲病的發(fā)生，進(jìn)而減少產(chǎn)量的損失。

4 結(jié)論

在再生稻的生產(chǎn)上噴施蕓薹素內(nèi)酯+吡唑醚菌酯+助劑（T4處理）能顯著提高再生稻周年產(chǎn)量，主要原因是施用蕓薹素內(nèi)酯+吡唑醚菌酯+助劑后，能有效增強(qiáng)再生季再生稻的抗逆性和抗病性，減輕頭季再生稻穗期高溫和再生季再生稻穗期低溫等產(chǎn)生的不利影響，提高結(jié)實(shí)率和干物質(zhì)的積累，從而提高再生稻周年產(chǎn)量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳鴻飛，楊 東，梁義元，等. 頭季稻氮肥運(yùn)籌對(duì)再生稻干物質(zhì)積累、產(chǎn)量及氮素利用率的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，18（1）：50-56.

[2] 源 泉，杜 康，林趙淼，等. 再生稻再生芽萌發(fā)期降水量和作物需水量的年際變化特征分析[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2016，34（3）：66-71.

[3] 唐余學(xué)，羅孳孳，范 莉，等. 基于關(guān)鍵氣象因子的中稻單產(chǎn)動(dòng)態(tài)預(yù)報(bào)[J]. 中國農(nóng)業(yè)氣象，2011，32（S1）：140-143.

[4] 盛 婧，陶紅娟，陳留根. 灌漿結(jié)實(shí)期不同時(shí)段溫度對(duì)水稻結(jié)實(shí)與稻米品質(zhì)的影響[J].中國水稻科學(xué)，2007，21（4）：396-402.

[5] 謝曉金，李秉柏，李映雪，等. 抽穗期高溫脅迫對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成要素和品質(zhì)的影響[J].中國農(nóng)業(yè)氣象，2010，31（3）：411-415.

[6] 張桂蓮，張順堂，肖浪濤，等. 花期高溫脅迫對(duì)水稻花藥生理特性及花粉性狀的影響[J].作物學(xué)報(bào)，2013，39（1）：177-183.

[7] 唐啟源，青先國. 湖南再生稻技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)發(fā)展對(duì)策[J/OL].雜交水稻，2022. doi：10.16267/j.cnki.1005-3956.20220603.246.

[8] 王志敏，王樹安. 發(fā)展超高產(chǎn)技術(shù)，確保中國未來16億人口的糧食安全[J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2000，2（3）：8-11.

[9] 裴海榮，李 偉，張 蕾，等. 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的研究與應(yīng)用[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，47（7）：142-146.

[10]李麗楠，劉震宇，周明園，等.水稻化控技術(shù)研究與應(yīng)用進(jìn)展[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（6）：12-16.

[11]LI M Q， AHAMMED G J， LI C X，et al. Brassinosteroid ameliorates zinc oxide nanoparticles-induced oxidative stress by improving antioxidant potential and redox homeostasis in tomato seedling[J]. Frontiers in Plant Science， 2016， 7：615.

[12]陳靚靚. 蕓薹素內(nèi)酯對(duì)水稻萌發(fā)和生長(zhǎng)的影響研究[D].長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

[13]褚世海，李 林，朱文達(dá). 0.01%蕓苔素內(nèi)酯水劑對(duì)水稻生長(zhǎng)、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，55（24）：6445-6447.

[14]孫淑琴，楊秀榮，李月嬌. 0.0075% 28-高蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑在水稻上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2021（13）：108-109，114.

[15]嚴(yán) 明，柏亞羅. 甲氧基丙烯酸酯類等四大類殺菌劑市場(chǎng)概況及前景展望[J].現(xiàn)代農(nóng)藥，2016，15（6）：1-9.

[16]楊麗娟，柏亞羅. 甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑——吡唑醚菌酯[J].現(xiàn)代農(nóng)藥，2012，11（4）：46-50，56.

[17]高雪冬. 氨基寡糖素與吡唑醚菌酯混配對(duì)水稻抗病增產(chǎn)效果研究[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2022（3）：19-20.

[18]沈登榮，何 超，趙遠(yuǎn)艷，等. 增效劑與3種殺蟲劑混配對(duì)石榴薊馬的毒力測(cè)定[J].中國南方果樹，2016，45（2）：130-133.

[19]張國生，汪燦明，鄭瑞琴. 淺談農(nóng)藥增效劑現(xiàn)狀及應(yīng)用前景[J].浙江化工，2000（4）：24-26.

[20]鄭華斌，李 波，王慰親，等. 不同栽培模式對(duì)“早秈晚粳”雙季稻光氮利用效率及產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，54（7）：1565-1578.

[21]馮彩軍，宋瑞嬌，宋凌宇，等. 2，4-表蕓苔素內(nèi)酯浸種對(duì)干旱脅迫下大麥種子萌發(fā)期淀粉代謝的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2022，34（10）：2112-2120.

[22]YU J Q，HUANG L F，HU W H，et al. A role for brassinosteroids in the regulation of photosynthesis in Cucumis sativus［J］. Journal of Experimental Botany，2004，55（399）：1135-1143.

[23] ZHANG M C，ZHAI Z X，TIAN X L，et al.. Brassinolide alleviated the adverse effect of water deficits on photosynthesis and the antioxidant of soybean （ Glycine max L．） ［J］．Plant Growth Regulation，2008，56（3）：257-264.

[24]孫陳銘，蔡 巖，苗志偉. 新型綠色植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑——蕓苔素內(nèi)酯的研究進(jìn)展[J].化學(xué)教育（中英文），2022，43（6）：1-8.

[25]朱 誠，傅亞萍，孫宗修. 超高產(chǎn)水稻開花結(jié)實(shí)期間葉片衰老與活性氧代謝的關(guān)系[J].中國水稻科學(xué)，2002（4）：33-37.

[26]黃影華，張華杰，陳秋玉，等. 不同生育期水稻葉片SPAD值與產(chǎn)量相關(guān)性研究[J].仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，34（1）：1-7.

[27]朱 寒，時(shí)元智，洪大林，等. 水肥調(diào)控對(duì)水稻葉片SPAD值與產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)村水利水電，2019（11）：50-53，65.

[28]翁曉燕，陶月良. 表油菜素內(nèi)酯對(duì)水稻產(chǎn)量和光合特性的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1995，21（1）：51-54.

[29]張玉樂. 葉面噴施油菜素內(nèi)酯對(duì)水稻積鎘特性的影響[D].長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

[30]肖 琳，龐瑞華，蔡榮先，等. 水稻初花期噴施油菜素內(nèi)酯的生理效應(yīng)及增產(chǎn)作用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（11）：3317，3330.

[31]馮桂梅，劉世彬，王振蘭. 9%吡唑醚菌酯微囊懸浮劑防治水稻穗頸瘟及增產(chǎn)效果[J].農(nóng)藥，2016，55（6）：466-468.

[32]秦治勇，李大慶，白智江，等. 100 g/L吡唑醚菌酯微囊懸浮劑防治穗頸瘟的防治效果及對(duì)水稻產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2017，38（8）：58-62.

[33]SONG Y W， MIAO Y C， SONG C P. Behind the scenes：the roles of reactive oxygen species in guard cells[J]. New Phytologist，2014 （4） ： 1121-1140.

[34]LI J， CHORY J. Brassinosteroid actions in plants[J].Journal of Experimental Botany，1999，50（332）：275-282.

[35]何宇炯，徐如涓，趙毓橘. 表油菜素內(nèi)酯對(duì)油菜幼苗生長(zhǎng)及其可溶性糖和蛋白質(zhì)含量的影響[J]. 植物生理學(xué)報(bào)， 1995，31（1）： 37-39.

（責(zé)任編輯：陳海霞）

收稿日期：2023-01-06

基金項(xiàng)目：國家水稻產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系崗位科學(xué)家項(xiàng)目（CARS-01-27）

作者簡(jiǎn)介：丁夢(mèng)嬌（1996-），女，湖南益陽人，碩士，主要研究方向?yàn)樵偕靖弋a(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效栽培理論與技術(shù)。（E-mail）1823303958@qq.com

通訊作者：唐啟源，（E-mail）qytang@hunau.edu.cn