摘要： 連作障礙嚴(yán)重制約了甘薯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為了篩選適宜在甘薯連作障礙地生長的甘薯品種，本研究通過大田試驗(yàn)，在安徽泗縣甘薯連作15年的連作障礙地塊和相鄰未種過甘薯的正常地塊，分別種植26個代表性甘薯品種，分析了這些甘薯品種分別在連作障礙地塊和正常地塊的產(chǎn)量和薯塊的氮、磷、鉀含量。結(jié)果表明：（1）連作障礙使甘薯產(chǎn)量顯著降低。通過計(jì)算障礙地與正常地甘薯產(chǎn)量的比值，并結(jié)合聚類分析，篩選出1個強(qiáng)耐連作甘薯品種（蘇33），4個中耐連作甘薯品種（徐A1-144、徐D1-95、寧紫1號、徐B21-38），其他21個品種不耐連作障礙；（2）連作障礙使薯塊的氮和磷含量增加，鉀含量降低；（3）不同甘薯品種的耐連作能力與正常地塊的薯塊氮、磷、鉀含量之間呈顯著正相關(guān)。本研究結(jié)果為甘薯種植和耐連作甘薯新品種選育提供了種質(zhì)資源，也為解析甘薯連作障礙機(jī)制提供了理論依據(jù)，有助于甘薯產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞： 甘薯；耐連作能力；氮；磷；鉀

中圖分類號： S531 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號： 1000-4440（2023）03-0657-08

Screening of sweetpotato cultivars resistant to continuous cropping and analysis of nitrogen， phosphorus and potassium in the tuber

XU Xian-ju1， JIANG Xiao-rui2， CHEN Dan-yan2， TIAN Mao-shang3， FENG Bing1， ZHONG Yue-hua1，WANG Ji-dong1， ZHANG Yong-chun1

（1.Institute of Agricultural Resources and Environment， Jiangsu Academy of Agricultural Sciences/Scientific Observing and Experimental Station of Arable Land Conservation of Jiangsu Province， Ministry of Agriculture and Rural Affairs， Nanjing 210014， China；2.College of Horticulture， Jinling Institute of Technology， Nanjing 210038， China；3.Sixian Institute of Agricultural Sciences， Suzhou 234399， China）

Abstract： Continuous cropping obstacle has seriously restricted the healthy development of sweetpotato industry. In order to screen sweetpotato cultivars suitable for continuous cropping obstacle soil， 26 representative sweetpotato cultivars were planted on fifteen years sweetpotato continuous cropping obstacle soil and heathly soil， respectively. The yield and the contents of nitrogen， phosphorus and potassium of these sweetpotato cultivars were analyzed. The results showed that the continuous cropping obstacle significantly reduced the yield of sweetpotato. By calculating the ratio of sweetpotato yield between continuous cropping obstacle soil and heathly soil and combining cluster analysis， one sweet potato cultivar （Su 33） with strong tolerance to continuous cropping， four sweetpotato cultivars （Xu A1-144， Xu D1-95， Ning Zi 1， Xu B21-38） with moderate tolerance to continuous cropping， and other 21 cultivars with no tolerance to continuous cropping were screened out. The continuous cropping obstacle increased the content of nitrogen and phosphorus， and decreased the content of potassium in sweetpotato. There was a significant positive correlation between the tolerance to continuous cropping obstacles of different sweetpotato cultivars and the contents of nitrogen， phosphorus and potassium in the tubers planted on healthy soil. The results of this study provide germplasm resources for sweetpotato cultivation and cultivars selection， as well as theoretical basis for understanding and analyzing the obstacle mechanism of continuous cropping of sweetpotato， which is conducive to the high-quality development of sweetpotato industry.

Key words： sweetpotato；continuous cropping tolerance；nitrogen；phosphorus；potassium

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，集約化種植已成為中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要模式之一，相應(yīng)的作物連作現(xiàn)象越來越多。連作常導(dǎo)致一些作物生長發(fā)育不良、產(chǎn)量和品質(zhì)下降、土傳病害嚴(yán)重等問題發(fā)生，極大地威脅農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)性。甘薯是重要的糧食、飼料和能源植物，它對土壤條件要求較低，可以耐受多種土壤逆境，在多種土壤類型上均能廣泛種植，對于保障國家糧食安全和能源穩(wěn)定具有重要意義[1]。由于甘薯脫氫表雄甾酮含量高，可以預(yù)防多種癌癥，甘薯還被譽(yù)為“抗癌之王”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年中國甘薯產(chǎn)量為2.3239×107 t，占世界甘薯產(chǎn)量的30%。甘薯在中國糧食作物中產(chǎn)量排名第4。近年來，隨著甘薯種植業(yè)的快速發(fā)展，甘薯種植面積不斷擴(kuò)大，多年連作越來越多，導(dǎo)致甘薯產(chǎn)量和品質(zhì)降低、自毒物質(zhì)積累、土傳病害頻發(fā)、土壤微生態(tài)系統(tǒng)破壞，甘薯連作障礙問題日益突出[2]。連作障礙嚴(yán)重制約了甘薯產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，已成為甘薯種植業(yè)中的突出問題之一，亟需研發(fā)克服甘薯連作障礙的技術(shù)。

雖然連作障礙已成為甘薯生產(chǎn)中的一個突出問題，但是相對于蔬菜瓜果和豆科作物的連作障礙研究，針對甘薯連作障礙的研究不多。目前對甘薯連作障礙方面的研究主要集中于化學(xué)防控劑（如肥料、菌劑、殺線劑等）、種植模式（輪作和間作）以及連作對土壤理化和生物性質(zhì)影響等方面。比如，一些報(bào)道表明生物菌劑、有機(jī)肥、腐植酸可以改善連作障礙土壤上甘薯生長狀況，抑制甘薯連作障礙發(fā)生[3-5]。另外，不少研究結(jié)果表明甘薯與其他作物間作、輪作都可以很好地抑制甘薯連作障礙發(fā)生[6-10]。土傳病害被認(rèn)為是甘薯連作障礙的主要原因之一，其中甘薯莖線蟲病尤為突出，嚴(yán)重時可導(dǎo)致甘薯絕收。目前已有一些關(guān)于甘薯連作對土壤微生物特別是線蟲多樣性和群落結(jié)構(gòu)影響的報(bào)道，這些報(bào)道闡明了甘薯連作障礙發(fā)生的土壤生物機(jī)制[3，6，11-13]。雖然上述研究結(jié)果為克服甘薯連作障礙提供了理論基礎(chǔ)和技術(shù)途徑，但這些研究較多關(guān)注土壤化學(xué)和生物性質(zhì)以及甘薯產(chǎn)量，并沒重視甘薯本身耐連作的遺傳潛力和礦質(zhì)營養(yǎng)。

不同基因型的甘薯品種對土壤逆境的適應(yīng)能力存在很大的差異，種植耐連作的甘薯品種可作為解決甘薯連作障礙問題的技術(shù)途徑之一。相對于土壤改良和作物種植模式調(diào)整，種植耐連作的甘薯品種具有節(jié)約資源、省時省力、綠色環(huán)保等多方面優(yōu)勢。雖然目前已有很多養(yǎng)分高效利用和抗土壤逆境的作物品種篩選報(bào)道，但是尚未見到關(guān)于耐連作甘薯品種篩選的報(bào)道。篩選耐連作甘薯品種，對甘薯種植、品種選育、抗逆機(jī)制研究均具有重要意義。本研究選用不同遺傳背景的26個甘薯品種，分別在正常地和連作障礙地上比較了它們的產(chǎn)量和耐連作能力的差異，以期獲得耐連作的甘薯品種。植物營養(yǎng)狀況不佳可能是甘薯連作障礙發(fā)生的原因之一，但以前甘薯連作障礙方面的研究較少關(guān)注甘薯體內(nèi)養(yǎng)分狀況，這導(dǎo)致不能從植物營養(yǎng)角度闡釋甘薯連作障礙發(fā)生的原因。因此，本研究在篩選耐連作甘薯品種的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析了26個甘薯品種薯塊氮、磷、鉀含量，以期從植物營養(yǎng)角度解析甘薯連作障礙發(fā)生的原因。

1 材料與方法

1.1 供試地點(diǎn)

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在安徽省泗縣，選擇甘薯連作15年的連作障礙地塊（33.418 863°N，117.897 365°E）和相鄰的未種過甘薯的正常地塊（33.419 963°N，117.896 729°E）為試驗(yàn)地。土壤類型為砂姜黑土。試驗(yàn)所在地屬暖溫帶半溫潤季風(fēng)氣候，年均降水量800～930 mm，雨季降水量占全年的56%，年均氣溫14 ℃，年均無霜期200～220 d，年日照時數(shù)2 284～2 495 h，日照率52%～57%。周年種植模式為：小麥-甘薯。試驗(yàn)開始前多點(diǎn)混合，采取基礎(chǔ)土樣，理化性質(zhì)見表1。

1.2 供試材料

供試品種選擇依據(jù)：江蘇當(dāng)?shù)刂髟云贩N、全國大面積推廣品種、安徽泗縣常栽品種。供試品種主要來自國家甘薯產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系特用甘薯品種改良團(tuán)隊(duì)、南京試驗(yàn)站和安徽泗縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所。供試甘薯品種見表2。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

26個甘薯品種分別種植在甘薯連作障礙地塊和正常地塊。每小區(qū)面積9.49 m2，每小區(qū)有3壟，每壟0.95 m×3.33 m，每小區(qū)50株，株距20 cm。每小區(qū)之間插標(biāo)牌，小區(qū)與小區(qū)間隔0.5 m不種植甘薯，設(shè)置3次重復(fù)。2021年6月16日起壟，6月19日移栽，10月25日收獲。甘薯收獲時，單獨(dú)記錄每個小區(qū)甘薯薯塊質(zhì)量，并采集薯塊樣品，測定薯塊的氮、磷、鉀含量。

1.4 測定項(xiàng)目及分析方法

土壤有機(jī)質(zhì)含量測定采用重鉻酸鉀容量法-外加熱法［14］，堿解氮測定采用堿解擴(kuò)散法［14］，有效磷以O(shè)lsen-P含量表示，Olsen-P用0.5 mol/L NaHCO3溶液（pH8.5）浸提-鉬藍(lán)比色法［14］測定，速效鉀用1 mol/L NH4OAc浸提-火焰光度法［14］（FP640型火焰光度計(jì)）測定，土壤pH用電位法［14］（水土比2.5∶1.0，質(zhì)量比）測定，土壤電導(dǎo)率用電導(dǎo)率儀測定。薯塊氮、磷和鉀含量用濃硫酸-雙氧水消煮，全自動定氮法[14]測定氮含量，鉬藍(lán)比色法[14]測定磷含量，火焰光度法[14]測定鉀含量。

1.5 數(shù)據(jù)分析

甘薯耐連作能力用連作障礙地塊甘薯產(chǎn)量與正常地塊甘薯產(chǎn)量的比值來表示，比值高表示耐連作能力強(qiáng)，反之則弱；甘薯薯塊氮、磷和鉀的相對含量為連作障礙地塊甘薯氮、磷和鉀含量與正常地塊甘薯氮、磷和鉀含量的比值。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用 SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理，鄧肯檢驗(yàn)進(jìn)行多重比較和聚類分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同甘薯品種耐連作能力比較

產(chǎn)量降低是甘薯連作障礙的最終反映指標(biāo)。不同甘薯品種在正常地上的產(chǎn)量也存在差異。為了消除這種差異，本研究采用連作障礙地甘薯產(chǎn)量與正常地甘薯產(chǎn)量之間的比值來評價(jià)不同甘薯品種耐連作能力。表3表明，相對于正常地，連作障礙地26個甘薯品種的平均產(chǎn)量降幅約35%，表明連作障礙使甘薯產(chǎn)量大幅度降低。通過配對樣本t檢驗(yàn)得出，26個甘薯品種在連作障礙地的產(chǎn)量極顯著低于正常地塊。連作障礙地26個甘薯品種的產(chǎn)量變異系數(shù)較正常地塊大，表明正常地塊上不同甘薯品種之間產(chǎn)量差異較小，而連作障礙使不同品種之間的產(chǎn)量差異增大，這導(dǎo)致甘薯耐連作能力存在品種間差異。對26個甘薯品種的產(chǎn)量分析表明，蘇33的產(chǎn)量在連作障礙地略高于正常對照地，其他25個甘薯品種的產(chǎn)量在連作障礙地均低于正常對照地，但是品種間降幅存在很大差異。

進(jìn)一步依據(jù)耐連作能力，對26個甘薯品種進(jìn)行聚類分析，可分為4類（圖1）：Ⅰ，強(qiáng)耐連作甘薯品種，耐連作能力系數(shù)≥1，只有1個品種蘇33；Ⅱ，中耐連作甘薯品種，耐連作能力為0.757～0.869，包括徐A1-144、徐D1-95、寧紫1號、徐B21-38等4個品種；Ⅲ，不耐連作甘薯品種，耐連作能力為0.549～0.723，包括皖361、皖373、商19、普32、徐E21-21、徐37、煙25、蘇28、徐21-46、蘇16、徐D10-81、徐D12-170、徐紫8、蘇36、浙13、浙33、寧紫4等17個品種；Ⅳ，超不耐連作甘薯品種，耐連作能力≤0.515，包括蘇29、濟(jì)26、徐D9-123、徐D9-244等4個品種。

2.2 連作障礙對不同甘薯品種薯塊氮、磷、鉀含量的影響

連作障礙影響植物對養(yǎng)分的吸收，營養(yǎng)不良（包括養(yǎng)分過多、過少和不平衡）是植物發(fā)生連作障礙的因子之一。因此，進(jìn)一步分析了26個甘薯品種薯塊的氮、磷、鉀含量。

表4薯塊氮含量結(jié)果表明，相對于正常地，從26個品種氮含量的平均值看，連作障礙使薯塊氮含量增加約41%，說明連作障礙促進(jìn)甘薯地上部的氮向薯塊轉(zhuǎn)移和累積；從單個品種的相對氮含量看，只有寧紫1號、皖361、蘇33的相對氮含量小于1，連作障礙沒有使這3個品種薯塊氮含量增加，而使其他品種薯塊氮含量都增加；連作障礙地塊薯塊氮含量變異系數(shù)小于正常地塊。

表4薯塊磷含量結(jié)果表明，相對于正常地塊，從26個品種磷含量的平均值看，連作障礙使薯塊磷含量增加約23%，說明連作障礙促進(jìn)甘薯地上部的磷向薯塊轉(zhuǎn)移和累積；從單個品種的相對磷含量看，所有品種的相對磷含量都大于1；連作障礙地薯塊磷含量變異系數(shù)小于正常地。

表4薯塊鉀含量結(jié)果表明，相對于正常地，從26個品種鉀含量的平均值看，與氮、磷含量相反，連作障礙使薯塊鉀含量降低約25%，說明連作障礙阻礙甘薯地上部的鉀向薯塊轉(zhuǎn)移和累積；從單個品種的相對鉀含量看，只有蘇16和徐21-46的相對鉀含量大于1，連作障礙沒有使這兩個品種薯塊鉀含量降低，而使其他品種薯塊鉀含量降低；連作障礙地薯塊鉀含量變異系數(shù)小于正常地塊。

3 討論

甘薯雖是一種對環(huán)境適應(yīng)性較強(qiáng)的植物，但在農(nóng)業(yè)高度集約化和經(jīng)濟(jì)利益最大化的生產(chǎn)背景下，土壤出現(xiàn)了一些逆境因子，限制了甘薯的高產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)［15-16］。目前，已有一些關(guān)于抗莖線蟲病[17-18]、耐寒[19]、耐低鉀[20]、耐鹽[21]、耐旱[22-23]甘薯品種篩選方面的報(bào)道。本研究針對甘薯產(chǎn)業(yè)體系中的連作障礙問題，根據(jù)正常地和障礙地26個甘薯品種的產(chǎn)量，通過計(jì)算相對產(chǎn)量，并基于聚類分析，篩選出了耐連作甘薯品種，包括1個強(qiáng)耐連作甘薯品種，4個中耐連作甘薯品種，17個不耐連作甘薯品種，4個超不耐連作甘薯品種。由于這些品種來自江蘇、安徽和中國其他主要甘薯種植區(qū)，遺傳背景多樣化，具有一定的代表性，這不僅為甘薯種植提供了品種資源，也為研究甘薯耐連作機(jī)制提供了遺傳材料，同時也為全國各地甘薯種植和管理提供了參考。強(qiáng)耐連作甘薯品種蘇33在連作障礙地的產(chǎn)量甚至略高于正常地的產(chǎn)量，該品種將來可作為一種寶貴種質(zhì)資源，用來進(jìn)行理論研究和甘薯新品種選育，有望為解決甘薯連作障礙問題提供新途徑。

目前防治甘薯連作障礙發(fā)生的主要技術(shù)途徑有化學(xué)防控（如肥料、菌劑、殺線劑等）、種植模式調(diào)整（輪作和間作），在機(jī)制上主要研究連作對土壤理化和生物性質(zhì)的影響，而對于甘薯營養(yǎng)狀況與連作障礙之間的關(guān)系關(guān)注較少。植物很多病害的發(fā)生與其自身的營養(yǎng)狀況有關(guān)，營養(yǎng)均衡對于植物的健康生長具有關(guān)鍵性作用。在本研究中，雖然正常地的土壤有效氮、磷、鉀含量均高于障礙地，但是薯塊氮、磷、鉀含量的分析結(jié)果卻表明，相對于正常地，障礙地薯塊氮、磷含量提高，薯塊鉀含量卻大幅降低，這必將導(dǎo)致甘薯氮、磷、鉀營養(yǎng)之間的不平衡。甘薯是喜鉀作物，高鉀可促進(jìn)塊根淀粉積累與膨大，提高甘薯產(chǎn)量。另外，鉀可增加淀粉向甘薯塊根的分配，抑制地上部分旺長，氮、鉀平衡可協(xié)調(diào)甘薯地上部分與地下部分之間的生長，從而提高塊根產(chǎn)量[24-28]。適宜的氮、磷、鉀比例對甘薯增產(chǎn)和品質(zhì)改善非常重要，適當(dāng)增施鉀肥，減施氮肥，保持適量磷肥，可有效控制甘薯地上部旺長，實(shí)現(xiàn)甘薯地上部分與地下部分的協(xié)調(diào)生長，實(shí)現(xiàn)甘薯高產(chǎn)[27，29]。氮、磷、鉀缺乏對甘薯苗期生長的影響由大到小依次為：缺氮gt;缺鉀gt;缺磷[30]。甘薯的氮、磷、鉀配比肥料試驗(yàn)結(jié)果得出了很多氮、磷、鉀肥的適宜配比，如1∶1∶2 [27]，1.0∶0.3～0.5∶0.8～1.2[31]，1.00∶0.38∶1.24[32]，1.0∶1.0∶2.5[33]。這些氮、磷、鉀肥的適宜配比綜合表明了甘薯氮、磷、鉀之間均衡的重要性，特別是鉀肥的比例都較高。因此，我們推測甘薯氮、磷、鉀之間的失衡可能是甘薯連作障礙發(fā)生的一個重要原因，本研究結(jié)果也表明，甘薯耐連作能力與正常地甘薯薯塊氮、磷、鉀含量之間具有顯著相關(guān)性。將來可通過合理調(diào)控氮、磷、鉀之間的比例，減輕甘薯連作障礙的發(fā)生。連作可能會引起土壤微生物菌群及酚酸類化感物質(zhì)發(fā)生變化，進(jìn)而對產(chǎn)量產(chǎn)生影響，這部分工作正在進(jìn)一步的研究。

綜合以上分析，連作障礙使甘薯產(chǎn)量顯著降低，但是不同甘薯品種對連作的耐性存在很大差異。本研究從26個甘薯品種中篩選獲得1個強(qiáng)耐連作的甘薯品種（蘇33），4個較耐連作的甘薯品種（徐A1-144、徐D1-95、寧紫1號、徐B21-38），其他21個品種不耐連作，為甘薯栽培種植和品種選育提供了種質(zhì)資源。連作障礙使薯塊氮和磷含量增加，鉀含量降低，不同甘薯品種的耐連作能力與正常地甘薯薯塊的氮、磷、鉀含量之間呈顯著正相關(guān)，氮、磷、鉀營養(yǎng)失衡可能是甘薯連作障礙發(fā)生的一個原因，這為解析甘薯連作障礙發(fā)生機(jī)制提供了理論依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉慶昌. 甘薯在我國糧食和能源安全中的重要作用[J]. 科技導(dǎo)報(bào)， 2004（9）：21-22.

[2] 劉亞軍，王文靜，王紅剛，等．輪種作物對甘薯田土壤微生物群落的影響[J]．作物雜志，2021（6）：122-128.

[3] 商麗麗，杜清福，韓俊杰，等. 甘薯重茬對土壤微生物的影響及重茬障礙防治措施研究[J]. 作物雜志，2015（4）： 126-129.

[4] 馬洪波，楊 蘇，李傳哲，等. 不同肥料和生物菌劑對重茬甘薯產(chǎn)量及土壤質(zhì)量的影響［J］． 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（24）：47-49，57.

[5] 朱海波，劉 剛，尉繼強(qiáng)，等. 不同肥料種類對緩解甘薯連作障礙的作用研究[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊，2019（11）：170-173.

[6] 金鳳柱，海 棠，武寶悅，等. 幾種不同農(nóng)藝措施對土壤甘薯莖線蟲種群動態(tài)的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008，16（4）：921-924.

[7] 喬月靜， 劉 琪， 曾昭海， 等. 輪作方式對甘薯根際土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)及甘薯產(chǎn)量的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)（中英文）， 2019， 27（1）：20-29.

[8] 儲鳳麗，李淑敏，劉亞軍，等. 甘薯玉米間作對土壤性質(zhì)與作物產(chǎn)量的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（9）：1445-1448，1455.

[9] 張 艷，郭書亞，尚 賞，等. 甘薯/玉米不同間作方式對土壤養(yǎng)分、酶活性及作物產(chǎn)量的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)科，2020，48（8）：1234-1238.

[10]羅 密，鄧仁菊，尹 旺，等. 甘薯輪作模式對土壤理化特性的影響[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2021，49（9）：21-26.

[11]海 棠，彭德良，曾昭海，等. 耕作制度對甘薯地土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，41（6）：1851-1857.

[12]高志遠(yuǎn)，胡亞亞，劉蘭服，等. 甘薯連作對根際土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào)，2019，33（6）： 1248-1255.

[13]胡啟國，劉亞軍，王文靜，等. 甘薯輪作與間作對根際土壤微生物群落的影響[J]. 作物雜志，2021（5）：153-159.

[14]魯如坤. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法 [M]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)科技出版社， 2000：308-316.

[15]周曉月，袁 潔，石 琨，等. 叢枝菌根真菌對甘薯生物量、根系形態(tài)及鉀素吸收的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2022，38（4）：939-948.

[16]陳晶偉，馬居奎，張成玲，等. 徐淮地區(qū)7個甘薯莖線蟲群體的形態(tài)學(xué)及分子生物學(xué)鑒定[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2021，37（6）：1409-1416.

[17]林 敏，鄭 良，楊秀娟，等. 抗根結(jié)線蟲甘薯品種的初步篩選[J]. 福建農(nóng)業(yè)科技，1994（4）：4-5.

[18]王建勤. 抗莖線蟲病甘薯品種的篩選鑒定[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2009（11）：23-24.

[19]于萬春，高中奎，裴 宇，等. 寒地甘薯品種篩選試驗(yàn)[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2009（3）：47.

[20]唐忠厚，張?jiān)蕜?，?猛，等. 耐低鉀和鉀高效型甘薯品種（系）的篩選及評價(jià)指標(biāo)[J]. 作物學(xué)報(bào)，2014， 40（3）：542-549.

[21]王文婷，侯夫云，王慶美，等. 耐鹽性甘薯品種的初步篩選[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，44（11）：35-37.

[22]袁 振，汪寶卿，姜 瑤，等. 甘薯耐旱性品種苗期篩選及耐旱性指標(biāo)研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，47（3）：22-26，36.

[23]張海燕，解備濤，汪寶卿，等. 不同甘薯品種抗旱性評價(jià)及耐旱指標(biāo)篩選[J]. 作物學(xué)報(bào)，2019，45（2）： 419-430.

[24]呂長文，趙 勇，唐道彬，等. 不同類型甘薯品種氮、鉀積累分配及其與產(chǎn)量性狀的關(guān)系[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2012，18（2）：475-482.

[25]史春余，王振林，趙秉強(qiáng)，等． 鉀營養(yǎng)對甘薯某些生理特性和產(chǎn)量形成的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2002，8（1）：81-85．

[26]寧運(yùn)旺，曹炳閣，朱綠丹，等. 施鉀水平對甘薯干物質(zhì)積累與分配和鉀效率的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2012， 28（2）：320-325.

[27]楊育峰，張曉申，王慧瑜，等. 氮、磷、鉀肥配施對甘薯農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，44（6）：81-83，89.

[28]汪順義，劉 慶，史衍璽，等. 氮鉀配施對甘薯光合產(chǎn)物積累及分配的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，50（14）： 2706-2716.

[29]寧運(yùn)旺，曹炳閣，馬洪波，等. 氮肥用量對濱海灘涂區(qū)甘薯干物質(zhì)積累、氮素效率和鉀鈉吸收的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012， 20（8）：982-987.

[30]寧運(yùn)旺，馬洪波，許仙菊，等. 氮磷鉀缺乏對甘薯前期生長和養(yǎng)分吸收的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，46（3）：486-495.

[31]盛錦壽. 氮磷鉀肥配合施用對甘薯的增產(chǎn)效果[J]. 土壤肥料，2005（5）：29-31.

[32]章明清，李 娟，孔慶波，等. 福建甘薯氮磷鉀施肥指標(biāo)研究[J]. 土壤通報(bào)，2012，43（4）：861-866.

[33]郭清霞，侯占領(lǐng)，師小周. 褐土區(qū)甘薯氮磷鉀配比試驗(yàn)與應(yīng)用[J]. 土壤肥料，2001（4）：40-42.

（責(zé)任編輯：成紓寒）

收稿日期：2022-08-04

基金項(xiàng)目：江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新基金項(xiàng)目[CX（20）3083];國家甘薯產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項(xiàng)目（CARS-10）;科技基礎(chǔ)資源調(diào)查專項(xiàng)（2021FY100500）

作者簡介：許仙菊（1976-），女，山西絳縣人，博士，副研究員，主要從事土壤質(zhì)量方面的研究。（E-mail）xuxianju76@163.com

通訊作者：張永春，（E-mail）yczhang66@sina.com