摘要： 本研究利用235份陸地棉種質(zhì)資源材料，對(duì)棉花株型、生育期、產(chǎn)量性狀展開研究。通過對(duì)16個(gè)表型性狀進(jìn)行遺傳多樣性分析、相關(guān)性分析、主成分分析、聚類分析及隸屬函數(shù)計(jì)算得到綜合評(píng)價(jià)值，對(duì)陸地棉種質(zhì)資源進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，235份陸地棉群體具有豐富的遺傳多樣性，性狀遺傳多樣性指數(shù)為1.969～2.107。不同農(nóng)藝性狀指標(biāo)通過主成分分析得到6個(gè)獨(dú)立的因子，主效因子貢獻(xiàn)率為6.20%～23.80%，累計(jì)貢獻(xiàn)率為81.573%。依據(jù)特點(diǎn)分為產(chǎn)量相關(guān)因子、棉花生長結(jié)構(gòu)因子、早熟相關(guān)性狀因子等因子。聚類分析按照整體性狀分為Ⅳ類，第Ⅰ類群占比15%，株高較高，株型松散；第Ⅱ類群占比27%，株型較為緊湊，生育期較短，產(chǎn)量相對(duì)較高，適合新疆地區(qū)的機(jī)械采收；第Ⅲ類群占比24%，綜合表現(xiàn)最差；第Ⅳ類群占比34%，特點(diǎn)為生育期較長，產(chǎn)量一般。通過計(jì)算綜合評(píng)價(jià)值并與表型性狀進(jìn)行相關(guān)性分析得出，綜合評(píng)價(jià)值與株高、單鈴質(zhì)量、衣分、單鈴皮棉質(zhì)量和有效鈴數(shù)等指標(biāo)呈顯著正相關(guān)。最后，利用線性回歸方程逐步回歸得到株高、有效鈴數(shù)、中部果枝長度、落葉等級(jí)、單鈴質(zhì)量、有效果枝數(shù)、第一果枝高度、全生育期和中部果枝夾角等9個(gè)表型性狀，這9個(gè)表型性狀能夠綜合評(píng)價(jià)陸地棉的遺傳多樣性。本研究結(jié)果可為陸地棉種質(zhì)資源的合理利用及親本選育提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞： 陸地棉；表型性狀；遺傳多樣性；聚類分析；相關(guān)性分析

中圖分類號(hào)： S562 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1000-4440（2023）03-0636-09

Genetic diversity analysis of 235 upland cotton materials phenotypic traits

WANG Ye-ju1， ZHANG Hu1， ZHANG Bo2， CHANG Yu-jie1， GAO Wen-ju1， GENG Shi-wei1， CHEN Qin1， CHEN Quan jia1

（1.College of Agriculture， Xinjiang Agricultural University/Cotton Engineering Research Center of the Ministry of Education， Urumqi 830052，China；2.School of Grass and Environmental Sciences， Xinjiang Agricultural University， Urumqi 830052，China）

Abstract： In this study， 235 upland cotton germplasm resources were used to study the plant type， growth period and yield traits. Genetic diversity analysis， correlation analysis， principal component analysis， cluster analysis and membership function calculation of 16 phenotypic traits were conducted to get comprehensive evaluation value， which was used to comprehensively evaluate the upland cotton germplasm resources. The results showed that 235 upland cotton populations had abundant genetic diversity， and the genetic diversity indexes of traits ranged from 1.969 to 2.107. Six independent factors were obtained by principal component analysis for different agronomic traits. The contribution rates of main factors were 6.20%-23.80%， and the cumulative contribution rate was 81.573%. The factors could be divided into yield related factors， cotton growth structure factors， early maturity related factors and other factors according to the characteristics. The overall traits could be divided into four categories by cluster analysis， the first group accounted for 15%， with relative high plant height and loose plant type. The second group accounted for 27%， with relative compact plant type and short growth period， and the yield was relatively high. The second group was suitable for mechanical harvesting in Xinjiang area. The third group accounted for 24%， and its overall performance was the worst. The fourth group accounted for 34%， which was characterized by relative long growth period and ordinary yield. By calculating the comprehensive evaluation value and making correlation analysis with phenotypic traits， it was concluded that comprehensive evaluation value was significantly positively correlated with indices such as plant height， single boll mass， lint percentage， single boll lint mass and effective boll number. Finally， nine phenotypic traits were obtained by stepwise regression of linear regression equation， such as the plant height， effective boll number， length of middle fruit branch， grade of fallen leaves， single boll mass， effective fruit branch number， the first fruit branch height， whole growth period and middle fruit branch angle. The above nine phenotypic traits could comprehensively evaluate the genetic diversity of upland cotton. The results can provide theoretical basis for rational utilization and parent selection of upland cotton germplasm resources.

Key words： upland cotton;phenotypic traits;genetic diversity;cluster analysis;correlation analysis

棉花（Gossypium hirsutum L.）是重要的纖維、油料、蛋白質(zhì)飼料的原材料，也是十分重要的戰(zhàn)略物資[1]。新疆是中國最大的棉花種植區(qū)，種植面積占全國的80%以上[2]。隨著機(jī)械化的發(fā)展，新疆地區(qū)棉花機(jī)械采收率達(dá)到75%以上，合適的株型[3]、短全生育期[4]能夠大幅提高并促進(jìn)棉花的機(jī)械化采收[5]，達(dá)到農(nóng)業(yè)增產(chǎn)增收的目的[6]。棉花的遺傳多樣性[7]是培育新品種的重要基礎(chǔ)，而陸地棉種質(zhì)資源較為豐富 [6]，因此對(duì)陸地棉進(jìn)行表型性狀遺傳多樣性分析[8]，篩選出株型[9]、產(chǎn)量和全生育期[10]表現(xiàn)較優(yōu)的材料，可為品種選育[11]提供基礎(chǔ)。研究者對(duì)棉花種質(zhì)資源進(jìn)行表型鑒定，多采用遺傳多樣性指數(shù)[12-13]、描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)性分析[14]、主成分分析[15]、聚類分析[16]、計(jì)算綜合評(píng)估值等方法綜合評(píng)價(jià)材料。張澤良等[17]通過研究30份種質(zhì)資源的脫葉率與表型性狀的相關(guān)性，明確脫葉性與株型性狀之間的關(guān)系，篩選出脫葉性良好及表型性狀優(yōu)良的品種。李慧琴等[18]對(duì)270份陸地棉種質(zhì)資源的7個(gè)農(nóng)藝性狀和5個(gè)纖維品質(zhì)性狀進(jìn)行分析，得到斷裂比強(qiáng)度、產(chǎn)量構(gòu)成、株型改良相關(guān)的優(yōu)異材料。楊濤等[12]對(duì)175份海島棉12個(gè)表型性狀進(jìn)行研究，聚類分析將235份陸地棉資源分為4個(gè)類群，篩選到較優(yōu)的2個(gè)品種，利用線性回歸方程篩選到海島棉的5個(gè)關(guān)鍵性指標(biāo)（株高、始節(jié)高、果枝數(shù)、單鈴皮棉質(zhì)量和單株籽棉質(zhì)量）。代攀虹等[19]對(duì)陸地棉表型展開研究，計(jì)算綜合評(píng)價(jià)值（F），依據(jù)F值選出最優(yōu)及最差材料，同時(shí)建立逐步回歸方程計(jì)算得出具有代表性的陸地棉表型，綜合評(píng)價(jià)陸地棉。戴茂華等[20]針對(duì)黃河流域的陸地棉資源材料主要的12個(gè)農(nóng)藝性狀進(jìn)行了遺傳多樣性分析、相關(guān)性分析、主成分分析以及聚類分析。葛浩等[21]利用聚類分析法將376份自然資源材料的棉鈴分為大鈴、中鈴和小鈴3個(gè)類群。前人的一些研究多數(shù)是針對(duì)纖維品質(zhì)及其與產(chǎn)量指標(biāo)之間的關(guān)系，缺乏針對(duì)棉花株型、生育期及產(chǎn)量的綜合研究報(bào)道，本研究面向棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，針對(duì)株型、生育期、脫葉等級(jí)、產(chǎn)量等表型進(jìn)行了遺傳多樣性分析[22]，從多方面對(duì)235份陸地棉種質(zhì)資源的農(nóng)藝性狀進(jìn)行評(píng)價(jià)，為今后的棉花種質(zhì)資源評(píng)估及新品種選育提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試棉花種質(zhì)材料共235份，由新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院棉花育種團(tuán)隊(duì)收集并提供。根據(jù)材料的地理來源，將材料劃分為6個(gè)生態(tài)區(qū)：黃河流域棉區(qū)（60份）、長江流域棉區(qū)（33份）、西北內(nèi)陸棉區(qū)（109份）、北部地區(qū)棉區(qū)（10份）、美國（12份）以及其他國家（11份）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2021年在新疆石河子市144團(tuán)新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)棉花實(shí)驗(yàn)基地以及新疆奎屯市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所實(shí)驗(yàn)田進(jìn)行。試驗(yàn)設(shè)計(jì)：每小區(qū)設(shè)置2行，行長2.0 m，株距0.1 m，觀測道為0.5 m，棉花生長管理同當(dāng)?shù)氐某Ｒ?guī)大田栽培管理模式。

1.3 測定指標(biāo)

試驗(yàn)共測定16個(gè)表型性狀。表型性狀測定方法參照杜雄明等[23]的《棉花種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》。測定指標(biāo)包括：開花期、開花-吐絮期、全生育期、中部果枝長度、中部果枝夾角、株高、果枝始節(jié)高、果枝數(shù)、有效果枝數(shù)、鈴數(shù)、有效鈴數(shù)、單鈴質(zhì)量、衣分、單鈴皮棉質(zhì)量、脫葉等級(jí)、單鈴籽質(zhì)量。脫葉等級(jí)在棉花吐絮期進(jìn)行常規(guī)大田脫葉劑處理7 d后進(jìn)行等級(jí)劃分，評(píng)定方法參考Zhao等[24]的報(bào)道。脫落等級(jí)為0～3，0級(jí)：75.0%以上的葉片脫落，呈現(xiàn)廣泛的枯萎、脫落；1級(jí)：脫落葉片占葉片總量的50.1%～75.0%；2級(jí)：衰老脫落葉片占葉片總量的25.1%～50.0%；3級(jí)：衰老脫落葉不超過葉片總量的25.0%。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

采用Excel 2016對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，采用IBM SPSS Statistics 26.0對(duì)表型性狀進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，采用Origin 2021對(duì)表型進(jìn)行相關(guān)性分析。采用R 4.1.2對(duì)早熟相關(guān)性狀、產(chǎn)量相關(guān)性狀以及株型相關(guān)性狀進(jìn)行聚類分析。采用Excel 2016計(jì)算Shannon-Wiener遺傳多樣性指數(shù)（H′）、隸屬函數(shù)值（U）、權(quán)重（Wi）、綜合評(píng)價(jià)值（F）。

（1）遺傳多樣性指數(shù)：H′=-∑PilnPi，其中，Pi為某性狀第i級(jí)別的種質(zhì)份數(shù)占種質(zhì)材料總量的百分比，ln表示自然對(duì)數(shù)[25]。

（2）權(quán)重：Wi=Ri/∑i（i=1，2，…，n），Ri代表第i個(gè)主成分因子的貢獻(xiàn)率。

（3）隸屬函數(shù)值：U（Xi）=（Xi-Xmin）/（Xmax-Xmin）（i=1，2，…，n），其中，Xi是第i個(gè)主成分因子的值，Xmin和Xmax分別代表第i個(gè)主成分因子的最小值和最大值。

（4）表型綜合值：F=∑（Ui×Wi）（i=1，2，…，n）[26]。

2 結(jié)果與分析

2.1 主要農(nóng)藝性狀的描述性統(tǒng)計(jì)

235份陸地棉資源材料的表型性狀的遺傳變異系數(shù)范圍為1.35%～25.56%，平均值為9.34%，其中有關(guān)產(chǎn)量性狀的變異系數(shù)較大，變異系數(shù)在10.00%左右，而關(guān)于早熟性狀的變異系數(shù)較小，變異系數(shù)均在5.00%以下。關(guān)于株型性狀的最大變異系數(shù)是中部果枝長度（25.56%），最小的是果枝夾角（6.38%）。整體變異系數(shù)最小的是開花期（1.35%）（表1）。

2.2 農(nóng)藝性狀的遺傳多樣性分析

通過對(duì)表型性狀進(jìn)行遺傳多樣性指數(shù)計(jì)算，得出235份陸地棉遺傳多樣性指數(shù)為1.969～2.107（圖1），其中最低的為單鈴質(zhì)量（1.969），最高的為第一果枝高度（2.107），遺傳多樣性指數(shù)平均值為2.037。表明此群體遺傳多樣性豐富。

2.3 主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)性分析

分析結(jié)果（表2）表明，中部果枝夾角與中部果枝長度、開花-吐絮期、全生育期、果枝數(shù)呈極顯著正相關(guān)，與衣分、單鈴皮棉質(zhì)量呈極顯著負(fù)相關(guān)。中部果枝長度與株高及早熟性狀呈顯著或極顯著正相關(guān)。株高與果枝數(shù)、有效果枝數(shù)、鈴數(shù)、有效鈴數(shù)、第一果枝高度、衣分、單鈴皮棉質(zhì)量呈極顯著正相關(guān)，與開花、落葉等級(jí)呈正相關(guān)。第一果枝高度與株高呈極顯著正相關(guān)，與開花-吐絮期、全生育期呈極顯著負(fù)相關(guān)。果枝數(shù)、有效果枝數(shù)與早熟性狀呈正相關(guān)，與單鈴質(zhì)量和單鈴籽質(zhì)量呈負(fù)相關(guān)。第一果枝高度與落葉等級(jí)、產(chǎn)量性狀之間呈正相關(guān)，與開花-吐絮期和全生育期呈極顯著負(fù)相關(guān)。落葉等級(jí)與全生育期呈顯著正相關(guān)，與單鈴籽質(zhì)量呈極顯著負(fù)相關(guān)，與單鈴質(zhì)量呈極顯著正相關(guān)。棉花全生育期對(duì)棉花植株整體性狀具有一定的影響。各個(gè)性狀之間相互影響，今后研究改良某一性狀時(shí)，則需要考慮對(duì)其他有相關(guān)性性狀的影響。

2.4 主成分分析

通過主成分分析，將16個(gè)表型性狀提取為6個(gè)特征向量（表3），貢獻(xiàn)率分別為23.798%、19.585%、13.826%、10.217%、7.948%、6.199%，累計(jì)貢獻(xiàn)率81.573%，可將16個(gè)表型性狀信息用6個(gè)特征向量代替。其中PC1中特征向量最大值為鈴數(shù)（0.458），其次為有效鈴數(shù)（0.450）及果枝數(shù)（0.444）；PC2中特征向量最大值為單鈴皮棉質(zhì)量（0.468），其次為衣分（0.427）；PC5中特征向量最大值為單鈴籽質(zhì)量（0.455）。因此PC1、PC2、PC5可設(shè)為產(chǎn)量因子。PC4中特征向量最大值為中部果枝長度（0.487），因此PC4為棉花生長結(jié)構(gòu)因子。PC3中特征向量最大值為全生育期（0.489），PC6中特征向量最大值為落葉等級(jí)（0.742），因此PC3、PC6為早熟相關(guān)性狀因子。

2.5 表型性狀的聚類分析

對(duì)16個(gè)表型性狀進(jìn)行聚類分析，將235份陸地棉種質(zhì)資源材料分類，分為4個(gè)類群8個(gè)亞類（圖2、表4），第Ⅰ類群由35份材料組成，占總數(shù)的15%，主要特征為中部果枝長度＞10 cm，中部果枝夾角較大，株高平均67.62 cm，第一果枝高度（21.79 cm）較高，有效鈴數(shù)（7.59）高于其他類群。第Ⅰ類群的陸地棉種質(zhì)資源材料突出特點(diǎn)為株型較松散。第Ⅱ類群由64份材料組成，占總材料的27%，表現(xiàn)為株型較緊湊，中部果枝夾角（53.57°）小于其他3個(gè)類群，中部果枝長度（8.60 cm）低于第Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ類群，衣分（0.38）大于其他3個(gè)類群，全生育期（133.38 d）低于其他3個(gè)類群。針對(duì)新疆的機(jī)械采收環(huán)境，第Ⅱ類群陸地棉材料株型緊湊，生育期低于其他類群，衣分較高，較適合機(jī)械采收。第Ⅲ類群由57份材料組成，占總材料的24%。特點(diǎn)為果枝夾角較小，株高（55.40 cm）低于其他類群，衣分（0.35）、有效鈴數(shù)（6.61）低于其他類群，整體表現(xiàn)最差。第Ⅳ類群由79份材料組成，占總材料的34%，特點(diǎn)為全生育期（137.41 d）較長。其他性狀相比第Ⅰ、第Ⅱ類群無明顯優(yōu)勢，表現(xiàn)一般。

2.6 陸地棉表型綜合評(píng)價(jià)

主成分分析得到6個(gè)主成分，通過計(jì)算權(quán)重（Wi），PC1～PC6的隸屬函數(shù)值（U），代入表型綜合評(píng)價(jià)值公式，計(jì)算出可代替16個(gè)表型性狀的綜合評(píng)價(jià)值（表5），首先對(duì)綜合評(píng)價(jià)值進(jìn)行排序，然后分別選取綜合評(píng)價(jià)值高和低的材料各10份，計(jì)算其16個(gè)農(nóng)藝性狀的均值，綜合評(píng)價(jià)值較低的材料有八農(nóng)212、滇麗江縣巨甸鄉(xiāng)苗花、MAR-7A-3、邯鄲284、北京432、超雞腳德字棉等，主要表現(xiàn)為株高較矮（53.79 cm）、第一果枝高度（17.82 cm）較低、結(jié)鈴數(shù)（5.86）較小、衣分（0.33）較低、單鈴質(zhì)量（5.12 g）小。綜合評(píng)價(jià)值高的材料有滬棉204、魯棉研16、農(nóng)大棉7號(hào)、蘇抗310、望江長絨棉、新陸早41、新陸中34、中遠(yuǎn)0114等，主要表現(xiàn)為株高較高（68.36 cm）、結(jié)鈴數(shù)較大（8.17）、衣分較高（37%）、單鈴質(zhì)量（5.58 g）和單鈴皮棉質(zhì)量（2.08 g）較大。說明，綜合評(píng)價(jià)值可作為對(duì)陸地棉進(jìn)行多性狀評(píng)價(jià)的一個(gè)評(píng)估指標(biāo)。

2.7 表型性狀回歸模型的建立及指標(biāo)篩選

為評(píng)估陸地棉種質(zhì)資源，通過建立多元線性逐步回歸方程篩選出具有代表性的陸地棉種質(zhì)資源的農(nóng)藝性狀，并篩選代表性指標(biāo)。本研究以綜合評(píng)價(jià)值為因變量，實(shí)際測量的16個(gè)農(nóng)藝性狀為自變量，建立多元線性回歸方程。F=-1.355+0.004x1+0.034x2+0.008x3+0.033x4+0.038x5+0.017x6+0.006x7+0.005x8+0.003x9。x1～x9分別代表株高、有效鈴數(shù)、中部果枝長度、落葉等級(jí)、單鈴質(zhì)量、有效果枝數(shù)、第一果枝高度、全生育期和中部果枝夾角這9個(gè)顯著影響陸地棉表型的性狀，R2為0.984，這與主成分分析結(jié)果也相對(duì)應(yīng)。因此在育種中可以重點(diǎn)關(guān)注以上9個(gè)性狀。利用方程將以上9個(gè)性狀代入建立的多元線性回歸方程，通過對(duì)F值篩選得到蘇抗棉310、農(nóng)大棉7號(hào)、費(fèi)爾干175、新陸早41等優(yōu)異材料。因此可以利用該方程快速評(píng)價(jià)陸地棉種質(zhì)資源表型性狀的綜合情況。

3 討論與結(jié)論

棉花的表型性狀之間的差異受基因型差異、生長環(huán)境影響，研究棉花種質(zhì)資源的遺傳多樣性、遺傳變異度及資源材料的豐富度是育種工作的基礎(chǔ)[27]。錢玉源等[28]通過分析國內(nèi)外大量棉花種質(zhì)資源材料的表型性狀得出，表型性狀平均變異系數(shù)為10.00%以下，產(chǎn)量相關(guān)性狀變異系數(shù)最大為20.14%，纖維整齊度的變異系數(shù)最小為1.81%，遺傳多樣性指數(shù)為1.71～2.06，結(jié)鈴數(shù)的遺傳多樣性指數(shù)最高，生育期的遺傳多樣性指數(shù)最低。本研究中變異系數(shù)的結(jié)論與其研究結(jié)論一致。鄭巨云等[2]對(duì)陸地棉資源材料株型與產(chǎn)量之間的相關(guān)性進(jìn)行分析，結(jié)果表明，籽棉產(chǎn)量與株高、果枝數(shù)、果節(jié)數(shù)等存在正相關(guān)。株高與果枝始節(jié)高呈顯著正相關(guān)，與主莖節(jié)間長度呈極顯著相關(guān)。本研究相關(guān)性分析結(jié)果顯示，結(jié)鈴數(shù)與株高、全生育期呈極顯著正相關(guān)，與單鈴質(zhì)量呈極顯著負(fù)相關(guān)；株高與中部果枝長度、第一果枝高度呈極顯著正相關(guān)，與生育期呈極顯著負(fù)相關(guān)。本研究結(jié)果與前人研究結(jié)論相一致。王海濤等[29]對(duì)314份陸地棉資源材料進(jìn)行主成分分析，發(fā)現(xiàn)前4個(gè)主成分累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到68.39%，4個(gè)主成分分屬于棉花纖維品質(zhì)因子、植株性狀因子、棉花產(chǎn)量因子。本研究主成分分析提取了6個(gè)主成分，累積貢獻(xiàn)率為81.573%，分屬于產(chǎn)量相關(guān)因子、生長結(jié)構(gòu)因子、早熟相關(guān)性狀因子，這與王海濤等[29]的研究結(jié)果是相似的。聚類分析將235份陸地棉種質(zhì)資源分為4大類，第Ⅰ類特征為株型較松散，產(chǎn)量較優(yōu)，衣分較高，整體表現(xiàn)較好。第Ⅱ類特征為株型較為緊湊，結(jié)鈴數(shù)高，株型高挑，生育期較短，衣分、單鈴質(zhì)量及單鈴皮棉質(zhì)量較高，為高產(chǎn)且較適合機(jī)械采收的品種。第Ⅲ類為較差材料，結(jié)鈴數(shù)小，株高較低，衣分較低，整體表現(xiàn)較差。第Ⅳ類株高、結(jié)鈴數(shù)、衣分、全生育期較長。為了綜合評(píng)價(jià)表型性狀，利用隸屬函數(shù)計(jì)算出綜合評(píng)估表型的F值[12，19，26]。F值與15個(gè)表型性狀均顯著相關(guān)。利用線性回歸方程逐步回歸得到株高、有效鈴數(shù)、中部果枝長度、落葉等級(jí)、單鈴質(zhì)量、有效果枝數(shù)、第一果枝高度、全生育期和中部果枝夾角 9個(gè)能夠綜合評(píng)估陸地棉表型的農(nóng)藝性狀，這與王秀秀等[26]的研究結(jié)果相似。F值的差異能夠明顯反映表型性狀之間的差異。因表型之間具有相關(guān)性[30]，在篩選優(yōu)異材料進(jìn)行良種培養(yǎng)時(shí)需要注意表型之間的影響，表型性狀中數(shù)量性狀測定受環(huán)境影響較大，需要多年多點(diǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，可借助分子標(biāo)記技術(shù)對(duì)自然群體進(jìn)行遺傳多樣性分析[31-32]。

本研究以235份來自黃河流域[33-34]、長江流域、西北內(nèi)陸、北方地區(qū)以及國外的資源材料為基礎(chǔ)展開研究。參試材料遺傳多樣性豐富，聚類分析結(jié)果表明，第Ⅱ類群中的材料最適合機(jī)械采收。通過隸屬函數(shù)得到的F值可作為綜合評(píng)價(jià)陸地棉表型性狀的綜合指標(biāo)，通過主成分分析與建立逐步回歸方程篩選出株高、有效果枝數(shù)、中部果枝長度、落葉等級(jí)、單鈴質(zhì)量、有效果枝數(shù)、第一果枝高度、全生育期和中部果枝夾角等9個(gè)農(nóng)藝性狀，這9個(gè)農(nóng)藝性狀可綜合評(píng)價(jià)陸地棉的表型情況。本研究結(jié)果對(duì)陸地棉種質(zhì)資源的合理利用和指導(dǎo)陸地棉的生產(chǎn)實(shí)踐具有十分重要的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 喻樹迅，魏曉文，趙新華. 中國棉花生產(chǎn)與科技發(fā)展[J]. 棉花學(xué)報(bào)，2000，12（6）： 327-329.

[2] 鄭巨云，王俊鐸，張澤坤，等. 新疆南疆機(jī)采棉品種株型結(jié)構(gòu)與產(chǎn)量性狀的相關(guān)性[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020， 57（4）： 722-728.

[3] 宋 敏. 新疆棉花主栽品種機(jī)采特性的分析[D]. 烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2015.

[4] 王俊鐸，鄭巨云，龔照龍，等. 基于生育期和農(nóng)藝性狀的棉花品種（系）適應(yīng)性評(píng)價(jià)[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020， 57（8）： 1393-1403.

[5] 辛明華，王占彪，韓迎春，等. 新疆機(jī)采棉發(fā)展回顧、現(xiàn)狀分析及措施建議[J]. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2021， 23（7）： 11-20.

[6] 袁有祿，魏曉文，毛樹春，等. 棉花育種行業(yè)創(chuàng)新與進(jìn)展[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2018， 19（3）： 455-463.

[7] 楊延龍，馬 君，師維軍. 引進(jìn)陸地棉種質(zhì)資源表型性狀遺傳多樣性分析[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2022， 59（2）： 310-319.

[8] ELLEGREN H， GALTIER N. Determinants of genetic diversity[J]. Nat Rev Genet，2016， 17（7）： 422-433.

[9] 付遠(yuǎn)志，薛惠云，胡根海，等. 我國棉花株型性狀遺傳育種研究進(jìn)展[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2019， 47（5）： 16-19.

[10]陳 莉，李繼軍，權(quán)月偉，等. 對(duì)以棉花生育期判斷其早熟性的討論[J]. 棉花科學(xué)，2014， 36（3）： 35-36.

[11]李 娟，周小鳳，劉文豪，等. 42個(gè)早熟陸地棉產(chǎn)量與品質(zhì)性狀的多樣性分析[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022， 50（2）： 73-78.

[12]楊 濤，黃雅婕，李生梅，等. 海島棉種質(zhì)資源表型性狀的遺傳多樣性分析及綜合評(píng)價(jià)[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021， 54（12）： 2499-2509.

[13]尹會(huì)會(huì)，李秋芝，李海濤，等. 134份國外陸地棉種質(zhì)主要農(nóng)藝性狀與纖維品質(zhì)性狀的遺傳多樣性分析[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)， 2017， 18（6）： 1105-1115.

[14]劉劍光，趙 君，徐劍文，等. 200份陸地棉種質(zhì)資源的遺傳多樣性分析[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021， 49（14）： 66-69.

[15]陳 光，杜雄明. 我國陸地棉基礎(chǔ)種質(zhì)表型性狀的遺傳多樣性分析[J]. 西北植物學(xué)報(bào)， 2006（8）： 1649-1656.

[16]田藝心，曹鵬鵬，高鳳菊. 基于主成分、隸屬函數(shù)和聚類分析的大豆耐鹽性綜合評(píng)價(jià)[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020， 52（4）： 16-22.

[17]張澤良，梁亞軍，鄭巨云，等. 不同陸地棉品種脫葉性與農(nóng)藝性狀相關(guān)性分析[J]. 分子植物育種，2021：http：//kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20211123.1818.010.html.

[18]李慧琴，于 婭，王 鵬，等. 270份陸地棉種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀與品質(zhì)性狀的遺傳多樣性分析[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2019， 20（4）： 903-910.

[19]代攀虹，孫君靈，何守樸，等. 陸地棉核心種質(zhì)表型性狀遺傳多樣性分析及綜合評(píng)價(jià)[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016， 49（19）： 3694-3708.

[20]戴茂華，劉麗英，鄭書宏，等. 陸地棉主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)性及聚類分析[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015， 31（12）： 139-144.

[21]葛 浩，胡道武，何守樸，等. 376份陸地棉棉鈴早期性狀的多樣性分析[J]. 分子植物育種， 2022，20（12）：5846-5854.

[22]DE CARVALHO L P， FARIAS F J， RODRIGUES J I， et al. Genetic diversity among exotic cotton accessions as for qualitative and quantitative traits[J]. Genet Mol Res，2017， 16（1）.DOI：10.4238/gmr16019590.

[23]杜雄明，周忠麗. 棉花種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社， 2005.

[24]ZHAO J G， JIANG T F， LIU Z， et al. Dominant gene cplsr1 corresponding to premature leaf senescence resistance in cotton （Gossypium hirsutum L.）[J]. Journal of Integrative Plant Biology，2012， 54（8）： 577-583.

[25]馬 麒，宿俊吉，寧新柱，等. 新疆海島棉種質(zhì)資源表型性狀遺傳多樣性分析[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016， 53（2）： 197-206.

[26]王秀秀，邢愛雙，楊 茹，等. 陸地棉種質(zhì)資源表型性狀綜合評(píng)價(jià)[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2022， 55（6）： 1082-1094.

[27]錢 能. 陸地棉遺傳多樣性與育種目標(biāo)性狀基因（QTL）的關(guān)聯(lián)分析[D]. 南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2009.

[28]錢玉源，劉 祎，崔淑芳，等. 基于表型的棉花種質(zhì)資源遺傳多樣性分析及核心種質(zhì)的抽提[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)， 2019， 34（S1）： 29-35.

[29]王海濤，李興河，蔡 肖，等. 314份陸地棉種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀與品質(zhì)性狀的遺傳多樣性分析[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022， 54（5）： 16-23.

[30]金宇豪，陽會(huì)兵，高倩文，等. 陸地棉纖維品質(zhì)和農(nóng)藝性狀遺傳多樣性分析及優(yōu)良材料鑒定[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022， 53（2）： 1-12.

[31]馬 麒，寧新柱，李吉蓮，等. 基于表型和SSR標(biāo)記篩選海島棉優(yōu)異種質(zhì)資源[J]. 棉花學(xué)報(bào)，2020， 32（2）： 91-101.

[32]KUSHANOV F N， TURAEV O S， ERNAZAROVA D K， et al. Genetic diversity， QTL mapping， and marker-assisted selection technology in cotton （Gossypium spp.）[J]. Front Plant Sci，2021， 12： 779386.

[33]路正營，齊海坤，孫 璐，等. 黃河流域冀南棉區(qū)無膜種植下播期對(duì)棉花產(chǎn)量及株型性狀的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2021， 49（9）： 58-64.

[34]李朋波，吳翠翠，曹美蓮，等. 黃河流域陸地棉種質(zhì)資源重要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)分析[C]//中國棉花學(xué)會(huì). 中國棉花學(xué)會(huì)2012年年會(huì)暨第八次代表大會(huì)論文匯編. 運(yùn)城：中國棉花學(xué)會(huì)，2012.

（責(zé)任編輯：陳海霞）

收稿日期：2022-08-08

基金項(xiàng)目：中國博士后科學(xué)基金面上項(xiàng)目（地區(qū)專項(xiàng)支持計(jì)劃）第69批（2021M693901）；新疆維吾爾自治區(qū)自然科學(xué)基金項(xiàng)目（2021D01A92）；機(jī)采棉品種篩選及配套調(diào)控技術(shù)研發(fā)與推廣應(yīng)用（2020A01002-2）

作者簡介：王業(yè)舉（1997-），男，河南新鄉(xiāng)人，碩士研究生，研究方向?yàn)槊藁ㄟz傳育種。（E-mail）1301608054@qq.com

通訊作者：陳全家，（E-mail）chqjia@126.com；陳 琴，（E-mail）cqq0777@163.com