摘要:當(dāng)前,短視頻作為網(wǎng)絡(luò)媒體技術(shù)的新興產(chǎn)物之一,在發(fā)展空前繁榮的同時(shí),也存在著著作權(quán)侵權(quán)的現(xiàn)狀。在此背景下,文章采用文獻(xiàn)研究法、內(nèi)容分析法等研究方法,首先分析了網(wǎng)絡(luò)短視頻作品的性質(zhì)及著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定,總結(jié)出短視頻只有滿足了短視頻作品的構(gòu)成要素,才能受到著作權(quán)法的保護(hù),認(rèn)為短視頻作品侵權(quán)有直接侵權(quán)和間接侵權(quán)兩種的觀點(diǎn)。接著在闡明網(wǎng)絡(luò)短視頻作品屬性的基礎(chǔ)上,客觀分析了用戶、平臺(tái)和行業(yè)三個(gè)方面存在的實(shí)際問(wèn)題,得出當(dāng)前存在的主要問(wèn)題為用戶信息缺漏導(dǎo)致權(quán)利人維權(quán)難度較大、平臺(tái)消極作為引發(fā)直接侵權(quán)與間接侵權(quán)、技術(shù)落后及機(jī)制欠缺致使行業(yè)監(jiān)管不完善等結(jié)論。基于此,文章提出了網(wǎng)絡(luò)短視頻作品著作權(quán)保護(hù)的完善方法,包括建立用戶實(shí)名注冊(cè)登記及粉絲評(píng)價(jià)雙重機(jī)制、完善短視頻平臺(tái)的注意義務(wù)機(jī)制、提高網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)注意義務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、引入新興技術(shù)完善短視頻行業(yè)的監(jiān)管等對(duì)策。
關(guān)鍵詞:短視頻;作品;著作權(quán)保護(hù);監(jiān)管;認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
中圖分類號(hào):D923.41 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-8883(2023)18-0076-03
近年來(lái),移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和新媒體產(chǎn)業(yè)快速崛起,極大程度上引發(fā)了全社會(huì)參與網(wǎng)絡(luò)短視頻的制作與發(fā)布。但是許多短視頻存在著著作權(quán)侵權(quán)的現(xiàn)象[1]。同時(shí),短視頻作品的保護(hù)也面臨著諸多問(wèn)題[2]。在此背景下,對(duì)短視頻作品著作權(quán)權(quán)屬的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行及時(shí)更新,同時(shí)在監(jiān)管和保護(hù)層面制定更為完善的措施,對(duì)短視頻作品實(shí)現(xiàn)正常有序的傳播,促進(jìn)文化繁榮發(fā)展具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
(一)網(wǎng)絡(luò)短視頻作品的性質(zhì)
根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》第2條規(guī)定,著作權(quán)法所稱“作品”是指“文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果”。只有滿足了這些條件,才能受到著作權(quán)法的保護(hù)。這意味著著作權(quán)法保護(hù)的是能夠表達(dá)作者的思想情感、傳遞信息或者展示文藝美感的作品[3]。網(wǎng)絡(luò)短視頻作品只有具有這些表現(xiàn)要素及內(nèi)容,或者具有制作者想傳遞給用戶的某些特定觀點(diǎn),才在著作權(quán)法保護(hù)的作品范圍之內(nèi)。同時(shí)短視頻應(yīng)用作為互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),不僅可以發(fā)布上傳用戶自己創(chuàng)作的短視頻,還具有轉(zhuǎn)發(fā)視頻和將視頻分享給他人等效能。所以判斷網(wǎng)絡(luò)短視頻是否受著作權(quán)法的保護(hù),核心在于其是否具有獨(dú)創(chuàng)性[4]。獨(dú)創(chuàng)性的判斷原則主要分為兩個(gè),一是短視頻是否為制作者原創(chuàng)所得,二是網(wǎng)絡(luò)短視頻所體現(xiàn)的智力水平高低及是否具有創(chuàng)作價(jià)值。就大多數(shù)情況來(lái)說(shuō),短視頻的長(zhǎng)短與是否具有獨(dú)創(chuàng)性并不具備特定的因果關(guān)系,只要能體現(xiàn)出制作者的真實(shí)情感,就可以認(rèn)定其具有獨(dú)創(chuàng)性,從他人勞動(dòng)成果中直接裁剪復(fù)制的短視頻或者單純拍攝自然界中的聲音或畫(huà)面,不能表達(dá)作者的思想感情,也就不能被納入保護(hù)的范疇內(nèi)[5]。
綜上所述,短視頻如果要成為作品,就必須滿足作品的構(gòu)成要素,這樣才能受到著作權(quán)法的保護(hù)[6]。
(二)短視頻作品著作權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定
判斷短視頻作品是否構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)有兩種,一種是直接侵權(quán),一種是間接侵權(quán)。直接侵權(quán)指的是侵權(quán)行為人在沒(méi)有得到版權(quán)人同意的情況下,將他人的短視頻作品直接發(fā)布到了網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)上,并不屬于法律規(guī)定免除責(zé)任的情形。直接侵權(quán)的主體以短視頻平臺(tái)及其用戶為主,依照著作權(quán)法第47、48條,直接侵權(quán)適用無(wú)過(guò)失原則,不管行為人有無(wú)過(guò)失,只要他做出了以上的行為,都會(huì)被認(rèn)定為侵權(quán),并對(duì)其負(fù)有侵權(quán)責(zé)任。短視頻平臺(tái)除了可以提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)之外,還能參與到短視頻的制作和傳播過(guò)程中,比如將體育賽事、熱門(mén)影視、綜藝節(jié)目等內(nèi)容,通過(guò)分段式轉(zhuǎn)發(fā)或改編后進(jìn)行共享,從而引起侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的糾紛。間接侵權(quán)則是指侵權(quán)人自己不實(shí)施侵權(quán)行為,但為直接侵權(quán)行為人實(shí)施的行為提供了必要條件。就此而言,間接侵權(quán)的主體一般為短視頻平臺(tái)。短視頻平臺(tái)作為作品的載體,在視頻存儲(chǔ)、視頻播放等方面提供的功能,客觀上為一些用戶實(shí)施侵權(quán)行為提供了便利,由此成為最適合間接侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)者[7]。針對(duì)此問(wèn)題,我們借鑒美國(guó)的《數(shù)字千年版權(quán)法》中的“避風(fēng)港”規(guī)則,提出了一種新的解決方案,即“告知+刪除”規(guī)則。
隨著網(wǎng)絡(luò)短視頻行業(yè)的快速發(fā)展,出現(xiàn)了大量關(guān)于網(wǎng)絡(luò)短視頻的版權(quán)問(wèn)題,使網(wǎng)絡(luò)短視頻制作者的利益受到損害,也使得短視頻作品著作權(quán)的保護(hù)面臨許多問(wèn)題[8],主要分為“用戶信息缺漏導(dǎo)致權(quán)利人維權(quán)難度較大、平臺(tái)消極作為引發(fā)直接侵權(quán)與間接侵權(quán)、技術(shù)落后及機(jī)制欠缺致使行業(yè)監(jiān)管不完善”三個(gè)方面的問(wèn)題。
(一)用戶信息缺漏導(dǎo)致權(quán)利人維權(quán)難度較大
短視頻作品的運(yùn)行,涉及包括信息生產(chǎn)、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在內(nèi)的諸多復(fù)雜的環(huán)節(jié),在信息實(shí)現(xiàn)較大規(guī)模擴(kuò)散的情況下,也隨之出現(xiàn)了多種侵權(quán)途徑和形式,損害短視頻作品作者的權(quán)益。一些人利用短視頻平臺(tái)監(jiān)管不完善的漏洞,沒(méi)有進(jìn)行實(shí)名登記,而是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)代號(hào)掩蓋真實(shí)身份,與其他用戶進(jìn)行互動(dòng)交流[9],這在很大程度上減輕了侵權(quán)顧慮,而且也使得維權(quán)的難度加大。在短視頻行業(yè),當(dāng)出現(xiàn)侵權(quán)行為時(shí),侵權(quán)人的信息往往是不完備的,這也就導(dǎo)致了短視頻作品作者無(wú)法及時(shí)找到侵權(quán)人進(jìn)行維權(quán)[10]。尤其在出現(xiàn)多個(gè)侵權(quán)行為時(shí),權(quán)利人只能尋求平臺(tái)幫助,讓平臺(tái)統(tǒng)一刪除。這也是為什么很多權(quán)利人認(rèn)為,自己辛辛苦苦制作的短視頻,一旦被抄襲,其產(chǎn)生的負(fù)面影響可能比侵權(quán)本身更嚴(yán)重。在信息傳播速度極快的數(shù)字時(shí)代,即使侵權(quán)行為最后終止,但是所產(chǎn)生的負(fù)面影響早已不可挽回。
同時(shí),短視頻創(chuàng)作是個(gè)低門(mén)檻的行業(yè),在以下幾個(gè)方面存在要求較低的情形:其一,與電影級(jí)別的專業(yè)性強(qiáng)操作復(fù)雜的拍攝與剪輯相比,網(wǎng)絡(luò)短視頻的制作相對(duì)簡(jiǎn)單,可以滿足用戶多樣化、成本低、周期短的要求。其二,目前短視頻平臺(tái)多以普通用戶自主創(chuàng)作并上傳的內(nèi)容為主,普通用戶并非專業(yè)的生產(chǎn)者,專業(yè)素養(yǎng)和受教育程度相對(duì)偏低。其三,短視頻平臺(tái)和用戶將很大一部分精力都集中在作品的創(chuàng)作上,對(duì)于版權(quán)的要求較低,非常容易混淆借鑒與抄襲兩者之間的概念,助長(zhǎng)了侵權(quán)行為的發(fā)生。
(二)平臺(tái)消極作為引發(fā)直接侵權(quán)與間接侵權(quán)
在著作權(quán)法中,作品提供行為指的是“使作品處于可為公眾所獲得狀態(tài)的行為”。根據(jù)這個(gè)要件,短視頻平臺(tái)如果將作品刪除,或者未將相關(guān)作品上傳至服務(wù)器進(jìn)行存儲(chǔ),也就是說(shuō),沒(méi)有讓作品處于被公眾獲得的狀態(tài),自然也就沒(méi)有形成法律規(guī)定的信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為。此外,從另一個(gè)角度來(lái)講,由于平臺(tái)并未在網(wǎng)絡(luò)空間中拷貝作品,也就不構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播的直接侵權(quán)。長(zhǎng)此以往,導(dǎo)致平臺(tái)實(shí)施的直接侵權(quán)行為越來(lái)越多。隨著技術(shù)的發(fā)展,上傳至服務(wù)器不再是作品提供的必要條件,如果繼續(xù)沿用先前的侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),無(wú)疑會(huì)造成法律適用與現(xiàn)實(shí)情況脫節(jié)的情況。
有鑒于此,我國(guó)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的制定,吸收了美國(guó)《數(shù)字千年版權(quán)法》當(dāng)中的“避風(fēng)港原則”和“紅旗原則”。根據(jù)規(guī)則,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)只有在已知侵權(quán)而未采取相應(yīng)措施的情況下,才構(gòu)成間接侵權(quán)。然而,隨著網(wǎng)絡(luò)短視頻的快速發(fā)展,也為認(rèn)定短視頻平臺(tái)是否存在間接侵權(quán)行為帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)[11]。同時(shí),在法律層面也需要審慎對(duì)待平臺(tái)責(zé)任的加重,避免影響信息網(wǎng)絡(luò)傳播行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。但事實(shí)上,許多網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)往往疏于監(jiān)管,以消極作為的態(tài)度獲取流量和廣告的紅利,不利于權(quán)利人著作權(quán)的保護(hù)。所以面對(duì)網(wǎng)絡(luò)短視頻這一新科技,有必要重新審視“避風(fēng)港原則”的適用規(guī)范。
(三)技術(shù)落后及機(jī)制欠缺致使行業(yè)監(jiān)管不完善
目前,短視頻平臺(tái)大多利用的是關(guān)鍵詞提取、視頻指紋識(shí)別等檢測(cè)技術(shù),面對(duì)短視頻命名簡(jiǎn)單、時(shí)長(zhǎng)較短等特征,其檢測(cè)的覆蓋面、準(zhǔn)確性尚不完全滿足實(shí)踐需要。由于存在較為明顯的技術(shù)缺陷,而且網(wǎng)絡(luò)短視頻數(shù)量過(guò)多,導(dǎo)致檢測(cè)的準(zhǔn)確性不高。以目前的技術(shù)對(duì)相似的短視頻進(jìn)行逐一比對(duì)存在一定的難度。由此可見(jiàn),滯后反應(yīng)的監(jiān)管手段顯然已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)信息飛速更新、實(shí)現(xiàn)廣泛傳播的現(xiàn)實(shí)需要。
我國(guó)著作權(quán)法對(duì)“合理使用”的情形做出了規(guī)定,但是由于對(duì)“合理使用”條件的說(shuō)明不夠具體,在司法實(shí)踐的判斷中,往往需要通過(guò)綜合引用作品的目的、原作品的正常使用是否受到影響等多種因素進(jìn)行認(rèn)定。而網(wǎng)絡(luò)短視頻的引用是否符合法律的相關(guān)規(guī)定,著作權(quán)侵權(quán)與合理使用的界限問(wèn)題,需要在法律層面進(jìn)行明確與回應(yīng)。
如果要有效整治網(wǎng)絡(luò)短視頻侵權(quán)現(xiàn)象,需要在尊重網(wǎng)絡(luò)短視頻作品著作權(quán)的基礎(chǔ)上,在用戶、平臺(tái)、行業(yè)三方之間構(gòu)建起長(zhǎng)效的管理機(jī)制,形成多方聯(lián)動(dòng)的短視頻保護(hù)體系。
(一)建立用戶實(shí)名注冊(cè)登記及粉絲評(píng)價(jià)雙重機(jī)制
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)而言,用戶實(shí)名注冊(cè)登記十分必要。盡管在觀看短視頻時(shí)沒(méi)有必要了解作者的真實(shí)身份,但是如果某一平臺(tái)上的網(wǎng)絡(luò)短視頻作品侵犯了其他用戶的著作權(quán),被侵權(quán)的用戶有權(quán)要求平臺(tái)公開(kāi)侵權(quán)者的個(gè)人信息,來(lái)維護(hù)自己的利益[12]。同時(shí),對(duì)于用戶來(lái)說(shuō),短視頻平臺(tái)在提供傳播、娛樂(lè)等功能之外,還能夠帶來(lái)巨大的財(cái)富收益。比如,許多用戶在短視頻中植入廣告,通過(guò)流量獲取收益。在此情況下,采用實(shí)名注冊(cè)登記機(jī)制,確認(rèn)短視頻作品作者的真實(shí)身份,不僅能夠提供更安全的保障,促進(jìn)短視頻的合法傳播,還有利于后續(xù)侵權(quán)責(zé)任的判定。
網(wǎng)絡(luò)短視頻行業(yè)的蓬勃發(fā)展讓許多人抓住了機(jī)遇,許多短視頻作品的創(chuàng)作者在短時(shí)間內(nèi)吸引了極大的關(guān)注度。然而,其風(fēng)評(píng)也受到粉絲的影響。建立粉絲評(píng)價(jià)機(jī)制,可以為用戶觀看短視頻提供參考。就此而言,在粉絲和平臺(tái)的雙重監(jiān)督下,可以提高短視頻作者的自覺(jué)性,從源頭上減少侵權(quán)行為的發(fā)生。
(二)完善短視頻平臺(tái)的注意義務(wù)機(jī)制
在司法審理中,往往只判斷平臺(tái)是否履行了“避風(fēng)港原則”中的“通知-刪除”義務(wù),而忽略了其應(yīng)盡的注意義務(wù)。所以需要完善平臺(tái)的注意義務(wù)機(jī)制,提高認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),謹(jǐn)慎使用“避風(fēng)港原則”,來(lái)改變平臺(tái)目前“高收入,低作為”的不合理現(xiàn)狀。注意義務(wù)不僅包含侵權(quán)行為發(fā)生后的通知、刪除義務(wù),而且還包括對(duì)作品核驗(yàn)、打擊侵權(quán)行為等義務(wù)?;谟脩魠f(xié)議和監(jiān)管規(guī)則,平臺(tái)需要加強(qiáng)監(jiān)管力度,并且對(duì)實(shí)施侵權(quán)行為的用戶采取更為嚴(yán)厲的懲治措施。同時(shí),對(duì)于新上傳的視頻,除了檢查網(wǎng)絡(luò)短視頻作品名稱的重復(fù)率之外,還可以嘗試引入新技術(shù)進(jìn)行檢測(cè),比如區(qū)塊鏈技術(shù),及時(shí)打擊侵權(quán)行為,使得短視頻作者的合法權(quán)益得到有效保護(hù)。此外,短視頻平臺(tái)還需要為短視頻作者創(chuàng)建多重維權(quán)渠道,比如,建立有效的投訴處理機(jī)制,并設(shè)置有限的投訴次數(shù)防止其被濫用[13]。需要強(qiáng)調(diào)的是,在判定平臺(tái)不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的同時(shí),應(yīng)將平臺(tái)是否要將基于短視頻獲取的經(jīng)濟(jì)利益作為不當(dāng)?shù)美氖杖肟紤]在內(nèi),以維持利益平衡。
(三)引入新興技術(shù)完善短視頻行業(yè)的監(jiān)管
針對(duì)短視頻行業(yè)由于技術(shù)缺陷而存在的監(jiān)管不完善,大數(shù)據(jù)、AI、區(qū)塊鏈等先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn),會(huì)讓網(wǎng)絡(luò)短視頻侵權(quán)變得易于查實(shí)。首先,面對(duì)海量的短視頻審查義務(wù),可以利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)上傳作品進(jìn)行初篩,這樣不僅能夠降低人工審查的工作量,還能提升審查的效率。此外,隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的升級(jí),通過(guò)對(duì)關(guān)鍵數(shù)據(jù)的追蹤索引,可以更高效地跟蹤和記錄侵權(quán)情況,而且能夠在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí),以彈窗方式進(jìn)行警告。其次,通過(guò)AI技術(shù)的加持,用戶能夠?qū)ψ髌愤M(jìn)行主動(dòng)性排查,同時(shí)結(jié)合人工審核方式,提高侵權(quán)作品審核和監(jiān)測(cè)的準(zhǔn)確性[14]。最后,區(qū)塊鏈技術(shù)具有不可篡改的特點(diǎn),可使監(jiān)管工作變得更加高效、快捷。它可以完整地記錄每一個(gè)短視頻的修改情況,自動(dòng)追溯所有權(quán),實(shí)現(xiàn)版權(quán)交易的透明化,為短視頻行業(yè)的發(fā)展注入創(chuàng)新活力[15]。
短視頻的出現(xiàn),為信息網(wǎng)絡(luò)傳播提供了新途徑的同時(shí),也帶來(lái)了許多的著作權(quán)侵權(quán)糾紛。在此大背景下,如何解決網(wǎng)絡(luò)短視頻作品著作權(quán)保護(hù)面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,并積極探索更為完善的監(jiān)管方式,實(shí)現(xiàn)短視頻行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,是重中之重。
參考文獻(xiàn):
[1] 吳蘇婷,朱浩文.網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)侵權(quán)問(wèn)題研究[J].法制與社會(huì),2020(2):53-54.
[2] 李俊瑩,雙凡,邱開(kāi)忠.新媒體時(shí)代短視頻的著作權(quán)保護(hù)策略研究[J].未來(lái)與發(fā)展,2021(1):52-57.
[3] 劉佳.網(wǎng)絡(luò)短視頻的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題初探[J].出版廣角,2019(3):70-72.
[4] 唐建寧.短視頻著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究[J].出版科學(xué),2022,30(4):78-82.
[5] 靳楠.短視頻的獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2020(4):23-30,37.
[6] 李芳芳,王琦.短視頻作品的著作權(quán)保護(hù)[J].河南科技,2021,40(13):146-148.
[7] 孫飛,張靜.短視頻著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究[J].電子知識(shí)產(chǎn)權(quán),2018(5):65-73.
[8] 張歷.互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境下短視頻版權(quán)問(wèn)題研究[D].中小企業(yè)管理與科技,2019(4):133-134.
[9] 叢立先.論短視頻作品的權(quán)屬與利用[J].出版發(fā)行研究,2019(4):9-12,8.
[10] 董彪.二次創(chuàng)作短視頻合理使用規(guī)則的適用與完善[J].政治與法律,2022(5):141-149.
[11] 陶乾.短視頻平臺(tái)“避風(fēng)港規(guī)則”與過(guò)濾義務(wù)的適用場(chǎng)景[J].中國(guó)出版,2022(8):66-69.
[12] 劉祖純.短視頻經(jīng)濟(jì)中著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題研究[J].廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào),2020(5):231,230.
[13] 賀濤.短視頻獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)的重構(gòu)[J].出版發(fā)行研究,2020(7):92-96,44.
[14] 宋蓓娜,趙娜萍.新媒體時(shí)代下短視頻的著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題研究[J].河北法學(xué),2022,40(4):159-184.
[15] 梅傲,侯之帥.短視頻著作權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)困境及完善進(jìn)路[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2022,43(6):93-99.
作者簡(jiǎn)介 董雋含,研究方向:知識(shí)產(chǎn)權(quán)。