摘要：近年來，全國掀起了“智庫熱”，這點(diǎn)燃了各類研究機(jī)構(gòu)為國家決策建言獻(xiàn)策的熱情，也助推了很多優(yōu)秀智庫研究成果的涌現(xiàn)。學(xué)術(shù)期刊具有傳播、交流、評價(jià)和引領(lǐng)學(xué)術(shù)研究成果、前沿思想和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的功能，能夠很好地服務(wù)于國家的智庫建設(shè)。然而，目前國內(nèi)大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊人缺少為智庫建設(shè)服務(wù)的思想，這導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊難以實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。文章采用文獻(xiàn)研究法，在大量收集信息的基礎(chǔ)上，探討學(xué)術(shù)期刊智庫服務(wù)功能的構(gòu)建路徑，試圖為新形勢下學(xué)術(shù)期刊的高質(zhì)量發(fā)展摸索出一條行之有效的新路徑。文章主要闡述學(xué)術(shù)期刊構(gòu)建智庫服務(wù)功能的重要意義，即有利于期刊成為業(yè)內(nèi)權(quán)威，有利于找到未來發(fā)展新路徑，有利于期刊促進(jìn)人才學(xué)習(xí)成長；探討學(xué)術(shù)期刊智庫服務(wù)功能與其傳播、交流、評價(jià)和引領(lǐng)等傳統(tǒng)功能的關(guān)系，指出強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)期刊的智庫服務(wù)功能并不是否定其傳統(tǒng)功能，而是要在新的時(shí)代背景下進(jìn)一步糅合、增強(qiáng)其傳統(tǒng)功能；剖析當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊智庫服務(wù)功能缺失的具體表現(xiàn)，即學(xué)術(shù)性重于實(shí)用性、社會(huì)熱點(diǎn)話語權(quán)喪失、辦刊目標(biāo)狹隘化、圈層傳播力度不夠和智庫人才嚴(yán)重缺乏等。此外，還從堅(jiān)持問題導(dǎo)向辦刊方向、深度解析社會(huì)熱點(diǎn)問題、積極服務(wù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高期刊圈層傳播力和優(yōu)化人才隊(duì)伍結(jié)構(gòu)這五個(gè)方面對學(xué)術(shù)期刊智庫服務(wù)功能的構(gòu)建路徑進(jìn)行探究。

關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)期刊；智庫；功能；問題導(dǎo)向；構(gòu)建路徑

中圖分類號(hào)：G237.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2023）18-0242-04

智庫（think tank），也就是智囊機(jī)構(gòu)，又稱“思想庫”或“智慧庫”，是指由各個(gè)領(lǐng)域的專家組成的，在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治等各方面為決策者出謀劃策的公共研究機(jī)構(gòu)，是影響政府決策、推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的重要力量。

智庫最早出現(xiàn)在第二次世界大戰(zhàn)期間的美國。相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，在二戰(zhàn)后，美國智庫機(jī)構(gòu)的數(shù)量增長近3倍；目前，美國擁有逾1800家各種不同規(guī)模和定位的智庫機(jī)構(gòu)[1]。美國智庫不僅試圖引導(dǎo)美國國內(nèi)外社會(huì)輿論，而且還試圖影響美國政府決策，鑒于其巨大的影響力，被美國媒體稱為“第五權(quán)力”[2]。

當(dāng)前，中國正處于轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期和戰(zhàn)略機(jī)遇期，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中面臨一些問題和挑戰(zhàn)，對政府決策的科學(xué)化、民主化提出了更高要求，我國急需建設(shè)一大批高水平智庫為政府、企業(yè)提供強(qiáng)有力的智力支撐。

2013年4月，習(xí)近平總書記就建設(shè)中國特色新型智庫作出重要批示，開啟了我國智庫發(fā)展的“黃金時(shí)代”[3]。

2015年1月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)的意見》，提出要“加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)，建立健全決策咨詢制度”，并將中國特色新型智庫的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定為“具備多層次的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)和成果轉(zhuǎn)化渠道”，這為學(xué)術(shù)期刊智庫服務(wù)功能構(gòu)建指明了方向、奠定了理論基礎(chǔ)[4]。

2021年5月，中共中央宣傳部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》明確指出，“加強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊建設(shè)，對于提升國家科技競爭力和文化軟實(shí)力，構(gòu)筑中國精神、中國價(jià)值、中國力量具有重要作用”[5]。這又為積極推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊的高質(zhì)量發(fā)展提供了認(rèn)識(shí)和思想上的保障。

縱觀當(dāng)前國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展情況，不難發(fā)現(xiàn)，很多期刊人缺少為智庫建設(shè)服務(wù)的思想，這導(dǎo)致其難以實(shí)現(xiàn)積極的轉(zhuǎn)型升級(jí)，無法發(fā)揮其智庫服務(wù)功能。這種局面的出現(xiàn)也和學(xué)術(shù)期刊本身的功能定位、學(xué)術(shù)期刊評價(jià)指標(biāo)體系等沒有把智庫服務(wù)功能的發(fā)揮放在較高的位置上有很大關(guān)系。

學(xué)術(shù)期刊具有傳播、交流、評價(jià)和引領(lǐng)學(xué)術(shù)研究成果、前沿思想和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的功能，能夠很好地服務(wù)于國家智庫建設(shè)[6]。在“智庫熱”興起的當(dāng)下，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，突破傳統(tǒng)的傳播、交流、評價(jià)和引領(lǐng)功能局限[7]，構(gòu)建新的智庫服務(wù)功能，從而實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊的高質(zhì)量發(fā)展。

一、學(xué)術(shù)期刊構(gòu)建智庫服務(wù)功能的重要意義

高水平智庫是一個(gè)國家軟實(shí)力的重要象征。學(xué)術(shù)期刊發(fā)展與智庫建設(shè)之間存在著一種內(nèi)部的共生關(guān)系[8]，可以形成相互支撐與協(xié)作的共贏格局。學(xué)術(shù)期刊和新型智庫，都要對社會(huì)的發(fā)展提供智力支持；都需要以問題為導(dǎo)向，致力于發(fā)現(xiàn)問題和解決問題，從根本上服務(wù)于國家社會(huì)、經(jīng)濟(jì)生活的發(fā)展，以產(chǎn)生較好的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益。與此同時(shí)，學(xué)術(shù)期刊可以通過設(shè)立特色欄目、策劃選題和組織活動(dòng)等途徑來為新型智庫建設(shè)提供寶貴的平臺(tái)與資源，新型智庫的研究重點(diǎn)也可以成為引導(dǎo)學(xué)術(shù)期刊研究方向的風(fēng)向標(biāo)。然而，很多人并沒有意識(shí)到學(xué)術(shù)期刊構(gòu)建智庫服務(wù)功能的重要意義，具體而言，其重要意義主要表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：

（一）有利于促使期刊成為業(yè)內(nèi)權(quán)威，引領(lǐng)行業(yè)健康發(fā)展

構(gòu)建智庫服務(wù)功能，會(huì)促使學(xué)術(shù)期刊形成問題導(dǎo)向意識(shí)，積極關(guān)注其所處行業(yè)的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題，并組織專家、學(xué)者和作者進(jìn)行深入研究探討，以切實(shí)解決實(shí)際問題。久久為功，隨著學(xué)術(shù)期刊持續(xù)不斷地關(guān)注和解決熱點(diǎn)難點(diǎn)問題，持續(xù)不斷地發(fā)出專業(yè)聲音，就能夠逐漸成為其所專注領(lǐng)域、行業(yè)的權(quán)威代表，引起行業(yè)內(nèi)決策者、從業(yè)者的關(guān)注，進(jìn)而引導(dǎo)行業(yè)朝著正確的方向健康發(fā)展。

（二）有利于期刊開始新的摸索，找到未來發(fā)展新路徑

當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊對市場運(yùn)行規(guī)律了解不夠深入，經(jīng)營理念滯后，盈利模式比較單一，要么是由政府專項(xiàng)資金扶持，要么依靠收版面費(fèi)來勉強(qiáng)維持經(jīng)營，這就導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊面臨人才流失嚴(yán)重、自身發(fā)展受限的困局。而嘗試構(gòu)建新的智庫服務(wù)功能則有可能為學(xué)術(shù)期刊的未來高質(zhì)量發(fā)展找到切實(shí)可行的新路徑，從而解決其盈利能力不足的現(xiàn)實(shí)問題。智庫型學(xué)術(shù)期刊可以通過提供咨詢服務(wù)來收取咨詢費(fèi)，還可以利用自身的專家資源來承接國家和省級(jí)基金項(xiàng)目，從而獲取相應(yīng)的研究經(jīng)費(fèi)。

（三）有利于期刊提供重要陣地，促進(jìn)人才學(xué)習(xí)成長

學(xué)術(shù)期刊的轉(zhuǎn)型升級(jí)為人才的學(xué)習(xí)成長提供了重要的陣地。學(xué)術(shù)期刊構(gòu)建智庫服務(wù)功能，離不開新的復(fù)合型人才的支持。這樣的人才絕非傳統(tǒng)的純學(xué)術(shù)理論研究人員，而是既具有深厚專業(yè)素養(yǎng)，又有寬厚的知識(shí)背景，既了解政策需求，又善于獨(dú)立思考的學(xué)者型編輯。這就會(huì)倒逼現(xiàn)有的編輯人才不斷學(xué)習(xí)，重視知識(shí)迭代和專業(yè)成長，也會(huì)促使學(xué)術(shù)期刊不斷提高挑選新人的標(biāo)準(zhǔn)，建立高質(zhì)量的編輯隊(duì)伍和專家學(xué)者資源。

二、學(xué)術(shù)期刊智庫服務(wù)功能與傳統(tǒng)功能的關(guān)系

學(xué)術(shù)期刊的傳統(tǒng)功能主要包含傳播、交流、評價(jià)和引領(lǐng)這四大功能。強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)期刊的智庫服務(wù)功能不是對這些傳統(tǒng)功能的否定，而是要在新的時(shí)代背景下進(jìn)一步糅合、增強(qiáng)其傳統(tǒng)功能，促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊朝著更有利于服務(wù)政府決策和經(jīng)濟(jì)生活的方向發(fā)展。

（一）強(qiáng)化傳播功能

學(xué)術(shù)期刊是學(xué)術(shù)思想和知識(shí)的載體，是學(xué)者們把握時(shí)代脈搏、追蹤社會(huì)熱點(diǎn)、反饋社會(huì)思潮、表達(dá)和張揚(yáng)民族文化精神最直接的傳播工具。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，學(xué)術(shù)期刊的傳播功能更加明顯，其傳播途徑變得多樣化，傳播速度變得迅速而及時(shí)，而且傳播信息量變得更廣、更大。新媒體時(shí)代，學(xué)術(shù)期刊與新媒體的融合發(fā)展，使得學(xué)術(shù)信息可以更快、更精準(zhǔn)、點(diǎn)對點(diǎn)地傳播至研究者手中，這縮短了科學(xué)創(chuàng)新的時(shí)間。

（二）改善交流功能

學(xué)術(shù)期刊提供了一個(gè)很好的交流平臺(tái)，有利于研究者了解其他學(xué)者的研究工作并與他們進(jìn)行交流、探討和合作，從而促進(jìn)學(xué)術(shù)生態(tài)的繁榮和發(fā)展。新媒體時(shí)代，微信、QQ、微博、貼吧、論壇、短視頻網(wǎng)站等媒介的興起大大拓展了學(xué)術(shù)研究交流的橋梁，學(xué)者們可以通過這些渠道方便快捷地交流學(xué)術(shù)思想，使得無障礙、無延遲的跨國界、跨學(xué)科學(xué)術(shù)交流成為現(xiàn)實(shí)[9]，這大大提高了學(xué)術(shù)期刊的交流功能。

（三）優(yōu)化評價(jià)功能

學(xué)術(shù)期刊是一種重要的學(xué)術(shù)評價(jià)機(jī)制。在新的時(shí)代背景下，學(xué)術(shù)期刊的評價(jià)功能依舊存在并仍將持續(xù)發(fā)揮重要作用。在評價(jià)學(xué)術(shù)成果價(jià)值時(shí)，要始終遵循“理論有見解、實(shí)踐有應(yīng)用、文化有價(jià)值”的判斷標(biāo)準(zhǔn)。越是優(yōu)質(zhì)的學(xué)術(shù)期刊，越是看重學(xué)術(shù)成果的創(chuàng)新性、嚴(yán)謹(jǐn)性、真實(shí)性和價(jià)值性。學(xué)術(shù)期刊的評價(jià)功能不僅能為學(xué)者的研究指出不足之處，而且能促進(jìn)整個(gè)學(xué)術(shù)研究的進(jìn)步和學(xué)科的發(fā)展。

（四）增強(qiáng)引領(lǐng)功能

學(xué)術(shù)期刊是展示和傳播學(xué)術(shù)成果的重要平臺(tái)，其引領(lǐng)功能主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是引領(lǐng)學(xué)術(shù)研究的方向，通過專題策劃、重頭稿件推介等呈現(xiàn)針對某些問題的研究成果，從而引導(dǎo)該領(lǐng)域?qū)W者關(guān)注這些問題，并致力于解決這些問題；二是引領(lǐng)學(xué)術(shù)研究創(chuàng)新，通過不斷刊載最新、最前沿的研究成果來引導(dǎo)學(xué)者們關(guān)注少有人關(guān)注的“未知疆域”，從而不斷拓展新的研究領(lǐng)域。

三、學(xué)術(shù)期刊智庫服務(wù)功能缺失的具體表現(xiàn)

當(dāng)前，人們普遍存在著這樣一種觀念，即學(xué)術(shù)期刊是出版機(jī)構(gòu)而不是科研機(jī)構(gòu)，其功能在于展示和傳播學(xué)術(shù)成果，而非創(chuàng)造學(xué)術(shù)成果。推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)型，構(gòu)建智庫服務(wù)功能，要求學(xué)術(shù)期刊具備問題意識(shí)、前瞻意識(shí)和服務(wù)社會(huì)意識(shí)，既要傳播知識(shí)，又要提出和解決問題。然而，當(dāng)前我國學(xué)術(shù)期刊依然存在著諸多阻礙其構(gòu)建智庫服務(wù)功能的制約因素：

（一）學(xué)術(shù)性重于實(shí)用性

學(xué)術(shù)期刊不僅要積極傳播學(xué)術(shù)思想，而且還應(yīng)從學(xué)術(shù)角度關(guān)照經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康發(fā)展，針對經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過程中遇到的問題提出對策和建議。但目前，大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊在不同程度上存在“重理論、輕實(shí)踐”“學(xué)術(shù)性重于實(shí)用性”的現(xiàn)象，大都以展示和傳播學(xué)術(shù)成果為首要目標(biāo)，而且傾向于刊發(fā)理論性較強(qiáng)的研究成果，呈現(xiàn)出較強(qiáng)的學(xué)術(shù)取向，尚未真正建立“以問題為導(dǎo)向”的組稿選稿用稿機(jī)制和評價(jià)機(jī)制。構(gòu)建智庫服務(wù)功能要求學(xué)術(shù)期刊不僅要關(guān)注理論方面的研究，更要有問題導(dǎo)向意識(shí)，以解決實(shí)際問題為追求目標(biāo)。

（二）社會(huì)熱點(diǎn)話語權(quán)喪失

學(xué)術(shù)期刊對社會(huì)熱點(diǎn)問題普遍存在關(guān)注不足、響應(yīng)不夠的問題[10]。在社會(huì)熱點(diǎn)事件發(fā)生時(shí)，聞風(fēng)而動(dòng)的往往是新聞媒體，而大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊表現(xiàn)沉寂，缺少話語權(quán)，沒有充分利用好自己的專業(yè)優(yōu)勢和專家團(tuán)隊(duì)資源，對熱點(diǎn)問題進(jìn)行多角度、深層次的剖析和解讀，以提高社會(huì)公眾的認(rèn)識(shí)水平，更沒有發(fā)揮出利用自身專業(yè)優(yōu)勢向決策者咨政建言的作用。進(jìn)入智庫時(shí)代，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該高度重視社會(huì)熱點(diǎn)，積極參與其中，把握話語權(quán)，發(fā)出專業(yè)聲音。

（三）辦刊目標(biāo)狹隘化

學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該聚焦創(chuàng)新，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)。創(chuàng)建學(xué)術(shù)品牌價(jià)值，應(yīng)注重經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的結(jié)合[11]。學(xué)術(shù)期刊的生存和發(fā)展必須通過提升學(xué)術(shù)期刊的品牌效應(yīng)來實(shí)現(xiàn)，既要擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任，又要承載歷史使命。但現(xiàn)在，迫于生存壓力，很多學(xué)術(shù)期刊要么為了影響因子和期刊排名而迎合期刊評價(jià)機(jī)構(gòu)，要么為了收取版面費(fèi)而降低用稿標(biāo)準(zhǔn)去迎合作者，從而使辦刊目標(biāo)發(fā)生偏移，變得狹隘，沒有從是否有助于厘清理論認(rèn)識(shí)問題、是否有助于解決實(shí)際問題出發(fā)來引導(dǎo)研究、選稿用稿，因而也起不到為所在行業(yè)、地方經(jīng)濟(jì)和政府決策服務(wù)的作用。

（四）圈層傳播力度不夠

學(xué)術(shù)期刊的一個(gè)重要傳統(tǒng)功能就是傳播功能。學(xué)術(shù)期刊是學(xué)者、專家等的學(xué)術(shù)成果的展示平臺(tái)，對學(xué)術(shù)前沿理論的傳播具有重要作用。這個(gè)傳播過程包括面向三個(gè)圈層的定向傳播：面向決策層的定向傳播，以發(fā)揮決策參考作用；面向科研層的定向傳播，以發(fā)揮學(xué)術(shù)交流作用；面向社會(huì)層的定向傳播，以發(fā)揮輿論引導(dǎo)作用[12]。不過，學(xué)術(shù)期刊當(dāng)前僅在科研層的定向傳播方面有所作為，在面向決策層和社會(huì)層方面的跨層傳播方面能力較弱，傳播效果不佳，無法積極引導(dǎo)社會(huì)公眾的認(rèn)知，也無法有效影響政府決策。

（五）智庫人才嚴(yán)重缺乏

人才是第一資源，這是當(dāng)今中國的社會(huì)共識(shí)，大到治國經(jīng)邦，小到經(jīng)營企業(yè)都離不開人才。學(xué)術(shù)期刊的轉(zhuǎn)型升級(jí)和智庫服務(wù)功能的構(gòu)建，需要智庫人才的支持。所謂智庫人才，是指智庫有深入了解、能夠根據(jù)智庫特點(diǎn)與前沿社會(huì)問題確立策劃選題的高級(jí)復(fù)合型人才?，F(xiàn)有的期刊編輯人員或許能夠勝任編校業(yè)務(wù)，但學(xué)術(shù)研究水平卻十分有限，難以甄別學(xué)術(shù)成果的優(yōu)劣或提出有價(jià)值的見解。

同時(shí)，很多期刊單位創(chuàng)收壓力大，待遇水平不高，難以有效地?cái)U(kuò)充編輯隊(duì)伍，吸納高級(jí)復(fù)合型人才。這些問題嚴(yán)重制約了學(xué)術(shù)期刊的新發(fā)展，讓其難以向構(gòu)建智庫服務(wù)功能的方向邁出堅(jiān)實(shí)的步伐。

四、學(xué)術(shù)期刊智庫服務(wù)功能的構(gòu)建路徑

學(xué)術(shù)期刊構(gòu)建智庫服務(wù)功能既是媒體融合的要求，也是學(xué)術(shù)期刊謀求轉(zhuǎn)型的必由之路[13]。因此，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該克服自身局限，求新求變，加快轉(zhuǎn)變自身功能，探索建設(shè)智庫期刊的有效路徑，最終以構(gòu)建智庫服務(wù)功能為契機(jī)推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊成為業(yè)內(nèi)權(quán)威、找到未來發(fā)展新路徑，促進(jìn)人才學(xué)習(xí)成長。

（一）優(yōu)化機(jī)制，堅(jiān)持問題導(dǎo)向辦刊方向

《關(guān)于加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)的意見》明確指出，要以“促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展為宗旨”，以“行業(yè)重大問題研究為主攻方向”。學(xué)術(shù)期刊要構(gòu)建智庫服務(wù)功能，就要強(qiáng)化問題導(dǎo)向，通過與各大高校和科研機(jī)構(gòu)合作來承辦課題、基金項(xiàng)目，對社會(huì)發(fā)展問題進(jìn)行學(xué)術(shù)探討，針對問題提出具有前瞻性和針對性的見解。與此同時(shí)，期刊還要建立真正以問題為導(dǎo)向的組稿選稿用稿機(jī)制和評價(jià)機(jī)制，要促使作者增強(qiáng)問題意識(shí)、堅(jiān)持問題導(dǎo)向，提高學(xué)術(shù)成果解決實(shí)際問題的作用；優(yōu)先刊發(fā)具有實(shí)際指導(dǎo)意義、能幫助解決實(shí)際問題的學(xué)術(shù)論文。

（二）開設(shè)專欄，深度解析社會(huì)熱點(diǎn)問題

打造學(xué)術(shù)期刊智庫服務(wù)功能，旨在服務(wù)于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，因此，學(xué)術(shù)期刊要敢于觸碰經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的尖銳性、敏感性問題，切實(shí)把握社會(huì)熱點(diǎn)、痛點(diǎn)。積極就社會(huì)熱點(diǎn)問題發(fā)出專業(yè)性、權(quán)威性的聲音，既有利于提高廣大公眾的認(rèn)識(shí)水平，又有利于擴(kuò)大期刊自身在社會(huì)層面和決策層面的影響力。此外，學(xué)術(shù)期刊可以開設(shè)專欄，充分利用自身擁有的學(xué)者專家資源，針對熱點(diǎn)問題進(jìn)行多角度、深層次的剖析和解讀，以客觀、公允、科學(xué)的立場引導(dǎo)社會(huì)公眾，以富有洞見的專業(yè)意見影響決策層。

（三）不忘初心，積極服務(wù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

學(xué)術(shù)期刊具有公共產(chǎn)品屬性，必須維護(hù)公共利益和承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，要始終以傳播科學(xué)研究成果、服務(wù)政府決策和經(jīng)濟(jì)建設(shè)為己任，而不是僅僅與作者“自娛自樂”。學(xué)術(shù)期刊要積極搭建學(xué)術(shù)交流的平臺(tái)，推動(dòng)學(xué)術(shù)調(diào)查研究的縱深開展，倡導(dǎo)“把論文寫在祖國大地上”[14]；應(yīng)積極就所處行業(yè)的一些重大問題開展“談文論術(shù)”活動(dòng)，促進(jìn)學(xué)者、作者、讀者、編者之間的良性互動(dòng)，在行業(yè)改革實(shí)踐中發(fā)出更有價(jià)值的聲音，積極為所在行業(yè)、地方經(jīng)濟(jì)和政府決策服務(wù)。

（四）融合發(fā)展，提高期刊圈層傳播力

在構(gòu)建智庫服務(wù)功能的過程中，學(xué)術(shù)期刊不能局限于科研層，單單發(fā)揮學(xué)術(shù)成果展示和傳播作用，而應(yīng)該走出科研層，影響決策層和社會(huì)層。隨著新媒體技術(shù)的發(fā)展，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，與新媒體技術(shù)進(jìn)行深度融合，不斷提高期刊的影響力和圈層傳播力。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)積極探索刊網(wǎng)融合、微信公眾號(hào)出版、域出版、數(shù)據(jù)出版以及“互聯(lián)網(wǎng)+”交叉融合等多種媒體融合發(fā)展的模式，積極依托數(shù)字化技術(shù)構(gòu)建更高效的傳播力，觸達(dá)更多新的讀者群，提高其學(xué)術(shù)研究成果在社會(huì)層和決策層的影響力。

（五）整合資源，優(yōu)化人才隊(duì)伍結(jié)構(gòu)

具有全新智庫服務(wù)功能的學(xué)術(shù)期刊，對編輯和專家團(tuán)隊(duì)的要求也必然大有不同。首先，要進(jìn)一步培養(yǎng)現(xiàn)有的編輯團(tuán)隊(duì)，致力于培養(yǎng)學(xué)者型編輯，使其不僅具有高超的編校水平，而且具有較高的學(xué)術(shù)鑒賞能力和研究水平；其次，學(xué)術(shù)期刊要以更高的標(biāo)準(zhǔn)來招攬熟悉智庫并能夠根據(jù)前沿社會(huì)問題確立策劃選題的高級(jí)復(fù)合型人才；再次，學(xué)術(shù)期刊的高質(zhì)量發(fā)展離不開專家隊(duì)伍的支持，因此，要凝聚海內(nèi)外知名學(xué)者，組建一批權(quán)威的專家團(tuán)隊(duì)，不斷給期刊的發(fā)展出謀劃策；最后，在媒體融合時(shí)代，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該積極作為，組建一支訓(xùn)練有素的新媒體編輯人才隊(duì)伍，推動(dòng)學(xué)術(shù)成果傳播形式的不斷創(chuàng)新[15]。

五、結(jié)語

構(gòu)建學(xué)術(shù)期刊智庫服務(wù)功能關(guān)乎國家的智庫建設(shè)戰(zhàn)略，也有利于提升國家文化軟實(shí)力、增強(qiáng)國家話語權(quán)。然而，當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊智庫服務(wù)功能的構(gòu)建仍然存在諸多制約性因素，其中最首要的是意識(shí)問題。鑒于此，本文首先闡述了學(xué)術(shù)期刊構(gòu)建智庫服務(wù)功能的重要意義，希望提高人們的意識(shí)，讓大家深刻認(rèn)識(shí)到打造智庫化學(xué)術(shù)期刊的必要性。然后，本文深入剖析了當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊智庫服務(wù)功能缺失的具體表現(xiàn)，探討了學(xué)術(shù)期刊智庫服務(wù)功能與其傳播、交流、評價(jià)和引領(lǐng)等傳統(tǒng)功能的關(guān)系，指明了學(xué)術(shù)期刊智庫服務(wù)功能的構(gòu)建路徑。構(gòu)建學(xué)術(shù)期刊的智庫服務(wù)功能任重道遠(yuǎn)，需要在實(shí)踐中不斷摸索前行，希望本文能夠?yàn)閷W(xué)術(shù)期刊構(gòu)建智庫服務(wù)功能的實(shí)踐提供些許啟發(fā)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李鼎鑫，黃蕙.走向右傾：近年來美國主要智庫政治傾向與對華立場簡析[J].智庫理論與實(shí)踐，2022（4）：108-112.

[2] 任曉.第五種權(quán)力：論智庫[M].北京：北京大學(xué)出版社，2015：10-25.

[3] 孟書強(qiáng).習(xí)近平關(guān)于加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)重要論述的歷史軌跡與理論淵源[J].中國延安干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2023（2）：18.

[4] 崔尚公，李雪，王少朋，等.學(xué)術(shù)期刊參與智庫決策服務(wù)功能建設(shè)的可行路徑：以海洋學(xué)期刊為例[J].中國科技期刊研究，2022，33（8）：1013-1018.

[5] 雷萌.中宣部、教育部、科技部印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》[N].中國新聞出版廣電報(bào)，2021-06-28（1）.

[6] 江波.學(xué)術(shù)期刊的智庫功能與定位[J].社會(huì)科學(xué)文摘，2017（9）：5-7.

[7] 徐雅雯，胡浩志.新時(shí)代下學(xué)術(shù)期刊功能的轉(zhuǎn)變：構(gòu)建新型智庫期刊[J].出版科學(xué)，2018，26（3）：40-44.

[8] 李娟.學(xué)術(shù)期刊發(fā)展與新型智庫建設(shè)和諧共生[N].中國社會(huì)科學(xué)報(bào)，2014-10-22（05）.

[9] 柴英，馬婧.大數(shù)據(jù)時(shí)代學(xué)術(shù)期刊功能的變革[J].編輯之友，2014（6）：28-31.

[10] 王曉飛，王少霞，邵世云.專題征稿增強(qiáng)科技類學(xué)術(shù)期刊對社會(huì)熱點(diǎn)問題的響應(yīng)[J].編輯學(xué)報(bào)，2020，32（6）：690-693.

[11] 金曉瑜.關(guān)于學(xué)術(shù)期刊辦刊目標(biāo)的幾個(gè)問題[J].寧夏社會(huì)科學(xué)，2009（6）：14-16.

[12] 王萍，肖利，謝衛(wèi)平.學(xué)術(shù)期刊的智庫角色塑造與智庫價(jià)值實(shí)現(xiàn)[J].出版廣角，2021（21）：39-42.

[13] 唐瓊.新時(shí)代學(xué)術(shù)期刊智庫功能構(gòu)建與意識(shí)轉(zhuǎn)變[J].四川行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2022（3）：74-83.

[14] 趙夢陽.把論文寫在祖國的大地上[N].人民日報(bào)，2023-05-30（01）.

[15] 付強(qiáng)，楊旻.新媒體時(shí)代學(xué)術(shù)期刊發(fā)展困境及其變革路向[J].中國編輯，2019（3）：64-69.

作者簡介 萬學(xué)，副編審，湖北長江教育傳媒集團(tuán)有限公司《英語廣場》編輯部執(zhí)行主編，研究方向：編輯出版、翻譯理論與實(shí)踐。