摘要：阿拉伯國(guó)家地處“一帶一路”交匯地帶，是共建“一帶一路”的天然合作伙伴。半島電視臺(tái)作為阿拉伯國(guó)家最重要、最權(quán)威的國(guó)際廣播電視機(jī)構(gòu)，其對(duì)共建“一帶一路”的報(bào)道，在國(guó)際社會(huì)特別是阿拉伯國(guó)家的人們形成對(duì)共建“一帶一路”的認(rèn)知具有重要意義。文章以半島電視臺(tái)為樣本，對(duì)其2013年至今關(guān)于共建“一帶一路”的英語(yǔ)新聞報(bào)道為研究對(duì)象，運(yùn)用框架理論對(duì)報(bào)道主題、報(bào)道內(nèi)容以及信息來(lái)源三個(gè)角度進(jìn)行分析，對(duì)相關(guān)報(bào)道的議題呈現(xiàn)、報(bào)道內(nèi)容、報(bào)道傾向等方面進(jìn)行梳理。研究發(fā)現(xiàn)，半島電視臺(tái)對(duì)于共建“一帶一路”的報(bào)道總體是正面的、客觀(guān)的，多從事實(shí)的角度報(bào)道共建“一帶一路”對(duì)于阿拉伯國(guó)家乃至全世界的積極意義。同時(shí)，半島電視臺(tái)現(xiàn)有報(bào)道中也存在質(zhì)疑共建“一帶一路”的聲音，以及對(duì)共建“一帶一路”的窄化理解。2023年是共建“一帶一路”倡議提出十周年，文章基于半島電視臺(tái)十年來(lái)的報(bào)道分析，建議中國(guó)未來(lái)要從三個(gè)維度進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)共建“一帶一路”的國(guó)際傳播：一是要不斷深化對(duì)共建“一帶一路”的認(rèn)識(shí)，把握共建“一帶一路”的深層內(nèi)涵；二是我國(guó)媒體在主動(dòng)擴(kuò)大正面報(bào)道的同時(shí)，要在提升報(bào)道質(zhì)量上下功夫，應(yīng)增加“沖突性”“平衡性”的報(bào)道框架，多采用貼近阿拉伯民眾思維和閱讀習(xí)慣的報(bào)道形式，以此增加被國(guó)際媒體援引的比例；三是發(fā)揮“意見(jiàn)領(lǐng)袖”的作用，增強(qiáng)信息的說(shuō)服力。該研究期望在深化國(guó)際傳播規(guī)律的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步做好共建“一帶一路”的國(guó)際傳播，使之成為惠及全人類(lèi)的重要倡議，成為推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的重要平臺(tái)。

關(guān)鍵詞：框架理論；“一帶一路”；半島電視臺(tái)；內(nèi)容分析；國(guó)際傳播

中圖分類(lèi)號(hào)：G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2023）20-0076-04

一、研究的緣起

共建“一帶一路”倡議自2013年提出以來(lái)，逐漸受到全球媒體和公眾的廣泛關(guān)注。其中，阿拉伯國(guó)家地處“一帶一路”交匯地帶，是歷史上絲路文明的重要參與者，是共建“一帶一路”的重要合作伙伴，中國(guó)和阿拉伯國(guó)家共建“一帶一路”合作的進(jìn)程與成效直接關(guān)系著雙方經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。因此，本研究以首批支持和加入共建“一帶一路”的阿拉伯國(guó)家——卡塔爾為研究對(duì)象，聚焦其主要媒體對(duì)于共建“一帶一路”的報(bào)道，運(yùn)用框架理論分析和探討其議題的呈現(xiàn)與報(bào)道傾向。作為卡塔爾重要的官方媒體，半島電視臺(tái)以在國(guó)際新聞報(bào)道方面的視角獨(dú)特與多元而著稱(chēng)。同時(shí)，在報(bào)道中堅(jiān)持與西方媒體不同的視角與創(chuàng)新性的報(bào)道方式，使其逐漸成為阿拉伯國(guó)家乃至全世界具有重要影響力的電視媒體。

本研究對(duì)半島電視臺(tái)的新聞報(bào)道進(jìn)行全文搜索，剔除不相關(guān)與重復(fù)數(shù)據(jù)后共獲得與共建“一帶一路”直接相關(guān)的新聞報(bào)道文章91篇，時(shí)間跨度從2013年10月25日至2023年4月10日。

框架理論是分析新聞報(bào)道的重要理論維度和方法工具。1974年，戈夫曼在《框架分析》[1]一書(shū)中首次將心理學(xué)的“框架”一詞應(yīng)用到傳播情境之中，探討人們?nèi)绾卧谌粘Ｉ钪羞\(yùn)用詮釋模式或架構(gòu)來(lái)詮釋事物和對(duì)象產(chǎn)生的特定意義。經(jīng)過(guò)半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展，對(duì)于框架的理論探討及其實(shí)證應(yīng)用都取得了豐碩的成果，如今，框架理論已經(jīng)成為新聞傳播學(xué)科的重要理論之一。盡管各方對(duì)框架理論的內(nèi)涵說(shuō)法不一，但總體可以將其歸結(jié)為三個(gè)層面，即側(cè)重于新聞框架的效果、側(cè)重于新聞內(nèi)容的生產(chǎn)以及側(cè)重于媒介的生產(chǎn)規(guī)律。例如，恩特曼對(duì)于框架的理解就是將其看作是效果的呈現(xiàn)[2]。在他看來(lái)，“框架一件事就是選擇所感知的現(xiàn)實(shí)的某些方面，并使之在傳播文本中更加突出，用這樣的方式促成一個(gè)獨(dú)特問(wèn)題的界定、因果解釋、道德評(píng)價(jià)以及如何處理的忠告”[3]。效果研究側(cè)重探討框架效果的產(chǎn)生與強(qiáng)度，以及考察受眾框架與媒體框架的相互作用關(guān)系。而把框架看作是新聞內(nèi)容的生產(chǎn)的這種觀(guān)點(diǎn)則認(rèn)為，框架是積極的意義生產(chǎn)過(guò)程，這主要是在探討媒體行業(yè)及其從業(yè)人員通過(guò)遵循特定組織的常規(guī)與慣例以特定的方式報(bào)道新聞事件的敘述特點(diǎn)[4]。持有這種觀(guān)點(diǎn)的學(xué)者在進(jìn)行框架分析時(shí)，會(huì)從靜態(tài)的、業(yè)已生成的新聞文本出發(fā)，探討在敘事過(guò)程中意義是如何生產(chǎn)出來(lái)的，以及主動(dòng)性的受眾與文本之間的復(fù)雜互動(dòng)。美國(guó)著名學(xué)者甘森[5]2是這種觀(guān)點(diǎn)的杰出代表，他的“詮釋包裹”理論從故事結(jié)構(gòu)的角度對(duì)新聞報(bào)道的敘事框架進(jìn)行解讀，為人們了解新聞事件的原因與脈絡(luò)提供了幫助。最后，框架也被認(rèn)為是一種有規(guī)律的篩選手段[6]，這種觀(guān)點(diǎn)在某種程度上是新聞專(zhuān)業(yè)主義操作理念與規(guī)范在方法論層面的體現(xiàn)。

本研究以半島電視臺(tái)為樣本，聚焦阿拉伯主流媒體對(duì)共建“一帶一路”的新聞報(bào)道，分析和探討媒體如何呈現(xiàn)這些報(bào)道，并影響人們對(duì)共建“一帶一路”的認(rèn)知。黃旦在《傳者圖像：新聞專(zhuān)業(yè)主義的建構(gòu)與消解》中曾指出，媒體怎樣反映現(xiàn)實(shí)，如何建構(gòu)意義并規(guī)范人們的認(rèn)知，最終是通過(guò)文本或話(huà)語(yǔ)——媒介的產(chǎn)品得以實(shí)現(xiàn)[7]。因此，本研究中對(duì)框架的理解是基于“框架就是意義的建構(gòu)”這一觀(guān)點(diǎn)，在運(yùn)用甘森“詮釋包裹”理論的同時(shí)，借鑒坦卡德在文本分析方法中提出的“框架列表”[8]（即新聞標(biāo)題、新聞圖片、圖片說(shuō)明、新聞導(dǎo)語(yǔ)、消息來(lái)源、引語(yǔ)的選擇、引語(yǔ)的強(qiáng)調(diào)、文章所屬的系列標(biāo)識(shí)、數(shù)據(jù)、圖表、文章的結(jié)論），重點(diǎn)選擇從報(bào)道主題、報(bào)道內(nèi)容和消息來(lái)源三個(gè)角度對(duì)半島電視臺(tái)關(guān)于共建“一帶一路”的媒體呈現(xiàn)進(jìn)行梳理和分析，以此考察共建“一帶一路”的國(guó)際傳播、國(guó)際認(rèn)知與評(píng)價(jià)情況。

二、共建“一帶一路”的媒體呈現(xiàn)

（一）報(bào)道主題分析

梵·迪克認(rèn)為，新聞主題就是話(huà)語(yǔ)講述的內(nèi)容，是話(huà)語(yǔ)的綱要、主旨、要點(diǎn)或最重要的信息。新聞的主題可用其特殊的方式進(jìn)行組織、實(shí)現(xiàn)、表達(dá)和暗示，它們確定了報(bào)道的態(tài)勢(shì)，并向讀者傳達(dá)了文本的總體傾向[9]。由此不難看出，報(bào)道主題是新聞框架的重要部分，它不僅反映新聞事實(shí)信息，也是作者觀(guān)點(diǎn)、態(tài)度的重要體現(xiàn)。因此，對(duì)報(bào)道主題的分析有助于更準(zhǔn)確地掌握共建“一帶一路”在國(guó)際媒體中的報(bào)道情況、認(rèn)知與評(píng)價(jià)。

在對(duì)91篇報(bào)道仔細(xì)研讀的基礎(chǔ)上，研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)貿(mào)類(lèi)議題占大多數(shù)。如《沙特阿美公司首次公開(kāi)募股：中國(guó)考慮在沙特石油公司持有高達(dá)100億美元的股份》《中國(guó)為委內(nèi)瑞拉的煉油廠(chǎng)提供援助》等報(bào)道都是從事實(shí)呈現(xiàn)的角度來(lái)闡述共建“一帶一路”使多國(guó)在經(jīng)濟(jì)上受益。特別是在關(guān)于非洲國(guó)家的報(bào)道中，多次強(qiáng)調(diào)與西方的觀(guān)點(diǎn)不同，即非洲人民不認(rèn)為他們是中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的受害者，相反，他們從中獲益良多。在經(jīng)濟(jì)類(lèi)的報(bào)道主題中，多數(shù)報(bào)道以事實(shí)呈現(xiàn)為報(bào)道框架，對(duì)共建“一帶一路”持積極肯定的態(tài)度。當(dāng)然，也有少數(shù)經(jīng)貿(mào)類(lèi)議題的文章對(duì)共建“一帶一路”表示了擔(dān)憂(yōu)。

經(jīng)濟(jì)與政治的辯證關(guān)系決定了政治類(lèi)議題在共建“一帶一路”相關(guān)報(bào)道中的出現(xiàn)頻率也相對(duì)較高。除了報(bào)道與共建“一帶一路”相關(guān)的合作伙伴活動(dòng)、重要國(guó)際會(huì)議等外，共建“一帶一路”所引發(fā)的各國(guó)之間關(guān)系的變化是半島電視臺(tái)報(bào)道的熱點(diǎn)。首先，共建“一帶一路”的推進(jìn)不僅使很多參與國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上受益，也增進(jìn)了其同中國(guó)的關(guān)系。其次，共建“一帶一路”也遭到一些西方國(guó)家的阻撓，其紛紛采取相應(yīng)措施進(jìn)行抵制。如針對(duì)共建“一帶一路”七國(guó)集團(tuán)提出了“綠色倡議”，拜登政府試圖通過(guò)加強(qiáng)與印度、日本、澳大利亞等盟友的合作，對(duì)抗中國(guó)的崛起。

最后，軍事和文化議題在半島電視臺(tái)關(guān)于共建“一帶一路”的報(bào)道中也有呈現(xiàn)，只是數(shù)量十分有限。為數(shù)不多的幾篇文化方面的報(bào)道主要是以視頻的形式來(lái)展示絲綢之路風(fēng)光以及沿線(xiàn)國(guó)家美食。

（二）報(bào)道內(nèi)容分析

報(bào)道主題有助于從總體上了解報(bào)道的基本思想和報(bào)道傾向，想要深入探尋報(bào)道主體對(duì)新聞報(bào)道的目的與主觀(guān)態(tài)度，揭示其背后錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題，還需要對(duì)報(bào)道內(nèi)容也就是文本的敘事框架展開(kāi)進(jìn)一步的分析。在新聞傳播學(xué)界，甘森的“詮釋包裹”理論被認(rèn)為是對(duì)媒介文本進(jìn)行框架分析的有效路徑?；诟噬摹霸忈尠崩碚摚總€(gè)新聞故事都有一個(gè)敘事框架，報(bào)道者通過(guò)對(duì)情節(jié)、腳本、隱喻、問(wèn)題來(lái)源、責(zé)任與影響等符號(hào)元素的嵌入或直白或隱匿地表達(dá)其敘事框架。按照這一理論，每個(gè)敘事框架都包含“框架裝置”和“推理裝置”兩個(gè)部分。相對(duì)來(lái)說(shuō)，“框架裝置”是比較明顯的。它包含一系列象征符號(hào)，如隱喻、描述、短語(yǔ)、論據(jù)和視覺(jué)影像等。“推理裝置”可以是明顯的，也可以是隱藏的。其通常包含問(wèn)題來(lái)源、后果或事件影響、責(zé)任歸咎、解決方案、道德呼吁等[5]3。從一定意義上來(lái)說(shuō)，“推理裝置”基于“框架裝置”的某些元素，或是這些元素的深化與總結(jié)，能夠幫助研究進(jìn)一步挖掘深層次的問(wèn)題。

基于敘事框架理論，通過(guò)對(duì)91篇報(bào)道進(jìn)行詳讀，將半島電視臺(tái)對(duì)共建“一帶一路”報(bào)道的敘事框架分為支持框架、客觀(guān)分析框架和質(zhì)疑框架。其中，支持框架有22篇，占24.2%。在支持框架中，新聞報(bào)道的內(nèi)容多是關(guān)于共建“一帶一路”的解讀、中國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)人出訪(fǎng)活動(dòng)以及共建“一帶一路”對(duì)當(dāng)?shù)仨?xiàng)目的支持。半島電視臺(tái)的一篇原創(chuàng)新聞中稱(chēng)共建“一帶一路”架起了中法合作新的橋梁，雙方的合作領(lǐng)域不斷擴(kuò)展。另外，對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的報(bào)道也以支持框架為主。報(bào)道中常用“曙光”“救星”“希望”等詞匯表達(dá)對(duì)共建“一帶一路”的認(rèn)可。同時(shí)，還會(huì)出現(xiàn)共建“一帶一路”支援當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)的圖片等，使讀者更直觀(guān)地感受到報(bào)道主體的目的和傾向。而且，這些報(bào)道的消息來(lái)源比較廣泛，既有半島電視臺(tái)的原創(chuàng)新聞，也有外國(guó)權(quán)威媒體和專(zhuān)家撰稿。

半島電視臺(tái)對(duì)共建“一帶一路”的報(bào)道中呈現(xiàn)客觀(guān)分析框架的有51篇，占56%。此類(lèi)報(bào)道在敘事過(guò)程中會(huì)關(guān)注多方面信息的呈現(xiàn)，在列舉共建“一帶一路”給參與國(guó)家?guī)?lái)經(jīng)濟(jì)收益的同時(shí)，也會(huì)探討其對(duì)該國(guó)發(fā)展的長(zhǎng)期影響，或者就現(xiàn)存的多種方案進(jìn)行對(duì)比。在對(duì)比中，基本為事實(shí)的闡述，不作是非判斷，一切都留給讀者自己去做選擇。在標(biāo)題句式的選擇上，這類(lèi)報(bào)道會(huì)以問(wèn)句的形式出現(xiàn)，如《中國(guó)的絲綢之路計(jì)劃：陷阱還是機(jī)遇 》《七國(guó)集團(tuán)提出的綠色倡議會(huì)比中國(guó)的“一帶一路”倡議更好嗎？》等，在客觀(guān)多元地呈現(xiàn)事實(shí)的同時(shí)，把思考與選擇權(quán)留給了讀者。一直以視角多元、平衡報(bào)道著稱(chēng)的半島電視臺(tái)在報(bào)道中多呈現(xiàn)客觀(guān)分析框架，在全方位呈現(xiàn)信息的同時(shí)，揭示深層次的社會(huì)問(wèn)題。

同時(shí)，在這些報(bào)道中，也有18篇（占19.8%）報(bào)道對(duì)共建“一帶一路”存在質(zhì)疑。這類(lèi)報(bào)道質(zhì)疑共建“一帶一路”的真實(shí)性和有效性，對(duì)共建“一帶一路”帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)表示擔(dān)憂(yōu)。質(zhì)疑框架的報(bào)道中常會(huì)出現(xiàn)“抗衡”“指控”“頭號(hào)威脅”“債務(wù)陷阱”等短語(yǔ)。在“推理裝置”上，這種質(zhì)疑聲音的出現(xiàn)主要有兩個(gè)原因，一是共建“一帶一路”在實(shí)施過(guò)程中有部分官員受賄，二是人們對(duì)基建項(xiàng)目巨大投資的后續(xù)還款表示擔(dān)憂(yōu)。質(zhì)疑的聲音影響了人們對(duì)共建“一帶一路”的認(rèn)知，也會(huì)在一定程度上打擊人們對(duì)共建“一帶一路”的信心，對(duì)其推進(jìn)形成一定阻礙。從我國(guó)未來(lái)國(guó)際傳播的角度來(lái)看，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)共建“一帶一路”的正面宣傳，特別是與當(dāng)?shù)孛癖娚钕⑾⑾嚓P(guān)的優(yōu)秀項(xiàng)目的傳播，逐漸恢復(fù)民眾的信任。

（三）消息來(lái)源分析

消息來(lái)源是新聞建構(gòu)報(bào)道內(nèi)容、反映報(bào)道主題最基本和最重要的因素[10]，對(duì)消息來(lái)源的選擇與使用體現(xiàn)著新聞媒體的報(bào)道特點(diǎn)與報(bào)道傾向，同時(shí)也可由此窺見(jiàn)新聞媒體與各類(lèi)消息來(lái)源之間的競(jìng)爭(zhēng)性共生的互動(dòng)狀態(tài)。

在對(duì)91篇有關(guān)共建“一帶一路”的新聞報(bào)道來(lái)源進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)，其來(lái)源主要有卡塔爾通訊社、半島電視臺(tái)、路透社、美聯(lián)社、彭博社和專(zhuān)家撰寫(xiě)的稿件。其中，42篇（占46.1%）為半島電視臺(tái)自己的原創(chuàng)稿件，21篇（占23.1%）由半島電視臺(tái)和卡塔爾通訊社聯(lián)合供稿。由此不難看出，共建“一帶一路”得到了卡塔爾的特別關(guān)注，三分之二以上的文章都來(lái)源于該國(guó)的權(quán)威媒體。同時(shí)，西方主要的權(quán)威媒體也是半島電視臺(tái)相關(guān)報(bào)道的一個(gè)來(lái)源。其中，路透社6篇（占6.6%），美聯(lián)社1篇（占1.1%），彭博社9篇（占9.9%）。最后，半島電視臺(tái)也邀請(qǐng)相關(guān)專(zhuān)家（教授、記者、軍事理論家等）對(duì)共建“一帶一路”進(jìn)行評(píng)述，此類(lèi)文章共12篇（占13.2%）。

半島電視臺(tái)創(chuàng)始初期，因有很多曾工作于BBC中東頻道的新聞工作者的加盟參與，使得電視臺(tái)不可避免地會(huì)受到西方報(bào)道框架和報(bào)道理念的影響[11]。近年來(lái)，半島電視臺(tái)對(duì)西方權(quán)威媒體信源的依賴(lài)性逐漸降低。從消息來(lái)源的分析中可以看到，半島電視臺(tái)更加注重自己原創(chuàng)新聞的數(shù)量，引用西方權(quán)威媒體的報(bào)道數(shù)量相對(duì)較少，報(bào)道框架更趨合理和客觀(guān)。同時(shí)，半島電視臺(tái)還有一定數(shù)量的專(zhuān)家撰稿，一方面是其在新聞報(bào)道中視角多元的體現(xiàn)；另一方面，專(zhuān)家學(xué)者的撰稿多是從個(gè)人專(zhuān)業(yè)的角度對(duì)共建“一帶一路”進(jìn)行闡述與評(píng)價(jià)，符合讀者的閱讀習(xí)慣，在豐富讀者閱讀體驗(yàn)的同時(shí)，更易于信息的傳播。

三、研究發(fā)現(xiàn)與建議

基于框架理論的分析不難看出，半島電視臺(tái)對(duì)于共建“一帶一路”的報(bào)道總體是正面的、客觀(guān)的，與一些媒體一味抹黑共建“一帶一路”，指責(zé)中國(guó)將沿線(xiàn)國(guó)家拖入“債務(wù)陷阱”的論調(diào)不同[12-13]，半島電視臺(tái)的報(bào)道更趨于客觀(guān)與冷靜。同時(shí)，現(xiàn)有報(bào)道中也存在一定對(duì)共建“一帶一路”表示質(zhì)疑的聲音，以及對(duì)共建“一帶一路”的窄化理解。這些誤讀的產(chǎn)生多是因?yàn)閭鞑フ邔?duì)于異質(zhì)文化的認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)相背離，或接收者對(duì)文本信息的誤解、曲解[14]。這對(duì)中國(guó)未來(lái)進(jìn)一步強(qiáng)化共建“一帶一路”國(guó)際傳播提出了新的要求。

首先，要不斷深化共建“一帶一路”的認(rèn)識(shí)，把握共建“一帶一路”的深層內(nèi)涵。共建“一帶一路”不僅是促進(jìn)參與國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的互聯(lián)互通之路，也是強(qiáng)調(diào)協(xié)同創(chuàng)新、文明交流、綠色開(kāi)放、文化包容等理念的多元之路。我國(guó)的國(guó)際傳播在宣傳和強(qiáng)調(diào)其經(jīng)濟(jì)作用的同時(shí)，也應(yīng)全方位地展現(xiàn)共建“一帶一路”的深遠(yuǎn)影響。其次，我國(guó)媒體在主動(dòng)擴(kuò)大正面報(bào)道的同時(shí)，要在提升報(bào)道質(zhì)量上下功夫。從91篇報(bào)道的消息來(lái)源來(lái)看，半島電視臺(tái)沒(méi)有引用中國(guó)媒體的任何報(bào)道，這表明在半島電視臺(tái)這一權(quán)威國(guó)際媒體平臺(tái)上，中國(guó)媒體處于“失語(yǔ)”狀態(tài)。

未來(lái)，我國(guó)主流媒體應(yīng)增加沖突性、平衡性的報(bào)道框架，在報(bào)道形式上多采用貼近阿拉伯民眾思維和閱讀習(xí)慣的方式，增加被轉(zhuǎn)引率。最后，發(fā)揮“意見(jiàn)領(lǐng)袖”的作用，增強(qiáng)信息說(shuō)服力。邀請(qǐng)當(dāng)?shù)卣虒W(xué)界知名人士現(xiàn)身說(shuō)法不僅切實(shí)可行，而且更有說(shuō)服力?？ㄋ柟ど虝?huì)主席哈利法就曾盛贊共建“一帶一路”不僅促進(jìn)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)繁榮，也為世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和社會(huì)發(fā)展創(chuàng)造了機(jī)遇[15]。諸如這樣的聲音應(yīng)該得到廣泛的傳播，被更多人聽(tīng)到。

四、結(jié)語(yǔ)

2023年是共建“一帶一路”倡議提出十周年，越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)同中國(guó)合作推進(jìn)高質(zhì)量共建“一帶一路”，支持并參與全球發(fā)展倡議和全球安全倡議，促進(jìn)世界和平與發(fā)展。從半島電視臺(tái)對(duì)共建“一帶一路”的報(bào)道可以看出，相對(duì)積極和客觀(guān)的分析報(bào)道占主導(dǎo)地位，并堅(jiān)持獨(dú)立的、多元的平衡性報(bào)道理念。需要注意的是，質(zhì)疑和沖突性報(bào)道仍占有一定比例，這對(duì)我國(guó)今后的國(guó)際傳播工作提出了新的要求。我國(guó)要在把握傳播規(guī)律的基礎(chǔ)上，深化對(duì)共建“一帶一路”內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)，主動(dòng)加大正面報(bào)道的力度，發(fā)揮“意見(jiàn)領(lǐng)袖”的引領(lǐng)作用，使共建“一帶一路”成為惠及全人類(lèi)的重要倡議，成為推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的重要平臺(tái)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 戈夫曼.框架分析：一篇關(guān)于經(jīng)驗(yàn)組織的文章[M].紐約：哈珀與羅出版社，1974：21.

[2] 孫彩芹.框架理論發(fā)展35年文獻(xiàn)綜述：兼述內(nèi)地框架理論發(fā)展11年的問(wèn)題和建議[J].國(guó)際新聞界，2010（9）：18-20.

[3] 恩特曼.框架：走向斷裂范式的澄清[J].傳播學(xué)刊，1993（43）：21.

[4] 郭小安.衍生與融合：框架理論研究的跨學(xué)科對(duì)話(huà)[J].現(xiàn)代傳播，2018（7）：46.

[5] 劉佩.“走出去”十年：中國(guó)企業(yè)海外危機(jī)西方媒體話(huà)語(yǔ)分析：以甘姆森“詮釋包裹”框架理論為分析路徑[J].新聞界，2015（11）：2-8，25.

[6] 劉建明.還原西方新聞框架理論的本真：兼論新聞框架的內(nèi)涵與組構(gòu)[J].新聞愛(ài)好者，2017（5）：5-6.

[7] 黃旦.傳者圖像：意義的建構(gòu)與消解[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2005：231-232.

[8] 坦卡德.媒體框架研究的實(shí)證方法[M].新澤西：勞倫斯·埃爾鮑姆出版社，2001：95-106.

[9] 梵·迪克.作為話(huà)語(yǔ)的新聞[M].曾慶香，譯.北京：華夏出版社，2003：33.

[10] 周立波，胡祥修，譚親璐.新聞報(bào)道使用消息來(lái)源應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題[J].新聞前哨，2022（13）：46.

[11] 栗珊，鄭博臨.半島電視臺(tái)“一帶一路”的話(huà)語(yǔ)建構(gòu)研究：基于2014-2021年文字報(bào)道的定量分析[J].東南傳播，2022（2）：96.

[12] 古悅璇，覃哲，楊龍.框架與敘事： 菲律賓媒體對(duì)中國(guó)企業(yè)承建工程的報(bào)道[J].新聞知識(shí)，2022（11）：49-50.

[13] 侯迎鐘，付陽(yáng)，張?zhí)焖?全球治理語(yǔ)境下的中國(guó)形象研究：以“一帶一路”輿情為例[J].對(duì)外傳播，2019（9）：36.

[14] 胡瓊?cè)A.論跨文化廣告?zhèn)鞑ブ械恼`讀與身份認(rèn)同[J].編輯之友，2011（12）：53.

[15] 楊元勇.卡塔爾主席：“一帶一路”倡議為世界經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造新機(jī)會(huì)[EB/OL].中國(guó)一帶一路網(wǎng)，https：//www.yidaiyilu.gov.cn/ p/82765.html，2019-03-15.

作者簡(jiǎn)介 左小娟，講師，研究方向：國(guó)際傳播、對(duì)外貿(mào)易、英語(yǔ)翻譯。